firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:14 |
![]() Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden) Origineel TS: Firefly3 Deel 1 linkje: Vrouwen ontmoeten als een levensstijl (voor beginners tot gevorderden) Een verandering van mindset Het is mogelijk om steeds meer keuze te krijgen in de vrouwen waarmee je verder gaat in je leven. Vroeger sprak ik hoogstens één of twee vrouwen aan als ik uit ging, verder moesten ze maar op mij afstappen. Met deze verkeerde mindset was er een vertraagde persoonlijke groei. Mijn eigen identiteit koppelde ik aan de laatste interactie die ik gehad heb, hierdoor kon ik me mezelf beter of slechter voelen. Dit was dus enorm fout, je bepaald zelf hoe je je voelt, ongeacht wat andere mensen op dat moment over je denken. Hierbij heb ik eerst inspiratie opgedaan bij vrienden, real social dynamics, en vele andere bronnen om actie te ondernemen en mezelf te verbeteren in meerdere opzichten. Ik was er achter gekomen dat je daadwerkelijk steeds beter beter kunt worden! Zoenen binnen een minuut tot instant dates en het ontmoeten van een hele speciale vrouw voor de lange termijn of meerdere behoren allemaal tot de mogelijkheden. Omdat ik hier pas iets meer dan een jaar mee bezig ben, zie ik mezelf als "beginner". Ik ontmoet wel ongeveer 200 vrouwen per maand en heb door deze levensstijl al dingen meegemaakt die ik eerst niet voor mogelijk hield (vingeren in een danscafé etc totaan gewoon gezellige ontmoetingen met enorme groepen vrouwen). Het grappige is dat iedereen het kan. Het maakt niet uit wat je afkomst is, hoe je eruit ziet en hoe oud je bent. Het is een kwestie van er een gewoonte van te maken. Hiermee probeer ik mensen een stapje verder te helpen, ongeacht wat zijn huidige niveau is. Het advies is overigens net zo zeer toepasbaar op mezelf. De dingen die ik hier bespreek zijn dingen waar ik dagelijks mee te maken krijg en vaak genoeg nog mezelf een schop onder mijn kont moet geven als ik een keertje bijvoorbeeld mijn gevoel niet geheel volg of als een wussy een bepaalde benadering niet wil doen. ![]() Theorie Er zijn een aantal dingen die je moet weten als basis om meer begrip te krijgen voor vrouwen en hun gedrag. Vrouwen zitten uiteraard biologisch anders in elkaar dan mannen, maar dit is zelfs terug te zien bij het gebruik van de hersenen. Vrouwen voelen emoties veel sterker aan dan mannen en houden ervan om in een emotionele achtbaan te zitten. Ze willen een man die ervoor kan zorgen dat ze het gehele emotionele spectrum beleeft in al zijn glorie. Dit staat voor de massa bekend als "gevoelens krijgen voor iemand". Emoties zijn overdraagbaar, wat jij voelt, voelt zij ook. Ben je nerveus, dan wordt zij ook nerveus. Als je geil bent, (en er is uiteraard een "klik"), dan wordt zij ook geil. Onze hersenen zijn zo geprogrammeerd door miljoenen jaren evolutie. Het is belangrijk om te weten waarom je soms/vaak angst hebt om een vrouw te benaderen, vooral op plekken waar anderen zijn die met je mee kunnen luisteren. Deze angst komt vooral door een oud oerinstinct, waarbij dit soort gedrag zelfs flink gestraft werd waardoor je gedood werdt. Deze gebeurtenissen zijn miljoenen jaren bezig geweest en daardoor zijn deze hersenverbindingen nog bij de meeste mensen intact. Het is nu de taak om de hersenverbindingen aan te passen in nieuwe verbindingen, waardoor deze angsten meer naar de achtergrond verdwijnen en je meer naar je voortplantingsdrang kunt luisteren in plaats van je interne overlevingsmechanismen. Hoe meer je in het moment leef, hoe minder je last zult krijgen van excuusjes in je hoofd die ervoor zorgen dat je een vrouw niet benaderd. Je hersenen gooien dingen naar je toe zoals "maar zij is te lang, maar zij loopt net weg, maar er zit een gast naast haar, maar ik ben moe, maar dat kan haar moeder zijn, maar ze vind me vast blabla" etc. Praktijk Alles wat ik hier neer zet is geheel gebaseerd op praktijkervaring. Het proberen van dingen en kijken of het uiteindelijk resultaat oplevert voor mij en bekenden is de enige manier om te kijken of het echt werkt. Er zijn meerdere wetenschappelijke artikels, met soms een kern van waarheid, maar ze leveren in de praktijk geen resultaat op als je niets van sociale situaties af weet. De echte "wetenschappers" zijn de mensen die 7 dagen per week uitgaan en deze levensstijl daadwerkelijk hanteren. Zelf ben ik niet zo extreem, ik ga gemiddeld momenteel twee dagen per week uit. Wel ontmoet ik een paar honderd vrouwen per maand met deze levensstijl, puur omdat ik actie heb ondernomen om ze te ontmoeten. Dat kan dus iedereen doen. Sommige mensen rationaliseren hun passiviteit dat het "vanzelf wel komt". Natuurlijk kan het een keer vanzelf gebeuren, maar heel deze kansberekening kan je flink opvoeren in jouw voordeel. Je leeft maar een x aantal jaar, en als je straks 80 bent heb je spijt dat je x niet hebt geprobeerd te "versieren" etc en niet tot het uiterste hebt geleefd. Ik heb het ook nog vaak genoeg dat ik te veel kansen laat liggen. In principe leer je om steeds harder en verder te gaan. Je zult merken dat je ook dagen/weken/maanden lange mindere periodes kunt hebben, maar dat je gemiddeld wel steeds beter wordt. Je groeid namelijk niet lineair maar meer als een langzaam opwaardse golfbeweging. Met een nadruk op "langzaam", want het kost zeer veel ervaring om hier goed in te worden. Ik zie mezelf nog steeds als "beginner". Vooral als ik mezelf vergelijk met mensen die er al vele jaren mee bezig zijn. (zelf ben ik pas iets meer dan een jaar bezig met zelfontwikkeling). Ik ken iemand die een gesprek met een meid op seksueel niveau bracht midden op straat (binnen 1 minuut). Het is omdat ik er zelf naast stond en met haar vriendin zat te praten, anders had ik er nooit wat over gehoord. Hierdoor geef je jezelf eerder ook toestemming om "hard te gaan" in een soortgelijke situatie. Je wordt het gemiddelde van met wie je omgaat. Onaantrekkelijk gedrag Wat onaantrekkelijk is voor een vrouw, is als je reactie vragend bent en wacht op validatie zodat je x kunt zeggen of beter gezegd: je als x kunt gedragen als zij het startsein geeft. Dit toestemmend vragend gedrag dood bijna altijd de aantrekkingskracht in een interactie. Jij bent goed genoeg. Dit kan pas echt geïnternaliseerd worden met behulp van genoeg referentie ervaringen, waarbij je in een recent verleden al in contact bent geweest met een vrouw op een soortgelijk niveau. Een veel algemener iets, is het foute gedrag van het teveel "scannen" van de omgeving tijdens bijvoorbeeld het uitgaan omdat je jezelf niet kunt vermaken of om andere redenen. Vrouwen "versieren" gaat om wie je bent, niet om wat je doet. Hierbij is het weer van belang om niet gewoon "te stoppen met scannen van de omgeving", maar daadwerkelijk jezelf te vermaken zonder dat je je omgeving nodig hebt om je goed te kunnen voelen. Laat je omgeving niet dicteren hoe je je moet voelen en daarbij wie je bent. Uiteraard is het handig om te weten wat er in je omgeving gebeurd, maar reageer er niet emotioneel op. Kort samengevat: Laat haar of de omgeving niet dicteren hoe je je voelt. ![]() ![]() De natuurlijke benadering Je hoeft maar één ding te doen om op een natuurlijke manier steeds aantrekkelijker te worden: Ontmoet zo veel mogelijk vrouwen en ga tot het uiterste. Heb je er 3x meer ontmoet dan ik en meer ervaring opgedaan? Dan ben je veel verder dan ik. Je succes is een momentopname: Hoe je je voelt kan een enorm voordeel opleveren, maar er zijn ook een hoop andere factoren waar je simpelweg geen grip op hebt. Vooral als beginner is het moeilijk om te kijken "of je al beter bent geworden of niet", vanwege de enorme willekeurigheidsfactor die erin zit. Volg het proces, en je zult zien dat je na een half jaar tot een jaar echt gegroeid bent. Vrouwen straffen je op onnatuurlijk gedrag. Dankzij de feedback die je terug krijgt groei je automatisch en ben je steeds meer jezelf en tegelijk verander je naar een beter persoon. Je zult steeds meer merken dat je vrede hebt met de expressie van je gevoelens. Hierbij kunnen vrouwen steeds meer zien aan de hand van je subcommunicatie dat je authentiek bent. Openingszinnen Openingszinnen. Vergeet openingszinnen, het doet helemaal niets. Je kunt een goede openingszin hebben of een slechte, het bepaald helemaal niet of je haar zult krijgen of niet. Het "eerste indruk verhaal" moet de prullenbak in en is slechts een tijdsfragment op het begin in je interactie. Vrouwen kijken alleen naar je subcommunicatie gedurende de gehele interactie. Zodra je dit bewust en onbewust weet, spreek je vrouwen steeds gemakkelijker aan met willekeurige bullshit wat toevallig op dat moment in je hoofd zit. Soms (puur voor mijn eigen lol) open ik een vrouw met een belachelijke zin, puur omdat ik het zelf grappig vind. Vrouwen kijken toch naar je subcommunicatie. Soms hoef je niet eens iets te zeggen. - Leiden Als je een interactie niet kunt leiden, zal er meestal weinig gebeuren. Met leiden bedoel ik dat je besluiten kunt nemen en niet als een blad alle kanten op waait. Gaan waarvoor je wilt (haar) en actie ondernemen in die richting, terwijl je een relaxte houding hebt waarbij je niet gebonden bent met een eindresultaat en elk moment ook kunt besluiten om haar links te laten liggen en iets anders te doen. Ga hard voor elke doel die je hebt, zonder te twijfelen, en tegelijk zonder zorgen te maken over het eindresultaat. Het gaat er dus om wie je bent en niet om wat je doet. Dus vergeet technieken, truukjes etc. Zorg ervoor dat je een persoon wordt die geen moeite heeft met fysiek contact met een vrouw die je pas ontmoet hebt. Uiteraard zal je op het begin als een robot overkomen als je haar begint aan te raken, maar zodra je meer ervaring hebt opgedaan gaat het steeds vloeiender. Je zult vanzelf fysiek handelen naar je eigen gevoelens die opgewekt worden door een chemie tussen haar en jou. Oneindig veel mogelijkheden Er zijn oneindig veel mogelijkheden, je kunt vrouwen ontmoeten tijdens het uitgaan, in de supermarkt, op het station, op straat enz. Fysiek gaan met een meid die je buiten ergens ontmoet binnen een korte tijd is ook mogelijk, het zijn allemaal beperkingen die mensen zichzelf opleggen. Hoe gewoner deze levensstijl wordt, hoe makkelijker het gaat. Probeer je eigen grenzen te verleggen door bijvoorbeeld een groep van 7 vrouwen aan te spreken, hierdoor is het daarna een makkie om 5 minuten later een groep van bijvoorbeeld 3 aan te spreken. Hoe gewoner een situatie aan voelt, hoe makkelijker het gaat. Het beter leren omgaan met vrouwen is in principe je hersenen telkens opnieuw trainen zodat al die situaties een gewoonte gaan worden. ![]() Gevoel Vrouwen beginnen vanzelf dingen te voelen als je onder andere onvoorspelbaar bent wanneer je geheel tot expressie komt van wie je bent als persoon. Dit komt vanzelf tot uiting wanneer je jezelf relaxt en op je gemak voelt. Hierdoor zeg je automatisch de dingen die in je opkomen, met een onderliggende gevoel erachter. Dit verbeterd zichzelf oneindig bij het aantal vrouwen die je ontmoet hebt. Je hebt in principe nooit het eindstation bereikt, want als je je bijvoorbeeld een half jaar lang niet met vrouwen bezig houdt, moeten je hersenen opnieuw geprikkeld worden met het feit dat vrouwen een belangrijk onderdeel zijn van je leven. Je zult het niet verleren, maar als een spier moet het weer getraind worden. Wat jij voelt, voelt zij ook. Maar laat het geen smoes zijn om een vrouw niet te benaderen als je je niet goed voelt. Het kan zijn dat je haar alsnog krijgt, verder is dit weer een ervaring erbij om je hersenen opnieuw te prikkelen voor een eventueel andere meid die je even later bijvoorbeeld tegenkomt. Vrouwen kunnen daadwerkelijk voelen wat jij ook voelt omdat ze veel beter zijn in het herkennen van subcommunicatie dan mannen. Hierbij zijn ze biologisch verder ontwikkeld vanwege evolutionaire redenen. Probeer dus op geen enkele wijze je gevoelens te verbergen, je ware zelf schijnt uiteindelijk toch naar buiten. Praktische tips samengevat - Ontmoet zoveel mogelijk vrouwen en breng elke interactie zo ver mogelijk voorwaards. - Loop direct op haar af, ongeacht de omstandigheden. Stiekem gedoe is creepy. Van moeilijke omstandigheden leer je alleen maar. - Geniet van het ontmoeten van vrouwen, en zorg ervoor dat zelfvermaak een belangrijk onderdeel van je leven is. Hierdoor word je positieve persoonlijkheid meer naar buiten geprojecteerd, waardoor vrouwen ook deze emoties kunnen voelen als ze bij je zijn. - Onthou de goede interacties, leer van de goede en negatieve interacties, vergeet daarna de slechte interacties. - Een perfect balans tussen innergame + outergame. Je wilt geen monnik in een klooster worden, maar je wilt ook wel je gevoelens op orde hebben. Zeg tegen jezelf: Voor elk stukje theorie moet er een x hoeveelheid praktijk aan te pas komen. - Ga uit met positieve mensen die ook met versieren bezig zijn. Hierdoor heb je eerder de neiging om jezelf toestemming te geven om ook de dingen te doen die zij doen. - Fysiek contact vanaf het begin is normaal voor een natural. Get used to it of blijf wie je bent. Je moet er helemaal voor gaan. Vrouwen durven aanspreken en een gesprek aangaan is pas het begin. - Je leert evenveel op een goede avond als op een slechte avond. - Leer van andere mensen, en denk niet van "oh ik ben nu de beste, ik ga aan de zijlijn staan". - Stop met het jezelf beperken en het toelaten dat anderen je kunnen beperken, overal kan je vrouwen versieren, wanneer dan ook en bijna op elke manier. (laatst voor het eerst een meid in haar nek gezoent op het damestoilet (binnen een minuut), ondanks negatieve feedback op het forum alsnog weer de damestoilet in gedoken) - Geduld: jaren training vereist om echt goed te worden. Beter begin je nu dan pas als je 70 bent. - Je comfortzone tot het einde verbreden -> Hoe extremer en leuker datgene wat je meemaakt, hoe sneller je leert (standaard situaties lijken ineens een stuk eenvoudiger, nieuwe hersenenverbindingen worden sneller aangemaakt). - Tevreden zijn, ook al heb je een hele rij slechte avonden -> Vertrouw in het proces (ervaring opdoen om je hersenen opnieuw te "rewiren"). - Alles wat je savonds doet kan je overdag ook. Alles wat ik geschreven heb is hoe ik op dit moment ben en wat ik meemaak, successen maak ik mee, maar ook keiharde afwijzingen en slechte avonden. Hierin groei je langzaam met meer consistente resultaten. Het is grappig hoe een verandering in gedachtegang je leven in een ware achtbaan kan veranderen, waarbij je veel meer meemaakt en een veel vrijer gevoel hebt. Het maakt geen reet uit wat de wereld van je denkt, positieve of negatieve feedback, over een x aantal jaar is je leven toch voorbij. Ik ben blij dat ik begonnen was met self development. Al jaren ben ik misleid dat "versieren" uiterlijk was, geld, gel, lekker ruiken en jezelf netjes kleden. Sinds ik met mijn eigen ogen zag dat ik ver uit het veld werd geslagen door iemand zonder looks, niet boeiend rook en zwerver achtig kleding voel ik me "belazerd" door de commerciële bedrijven. Vrouwen houden echt om JOU en niet om al die fratsen eromheen. Vergeet dat nooit. Feedback hoor ik graag, en ik leer graag nieuwe dingen die in de praktijk getest zijn. Ik wens jullie allemaal veel plezier en succes! firefly3 | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:15 |
Hoe meer zelfverzekerd je bent, hoe meer je jezelf bent. En dit is niet een zwart wit knop van zelfverzekerd of niet, maar een graadmeter. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:16 |
Dat zal best, maar heeft totaal niks met dames te maken maar zoals je zei hoe je in het algemeen je profileert in het leven. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:17 |
Ja klopt, maar zelfverzekerd zijn op een intieme manier met vrouwen groeit alleen maar als je vaak bij vrouwen bent op een intieme manier. | |
Re | woensdag 30 mei 2012 @ 14:19 |
dus hoe vaker je je piemel in een vrouw stopt, liefst telkens een andere, dan word je daar zelfverzekerd van... voor mij ben je dan gewoon een hoer, maar ach wel een zelfverzekerde | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:21 |
Dan wordt je beter in seks. Als je vaker met haar gaat dansen, wordt je beter met dansen. Als je vaker een vrouw "versiert" op straat, wordt je daar beter in. Snap je? | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:21 |
Als je daar behoefte aan hebt groeit die ervaring vanzelf wel. Dat gaf ik ook aan in mijn voorbeeld wat betreft presentaties geven. Probleem met mensen die daar zo sterk naar op zoek zijn daar hun eigenwaarde uit halen... Als je veel dames 'ontmoet' betekent dat van lieverlee dat je geen relaties in stand kan houden. Wat bedoel je overigens met die levenstijl, want je gaf aan dat het "niet echt" een levenstijl is. | |
Murdera | woensdag 30 mei 2012 @ 14:21 |
Dan zou hij er nog wat aan overhouden. ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:23 |
Zolang je single bent is het goed om wat bewuster bezig te zijn met vrouwen en hierin te groeien. Daar zal je lange termijn relatie ook profijt van hebben. | |
Disorder | woensdag 30 mei 2012 @ 14:23 |
Dit klopt simpelweg niet. Ik heb mijn onzekere momenten, heb deze ook aan vrouwen laten zien, of ik dat nou wilde of niet. Toch heb ik lange relaties, een flinke reeks dates en genoeg seks gehad. Mijn vrienden: idem dito. | |
Cracka-ass | woensdag 30 mei 2012 @ 14:24 |
Waar komt die frustratie toch vandaan? ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:24 |
Nee hoor, voor het houden van een relatie heb je heel andere skills nodig, dan iemand die half onder de invloed van alcohol is in bed te krijgen. En wat bedoel je met levenstijl? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:24 |
Iedereen heeft een bepaalde gehalte van onzekerheden. Het is niet zo zwart wit. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 14:26 |
Ben ik wel met je eens, en ook als het niet eens om meiden gaat, zie je inderdaad dat mensen best vaak anders zijn als in het echt. Bijvoorbeeld als je in een groepje met elkaar spreekt en dan later nog eens met iemand van zo'n groepje apart dan is er meestal wel een verschil. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:27 |
Wat is "in het echt"? Je hebt een hele andere rol en hele andere gesprekken in een groep dan 1 op 1, dat gaat niet op. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:27 |
Levensstijl bedoel ik dus gewoon wat bewuster zijn, waarbij je meerdere vrouwen in je routines hebt en daaruit eventueel een relatie aangaat met 1 van die vrouwen. Het behouden van een relatie heeft ook andere skills nodig, maar ook dezelfde. Hoe meer je een "impressief mormel" bent hoe groter de kans dat de relatie mis gaat. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:28 |
Ja idd, en ik reageer soms ook nog wat anders op persoon A dan persoon B. Wat wel overigens steeds minder en minder wordt, maar toch. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 14:28 |
Tuurlijk heb je een andere rol, maar je ziet vaak dat mensen bepaalde dingen achterhouden of hun mening eenigszinds bijstellen om beter in een groep te passen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:29 |
Breek uit die rol en wordt nog authentieker. Vrouwen worden dan veel receptiever en je karakter is dan meer centered. De mensen die beter zijn dan ik waar ik mee omga hebben een bizar sterk persoonlijkheid en expressie. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:33 |
Dat je meerdere vrouwen in je sociale kringen (routines?) hebt lijkt mij niet meer dan normaal. Dat daar een relatie uit voort kan komen lijkt mij ook volkomen logisch... De meerwaarde voor "dames ontmoeten" snap ik dan ook niet, want dat is gewoon normaal sociaal gedrag. Dat bepaalde skills gelijk zijn lijkt mij nogal wiedes, het gaat mij daarom juist om die skills die je niet leert met het fixen van een dame voor een ONS. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:37 |
Dat klopt, maar dat komt omdat het overgrote deel van de mensen onzeker is. (maar soms zelfverzekerdheid faken) Dat heeft dus niks met de dames te maken maar met hun identiteit. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:37 |
Ja het is sociaal gedrag, maar je kunt de spanning opvoeren door gewoon vaker te zoenen zonder al die maatschappelijke beperkingen en meer te doen waar jij op dat moment zin in hebt. (Je gevoelens nog meer durven te uiten in verschillende sociale situaties). Wie zegt dat ik een ONS fan ben? Liever hou ik ze in mijn routine en met de ene vrouw heb je een diepere band dan de ander. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 14:38 |
Nou maar firefly's stelling is dus min of meer om dat aan de kant te zetten en daardoor meer succes te hebben bij meiden. Ik kan er wel inkomen dat idee. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:38 |
Daar is waar vrouwen juist op vallen, een authentieke identiteit. Vrouwen willen zo snel mogelijk weten wie je bent. En dat leer je door niet meer vrouw A anders te behandelen dan vrouw B. Niet meer te gaan denken als je een vrouw benaderd. Zelfs niet als je haar "probeert te zoenen". Niet proberen meer, het is gewoon "doen -> zijn". | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:47 |
Dat lijkt mij iets wat in het uitgaansleven helemaal niet zo vreemd is hoor, om wat te vozen met één en ander. En als je dat nooit hebt geleerd moet diegene aan zijn onzekerheid afkomen en is van zijn zolderkamertje afkomen. Dat zeg ik niet, ik geef het aan als "extreem" voorbeeld om te laten zien dat die skillset anders is als je een relatie aan wilt houden. Wat bedoel je met routine? | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:49 |
Je zet onzekerheid niet aan de kant, dat zijn allemaal onjuiste gedachten waar je vanaf moet komen. Dat ga je ook niet leren door specifiek dames aan te spreken. En waarom specifiek dames als het een algemeen sociaal probleem is? Onzekerheid heeft in de kern te maken met hoe je over jezelf denkt, je moet je manier van denken dus aanpassen. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:50 |
Nee, het is zijn -> doen. En dat is waar ik in de kern van mening van jou verschil. Jij denkt dat je door te doen jezelf wordt. Ik ben er van overtuigd dat je door jezelf te vinden je gaat doen. Bepaalt dus wat je doet je identiteit of bepaalt je identiteit wat je doen? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 14:53 |
Dat denk ik ook! En als vrouw vind ik het altijd zo raar dat er over 'vrouwen' wordt gesproken. alsof alle vrouwen hetzelfde zijn en reageren. In de OP wordt gezegd dat vrouwen houden van een emotionele achtbaan. Nou weet ik niet hoe oud TS is, maar misschien is dit wel van toepassing op jonge grietjes, maar echt niet iedere vrouw houdt van emotionele achtbanen. Er is geen 'vrouw' er zijn heel veel individuen van het vrouwelijke geslacht ![]() | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 14:54 |
Klopt en wat zijn daar dan manieren voor? Denk om je opener op te stellen tegen anderen. En ik bedoel het nu ook niet specifiek tegenover meiden alleen, maar in het algemeen geld misschien precies hetzelfde. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:54 |
Er zijn verschillende niveau's. Voorbeeld: Zondag zag ik een SUPER knappe meid voorbij lopen en geheel nuchter en al (om die vooroordelen ff weg te halen ![]() Er zijn oneindig veel niveau's van zelfverzekerdheid en authenticiteit. Dit soort dingen doen sommige vrienden van me midden op straat. Knuffelen enz. Laat je niet meer belemmeren door grenzen van de maatschappij. Voel je goed in je eigen lichaam. Met routine bedoel ik overigens vrouwen die momenteel in mijn leven zitten. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:55 |
Ik bedoelde idd zijn -> doen. Ik bedoelde dus dat het woordje doen vervangen moet worden door het "zijn", de basis van alles. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:55 |
Hoe kan je jezelf opener stellen naar een ander als je onzeker bent? Je moet eerst weten wat er wel klopt in hoe je over jezelf denkt (identiteit) en de gedachten die daarmee niet stroken overboord gooien. Dat heeft overigens wel een periode nodig, is niet van vandaag op morgen verandert. Afrekenen op basis daarvan met verkeerde gedragspatronen. | |
Re | woensdag 30 mei 2012 @ 14:56 |
ik zou het niet weten, maar vertel het me maar... | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:56 |
Vrouwen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand". | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 14:57 |
Mannen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand". | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:59 |
Als je naar een vrouw afstapt om emoties te krijgen van haar, wordt je door haar gelijk in het hokje wanhoop gestopt hoor. | |
AlfredJKwak5 | woensdag 30 mei 2012 @ 14:59 |
Het heeft even gekost maar ik heb alles gelezen. Wel een heel goed en onderbouwd stuk zeg, zo kom ik ze zelden tegen. Ik zal het gehele verhaal eens op de proef gaan nemen, lijkt me leuk. Ik ben tenslotte toch weer vrijgezel. Nog een leuke en herkenbare aanvulling: Als je een relatie hebt en je gaat stappen dan merk je ook dat veel dames je aantrekkelijk vinden en met je flirten. Dit is volgens mij ook een manier waarop je heel zelfverzekerd overkomt want je hebt tenslotte al een relatie. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 14:59 |
Dit zijn toch in mijn ogen twee verschillende dingen. Gevoelens krijgen voor iemand is een vorm van emotie, inderdaad, maar emoties is zoveel meer. Niet iedere vrouw houdt er van om overrompeld te worden, en echt niet iedere vrouw, hoe authentiek je ook bent ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:00 |
Bedankt! Ja, inderdaad. Ze voelen het aan als je keuzes/opties hebt. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:01 |
Je kunt niet meer geven (jezelf laten zien bedoel ik dus) dan jezelf. Dan is de kans het grootst dat je haar krijgt. De rest is willekeurig. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:01 |
Dat zal allemaal vast, maar is geen antwoord op mijn post. Mooi voorbeeld, maar dat deed je niet in de supermarkt en gaat ook niet bij elke dame werken. Dat deed je bij een dame in een bepaalde sociale omgeving die daar dus op dat moment ook voor open stond. Dat ze mooi was betekent hoogstens dat je haar niet op een voetstuk had gezet. Wat bedoel je met routine? | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:02 |
Ik weet niet wat jij met emoties bedoelt, maar jij loopt even nuchter op die dame af als op een lantaarnpaal? Mannen hebben evenzo emoties, die liggen alleen iets anders. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:03 |
In de supermarkt ga ik ook nu steeds verder enzo en op straat. Er zijn geen grenzen. Je moet je door al die sociale omgevingen door hameren en niet meer de maatschappij laten bepalen wie jij bent. Routine heb ik al een paar keer uitgelegd. Vrouwen die momenteel in mijn leven zijn betrokken. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:04 |
Het begint steeds normaler te worden. Vrouwen voelen het aan hoe normaal het voor mij is, en des te opener worden zij ook. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:06 |
Klopt, dus als je al bent gaat dat doen wel komen, op elk gebied van je leven. Dat heeft op geen enkele manier dus extra betrekking op dames versieren dan je manier waarop je profileert op je werk, hoe je met je vrienden omgaat e.d. Dat heeft allemaal te maken met dezelfde kern. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:09 |
Een man die aan vrouwen refereert als routines, zal door veel vrouwen worden gemeden. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:11 |
Er zijn wel grenzen, ik wens je veel succes met het procentueel evenveel vrouwen zoenen in de supermarkt als in de disco. In de supermarkt doe ik overigens boodschappen... Normaal sociaal contact dus. Ik ben helemaal niet gericht op een levenstijl om dames te ontmoeten, maar heb voldoende dames in mijn sociale kring, ik (en zo vele andere) kunnen daar als vanzelfsprekend een relatie aan overhouden. De meerwaarde van specifiek dames ontmoeten ontgaat mij dan ook. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:13 |
Dat komt omdat je steeds spontaner overkomt, maar daarbij wordt je evenwel gedreven door emoties. Je wil mij toch niet vertellen dat je uit rationeel oogpunt op een dame afgaat? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:16 |
Ja. Ervaring is alles ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:16 |
Ik heb het een naampje gegeven. Don't worry, ik zie elke meid als individu. Happy? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:19 |
In de supermarkt vrouwen zoenen lijkt me lastig, maar niets is onmogelijk. Dat heb ik wel ontdekt nu ik de raarste dingen heb zien gebeuren. Vrouwen in je sociale kring is een inkoppertje en niet echt jouw keuze. Beetje de zwakke manier om aan een vriendin te komen vind ik, want er zijn zoveel vrouwen. De meeste mensen komen aan een vriendin via hun sociale kring, en hebben daarbij maar de keuze tussen een stuk of 10 max ofzo. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:19 |
Daar heb je gelijk in. Maar angst/resultaat gevoelens worden steeds meer vervangen door gevoelens van expressie. Dingen die vrouwen leuk vinden in plaats van afwijzingsangst etc etc. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:20 |
Ik ben ook happy als je vrouwen niet als individu ziet en er wel aan refereert als routine of andere toch ietwat neerbuigende bewoordingen. Ik heb zo mijn bedenkingen bij je tips en adviezen en ik geloof echt niet dat vrouwen er voor vallen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:21 |
Weer iemand die het niet begrijpt en geen enkel argument heeft op de OP ![]() Het gaat hier niet over truukjes en techniekjes, maar jezelf zijn. Hoe kan je hier tegen zijn? ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:21 |
Nee, ervaring is niet belangrijk op zichzelf. Een zelfverzekerde/stabiele identiteit is alles, ofwel niet je eigenwaarde uit anderen of prestatie halen. Dat is volop authentiek zijn., en leidt uiteindelijk tot voldoende ervaring. Ofwel: Zijn -> doen | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:23 |
Ik vind het prima als iemand zichzelf is. Dat lijkt me de persoon om te zijn. Als 'jezelf zijn' voldoende is, waarom moet er dan geoefend worden? Is voor mannen 'jezelf zijn' per definitie dat je vrouwen wil versieren? is op vrouwen afstappen en ze proberen te versieren een door alle mannen gedeelde eigenschap? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:23 |
Pure authenticiteit krijg je alleen maar door ervaring. Vrouwen straffen je namelijk op gedrag wat niet authentiek is. Pas na genoeg ervaring is dat uit je persoonlijkheid gehamerd. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:24 |
Mannen behoren hun zaad te willen verspreiden. Dat men nu op internet porno zit af te trekken is een ander verhaal. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:25 |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:26 |
Natuurlijk is dat mogelijk, maar daarom is het ook geen reactie op mijn punt. Dat is welzeker wel een eigen keuze, want ik (en anderen) bepaal zelf wel waarmee ik omga en wie ik dichtbij laat. Ik weet dan ook niet waar jij het vandaan haalt dat het een zwakte is. Kwaliteit is belangrijk, niet kwantiteit. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:27 |
Hoe authentiek is het als je er voor moet werken? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:28 |
Wat is je punt? Je brengt elke meid die je wilt "versieren" eerst in je sociale kring? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:28 |
Je werkt er niet voor, je gaat altijd voor de vrouw niet voor de skill of oefening. Dat je er beter in wordt is een logisch gevolg. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:29 |
angst / resultaat komt voort uit onzekerheid, expressie ofwel jezelf zijn komt voort uit zelfverzekerd zijn. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:29 |
au·then·ti·ci·teit de; v echtheid Je kunt door ervaringen een ander persoon worden en een nieuwe authenticiteit ontwikkelen, maar iemand zonder die ervaringen kan net zo anthentiek zijn. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:30 |
Mee eens. Deze onzekerheid komt oa door situaties waarin je niet gewend bent een vrouw openlijk te "versieren". | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:31 |
Nope dat is een droomwereld waar je in zit. Elke "natural" heeft al veel ervaring met vrouwen. Het is niet zo dat hij ineens geboren wordt en ineens sociaal gezien zo goed met vrouwen kan omgaan omdat hij zo altijd al was. Er heeft een heel verleden plaats gevonden totdat die persoon is zoals die nu is. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:39 |
Vrouwen straffen helemaal niemand af, weet niet waar dat vandaan komt? Dat je met onzeker gedrag niet zo ver komt dat is iets wat in al het sociale verkeer geldt. Dat zie je verkeerd, niet authentiek gedrag is onzeker gedrag en komt zoals eerder al vermeld door een verkeerde manier over jezelf denken, je eigenwaarde uit anderen of prestatie halen. Met ervaring ga je dat niet rechtbreien. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:40 |
- Je ziet een super leuke vrouw (samen met haar moeder) winkelen, ga je ervoor of niet? - Een groep van 6 vrouwen... ga je ervoor of niet? - Je zit in de supermarkt, zal ik haar "storen" of niet? - Een vrouw staat naast een man in de wachtrij bij de hema, ga je ervoor of niet? - In de restaurant waar je eet, 3 tafels verderop, zit een vrouw. Hoe benader je haar zonder zenuwachtig te worden, iedereen kan immers meeluisteren. Je wilt eindresultaat want je wilt niet openlijk afgewezen worden. Hoe doe je het? Hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je mindset is van : "Just goooooooo". En hoe meer zelfverzekerd je bent, want je hebt dit eerder meegemaakt. Het is niets speciaals ofzo. Net als dat je voor de 1000e keer gaat skiën. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:42 |
Een quote van tyler Your brain needs proof, not promises | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:42 |
Nee, mijn punt is dat vrouwen ontmoeten, of sterker gezegd, mensen ontmoeten een normale sociale bezigheid is. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:42 |
Praten wel ja. Maar als je kunt praten met vrouwen ben je nog geen natural. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 15:45 |
Het is onzin te stellen dat elk authentiek gedrag vrouwen aanspreekt. Gewoon relaxed en cool, maar dat hoeft echt niet authentiek te zijn. Firefly, in de kern heb je een goed punt en helemaal relatief ten opzichte van het deel FOK!kers dat in versieren faalt, keer op keer. Maar je slaat nogal door. Het is een soort religie voor je geworden. Groet, een authentieke versierder. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:45 |
Nee, die komen voort uit onzekerheid over je persoon, niet je ervaring. Een beetje onzekerheid (waarbij je dus onzeker over je persoon bent, maar over je kunnen) in een nieuwe situatie is gezond, want het is een kenmerk dat je iets kan gaan leren. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:47 |
Daar heb je eigenlijk gelijk in, maar het kan gefixt worden door ervaring met datgene wat je wilt doen. En niet door ervaring met iets anders. Je kunt niet leren skiën door te gaat leren zwemmen. Onzekerheid is goed (ik bedoel als je er vanaf wilt komen), maar daar vallen vrouwen over het algemeen niet op. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:47 |
Wat is nu weer een "natural"? Als het is wat ik denk, zie ik niet in waarom een natural zijn met vrouwen versieren zo belangrijk is t.o.v. een natural binnen het zakenleven of een natural binnen recreatieve bezigheden. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:48 |
Waarom zou je in hemelsnaam een vrouw die met haar moeder aan het winkelen is, willen versieren? Of een vrouw die met een man ergens is? is dat alleen om jezelf te bewijzen dat je het kan? En ben je dan in jouw ogen pas echt geweldig als je dan een poging doet, op zulke momenten? En mannen die zulke momenten voorbij laten gaan, het fatsoen hebben om ze voorbij te laten gaan, zijn dan in jouw ogen zwak? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:48 |
Ligt er allemaal aan hoe veel je van vrouwen houdt. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:49 |
Legio vrouwen vallen op een ietwat verlegen, tikje onzekere man ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:49 |
Dat zeg ik niet, maar wat ik wel zeg: er zijn oneindig veel niveau's. Wat voor de één normaal is, is voor de ander onmogelijk. Allemaal gemiste kansen in het dagelijks leven en momenten waarbij je niet je gevoel volgt. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:50 |
Dat zeggen een hoop fok vrouwen, vrouwen in het echt niet. Zou het te maken hebben dat ze zelf een beetje onzeker zijn en bang zijn een 'echte man' sneller te verliezen? ![]() | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 15:51 |
Wat doet firefly in een restaurant met 2 leuke vrouwen aan 2 verschillende tafeltjes waar hij eerst de een aanspreekt en dan de ander, die dat zag en denkt; wat een treurige, wanhopige sukkel? | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 15:52 |
Nee, je kan onzekerheid over je persoon niet oplossen door te gaan zwemmen. Je gaat je onzekerheid over je persoon dan opvullen met prestatie of goedkeuring van anderen. Dat is een bodemloze put, want die goedkeuring of prestatie moet je continue krijgen om je lekker te voelen, net drugs. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:52 |
Geloof me, I've had my share, en in het echt zeg ik ook dat ik val op mannen die een tikje verlegen en onzeker zijn. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:53 |
Dat is het gevaar, dat je er een ego omheen gaat bouwen. Vrouwen maken je ego weer kapot, want ze zien het als je onder het mom van opvulling van jezelf haar probeert te krijgen. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 15:53 |
firefly, de zojuist bekeerde religieus. Blind voor andere meningen. Veek vrouwen vinden dat echt niet aantrekkelijk. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:54 |
Zoals ik al zei, dat kan zijn omdat je hem voor de lange termijn wilt houden en bang bent diegene te verliezen. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:54 |
Wat hij zegt! | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:54 |
Kan het ook gewoon zijn omdat ik dat aantrekkelijk vind? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:55 |
Misschien vind je het wel aantrekkelijk uit evolutionaire redenen, je ziet er misschien wat minder knap uit en neemt dan genoegen met beta mannetjes om je kansen op nageslacht te vergroten. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 15:57 |
Hihi, ja, dat zal het zijn ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:57 |
Ik zie genoeg van die stelletjes waarbij ze de rol als man heeft overgenomen in principe. En zij hem heeft uitgekozen. Daar wil je als man niet zijn, jij wilt de vrouw uitkiezen en niet andersom. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 15:59 |
Ligt eraan hoe sterk je frame is en of je losgekoppeld zit aan eindresultaat. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:00 |
Je kent jezelf wel een enorm beoordelingsvermogen toe. Maar doe je dat in het echte leven ook, kattig om je heen gaan slaan als een vrouw niet op je reageert zoals je dat graag zou zien? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:01 |
Ik ben zo losgekoppeld aan eindresultaat dat het me totaal niet boeit. Als een paradox reageren vrouwen juist daarop. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:03 |
Kijk nog eens naar wat El Matador zegt over blind zijn voor andere meningen en minder aantrekkelijk zijn voor vrouwen. Als je nog even doorgaat, ga je aan je eigen 'succes' ten onder. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:08 |
El Matador kwam laatst nog advies aan mij vragen over zijn "projectje" ![]() Jouw mening is niets waard omdat: A) Je reageert vanuit een vrouwelijk oogpunt en je hebt nog nooit een vrouw versiert B) Je reageert met onderbuik gevoelens want je voelt je aangevallen (ik ben een individu, ik ben anders) C) Je kent me niet, je weet niet hoe ik in het echt ben. Ik ben nu alleen zo veel mogelijk kennis aan het delen (voor mannen, niet voor vrouwen). Dat niet alleen van mezelf komt, maar ook van anderen. | |
kahnus | woensdag 30 mei 2012 @ 16:09 |
Topic vluchtig doorgelezen, wel interessant wat voor reacties hier op komen. Zelf ben ik enigszins sceptisch over firefly3s filosofie. Is de manier die jij beschrijft het recept tot "jezelf" zijn in sociale contacten met willekeurige vrouwen? En als je eenmaal het gevorderd niveau hebt gehaald, wat dan? Geen spanning of angst meer tegenover het andere geslacht? ![]() Firefly3 ga eens op pad met een verborgen camera, en laat ons de resultaten zien van jouw beschreven filosofie. Ik kan niet wachten op wat filmpjes waar jij in een restaurant zit en willekeurige dames aanspreekt die een meidenavond uit hebben of iets dergelijks ![]() | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:10 |
Ik denk dat iedereen firefly hier onderuit wil halen. Ik geef toe hij draaft er wel in door net zoals eerder gezegd het lijkt bijna religie die hij iedereen wil opleggen (of noem het uitdragen, klinkt vriendelijker) Maar hij heeft naar mijn mening wel een punt. Kan niet ontkennen dat in het echt vaak dingen gaan (bij de mannen die veel vrouwen hebben) zoals omschreven wordt hier. Op een gegeven moment is alles wel gezegd en dan kun je op woordjes gaan spelen en leg dit uit of dat en Firefly weer zijn best doen om dat uit te leggen. t dan is het wel duidelijk. En ik denk dat het niet eens nodig hoeft te zijn om perse elke dag een xx aantal meiden aan te spreken tenzij het je alleen gaat om het versieren en seks. Maar de basis van wat er verteld wordt zit gewoon waarheid in. Maar als het om het principe gaat, heeft hij wel een punt | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:10 |
A) is een aanname ![]() B) jij denkt dat ik me aangevallen voel, maar dat is niet. Ik vind het wel grappig, maar betrek het geenszins op mezelf ![]() C) Ik ken je niet, dat klopt. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:12 |
De basis is: wees jezelf! En ja, daar heeft hij een punt. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:12 |
De bedoeling is ook dat je geen angst meer hebt, dan kan je je concentreren op je echte gevoelens (is ze wel leuk, en is er echt een chemie). Had er weleens over nagedacht, maar met een camera is wel lastig , dan heb je het gevoel dat je MOET presteren. Er zijn genoeg infield filmpjes beschikbaar van het internet van andere mensen die hetzelfde doen. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:13 |
Klopt, maar voor sommigen is dat best lastig. Ook al wil je graag jezelf zijn, soms lukt dat niet omdat je iets te graag wil en jezelf anders daardoor gaat voordoen, bewust of onbewust. Ik vond dat filmpje van gister best wel ok eigenlijk, had zoiets van ja.. die vent heeft gewoon gelijk | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:13 |
A zeg ik omdat het vaker getest is. Hele dating bedrijven zijn ten onder gegaan omdat ze vrouwen hadden ingehuurd om mannen te leren meer man te zijn. Het hielp niet. Het bedrijf dat het langst volhield hield het maar ongeveer 6 maanden vol. De man kwam maar niet aan de vrouw. B Gelukkig, dat was een vooroordeel dan. Veel vrouwen hebben zich aangevallen gevoelt. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:15 |
Volgens mij volg je niet helemaal wat ik zeg. Wat ik nu continue probeer duidelijk te maken, maar jij omheen blijft draaien: Als je onzeker over je persoon bent komt dat door: - je goed willen voelen door prestatie - je goed willen voelen door bevestiging van anderen Beide zijn een bodemloze put, want er is geen verzadigingsmoment. Daarnaast laat je je eigenwaarde ook nog eens afhangen van wat anderen van je vinden, of van wat je denkt dat anderen van je vinden. Gasten die dames willen ontmoeten en onzeker zijn (en dat al niet verstoppen achter een nepzelfverzekerheid op basis van gedrag wat de omgeving accepteert, doen dat om één van bovenstaande redenen. Dat gaat in een relatie opbreken, omdat je steeds meer van jezelf moet laten zien, en dat is niet wat je normaal gesproken laat zien. Langetermijngericht niet alleen inefficiënt op het gebied van dames, maar ook op alle andere gebieden van je leven zoals school, werk, sociale contacten. Vervelende is om dit in stand te houden die muur om jezelf steeds groter moet worden. Als je zelfverzekerd bent maakt het niet uit welke prestatie je behaalt, omdat je je eigenwaarde niet haalt uit de beoordeling van anderen, maar om wat jezelf leuk vindt. Je krijgt vanzelf een klik met de mensen die op dezelfde golflengte zitten. Dames ontmoeten gebeurt dan op basis van wie jij bent, en niet op basis van wat anderen vinden wat je moet doen. Probleem van dit topic is dat de nadruk ligt op de prestatie met vrouwen. Dat heeft echter helemaal geen zin als je al op het minst lekker in je vel zit, want dan is er helemaal geen reden voor prestatie. Wat ik daar uit herleid is dat dit topic voor onzekere mensen is met verkeerde oplossingen, en niet voor mensen die vrouwen willen ontmoeten. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:18 |
murv, ik ben het deels met je eens. Maar denk dat een hoop van de dingen die hiervoor bij komen toch wel kunnen helpen. Zelfs al, als het niet eens om vrouwen gaat, maar dat moet ieder zelf maar inzien. Ligt er een beetje aan wat je eruit haalt. ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:20 |
Punt dat is dit topique het verkeert behandeld, je zou hem moeten opsplitsen in de volgende topics: - Hoe deal ik met onzekerheid - Hoe deal ik met verlegenheid bij vrouwen (dit topic als je geen belang bij de eerste meer hebt.) | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:21 |
Je hersenen hebben bevestiging nodig dat je ooit zo'n vrouw hebt weten te krijgen in zo'n situatie. Je kunt zo zelfverzekerd zijn als wat, je voelt je toch veel kalmer als je het ooit eerder hebt meegemaakt. Het is zoals ik zeg niet zwart wit, maar meer in kleur. De enige reden voor prestatie is "het genieten van het leven en de vrouwen om je heen". De rest is allemaal bijzaak, dat je er beter in wordt is mooi meegenomen. Maar ga altijd voor de vrouw omdat je haar puur weg een leuke vrouw lijkt. Dat zegt Julien ook in het filmpje: Voel je goed door je eigen acties. Niet door de prestaties/eindresultaten. Watch and learn. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:21 |
Ja misschien wel, maar die twee onderwerpen liggen dicht bij elkaar en hebben vaak ook veel met elkaar te maken. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:21 |
Lees mijn laatste reactie. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:23 |
Nee, want bij de eerste zit je niet lekker in je vel en bij de tweede wel. Bij de tweede is het probleem dat je nog niet eerder met een dergelijke situatie gedealt hebt. Daarnaast is verlegenheid geen grote brug om te nemen, maar heel makkelijk weg te halen door telkens uit je comfort zone te blijven stappen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:24 |
Ja, dat is inderdaad te spliten. Maar had ook geen zin om te praten hier over zekerder worden mbt levensdoelen die je zelf behaald etc. Dat zijn allemaal dingen die je voor jezelf moet doen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:24 |
Klopt, het enige wat ik bedoel is je comfort zone telkens verbreden. That's it. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:27 |
Ik ben van mening dat je 'mannen' of 'vrouwen' niet als groep kunt leren kennen. Je kunt een individu leren kennen. Het is dus niet zo dat er standaarden zijn die op alle mannen of vrouwen van toepassing zijn. Derhalve heb je er meer aan gewoon goed in je vel te zitten en je goed te voelen over wie je bent op allerlei gebieden. Dát is authentiek en daarmee heb je ook meer kans die man of vrouw te vinden die bij je past en waar je je goed bij voelt en blijft voelen, terwijl je gewoon jezelf blijft. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:27 |
Niet waar voor iedereen. Als je het over puur versieren hebt, dan kun je het beste goed in je vel zitten. Maar tweede, je kunt open en eerlijk zijn tegen een meid, ook over dingen waar je mee zit voor jezelf. En dan is het met z'n tweeën wel makkelijker als alleen. Maar puntje van firefly wel open zijn en je zelf zijn en niet echt geven om wat die meid ervan denkt is dan wel weer van toepassing ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:27 |
Maar intrinsiek niet minder belangrijk dan die dame versieren. Dat is het probleem van dit topique, het zet vrouwen versieren neer als iets wat zodanig belangrijk is dat het ongezond is. Vrouwen versieren heeft te maken met een leuke klik tussen 2 personen, dat heeft dus met het vervolg van punt 1 te maken, dus zelfverzekerd zijn. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:28 |
Mee eens. (Zie ook filmpje). De enige constante factor is jijzelf (als manszijnde). Je hebt geen controle over anderen. Vrouwen zijn verschillend etc etc. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:31 |
maar dit gaat toch op voor alles in je leven? je moet je leven durven leiden zoals je dat zelf wil, zonder je zorgen te maken over wat een ander denkt. Als je een leuke man/vrouw ziet en je wil daar contact mee, moet je ervoor gaan. Als de ander geen interesse heeft, jammer dan, maar proberen kan nooit kwaad. Ik kan me echter niet voorstellen dat iemand, man of vrouw, per maand 200 personen ziet die hem/haar dusdanig leuk lijken dat de die wil versieren. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:32 |
Ja klopt. Althans, er zijn ook gasten die alleen op vrouwen af gaan waarbij het hun gehele leven is. Ze hebben ook zelfvertrouwen en houden puur van de vrouwen. Als een soort verslaving. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:33 |
Erop af gaan en kijken of ze leuk zijn he. Op het eerste gezicht lijken ze leuk, daarna zie je verder of er chemie is of niet. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:35 |
Maar 200 keer per maand? Seriously? | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:36 |
Dat laatste is ook niet mijn ding, maar heb je dat filmpje van gister gezien? Zou wel eens willen weten hoe jij daarover denkt. In ieder geval ben je het een beetje met firefly eens net zoals ik. Heb er echt geen zin in hoor om elke dag maar meiden aan te spreken om te "leren" ben meestal wel open, maar schaam me er dan voor en dat schrikt meiden ook af denk?? ze voelen het gewoon. Maar firefly doe nog eens dat filmpje van gister ben wel benieuwd hoe meiden daarover denken en of ze het erin kunnen vinden. ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:36 |
50 per week. 3 dagen uitgaan en overdag = maar maximaal 15 op een avond. Als je op een groep van 5 vrouwen afstapt heb je er al 5 gehad. Het lijkt veel, maar valt wel mee eigenlijk. | |
johnykamau | woensdag 30 mei 2012 @ 16:37 |
En hoe doe je dit in het buitenland als je de taal niet goed beheerst? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:38 |
Ik zit op kantoor, kan geen filmpje kijken, maar zal het vanavond kijken. Ik denk dat veel mannen denken dat wat verlegenheid of onzekerheid vrouwen afschrikt. En ja, natuurlijk zijn er vrouwen die dat niet aantrekkelijk vinden, maar er zijn net zoveel vrouwen die het niet aantrekkelijk vinden als zo'n zogenaamde versierder op ze afkomt. Het is maar net waar je van houdt. Ik ken een aantal mannen waar veel vrouwen voor vallen, maar echt, ik zou daar dus nooit voor vallen, he ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:38 |
| |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:40 |
Daar is ook een typisch filmpje/voorbeeld van ![]() En hij had haar alsnog ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:42 |
Er is geen verschil. Het zit allemaal tussen de oren (al heb ik er zelf nog moeite mee). Vrouwen kijken naar de subcommunicatie. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:42 |
Ik ken echt toffe gasten, niet fake, maar dat zijn mijn types gewoonweg niet. Waarom is het voor jou nou zo moeilijk om te accepteren dat het niet voor alle vrouwen op gaat? Dat begrijp ik niet helemaal. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:42 |
Nou dat is het juist niet, maar moet je dat filmpje zien. Die gast legt dat ook uit, dat vrouwen dat niet willen. Wat ze wel willen is iemand die verzekerd is van zichzelf, dat komt er vooral uit in dat filmpje. Ja je moet het echt even kijken. Firefly doe nog effe die link voor haar ![]() owh edit: staat hierboven inmiddels, ben wel benieuwd hoe je erover denkt. | |
johnykamau | woensdag 30 mei 2012 @ 16:43 |
Dat antwoord had ik zelf ook kunnen bedenken, alleen je praat toch wel ergens over als je op iemand afstapt ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:44 |
Afgelopen zondag niet (had ik gepost). Ik wist niet wat ik moest zeggen, en zei gewoon niets. Ik legde beide handen op haar schouders en keek haar in haar ogen aan. | |
johnykamau | woensdag 30 mei 2012 @ 16:45 |
En toen kreeg je een kusje, en daarna? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:46 |
Zelfverzekerdheid uit zich toch niet alleen in het gemakkelijk kunnen versieren van vrouwen? Een man kan ook heel zelfverzekerd zijn op heel veel andere gebieden en dat is, vind ik, veel aantrekkelijker. Iemand die weet wie hij is, professioneel, maar ook privé, die zich niet hoeft te bewijzen aan zijn vrienden, zijn vriendin, andere vrouwen. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:47 |
Dat. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:47 |
Liep ze verder, later kwam ze weer voorbij. Pakte ik haar hand, danste ik met haar. En drukte haar toen dicht tegen me aan. Ze was echt SUPPPPPPEEEERRRR leuk/knap. Later stond ze op een tafel te dansen, en toen ging ik waarde hechten aan het eindresultaat, iedereen kon meekijken en kon ik de deal niet af maken. Een maat van me moest weg, dus ben ik maar mee gegaan. Had veel harder gemoeten ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:49 |
Daar kom je vanzelf achter als je vrouwen benadert en wilt houden voor de lange termijn. Zoals ik al zei, vrouwen straffen je op slecht gedrag. ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:50 |
Je gaat alleen vrouwen versieren om het vrouwen versieren als je je eigenwaarde er uit haalt. Als je een vrouw versiert omdat ze gewoon een toffe vrouw is en je dus meer wilt, dan moet er wel wat meer zijn dan een eenmalige zoen na wat zwoel in iemands ogen te hebben gekeken. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:50 |
Mee eens. En met de verkeerde motieven kom je soms niet eens bij de zoen | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:51 |
Nee hoor, die houden de boot af als er geen klik is. En als een vrouw niet achter dat randje zenuwwachtigheid en verlegenheid kan kijken van het moment is ze gewoon oppervlakkig en sowieso geen relatiemateriaal. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:52 |
Ik begrijp niet wat je bedoelt. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 16:53 |
Dat je als een man een beetje verlegen doet je hem billekoek geeft. Foei schavuit, hoe durf je!!! | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 16:53 |
Laat effe dat makkelijk versieren gaan, daar is het (mij in ieder geval) niet om te doen. Maar je pakt het algemene punt en dan komt het er toch weer op neer op zelfzekerheid. Kijk ik verkloot een studie en ik kan best mooi weer spelen tegen een meid hoor. Maar ik wil geen avond seks. Dus stel ze vindt me nog steeds leuk en dan? Zul je het toch wel moeten opbiechten, dus het punt van open zijn en eerlijk vanaf het begin is gewoon waar. Maar kijk effe dat filmpje eerst als je de kans krijgt ![]() Ik hoop dat ik het dan nog terug kan vinden hoe jij erover denkt en anders effe linkje naar hoe jij erover dacht via pm ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:54 |
Een vrouw wijst je af, en door die afwijzingen leer je jezelf beter kennen. Je kunt het omgedraaid ook doen: Een goed leven hebben, rijk zijn, alles voorbereid. En dan blijkt dat je nog slecht bent met vrouwen omdat je geen ervaring hebt. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:54 |
Alleen als ie dat graag wil ![]() Maar nee, een vrouw mooet voorbij een stukje verlegenheid en zenuwen kunnen kijken. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:56 |
Ja, het filmpje legt alles goed uit. Dan is deze discussie in principe niet nodig. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 16:57 |
Je leert jezelf kennen door te leven, et alle ups and downs op allerlei gebied. Alleen de afwijzing van een vrouw leert je niet heel veel, alleen dat je op dat moment de verkeerde vrouw probeerde te versieren. Of op de voor deze vrouw verkeerde manier. het leert je niet wat je waard bent als persoon. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 16:58 |
Gelul. Ik deed een algemene oproep in het versiertopic. Jij reageerde, dat is iets anders. Compleet. Je bent een volkomen verblinde religieus die alleen in zijn eigen sprookjes gelooft en doof is voor de meningen van anderen, met name vrouwen. Je stelt zelfs dat "die er niet toe doen". Hoe dom kan je zijn. Ik kan me wel voorstellen hoe jij in het echt bent. Niet bepaald een aantrekkelijke gozer voor vrouwen. Eerder ern zielige uitslover. Daarom scoor je hier ook vooral waardering bij de versiersukkels. Echter bij de normale mensen niet. En je bent te blind om daarin je eigen fouten te zien. Het ligt immer aan De Ander. Lekker "authentiek" ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:58 |
Je leert wel bijvoorbeeld dat je een fucking raar zenuwtrekje hebt bijvoorbeeld die je onbewust doet. Wat je waard bent als persoon is inderdaad niet wat je van de vrouw leert. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 16:59 |
Wat een hoop frustratie. Daar vallen vrouwen niet echt op. ![]() | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:04 |
Frustratie?? ![]() Dat zou betekenen dat ik iets om je zou geven. Dat doe ik niet; ik vind je een zielig onterecht zelfovertuigd mannetje. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:05 |
Nee, want vrouwen moet je met gouden handschoentjes vasthouden. Je mag dan ook nooit boos zijn tegen vrouwen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:05 |
Blijkbaar doet het je wat, gezien je posts. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:05 |
Nietes, welles, nietes, welles.... | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:06 |
Ik wordt niet snel boos op vrouwen. Als ik mijn mening duidelijk op een dominante manier kenbaar maak is het goed genoeg en anders is het bye bye. Vrouwen houden niet van gefrustreerde mannetjes die snel boos worden. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:06 |
idd, niet iedereen hoeft het met elkaar eens te zijn ![]() Maar laten we het bij feiten houden dan? | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:08 |
feit is dat vrouwen niet vallen op "mannen" die zeggen; jouw mening doet er niet toe. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:08 |
Is goed, feit blijft dat de insteek van dit topic niet klopt. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:10 |
je mening duidelijk op een dominante manier kenbaar maken? je moet hondjes trainen? | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:11 |
dat wordt er niet gezegd (en dan doel ik op dat filmpje) je kunt er wel op reageren maar het moet van jezelf uitgaan. Zonder te denken, van oeh hoe zou ik hier op moeten reageren zodat die meid dat leuk vindt. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:12 |
Wees inhoudelijk, niet om mij als persoon. Iemand die nog nooit vrouwen heeft "versiert" kan het ook niet. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:13 |
Oooh, jij wilt liever een man die boos wordt en dingen door de kamer heen slingert? In plaats van een man die rustig blijft? ![]() | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:13 |
Pff, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:13 |
Firefly is bang voor vrouwen met een eigen mening. Een zwak mannetje dus. | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:14 |
Wat heeft boos nu met een woedeaanval te maken? Maar laten we ontopic blijven... | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:14 |
Zoals ik al zei, al die bedrijven zijn failliet gegaan toen een vrouw mannen les moest geven om aan de vrouw te komen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:14 |
Nee niet eromheen lullen. Dus liever een man die boos wordt dan een man die rustig blijft? | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:15 |
Ik volg je niet helemaal? - welke bedrijven / wat voor bedrijven? | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:15 |
Nah ben het niet met je eens, als ze het niet met hem eens zijn dan gaat ie naar de volgende. Nou als ie eerlijk en open is geweest vanaf het begin. Dan is het duidelijk dat die meid niet bij hem past. Dus waarom dan niet naar de volgende gaan? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:15 |
Bedrijven die mannen moesten helpen om aan de vrouw te komen, waarbij vrouwen "les" gaven. Daarom zeg ik, alleen mannen weten hoe ze vrouwen moeten "versieren". En alleen vrouwen weten hoe ze mannen moeten "versieren". | |
Murvgeslagen | woensdag 30 mei 2012 @ 17:16 |
En dat is een inhoudelijke reactie op een vooroordeel welk beantwoord wordt met een vooroordeel? | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:17 |
Ik denk trouwens dat ik hier niet raar denk? Of zit ik er gewoon helemaal naast? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:17 |
Het werkt in de praktijk niet. Is vaak genoeg getest. Geen vooroordeel dus, werkt niet. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:18 |
Je hebt gelijk. Altijd van jezelf uit gaan en je eigen normen en waarden. Doet ze raar, geen reden om boos te worden. So be it. Je kunt net zo goed zonder haar. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:20 |
Ja en hier kan toch niemand het mee oneens zijn? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:25 |
Ik vind een man die dominant is, en dominant zijn mening kenbaar maakt verre van aantrekkelijk. Een man die zelfverzekerd is en staat voor wat ie zegt, of waarmee je een leuke discussie kunt hebben en waarmee je van mening kunt verschillen op een gezonde manier, is veel aantrekkelijker. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:26 |
Daar gaat het niet om. Jij kijkt op tegen firefly, vanuit jouw positie logisch, maar onterecht. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:26 |
"Mannen" kunnen andere mannen niet leren hoe je "vrouwen" moet versieren, en omgekeerd ook niet. Dat is niet te leren, imo. Het is namelijk geen eenheidsworst en geen exacte wetenschap. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:27 |
Nou ja, wat is raar doen? het niet met hem eens zijn? | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:28 |
Dominant is niks mis mee. Maar dat is iets fundamenteel anders dan niets geven om de mening van vrouwen. En ja, meer versieren leer je van. De grootste dooddoende open deur van FOK! ![]() | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:28 |
nee hoor, ik kijk tegen niemand op. Maar je hebt dat filmpje wel gezien denk? Hoe denk jij daar dan over? (en alleen het filmpje dan, want daar had ik het over) | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:29 |
We hadden het over boos/gefrustreerd tegen rustig en dominant je mening zeggen. Wat jij doet is nog meer afzwakken om je gelijk te halen. Nee, we hadden het over gefrustreerd/boos zijn. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:29 |
wat ik eruit begrijp, signalen van een meid dat ze je gewoon niet wil. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:29 |
Tuurlijk wel. Er zijn bepaalde basisprincipes. En elke vrouw is anders, maar ze delen dezelfde biologie. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 17:31 |
Ik ben aan het werk, welk filmpje? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:31 |
| |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:31 |
staat stukje hierboven 10 posts ofzo ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:32 |
Kom in de avond maar allemaal terug als jullie het gezien hebben | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:33 |
Nee, jij stelt dat boos/gefrustreerd en dominant(/rustig) de twee opties zijn, ik vind dat er nog een andere optie is, namelijk zelfverzekerd en rustig, zonder dat dominante gedoe. Dominantie wordt door veel mannen ernstig overgewaardeerd. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:34 |
Dat is toch iets anders dan het niet met iemand eens zijn? Ik kan het prima niet met iemand eens zijn ergens over en hem toch interessant vinden. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:34 |
Ik wil graag effe meningen horen alleen over dat filmpje trouwens, zonder verder firefly erbij te halen. Kan dat? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:35 |
Je doet hier precies hetzelfde als 9999 van de andere vrouwen op fok. "Ik val op rustige verlegen lieve jongens". Maar ondertussen hebben ze ruige seks met mannen waar ze niet eens een relatie mee hebben. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:48 |
Je zit wel echt vol vooroordelen, dat komt niet heel prettig over. Volgens jou is het dus onmogelijk dat vrouwen op andere mannen vallen dan de dominante naturals? Een man kan zelfverzekerd zijn op veel gebieden en wat verlegen, rustig als het op vrouwen aan komt. Daar is niets mis mee, imo. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:48 |
Ja, dat kan, als ik het filmpje heb gezien. Dat wordt wat later vanavond, want ik ga om 18 uur naar huis, eten, kind in bad en naar bed en dan kan ik pas kijken. Dus je zult even geduld moeten hebben ![]() | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:51 |
Hou je eraan, ben vanavond ook nog even weg, maar wil het graag horen, als het niet teveel moeite is, kun je effe een dm-etje sturen als je het hebt gepost? wil wel teruglezen maar het gaat af en toe zo hard ![]() | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 17:51 |
Ik ga mijn best doen ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 17:52 |
Dat is mijn ervaring met fok vrouwen. Niet alleen wat ik lees, maar ook mijn eigen ervaring ![]() Zelfverzekerd en dominant zit verstrengeld aan elkaar. Je hoeft niet eens te schreeuwen om dominant te zijn of wat dan ook. Dominant is vooral zeker zijn over je eigen acties en niet afwijken om je eigen normen en waarden om te compenseren met anderen. Dit is soms nodig, maar niet altijd. Alleen als iemand over je grenzen heen gaat. | |
kree | woensdag 30 mei 2012 @ 17:53 |
Ok prima ben benieuwd hoor, hoor het graag ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 30 mei 2012 @ 18:44 |
Ik wel. Een man die áltijd rustig blijft, daar zou ik helemaal gek van worden. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 18:50 |
Hou op aub met het contrast ophogen om een discussie punt aan te grijpen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door firefly3 op 30-05-2012 18:55:15 ] | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 18:54 |
Maar ik dacht dat wij voor elkaar gemaakt waren enzo ![]() | |
Ripley | woensdag 30 mei 2012 @ 18:56 |
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 18:56 |
Ik denk juist dat dominantie ernstig overgewaardeerd wordt door vrouwen ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 30 mei 2012 @ 18:57 |
Het is toch een soort van sportvissen, na het vangen beland je toch weer in de sloot. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 18:57 |
Niks mis met andere diersoorten, olifanten benader je ook met respect ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 18:57 |
Ik heb strawberry vaker zien posten. Het is altijd contrast ophogen en tegen de hoofdstroom in gaan om een discussie te starten. Heeft niets met vrouwen in het algemeen te maken. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 18:58 |
Tis heel makkelijk, de vrouwen die dat zeggen zijn gewoon hypocriet door nooit op een muurbloempje af te stappen. ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 18:59 |
![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 18:59 |
Idd. Wat je zegt moet je ook doen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:00 |
Ontopic: Liever vaker in een ruzie boos/gefrustreerd of kalm/rustig dominant | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:02 |
@ miss sly. De definitie voor dominant wordt vaak anders geïnterpreteerd. Je kunt het interpreteren als ''overheersend'' Sommige mensen interpreteren het als de positieve overheersend, sommige mensen als de negatieve ''overheersend'' Als je een discussie wilt voeren met de woorden dominant erin, dan is het erg belangrijk om duidelijk te hebben welke definitie je voor dominant hanteert. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:07 |
Ehm jawel. Andersom ben ik het niet met je eens. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:07 |
Het grappige is datgene wat vrouwen willen niet altijd gelijk staat als datgene waar vrouwen emotioneel op reageren. Dat maakt in principe al een discussie met vrouwen op dit gebied al onmogelijk. Er zijn genoeg vrouwen die een klootzak als ex hebben (of nog als vriend). | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:08 |
Oh ja klopt, looks. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:10 |
Het is een vrouwelijke eigenschap om een man te willen verbeteren.... "het goede in hem te zien'' Als een man daarentegen gewoon ''goed'' van zichzelf is dan valt hij niet voor die vrouwen op en is hij niet interessant... Soort van zelfkastijding... Erg naar probleem voor sommige vrouwen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:11 |
Op die manier had ik er nog niet naar gekeken. Interessant. | |
dark.passenger | woensdag 30 mei 2012 @ 19:20 |
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden. Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks. Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld! Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat. Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:22 |
Dit is een aanval op fok leden en mij persoonlijk. Nergens heb ik het over truukjes. Neem een inhoudelijk punt uit de OP waar je het mee oneens bent en kom dan terug. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 19:37 |
Bingo. Vooral het eerste. | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 19:42 |
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien. ![]() Versieren is juist niet alleen jezelf zijn; je goeie kanten uitvergroten en je slechte kanten verbloemen. Jezelf verkopen dus. Daarbij moet je juist wel interesse in vrouwen tonen; zo zoek je naar kliks en onderwerpen om over te praten. Je bent een oppervlakkig onzeker mannetje dat liever geen vrouw met een eigen mening wil. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:42 |
Wie ben jij om te oordelen over het moeilijk krijgen van een vriendin voor wie dan ook? | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:43 |
Ach schei uit... Ik ben echt niet onzeker over mijn negatieve kanten zoals mijn luiheid. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:45 |
Heb je het filmpje al bekeken? Als je vanuit de buyers frame komt zit je een niveau hoger en hoef je helemaal niets meer te verbloemen of te vergroten. | |
CoolCat31 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:46 |
Ohja? Had al een vriendinnetje op mijn 13de ![]() ![]() | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 19:48 |
Het gaat niet om onzeker maar om "authentiek". Gooi het es lekker authentiek op tafel en kijk wat zo'n meid ervan vindt... vrouwen houden van mannrn die van aanpakken weten. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 19:49 |
Daarom moet je het ook zijn en niet alleen "doen". Dan hoef je niet bang te zijn dat ze achter de ware jij komt. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:51 |
Ik zeg maar, ze zullen het prima leuk vinden als ik mijn negatieve punten ook leuk weet te belichten, neem de wereld niet zo serieus... | |
El_Matador | woensdag 30 mei 2012 @ 19:52 |
frame? praat nls. nee, ik ben aan het werk, zei ik al. | |
dark.passenger | woensdag 30 mei 2012 @ 19:53 |
Ik geef juist aan dat het niet moeilijk is om een vriendinnetje te scoren. Mensen die daar cursussen voor geven en bootscams organiseren hebben er vaak financieel belang bij om het vrouwen versieren te theoretiseren en gewichtiger te maken dan het is. Wat is belangrijk? Zelfverzekerd zijn en een sociale cirkel. Heb je dat laatste niet dan is het een 'numbersgame' tot je iemand treft waarbij er wederzijdse aantrekking is. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 19:54 |
Kweet niet, maar ik vind het niet heel raar dat je dat enorm lastig kunt vinden hoor ![]() | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 19:58 |
Ik heb het filmpje gekeken. Duurde wel lang trouwens ![]() In de kern ben ik het er mee eens, in die zin dat naar mijn mening dat is zoals je met mensen omgaat. Je doet jezelf niet anders voor dan je bent, je bent open en eerlijk omdat dat is wat je wilt zijn, en niet omdat je hoopt dat er wat op volgt. Maar ik vind dit niet iets van alleen mannen naar vrouwen, ook omgekeerd en ook onderling. Waar ik het dan niet mee eens ben, is dat een vrouw niet met je naar bed gaat als ze je niet heeft leren kennen. Als er een klik is en het is het juiste moment, hoeft een vrouw niet per definitie meer van je gezien te hebben om met je naar bed te gaan. En ik ben het er ook niet mee eens dat als ze je heeft leren kennen, ze op zeker met je naar bed gaat. Ze kan je dan ook een klojo vinden. En die vrouw uit het filmpje was niet helemaal nuchter meer, dus dat vond ik niet echt een mooi voorbeeld ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:01 |
Het is een combinatie van een numbersgame en steeds meer op je gemak voelen. Je kunt hier tot het oneindige relaxed in worden namelijk. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 20:02 |
Mensen zijn eerlijker en impulsiever als ze dronken zijn... Grenzen vallen weg. Om te zeggen dat er iets gebeurde wat ze niet wou lijkt me sterk... Dat ze andere dingen wilt dan als ze nuchter is... Lijkt me ook sterk... Ze geeft er alleen makkelijker aan toe. Maarrrr.... Tjah, een klik krijg je niet zomaar, en een vrouw gaat niet zo snel met je naar bed lijkt me... | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:02 |
Firefly, ik vroeg me af hoe oud je bent, of je al eens vreselijk verliefd bent geweest en of je al eens een lange(re) relatie hebt gehad. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:03 |
Dat gebeurd vaak, dat mensen zeggen "ze is toch niet nuchter meer". Deze is 100% nuchter overigens die in de taxi stapt. Dit kan je overdag ook doen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:03 |
28, ja en ja ![]() | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:03 |
Ik heb het niet over haar gedrag, maar datgene wat ze in orde leek te vinden wat hij allemaal zei. Ik kon het niet helemaal goed verstaan, maar het klonk allemaal niet heel prettig. Nuchter had ze dat niet geaccepteerd, en dat heeft denk ik alles te maken met een vertroebeld beoordelingsvermogen door alcohol. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:04 |
Hoe lang was de relatie? En hoe was de relatie? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:05 |
Dat is weer een filmpje van bijna 20 minuten. Daar heb ik geen tijd voor, hoor ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:06 |
Pfft je zoekt naar dingen over mij. Zoals al die "skeptische mensen", in plaats van inhoudelijk te blijven. Jarenlang en goed. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:08 |
Overigens: miss_sly, die gast "opent" vrouwen met zijn middelvinger op straat overdag in Parijs terwijl hij aan zijn andere arm een vrouw heeft. Maakt allemaal niet uit. Een maat van me had een vrouw ook "geopent" door te doen alsof zij zijn hondje was. (overdagggg) | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:09 |
![]() | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 20:09 |
Ja dag... Daar geloof ik dus niet in... Vrouwen houden van een grappige man, dat hij het allemaal niet zo serieus neemt en zij ook niet is duidelijk te zien in dat filmpje | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:10 |
Eerste 2 minuten. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:15 |
Wat bedoel je met "opent"? | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 20:16 |
Interactie beginnen ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:17 |
"Openingszin" (interactie beginnen idd wat kt zegt). Het maakt allemaal niet uit wat je zegt en doet, als het maar vanuit jezelf komt. Vrouwen giechelen vanzelf wel als je authentiek bent. Je kunt de meest erge dingen zeggen. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:18 |
Gekeken, kan er niets mee. Geen tekst enzo, dus nee. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:19 |
Als je denkt dat het aan de tekst ligt dan zit je nog in een ander wereldje en kan ik je er niet verder bij helpen ![]() | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:20 |
Niet alle vrouwen. Als het niet grappig is, kan het nog zo authentiek zijn, wat prima is, maar dan wordt er niet gelachen. En nogmaals: naar mjn mening is wat die kerel in het filmpje zegt, niets iets dat mannen naar vrouwen moeten doen om ze te versieren maar is het een manier van omgaan met mensen, alle mensen. | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 20:20 |
Wat ook deels de aantrekkingskracht verklaart van een eikelige machoman. Been there, done that, didn't like myself, changed my behavior. ![]() | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:21 |
Ik hoef ook niet geholpen te worden, hoor ![]() Ik heb nogal wat reserves tegenover deze hele methode. Dat mag, toch? Ik geef aan wat ik denk, en het maakt me verder niet uit wat jij denkt. Ik hoef je niet te overtuigen, maar jij mij net zo min. Tenminste, volgens je goeroe niet ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:21 |
Vrouwen kunnen lachen om de meest niet-grappige grapjes. Als je maar leuk bent als persoon. En zoals je in het andere filmpje zag: de meeste mannen zetten een alternatieve personage op als ze een vrouw benaderen. Als je puur als jezelf (relaxed etc) die dingen doet, is er niets aan de hand. Het maakt dan ook niet uit wat je zegt of doet. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 20:22 |
Moet een man die jou wilt versieren zich anders gedragen dan bij normale conversaties? Qua oppervlakkige basische intereactie niet lijkt me... Maar dat ik een meisje door haar haren aai zou ik nou niet doen bij mannen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:22 |
Haha, je kunt ook te erg worden idd. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 20:23 |
Dat geldt alleen als puur als jezelf een relaxt persoon is. Jezelf zijn dus! | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 20:24 |
Ja, en daar draait alles om. Met relaxed zijn bedoel ik dus dat je niet zenuwachtig gaat doen omdat dit de eerste keer wordt dat je het gaat doen. Pas als het normaal is kan je jezelf zijn. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 20:24 |
Dat hele social dynamics filmpje gaat over ''jezelf zijn'' | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:01 |
En welke concrete 'succesmomenten' hebben je aanpak je opgeleverd de afgelopen 20 dagen dat deze reeks nu loopt? En spreek je elke dag vrouwen aan? No matter when/where? Opnieuw: concrete voorbeelden? (Het moet trouwens wel een enorme retard woman zijn wil ze niet weten dat zomaar uit het niets een vrouw aanspreken alleen is bedoeld om in haar broekje te komen). | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:06 |
En trouwens, niemand is ooit zichzelf, iedereen speelt de hele dag een rol, afhankelijk van de situatie elke keer een andere en/of sterker/minder sterk, dat zal menig psycholoog je bevestigen. Alleen mensen met een duidelijke geestelijke 'stoornis' zoals bv. autisten hebben daar weinig tot geen last van. -edit en dat authentiek-geneuzel. Je kan zoveel mensen aanwijzen die niet authentiek zijn, op wat voor vlak dan ook, maar toch een relatie hebben. Dan kan je zeggen dat het toch niet zo is, of dat het misschien wel zo is, maar dat de partner het minder erg vindt, maar als nou iemand niet in staat is (als dat überhaupt mogelijk is) om soort van rationeel eigen gedrag te verklaren, dan is het wel iemand die verliefd is. Zoals ik al zei, als dat überhaupt al mogelijk is, want uiteindelijk zijn partnerkeuze e.d. gewoon terug te voeren op chemische reacties etc. en andere biologische impulsen waar we helemaal geen invloed op hebben en die we in het onbewuste ondergaan en die we later rationeel proberen te verklaren. [ Bericht 54% gewijzigd door Modus op 30-05-2012 21:11:25 ] | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:19 |
Donderdag was ik nog met twee vrouwen weg geweest, waarbij ik 1tje via de trein had ontmoet een maandje terug ongeveer. Die had al een vriend, maar sinds gisteren is het uit ![]() Chemische reacties en biologische impulsen komen sneller als vrouwen weten wie ze voor zich hebben. Het gaat ook sneller als mannen meer hun gevoel kunnen volgen in plaats van angsten zoals afwijzingen/zelf onzekerheid/onnatuurlijk gedrag. | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 21:22 |
Het kan toch niet zo zijn dat lust de enige reden is om een onbekende vrouw aan te spreken? | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 21:24 |
Ah, de biologische robot; altijd een sterk argument. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 21:25 |
En geeft je dat een goed gevoel? | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 21:26 |
Lijkt me niet, maar misschien ben ik naïef. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:28 |
Niet mijn verantwoordelijkheid. | |
miss_sly | woensdag 30 mei 2012 @ 21:28 |
Dat vroeg of zei ik niet, ik vroeg of dat je een goed gevoel gaf? | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 21:29 |
Tuurlijk wel. Dat je die niet aan haar of haar vriend hoeft af te leggen, wil niet zeggen dat je geen aandeel hebt in die daad. Zoiets als je eigen normen en waarden nastreven bestaat ook nog. | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:30 |
"Etc etc" ![]() Maar applaus hoor, je bent uitgeweest en hebt 'vrouwen ontmoet'. Heel knap. Is dat zo? Bron? En hoe bepalen ze precies wie ze voor zich hebben? Hoeveel vrouwen trappen er júist in trucjes die maar om 1 reden toegepast worden door de mannen? | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:33 |
Dankje. Ja dat is alles wat ik doe, ik zeg alleen hoi. ![]() Truukjes? Welke truukjes? Beginnen we weer. Iemand die het topic in komt duiken en denkt dat het truukjes zijn. Kijk dit ff, het gaat om jezelf zijn: | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:34 |
In veel contexten wel. Als je op dat moment nog geen ander aanknopingspunt hebt dan alleen haar uiterlijk, tja. Of ga je ook voor 'mindere' exemplaren? Niet? Uiteindelijk is het volgens mij vrij simpel. Je hebt er in principe geen invloed op, anders dan zorgen dat je veel onder de mensen/vrouwen bent zodat je simpelweg meer 'ruimte' creëert voor een match. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:34 |
Ik vond het leuk ja, gezellig en lekker. En ik krijg geen schuldgevoelens. | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:38 |
Ja je meer concrete omschrijvingen blijven keer op keer achterwege, of het is idd niet meer dan dat je gewoon contact met vrouwen legt, in de breedste zin van het woord. Ja want omdat ik nog niet eerder gepost heb, heb ik natuurlijk ook nog niet de eerdere delen meegelezen en het filmpje al bekeken. Trucjes bedoelde ik in dit geval juist niet jouw aanpak mee, maar juist de aanpak van allerlei foute mannen, die zo doorzichtig zijn als wat en waar ze toch mee scoren. Dat is het tegenovergestelde van je betoog over authenticiteit. | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 21:44 |
Ik praat met iemand om veel redenen, dus daar zijn veel soorten context aan te hangen. Sure, als ik een mooie vrouw zie waarmee ik wil zijn dan maak ik wel een praatje met d'r. Als het zo loopt natuurlijk. Maar dan zal ze wel nog iets meer moeten bieden dan slechts overkomen als een popje. Zo niet, dan verdwijnt de lust voor mij ook vrij snel. Lust alleen is voor mij iig geen drijfveer meer om een gesprek aan te gaan, of gaande te houden. Tegenwoordig heb ik het liever nog andersom, dat lust later komt, aangezien het je beoordelingsvermogen sterk beïnvloedt. Ik kan dus wel waarheid zien in wat je zegt, maar het ligt net iets ingewikkelder denk ik. ![]() Maar je hebt toch de mogelijkheid om nee te zeggen tegen je biologische behoeften? Rond deze tijd van het jaar (en vreemd genoeg bij volle maan ook ![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 21:44 |
Ok, ja een aantal andere dingen kan je terug lezen. Ik ga niet alles opnoemen en ook niet weer herhalen. Maar oa die trein meid dus. Verder zoen ik meestal vrouwen in de nek enzo voor de fun, knuffelen etc. Zondag die "kusjes meid opening" die ik helaas daar had laten staan. Steeds minder ga ik voor de telefoon nummer en ga nu ook zonder alcohol uit om beter te worden (lees nóg meer relaxed kunnen zijn en nog losser van het eindresultaat). Ik zit pas op het "begin" en ben nog lang niet zo goed als mensen die harder zijn gegaan dan ik. Zelf zit ik op mijn eigen pad, en zie dat ik gegroeid ben sinds een jaar geleden. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 21:48 |
Gelukkig is het haast nooit ''uit het niets'' ![]() | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:50 |
Wanneer heb je dan een vrouw aangesproken die je 'zomaar' tegen kwam en waar je nog geen enkele raakvlak mee had, dus ook niet op werk ofzo, gewoon zomaar ergens? Nee zeggen kan denk ik wel, maar dat doen mensen vast eerder op het moment dat ze niet zo op zoek zijn. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 21:50 |
Toen ik verdomme de pannenkoekenmeel zocht en die niet kon vinden | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:51 |
Wanneer dan wel? | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 21:51 |
Als dat wel zo is. | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:53 |
Hoe oud precies zijn die treinmeiden ( ![]() Het komt allemaal extreem geforceerd over hoe je het beschrijft eerlijk gezegd. Maar ik ben niet de eerste die dat al opgevallen was. ![]() | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:54 |
Wat is dat nou weer voor non-antwoord. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 21:54 |
Wat is dat nou weer voorn non-vraag. ![]() | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 21:55 |
Daarmee heb je dus juist wèl een raakvlak cq. aanleiding om iemand aan te spreken, anders dan alleen haar evt. bevallige uiterlijk. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 21:57 |
Hij heeft het ook over raakvlakken, je hamert teveel door op dat geen aanleiding van je... | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 21:59 |
In de trein onlangs. Ik stond daar met een dame en ik had wel zin om te tijd te verdrijven met een gesprek. Ik was benieuwd naar wat haar en mij zo samenbracht in de trein om die tijd (dus wel een raakvlak eigenlijk). Uiteindelijk 3 kwartier samen gebabbeld, haar zelfs nog een stukje richting haar huis gereden en toen zonder pardon afscheid genomen. Waar ze volgens mij nog wel vreemd van stond te kijken ook trouwens. ![]() Of simpelweg naar meer op zoek zijn. ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:00 |
Die trein meiden waren jong, rond de 20. Die vrouwen waarmee ik afsprak rond mijn leeftijd (26 etc). Ik forceer niets hoor, ik doe gewoon wat ik leuk vind. Liever een vrouw aanspreken dan mezelf vervelen aan de bar of vervelen waar dan ook. | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 22:00 |
Ja ik juist niet. Wat ik bedoel is: hoe vaak spreek je nou zomaar een vrouw aan die je aantrekkelijk vindt en waarbij je juist nog geen enkele aanleiding hebt om haar aan te spreken (dus idd iets niet kunnen vinden, of je glas dat viel in de kroeg etc. gewoon een gebeurtenis waar je op in kan haken). | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:02 |
Dat zoeken naar een gebeurtenis om op in te haken is al niet jezelf zijn. Dat is haast een excuus verzinnen om haar te mogen aanspreken. Je mag het best wel over een gebeurtenis hebben, maar dan moet je het daadwerkelijk leuk vinden om het te zeggen, en niet zo stiekem. | |
Gray | woensdag 30 mei 2012 @ 22:02 |
Ik zit me nu af te vragen of het uberhaupt mogelijk is te praten zonder aanleiding/reden. Het hele idee van communicatie is juist om een doel te verwezenlijken; een reactie teweeg te brengen door een boodschap over te brengen. | |
dark.passenger | woensdag 30 mei 2012 @ 22:05 |
De reden is toch duidelijk... Je vindt haar aantrekkelijk... reden genoeg om haar aan te spreken ![]() | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 22:06 |
Verrassend ![]() Je zegt telkens dat je 'jarenlang' een relatie gehad hebt, maar je zegt nergens hoe lang precies. Wat houdt je tegen om dat te noemen? En hoe lang is dat inmiddels geleden? Als je je verveelt aan de bar of waar dan ook ben je gewoon op de verkeerde plek. Ga je naar de kroeg omdat je naar de kroeg gaan leuk vindt of omdat je op zoek bent naar (contact met) vrouwen? | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 22:07 |
| |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:08 |
Je wilt te veel weten over mijn persoonlijke leven, puur om iets te vinden om over te zeuren. Het klopt, vervelen is een verkeerd woord. Vrouwen betrekken in je wereld, dat moet het zijn. | |
kingtoppie | woensdag 30 mei 2012 @ 22:09 |
Ey, vuurvliegje, ben je al met je lijf bezig? | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 22:09 |
En dan wil je dus in haar broekje. En daaom spreek je haar aan. Maar er werd eerder gesuggereerd dat 'zomaar' aanspreken ook wel om andere redenen zou gebeuren. Denkutniet dus. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:10 |
Ja, vandaag flink gesport (ook wat oefeningen die je zei). En betere voeding ![]() | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:11 |
Je hoeft niet elke vrouw die je aanspreekt in bed te willen ![]() | |
Skull-splitter | woensdag 30 mei 2012 @ 22:12 |
Waarschijnlijk niet. | |
Modus | woensdag 30 mei 2012 @ 22:12 |
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als je helemaal nog geen relatie hebt gehad, maar dat je dat niet durft te zeggen. Dat zou namelijk erg veel verklaren. Ik vind dat nog steeds raar, om dat specifiek als doel te stellen. | |
firefly3 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:13 |
Ja rationaliseer het maar op deze manier. Dan kan je voor altijd mr comfort zone blijven. |