Maar ik dacht dat wij voor elkaar gemaakt waren enzoquote:Op woensdag 30 mei 2012 18:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik wel. Een man die áltijd rustig blijft, daar zou ik helemaal gek van worden.
Ik denk juist dat dominantie ernstig overgewaardeerd wordt door vrouwenquote:Op woensdag 30 mei 2012 17:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, jij stelt dat boos/gefrustreerd en dominant(/rustig) de twee opties zijn, ik vind dat er nog een andere optie is, namelijk zelfverzekerd en rustig, zonder dat dominante gedoe. Dominantie wordt door veel mannen ernstig overgewaardeerd.
Het is toch een soort van sportvissen, na het vangen beland je toch weer in de sloot.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Niks mis met andere diersoorten, olifanten benader je ook met respectquote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Ik heb strawberry vaker zien posten. Het is altijd contrast ophogen en tegen de hoofdstroom in gaan om een discussie te starten. Heeft niets met vrouwen in het algemeen te maken.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Tis heel makkelijk, de vrouwen die dat zeggen zijn gewoon hypocriet door nooit op een muurbloempje af te stappen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je doet hier precies hetzelfde als 9999 van de andere vrouwen op fok. "Ik val op rustige verlegen lieve jongens". Maar ondertussen hebben ze ruige seks met mannen waar ze niet eens een relatie mee hebben.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niks mis met andere diersoorten, olifanten benader je ook met respect
Idd. Wat je zegt moet je ook doen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis heel makkelijk, de vrouwen die dat zeggen zijn gewoon hypocriet door nooit op een muurbloempje af te stappen.
Ehm jawel.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
"Mannen" kunnen andere mannen niet leren hoe je "vrouwen" moet versieren, en omgekeerd ook niet. Dat is niet te leren, imo. Het is namelijk geen eenheidsworst en geen exacte wetenschap.
Andersom ben ik het niet met je eens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bedrijven die mannen moesten helpen om aan de vrouw te komen, waarbij vrouwen "les" gaven. Daarom zeg ik, alleen mannen weten hoe ze vrouwen moeten "versieren". En alleen vrouwen weten hoe ze mannen moeten "versieren".
Het grappige is datgene wat vrouwen willen niet altijd gelijk staat als datgene waar vrouwen emotioneel op reageren. Dat maakt in principe al een discussie met vrouwen op dit gebied al onmogelijk. Er zijn genoeg vrouwen die een klootzak als ex hebben (of nog als vriend).quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:02 schreef kingtoppie het volgende:
@ miss sly.
De definitie voor dominant wordt vaak anders geïnterpreteerd.
Je kunt het interpreteren als ''overheersend''
Sommige mensen interpreteren het als de positieve overheersend, sommige mensen als de negatieve ''overheersend''
Als je een discussie wilt voeren met de woorden dominant erin, dan is het erg belangrijk om duidelijk te hebben welke definitie je voor dominant hanteert.
Oh ja klopt, looks.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:07 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ehm jawel.
[..]
Andersom ben ik het niet met je eens.
Het is een vrouwelijke eigenschap om een man te willen verbeteren.... "het goede in hem te zien''quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het grappige is datgene wat vrouwen willen niet altijd gelijk staat als datgene waar vrouwen emotioneel op reageren. Dat maakt in principe al een discussie met vrouwen op dit gebied al onmogelijk. Er zijn genoeg vrouwen die een klootzak als ex hebben (of nog als vriend).
Op die manier had ik er nog niet naar gekeken. Interessant.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het is een vrouwelijke eigenschap om een man te willen verbeteren.... "het goede in hem te zien''
Als een man daarentegen gewoon ''goed'' van zichzelf is dan valt hij niet voor die vrouwen op en is hij niet interessant... Soort van zelfkastijding... Erg naar probleem voor sommige vrouwen.
Dit is een aanval op fok leden en mij persoonlijk. Nergens heb ik het over truukjes. Neem een inhoudelijk punt uit de OP waar je het mee oneens bent en kom dan terug.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Bingo. Vooral het eerste.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit is een aanval op fok leden en mij persoonlijk. Nergens heb ik het over truukjes. Neem een inhoudelijk punt uit de OP waar je het mee oneens bent en kom dan terug.
Wie ben jij om te oordelen over het moeilijk krijgen van een vriendin voor wie dan ook?quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Ach schei uit...quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.
Versieren is juist niet alleen jezelf zijn; je goeie kanten uitvergroten en je slechte kanten verbloemen. Jezelf verkopen dus.
Heb je het filmpje al bekeken? Als je vanuit de buyers frame komt zit je een niveau hoger en hoef je helemaal niets meer te verbloemen of te vergroten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.
Versieren is juist niet alleen jezelf zijn; je goeie kanten uitvergroten en je slechte kanten verbloemen. Jezelf verkopen dus.
Ohja? Had al een vriendinnetje op mijn 13dequote:Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Het gaat niet om onzeker maar om "authentiek". Gooi het es lekker authentiek op tafel en kijk wat zo'n meid ervan vindt... vrouwen houden van mannrn die van aanpakken weten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach schei uit...
Ik ben echt niet onzeker over mijn negatieve kanten zoals mijn luiheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |