Maar ik dacht dat wij voor elkaar gemaakt waren enzoquote:Op woensdag 30 mei 2012 18:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik wel. Een man die áltijd rustig blijft, daar zou ik helemaal gek van worden.
Ik denk juist dat dominantie ernstig overgewaardeerd wordt door vrouwenquote:Op woensdag 30 mei 2012 17:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, jij stelt dat boos/gefrustreerd en dominant(/rustig) de twee opties zijn, ik vind dat er nog een andere optie is, namelijk zelfverzekerd en rustig, zonder dat dominante gedoe. Dominantie wordt door veel mannen ernstig overgewaardeerd.
Het is toch een soort van sportvissen, na het vangen beland je toch weer in de sloot.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Niks mis met andere diersoorten, olifanten benader je ook met respectquote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Ik heb strawberry vaker zien posten. Het is altijd contrast ophogen en tegen de hoofdstroom in gaan om een discussie te starten. Heeft niets met vrouwen in het algemeen te maken.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:56 schreef Ripley het volgende:
Ik vind de manier waarop je vrouwen benadert in je posts hier een beetje minderwaardig, firefly. Alsof ze er zijn voor jouw oefening, om naar je te luisteren en om te proberen te manipuleren. Bijna zelfs alsof we een andere diersoort zijn.
Tis heel makkelijk, de vrouwen die dat zeggen zijn gewoon hypocriet door nooit op een muurbloempje af te stappen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je doet hier precies hetzelfde als 9999 van de andere vrouwen op fok. "Ik val op rustige verlegen lieve jongens". Maar ondertussen hebben ze ruige seks met mannen waar ze niet eens een relatie mee hebben.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Niks mis met andere diersoorten, olifanten benader je ook met respect
Idd. Wat je zegt moet je ook doen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 18:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tis heel makkelijk, de vrouwen die dat zeggen zijn gewoon hypocriet door nooit op een muurbloempje af te stappen.
Ehm jawel.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
"Mannen" kunnen andere mannen niet leren hoe je "vrouwen" moet versieren, en omgekeerd ook niet. Dat is niet te leren, imo. Het is namelijk geen eenheidsworst en geen exacte wetenschap.
Andersom ben ik het niet met je eens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 17:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bedrijven die mannen moesten helpen om aan de vrouw te komen, waarbij vrouwen "les" gaven. Daarom zeg ik, alleen mannen weten hoe ze vrouwen moeten "versieren". En alleen vrouwen weten hoe ze mannen moeten "versieren".
Het grappige is datgene wat vrouwen willen niet altijd gelijk staat als datgene waar vrouwen emotioneel op reageren. Dat maakt in principe al een discussie met vrouwen op dit gebied al onmogelijk. Er zijn genoeg vrouwen die een klootzak als ex hebben (of nog als vriend).quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:02 schreef kingtoppie het volgende:
@ miss sly.
De definitie voor dominant wordt vaak anders geïnterpreteerd.
Je kunt het interpreteren als ''overheersend''
Sommige mensen interpreteren het als de positieve overheersend, sommige mensen als de negatieve ''overheersend''
Als je een discussie wilt voeren met de woorden dominant erin, dan is het erg belangrijk om duidelijk te hebben welke definitie je voor dominant hanteert.
Oh ja klopt, looks.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:07 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ehm jawel.
[..]
Andersom ben ik het niet met je eens.
Het is een vrouwelijke eigenschap om een man te willen verbeteren.... "het goede in hem te zien''quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het grappige is datgene wat vrouwen willen niet altijd gelijk staat als datgene waar vrouwen emotioneel op reageren. Dat maakt in principe al een discussie met vrouwen op dit gebied al onmogelijk. Er zijn genoeg vrouwen die een klootzak als ex hebben (of nog als vriend).
Op die manier had ik er nog niet naar gekeken. Interessant.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het is een vrouwelijke eigenschap om een man te willen verbeteren.... "het goede in hem te zien''
Als een man daarentegen gewoon ''goed'' van zichzelf is dan valt hij niet voor die vrouwen op en is hij niet interessant... Soort van zelfkastijding... Erg naar probleem voor sommige vrouwen.
Dit is een aanval op fok leden en mij persoonlijk. Nergens heb ik het over truukjes. Neem een inhoudelijk punt uit de OP waar je het mee oneens bent en kom dan terug.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Bingo. Vooral het eerste.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit is een aanval op fok leden en mij persoonlijk. Nergens heb ik het over truukjes. Neem een inhoudelijk punt uit de OP waar je het mee oneens bent en kom dan terug.
Wie ben jij om te oordelen over het moeilijk krijgen van een vriendin voor wie dan ook?quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:20 schreef dark.passenger het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd. Dit topic valt goed omdat het mannelijke Fok! publiek uit veel onzekere 'incels' bestaat, die in Firefly hun goeroe hebben gevonden.
Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Onzin... het is niet moeilijk om een vrouw te versieren. Kijk tussen je benen en als je daar een lul ziet hangen ben je een man. Gedraag je daar dan ook naar en vrouwen zullen deel uit maken van jouw wereld!
Waarom ik eerder vroeg of je getest was op een vorm van autisme had te maken met hoe je overkomt in dit topic. Je communiceert in PUA Lingo, je noemt je helden bij naam en gaat er vanuit dat iedereen bekend met ze is, het objectiveren van vrouwen. Ik krijg het gevoel dat je ver buiten de realiteit staat.
Heb je vriendinnen waar je op een 'normale' manier mee omgaat en hoe kijken zij tegen jouw levensstijl aan?
Ach schei uit...quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.
Versieren is juist niet alleen jezelf zijn; je goeie kanten uitvergroten en je slechte kanten verbloemen. Jezelf verkopen dus.
Heb je het filmpje al bekeken? Als je vanuit de buyers frame komt zit je een niveau hoger en hoef je helemaal niets meer te verbloemen of te vergroten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vooral dat gelul over "authenticiteit". Als je als man van jezelf onzeker, lui of onverzorgd bent, zullen vrouwen echt niet vallen voor die "authentieke ik". Ja, de wanhopige tiepjes misschien.
Versieren is juist niet alleen jezelf zijn; je goeie kanten uitvergroten en je slechte kanten verbloemen. Jezelf verkopen dus.
Ohja? Had al een vriendinnetje op mijn 13dequote:Ze hebben nog nooit een vriendinnetje gehad en het versieren van een vrouw moet daarom wel heel moeilijk zijn. Er is jarenlange training voor nodig om een vrouw te veroveren met allerlei wazige tricks en trucks.
Het gaat niet om onzeker maar om "authentiek". Gooi het es lekker authentiek op tafel en kijk wat zo'n meid ervan vindt... vrouwen houden van mannrn die van aanpakken weten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach schei uit...
Ik ben echt niet onzeker over mijn negatieve kanten zoals mijn luiheid.
Daarom moet je het ook zijn en niet alleen "doen". Dan hoef je niet bang te zijn dat ze achter de ware jij komt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om onzeker maar om "authentiek". Gooi het es lekker authentiek op tafel en kijk wat zo'n meid ervan vindt... vrouwen houden van mannrn die van aanpakken weten.
Ik zeg maar, ze zullen het prima leuk vinden als ik mijn negatieve punten ook leuk weet te belichten, neem de wereld niet zo serieus...quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om onzeker maar om "authentiek". Gooi het es lekker authentiek op tafel en kijk wat zo'n meid ervan vindt... vrouwen houden van mannrn die van aanpakken weten.
frame? praat nls. nee, ik ben aan het werk, zei ik al.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb je het filmpje al bekeken? Als je vanuit de buyers frame komt zit je een niveau hoger en hoef je helemaal niets meer te verbloemen of te vergroten.
Ik geef juist aan dat het niet moeilijk is om een vriendinnetje te scoren. Mensen die daar cursussen voor geven en bootscams organiseren hebben er vaak financieel belang bij om het vrouwen versieren te theoretiseren en gewichtiger te maken dan het is.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen over het moeilijk krijgen van een vriendin voor wie dan ook?
Kweet niet, maar ik vind het niet heel raar dat je dat enorm lastig kunt vinden hoorquote:Op woensdag 30 mei 2012 19:53 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat het niet moeilijk is om een vriendinnetje te scoren. Mensen die daar cursussen voor geven en bootscams organiseren hebben er vaak financieel belang bij om het vrouwen versieren te theoretiseren en gewichtiger te maken dan het is.
Wat is belangrijk? Zelfverzekerd zijn en een sociale cirkel. Heb je dat laatste niet dan is het een 'numbersgame' tot je iemand treft waarbij er wederzijdse aantrekking is.
Ik heb het filmpje gekeken. Duurde wel lang trouwensquote:Op woensdag 30 mei 2012 17:53 schreef kree het volgende:
[..]
Ok prima ben benieuwd hoor, hoor het graag
Het is een combinatie van een numbersgame en steeds meer op je gemak voelen. Je kunt hier tot het oneindige relaxed in worden namelijk.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:53 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
Ik geef juist aan dat het niet moeilijk is om een vriendinnetje te scoren. Mensen die daar cursussen voor geven en bootscams organiseren hebben er vaak financieel belang bij om het vrouwen versieren te theoretiseren en gewichtiger te maken dan het is.
Wat is belangrijk? Zelfverzekerd zijn en een sociale cirkel. Heb je dat laatste niet dan is het een 'numbersgame' tot je iemand treft waarbij er wederzijdse aantrekking is.
Mensen zijn eerlijker en impulsiever als ze dronken zijn... Grenzen vallen weg.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekeken. Duurde wel lang trouwensen veel van hetzelfde.
In de kern ben ik het er mee eens, in die zin dat naar mijn mening dat is zoals je met mensen omgaat. Je doet jezelf niet anders voor dan je bent, je bent open en eerlijk omdat dat is wat je wilt zijn, en niet omdat je hoopt dat er wat op volgt. Maar ik vind dit niet iets van alleen mannen naar vrouwen, ook omgekeerd en ook onderling.
Waar ik het dan niet mee eens ben, is dat een vrouw niet met je naar bed gaat als ze je niet heeft leren kennen. Als er een klik is en het is het juiste moment, hoeft een vrouw niet per definitie meer van je gezien te hebben om met je naar bed te gaan. En ik ben het er ook niet mee eens dat als ze je heeft leren kennen, ze op zeker met je naar bed gaat. Ze kan je dan ook een klojo vinden. En die vrouw uit het filmpje was niet helemaal nuchter meer, dus dat vond ik niet echt een mooi voorbeeld
Dat gebeurd vaak, dat mensen zeggen "ze is toch niet nuchter meer". Deze is 100% nuchter overigens die in de taxi stapt. Dit kan je overdag ook doen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 19:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gekeken. Duurde wel lang trouwensen veel van hetzelfde.
In de kern ben ik het er mee eens, in die zin dat naar mijn mening dat is zoals je met mensen omgaat. Je doet jezelf niet anders voor dan je bent, je bent open en eerlijk omdat dat is wat je wilt zijn, en niet omdat je hoopt dat er wat op volgt. Maar ik vind dit niet iets van alleen mannen naar vrouwen, ook omgekeerd en ook onderling.
Waar ik het dan niet mee eens ben, is dat een vrouw niet met je naar bed gaat als ze je niet heeft leren kennen. Als er een klik is en het is het juiste moment, hoeft een vrouw niet per definitie meer van je gezien te hebben om met je naar bed te gaan. En ik ben het er ook niet mee eens dat als ze je heeft leren kennen, ze op zeker met je naar bed gaat. Ze kan je dan ook een klojo vinden. En die vrouw uit het filmpje was niet helemaal nuchter meer, dus dat vond ik niet echt een mooi voorbeeld
28, ja en jaquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:02 schreef miss_sly het volgende:
Firefly, ik vroeg me af hoe oud je bent, of je al eens vreselijk verliefd bent geweest en of je al eens een lange(re) relatie hebt gehad.
Ik heb het niet over haar gedrag, maar datgene wat ze in orde leek te vinden wat hij allemaal zei. Ik kon het niet helemaal goed verstaan, maar het klonk allemaal niet heel prettig. Nuchter had ze dat niet geaccepteerd, en dat heeft denk ik alles te maken met een vertroebeld beoordelingsvermogen door alcohol.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mensen zijn eerlijker en impulsiever als ze dronken zijn... Grenzen vallen weg.
Om te zeggen dat er iets gebeurde wat ze niet wou lijkt me sterk... Dat ze andere dingen wilt dan als ze nuchter is... Lijkt me ook sterk... Ze geeft er alleen makkelijker aan toe.
Maarrrr....
Tjah, een klik krijg je niet zomaar, en een vrouw gaat niet zo snel met je naar bed lijkt me...
Hoe lang was de relatie? En hoe was de relatie?quote:
Dat is weer een filmpje van bijna 20 minuten. Daar heb ik geen tijd voor, hoorquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat gebeurd vaak, dat mensen zeggen "ze is toch niet nuchter meer". Deze is 100% nuchter overigens die in de taxi stapt. Dit kan je overdag ook doen.
Pfft je zoekt naar dingen over mij. Zoals al die "skeptische mensen", in plaats van inhoudelijk te blijven. Jarenlang en goed.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe lang was de relatie? En hoe was de relatie?
quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mensen zijn eerlijker en impulsiever als ze dronken zijn... Grenzen vallen weg.
Om te zeggen dat er iets gebeurde wat ze niet wou lijkt me sterk... Dat ze andere dingen wilt dan als ze nuchter is... Lijkt me ook sterk... Ze geeft er alleen makkelijker aan toe.
Maarrrr....
Tjah, een klik krijg je niet zomaar, en een vrouw gaat niet zo snel met je naar bed lijkt me...
Ja dag... Daar geloof ik dus niet in... Vrouwen houden van een grappige man, dat hij het allemaal niet zo serieus neemt en zij ook niet is duidelijk te zien in dat filmpjequote:Op woensdag 30 mei 2012 20:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb het niet over haar gedrag, maar datgene wat ze in orde leek te vinden wat hij allemaal zei. Ik kon het niet helemaal goed verstaan, maar het klonk allemaal niet heel prettig. Nuchter had ze dat niet geaccepteerd, en dat heeft denk ik alles te maken met een vertroebeld beoordelingsvermogen door alcohol.
Eerste 2 minuten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is weer een filmpje van bijna 20 minuten. Daar heb ik geen tijd voor, hoor
Wat bedoel je met "opent"?quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:08 schreef firefly3 het volgende:
Overigens: miss_sly, die gast "opent" vrouwen met zijn middelvinger op straat overdag in Parijs terwijl hij aan zijn andere arm een vrouw heeft. Maakt allemaal niet uit. Een maat van me had een vrouw ook "geopent" door te doen alsof zij zijn hondje was. (overdagggg)
"Openingszin" (interactie beginnen idd wat kt zegt). Het maakt allemaal niet uit wat je zegt en doet, als het maar vanuit jezelf komt. Vrouwen giechelen vanzelf wel als je authentiek bent. Je kunt de meest erge dingen zeggen.quote:
Gekeken, kan er niets mee. Geen tekst enzo, dus nee.quote:
Als je denkt dat het aan de tekst ligt dan zit je nog in een ander wereldje en kan ik je er niet verder bij helpenquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gekeken, kan er niets mee. Geen tekst enzo, dus nee.
Niet alle vrouwen. Als het niet grappig is, kan het nog zo authentiek zijn, wat prima is, maar dan wordt er niet gelachen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"Openingszin" (interactie beginnen idd wat kt zegt). Het maakt allemaal niet uit wat je zegt en doet, als het maar vanuit jezelf komt. Vrouwen giechelen vanzelf wel als je authentiek bent. Je kunt de meest erge dingen zeggen.
Wat ook deels de aantrekkingskracht verklaart van een eikelige machoman.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"Openingszin" (interactie beginnen idd wat kt zegt). Het maakt allemaal niet uit wat je zegt en doet, als het maar vanuit jezelf komt. Vrouwen giechelen vanzelf wel als je authentiek bent. Je kunt de meest erge dingen zeggen.
Ik hoef ook niet geholpen te worden, hoorquote:Op woensdag 30 mei 2012 20:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je denkt dat het aan de tekst ligt dan zit je nog in een ander wereldje en kan ik je er niet verder bij helpen
Vrouwen kunnen lachen om de meest niet-grappige grapjes. Als je maar leuk bent als persoon.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet alle vrouwen. Als het niet grappig is, kan het nog zo authentiek zijn, wat prima is, maar dan wordt er niet gelachen.
En nogmaals: naar mjn mening is wat die kerel in het filmpje zegt, niets iets dat mannen naar vrouwen moeten doen om ze te versieren maar is het een manier van omgaan met mensen, alle mensen.
Moet een man die jou wilt versieren zich anders gedragen dan bij normale conversaties?quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet alle vrouwen. Als het niet grappig is, kan het nog zo authentiek zijn, wat prima is, maar dan wordt er niet gelachen.
En nogmaals: naar mjn mening is wat die kerel in het filmpje zegt, niets iets dat mannen naar vrouwen moeten doen om ze te versieren maar is het een manier van omgaan met mensen, alle mensen.
Haha, je kunt ook te erg worden idd.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat ook deels de aantrekkingskracht verklaart van een eikelige machoman.
Been there, done that, didn't like myself, changed my behavior.
Dat geldt alleen als puur als jezelf een relaxt persoon is.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen lachen om de meest niet-grappige grapjes. Als je maar leuk bent als persoon.
En zoals je in het andere filmpje zag: de meeste mannen zetten een alternatieve personage op als ze een vrouw benaderen. Als je puur als jezelf (relaxed etc) die dingen doet, is er niets aan de hand. Het maakt dan ook niet uit wat je zegt of doet.
Ja, en daar draait alles om. Met relaxed zijn bedoel ik dus dat je niet zenuwachtig gaat doen omdat dit de eerste keer wordt dat je het gaat doen. Pas als het normaal is kan je jezelf zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat geldt alleen als puur als jezelf een relaxt persoon is.
Jezelf zijn dus!
Dat hele social dynamics filmpje gaat over ''jezelf zijn''quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat geldt alleen als puur als jezelf een relaxt persoon is.
Jezelf zijn dus!
Donderdag was ik nog met twee vrouwen weg geweest, waarbij ik 1tje via de trein had ontmoet een maandje terug ongeveer. Die had al een vriend, maar sinds gisteren is het uitquote:Op woensdag 30 mei 2012 21:06 schreef Modus het volgende:
En trouwens, niemand is ooit zichzelf, iedereen speelt de hele dag een rol, afhankelijk van de situatie elke keer een andere en/of sterker/minder sterk, dat zal menig psycholoog je bevestigen.
Alleen mensen met een duidelijke geestelijke 'stoornis' zoals bv. autisten hebben daar weinig tot geen last van.
-edit
en dat authentiek-geneuzel.
Je kan zoveel mensen aanwijzen die niet authentiek zijn, op wat voor vlak dan ook, maar toch een relatie hebben. Dan kan je zeggen dat het toch niet zo is, of dat het misschien wel zo is, maar dat de partner het minder erg vindt, maar als nou iemand niet in staat is (als dat überhaupt mogelijk is) om soort van rationeel eigen gedrag te verklaren, dan is het wel iemand die verliefd is.
Zoals ik al zei, als dat überhaupt al mogelijk is, want uiteindelijk zijn partnerkeuze e.d. gewoon terug te voeren op chemische reacties etc. en andere biologische impulsen waar we helemaal geen invloed op hebben en die we in het onbewuste ondergaan en die we later rationeel proberen te verklaren.
Het kan toch niet zo zijn dat lust de enige reden is om een onbekende vrouw aan te spreken?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:01 schreef Modus het volgende:
(Het moet trouwens wel een enorme retard woman zijn wil ze niet weten dat zomaar uit het niets een vrouw aanspreken alleen is bedoeld om in haar broekje te komen).
Ah, de biologische robot; altijd een sterk argument.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:06 schreef Modus het volgende:
Zoals ik al zei, als dat überhaupt al mogelijk is, want uiteindelijk zijn partnerkeuze e.d. gewoon terug te voeren op chemische reacties etc. en andere biologische impulsen waar we helemaal geen invloed op hebben en die we in het onbewuste ondergaan en die we later rationeel proberen te verklaren.
En geeft je dat een goed gevoel?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Donderdag was ik nog met twee vrouwen weg geweest, waarbij ik 1tje via de trein had ontmoet een maandje terug ongeveer. Die had al een vriend, maar sinds gisteren is het uitZe is vreemdgegaan met mij. Ironisch genoeg toen ik daar naartoe ging, kwam ik 3 meiden tegen in de trein. Helaas geen contact gegevens gevraagt (stom). Die nacht was ik weer weg gegaan en toen uit geweest met een forum lid. Daar weer vrouwen ontmoet etc etc.
Chemische reacties en biologische impulsen komen sneller als vrouwen weten wie ze voor zich hebben. Het gaat ook sneller als mannen meer hun gevoel kunnen volgen in plaats van angsten zoals afwijzingen/zelf onzekerheid/onnatuurlijk gedrag.
Lijkt me niet, maar misschien ben ik naïef.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat lust de enige reden is om een onbekende vrouw aan te spreken?
Niet mijn verantwoordelijkheid.quote:
Dat vroeg of zei ik niet, ik vroeg of dat je een goed gevoel gaf?quote:
Tuurlijk wel. Dat je die niet aan haar of haar vriend hoeft af te leggen, wil niet zeggen dat je geen aandeel hebt in die daad. Zoiets als je eigen normen en waarden nastreven bestaat ook nog.quote:
"Etc etc"quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:19 schreef firefly3 het volgende:
Donderdag was ik nog met twee vrouwen weg geweest, waarbij ik 1tje via de trein had ontmoet een maandje terug ongeveer. Die had al een vriend, maar sinds gisteren is het uitZe is vreemdgegaan met mij. Ironisch genoeg toen ik daar naartoe ging, kwam ik 3 meiden tegen in de trein. Helaas geen contact gegevens gevraagt (stom). Die nacht was ik weer weg gegaan en toen uit geweest met een forum lid. Daar weer vrouwen ontmoet etc etc.
Is dat zo? Bron? En hoe bepalen ze precies wie ze voor zich hebben? Hoeveel vrouwen trappen er júist in trucjes die maar om 1 reden toegepast worden door de mannen?quote:Chemische reacties en biologische impulsen komen sneller als vrouwen weten wie ze voor zich hebben. Het gaat ook sneller als mannen meer hun gevoel kunnen volgen in plaats van angsten zoals afwijzingen/zelf onzekerheid/onnatuurlijk gedrag.
Dankje. Ja dat is alles wat ik doe, ik zeg alleen hoi.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:30 schreef Modus het volgende:
[..]
"Etc etc"
Maar applaus hoor, je bent uitgeweest en hebt 'vrouwen ontmoet'. Heel knap.
[..]
Is dat zo? Bron? En hoe bepalen ze precies wie ze voor zich hebben? Hoeveel vrouwen trappen er júist in trucjes die maar om 1 reden toegepast worden door de mannen?
In veel contexten wel. Als je op dat moment nog geen ander aanknopingspunt hebt dan alleen haar uiterlijk, tja. Of ga je ook voor 'mindere' exemplaren?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:22 schreef Gray het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat lust de enige reden is om een onbekende vrouw aan te spreken?
Niet?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:24 schreef Gray het volgende:
Ah, de biologische robot; altijd een sterk argument.
Ik vond het leuk ja, gezellig en lekker. En ik krijg geen schuldgevoelens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vroeg of zei ik niet, ik vroeg of dat je een goed gevoel gaf?
Ja je meer concrete omschrijvingen blijven keer op keer achterwege, of het is idd niet meer dan dat je gewoon contact met vrouwen legt, in de breedste zin van het woord.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:33 schreef firefly3 het volgende:
Dankje. Ja dat is alles wat ik doe, ik zeg alleen hoi.![]()
Ja want omdat ik nog niet eerder gepost heb, heb ik natuurlijk ook nog niet de eerdere delen meegelezen en het filmpje al bekeken.quote:Truukjes? Welke truukjes? Beginnen we weer. Iemand die het topic in komt duiken en denkt dat het truukjes zijn. Kijk dit ff, het gaat om jezelf zijn:
Ik praat met iemand om veel redenen, dus daar zijn veel soorten context aan te hangen. Sure, als ik een mooie vrouw zie waarmee ik wil zijn dan maak ik wel een praatje met d'r. Als het zo loopt natuurlijk. Maar dan zal ze wel nog iets meer moeten bieden dan slechts overkomen als een popje. Zo niet, dan verdwijnt de lust voor mij ook vrij snel. Lust alleen is voor mij iig geen drijfveer meer om een gesprek aan te gaan, of gaande te houden. Tegenwoordig heb ik het liever nog andersom, dat lust later komt, aangezien het je beoordelingsvermogen sterk beïnvloedt. Ik kan dus wel waarheid zien in wat je zegt, maar het ligt net iets ingewikkelder denk ik.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:34 schreef Modus het volgende:
[..]
In veel contexten wel. Als je op dat moment nog geen ander aanknopingspunt hebt dan alleen haar uiterlijk, tja. Of ga je ook voor 'mindere' exemplaren?
Maar je hebt toch de mogelijkheid om nee te zeggen tegen je biologische behoeften? Rond deze tijd van het jaar (en vreemd genoeg bij volle maan ookquote:[..]
Niet?
Uiteindelijk is het volgens mij vrij simpel. Je hebt er in principe geen invloed op, anders dan zorgen dat je veel onder de mensen/vrouwen bent zodat je simpelweg meer 'ruimte' creëert voor een match.
Ok, ja een aantal andere dingen kan je terug lezen. Ik ga niet alles opnoemen en ook niet weer herhalen. Maar oa die trein meid dus. Verder zoen ik meestal vrouwen in de nek enzo voor de fun, knuffelen etc. Zondag die "kusjes meid opening" die ik helaas daar had laten staan. Steeds minder ga ik voor de telefoon nummer en ga nu ook zonder alcohol uit om beter te worden (lees nóg meer relaxed kunnen zijn en nog losser van het eindresultaat).quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:38 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja je meer concrete omschrijvingen blijven keer op keer achterwege, of het is idd niet meer dan dat je gewoon contact met vrouwen legt, in de breedste zin van het woord.
[..]
Ja want omdat ik nog niet eerder gepost heb, heb ik natuurlijk ook nog niet de eerdere delen meegelezen en het filmpje al bekeken.
Trucjes bedoelde ik in dit geval juist niet jouw aanpak mee, maar juist de aanpak van allerlei foute mannen, die zo doorzichtig zijn als wat en waar ze toch mee scoren. Dat is het tegenovergestelde van je betoog over authenticiteit.
Gelukkig is het haast nooit ''uit het niets''quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:01 schreef Modus het volgende:
(Het moet trouwens wel een enorme retard woman zijn wil ze niet weten dat zomaar uit het niets een vrouw aanspreken alleen is bedoeld om in haar broekje te komen).
Wanneer heb je dan een vrouw aangesproken die je 'zomaar' tegen kwam en waar je nog geen enkele raakvlak mee had, dus ook niet op werk ofzo, gewoon zomaar ergens?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:44 schreef Gray het volgende:
Ik praat met iemand om veel redenen, dus daar zijn veel soorten context aan te hangen. Sure, als ik een mooie vrouw zie waarmee ik wil zijn dan maak ik wel een praatje met d'r. Als het zo loopt natuurlijk. Maar dan zal ze wel nog iets meer moeten bieden dan slechts overkomen als een popje. Zo niet, dan verdwijnt de lust voor mij ook vrij snel. Lust alleen is voor mij iig geen drijfveer meer om een gesprek aan te gaan, of gaande te houden. Tegenwoordig heb ik het liever nog andersom, dat lust later komt, aangezien het je beoordelingsvermogen sterk beïnvloedt. Ik kan dus wel waarheid zien in wat je zegt, maar het ligt net iets ingewikkelder denk ik.
Nee zeggen kan denk ik wel, maar dat doen mensen vast eerder op het moment dat ze niet zo op zoek zijn.quote:Maar je hebt toch de mogelijkheid om nee te zeggen tegen je biologische behoeften? Rond deze tijd van het jaar (en vreemd genoeg bij volle maan ook) wil ik vaak elke mooie vrouw bespringen, maar dat doe ik natuurlijk niet.
Toen ik verdomme de pannenkoekenmeel zocht en die niet kon vindenquote:Op woensdag 30 mei 2012 21:50 schreef Modus het volgende:
[..]
Wanneer heb je dan een vrouw aangesproken die je 'zomaar' tegen kwam en waar je nog geen enkele raakvlak mee had, dus ook niet op werk ofzo, gewoon zomaar ergens?
Wanneer dan wel?quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:48 schreef kingtoppie het volgende:
Gelukkig is het haast nooit ''uit het niets''
Hoe oud precies zijn die treinmeiden (quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:44 schreef firefly3 het volgende:
Ok, ja een aantal andere dingen kan je terug lezen. Ik ga niet alles opnoemen en ook niet weer herhalen. Maar oa die trein meid dus. Verder zoen ik meestal vrouwen in de nek enzo voor de fun, knuffelen etc. Zondag die "kusjes meid opening" die ik helaas daar had laten staan. Steeds minder ga ik voor de telefoon nummer en ga nu ook zonder alcohol uit om beter te worden (lees nóg meer relaxed kunnen zijn en nog losser van het eindresultaat).
Het komt allemaal extreem geforceerd over hoe je het beschrijft eerlijk gezegd. Maar ik ben niet de eerste die dat al opgevallen was.quote:Ik zit pas op het "begin" en ben nog lang niet zo goed als mensen die harder zijn gegaan dan ik. Zelf zit ik op mijn eigen pad, en zie dat ik gegroeid ben sinds een jaar geleden.
Daarmee heb je dus juist wèl een raakvlak cq. aanleiding om iemand aan te spreken, anders dan alleen haar evt. bevallige uiterlijk.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:50 schreef kingtoppie het volgende:
Toen ik verdomme de pannenkoekenmeel zocht en die niet kon vinden
quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:55 schreef Modus het volgende:
[..]
Daarmee heb je dus juist wèl een raakvlak cq. aanleiding om iemand aan te spreken, anders dan alleen haar evt. bevallige uiterlijk.
Hij heeft het ook over raakvlakken, je hamert teveel door op dat geen aanleiding van je...quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik praat met iemand om veel redenen, dus daar zijn veel soorten context aan te hangen. Sure, als ik een mooie vrouw zie waarmee ik wil zijn dan maak ik wel een praatje met d'r. Als het zo loopt natuurlijk. Maar dan zal ze wel nog iets meer moeten bieden dan slechts overkomen als een popje. Zo niet, dan verdwijnt de lust voor mij ook vrij snel. Lust alleen is voor mij iig geen drijfveer meer om een gesprek aan te gaan, of gaande te houden. Tegenwoordig heb ik het liever nog andersom, dat lust later komt, aangezien het je beoordelingsvermogen sterk beïnvloedt. Ik kan dus wel waarheid zien in wat je zegt, maar het ligt net iets ingewikkelder denk ik.
[..]
Maar je hebt toch de mogelijkheid om nee te zeggen tegen je biologische behoeften? Rond deze tijd van het jaar (en vreemd genoeg bij volle maan ook) wil ik vaak elke mooie vrouw bespringen, maar dat doe ik natuurlijk niet.
In de trein onlangs. Ik stond daar met een dame en ik had wel zin om te tijd te verdrijven met een gesprek. Ik was benieuwd naar wat haar en mij zo samenbracht in de trein om die tijd (dus wel een raakvlak eigenlijk). Uiteindelijk 3 kwartier samen gebabbeld, haar zelfs nog een stukje richting haar huis gereden en toen zonder pardon afscheid genomen. Waar ze volgens mij nog wel vreemd van stond te kijken ook trouwens.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:50 schreef Modus het volgende:
[..]
Wanneer heb je dan een vrouw aangesproken die je 'zomaar' tegen kwam en waar je nog geen enkele raakvlak mee had, dus ook niet op werk ofzo, gewoon zomaar ergens?
[..]
Of simpelweg naar meer op zoek zijn.quote:Nee zeggen kan denk ik wel, maar dat doen mensen vast eerder op het moment dat ze niet zo op zoek zijn.
Die trein meiden waren jong, rond de 20. Die vrouwen waarmee ik afsprak rond mijn leeftijd (26 etc).quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:53 schreef Modus het volgende:
[..]
Hoe oud precies zijn die treinmeiden () en zo?
[..]
Het komt allemaal extreem geforceerd over hoe je het beschrijft eerlijk gezegd. Maar ik ben niet de eerste die dat al opgevallen was..
Ja ik juist niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:57 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hij heeft het ook over raakvlakken, je hamert teveel door op dat geen aanleiding van je...
Dat zoeken naar een gebeurtenis om op in te haken is al niet jezelf zijn. Dat is haast een excuus verzinnen om haar te mogen aanspreken.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:00 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja ik juist niet.
Wat ik bedoel is: hoe vaak spreek je nou zomaar een vrouw aan die je aantrekkelijk vindt en waarbij je juist nog geen enkele aanleiding hebt om haar aan te spreken (dus idd iets niet kunnen vinden, of je glas dat viel in de kroeg etc. gewoon een gebeurtenis waar je op in kan haken).
Ik zit me nu af te vragen of het uberhaupt mogelijk is te praten zonder aanleiding/reden. Het hele idee van communicatie is juist om een doel te verwezenlijken; een reactie teweeg te brengen door een boodschap over te brengen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:00 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja ik juist niet.
Wat ik bedoel is: hoe vaak spreek je nou zomaar een vrouw aan die je aantrekkelijk vindt en waarbij je juist nog geen enkele aanleiding hebt om haar aan te spreken (dus idd iets niet kunnen vinden, of je glas dat viel in de kroeg etc. gewoon een gebeurtenis waar je op in kan haken).
De reden is toch duidelijk... Je vindt haar aantrekkelijk... reden genoeg om haar aan te sprekenquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zit me nu af te vragen of het uberhaupt mogelijk is te praten zonder aanleiding/reden. Het hele idee van communicatie is juist om een doel te verwezenlijken; een reactie teweeg te brengen door een boodschap over te brengen.
Verrassendquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:00 schreef firefly3 het volgende:
Die trein meiden waren jong, rond de 20.
Je zegt telkens dat je 'jarenlang' een relatie gehad hebt, maar je zegt nergens hoe lang precies. Wat houdt je tegen om dat te noemen? En hoe lang is dat inmiddels geleden?quote:Die vrouwen waarmee ik afsprak rond mijn leeftijd (26 etc).
Als je je verveelt aan de bar of waar dan ook ben je gewoon op de verkeerde plek. Ga je naar de kroeg omdat je naar de kroeg gaan leuk vindt of omdat je op zoek bent naar (contact met) vrouwen?quote:Ik forceer niets hoor, ik doe gewoon wat ik leuk vind. Liever een vrouw aanspreken dan mezelf vervelen aan de bar of vervelen waar dan ook.
quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:00 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja ik juist niet.
Wat ik bedoel is: hoe vaak spreek je nou zomaar een vrouw aan die je aantrekkelijk vindt en waarbij je juist nog geen enkele aanleiding hebt om haar aan te spreken (dus idd iets niet kunnen vinden, of je glas dat viel in de kroeg etc. gewoon een gebeurtenis waar je op in kan haken).
quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:05 schreef dark.passenger het volgende:
[..]
De reden is toch duidelijk... Je vindt haar aantrekkelijk... reden genoeg om haar aan te spreken
quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:02 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zit me nu af te vragen of het uberhaupt mogelijk is te praten zonder aanleiding/reden. Het hele idee van communicatie is juist om een doel te verwezenlijken; een reactie teweeg te brengen door een boodschap over te brengen.
Je wilt te veel weten over mijn persoonlijke leven, puur om iets te vinden om over te zeuren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:06 schreef Modus het volgende:
[..]
Verrassend.
[..]
Je zegt telkens dat je 'jarenlang' een relatie gehad hebt, maar je zegt nergens hoe lang precies. Wat houdt je tegen om dat te noemen? En hoe lang is dat inmiddels geleden?
[..]
Als je je verveelt aan de bar of waar dan ook ben je gewoon op de verkeerde plek. Ga je naar de kroeg omdat je naar de kroeg gaan leuk vindt of omdat je op zoek bent naar (contact met) vrouwen?
quote:Op woensdag 30 mei 2012 21:22 schreef Gray het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat lust de enige reden is om een onbekende vrouw aan te spreken?
En dan wil je dus in haar broekje. En daaom spreek je haar aan. Maar er werd eerder gesuggereerd dat 'zomaar' aanspreken ook wel om andere redenen zou gebeuren. Denkutniet dus.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:05 schreef dark.passenger het volgende:
De reden is toch duidelijk... Je vindt haar aantrekkelijk... reden genoeg om haar aan te spreken
Ja, vandaag flink gesport (ook wat oefeningen die je zei). En betere voedingquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:09 schreef kingtoppie het volgende:
Ey, vuurvliegje, ben je al met je lijf bezig?
Je hoeft niet elke vrouw die je aanspreekt in bed te willenquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:09 schreef Modus het volgende:
[..]
[..]
En dan wil je dus in haar broekje. En daaom spreek je haar aan. Maar er werd eerder gesuggereerd dat 'zomaar' aanspreken ook wel om andere redenen zou gebeuren. Denkutniet dus.
Waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 20:02 schreef miss_sly het volgende:
Firefly, ik vroeg me af hoe oud je bent, of je al eens vreselijk verliefd bent geweest en of je al eens een lange(re) relatie hebt gehad.
Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als je helemaal nog geen relatie hebt gehad, maar dat je dat niet durft te zeggen. Dat zou namelijk erg veel verklaren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:08 schreef firefly3 het volgende:
Je wilt te veel weten over mijn persoonlijke leven, puur om iets te vinden om over te zeuren.
Ik vind dat nog steeds raar, om dat specifiek als doel te stellen.quote:Het klopt, vervelen is een verkeerd woord. Vrouwen betrekken in je wereld, dat moet het zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |