Hoe meer zelfverzekerd je bent, hoe meer je jezelf bent. En dit is niet een zwart wit knop van zelfverzekerd of niet, maar een graadmeter.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:14 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Jouw laatste post geeft alleen wat aan over sociaal contact in het algemeen, maar geen antwoord op mijn post.
Dat zal best, maar heeft totaal niks met dames te maken maar zoals je zei hoe je in het algemeen je profileert in het leven.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hoe meer zelfverzekerd je bent, hoe meer je jezelf bent. En dit is niet een zwart wit knop van zelfverzekerd of niet, maar een graadmeter.
Ja klopt, maar zelfverzekerd zijn op een intieme manier met vrouwen groeit alleen maar als je vaak bij vrouwen bent op een intieme manier.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:16 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat zal best, maar heeft totaal niks met dames te maken maar zoals je zei hoe je in het algemeen je profileert in het leven.
Dan wordt je beter in seks. Als je vaker met haar gaat dansen, wordt je beter met dansen. Als je vaker een vrouw "versiert" op straat, wordt je daar beter in. Snap je?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:19 schreef Re het volgende:
dus hoe vaker je je piemel in een vrouw stopt, liefst telkens een andere, dan word je daar zelfverzekerd van...
voor mij ben je dan gewoon een hoer, maar ach wel een zelfverzekerde
Als je daar behoefte aan hebt groeit die ervaring vanzelf wel. Dat gaf ik ook aan in mijn voorbeeld wat betreft presentaties geven. Probleem met mensen die daar zo sterk naar op zoek zijn daar hun eigenwaarde uit halen...quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar zelfverzekerd zijn op een intieme manier met vrouwen groeit alleen maar als je vaak bij vrouwen bent op een intieme manier.
Dan zou hij er nog wat aan overhouden.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:19 schreef Re het volgende:
dus hoe vaker je je piemel in een vrouw stopt, liefst telkens een andere, dan word je daar zelfverzekerd van...
voor mij ben je dan gewoon een hoer, maar ach wel een zelfverzekerde
Zolang je single bent is het goed om wat bewuster bezig te zijn met vrouwen en hierin te groeien. Daar zal je lange termijn relatie ook profijt van hebben.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Als je daar behoefte aan hebt groeit die ervaring vanzelf wel. Dat gaf ik ook aan in mijn voorbeeld wat betreft presentaties geven.
Als je veel dames 'ontmoet' betekent dat van lieverlee dat je geen relaties in stand kan houden.
Wat bedoel je overigens met die levenstijl, want je gaf aan dat het "niet echt" een levenstijl is.
Dit klopt simpelweg niet.quote:Op woensdag 30 mei 2012 13:43 schreef firefly3 het volgende: [..] Naturals juist niet. Het is één en al expressie van gevoelens, dát is de manier dat vrouwen voor je kunnen vallen. Vrouwen worden niet verliefd als ze ontdekken dat je eigenlijk onzeker bent en willen dan ook geen seks.
Waar komt die frustratie toch vandaan?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:19 schreef Re het volgende:
dus hoe vaker je je piemel in een vrouw stopt, liefst telkens een andere, dan word je daar zelfverzekerd van...
voor mij ben je dan gewoon een hoer, maar ach wel een zelfverzekerde
Nee hoor, voor het houden van een relatie heb je heel andere skills nodig, dan iemand die half onder de invloed van alcohol is in bed te krijgen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zolang je single bent is het goed om wat bewuster bezig te zijn met vrouwen en hierin te groeien. Daar zal je lange termijn relatie ook profijt van hebben.
Iedereen heeft een bepaalde gehalte van onzekerheden. Het is niet zo zwart wit.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:23 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit klopt simpelweg niet.
Ik heb mijn onzekere momenten, heb deze ook aan vrouwen laten zien, of ik dat nou wilde of niet.
Toch heb ik lange relaties, een flinke reeks dates en genoeg seks gehad. Mijn vrienden: idem dito.
Ben ik wel met je eens, en ook als het niet eens om meiden gaat, zie je inderdaad dat mensen best vaak anders zijn als in het echt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jezelf zijn is niet zo eenvoudig als het lijkt. Er zijn zo'n beetje oneindig veel dingen die mensen doen waarbij ze niet geheel hunzelf zijn. Ik merk dat mensen die beter zijn nog meer hunzelf zijn dan ik. Al is je houding maar iets anders in een kroeg als dat je in je woonkamer zit dan ben je al jezelf niet meer. Nu ik rondkijk op straat enzo zie ik dat 95% van de mensen ofzo niet hunzelf zijn en verborgen zitten in impressie en bang zijn om tot expressie te komen.
Wat is "in het echt"?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:26 schreef kree het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens, en ook als het niet eens om meiden gaat, zie je inderdaad dat mensen best vaak anders zijn als in het echt.
Bijvoorbeeld als je in een groepje met elkaar spreekt en dan later nog eens met iemand van zo'n groepje apart dan is er meestal wel een verschil.
Levensstijl bedoel ik dus gewoon wat bewuster zijn, waarbij je meerdere vrouwen in je routines hebt en daaruit eventueel een relatie aangaat met 1 van die vrouwen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee hoor, voor het houden van een relatie heb je heel andere skills nodig, dan iemand die half onder de invloed van alcohol is in bed te krijgen.
En wat bedoel je met levenstijl?
Ja idd, en ik reageer soms ook nog wat anders op persoon A dan persoon B. Wat wel overigens steeds minder en minder wordt, maar toch.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:26 schreef kree het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens, en ook als het niet eens om meiden gaat, zie je inderdaad dat mensen best vaak anders zijn als in het echt.
Bijvoorbeeld als je in een groepje met elkaar spreekt en dan later nog eens met iemand van zo'n groepje apart dan is er meestal wel een verschil.
Tuurlijk heb je een andere rol, maar je ziet vaak dat mensen bepaalde dingen achterhouden of hun mening eenigszinds bijstellen om beter in een groep te passen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:27 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wat is "in het echt"?
Je hebt een hele andere rol en hele andere gesprekken in een groep dan 1 op 1, dat gaat niet op.
Breek uit die rol en wordt nog authentieker. Vrouwen worden dan veel receptiever en je karakter is dan meer centered. De mensen die beter zijn dan ik waar ik mee omga hebben een bizar sterk persoonlijkheid en expressie.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:27 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wat is "in het echt"?
Je hebt een hele andere rol en hele andere gesprekken in een groep dan 1 op 1, dat gaat niet op.
Dat je meerdere vrouwen in je sociale kringen (routines?) hebt lijkt mij niet meer dan normaal. Dat daar een relatie uit voort kan komen lijkt mij ook volkomen logisch...quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Levensstijl bedoel ik dus gewoon wat bewuster zijn, waarbij je meerdere vrouwen in je routines hebt en daaruit eventueel een relatie aangaat met 1 van die vrouwen.
Dat bepaalde skills gelijk zijn lijkt mij nogal wiedes, het gaat mij daarom juist om die skills die je niet leert met het fixen van een dame voor een ONS.quote:Het behouden van een relatie heeft ook andere skills nodig, maar ook dezelfde. Hoe meer je een "impressief mormel" bent hoe groter de kans dat de relatie mis gaat.
Dat klopt, maar dat komt omdat het overgrote deel van de mensen onzeker is. (maar soms zelfverzekerdheid faken)quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:28 schreef kree het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je een andere rol, maar je ziet vaak dat mensen bepaalde dingen achterhouden of hun mening eenigszinds bijstellen om beter in een groep te passen.
Ja het is sociaal gedrag, maar je kunt de spanning opvoeren door gewoon vaker te zoenen zonder al die maatschappelijke beperkingen en meer te doen waar jij op dat moment zin in hebt. (Je gevoelens nog meer durven te uiten in verschillende sociale situaties).quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:33 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat je meerdere vrouwen in je sociale kringen (routines?) hebt lijkt mij niet meer dan normaal. Dat daar een relatie uit voort kan komen lijkt mij ook volkomen logisch...
De meerwaarde voor "dames ontmoeten" snap ik dan ook niet, want dat is gewoon normaal sociaal gedrag.
[..]
Dat bepaalde skills gelijk zijn lijkt mij nogal wiedes, het gaat mij daarom juist om die skills die je niet leert met het fixen van een dame voor een ONS.
Nou maar firefly's stelling is dus min of meer om dat aan de kant te zetten en daardoor meer succes te hebben bij meiden.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:37 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat komt omdat het overgrote deel van de mensen onzeker is. (maar soms zelfverzekerdheid faken)
Dat heeft dus niks met de dames te maken maar met hun identiteit.
Daar is waar vrouwen juist op vallen, een authentieke identiteit. Vrouwen willen zo snel mogelijk weten wie je bent. En dat leer je door niet meer vrouw A anders te behandelen dan vrouw B. Niet meer te gaan denken als je een vrouw benaderd. Zelfs niet als je haar "probeert te zoenen". Niet proberen meer, het is gewoon "doen -> zijn".quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:37 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat komt omdat het overgrote deel van de mensen onzeker is. (maar soms zelfverzekerdheid faken)
Dat heeft dus niks met de dames te maken maar met hun identiteit.
Dat lijkt mij iets wat in het uitgaansleven helemaal niet zo vreemd is hoor, om wat te vozen met één en ander. En als je dat nooit hebt geleerd moet diegene aan zijn onzekerheid afkomen en is van zijn zolderkamertje afkomen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja het is sociaal gedrag, maar je kunt de spanning opvoeren door gewoon vaker te zoenen zonder al die maatschappelijke beperkingen en meer te doen waar jij op dat moment zin in hebt. (Je gevoelens nog meer durven te uiten in verschillende sociale situaties).
Dat zeg ik niet, ik geef het aan als "extreem" voorbeeld om te laten zien dat die skillset anders is als je een relatie aan wilt houden.quote:Wie zegt dat ik een ONS fan ben? Liever hou ik ze in mijn routine en met de ene vrouw heb je een diepere band dan de ander.
Je zet onzekerheid niet aan de kant, dat zijn allemaal onjuiste gedachten waar je vanaf moet komen. Dat ga je ook niet leren door specifiek dames aan te spreken. En waarom specifiek dames als het een algemeen sociaal probleem is?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:38 schreef kree het volgende:
[..]
Nou maar firefly's stelling is dus min of meer om dat aan de kant te zetten en daardoor meer succes te hebben bij meiden.
Ik kan er wel inkomen dat idee.
Nee, het is zijn -> doen. En dat is waar ik in de kern van mening van jou verschil.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar is waar vrouwen juist op vallen, een authentieke identiteit. Vrouwen willen zo snel mogelijk weten wie je bent. En dat leer je door niet meer vrouw A anders te behandelen dan vrouw B. Niet meer te gaan denken als je een vrouw benaderd. Zelfs niet als je haar "probeert te zoenen". Niet proberen meer, het is gewoon "doen -> zijn".
Dat denk ik ook!quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:50 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, het is zijn -> doen. En dat is waar ik in de kern van mening van jou verschil.
Jij denkt dat je door te doen jezelf wordt. Ik ben er van overtuigd dat je door jezelf te vinden je gaat doen.
Klopt en wat zijn daar dan manieren voor?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:49 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Je zet onzekerheid niet aan de kant, dat zijn allemaal onjuiste gedachten waar je vanaf moet komen. Dat ga je ook niet leren door specifiek dames aan te spreken. En waarom specifiek dames als het een algemeen sociaal probleem is?
Onzekerheid heeft in de kern te maken met hoe je over jezelf denkt, je moet je manier van denken dus aanpassen.
Er zijn verschillende niveau's. Voorbeeld: Zondag zag ik een SUPER knappe meid voorbij lopen en geheel nuchter en al (om die vooroordelen ff weg te halenquote:Op woensdag 30 mei 2012 14:47 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat lijkt mij iets wat in het uitgaansleven helemaal niet zo vreemd is hoor, om wat te vozen met één en ander. En als je dat nooit hebt geleerd moet diegene aan zijn onzekerheid afkomen en is van zijn zolderkamertje afkomen.
[..]
Dat zeg ik niet, ik geef het aan als "extreem" voorbeeld om te laten zien dat die skillset anders is als je een relatie aan wilt houden.
Wat bedoel je met routine?
Ik bedoelde idd zijn -> doen. Ik bedoelde dus dat het woordje doen vervangen moet worden door het "zijn", de basis van alles.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:50 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, het is zijn -> doen. En dat is waar ik in de kern van mening van jou verschil.
Jij denkt dat je door te doen jezelf wordt. Ik ben er van overtuigd dat je door jezelf te vinden je gaat doen.
Bepaalt dus wat je doet je identiteit of bepaalt je identiteit wat je doen?
Hoe kan je jezelf opener stellen naar een ander als je onzeker bent?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:54 schreef kree het volgende:
[..]
Klopt en wat zijn daar dan manieren voor?
Denk om je opener op te stellen tegen anderen.
En ik bedoel het nu ook niet specifiek tegenover meiden alleen, maar in het algemeen geld misschien precies hetzelfde.
ik zou het niet weten, maar vertel het me maar...quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:24 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Waar komt die frustratie toch vandaan?
Vrouwen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand".quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat denk ik ook!
En als vrouw vind ik het altijd zo raar dat er over 'vrouwen' wordt gesproken. alsof alle vrouwen hetzelfde zijn en reageren. In de OP wordt gezegd dat vrouwen houden van een emotionele achtbaan. Nou weet ik niet hoe oud TS is, maar misschien is dit wel van toepassing op jonge grietjes, maar echt niet iedere vrouw houdt van emotionele achtbanen. Er is geen 'vrouw' er zijn heel veel individuen van het vrouwelijke geslacht.
Mannen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand".quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand".
Als je naar een vrouw afstapt om emoties te krijgen van haar, wordt je door haar gelijk in het hokje wanhoop gestopt hoor.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:57 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Mannen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand".
Dit zijn toch in mijn ogen twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vrouwen houden van emoties. Dit kan omschreven worden als "gevoelens krijgen voor iemand".
Bedankt! Ja, inderdaad. Ze voelen het aan als je keuzes/opties hebt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:59 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het heeft even gekost maar ik heb alles gelezen. Wel een heel goed en onderbouwd stuk zeg, zo kom ik ze zelden tegen.
Ik zal het gehele verhaal eens op de proef gaan nemen, lijkt me leuk. Ik ben tenslotte toch weer vrijgezel.
Nog een leuke en herkenbare aanvulling:
Als je een relatie hebt en je gaat stappen dan merk je ook dat veel dames je aantrekkelijk vinden en met je flirten. Dit is volgens mij ook een manier waarop je heel zelfverzekerd overkomt want je hebt tenslotte al een relatie.
Je kunt niet meer geven (jezelf laten zien bedoel ik dus) dan jezelf. Dan is de kans het grootst dat je haar krijgt. De rest is willekeurig.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit zijn toch in mijn ogen twee verschillende dingen.
Gevoelens krijgen voor iemand is een vorm van emotie, inderdaad, maar emoties is zoveel meer. Niet iedere vrouw houdt er van om overrompeld te worden, en echt niet iedere vrouw, hoe authentiek je ook bentbegint je zoentjes op je wangen te geven als ze je voor het eerst ontmoet en nog geen woord met je gewisseld heeft. Dat is niet iets dat jij met je levensstijl en authenticiteit hebt bewerkstelligd, lijkt me zo.
Dat zal allemaal vast, maar is geen antwoord op mijn post.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn verschillende niveau's. Voorbeeld: Zondag zag ik een SUPER knappe meid voorbij lopen en geheel nuchter en al (om die vooroordelen ff weg te halen). Ik volgde mijn gevoel totaal, en pakte haar gelijk vast bij haar schouders. Ik wist niet wat ik moest zeggen, en dus zei ik niets. Toen kwam ze dichterbij en begon me zachtjes op mijn wangen te zoenen etc etc. Dat was mijn openingszin! (Geen dus). Want ik voelde me er naar. Door de pure authenticiteit vertrouwde ze me gelijk volledig en kwam tegen me aan.
Er zijn oneindig veel niveau's van zelfverzekerdheid en authenticiteit. Dit soort dingen doen sommige vrienden van me midden op straat. Knuffelen enz. Laat je niet meer belemmeren door grenzen van de maatschappij. Voel je goed in je eigen lichaam. Met routine bedoel ik overigens vrouwen die momenteel in mijn leven zitten.
Ik weet niet wat jij met emoties bedoelt, maar jij loopt even nuchter op die dame af als op een lantaarnpaal?quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je naar een vrouw afstapt om emoties te krijgen van haar, wordt je door haar gelijk in het hokje wanhoop gestopt hoor.
In de supermarkt ga ik ook nu steeds verder enzo en op straat. Er zijn geen grenzen. Je moet je door al die sociale omgevingen door hameren en niet meer de maatschappij laten bepalen wie jij bent.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:01 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat zal allemaal vast, maar is geen antwoord op mijn post.
Mooi voorbeeld, maar dat deed je niet in de supermarkt en gaat ook niet bij elke dame werken. Dat deed je bij een dame in een bepaalde sociale omgeving die daar dus op dat moment ook voor open stond. Dat ze mooi was betekent hoogstens dat je haar niet op een voetstuk had gezet.
Wat bedoel je met routine?
Het begint steeds normaler te worden. Vrouwen voelen het aan hoe normaal het voor mij is, en des te opener worden zij ook.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:02 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij met emoties bedoelt, maar jij loopt even nuchter op die dame af als op een lantaarnpaal?
Mannen hebben evenzo emoties, die liggen alleen iets anders.
Klopt, dus als je al bent gaat dat doen wel komen, op elk gebied van je leven. Dat heeft op geen enkele manier dus extra betrekking op dames versieren dan je manier waarop je profileert op je werk, hoe je met je vrienden omgaat e.d. Dat heeft allemaal te maken met dezelfde kern.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik bedoelde idd zijn -> doen. Ik bedoelde dus dat het woordje doen vervangen moet worden door het "zijn", de basis van alles.
Er zijn wel grenzen, ik wens je veel succes met het procentueel evenveel vrouwen zoenen in de supermarkt als in de disco. In de supermarkt doe ik overigens boodschappen...quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de supermarkt ga ik ook nu steeds verder enzo en op straat. Er zijn geen grenzen. Je moet je door al die sociale omgevingen door hameren en niet meer de maatschappij laten bepalen wie jij bent.
Normaal sociaal contact dus. Ik ben helemaal niet gericht op een levenstijl om dames te ontmoeten, maar heb voldoende dames in mijn sociale kring, ik (en zo vele andere) kunnen daar als vanzelfsprekend een relatie aan overhouden. De meerwaarde van specifiek dames ontmoeten ontgaat mij dan ook.quote:Routine heb ik al een paar keer uitgelegd. Vrouwen die momenteel in mijn leven zijn betrokken.
Dat komt omdat je steeds spontaner overkomt, maar daarbij wordt je evenwel gedreven door emoties.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het begint steeds normaler te worden. Vrouwen voelen het aan hoe normaal het voor mij is, en des te opener worden zij ook.
Ja. Ervaring is allesquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:06 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Klopt, dus als je al bent gaat dat doen wel komen, op elk gebied van je leven. Dat heeft op geen enkele manier dus extra betrekking op dames versieren dan je manier waarop je profileert op je werk, hoe je met je vrienden omgaat e.d. Dat heeft allemaal te maken met dezelfde kern.
Ik heb het een naampje gegeven. Don't worry, ik zie elke meid als individu. Happy?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:09 schreef miss_sly het volgende:
Een man die aan vrouwen refereert als routines, zal door veel vrouwen worden gemeden.
In de supermarkt vrouwen zoenen lijkt me lastig, maar niets is onmogelijk. Dat heb ik wel ontdekt nu ik de raarste dingen heb zien gebeuren.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:11 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Er zijn wel grenzen, ik wens je veel succes met het procentueel evenveel vrouwen zoenen in de supermarkt als in de disco. In de supermarkt doe ik overigens boodschappen...
[..]
Normaal sociaal contact dus. Ik ben helemaal niet gericht op een levenstijl om dames te ontmoeten, maar heb voldoende dames in mijn sociale kring, ik (en zo vele andere) kunnen daar als vanzelfsprekend een relatie aan overhouden. De meerwaarde van specifiek dames ontmoeten ontgaat mij dan ook.
Daar heb je gelijk in. Maar angst/resultaat gevoelens worden steeds meer vervangen door gevoelens van expressie. Dingen die vrouwen leuk vinden in plaats van afwijzingsangst etc etc.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:13 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Dat komt omdat je steeds spontaner overkomt, maar daarbij wordt je evenwel gedreven door emoties.
Je wil mij toch niet vertellen dat je uit rationeel oogpunt op een dame afgaat?
Ik ben ook happy als je vrouwen niet als individu ziet en er wel aan refereert als routine of andere toch ietwat neerbuigende bewoordingen. Ik heb zo mijn bedenkingen bij je tips en adviezen en ik geloof echt niet dat vrouwen er voor vallen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb het een naampje gegeven. Don't worry, ik zie elke meid als individu. Happy?
Weer iemand die het niet begrijpt en geen enkel argument heeft op de OPquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben ook happy als je vrouwen niet als individu ziet en er wel aan refereert als routine of andere toch ietwat neerbuigende bewoordingen. Ik heb zo mijn bedenkingen bij je tips en adviezen en ik geloof echt niet dat vrouwen er voor vallen.
Nee, ervaring is niet belangrijk op zichzelf. Een zelfverzekerde/stabiele identiteit is alles, ofwel niet je eigenwaarde uit anderen of prestatie halen. Dat is volop authentiek zijn., en leidt uiteindelijk tot voldoende ervaring.quote:
Ik vind het prima als iemand zichzelf is. Dat lijkt me de persoon om te zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weer iemand die het niet begrijpt en geen enkel argument heeft op de OP![]()
Het gaat hier niet over truukjes en techniekjes, maar jezelf zijn. Hoe kan je hier tegen zijn?
Pure authenticiteit krijg je alleen maar door ervaring. Vrouwen straffen je namelijk op gedrag wat niet authentiek is. Pas na genoeg ervaring is dat uit je persoonlijkheid gehamerd.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, ervaring is niet belangrijk op zichzelf. Een zelfverzekerde/stabiele identiteit is alles, ofwel niet je eigenwaarde uit anderen of prestatie halen. Dat is volop authentiek zijn., en leidt uiteindelijk tot voldoende ervaring.
Ofwel:
Zijn -> doen
Mannen behoren hun zaad te willen verspreiden. Dat men nu op internet porno zit af te trekken is een ander verhaal.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het prima als iemand zichzelf is. Dat lijkt me de persoon om te zijn.
Als 'jezelf zijn' voldoende is, waarom moet er dan geoefend worden? Is voor mannen 'jezelf zijn' per definitie dat je vrouwen wil versieren? is op vrouwen afstappen en ze proberen te versieren een door alle mannen gedeelde eigenschap?
Natuurlijk is dat mogelijk, maar daarom is het ook geen reactie op mijn punt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de supermarkt vrouwen zoenen lijkt me lastig, maar niets is onmogelijk. Dat heb ik wel ontdekt nu ik de raarste dingen heb zien gebeuren.
Dat is welzeker wel een eigen keuze, want ik (en anderen) bepaal zelf wel waarmee ik omga en wie ik dichtbij laat.quote:Vrouwen in je sociale kring is een inkoppertje en niet echt jouw keuze. Beetje de zwakke manier om aan een vriendin te komen vind ik, want er zijn zoveel vrouwen. De meeste mensen komen aan een vriendin via hun sociale kring, en hebben daarbij maar de keuze tussen een stuk of 10 max ofzo.
Hoe authentiek is het als je er voor moet werken?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Pure authenticiteit krijg je alleen maar door ervaring. Vrouwen straffen je namelijk op gedrag wat niet authentiek is. Pas na genoeg ervaring is dat uit je persoonlijkheid gehamerd.
Wat is je punt?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:26 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat mogelijk, maar daarom is het ook geen reactie op mijn punt.
[..]
Dat is welzeker wel een eigen keuze, want ik (en anderen) bepaal zelf wel waarmee ik omga en wie ik dichtbij laat.
Ik weet dan ook niet waar jij het vandaan haalt dat het een zwakte is. Kwaliteit is belangrijk, niet kwantiteit.
Je werkt er niet voor, je gaat altijd voor de vrouw niet voor de skill of oefening. Dat je er beter in wordt is een logisch gevolg.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe authentiek is het als je er voor moet werken?
angst / resultaat komt voort uit onzekerheid, expressie ofwel jezelf zijn komt voort uit zelfverzekerd zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar angst/resultaat gevoelens worden steeds meer vervangen door gevoelens van expressie. Dingen die vrouwen leuk vinden in plaats van afwijzingsangst etc etc.
Mee eens. Deze onzekerheid komt oa door situaties waarin je niet gewend bent een vrouw openlijk te "versieren".quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:29 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
angst / resultaat komt voort uit onzekerheid, expressie ofwel jezelf zijn komt voort uit zelfverzekerd zijn.
Nope dat is een droomwereld waar je in zit. Elke "natural" heeft al veel ervaring met vrouwen. Het is niet zo dat hij ineens geboren wordt en ineens sociaal gezien zo goed met vrouwen kan omgaan omdat hij zo altijd al was. Er heeft een heel verleden plaats gevonden totdat die persoon is zoals die nu is.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:29 schreef miss_sly het volgende:
au·then·ti·ci·teit de; v echtheid
Je kunt door ervaringen een ander persoon worden en een nieuwe authenticiteit ontwikkelen, maar iemand zonder die ervaringen kan net zo anthentiek zijn.
Vrouwen straffen helemaal niemand af, weet niet waar dat vandaan komt? Dat je met onzeker gedrag niet zo ver komt dat is iets wat in al het sociale verkeer geldt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Pure authenticiteit krijg je alleen maar door ervaring. Vrouwen straffen je namelijk op gedrag wat niet authentiek is. Pas na genoeg ervaring is dat uit je persoonlijkheid gehamerd.
Nee, mijn punt is dat vrouwen ontmoeten, of sterker gezegd, mensen ontmoeten een normale sociale bezigheid is.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Je brengt elke meid die je wilt "versieren" eerst in je sociale kring?
Praten wel ja. Maar als je kunt praten met vrouwen ben je nog geen natural.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:42 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, mijn punt is dat vrouwen ontmoeten, of sterker gezegd, mensen ontmoeten een normale sociale bezigheid is.
Nee, die komen voort uit onzekerheid over je persoon, niet je ervaring.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mee eens. Deze onzekerheid komt oa door situaties waarin je niet gewend bent een vrouw openlijk te "versieren".
Daar heb je eigenlijk gelijk in, maar het kan gefixt worden door ervaring met datgene wat je wilt doen. En niet door ervaring met iets anders. Je kunt niet leren skiën door te gaat leren zwemmen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:45 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, die komen voort uit onzekerheid over je persoon, niet je ervaring.
Een beetje onzekerheid (waarbij je dus onzeker over je persoon bent, maar over je kunnen) in een nieuwe situatie is gezond, want het is een kenmerk dat je iets kan gaan leren.
Wat is nu weer een "natural"?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Praten wel ja. Maar als je kunt praten met vrouwen ben je nog geen natural.
Waarom zou je in hemelsnaam een vrouw die met haar moeder aan het winkelen is, willen versieren? Of een vrouw die met een man ergens is? is dat alleen om jezelf te bewijzen dat je het kan? En ben je dan in jouw ogen pas echt geweldig als je dan een poging doet, op zulke momenten? En mannen die zulke momenten voorbij laten gaan, het fatsoen hebben om ze voorbij te laten gaan, zijn dan in jouw ogen zwak?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:40 schreef firefly3 het volgende:
- Je ziet een super leuke vrouw (samen met haar moeder) winkelen, ga je ervoor of niet?
- Een groep van 6 vrouwen... ga je ervoor of niet?
- Je zit in de supermarkt, zal ik haar "storen" of niet?
- Een vrouw staat naast een man in de wachtrij bij de hema, ga je ervoor of niet?
- In de restaurant waar je eet, 3 tafels verderop, zit een vrouw. Hoe benader je haar zonder zenuwachtig te worden, iedereen kan immers meeluisteren. Je wilt eindresultaat want je wilt niet openlijk afgewezen worden. Hoe doe je het?
Hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je mindset is van : "Just goooooooo". En hoe meer zelfverzekerd je bent, want je hebt dit eerder meegemaakt. Het is niets speciaals ofzo. Net als dat je voor de 1000e keer gaat skiën.
Ligt er allemaal aan hoe veel je van vrouwen houdt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:47 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Wat is nu weer een "natural"?
Als het is wat ik denk, zie ik niet in waarom een natural zijn met vrouwen versieren zo belangrijk is t.o.v. een natural binnen het zakenleven of een natural binnen recreatieve bezigheden.
Legio vrouwen vallen op een ietwat verlegen, tikje onzekere manquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar heb je eigenlijk gelijk in, maar het kan gefixt worden door ervaring met datgene wat je wilt doen. En niet door ervaring met iets anders. Je kunt niet leren skiën door te gaat leren zwemmen.
Onzekerheid is goed (ik bedoel als je er vanaf wilt komen), maar daar vallen vrouwen over het algemeen niet op.
Dat zeg ik niet, maar wat ik wel zeg: er zijn oneindig veel niveau's. Wat voor de één normaal is, is voor de ander onmogelijk. Allemaal gemiste kansen in het dagelijks leven en momenten waarbij je niet je gevoel volgt.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam een vrouw die met haar moeder aan het winkelen is, willen versieren? Of een vrouw die met een man ergens is? is dat alleen om jezelf te bewijzen dat je het kan? En ben je dan in jouw ogen pas echt geweldig als je dan een poging doet, op zulke momenten? En mannen die zulke momenten voorbij laten gaan, het fatsoen hebben om ze voorbij te laten gaan, zijn dan in jouw ogen zwak?
Dat zeggen een hoop fok vrouwen, vrouwen in het echt niet. Zou het te maken hebben dat ze zelf een beetje onzeker zijn en bang zijn een 'echte man' sneller te verliezen?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Legio vrouwen vallen op een ietwat verlegen, tikje onzekere man
Nee, je kan onzekerheid over je persoon niet oplossen door te gaan zwemmen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar heb je eigenlijk gelijk in, maar het kan gefixt worden door ervaring met datgene wat je wilt doen. En niet door ervaring met iets anders. Je kunt niet leren skiën door te gaat leren zwemmen.
Onzekerheid is goed (ik bedoel als je er vanaf wilt komen), maar daar vallen vrouwen over het algemeen niet op.
Geloof me, I've had my share, en in het echt zeg ik ook dat ik val op mannen die een tikje verlegen en onzeker zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat zeggen een hoop fok vrouwen, vrouwen in het echt niet. Zou het te maken hebben dat ze zelf een beetje onzeker zijn en bang zijn een 'echte man' sneller te verliezen?
Dat is het gevaar, dat je er een ego omheen gaat bouwen. Vrouwen maken je ego weer kapot, want ze zien het als je onder het mom van opvulling van jezelf haar probeert te krijgen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:52 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Nee, je kan onzekerheid over je persoon niet oplossen door te gaan zwemmen.
Je gaat je onzekerheid over je persoon dan opvullen met prestatie of goedkeuring van anderen. Dat is een bodemloze put, want die goedkeuring of prestatie moet je continue krijgen om je lekker te voelen, net drugs.
Zoals ik al zei, dat kan zijn omdat je hem voor de lange termijn wilt houden en bang bent diegene te verliezen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geloof me, I've had my share, en in het echt zeg ik ook dat ik val op mannen die een tikje verlegen en onzeker zijn.
Wat hij zegt!quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:53 schreef El_Matador het volgende:
firefly, de zojuist bekeerde religieus. Blind voor andere meningen.
Veek vrouwen vinden dat echt niet aantrekkelijk.
Kan het ook gewoon zijn omdat ik dat aantrekkelijk vind?quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:54 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat kan zijn omdat je hem voor de lange termijn wilt houden en bang bent diegene te verliezen.
Misschien vind je het wel aantrekkelijk uit evolutionaire redenen, je ziet er misschien wat minder knap uit en neemt dan genoegen met beta mannetjes om je kansen op nageslacht te vergroten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kan het ook gewoon zijn omdat ik dat aantrekkelijk vind?
Hihi, ja, dat zal het zijnquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Misschien vind je het wel aantrekkelijk uit evolutionaire redenen, je ziet er misschien wat minder knap uit en neemt dan genoegen met beta mannetjes om je kansen op nageslacht te vergroten.
Ik zie genoeg van die stelletjes waarbij ze de rol als man heeft overgenomen in principe. En zij hem heeft uitgekozen. Daar wil je als man niet zijn, jij wilt de vrouw uitkiezen en niet andersom.quote:
Ligt eraan hoe sterk je frame is en of je losgekoppeld zit aan eindresultaat.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:51 schreef El_Matador het volgende:
Wat doet firefly in een restaurant met 2 leuke vrouwen aan 2 verschillende tafeltjes waar hij eerst de een aanspreekt en dan de ander, die dat zag en denkt; wat een treurige, wanhopige sukkel?
Je kent jezelf wel een enorm beoordelingsvermogen toe.quote:Op woensdag 30 mei 2012 15:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zie genoeg van die stelletjes waarbij ze de rol als man heeft overgenomen in principe. En zij hem heeft uitgekozen.
Ik ben zo losgekoppeld aan eindresultaat dat het me totaal niet boeit. Als een paradox reageren vrouwen juist daarop.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kent jezelf wel een enorm beoordelingsvermogen toe.
Maar doe je dat in het echte leven ook, kattig om je heen gaan slaan als een vrouw niet op je reageert zoals je dat graag zou zien?
Kijk nog eens naar wat El Matador zegt over blind zijn voor andere meningen en minder aantrekkelijk zijn voor vrouwen. Als je nog even doorgaat, ga je aan je eigen 'succes' ten onder.quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben zo losgekoppeld aan eindresultaat dat het me totaal niet boeit. Als een paradox reageren vrouwen juist daarop.
El Matador kwam laatst nog advies aan mij vragen over zijn "projectje"quote:Op woensdag 30 mei 2012 16:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kijk nog eens naar wat El Matador zegt over blind zijn voor andere meningen en minder aantrekkelijk zijn voor vrouwen. Als je nog even doorgaat, ga je aan je eigen 'succes' ten onder.
A) is een aannamequote:Op woensdag 30 mei 2012 16:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
El Matador kwam laatst nog advies aan mij vragen over zijn "projectje"![]()
Jouw mening is niets waard omdat:
A) Je reageert vanuit een vrouwelijk oogpunt en je hebt nog nooit een vrouw versiert
B) Je reageert met onderbuik gevoelens want je voelt je aangevallen (ik ben een individu, ik ben anders)
C) Je kent me niet, je weet niet hoe ik in het echt ben. Ik ben nu alleen zo veel mogelijk kennis aan het delen (voor mannen, niet voor vrouwen). Dat niet alleen van mezelf komt, maar ook van anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |