michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:27 |
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter. Topicreeks: Fundateller Officiële teller: http://www.funda.nl/koop/ Huidige aantal huizen te koop op Funda: ![]() Zelf kijken Oudere gegevens: ![]() ![]() ![]() 262.911 huizen te koop | |
Bankfurt | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:47 |
nog niet hoor. 264.337 huizen te koop | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 02:11 |
Bij 300k komt er denk ik wel stabilisatie. Iedereen die niet hoeft zet zijn huis niet meer te koop. | |
FkTwkGs2012 | dinsdag 29 mei 2012 @ 02:12 |
als ik een koop huis had zou ik het juist nu verkopen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 02:46 |
Met genoeg overwaarde en goed alternatief kan dat goede optie zijn. Voorlopig is de trend dalend. | |
michaelmoore | dinsdag 29 mei 2012 @ 06:34 |
deze logica ontgaat me, tenminste als ik het vergelijk met aandelen daar is meestal niet echt een bodem. En als je het vergelijkt met het buitenland, dan is hier verkopen nog steeds een goede zaak | |
detulp050 | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:00 |
Waarom zou ik mijn huis, waarin ik prima woon, in de verkoop zetten als ik er helemaal niet uit wil ![]() | |
WammesWaggel | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:22 |
GeenStijl telt ook weer mee ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)_huizen_te_koop.html | |
RemcoDelft | dinsdag 29 mei 2012 @ 07:55 |
Dat is iets van alle tijden. Mensen verkopen de tent altijd met een reden. | |
ComplexConjugate | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:27 |
We hebben nu dus een nieuw steun niveau bereikt, de fundateller kan nu met gemak doorstomen naar 275k voor het eind van de zomer. Voorlopig hoeven we ons over een significante daling van de fundateller geen zorgen te maken. | |
Basp1 | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:36 |
Technische analyse ![]() Vooral op te koop staande panden. ![]() | |
ComplexConjugate | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:43 |
Afgekeken van de roze brillen mannetjes ![]() | |
FredericBastiat | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:58 |
264.320 huizen te koop Daling!!!! Kopen Kopen Kopen!!!! Buy the dip!!!! Anderzins vrij indrukwekkende versnelling afgelopen week ![]() | |
HD9 | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:58 |
als ze dood zijn of dement of gaan verhuizen naar een zonnig land en dat zal vaker voorkomen | |
ComplexConjugate | dinsdag 29 mei 2012 @ 11:03 |
Op funda staan regelmatig huizen waarvan je aan de foto's kan zien dat de voormalige eigenaar naar de eeuwige vinexwijk is vertrokken, soms ga je rechtstreeks terug naar de '70s ![]() | |
Jackie-Treehorn | donderdag 31 mei 2012 @ 16:33 |
De dalende trend zet door ![]() 264.033 huizen te koop | |
ComplexConjugate | donderdag 31 mei 2012 @ 17:03 |
OMG de verkoop zit weer in de lift.... snel kopen, kopen, kopen.... voordat we achter het net vissen ![]() | |
FredericBastiat | donderdag 31 mei 2012 @ 19:15 |
Nog verder ![]() 264.031 huizen te koop | |
KneeDeep | donderdag 31 mei 2012 @ 19:44 |
Oei, snel wat bash nieuws ![]()
| |
RemcoDelft | donderdag 31 mei 2012 @ 20:18 |
Dat zal vast net zo'n spectakel worden als het verlagen van de overdrachtsbelasting ![]() Zie daar de enige echte reden voor de afname van de verkopen. Prijzen zijn te hoog, en dat verschil tussen "realistische prijs" en vraagprijs neemt dus volgens Rabo nog verder toe. | |
raptorix | donderdag 31 mei 2012 @ 21:23 |
Het punt is ook dat sommige mensen die met een dubbele woning zitten veel te lang vasthouden aan hun vraagprijs. Enerzijds hebben ze nog hun dubbele lasten, op een woning van 250k is dat al snel 11.000 per jaar, als dan je woning ook nog eens met 3% per jaar zakt (7500) dan kost je dat dus een kleine 20K per jaar. Kortom dan kan je beter gelijk 10K van je woning af doen, en hopen dat men hapt, dan nog langer wachten, dat is wat een hoop mensen niet begrijpen. | |
RemcoDelft | donderdag 31 mei 2012 @ 21:59 |
Aan de andere kant genieten die mensen dubbele renteaftrek en verhuren ze de tent ondertussen ook, waardoor de netto kosten erg laag zijn. Juist in het kader van afschaffen van HRA zou dubbele HRA niet moeten bestaan, gewoon huis2 in box 3 duwen. | |
leolinedance | vrijdag 1 juni 2012 @ 08:48 |
ATH: 264.358 huizen te koop | |
raptorix | vrijdag 1 juni 2012 @ 09:36 |
De meeste mensen verhuren hun 2e huis niet kan ik je zeggen. | |
Istrilyin | vrijdag 1 juni 2012 @ 10:22 |
Veel mensen durven niet te verhuren... Huurders worden zo goed beschermd in Nederland dat het vinden van een huurwoning niet makkelijk is - goed voorbeeld van overheidsmaatregelen die precies het omgekeerde doen als wat de bedoeling zou zijn. | |
WammesWaggel | vrijdag 1 juni 2012 @ 13:35 |
Daar kan je in die situatie toch ook een ontheffing voor krijgen van de gemeente voor het eerste jaar als verhuurder?
| |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 2 juni 2012 @ 19:00 |
Sssstttt... Denk aan de tere kinderzieltjes. Sommige dingen moet je gewoon niet hardop uitspreken... | |
leolinedance | zondag 3 juni 2012 @ 21:51 |
ATH: 264.480 huizen te koop Komende week naar 265k? | |
Terrorizer | zondag 3 juni 2012 @ 21:54 |
Moet wel lukken met de EK koorts. | |
Baltazar69 | zondag 3 juni 2012 @ 23:17 |
wanneer gaan jullie kopen? welke prijzen? | |
leolinedance | maandag 4 juni 2012 @ 01:30 |
3 ton. Hoezo? | |
#ANONIEM | maandag 4 juni 2012 @ 01:36 |
Steeds meer huizen te huur en met huidige daling is dat zowat gratis wonen. | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 02:06 |
http://www.green-acres.com/en/properties/14706a-086.htm ben hier vorige week wezen kijken, viel heel nie tegen alles gelijkvloers en schoon vlakbij parijs | |
Baltazar69 | maandag 4 juni 2012 @ 14:12 |
Daar wil je niet zitten met je geld als de EUSSR klapt. | |
ComplexConjugate | maandag 4 juni 2012 @ 14:14 |
Niet echt... komen al die vriendelijke lieden uit de stad bij je op bezoek op zoek naar wat eten en andere waardevolle dingetjes. | |
WammesWaggel | maandag 4 juni 2012 @ 15:13 |
Toch maar weer eens een aflevering van Doomsday Preppers downloaden ja ![]() | |
ComplexConjugate | maandag 4 juni 2012 @ 15:52 |
Koopt wapens, soep in blik en leg een voorraad goud en zilver aan ![]() | |
WammesWaggel | maandag 4 juni 2012 @ 16:11 |
Verder dan een paar pakken linzen, rijst en drie zilveren dollars kom ik nog niet ![]() | |
Bayswater | maandag 4 juni 2012 @ 17:09 |
Bijna om de hoek, 336 kilometer | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 17:13 |
hoezo je krijgt toch pensioen uit nederland, en geeft het uit in een goedkoop land, prima toch | |
Bayswater | maandag 4 juni 2012 @ 17:20 |
Supermarkten in Frankrijk zijn aanzienlijk duurder dan in Nederland, ook die Le Clercs ed. Mijn schoonfamilie heeft al een aantal jaren een groot huis in de Bourgogne, één keer per jaar op visite vind ik wel voldoende, tis allemaal schitterend qua omgeving maar na een paar dagen gaat wat meer lawaai en gezelligheid om je heen toch kriebelen. | |
WammesWaggel | maandag 4 juni 2012 @ 17:24 |
Supermarkten in Frankrijk zijn veel veel prettiger! schoner, meer keuze en meer goede kwaliteit artikelen. | |
fedsingularity | maandag 4 juni 2012 @ 17:36 |
264.478 huizen te koop. Er zijn weer 2 pareltjes verkocht (of worden er volgende week weer als nieuw opgezet ![]() | |
luckyb1rd | maandag 4 juni 2012 @ 19:29 |
Even je post gecorrigeerd, alleen wapens is voldoende. Heb je dat dan heb je de rest ook ![]() | |
michaelmoore | maandag 4 juni 2012 @ 19:36 |
Ik ga toch groenten zelf verbouwen | |
j_du_pee | maandag 4 juni 2012 @ 19:48 |
Goedkope woningen (<2 ton) zijn beter gaan verkopen: http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on Appartementen minder, parkeerplaatsen minder (http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on). Voorzichtige conclusie: hoop tussenwoningen zijn onder de 2 ton gezakt en verkopen daar tijdelijk beter door een rush op aflopende overdrachtsbelasting (en dus zal een terugval volgen zodra de cijfers bekend worden van ná de verlenging v/d lage OVB - verwacht ik over 1 a 2 weken te zien). Langer verhaaltje hier: http://woningmarktcijfers(...)igt-met-flinke-plus/ Overigens neemt de voorraad nogsteeds toe ondanks de grotere verkoopaantallen ![]() Edit: plaatje als toegift ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door j_du_pee op 04-06-2012 20:10:21 ] | |
leolinedance | woensdag 6 juni 2012 @ 11:01 |
Flinke daling nu. Zouden mensen echt huizen kopen in deze onzekere tijden? Je zou toch wel gek zijn... ![]() | |
poemojn | woensdag 6 juni 2012 @ 11:09 |
263.849 nu dus. ik werd nieuwsgierig door de vorige poster. ![]() | |
ComplexConjugate | woensdag 6 juni 2012 @ 11:25 |
Voedsel, goud en zilver is ook wel makkelijk om je huurlingen te betalen tijdens je eerste rooftocht ![]() Nadat je je eerste dorp of woonwijk hebt geplunderd moet je daarna wel opletten dat je ondergeschikten je niet van je troon af stoten, een cursus 'hoe voer ik een schrikbewind?' volgen is daarom wel van harte aan te bevelen. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 6 juni 2012 @ 11:29 |
Teveel Diablo III gespeeld recent? ![]() | |
sorcees | donderdag 7 juni 2012 @ 12:42 |
Ik wel, ![]() ![]() ![]() | |
opgebaarde | donderdag 7 juni 2012 @ 12:44 |
Valt een beetje mee, tenzij je een starter bent. Hoewel 1 jan 2013 er aan komt en voor die tijd kopen een stuk aantrekkelijker wordt | |
leolinedance | donderdag 7 juni 2012 @ 12:47 |
Voor 1 jan 2013 kopen aantrekkelijker ja? Waarom? | |
RemcoDelft | donderdag 7 juni 2012 @ 12:48 |
De fundateller stijgt nu aanzienlijk minder hard dan deze periode in voorgaande jaren. Kopers hebben het jaren geleden al opgegeven, ik denk dat verkopers het nu ook hebben opgegeven. De cijfers van aantallen verkopen dalen immers alleen maar, waardoor de daling van de fundateller alleen maar veroorzaakt kan zijn door minder aanbod. Ik had eigenlijk verwacht dat de teller pas weer zou afnemen als de prijzen dusdanig gezakt zijn dat de kopers weer toeslaan. Blijkbaar niet. | |
opgebaarde | donderdag 7 juni 2012 @ 12:53 |
Verlaging van de nationale hypotheekgarantie, waardoor je maandlasten hoger worden na 1 jan. En de aanpak van HRA / alleen nog nieuwe annuitietenhypotheken en einde van de aflossingsvrije hypotheek. Hoewel de huizenprijzen dalen en blijven dalen maar je toch wel wilt kopen, kan je dit waarschijnlijk het beste doen voor 1 januari | |
ComplexConjugate | donderdag 7 juni 2012 @ 12:55 |
Welnee... ook na 1 januari zullen de prijzen verder dalen, de markt vind nl. vanzelf een nieuw aanbod waarbij vraag en aanbod bij elkaar komt. Minder aanbod van geld resulteert dan vanzelf in lagere koopsommen. Als je slim bent zorg je dat je voor 1 januari van je huis afkomt, daarna krijg je er namelijk alleen nog maar minder voor terug. | |
opgebaarde | donderdag 7 juni 2012 @ 13:01 |
Klopt, beweer nergens het tegendeel. | |
leolinedance | donderdag 7 juni 2012 @ 14:01 |
- NHG was in 2009 ook nog gewoon ¤ 265k en gaat nu van ¤ 350k naar ¤ 320k begin 2013 en in 2014 weer terug naar ¤ 265k. Ik geloof niet dat verhoging van de NHG heeft geleid tot meer verkopen (zie de fundateller grafiek). Ik neem sowieso geen hypotheek boven het NHG kostengrens, de rest leggen we wel bij. - Aflossingsvrije hypotheek is achterhaald. Wie wil er überhaupt een aflossingsvrije hypotheek? Geen enkel probleem om nog even te wachten met kopen. De maatregelen zullen er alleen maar voor zorgen dat de prijzen verder zullen dalen volgend jaar ![]() | |
leolinedance | donderdag 7 juni 2012 @ 14:02 |
Dat dus ![]() | |
sorcees | donderdag 7 juni 2012 @ 14:59 |
In principe niets mis met een aflossingsvrije hypotheek, zeker wanneer je zelf erbij spaart, dan heb je veel vrijheid en flexibiliteit. Je moet die vrijheid natuurlijk wel aankunnen. Zeker bij de situatie koopprijs 350k, eigen geld 150k en hypotheek 200k aflossingsvrij. Tijdelijk lage kosten, 2 studerende kinderen, over 4 a 5 jaar beginnen met boetevrij aflossen. (In mijn buurt gaan de huizen nog niet zo hard naar beneden, max 10% sinds 2008, ik sta nog ruim boven water). | |
michaelmoore | zondag 10 juni 2012 @ 11:28 |
264.183 huizen te koop stabilisatie Kopen Kopen Kopen | |
FkTwkGs2012 | zondag 10 juni 2012 @ 11:31 |
niemand gaat nu kopen - of heel weinig toch. iedereen is bang voor de komende 5 jaar. terecht ook wel denk ik. | |
FredericBastiat | woensdag 13 juni 2012 @ 08:29 |
264.011 huizen te koop Zou het kunnen dat we nog wat na-effecten van de dreiging van de verhoging van de overdrachtsbelasting zien? | |
Opgezwollenlever | woensdag 13 juni 2012 @ 08:55 |
Onzin ik ken sowieso al 5 mensen die binnen nu en 6 maanden een huis willen kopen en ook nog 6 die dat in de afgelopen 6 maanden gedaan hebben | |
leolinedance | woensdag 13 juni 2012 @ 09:02 |
Ik ken er 10 die een huis willen kopen maar afwachten wegens onstabiele situatie / onzekerheid en het verder dalen van huizenprijzen. | |
mark_dabomb | woensdag 13 juni 2012 @ 09:22 |
Ik ken er ook heel veel die nu hard op zoek zijn en een 'slag' willen slaan. Heeft ook wel te maken met de levensfase denk ik. Zelf hebben wij ook net gekocht, het blijft toch altijd speculeren he. | |
Opgezwollenlever | woensdag 13 juni 2012 @ 10:22 |
Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat het goed gaat op de woningmarkt of dat er veel beweging in zit. Ik vind opmerkingen als "niemand gaat nu een huis kopen" alleen onzin. | |
Bankfurt | woensdag 13 juni 2012 @ 13:32 |
Er zit nog veel te veel lucht in de markt. Ik denk dat de grote klap nog moet komen, bijvoorbeeld minus 20% in 2013-2014. | |
Artimunor | woensdag 13 juni 2012 @ 13:34 |
Jij denkt dus dat de banken hun status quo gaan volhouden en er geen (heftige) inflatie gaat komen? | |
ComplexConjugate | woensdag 13 juni 2012 @ 13:41 |
Banken zitten op hun geld, dus waar moet dat extra geld vandaan komen? Gaan we hier ook met een hefschroefvliegtuig boven Nederland vliegen om geld te laten regenen? Nee.... eerst zitten we deze deflatoire periode nog even uit, pas als de economie zeer zware averij oploopt (wal vs. schip) en de overheden niet meer weten hoe de voeten droog te houden..... pas dan gaan de persen op standje confetti. | |
michaelmoore | woensdag 13 juni 2012 @ 13:49 |
Dat wel Steeds lager netto besteedbaar en hogere staatshuren dat gaat fout | |
Jackie-Treehorn | woensdag 13 juni 2012 @ 15:32 |
Dat liedje wordt hier al jaren gefloten. Wat is het effectief gedaald? 10%? | |
ComplexConjugate | woensdag 13 juni 2012 @ 15:35 |
Wat is 10% gedaald? Voor veel huizen is het niet langer mogelijk om de werkelijke marktwaarde te vinden omdat de huidige eigenaar gevangen zit in zijn eigen huis ![]() Nogmaals.... wat is 10% gedaald? Meestal komt daar een gemiddelde plaatje uit, Joost mag weten wat er tegenwoordig voor het gemiddelde door moet gaan... mijn onderbuik zegt dat het gemiddelde tegenwoordig heel wat meer inhoudt dan het gemiddelde voor de uitbraak van de crisis. | |
Jackie-Treehorn | woensdag 13 juni 2012 @ 16:02 |
Het ligt er inderdaad heel erg aan waar je woont. Hier lopen de woningen in en rond het centrum eigenlijk nog redelijk goed. Van de woningen die ik op mijn funda watchlist heb is zo'n 80-90% binnen een jaar verkocht zonder echt bijzondere dalingen in vraagprijs. Heb je een rijtjeswoning in één van de buitenwijken uit halverwege de jaren 80, dan krijg je inderdaad flinke tikken. Die zijn hier in de stad zomaar 20%-25% gezakt. Dit werk; | |
antfukker | donderdag 14 juni 2012 @ 16:16 |
Appartement boven mij is 5,1% gedaald in 4 maanden tijd. Maar staat er, denk ik, nog steeds te duur op. Maar goed wat is daling. Als je een huis voor een onredelijke prijs te koop zet en je daalt heel veel na een tijd. Beetje scheef | |
leolinedance | donderdag 14 juni 2012 @ 16:40 |
Daling is nogal afhankelijk van de provincie en het soort huis. Gemiddeld voor een vrijstaand huis in Nederland: ¤ 430k eind 2008 ¤ 370k begin 2012 -14% excl. inflatiecorrectie. Gemiddeld voor een appartement in Nederland: ¤ 194k eind 2008 ¤ 177k begin 2012 -9% excl. inflatiecorrectie. | |
WammesWaggel | donderdag 14 juni 2012 @ 22:14 |
In mijn wijk zijn de vraagprijzen van de goedkoopste woningen, studio dus, behoorlijk gestegen. Alles daarboven is rap aan het dalen. | |
antfukker | vrijdag 15 juni 2012 @ 10:33 |
Goedkope huizen zijn vaak nog wel te financieren, duurdere niet vanwege de nieuwe scherpere hypotheekregels. | |
j_du_pee | vrijdag 15 juni 2012 @ 14:02 |
Goedkope huisjes verkopen laatste tijd iets beter dan vorig jaar. Waarschijnlijk door het zogenaamde aflopen van de 2% overdrachtsbelasting: http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on Dat het aanbod niet verder stijgt merken ze ook in de VS. Daar is onlangs een onderzoekje geweest naar de oorzaak; zodra er teveel mensen onder water staan, daalt het aanbod. Het huidige aanbod in de VS is overigens goed voor 6,5 maanden verkoop. Hier is dan 29 maanden... | |
FredericBastiat | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:11 |
264.398 huizen te koop | |
michaelmoore | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:21 |
twee inkomens kunnen nog wel een studio kopen Mijn kennissen willen graag verkopen en aar Frankrijk toe,leuk vakantieadresje | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 16 juni 2012 @ 16:33 |
![]() | |
michaelmoore | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:32 |
mem wil de grote arm van het zorgkartel voor ziijn he De gebruiker moet betalen dat ontkomen we niet aan | |
Dinosaur_Sr | zaterdag 16 juni 2012 @ 18:14 |
Ik ken meer mensen die op (latere) leeftijd vanuit Belgie weer terug naar Nederland willen - ook om fiscale redenen. Maar dat zal in michaelmoore's wereldje wel niet kunnen. Als ik jouw kennissen was zou ik me toch eens laten informeren over de fraaie fiscaliteit in Frankrijk vs. Nederland ![]() Er zijn vast virtuele fiscalisten voor virtuele kennissen ![]() | |
leolinedance | maandag 18 juni 2012 @ 08:48 |
ATH: 264.515 huizen te koop![]() | |
FredericBastiat | maandag 18 juni 2012 @ 12:46 |
http://www.nu.nl/economie(...)p-lijkt-trekken.html Gezien dit bericht en het feit dat de teller de afgelopen twee maanden nauwelijks van z'n plaats is gekomen, zouden we dan wellicht kunnen concluderen dat er wel degelijk een sterke stijging is geweest in het aanbod, doch dat deze is opgevangen door een sterke stijging van de vraag, waarbij het goed mogelijk is dat de stijging van de vraag van tijdelijke aard is geweest i.v.m. de dreigende verhoging van de overdrachtsbelasting, en de teller voor de afgelopen twee maanden dus een vertekend beeld heeft gegeven van de werkelijkheid? En dat we wellicht ook een versnelling van de stijging van het aanbod zullen zien de komende maanden aangezien veel mensen die ondanks alles toch een huis wilden kopen, dit waarschijnlijk in veel gevallen nog snel voor 1 juli wilden doen, zeg maar het sloopsubsidie-effect? Ik ben benieuwd! | |
FredericBastiat | maandag 18 juni 2012 @ 12:48 |
en ![]() ![]() | |
adder | maandag 18 juni 2012 @ 19:11 |
Ik ben ook benieuwd maar deze verkoopstijging is natuurlijk nog niet echt sterke met slechts 2,7% in vergelijking met vorig jaar mei. Het aanbod op Funda lijkt zich inderdaad te stabiliseren maar de gemiddelde koopsom is in mei 2012 vergeleken met een jaar eerder met 5,1% gedaald tot ¤228.000! Dit is een behoorlijke versnelling naar beneden en zou misschien ook een paar extra kopers over de streep hebben doen trekken. | |
iamcj | maandag 18 juni 2012 @ 20:50 |
Die paar 100 mensen wilden denk ik gewoon voor zijn dat de overdrachtsbelasting weer naar 6% zou gaan. Zo zullen we in het laatste kwartaal ook nog wel een effect zien van de anu hypohteek. Maar dat is simpelweg een verschuiving. Kwartaal daarna verwacht ik dat het weer drama zal zijn. | |
FredericBastiat | dinsdag 19 juni 2012 @ 10:58 |
Ik bedoelde meer dit gedeelte: "Vergeleken met april is er zelfs sprake van een stijging van 23,6 procent. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Kadaster." Als je uitgaat van de zeg maar 10.200 verkochte woningen in mei, dan zijn er dus in april slechts zo'n 8.200 verkocht, een verschil van 2.000. De teller is echter vrijwel gelijk gebleven en zelfs iets gestegen, dus is er een extra aanbod geweest van 2000 woningen t.o.v. april die dankzij de verstoring van de OVB niet in de teller te zien is, toch? En als die 2000 extra woningen voor de maand mei, en zeg voor het gemak nog eens 2000 voor juni dus feitelijk alleen verplaatste verkopen zijn, dan zullen de maanden juli e.v. dus verkoopgetallen laten zien waarvan deze 4000 extra afgetrokken moeten worden, dus bijvoorbeeld verkoopcijfers voor juli en augustus van slechts 6000 woningen. En als het aanbod gelijk blijft, dan gaan we dus nog voor het einde van de zomer de 270.000 halen ![]() ![]() Intussen: 264.216 huizen te koop | |
CoolGuy | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:01 |
Niet door mensen met een te laag inkomen nee. Mensen met een wat hoger inkomen kunnen ook prima die duurdere huizen financieren. | |
Dinosaur_Sr | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:01 |
Ik snap er geen hol van (dat zal vast aan mij liggen), maar ik denk dat je te grote verwachtingen hebt van het synchroon lopen van afmelden bij funda en registratie bij het kadaster (dwz juridische overdracht) | |
adder | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:03 |
De groep mensen met een hoog inkomen is niet zo relevant in dit kader. De meeste mensen hebben nl een modaal (vandaar de naam) inkomen en zijn dus bepalend voor de markt. Op een enkel modaal salaris kunnen kan je maximaal ¤150.000 hypotheek krijgen. Tel daarbij op dat het aantal tweeverdieners drastisch gaat dalen de komende tientallen jaren (CBS) en je kan op je vingers uitrekenen wat er met de gemiddelde huizenprijs gaat gebeuren. | |
adder | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:13 |
Het is zeker opmerkelijk dat de maand op maand stijging zo fors is. De cijfers van het Kadaster (de koop is vaak maanden geleden ingezet) en Funda (dagkoersen) zijn echter lastig op elkaar te leggen en er kunnen ook niet direct verbanden gelegd worden. Ik vind het ook aannemelijk dat meer mensen nu toch inspelen op de waarschijnlijke gevolgen van de komende verkiezingen en nog voor het eind van het jaar tegen de huidige voorwaarden een hypotheek willen afsluiten en dus toch de gok wagen van een huisaankoop. Ik verwacht dus een kleine opleving in de verkopen maar een verdere daling in de prijzen. En zolang er 10.000 woningen per maand verkocht worden, zit de markt nog niet echt op slot. Tenminste, niet voor iedereen. ![]() | |
ComplexConjugate | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:21 |
Er zijn zelfs 'hypotheekadviseurs' die daar expliciet mee adverteren en zich 'onafhankelijk' noemen ![]() Wel kwalijk dat men de suggestie wekt dat als je nu nog even snel koopt je gegarandeerd aanspraak kan maken op bepaalde 'fiscale voordelen'. Feitelijk vind ik dat een heel misleidend concept ![]() | |
michaelmoore | woensdag 20 juni 2012 @ 13:28 |
264.270 huizen te koop staat stil | |
FredericBastiat | vrijdag 22 juni 2012 @ 21:55 |
264.237 huizen te koop | |
FredericBastiat | zondag 24 juni 2012 @ 17:03 |
^ Ik zeg bodembel ![]() 264.468 huizen te koop | |
Jackie-Treehorn | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:22 |
264.164 huizen te koop | |
leolinedance | dinsdag 26 juni 2012 @ 23:11 |
Hebben we het hoogtepunt bereikt? | |
sorcees | woensdag 27 juni 2012 @ 08:17 |
Nee, de eerste huizen worden geruimd. | |
Resistor | woensdag 27 juni 2012 @ 08:28 |
2010 was er in juli een afvlakking in de grafiek, en liep hij in september weer op, in 2011 was dat ook duidelijk te zien, en ik verwacht het nu ook weer. Hoewel het iets vroeger begonnen is met afvlakken. Vakantietijd is aan de ene kant wel een mooie tijd om je huis te koop te zetten (mensen hebben tijd om te gaan kijken als ze niet weg gaan), maar aan de andere kant kan je zelf ook niet weg omdat er mensen kunnen komen kijken. Pas als we half september nog niet door de 265.000 gegaan zijn is het bijzonder. | |
HD9 | woensdag 27 juni 2012 @ 08:31 |
ze gaan nu ouden van dagen verbieden om hun huis te koop te zetten, dat zal vast schelen | |
sorcees | woensdag 27 juni 2012 @ 12:30 |
Cashen op de valreep? | |
HD9 | woensdag 27 juni 2012 @ 12:32 |
ja pensioen is ook niet alles he en het geeft wat makkelijker weg ook | |
malleable | woensdag 27 juni 2012 @ 13:33 |
Daarvoor heb je toch een makelaar? | |
sorcees | donderdag 28 juni 2012 @ 11:56 |
Hoeveel makelaars zijn er dan nog over? Een beroepsgroep die het nu heel zwaar heeft (na de gouden tijden van niets doen, warme broodjes en cashen). | |
HD9 | donderdag 28 juni 2012 @ 11:57 |
ze zijn nu de sieraden van de vrouw aan het verpanden, het Spaanse vakantiehuis aan het verhuren, de Saab was vorig jaar de deur al uit en vervangen door een Kia en de wintersport slaan ze over dit jaar [ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 28-06-2012 12:12:15 ] | |
raptorix | donderdag 28 juni 2012 @ 12:10 |
Onderschat ook niet het aantal mensen dat hun huis uit de verkoop heeft gehaald en verhuurd, vooral mensen die zo verstandig zijn geweest om al een huis te kopen voordat ze hun eigen huis hebben verkocht ![]() ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 28 juni 2012 @ 14:31 |
Kia maakt tegenwoordig best mooie vierwielers ![]() | |
Bayswater | donderdag 28 juni 2012 @ 14:54 |
Yep, Kia en Hyundai hebben flinke stappen voorwaarts. ZIjn geen lelijke eendjes meer ![]() | |
j_du_pee | donderdag 28 juni 2012 @ 19:54 |
De laatste blinde vlekken zijn binnenkort verdwenen uit de fundateller ![]() | |
Resistor | donderdag 28 juni 2012 @ 20:37 |
Maar die ga ik in mijn vakantie geen sleutel geven voor eventuele kijkers ![]() | |
raptorix | vrijdag 29 juni 2012 @ 01:02 |
Ik vraag me af in hoeverre dat betrouwbaar is, ik heb zelf aan het "totaal" mechanisme van funda gewerkt, en dat is nogal een aantal keer veranderd, zo was het een tijd dat nieuwbouwprojecten voor 1 telden, ook al bestonden deze uit meerdere appartementen, daarnaast is op een gegeven moment ook "extern" aanbod er bij gekomen, zo uit me hoofd ging dat destijds om een kleine 20.000 stuks. Hoewel het voor de trend een duidelijk cijfers is, denk ik dat je er niet blind om moet staren en dat je beter naar hypotheek verstrekkingscijfers kunt kijken om de markt te doorgronden. | |
j_du_pee | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:47 |
Mee eens, er zijn rare sprongen. Zo is onlangs bijvoorbeeld het veilingensysteem veranderd (http://woningmarktcijfers(...)g-vandaag&perweek=on). Ik kijk zelf niet zo veel naar het aanbod te koop, maar met name verkocht: http://woningmarktcijfers(...)5D=Totaal&perweek=on Voor het overige zijn de aantallen te koop vooral handig om vergelijkingen te kunnen maken tussen marktsegmenten: http://woningmarktcijfers(...)op-jaar/?groep=prijs | |
Artimunor | vrijdag 29 juni 2012 @ 12:32 |
weet je van die verkocht cijfers of daar rekening gehouden wordt met woningen die eerst verkocht zijn, verdwijnen, en even later weer neergezet worden? dit gebeurt heel erg vaak de laatste tijd... | |
j_du_pee | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:34 |
Voor zover ik weet gebeurt dat niet. Ik ken wel het verschijnsel dat huizen worden teruggetrokken, eventueel prijs aangepast en terug gezet. Maar verkocht is over het algemeen wel verkocht. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:42 |
Komen gespiderde huizen (dus niet NVM aanbod) eigenlijk ook in de verkoopstatistieken terug? | |
j_du_pee | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:46 |
Bij mijn weten spidert funda niet. Sterker, de belangrijkste reden om lid te zijn van NVM is om hoog in de ranking van Funda te komen, dus waarom zouden ze actief andere huizen ophalen van andere sites ![]() http://www.funda.nl/koop/verkocht/heel-nederland/ | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:50 |
Ik bedoel bijvoorbeeld dit pand. http://www.funda.nl/koop/(...)44-pettelaarseweg-1/ Zit wel in het aanbod, met een wat ander kleurtje, maar ik zie die nooit als verkocht afgemeld worden. | |
j_du_pee | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:53 |
ah ok, was me nog nooit opgevallen. Denk niet dat die in de statistiek terugkomt aangezien niemand het pand zal aanmelden als zijnde verkocht. Ik zou sowieso niet naar exacte aantallen kijken, maar naar verhoudingen en hoe de ontwikkeling door de tijd is. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 29 juni 2012 @ 17:55 |
Maar die werden voorheen niet gespiderd. Als ze niet in je aanbod zitten _en_ niet in je verkopen denk ik dat het voor de verhouding niet uitmaakt, anders wel. Deze panden zag je soms ook en masse verdwijnen en dan weer opnieuw gespiderd worden. Waren er opeens honderden 'nieuwe panden' in een regio ![]() Geen idee hoe het exact werkt, en hoe het in de statistieken terecht komt, hoor. | |
j_du_pee | vrijdag 29 juni 2012 @ 18:05 |
ik zie wat je bedoelt. Op de 251000 Funda huizen zijn nu zo'n 13000 huizen gespiderd. Waarschijnlijk tellen die niet mee in de verkoop statistieken. Sja, shit happens ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 29 juni 2012 @ 18:07 |
Nee, dat zou voor het beeld niet moeten uitmaken, idd | |
FredericBastiat | vrijdag 29 juni 2012 @ 18:25 |
264.018 huizen te koop | |
sorcees | woensdag 4 juli 2012 @ 13:01 |
263.228 huizen te koop Het tij is gekeerd (zomerreces???) | |
HD9 | woensdag 4 juli 2012 @ 13:32 |
kennelijk is 260.000 het maximum aantal Prijzen gaan pas weer stijgen als het onder de 150.000 komt | |
michaelmoore | zaterdag 7 juli 2012 @ 09:48 |
263.839 huizen te koop | |
iamcj | zaterdag 7 juli 2012 @ 10:23 |
Er zijn nu meer kopers omdat ze nog van de aftrek willen profiteren, daar stijgt mi de teller niet meer. Het aantal verkopen zal dan ook licht moeten stijgen als dit het geval is, zie berichtgeving mei. Na 1 januari wordt het pas echt leuk omdat iedereen denk dat hypotheken duurder worden terwijl dat best wel meevalt. | |
Slnc | zondag 8 juli 2012 @ 14:13 |
ATH: 264.628 huizen te koop | |
FkTwkGs2012 | zondag 8 juli 2012 @ 14:17 |
jij denkt dat de rente zo laag blijft op termijn? | |
RemcoDelft | zondag 8 juli 2012 @ 17:26 |
Dit soort dingen kunnen niet veel verder zakken: ![]() Nu hangt dit niet direct samen met hypotheken, maar het lijkt me wel een aardige indicatie. | |
florisje | dinsdag 10 juli 2012 @ 10:19 |
jammer dat je nu niets meer hoort van al die zielige mensen die hun variabele rente niet meer konden betalen toen euribor nog op 5% stond | |
HD9 | woensdag 11 juli 2012 @ 12:36 |
263.977 huizen te koop | |
RemcoDelft | woensdag 11 juli 2012 @ 12:48 |
Die mensen zouden er goed aan doen nu af te lossen! | |
Dinosaur_Sr | woensdag 11 juli 2012 @ 13:04 |
Als je meer rente beurt dan je moet betalen? Waarom zouden ze dat willen doen? ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 11 juli 2012 @ 13:07 |
Omdat "al die zielige mensen" die hun rente niet meer konden betalen nou niet bepaald de mensen zijn die zullen sparen nu ze tijdelijk minder rente betalen. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 11 juli 2012 @ 13:10 |
'Al die zielige mensen' waren simpelweg echte Hollanders die een zeer goede deal iets minder goed zagen worden en dus meteen beginnen te krijsen. Verder niks bijzonders hoor, is gewoon het gebruikelijke Polderlandse opportunisme. | |
Jackie-Treehorn | vrijdag 13 juli 2012 @ 14:39 |
264.198 huizen te koop | |
FredericBastiat | woensdag 18 juli 2012 @ 17:33 |
Verkoop woningen schiet 70 procent omhoog http://www.nuzakelijk.nl/(...)-procent-omhoog.html Intussen: 263.753 huizen te koop Ik moet toegeven enigzins verbaasd te zijn dat de teller nog steeds blijft hangen rond de 264.000. | |
leolinedance | woensdag 18 juli 2012 @ 19:07 |
Ik sta er verbaasd van te kijken dat de teller niet daalt met zo'n stijging in huizenverkopen. Dit moet dus wel inhouden dat de stijging binnenkort door gaat zetten als de onrust rond de overdrachtsbelasting weer voorbij is. | |
Zith | woensdag 18 juli 2012 @ 19:10 |
Kijk even op de eerste pagina, elke zomer is er een pauze. | |
RemcoDelft | woensdag 18 juli 2012 @ 19:25 |
De pauze zette dit jaar aanzienlijk eerder in. 70% meer verkopen tot 1 juli (de datum dat de overdrachtsbelasting weer omhoog had moeten gaan), veel mensen zullen dus net voor die datum hebben willen kopen ("voor de zekerheid"), ik verwacht een enorme afname van het aantal verkopen in juli. | |
HD9 | donderdag 19 juli 2012 @ 08:40 |
70% stijging van haast niets is nog niet veel ![]() | |
iamcj | zaterdag 21 juli 2012 @ 19:43 |
Na 1 januari wordt het pas echt interessant. Het wordt een strijd tussen: Het aantal mensen dat hun huis voor de juiste prijs te koop zet. Het aantal mensen dat zich op de woningmarkt gaat begeven in een dalende markt. | |
iamcj | zaterdag 21 juli 2012 @ 19:45 |
Wil je de woningmarkt op gang helpen? Verkort dan de tijd dat mensen met 2 huizen mogen aftrekken. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 21 juli 2012 @ 20:17 |
hef de hele aftrek op en zet de grondspeculanten buiten spel | |
fedsingularity | zaterdag 21 juli 2012 @ 20:20 |
Op zich goed als de omzetten omhoog gaan. De woz daalt dan eindelijk mee. Linksom of rechtsom, echt top dat de overdrachtsbelasting verlaagd is. | |
blomke | zaterdag 28 juli 2012 @ 17:55 |
Blijkbaar wordt de toename van de verkoop, gecompenseerd door 'n extra horde verkopers. Kan nog wat worden als starks de verkoop"hausse" weer voor bij is (is ie eigenlijk al?). Rochting de 300.000 bij dalende prijzen. | |
michaelmoore | zaterdag 28 juli 2012 @ 19:07 |
264.008 huizen te koop | |
sorcees | maandag 30 juli 2012 @ 11:46 |
263.918 huizen te koop | |
raptorix | maandag 30 juli 2012 @ 11:52 |
Je zou de markt weer een zetje kunnen geven door een pensioenachtige financieering mogelijk te maken, maw het geld wat je anders in een (bodemloos) pensioenfonds dumpt je dan in je huis stopt. Helaas denk ik dat de overheid dit tegenhoud omdat de pensioenfondsen al arg leeg zijn... | |
sorcees | dinsdag 31 juli 2012 @ 12:14 |
Dat lijkt me een slecht plan, er komen weer meer financieringsmogenlijkheden voor de woningmarkt wat een prijsopdrijvend effect zal hebben. Bovendien is het pensioen een collectieve voorziening en je eigen huis een private voorziening. Zowiezo, handen af van de pensioenspaarpot! | |
FredericBastiat | dinsdag 31 juli 2012 @ 22:33 |
263.727 huizen te koop ping pong... tik tak..? | |
ComplexConjugate | dinsdag 31 juli 2012 @ 22:41 |
Pof paf ![]() | |
FredericBastiat | zondag 5 augustus 2012 @ 10:59 |
Augustus 2012 alweer ![]() 263.491 huizen te koop | |
sorcees | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:41 |
263.023 huizen te koop Is dit nu definitief een dalende lijn? | |
LXIV | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:45 |
Echt dalen is het nog niet. Maar de upwaardse trend is wel afgelopen. Terwijl 3 jaar lang op rij dit een periode van stijgen was. | |
michaelmoore | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:51 |
http://www.telegraaf.nl/o(...)_kwart_huizen__.html Ze gaan vanzelf aflossen , daar zorgen de banken wel voor
| |
sorcees | vrijdag 10 augustus 2012 @ 09:53 |
Ik heb begrepen dat de verkoop in het laagste (goedkoopste) segment weer in de lift zit. Het zijn dan vaak wel de panden met achterstallig onderhoud, die echt afgewaardeerd zijn en wellicht nu een reel prijskaartje hebben. | |
antfukker | vrijdag 10 augustus 2012 @ 10:06 |
Een neefje van mij heeft een huis gekocht voor 150k, terwijl de vraagprijs 215k was. Zelfs toen de verkopers niet lager wilde gaan dan 155k, heeft hij er toch nog 5k af weten te dingen ![]() | |
Revolution-NL | vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:25 |
Als ik nu een huis moest kopen dan zou ik een selectie maken van 30 huizen en op alle huizen een eenmalig bod neerleggen van -50k take it or leave it. | |
agentstarling | vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:26 |
nee heeft te maken met de overdrachtsbelasting. Mensen zijn bang dat die verhoogd zou worden daarom hebben mensen snel even verkocht. 262.860 hij is nog verder gedaald. | |
oinkoink12 | vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:46 |
Door jou type mensen blijven de huizenprijzen hoog. De daadwerkelijke waarde is niet te bepalen door X -50k te doen. Je hebt huizen met een goede vraagprijs, waar je reëel 2/5k afkrijgt, en mensen die hem gewoon 80k te hoog in de markt zetten, als jij daar -50k doet taken ze het zo. | |
michaelmoore | vrijdag 10 augustus 2012 @ 12:33 |
![]() Das knap sommigen laten de prijs ongewijzigd, en er komt nooit iemand. Die ken ik ook Ook al zitten ze zo knap als wat, en komt er dan een koper een bod doen dan happen ze gelijk, omdat ze anders samen ruzie krijgen | |
de_ier | vrijdag 10 augustus 2012 @ 13:59 |
Dus van de Funda vraagprijzen kunnen we rustig 30% d'r af halen. Ik zie daar prijzen waarvan ik denk dat mensen echt in een fantasie leven. | |
GoedeVraag | vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:09 |
Mensen die nu kopen willen toch het idee krijgen dat ze onderhandeld hebben. Op deze manier geven de verkopers hun dat idee. | |
monkyyy | vrijdag 10 augustus 2012 @ 14:23 |
Als je goedkoop vastgoed wil hebben moet je naar executie veilingen. Het penthouse van deze flat is daar voor 149.000 verkocht om maar een voorbeeld te geven. ![]() http://www.funda.nl/koop/(...)o-van-der-veenplein/ | |
GoedeVraag | vrijdag 10 augustus 2012 @ 15:52 |
Zo'n veiling is zeker niet voor alle potentiële huizenkopers toegankelijk en ook niet zonder risico's. ![]() | |
de_ier | zaterdag 11 augustus 2012 @ 00:00 |
Inderdaad, de fantasie komt van beide kanten. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 11 augustus 2012 @ 00:16 |
Probleempje is wel dat je dan een bankgarantie moet kunnen overleggen van 149.000... En nee, er is geen bank die je dat vooraf geeft zonder taxatierapport van een niet nader bekend onderpand. Oftewel, als je die 149.000 niet als eigen vermogen hebt, heb je niks bij een executieveiling te zoeken. | |
michaelmoore | zaterdag 11 augustus 2012 @ 03:41 |
onzin | |
GoedeVraag | zaterdag 11 augustus 2012 @ 08:57 |
Je moet in elk geval betalen wat je biedt, dus het kan niet onder voorbehoud van financiering oid. En als het niet lukt, dan mag je in elk geval een boete aftikken. | |
michaelmoore | zaterdag 11 augustus 2012 @ 09:59 |
Je vraagt en weet toch hoelang je polsstok is, dus eerst ff vragen hoeveel kan ik lenen. onzin dat je dat als eigen vermogen moet hebben | |
GoedeVraag | zaterdag 11 augustus 2012 @ 16:51 |
Hij daalt vanwege een lichtpuntje ![]() http://www.elsevier.nl/we(...)slot-Niet-per-se.htm | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 11 augustus 2012 @ 17:34 |
En hoe overleg jij dan een bankgarantie? Jij loopt even een bank binnen en zegt: 'luister eens, ik kan volgens jullie 2 ton lenen, doe me daar even een bankgarantie voor. OW, enneh, dat onderpand dat heb ik nog niet, dus dat kunnen jullie nog niet taxeren... Dat komt nog wel een keer.' Nee MM, dat gaat niet werken. | |
NV2009 | zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:06 |
Het viel me op afgelopen week dat dit bericht weinig losmaakte bij het publiek. Terwijl dit volgens mij gaat betekenen dat veel mensen een groot issue gaan krijgen bij het oversluiten van hun hypotheken de komende jaren. Bank: "Kunt u even 50.000 bijstorten?" Klant: "Uhh, ik heb alleen een PLtje van 5.000...". | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:14 |
Het staat notabene in hetzelfde artikel... Quote: „In principe is zo’n restschuld geen probleem”, zegt ING-econoom Dimitry Fleming. „Zolang je blijft zitten waar je zit, is er niets aan de hand”, zegt Fleming. | |
michaelmoore | zaterdag 11 augustus 2012 @ 20:33 |
Starters krijgen het steeds moeilijker http://www.telegraaf.nl/b(...)ag_loon_jeugd__.html
| |
NV2009 | zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:53 |
Dat is dus niet zo. Naast zaken als werkeloosheid en echtscheiding kan de bank dus de risico inschatting maken dat men liever van de hypoteek af wil en daarom dan in de voorwaarden gaat rommelen, waardoor de lasten onbetaalbaar worden voor de bewoner. | |
RemcoDelft | zondag 12 augustus 2012 @ 09:59 |
Kopers halen hun huis van de markt? Wat stel ik me daar bij voor? Dat wordt dus niet oversluiten. Blijven zitten bij de bank waar je zit, en de rente accepteren die de bank vraagt. Vergeleken met de vorige jaren zou eind september weer een groei in aantal te koop staande huizen moeten opleveren. In juni 2012 was die "groei van vorig jaar" niet meer zichtbaar, nu de dreiging van het afschaffen van de verlaging van de overdrachtsbelasting weg is, ben ik heel benieuwd wat september doet. | |
GoedeVraag | zondag 12 augustus 2012 @ 10:04 |
Dat een er een schrijffoutje gemaakt is. DNB stelde laatst ergens dat het sentiment jegens banken mogelijk een probleem zou kunnen worden. Als mensen op ten duur vinden dat 'de banken het gedaan hebben' en dwars gaan liggen... Dat zal voorlopig wel loslopen. We vullen meestal ook braaf onze belastingaangiftes in. | |
Basp1 | zondag 12 augustus 2012 @ 10:05 |
Dus ook banken mogen in jou optiek zomaar aan de voorwaarden gaan rommelen? Ik denk dat de huidige hypoteekgevers zich dan moeten verenigen en vanuit hun kant dan ook maar met de voorwaarden mogen gaan rommelen, kijken wie de langste adem heeft. ![]() | |
NV2009 | zondag 12 augustus 2012 @ 10:54 |
De bank dus ![]() Toevallig las ik gisteren een discussie op het forum van TROS radar. Het kwam er op neer dat ABNAMRO met de rentepercentages van hypotheekgevers zat te rommelen. Op papier leek het alsof de mensen een fixed rente percentage hadden, maar als je ergens achterin je contract keek dan was het gekoppeld aan EURIBOR te zijn en ABNAMRO had die percentages even met 100% verhoogd. Ik vermoed dat we de komende jaren meer van dit soort acties zullen gaan zien wanneer de banken de risico's van hypotheekverstrekking te groot vinden worden (verschil tussen hypotheekbedrag en reeële waarde van een woning). | |
sjorsie1982 | maandag 13 augustus 2012 @ 12:39 |
1. mensen op trosradar zijn piepers die praktisch nooit de gehele waarheid vertellen. Ze verdraaien alles in hun voordeel en eigen verantwoordelijkheid kennen die mensen niet. Alles is de schuld van anderen. 2. Als er een vaste rente was afgesproken, wat niet zo was, dan is het fraude en moet de persoon naar de rechter gaan. Dit kan ik me trouwens neit voorstellen. 3. De opslag bovenop de EURIBOR is ook variabel, maar ik dacht dat laatst een bank een verhoging van die opslag weer ongedaan moest maken omdat de onderbouwing niet goed was. Aan hypotheek voorwaarden mag niet worden gesleuteld tijdens de looptijd van de hypotheek. Punt, dat is het, en je klan daarop reagere wat je wilt, maar dit blijft zo, ook al denk jij er anders over. | |
LXIV | maandag 13 augustus 2012 @ 15:16 |
http://www.telegraaf.nl/o(...)door_in_2013___.html De Rabo verwacht een verdere daling in 2013-2014 van 9%. Inclusief de huidige daling (en de vermindering overdrachtsbelasting) is die veelbediscussieerde 30% dan praktisch gerealiseerd: ![]() | |
LXIV | maandag 13 augustus 2012 @ 15:17 |
Als aartscontrarian zou ik trouwens nu eens gaan kijken op de markt (als je dat toch ooit wilde), want de ellende lijkt me nu wel op z'n max. | |
opgebaarde | maandag 13 augustus 2012 @ 15:20 |
Wow al een hele pagina geen gekanker van complexcojugate oid, is haar de toegang ontzegt? | |
michaelmoore | maandag 13 augustus 2012 @ 15:54 |
nee Mieke is met vakantie | |
michaelmoore | maandag 13 augustus 2012 @ 15:56 |
blijft doorrgaan Pensionados wille cashen en verse kopertjes zitten diep in de schulden | |
BertV | maandag 13 augustus 2012 @ 16:01 |
afhakers... mijn omgeving zal wel niet representatief zijn. Maar ze zijn gesignaleerd! | |
iamcj | maandag 13 augustus 2012 @ 16:04 |
Welke ellende? Gemiddelde verkoopprijs in 3e kwartaal 2008 = 259 425 Gemiddelde verkoopprijs in 2e kwartaal 2012 = 234 572 Dat is -9,6%, waar ze die grafiek nu weer vandaan toveren? | |
sorcees | maandag 13 augustus 2012 @ 16:04 |
Dan zullen binnenkort ook wel cijfers bekend worden dat het aantal echtscheidingen terugloopt. | |
BertV | maandag 13 augustus 2012 @ 16:07 |
![]() Dit gaat om een stelletje dat in 2008 een tophypotheek is aangegaan. Nu toch maar kinderen in een flat. * BertV heeft leedvermaak omdat hij door hen belachelijk werd gemaakt met kind in flat | |
opgebaarde | maandag 13 augustus 2012 @ 16:09 |
Het aantal echtscheidingen met NHG is net gestegen terwijl het aantal scheidingen gelijk gebleven is | |
michaelmoore | maandag 13 augustus 2012 @ 16:21 |
tja als je toch wilt verhuizen is dat wel een leuke truc, of als je van de onderwaarde af wil komen ga je gewoon scheiden en verhuizen | |
sorcees | maandag 13 augustus 2012 @ 16:27 |
Dus de NHG is een verkapte echtscheidingsverzekering. Kijk, dat lees je nou nergens, alleen bij FOK! ![]() ![]() ![]() | |
opgebaarde | maandag 13 augustus 2012 @ 16:28 |
er bestaan kranten | |
sorcees | maandag 13 augustus 2012 @ 16:29 |
ik heb ervan gehoord. | |
Terrorizer | maandag 13 augustus 2012 @ 19:19 |
Ken het gevoel. ![]() ik ken ook iemand die per se een eengezins woning wilde omdat er kinderen komen. In een flat, dat kan natuurlijk niet. Die zit nu bijna 2 jaar met 2 huizen en dubbele lasten. ![]() | |
HD9 | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:00 |
Al drie jaar dalende koopprijzen http://www.telegraaf.nl/d(...)door_in_2013___.html
| |
florisje | woensdag 15 augustus 2012 @ 09:28 |
het lijkt toch echt alsof het aantal huizen te koop nu al een paar weken daalt. niet helemaal overeenkomstig met de afgelopen 2 jaar rond deze tijd. | |
GoedeVraag | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:10 |
De vraag is of er meer wordt verkocht, of minder te koop wordt gezet. Het is niet onmogelijk dat mensen die al twijfelden nu nog snel een huis kopen voordat de hypotheekrenteaftrek wordt aangepast, maar ook niet dat mensen hun (slechte) kansen beginnen in de te schatten en het huis verhuren of besluiten geen verhuispoging te wagen. | |
RemcoDelft | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:21 |
Hij vergeet de belangrijkste oorzaak: prijzen dalen omdat prijzen te hoog zijn! In de jaren '80 daalden prijzen veel sneller, dan is de prijsdaling ook sneller weer afgelopen. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:42 |
Nogal wiedus zou ik zeggen. In de jaren '90 stegen de prijzen dan omdat de prijzen te laag waren ![]() Ik denk als vandaag de dag de rente weer naar 12 tot 14% zou oplopen we ook wel wat snellere prijsdalingen zagen. Andere tijd, andere omstandigheden. Ik geloof trouwens ook dat de teller terugloopt omdat mensen de handdoek in de ring gooien en hun huis uit de verkoop halen onder het motto 'dan maar niet', dan blijf ik hier wel zitten. Niet toevalligerwijs zie je nieuwe voorraad soms opmerkelijk snel verkocht worden, en zie je in oude voorraad nagenoeg geen transacties. De hoeveelheid transacties lijkt wel redelijk constant (met wat gerommel in de kwartalen - gezien de onzekerheid over de overdrachtsbelasting, en wellicht einde van het jaar afhankelijk van hypotheekrenteaftrek/nieuw kabinet) | |
Grrrrrrrr | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:44 |
Niet helemaal, dat de prijzen zo konden ontploffen had ook te maken met het steeds grotere gemak waarmee mensen ontzettende hopen geld konden lenen. | |
Dinosaur_Sr | woensdag 15 augustus 2012 @ 11:50 |
Dat bedoel ik ook, er is niet een soort 'mathematisch correcte' waarde van huizen wat ze 'waard' zijn. Een soort lat waarlangs je ze kan leggen. Als ze stijgen of dalen in waarde is dat niet omdat ze iets wel of niet waard zijn, maar omdat ze iets wel of niet waard zijn binnen de omstandigheden op dat moment. Geef bijv. de huurmarkt volledig vrij, en ze zijn weer spotgoedkoop. Jank de rente naar 12%en ze zijn stikduur. Zijn overigens wel een hoop meer redenen hoor (explosieve stijging inkomens, meer dubbele inkomens, lage rente, economie op volle toeren, beperkte stijging van het areel [vooral ook kwalitatief] etc), maar da's meer iets voor 'dat andere topic' | |
FredericBastiat | donderdag 16 augustus 2012 @ 02:48 |
Cijfertjes dan maar: 262.490 huizen te koop Het lijkt me eigenlijk sterk dat er nu ineens veel mensen zijn die denken "dan blijf ik hier wel zitten", zeker nu een ogenschijnlijk steeds groter deel van Nederland denkt dat de prijzen nog wel een tijdje zullen blijven dalen/ dat er nog wel het e.e.a. van de prijzen af zal gaan, en veel babyboomers neem ik aan toch zullen willen proberen te cashen voor ze met pensioen gaan. Het kan natuurlijk, maar ik denk dat het waarschijnlijker is dat we te maken hebben met de na-effecten van de overdrachtsbelastingdiscussie, of dat er bij funda zelf iets veranderd is. We zullen het gaan zien! | |
Julius.Strandjutter | donderdag 16 augustus 2012 @ 04:05 |
daarom vind ik het ook erg vreemd wanneer mensen zeggen: de huizen in Nederland zijn te duur. hoezo te duur? diegene vindt ze te duur, maar dat is wat anders. waarde is uiteindelijk erg relatief. zelfs de waarde van een mensenleven kun je van mening over verschillen. | |
RemcoDelft | donderdag 16 augustus 2012 @ 08:36 |
Uiteraard is "duur" een relatief begrip. Maar ik vind huizen niet te duur, huizen zijn prima betaalbaar. De grond is te duur! Als ik nieuwbouw rijtjeshuizen ("starterswoningen") zie, kost de piepkleine tuin meer dan dat hele huis ![]() | |
HD9 | donderdag 16 augustus 2012 @ 08:49 |
grond hoort niet meer te kosten dan het dubble van landbouwgrond, dat is 10 euro per m2 maximaal voor leidingen in de grond kan er hooguit nog 10 bij komen , maar voor gemeenten was het altidj de moneymaker en die winst hebben ze al geboekt ook van de grond die nog niet verkocht was, en die al jaren in bezit is | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 08:50 |
Ik denk dat mensen die met de gedachten liepen de komende 2 jaar een huis te kopen, dat nu doen omdat ze niet weten wat er met het nieuwe kabinet gaat gebeuren en ze iig in het oude regime vallen qua hypotheekrenteaftrek. Aantal verkopen is flink gestegen de laatste tijd iig. Als mensen hun verlies nemen en de switch maken zijn dat ook gelijk 2 transacties. In juni zomaar 6000 meer dan in juni vorig jaar, daarom stijgt de teller niet meer. ![]() | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 08:57 |
Ik durf de voorspelling aan dat er in januari 2013 minder dan 6000 woningen verkocht worden als de annuïteitenhypotheek waarheid wordt. En niet omdat die vorm nu zoveel slechter is, maar vooral een psychologisch effect. | |
RemcoDelft | donderdag 16 augustus 2012 @ 09:09 |
Beetje naief van die mensen. Het kan nooit lang duren dat er twee fiscale regelingen bestaan, dus dat wordt vanzelf binnenkort gelijkgetrokken. | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 09:18 |
Zou best kunnen, maar waar haal jij die oneindige wijsheid vandaan? | |
HD9 | donderdag 16 augustus 2012 @ 09:52 |
vroeger was er alleen annuiteithyp en dat ging prima , toen had je ook mensen die linear aflosten, die hebben nu geen hypotheek meer | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 10:09 |
En je punt is ![]() | |
HD9 | donderdag 16 augustus 2012 @ 10:14 |
Dat aflossingsvrij verboden moet worden, veel te link en het komt gewoon door het lokketje van de rentesubsidie, anders ging iedereen gewoon aflossen, zoveel mogelijk | |
FredericBastiat | donderdag 16 augustus 2012 @ 10:36 |
Wat je schreef zou inderdaad ook een goede mogelijkheid zijn. Ik had zelf in gedachten dat het nogal vroeg voor dat soort beslissingen zou zijn voor veel mensen (je kunt immers sowieso tot het einde van het jaar nog wat verdere prijsdalingen afwachten, blijven rondkijken, etc.) maar als je het multiplier effect meeneemt zijn er inderdaad niet zo heel veel mensen nodig die de beslissing nemen om te verhuizen om, in ieder geval tijdelijk, een behoorlijke boost te krijgen in het aantal verkochte woningen. Datzelfde geldt ook voor mensen die dankzij de overdrachtsbelastingdiscussie hun huis hebben kunnen verkopen voor 1 juli, en nu dus zelf vrij zijn een andere woning te kopen. | |
Bayswater | donderdag 16 augustus 2012 @ 10:42 |
Geheel aflossingsvrij misschien, gedeeltelijk aflossingsvrij is voor vooral mensen zonder kinderen een vrij normaal produkt lijkt mij. | |
HD9 | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:02 |
ne als je een lening hebt moet je die aflossen, daar moeten banken op letten. Zeker als vastgoed jaarlijks goedkoper wordt | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:14 |
Het is helemaal niet aflossingsvrij, de hoofdschuld moet praktisch gezien altijd een keer worden ingelost. Als ik 1000 euro leen tegen 4% en ik kan jaarlijks 4% rendement op 1000 euro maken. De lening kost me 400 euro, mijn rendement is 480 euro. Zoveel mogelijk aflossen is dus niet vanzelfsprekend. Of het verstandig is, is wat anders ![]() | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:18 |
Je ziet in de grafiek ook duidelijk dat mensen hebben gewacht tot eind april bekend werd dat de overdrachtsbelasting 2% bleef. | |
RemcoDelft | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:21 |
Geen touw aan vast te knopen! | |
HD9 | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:26 |
kan je niet sommigen kopen er aandelen van of een auto, men moet daadwerkelijk weer gaan aflossen [ Bericht 3% gewijzigd door HD9 op 16-08-2012 11:46:00 ] | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:44 |
. | |
pberends | donderdag 16 augustus 2012 @ 11:56 |
Inderdaad. De Kunduz-coalitie heeft an sich een knappe prestatie geleverd om de woningmarkt een boost te geven op korte termijn door maatregelen aan te kondigen die op de langere termijn ingaan ![]() ![]() Zo wordt de daling daarna alleen maar extra hard. | |
iamcj | donderdag 16 augustus 2012 @ 12:13 |
Zou idd zo maar eens het startschot kunnen zijn voor de echte daling. Veel komt dan samen, nieuwe bezuinigingen, blijvende problemen eurozone, hypotheekrenteaftrek en mensen die al veel te lang met hun woning zitten. Hoogste punt was 262.000 euro, gemiddelde verkoopprijs in juni was 240.000, dat is maar een daling van 9%. In mei btw 228.000 is een daling van 13%. Er zit nog een hoop lucht in. | |
michaelmoore | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:10 |
gemeentes moeten gewoon weer gaan bouwen , dan gaat de economie weer | |
Julius.Strandjutter | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:34 |
dat goedkoper worden van het vastgoed is het leeglopen van de zeepbel. die zeepbel is ontstaan door vooral de HRA. als je de HRA afschaft en er is weer een normaal prijspeil bereikt, dan dan hoeft aflossingsvrij helemaal niet zo'n probleem te zijn. zolang er maar geen incentive is om de prijzen onverantwoord te verhogen. | |
Julius.Strandjutter | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:48 |
als huizenbezitter geef ik toe dat het wel spannend begint te worden. toch lijkt het mij ondenkbaar dat de prijzen tot zelfs 50% gaan dalen. dat betekent dat bijvoorbeeld dat een woning van 150.000 euro opeens nog maar 75000 euro oplevert. welke verkoper anders dan iemand die noodgedwongen moet verkassen gaat daarmee akkoord? | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:12 |
Geen enkele. Dan kun je beter blijven zitten waar je zit. (En dat is dan ook de reden dat er nu zoveel huizen te koop staan, als je niet weg moet, dan ga je natuurlijk niet in op lage biedingen.) | |
RemcoDelft | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:13 |
Dan zit je op de prijs van 1995 na inflatie. Als mensen in 1995 daarmee akkoord zouden gaan, waarom nu dan niet? Kwestie van de rente opschroeven en minder lenen... | |
HD9 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:27 |
Als men goed afgelost heeft dan is er geen probleem, maar dat is de schuld van de banken | |
antfukker | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:42 |
Dus jij hebt voor 150.000 euro afgelost (exclusief rente), en verkoopt het voor 75.000. Voel jij je dan even genaaid als de overheid/banken jarenlang hebben gezegt dat huizen een goede investering was.. | |
HD9 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:43 |
tja je kon ook beleggen in een woekerpolis of Palmisland die door de overheid worden toegestaan en de overheid is geen beleggingsadviseur die zal dat nooit zeggen En goed kans dat de aflossingen groter zijn dan eventuele waardedalingen En afschrijving op een huurwoning dat deed de woningcorporatie altijd vroeger, zo gek is dat niet | |
Basp1 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:47 |
En je koopt dan voor 100.000 een nieuwe woning die eerder 200.000 kostte en hoeft maar 25.000 te financieren. IPV 50.000 te moeten financieren bij de eerdere huizen prijzen. | |
HD9 | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:51 |
ben je qua woonlasten wel een stuk beter af en dan stop je jouw geld maar in een boot ofzo | |
antfukker | vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:58 |
People win some, a lot loose some ![]() | |
HansvanOchten | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:38 |
Loose some, appartement gekocht voor 185k, toevallig van de week heeft een buurman zijn appartement verkocht voor 135. 50k foetsie | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:39 |
Waar ? | |
HansvanOchten | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:43 |
http://www.funda.nl/koop/(...)89-minervastraat-41/ Soortgelijk aan deze. kan het zelf niet meer vinden op funda 1,2,3 | |
HansvanOchten | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:48 |
Ah onder verkocht: http://www.funda.nl/koop/(...)55-minervastraat-7Ah | |
GoedeVraag | vrijdag 17 augustus 2012 @ 14:58 |
http://www.rtl.nl/compone(...)erkoop-20procent.xml Transacties teruggelopen. Het was de overdrachtsbelasting die weer zou worden opgehoogd waar men bang voor was. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 17 augustus 2012 @ 23:18 |
Wat heb je verloren dan? Zijn nu spontaan je vaste lasten verhoogd ofzo? | |
michaelmoore | vrijdag 17 augustus 2012 @ 23:19 |
een ander koopt goedkoop dat net als met aandelen of verhuis naar frankrijk, dan woon je weer goedkoop http://www.green-acres.com/en/properties/19203a-11694.htm | |
monkyyy | zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:05 |
Michael, Casey Key Road, Florida is the place to be, voor gepensioneerden. ![]() http://www.michaelsaunder(...)s-fl-34275/A3905279/ | |
koekjestrommel1 | zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:10 |
Krijg ook wel het gevoel, dat die foto's door een professional zijn gemaakt. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:15 |
Met een vraagprijs van $4,800,000 USD kun je er best wat extra geld instoppen... | |
koekjestrommel1 | zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:17 |
Waren ook erg mooie foto's! En ik denk dat die toch ook wel heel belangrijk zijn als je je huis te koop zet. | |
michaelmoore | zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:33 |
ik blijf liever in een leuk vrijstaand huisje in Europa http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm http://www.green-acres.com/en/properties/7215a-12921-4031vm.htm [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2012 13:13:21 ] | |
Terrorizer | zondag 19 augustus 2012 @ 02:46 |
262.893 huizen te koop 45.489 huizen te huur 1.726 nieuwbouwprojecten | |
HD9 | dinsdag 21 augustus 2012 @ 10:03 |
Er komt voorlopig geen eind aan de daling Besteeedbaar inkomen loopt terug en de babyboomers willen cashen http://www.telegraaf.nl/d(...)n_dalen_sterk__.html
| |
LXIV | dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:10 |
15% daling plus 4% minder ODB = 19%. Als we vanaf 2008 voor de inflatie corrigeren is het 19% + 4x1,5%= 25%. Nog een paar tikjes en dan kunnen we eens gaan kijken. De fundateller loopt ook niet meer op. | |
michaelmoore | dinsdag 21 augustus 2012 @ 17:31 |
Ik zou toch liever een huisje in Frankrijk kopen, ik hoef hier over vier jaar niet te blijven http://www.green-acres.com/en/properties/21015a-auv293.htm | |
michaelmoore | dinsdag 21 augustus 2012 @ 17:53 |
261.976 huizen te koop loopt wel wat in, lijkt erop dat veel verkopers alvast gecapituleerd hebben schuld van de Euro ?? | |
Tikbalang | dinsdag 21 augustus 2012 @ 19:42 |
Nou het verschil zondag en dinsdag is natuurlijk niks. Hoop makelaars doen even maandelijkse/wekelijkse update na de meeting van maandag ochtend en tada verschil is daar. Staan trouwens alweer meer te koop. En de euro heeft er helemaal niks mee uit te staan lijkt mij. | |
Falco | dinsdag 21 augustus 2012 @ 20:13 |
Beetje overkill. Voor $ 141 (Ongeveer evenveel als éénderde Ipad) kun je ook wonen in Detroit: http://www.trulia.com/for(...)-St-Detroit-MI-48210 | |
michaelmoore | woensdag 22 augustus 2012 @ 02:40 |
voor 30K $ heb je al een fatsoenlijke woning daar | |
RemcoDelft | woensdag 22 augustus 2012 @ 07:39 |
Voordeel: ze spreken geen Frans maar Engels. Nadeel: 't is aanzienlijk lastiger om in de VS te mogen wonen dan in Frankrijk. Reden van de lage prijs: torenhoge belastingen, Tokkie-buurt in het kwadraat, en groot onderhoud nodig. Slopen en nieuwbouwen dus, dan nog is 141 dollar voor de grond niet duur. Ik kan me voorstellen dat de bank er spijt van heeft dat ze de eigenaar eruit geschopt hebben. | |
Metro2005 | woensdag 22 augustus 2012 @ 08:52 |
En het staat in Detroit, dat is ongeveer een spookstad in sommige wijken waar er nog maar 1 of 2 mensen wonen in een hele straat. Werk vinden kun je daar ook wel vergeten. | |
HD9 | woensdag 22 augustus 2012 @ 10:47 |
de bewoner zal er wel zelf vandoor gegaan zijn, zo dom zijn banken niet | |
announcement | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:55 |
In mijn woonplaats zijn deze maand tot nu toe 4 huizen verkocht. Vorige maand waren dit er 6, maand daarvoor 8. Mijn woonplaats telt 3 makelaarskantoren met respectievelijk 2, 3 en 4 fte. Volgens mij doen ze ook weinig aan verhuurbemiddeling. Vraag me af waar die lui van leven? | |
iamcj | woensdag 22 augustus 2012 @ 19:58 |
Meestal bedienen ze een grotere regio (kijk is op de site) en de meeste zijn ook aankoopmakelaar lijkt me voor mensen uit de plaats die misschien wel naar een andere plaats verhuizen. | |
announcement | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:02 |
Eén van de drie is deel van een groter kantoor, maar deze vestiging is alleen voor mijn woonplaats. Andere twee zijn echt alleen voor mijn woonplaats. | |
iamcj | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:04 |
linkjes? Misschien zijn ze op hun dikke reserves aan het interen ![]() | |
michaelHD9 | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:07 |
misschien heeft dat serieus geen ene reet met de fundateller te maken? ![]() evenmin als greenacres bagger, trouwens. | |
michaelmoore | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:08 |
ik heb er hier twee bij de voedselbank gezien, die kwamen met een golfcabrio en wat Te Koop borden om wat blikken te vragen | |
monkyyy | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:11 |
Detroit is een grote ghetto. ![]() | |
Bayswater | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:25 |
Zit je nou nog steeds naar die troep in afgelegen verlaten Franse dorpjes te kijken. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:28 |
ja over twee weken ga ik er weer heen Volgend jaar wil ik daar eigenaar zijn | |
Opgezwollenlever | woensdag 22 augustus 2012 @ 23:18 |
Leuk hoor dat je dit post, je verbaast je soms over de prijzen. | |
HD9 | donderdag 23 augustus 2012 @ 08:44 |
Het bedrijfsleven heeft meer visie dan de overheid. http://www.telegraaf.nl/d(...)f_op_vastgoed__.html
| |
RemcoDelft | donderdag 23 augustus 2012 @ 08:49 |
Lekker zinnig ook die "voorspellingen" van banken en bedrijven. Het enige wat ze doen is "volgend jaar is het hetzelfde als dit jaar": dat deden banken jarenlang bij stijgende prijzen, op het moment dat prijzen begonnen te dalen riepen banken nog even dat prijzen zouden blijven stijgen, en nu alles daalt roepen ze dat het volgend jaar ook daalt. Qua voorspellende gave niet meer dan "morgen is het hetzelfde weer als vandaag": 70% kans dat het klopt! | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 23 augustus 2012 @ 10:48 |
Geheel zoals ik al voorspeld heb in 2008. Overigens veranderen de regels nog een keer en zal de koopkracht nog verder dalen. Zo gek is die daling dus niet. Tel daar de inflatie bij op en het plaatje is compleet. Overigens zijn gemeenten de grondprijzen al met meer dan 10 % aan het verlagen. | |
HD9 | donderdag 23 augustus 2012 @ 10:51 |
Heb ik ook gehoord ja Veel gemeenten zitten met heel erg veel grond en een kraaklege kas Vooral in het oosten is grond in overvloed nu | |
RemcoDelft | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:36 |
Waarom is er dan geen enkele gemeente die serieus grond verkoopt tegen aanzienlijk lagere prijs? Want 10% onder top-bubbel-prijs zet niet aan, haal daar 90% vanaf en er zit nog steeds een enorme marge op. 500 vierkante meter voor 20.000 euro (40 euro/m2), dat moet toch prima verkopen, ook in het oosten? Neem een paar vierkante kilometer "leegte", verkoop een paar duizend kavels, en je hebt zo 100 miljoen te pakken als gemeente. Ik zou nog steeds willen dat de NMa ingrijpt in deze kartelvorming van gemeenten, maar de overheid houdt de overheid de hand boven het hoofd... | |
HD9 | donderdag 23 augustus 2012 @ 11:57 |
zal volgend jaar best los komen, als ook AWBZ zaken door de overheid over de gemeenteschutting gegooid worden | |
HD9 | donderdag 23 augustus 2012 @ 13:23 |
Het gaat hard nu http://www.rtl.nl/compone(...)kelderen-opnieuw.xml
| |
michaelmoore | donderdag 23 augustus 2012 @ 21:18 |
deze is echt mooi http://www.green-acres.com/en/properties/1885a-6174.htm | |
fokRobert | vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:38 |
Goed idee voor topic. Maak een goedkope mooie huizen topic! Hier in Apeldoorn is de gemeente ook failliet en al die opgekochte grond raken ze niet kwijt. Wij ook daarom toen die tijd huis meteen verkocht. Na mijn mening zou het alleen nog maar verder zaken voorlopig. En de mensen die nu willen kopen, kunnen beter nog even wachten. [ Bericht 89% gewijzigd door fokRobert op 24-08-2012 11:45:28 ] | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:48 |
raken ze wel kwijt als men de grondprijzen van 1995 weer oppakt. | |
Artimunor | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:29 |
waarom o waarom krijg ik toch elke keer green acres reclame in de reclame banners van fok op dit forum. zou adsense goed zijn werk doen ofzo ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:33 |
adblocker installeren | |
michaelHD9 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:37 |
ik weet een betere oplossing | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:43 |
deze bedoel je https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/adblock-plus/ | |
RemcoDelft | vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:45 |
Eerste Google-hit: Kavels in Apeldoorn. Het eerste kavel dat ze aanbieden: EUR 217.440 k.k. excl. 19% BTW voor 576 m2. Voor die prijs koop je dit stukje gras: ![]() Hoe zou het komen dat niemand het wil kopen ![]() | |
michaelHD9 | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:13 |
nee, die bedoelde ik niet, want gewoon minder baggeren, dan krijgt men ook minder troep ter linkerzijde te lezen. (of een abbo ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:18 |
per 1 oktober komt er weer 2% bij dus dan is het 267451 incl ofwel 464 per m2 die grond kostte 10 euro per m2 tj a das een lekkere winst en dat kan niet voor minder he | |
michaelmoore | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:19 |
o da wist ik niet zal hem weer weghalen vind eigenlijk wel leuk die green acres reclames | |
RemcoDelft | vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:47 |
Ik sluit me erbij aan: maak er een speciaal topic voor. Noem het "goedkope huizen wereldwijd" o.i.d., en het wordt wellicht leuk om te volgen. | |
fokRobert | vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:10 |
Heb er vanmorgen al een aangemaakt! Maar alleen over goedkope huizen in Nederland.Ja lachen, Apeldoorn bleef op deze voet doorgaan maar ze staan nu onder curatele ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 24 augustus 2012 @ 23:25 |
Omdat ze nog steeds hoop hebben. Die zal wel als sneeuw voor de zon verdwijnen wanneer China en SEA klapt over een aantal maanden ![]() | |
FredericBastiat | zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:06 |
262.791 huizen te koop | |
iamcj | zaterdag 25 augustus 2012 @ 21:17 |
Wat is SEA? South East Asia? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 26 augustus 2012 @ 11:17 |
Jep | |
HD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:42 |
Als ze die HRA susbidie afschaffen dan kunne ze de zorg goedkoop houden http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_verdubbeld__.html
| |
michaelHD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:54 |
Je vergeet het één en ander, as asual http://www.eigenhuis.nl/a(...)sten-baten-overheid/ Ja, ze kunnen inderdaad de inkomstenbelasting nog verder omhoog gooien en dat in de bodemloze put storten. | |
HD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:59 |
Ze kunnen ook de HRA subsidie afschaffen en de IB verlagen tot een flattax , dat is iets waar de VVD wel voor is | |
michaelHD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:00 |
Lieverd, de HRA _is_ IB Maar helemaal voor hoor, of ze het nou (a) of (b) noemen maakt me nou echt helemaal niets uit | |
HD9 | dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:12 |
vol |