FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Fundateller #28: nu wel door naar de 265.000
michaelmooredinsdag 29 mei 2012 @ 00:27
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Topicreeks: Fundateller

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:
huizentekoop.png
Zelf kijken

Oudere gegevens:
funda-15-09-08.png

1_huizen_verkopen_46_39757a.jpg

KoopWoning.png

262.911 huizen te koop
Bankfurtdinsdag 29 mei 2012 @ 00:47
nog niet hoor.

264.337 huizen te koop
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 02:11
Bij 300k komt er denk ik wel stabilisatie.
Iedereen die niet hoeft zet zijn huis niet meer te koop.
FkTwkGs2012dinsdag 29 mei 2012 @ 02:12
als ik een koop huis had zou ik het juist nu verkopen :X
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 02:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 02:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als ik een koop huis had zou ik het juist nu verkopen :X
Met genoeg overwaarde en goed alternatief kan dat goede optie zijn.
Voorlopig is de trend dalend.
michaelmooredinsdag 29 mei 2012 @ 06:34
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 02:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Bij 300k komt er denk ik wel stabilisatie.
Iedereen die niet hoeft zet zijn huis niet meer te koop.
deze logica ontgaat me, tenminste als ik het vergelijk met aandelen
daar is meestal niet echt een bodem.
En als je het vergelijkt met het buitenland, dan is hier verkopen nog steeds een goede zaak
detulp050dinsdag 29 mei 2012 @ 07:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 02:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als ik een koop huis had zou ik het juist nu verkopen :X
Waarom zou ik mijn huis, waarin ik prima woon, in de verkoop zetten als ik er helemaal niet uit wil :?
WammesWaggeldinsdag 29 mei 2012 @ 07:22
GeenStijl telt ook weer mee :D

http://www.geenstijl.nl/m(...)_huizen_te_koop.html
RemcoDelftdinsdag 29 mei 2012 @ 07:55
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 02:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Iedereen die niet hoeft zet zijn huis niet meer te koop.
Dat is iets van alle tijden. Mensen verkopen de tent altijd met een reden.
ComplexConjugatedinsdag 29 mei 2012 @ 10:27
We hebben nu dus een nieuw steun niveau bereikt, de fundateller kan nu met gemak doorstomen naar 275k voor het eind van de zomer. Voorlopig hoeven we ons over een significante daling van de fundateller geen zorgen te maken.
Basp1dinsdag 29 mei 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 10:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
We hebben nu dus een nieuw steun niveau bereikt, de fundateller kan nu met gemak doorstomen naar 275k voor het eind van de zomer. Voorlopig hoeven we ons over een significante daling van de fundateller geen zorgen te maken.
Technische analyse :')

Vooral op te koop staande panden. _O-
ComplexConjugatedinsdag 29 mei 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 10:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Technische analyse :')

Vooral op te koop staande panden. _O-
Afgekeken van de roze brillen mannetjes :')
FredericBastiatdinsdag 29 mei 2012 @ 10:58
264.320 huizen te koop

Daling!!!! Kopen Kopen Kopen!!!! Buy the dip!!!!

Anderzins vrij indrukwekkende versnelling afgelopen week :)
HD9dinsdag 29 mei 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 07:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat is iets van alle tijden. Mensen verkopen de tent altijd met een reden.
als ze dood zijn of dement of gaan verhuizen naar een zonnig land en dat zal vaker voorkomen
ComplexConjugatedinsdag 29 mei 2012 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 10:58 schreef HD9 het volgende:

[..]

als ze dood zijn of dement of gaan verhuizen naar een zonnig land en dat zal vaker voorkomen
Op funda staan regelmatig huizen waarvan je aan de foto's kan zien dat de voormalige eigenaar naar de eeuwige vinexwijk is vertrokken, soms ga je rechtstreeks terug naar de '70s :')
Jackie-Treehorndonderdag 31 mei 2012 @ 16:33
De dalende trend zet door ;)

264.033 huizen te koop
ComplexConjugatedonderdag 31 mei 2012 @ 17:03
quote:
11s.gif Op donderdag 31 mei 2012 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
De dalende trend zet door ;)

264.033 huizen te koop
OMG de verkoop zit weer in de lift.... snel kopen, kopen, kopen.... voordat we achter het net vissen :D
FredericBastiatdonderdag 31 mei 2012 @ 19:15
quote:
11s.gif Op donderdag 31 mei 2012 16:33 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
De dalende trend zet door ;)

264.033 huizen te koop
Nog verder :o

264.031 huizen te koop
KneeDeepdonderdag 31 mei 2012 @ 19:44
Oei, snel wat bash nieuws :)

quote:
Rabobank: Huizenprijzen dalen verder in KW1

AMSTERDAM (Dow Jones)--Het jaar is slecht begonnen voor de Nederlandse huizenprijzen die in het eerste kwartaal verder daalden, waarbij er minder huizen werden verkocht, en die ook in de komende kwartalen min of meer de trend zullen doorzetten, blijkt donderdag uit een elk kwartaal uitgegeven rapport van Rabobank.

Volgens de economen van Rabobank ligt met name de fragiele economische situatie, dalende koopkracht en afgenomen leencapaciteit voor starters op de woningmarkt ten grondslag aan de verder gedaalde huizenprijs. Daarnaast zijn potentiele kopers onzeker over hun baan en pensioen.

Veranderingen aan de hypotheekrenteaftrek zullen in de komende tijd eveneens een verder neerwaarts effect hebben op verkopen en prijzen. Op de lange termijn zou het voorstel echter moeten leiden tot stabilisatie van de markt.

Op kwartaalbasis daalden de prijzen met 1,0%, weliswaar minder dan de daling van 1,7% een kwartaal eerder, maar meer dan de gemiddelde prijsdaling sinds het begin van de crisis in 2008. Sinds de top in augustus 2008 zijn de huizenprijzen al 12,2% van hun waarde kwijtgeraakt, waarbij de daling sinds het eerste kwartaal van 2011 3,8% bedraagt. De in 2011 ingezette daling is e e n van de belangrijkste oorzaken van de geraamde prijsdaling met 5% in 2012.

Het aantal verkochte woningen kwam in het eerste kwartaal met 23.951 op het laagste niveau ooit uit sinds het bijhouden van de cijfers in 1995. In vergelijking met het eerste kwartaal in 2011 is het aantal verkochte woningen met 15,5% gedaald. Als de lijn van het eerste kwartaal zou doorzetten over 2012 dan zouden er over het gehele jaar 116.332 huizen verkocht worden.

De economen van Rabobank verwachten dat de huizenverkopen zich op jaarbasis kunnen herstellen in het derde en vierde kwartaal van 2012, omdat huizenkopers die nog willen profiteren van de huidige belastingvoordelen op hun hypotheek dit voor 1 januari 2013 kunnen doen. Dit zal de trend van de huizenverkopen echter niet radicaal kunnen keren, stelt Rabobank, die na doorvoering van de maatregelen een scherpe daling van de verkopen voorziet, met name doordat de prijs niet direct aangepast wordt aan de nieuwe marktomstandigheden, waardoor kopers de aankoop uitstellen. Mochten huizenbezitters de bestaande hypotheek niet mee kunnen nemen naar het nieuwe huis dan zal dit naar verwachting een verder dempend effect hebben.

Uitgesplitst naar huizentype werden in de eerste drie maanden van 2012 op jaarbasis 10,9% minder appartementen verkocht, tegen 8,2% minder rijtjeshuizen, terwijl het aantal verkochte vrijstaande huizen met 0,5% toenam.

(c) 2012 Dow Jones & Company, Inc.
RemcoDelftdonderdag 31 mei 2012 @ 20:18
quote:
De economen van Rabobank verwachten dat de huizenverkopen zich op jaarbasis kunnen herstellen in het derde en vierde kwartaal van 2012, omdat huizenkopers die nog willen profiteren van de huidige belastingvoordelen op hun hypotheek dit voor 1 januari 2013 kunnen doen.
Dat zal vast net zo'n spectakel worden als het verlagen van de overdrachtsbelasting ~O>

quote:
...die na doorvoering van de maatregelen een scherpe daling van de verkopen voorziet, met name doordat de prijs niet direct aangepast wordt aan de nieuwe marktomstandigheden...
Zie daar de enige echte reden voor de afname van de verkopen. Prijzen zijn te hoog, en dat verschil tussen "realistische prijs" en vraagprijs neemt dus volgens Rabo nog verder toe.
raptorixdonderdag 31 mei 2012 @ 21:23
Het punt is ook dat sommige mensen die met een dubbele woning zitten veel te lang vasthouden aan hun vraagprijs. Enerzijds hebben ze nog hun dubbele lasten, op een woning van 250k is dat al snel 11.000 per jaar, als dan je woning ook nog eens met 3% per jaar zakt (7500) dan kost je dat dus een kleine 20K per jaar. Kortom dan kan je beter gelijk 10K van je woning af doen, en hopen dat men hapt, dan nog langer wachten, dat is wat een hoop mensen niet begrijpen.
RemcoDelftdonderdag 31 mei 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:23 schreef raptorix het volgende:
Het punt is ook dat sommige mensen die met een dubbele woning zitten veel te lang vasthouden aan hun vraagprijs. Enerzijds hebben ze nog hun dubbele lasten, op een woning van 250k is dat al snel 11.000 per jaar, als dan je woning ook nog eens met 3% per jaar zakt (7500) dan kost je dat dus een kleine 20K per jaar. Kortom dan kan je beter gelijk 10K van je woning af doen, en hopen dat men hapt, dan nog langer wachten, dat is wat een hoop mensen niet begrijpen.
Aan de andere kant genieten die mensen dubbele renteaftrek en verhuren ze de tent ondertussen ook, waardoor de netto kosten erg laag zijn. Juist in het kader van afschaffen van HRA zou dubbele HRA niet moeten bestaan, gewoon huis2 in box 3 duwen.
leolinedancevrijdag 1 juni 2012 @ 08:48
ATH: 264.358 huizen te koop
raptorixvrijdag 1 juni 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Aan de andere kant genieten die mensen dubbele renteaftrek en verhuren ze de tent ondertussen ook, waardoor de netto kosten erg laag zijn. Juist in het kader van afschaffen van HRA zou dubbele HRA niet moeten bestaan, gewoon huis2 in box 3 duwen.
De meeste mensen verhuren hun 2e huis niet kan ik je zeggen.
Istrilyinvrijdag 1 juni 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 09:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

De meeste mensen verhuren hun 2e huis niet kan ik je zeggen.
Veel mensen durven niet te verhuren... Huurders worden zo goed beschermd in Nederland dat het vinden van een huurwoning niet makkelijk is - goed voorbeeld van overheidsmaatregelen die precies het omgekeerde doen als wat de bedoeling zou zijn.
WammesWaggelvrijdag 1 juni 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 10:22 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Veel mensen durven niet te verhuren... Huurders worden zo goed beschermd in Nederland dat het vinden van een huurwoning niet makkelijk is - goed voorbeeld van overheidsmaatregelen die precies het omgekeerde doen als wat de bedoeling zou zijn.
Daar kan je in die situatie toch ook een ontheffing voor krijgen van de gemeente voor het eerste jaar als verhuurder?


quote:
264.327 huizen te koop
Bijvlagenzinvolzaterdag 2 juni 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 07:00 schreef detulp050 het volgende:
Waarom zou ik mijn huis, waarin ik prima woon, in de verkoop zetten als ik er helemaal niet uit wil :?
Sssstttt... Denk aan de tere kinderzieltjes. Sommige dingen moet je gewoon niet hardop uitspreken...
leolinedancezondag 3 juni 2012 @ 21:51
ATH: 264.480 huizen te koop

Komende week naar 265k?
Terrorizerzondag 3 juni 2012 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 21:51 schreef leolinedance het volgende:
ATH: 264.480 huizen te koop

Komende week naar 265k?
Moet wel lukken met de EK koorts.
Baltazar69zondag 3 juni 2012 @ 23:17
wanneer gaan jullie kopen? welke prijzen?
leolinedancemaandag 4 juni 2012 @ 01:30
3 ton. Hoezo?
#ANONIEMmaandag 4 juni 2012 @ 01:36
Steeds meer huizen te huur en met huidige daling is dat zowat gratis wonen.
michaelmooremaandag 4 juni 2012 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2012 23:17 schreef Baltazar69 het volgende:
wanneer gaan jullie kopen? welke prijzen?
http://www.green-acres.com/en/properties/14706a-086.htm
ben hier vorige week wezen kijken, viel heel nie tegen
alles gelijkvloers en schoon
vlakbij parijs
Baltazar69maandag 4 juni 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 02:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

http://www.green-acres.com/en/properties/14706a-086.htm
ben hier vorige week wezen kijken, viel heel nie tegen
alles gelijkvloers en schoon
vlakbij parijs
Daar wil je niet zitten met je geld als de EUSSR klapt.
ComplexConjugatemaandag 4 juni 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 14:12 schreef Baltazar69 het volgende:

[..]

Daar wil je niet zitten met je geld als de EUSSR klapt.
Niet echt... komen al die vriendelijke lieden uit de stad bij je op bezoek op zoek naar wat eten en andere waardevolle dingetjes.
WammesWaggelmaandag 4 juni 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 14:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Niet echt... komen al die vriendelijke lieden uit de stad bij je op bezoek op zoek naar wat eten en andere waardevolle dingetjes.
Toch maar weer eens een aflevering van Doomsday Preppers downloaden ja :Y
ComplexConjugatemaandag 4 juni 2012 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:13 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Toch maar weer eens een aflevering van Doomsday Preppers downloaden ja :Y
Koopt wapens, soep in blik en leg een voorraad goud en zilver aan :P
WammesWaggelmaandag 4 juni 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Koopt wapens, soep in blik en leg een voorraad goud en zilver aan :P
Verder dan een paar pakken linzen, rijst en drie zilveren dollars kom ik nog niet :@ jij?
Bayswatermaandag 4 juni 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 02:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

vlakbij parijs
Bijna om de hoek, 336 kilometer
michaelmooremaandag 4 juni 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 14:12 schreef Baltazar69 het volgende:

[..]

Daar wil je niet zitten met je geld als de EUSSR klapt.
hoezo je krijgt toch pensioen uit nederland, en geeft het uit in een goedkoop land, prima toch
Bayswatermaandag 4 juni 2012 @ 17:20
Supermarkten in Frankrijk zijn aanzienlijk duurder dan in Nederland, ook die Le Clercs ed. Mijn schoonfamilie heeft al een aantal jaren een groot huis in de Bourgogne, één keer per jaar op visite vind ik wel voldoende, tis allemaal schitterend qua omgeving maar na een paar dagen gaat wat meer lawaai en gezelligheid om je heen toch kriebelen.
WammesWaggelmaandag 4 juni 2012 @ 17:24
Supermarkten in Frankrijk zijn veel veel prettiger! schoner, meer keuze en meer goede kwaliteit artikelen.
fedsingularitymaandag 4 juni 2012 @ 17:36
264.478 huizen te koop. Er zijn weer 2 pareltjes verkocht (of worden er volgende week weer als nieuw opgezet :) )
luckyb1rdmaandag 4 juni 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 15:52 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Koopt wapens, soep in blik en leg een voorraad goud en zilver aan :P
Even je post gecorrigeerd, alleen wapens is voldoende. Heb je dat dan heb je de rest ook >:)
michaelmooremaandag 4 juni 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 17:20 schreef Bayswater het volgende:
Supermarkten in Frankrijk zijn aanzienlijk duurder dan in Nederland, ook die Le Clercs ed. Mijn schoonfamilie heeft al een aantal jaren een groot huis in de Bourgogne, één keer per jaar op visite vind ik wel voldoende, tis allemaal schitterend qua omgeving maar na een paar dagen gaat wat meer lawaai en gezelligheid om je heen toch kriebelen.
Ik ga toch groenten zelf verbouwen
j_du_peemaandag 4 juni 2012 @ 19:48
Goedkope woningen (<2 ton) zijn beter gaan verkopen: http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on

Appartementen minder, parkeerplaatsen minder (http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on). Voorzichtige conclusie: hoop tussenwoningen zijn onder de 2 ton gezakt en verkopen daar tijdelijk beter door een rush op aflopende overdrachtsbelasting (en dus zal een terugval volgen zodra de cijfers bekend worden van ná de verlenging v/d lage OVB - verwacht ik over 1 a 2 weken te zien).

Langer verhaaltje hier: http://woningmarktcijfers(...)igt-met-flinke-plus/

Overigens neemt de voorraad nogsteeds toe ondanks de grotere verkoopaantallen ;)

Edit: plaatje als toegift :P bb_prijs_perc.png

[ Bericht 8% gewijzigd door j_du_pee op 04-06-2012 20:10:21 ]
leolinedancewoensdag 6 juni 2012 @ 11:01
Flinke daling nu. Zouden mensen echt huizen kopen in deze onzekere tijden? Je zou toch wel gek zijn... -O-
poemojnwoensdag 6 juni 2012 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 17:36 schreef fedsingularity het volgende:
264.478 huizen te koop. Er zijn weer 2 pareltjes verkocht (of worden er volgende week weer als nieuw opgezet :) )
263.849 nu dus.
ik werd nieuwsgierig door de vorige poster. ;)
ComplexConjugatewoensdag 6 juni 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 19:29 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Even je post gecorrigeerd, alleen wapens is voldoende. Heb je dat dan heb je de rest ook >:)
Voedsel, goud en zilver is ook wel makkelijk om je huurlingen te betalen tijdens je eerste rooftocht :P
Nadat je je eerste dorp of woonwijk hebt geplunderd moet je daarna wel opletten dat je ondergeschikten je niet van je troon af stoten, een cursus 'hoe voer ik een schrikbewind?' volgen is daarom wel van harte aan te bevelen.
Dinosaur_Srwoensdag 6 juni 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Voedsel, goud en zilver is ook wel makkelijk om je huurlingen te betalen tijdens je eerste rooftocht :P
Nadat je je eerste dorp of woonwijk hebt geplunderd moet je daarna wel opletten dat je ondergeschikten je niet van je troon af stoten, een cursus 'hoe voer ik een schrikbewind?' volgen is daarom wel van harte aan te bevelen.
Teveel Diablo III gespeeld recent? ;)
sorceesdonderdag 7 juni 2012 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Teveel Diablo III gespeeld recent? ;)
Ik wel, :Y :Y :Y
opgebaardedonderdag 7 juni 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:01 schreef leolinedance het volgende:
Flinke daling nu. Zouden mensen echt huizen kopen in deze onzekere tijden? Je zou toch wel gek zijn... -O-
Valt een beetje mee, tenzij je een starter bent. Hoewel 1 jan 2013 er aan komt en voor die tijd kopen een stuk aantrekkelijker wordt
leolinedancedonderdag 7 juni 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Valt een beetje mee, tenzij je een starter bent. Hoewel 1 jan 2013 er aan komt en voor die tijd kopen een stuk aantrekkelijker wordt
Voor 1 jan 2013 kopen aantrekkelijker ja? Waarom?
RemcoDelftdonderdag 7 juni 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 11:01 schreef leolinedance het volgende:
Flinke daling nu. Zouden mensen echt huizen kopen in deze onzekere tijden? Je zou toch wel gek zijn... -O-
De fundateller stijgt nu aanzienlijk minder hard dan deze periode in voorgaande jaren. Kopers hebben het jaren geleden al opgegeven, ik denk dat verkopers het nu ook hebben opgegeven. De cijfers van aantallen verkopen dalen immers alleen maar, waardoor de daling van de fundateller alleen maar veroorzaakt kan zijn door minder aanbod. Ik had eigenlijk verwacht dat de teller pas weer zou afnemen als de prijzen dusdanig gezakt zijn dat de kopers weer toeslaan. Blijkbaar niet.
opgebaardedonderdag 7 juni 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:47 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Voor 1 jan 2013 kopen aantrekkelijker ja? Waarom?
Verlaging van de nationale hypotheekgarantie, waardoor je maandlasten hoger worden na 1 jan. En de aanpak van HRA / alleen nog nieuwe annuitietenhypotheken en einde van de aflossingsvrije hypotheek. Hoewel de huizenprijzen dalen en blijven dalen maar je toch wel wilt kopen, kan je dit waarschijnlijk het beste doen voor 1 januari
ComplexConjugatedonderdag 7 juni 2012 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Verlaging van de nationale hypotheekgarantie, waardoor je maandlasten hoger worden na 1 jan. En de aanpak van HRA / alleen nog nieuwe annuitietenhypotheken en einde van de aflossingsvrije hypotheek. Hoewel de huizenprijzen dalen en blijven dalen maar je toch wel wilt kopen, kan je dit waarschijnlijk het beste doen voor 1 januari
Welnee... ook na 1 januari zullen de prijzen verder dalen, de markt vind nl. vanzelf een nieuw aanbod waarbij vraag en aanbod bij elkaar komt. Minder aanbod van geld resulteert dan vanzelf in lagere koopsommen. Als je slim bent zorg je dat je voor 1 januari van je huis afkomt, daarna krijg je er namelijk alleen nog maar minder voor terug.
opgebaardedonderdag 7 juni 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Welnee... ook na 1 januari zullen de prijzen verder dalen, de markt vind nl. vanzelf een nieuw aanbod waarbij vraag en aanbod bij elkaar komt. Minder aanbod van geld resulteert dan vanzelf in lagere koopsommen. Als je slim bent zorg je dat je voor 1 januari van je huis afkomt, daarna krijg je er namelijk alleen nog maar minder voor terug.
Klopt, beweer nergens het tegendeel.
leolinedancedonderdag 7 juni 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:53 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Verlaging van de nationale hypotheekgarantie, waardoor je maandlasten hoger worden na 1 jan. En de aanpak van HRA / alleen nog nieuwe annuitietenhypotheken en einde van de aflossingsvrije hypotheek. Hoewel de huizenprijzen dalen en blijven dalen maar je toch wel wilt kopen, kan je dit waarschijnlijk het beste doen voor 1 januari
- NHG was in 2009 ook nog gewoon ¤ 265k en gaat nu van ¤ 350k naar ¤ 320k begin 2013 en in 2014 weer terug naar ¤ 265k. Ik geloof niet dat verhoging van de NHG heeft geleid tot meer verkopen (zie de fundateller grafiek). Ik neem sowieso geen hypotheek boven het NHG kostengrens, de rest leggen we wel bij.

- Aflossingsvrije hypotheek is achterhaald. Wie wil er überhaupt een aflossingsvrije hypotheek?

Geen enkel probleem om nog even te wachten met kopen. De maatregelen zullen er alleen maar voor zorgen dat de prijzen verder zullen dalen volgend jaar ^O^
leolinedancedonderdag 7 juni 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Welnee... ook na 1 januari zullen de prijzen verder dalen, de markt vind nl. vanzelf een nieuw aanbod waarbij vraag en aanbod bij elkaar komt. Minder aanbod van geld resulteert dan vanzelf in lagere koopsommen. Als je slim bent zorg je dat je voor 1 januari van je huis afkomt, daarna krijg je er namelijk alleen nog maar minder voor terug.
Dat dus ^O^
sorceesdonderdag 7 juni 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 14:01 schreef leolinedance het volgende:

[..]
- Aflossingsvrije hypotheek is achterhaald. Wie wil er überhaupt een aflossingsvrije hypotheek?
In principe niets mis met een aflossingsvrije hypotheek, zeker wanneer je zelf erbij spaart, dan heb je veel vrijheid en flexibiliteit.
Je moet die vrijheid natuurlijk wel aankunnen.
Zeker bij de situatie koopprijs 350k, eigen geld 150k en hypotheek 200k aflossingsvrij.
Tijdelijk lage kosten, 2 studerende kinderen, over 4 a 5 jaar beginnen met boetevrij aflossen.
(In mijn buurt gaan de huizen nog niet zo hard naar beneden, max 10% sinds 2008, ik sta nog ruim boven water).
michaelmoorezondag 10 juni 2012 @ 11:28
264.183 huizen te koop

stabilisatie

Kopen Kopen Kopen
FkTwkGs2012zondag 10 juni 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
264.183 huizen te koop

stabilisatie

Kopen Kopen Kopen
niemand gaat nu kopen - of heel weinig toch. iedereen is bang voor de komende 5 jaar. terecht ook wel denk ik.
FredericBastiatwoensdag 13 juni 2012 @ 08:29
264.011 huizen te koop

Zou het kunnen dat we nog wat na-effecten van de dreiging van de verhoging van de overdrachtsbelasting zien?
Opgezwollenleverwoensdag 13 juni 2012 @ 08:55
quote:
0s.gif Op zondag 10 juni 2012 11:31 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

niemand gaat nu kopen - of heel weinig toch. iedereen is bang voor de komende 5 jaar. terecht ook wel denk ik.
Onzin ik ken sowieso al 5 mensen die binnen nu en 6 maanden een huis willen kopen en ook nog 6 die dat in de afgelopen 6 maanden gedaan hebben
leolinedancewoensdag 13 juni 2012 @ 09:02
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juni 2012 08:55 schreef Opgezwollenlever het volgende:

[..]

Onzin ik ken sowieso al 5 mensen die binnen nu en 6 maanden een huis willen kopen en ook nog 6 die dat in de afgelopen 6 maanden gedaan hebben
Ik ken er 10 die een huis willen kopen maar afwachten wegens onstabiele situatie / onzekerheid en het verder dalen van huizenprijzen.
mark_dabombwoensdag 13 juni 2012 @ 09:22
Ik ken er ook heel veel die nu hard op zoek zijn en een 'slag' willen slaan. Heeft ook wel te maken met de levensfase denk ik. Zelf hebben wij ook net gekocht, het blijft toch altijd speculeren he.
Opgezwollenleverwoensdag 13 juni 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 09:02 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik ken er 10 die een huis willen kopen maar afwachten wegens onstabiele situatie / onzekerheid en het verder dalen van huizenprijzen.
Voor de duidelijkheid, ik zeg niet dat het goed gaat op de woningmarkt of dat er veel beweging in zit.

Ik vind opmerkingen als "niemand gaat nu een huis kopen" alleen onzin.
Bankfurtwoensdag 13 juni 2012 @ 13:32
Er zit nog veel te veel lucht in de markt.

Ik denk dat de grote klap nog moet komen, bijvoorbeeld minus 20% in 2013-2014.
Artimunorwoensdag 13 juni 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 12:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Welnee... ook na 1 januari zullen de prijzen verder dalen, de markt vind nl. vanzelf een nieuw aanbod waarbij vraag en aanbod bij elkaar komt. Minder aanbod van geld resulteert dan vanzelf in lagere koopsommen. Als je slim bent zorg je dat je voor 1 januari van je huis afkomt, daarna krijg je er namelijk alleen nog maar minder voor terug.
Jij denkt dus dat de banken hun status quo gaan volhouden en er geen (heftige) inflatie gaat komen?
ComplexConjugatewoensdag 13 juni 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 13:34 schreef Artimunor het volgende:

[..]

Jij denkt dus dat de banken hun status quo gaan volhouden en er geen (heftige) inflatie gaat komen?
Banken zitten op hun geld, dus waar moet dat extra geld vandaan komen? Gaan we hier ook met een hefschroefvliegtuig boven Nederland vliegen om geld te laten regenen? Nee.... eerst zitten we deze deflatoire periode nog even uit, pas als de economie zeer zware averij oploopt (wal vs. schip) en de overheden niet meer weten hoe de voeten droog te houden..... pas dan gaan de persen op standje confetti.
michaelmoorewoensdag 13 juni 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 13:32 schreef Bankfurt het volgende:
Er zit nog veel te veel lucht in de markt.

Ik denk dat de grote klap nog moet komen, bijvoorbeeld minus 20% in 2013-2014.
Dat wel

Steeds lager netto besteedbaar en hogere staatshuren dat gaat fout
Jackie-Treehornwoensdag 13 juni 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 13:32 schreef Bankfurt het volgende:
Er zit nog veel te veel lucht in de markt.

Ik denk dat de grote klap nog moet komen, bijvoorbeeld minus 20% in 2013-2014.
Dat liedje wordt hier al jaren gefloten. Wat is het effectief gedaald? 10%?
ComplexConjugatewoensdag 13 juni 2012 @ 15:35
quote:
5s.gif Op woensdag 13 juni 2012 15:32 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

Dat liedje wordt hier al jaren gefloten. Wat is het effectief gedaald? 10%?
Wat is 10% gedaald? Voor veel huizen is het niet langer mogelijk om de werkelijke marktwaarde te vinden omdat de huidige eigenaar gevangen zit in zijn eigen huis :')

Nogmaals.... wat is 10% gedaald? Meestal komt daar een gemiddelde plaatje uit, Joost mag weten wat er tegenwoordig voor het gemiddelde door moet gaan... mijn onderbuik zegt dat het gemiddelde tegenwoordig heel wat meer inhoudt dan het gemiddelde voor de uitbraak van de crisis.
Jackie-Treehornwoensdag 13 juni 2012 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2012 15:35 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat is 10% gedaald? Voor veel huizen is het niet langer mogelijk om de werkelijke marktwaarde te vinden omdat de huidige eigenaar gevangen zit in zijn eigen huis :')

Nogmaals.... wat is 10% gedaald? Meestal komt daar een gemiddelde plaatje uit, Joost mag weten wat er tegenwoordig voor het gemiddelde door moet gaan... mijn onderbuik zegt dat het gemiddelde tegenwoordig heel wat meer inhoudt dan het gemiddelde voor de uitbraak van de crisis.
Het ligt er inderdaad heel erg aan waar je woont. Hier lopen de woningen in en rond het centrum eigenlijk nog redelijk goed. Van de woningen die ik op mijn funda watchlist heb is zo'n 80-90% binnen een jaar verkocht zonder echt bijzondere dalingen in vraagprijs.

Heb je een rijtjeswoning in één van de buitenwijken uit halverwege de jaren 80, dan krijg je inderdaad flinke tikken. Die zijn hier in de stad zomaar 20%-25% gezakt.

Dit werk;

showimage.php?size=sample&id=16918
antfukkerdonderdag 14 juni 2012 @ 16:16
Appartement boven mij is 5,1% gedaald in 4 maanden tijd. Maar staat er, denk ik, nog steeds te duur op. Maar goed wat is daling. Als je een huis voor een onredelijke prijs te koop zet en je daalt heel veel na een tijd. Beetje scheef
leolinedancedonderdag 14 juni 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2012 16:16 schreef antfukker het volgende:
Appartement boven mij is 5,1% gedaald in 4 maanden tijd. Maar staat er, denk ik, nog steeds te duur op. Maar goed wat is daling. Als je een huis voor een onredelijke prijs te koop zet en je daalt heel veel na een tijd. Beetje scheef
Daling is nogal afhankelijk van de provincie en het soort huis.

Gemiddeld voor een vrijstaand huis in Nederland:

¤ 430k eind 2008
¤ 370k begin 2012

-14% excl. inflatiecorrectie.

Gemiddeld voor een appartement in Nederland:

¤ 194k eind 2008
¤ 177k begin 2012

-9% excl. inflatiecorrectie.
WammesWaggeldonderdag 14 juni 2012 @ 22:14
In mijn wijk zijn de vraagprijzen van de goedkoopste woningen, studio dus, behoorlijk gestegen.
Alles daarboven is rap aan het dalen.
antfukkervrijdag 15 juni 2012 @ 10:33
Goedkope huizen zijn vaak nog wel te financieren, duurdere niet vanwege de nieuwe scherpere hypotheekregels.
j_du_peevrijdag 15 juni 2012 @ 14:02
Goedkope huisjes verkopen laatste tijd iets beter dan vorig jaar. Waarschijnlijk door het zogenaamde aflopen van de 2% overdrachtsbelasting: http://woningmarktcijfers(...)&index=on&perweek=on

Dat het aanbod niet verder stijgt merken ze ook in de VS. Daar is onlangs een onderzoekje geweest naar de oorzaak; zodra er teveel mensen onder water staan, daalt het aanbod. Het huidige aanbod in de VS is overigens goed voor 6,5 maanden verkoop. Hier is dan 29 maanden...
FredericBastiatzaterdag 16 juni 2012 @ 16:11
264.398 huizen te koop
michaelmoorezaterdag 16 juni 2012 @ 16:21
quote:
7s.gif Op donderdag 14 juni 2012 22:14 schreef WammesWaggel het volgende:
In mijn wijk zijn de vraagprijzen van de goedkoopste woningen, studio dus, behoorlijk gestegen.
Alles daarboven is rap aan het dalen.
twee inkomens kunnen nog wel een studio kopen

Mijn kennissen willen graag verkopen en aar Frankrijk toe,leuk vakantieadresje
Dinosaur_Srzaterdag 16 juni 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 16:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

twee inkomens kunnen nog wel een studio kopen

Mijn kennissen willen graag verkopen en aar Frankrijk toe,leuk vakantieadresje
:O
michaelmoorezaterdag 16 juni 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 16:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

:O
mem wil de grote arm van het zorgkartel voor ziijn he

De gebruiker moet betalen dat ontkomen we niet aan
Dinosaur_Srzaterdag 16 juni 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juni 2012 17:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

mem wil de grote arm van het zorgkartel voor ziijn he

De gebruiker moet betalen dat ontkomen we niet aan
Ik ken meer mensen die op (latere) leeftijd vanuit Belgie weer terug naar Nederland willen - ook om fiscale redenen.

Maar dat zal in michaelmoore's wereldje wel niet kunnen.

Als ik jouw kennissen was zou ik me toch eens laten informeren over de fraaie fiscaliteit in Frankrijk vs. Nederland :P
Er zijn vast virtuele fiscalisten voor virtuele kennissen :)
leolinedancemaandag 18 juni 2012 @ 08:48
ATH: 264.515 huizen te koop

*O*
FredericBastiatmaandag 18 juni 2012 @ 12:46
http://www.nu.nl/economie(...)p-lijkt-trekken.html

Gezien dit bericht en het feit dat de teller de afgelopen twee maanden nauwelijks van z'n plaats is gekomen, zouden we dan wellicht kunnen concluderen dat er wel degelijk een sterke stijging is geweest in het aanbod, doch dat deze is opgevangen door een sterke stijging van de vraag, waarbij het goed mogelijk is dat de stijging van de vraag van tijdelijke aard is geweest i.v.m. de dreigende verhoging van de overdrachtsbelasting, en de teller voor de afgelopen twee maanden dus een vertekend beeld heeft gegeven van de werkelijkheid? En dat we wellicht ook een versnelling van de stijging van het aanbod zullen zien de komende maanden aangezien veel mensen die ondanks alles toch een huis wilden kopen, dit waarschijnlijk in veel gevallen nog snel voor 1 juli wilden doen, zeg maar het sloopsubsidie-effect? Ik ben benieuwd!
FredericBastiatmaandag 18 juni 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 08:48 schreef leolinedance het volgende:
ATH: 264.515 huizen te koop

*O*
en *O* :D
addermaandag 18 juni 2012 @ 19:11
quote:
zouden we dan wellicht kunnen concluderen dat er wel degelijk een sterke stijging is geweest in het aanbod, doch dat deze is opgevangen door een sterke stijging van de vraag
Ik ben ook benieuwd maar deze verkoopstijging is natuurlijk nog niet echt sterke met slechts 2,7% in vergelijking met vorig jaar mei.

Het aanbod op Funda lijkt zich inderdaad te stabiliseren maar de gemiddelde koopsom is in mei 2012 vergeleken met een jaar eerder met 5,1% gedaald tot ¤228.000! Dit is een behoorlijke versnelling naar beneden en zou misschien ook een paar extra kopers over de streep hebben doen trekken.
iamcjmaandag 18 juni 2012 @ 20:50
Die paar 100 mensen wilden denk ik gewoon voor zijn dat de overdrachtsbelasting weer naar 6% zou gaan. Zo zullen we in het laatste kwartaal ook nog wel een effect zien van de anu hypohteek. Maar dat is simpelweg een verschuiving. Kwartaal daarna verwacht ik dat het weer drama zal zijn.
FredericBastiatdinsdag 19 juni 2012 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2012 19:11 schreef adder het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd maar deze verkoopstijging is natuurlijk nog niet echt sterke met slechts 2,7% in vergelijking met vorig jaar mei.

Het aanbod op Funda lijkt zich inderdaad te stabiliseren maar de gemiddelde koopsom is in mei 2012 vergeleken met een jaar eerder met 5,1% gedaald tot ¤228.000! Dit is een behoorlijke versnelling naar beneden en zou misschien ook een paar extra kopers over de streep hebben doen trekken.
Ik bedoelde meer dit gedeelte: "Vergeleken met april is er zelfs sprake van een stijging van 23,6 procent. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Kadaster."

Als je uitgaat van de zeg maar 10.200 verkochte woningen in mei, dan zijn er dus in april slechts zo'n 8.200 verkocht, een verschil van 2.000. De teller is echter vrijwel gelijk gebleven en zelfs iets gestegen, dus is er een extra aanbod geweest van 2000 woningen t.o.v. april die dankzij de verstoring van de OVB niet in de teller te zien is, toch? En als die 2000 extra woningen voor de maand mei, en zeg voor het gemak nog eens 2000 voor juni dus feitelijk alleen verplaatste verkopen zijn, dan zullen de maanden juli e.v. dus verkoopgetallen laten zien waarvan deze 4000 extra afgetrokken moeten worden, dus bijvoorbeeld verkoopcijfers voor juli en augustus van slechts 6000 woningen. En als het aanbod gelijk blijft, dan gaan we dus nog voor het einde van de zomer de 270.000 halen *O*. Beetje gespeculeer natuurlijk allemaal, maar ik denk met een aardige kern van waarheid. We zullen zien :)

Intussen: 264.216 huizen te koop
CoolGuydinsdag 19 juni 2012 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 15 juni 2012 10:33 schreef antfukker het volgende:
Goedkope huizen zijn vaak nog wel te financieren, duurdere niet vanwege de nieuwe scherpere hypotheekregels.
Niet door mensen met een te laag inkomen nee. Mensen met een wat hoger inkomen kunnen ook prima die duurdere huizen financieren.
Dinosaur_Srdinsdag 19 juni 2012 @ 11:01
Ik snap er geen hol van (dat zal vast aan mij liggen), maar ik denk dat je te grote verwachtingen hebt van het synchroon lopen van afmelden bij funda en registratie bij het kadaster (dwz juridische overdracht)
adderdinsdag 19 juni 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 11:01 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Niet door mensen met een te laag inkomen nee. Mensen met een wat hoger inkomen kunnen ook prima die duurdere huizen financieren.
De groep mensen met een hoog inkomen is niet zo relevant in dit kader. De meeste mensen hebben nl een modaal (vandaar de naam) inkomen en zijn dus bepalend voor de markt. Op een enkel modaal salaris kunnen kan je maximaal ¤150.000 hypotheek krijgen. Tel daarbij op dat het aantal tweeverdieners drastisch gaat dalen de komende tientallen jaren (CBS) en je kan op je vingers uitrekenen wat er met de gemiddelde huizenprijs gaat gebeuren.
adderdinsdag 19 juni 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 10:58 schreef FredericBastiat het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dit gedeelte: "Vergeleken met april is er zelfs sprake van een stijging van 23,6 procent. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Kadaster."
Het is zeker opmerkelijk dat de maand op maand stijging zo fors is. De cijfers van het Kadaster (de koop is vaak maanden geleden ingezet) en Funda (dagkoersen) zijn echter lastig op elkaar te leggen en er kunnen ook niet direct verbanden gelegd worden.

Ik vind het ook aannemelijk dat meer mensen nu toch inspelen op de waarschijnlijke gevolgen van de komende verkiezingen en nog voor het eind van het jaar tegen de huidige voorwaarden een hypotheek willen afsluiten en dus toch de gok wagen van een huisaankoop. Ik verwacht dus een kleine opleving in de verkopen maar een verdere daling in de prijzen.

En zolang er 10.000 woningen per maand verkocht worden, zit de markt nog niet echt op slot. Tenminste, niet voor iedereen. :)
ComplexConjugatedinsdag 19 juni 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:13 schreef adder het volgende:

Ik vind het ook aannemelijk dat meer mensen nu toch inspelen op de waarschijnlijke gevolgen van de komende verkiezingen en nog voor het eind van het jaar tegen de huidige voorwaarden een hypotheek willen afsluiten en dus toch de gok wagen van een huisaankoop.
Er zijn zelfs 'hypotheekadviseurs' die daar expliciet mee adverteren en zich 'onafhankelijk' noemen :D

Wel kwalijk dat men de suggestie wekt dat als je nu nog even snel koopt je gegarandeerd aanspraak kan maken op bepaalde 'fiscale voordelen'. Feitelijk vind ik dat een heel misleidend concept :{w
michaelmoorewoensdag 20 juni 2012 @ 13:28
264.270 huizen te koop

staat stil
FredericBastiatvrijdag 22 juni 2012 @ 21:55
264.237 huizen te koop
FredericBastiatzondag 24 juni 2012 @ 17:03
^ Ik zeg bodembel ;)

264.468 huizen te koop
Jackie-Treehorndinsdag 26 juni 2012 @ 21:22
264.164 huizen te koop
leolinedancedinsdag 26 juni 2012 @ 23:11
Hebben we het hoogtepunt bereikt?
sorceeswoensdag 27 juni 2012 @ 08:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 23:11 schreef leolinedance het volgende:
Hebben we het hoogtepunt bereikt?
Nee, de eerste huizen worden geruimd.
Resistorwoensdag 27 juni 2012 @ 08:28
2010 was er in juli een afvlakking in de grafiek, en liep hij in september weer op, in 2011 was dat ook duidelijk te zien, en ik verwacht het nu ook weer. Hoewel het iets vroeger begonnen is met afvlakken.

Vakantietijd is aan de ene kant wel een mooie tijd om je huis te koop te zetten (mensen hebben tijd om te gaan kijken als ze niet weg gaan), maar aan de andere kant kan je zelf ook niet weg omdat er mensen kunnen komen kijken.

Pas als we half september nog niet door de 265.000 gegaan zijn is het bijzonder.
HD9woensdag 27 juni 2012 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 08:17 schreef sorcees het volgende:

[..]

Nee, de eerste huizen worden geruimd.
ze gaan nu ouden van dagen verbieden om hun huis te koop te zetten, dat zal vast schelen
sorceeswoensdag 27 juni 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 08:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

ze gaan nu ouden van dagen verbieden om hun huis te koop te zetten, dat zal vast schelen
Cashen op de valreep?
HD9woensdag 27 juni 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:30 schreef sorcees het volgende:

[..]

Cashen op de valreep?
ja pensioen is ook niet alles he en het geeft wat makkelijker weg ook
malleablewoensdag 27 juni 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 08:28 schreef Resistor het volgende:
Vakantietijd is aan de ene kant wel een mooie tijd om je huis te koop te zetten (mensen hebben tijd om te gaan kijken als ze niet weg gaan), maar aan de andere kant kan je zelf ook niet weg omdat er mensen kunnen komen kijken.
Daarvoor heb je toch een makelaar?
sorceesdonderdag 28 juni 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef malleable het volgende:

[..]

Daarvoor heb je toch een makelaar?
Hoeveel makelaars zijn er dan nog over?
Een beroepsgroep die het nu heel zwaar heeft (na de gouden tijden van niets doen, warme broodjes en cashen).
HD9donderdag 28 juni 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:56 schreef sorcees het volgende:

[..]

Hoeveel makelaars zijn er dan nog over?
Een beroepsgroep die het nu heel zwaar heeft (na de gouden tijden van niets doen, warme broodjes en cashen).
ze zijn nu de sieraden van de vrouw aan het verpanden, het Spaanse vakantiehuis aan het verhuren, de Saab was vorig jaar de deur al uit en vervangen door een Kia en de wintersport slaan ze over dit jaar

[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 28-06-2012 12:12:15 ]
raptorixdonderdag 28 juni 2012 @ 12:10
Onderschat ook niet het aantal mensen dat hun huis uit de verkoop heeft gehaald en verhuurd, vooral mensen die zo verstandig zijn geweest om al een huis te kopen voordat ze hun eigen huis hebben verkocht :') :')
WammesWaggeldonderdag 28 juni 2012 @ 14:31
Kia maakt tegenwoordig best mooie vierwielers :D
Bayswaterdonderdag 28 juni 2012 @ 14:54
Yep, Kia en Hyundai hebben flinke stappen voorwaarts. ZIjn geen lelijke eendjes meer :P
j_du_peedonderdag 28 juni 2012 @ 19:54
De laatste blinde vlekken zijn binnenkort verdwenen uit de fundateller :) http://woningmarktcijfers(...)od-funda-vanaf-2007/
Resistordonderdag 28 juni 2012 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 13:33 schreef malleable het volgende:

[..]

Daarvoor heb je toch een makelaar?
Maar die ga ik in mijn vakantie geen sleutel geven voor eventuele kijkers ;)
raptorixvrijdag 29 juni 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 19:54 schreef j_du_pee het volgende:
De laatste blinde vlekken zijn binnenkort verdwenen uit de fundateller :) http://woningmarktcijfers(...)od-funda-vanaf-2007/
Ik vraag me af in hoeverre dat betrouwbaar is, ik heb zelf aan het "totaal" mechanisme van funda gewerkt, en dat is nogal een aantal keer veranderd, zo was het een tijd dat nieuwbouwprojecten voor 1 telden, ook al bestonden deze uit meerdere appartementen, daarnaast is op een gegeven moment ook "extern" aanbod er bij gekomen, zo uit me hoofd ging dat destijds om een kleine 20.000 stuks. Hoewel het voor de trend een duidelijk cijfers is, denk ik dat je er niet blind om moet staren en dat je beter naar hypotheek verstrekkingscijfers kunt kijken om de markt te doorgronden.
j_du_peevrijdag 29 juni 2012 @ 08:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 01:02 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre dat betrouwbaar is, ik heb zelf aan het "totaal" mechanisme van funda gewerkt, en dat is nogal een aantal keer veranderd, zo was het een tijd dat nieuwbouwprojecten voor 1 telden, ook al bestonden deze uit meerdere appartementen, daarnaast is op een gegeven moment ook "extern" aanbod er bij gekomen, zo uit me hoofd ging dat destijds om een kleine 20.000 stuks. Hoewel het voor de trend een duidelijk cijfers is, denk ik dat je er niet blind om moet staren en dat je beter naar hypotheek verstrekkingscijfers kunt kijken om de markt te doorgronden.
Mee eens, er zijn rare sprongen. Zo is onlangs bijvoorbeeld het veilingensysteem veranderd (http://woningmarktcijfers(...)g-vandaag&perweek=on). Ik kijk zelf niet zo veel naar het aanbod te koop, maar met name verkocht: http://woningmarktcijfers(...)5D=Totaal&perweek=on

Voor het overige zijn de aantallen te koop vooral handig om vergelijkingen te kunnen maken tussen marktsegmenten: http://woningmarktcijfers(...)op-jaar/?groep=prijs
Artimunorvrijdag 29 juni 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 08:47 schreef j_du_pee het volgende:

[..]

Mee eens, er zijn rare sprongen. Zo is onlangs bijvoorbeeld het veilingensysteem veranderd (http://woningmarktcijfers(...)g-vandaag&perweek=on). Ik kijk zelf niet zo veel naar het aanbod te koop, maar met name verkocht: http://woningmarktcijfers(...)5D=Totaal&perweek=on

Voor het overige zijn de aantallen te koop vooral handig om vergelijkingen te kunnen maken tussen marktsegmenten: http://woningmarktcijfers(...)op-jaar/?groep=prijs
weet je van die verkocht cijfers of daar rekening gehouden wordt met woningen die eerst verkocht zijn, verdwijnen, en even later weer neergezet worden?
dit gebeurt heel erg vaak de laatste tijd...
j_du_peevrijdag 29 juni 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 12:32 schreef Artimunor het volgende:

[..]

weet je van die verkocht cijfers of daar rekening gehouden wordt met woningen die eerst verkocht zijn, verdwijnen, en even later weer neergezet worden?
dit gebeurt heel erg vaak de laatste tijd...
Voor zover ik weet gebeurt dat niet. Ik ken wel het verschijnsel dat huizen worden teruggetrokken, eventueel prijs aangepast en terug gezet. Maar verkocht is over het algemeen wel verkocht.
Dinosaur_Srvrijdag 29 juni 2012 @ 17:42
Komen gespiderde huizen (dus niet NVM aanbod) eigenlijk ook in de verkoopstatistieken terug?
j_du_peevrijdag 29 juni 2012 @ 17:46
Bij mijn weten spidert funda niet. Sterker, de belangrijkste reden om lid te zijn van NVM is om hoog in de ranking van Funda te komen, dus waarom zouden ze actief andere huizen ophalen van andere sites :? Huizen die als verkocht worden afgemeld komen terug in de statistiek, dat zijn dus deze:
http://www.funda.nl/koop/verkocht/heel-nederland/
Dinosaur_Srvrijdag 29 juni 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 17:46 schreef j_du_pee het volgende:
Bij mijn weten spidert funda niet. Sterker, de belangrijkste reden om lid te zijn van NVM is om hoog in de ranking van Funda te komen, dus waarom zouden ze actief andere huizen ophalen van andere sites :? Huizen die als verkocht worden afgemeld komen terug in de statistiek, dat zijn dus deze:
http://www.funda.nl/koop/verkocht/heel-nederland/
Ik bedoel bijvoorbeeld dit pand. http://www.funda.nl/koop/(...)44-pettelaarseweg-1/

Zit wel in het aanbod, met een wat ander kleurtje, maar ik zie die nooit als verkocht afgemeld worden.
j_du_peevrijdag 29 juni 2012 @ 17:53
ah ok, was me nog nooit opgevallen. Denk niet dat die in de statistiek terugkomt aangezien niemand het pand zal aanmelden als zijnde verkocht. Ik zou sowieso niet naar exacte aantallen kijken, maar naar verhoudingen en hoe de ontwikkeling door de tijd is.
Dinosaur_Srvrijdag 29 juni 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 17:53 schreef j_du_pee het volgende:
ah ok, was me nog nooit opgevallen. Denk niet dat die in de statistiek terugkomt aangezien niemand het pand zal aanmelden als zijnde verkocht. Ik zou sowieso niet naar exacte aantallen kijken, maar naar verhoudingen en hoe de ontwikkeling door de tijd is.
Maar die werden voorheen niet gespiderd. Als ze niet in je aanbod zitten _en_ niet in je verkopen denk ik dat het voor de verhouding niet uitmaakt, anders wel.

Deze panden zag je soms ook en masse verdwijnen en dan weer opnieuw gespiderd worden. Waren er opeens honderden 'nieuwe panden' in een regio :) Dacht ik: wtf. Bleek gewoon oud niet NVM aanbod.

Geen idee hoe het exact werkt, en hoe het in de statistieken terecht komt, hoor.
j_du_peevrijdag 29 juni 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 17:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Maar die werden voorheen niet gespiderd. Als ze niet in je aanbod zitten _en_ niet in je verkopen denk ik dat het voor de verhouding niet uitmaakt, anders wel.

Deze panden zag je soms ook en masse verdwijnen en dan weer opnieuw gespiderd worden. Waren er opeens honderden 'nieuwe panden' in een regio :) Dacht ik: wtf. Bleek gewoon oud niet NVM aanbod.

Geen idee hoe het exact werkt, en hoe het in de statistieken terecht komt, hoor.
ik zie wat je bedoelt. Op de 251000 Funda huizen zijn nu zo'n 13000 huizen gespiderd. Waarschijnlijk tellen die niet mee in de verkoop statistieken. Sja, shit happens :) De verhoudingen tussen prijssegmenten, provincies en ontwikkelingen op de markt blijven redelijk intact wmb.
Dinosaur_Srvrijdag 29 juni 2012 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 18:05 schreef j_du_pee het volgende:

[..]

ik zie wat je bedoelt. Op de 251000 Funda huizen zijn nu zo'n 13000 huizen gespiderd. Waarschijnlijk tellen die niet mee in de verkoop statistieken. Sja, shit happens :) De verhoudingen tussen prijssegmenten, provincies en ontwikkelingen op de markt blijven redelijk intact wmb.
Nee, dat zou voor het beeld niet moeten uitmaken, idd
FredericBastiatvrijdag 29 juni 2012 @ 18:25
264.018 huizen te koop
sorceeswoensdag 4 juli 2012 @ 13:01
263.228 huizen te koop

Het tij is gekeerd (zomerreces???)
HD9woensdag 4 juli 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 13:01 schreef sorcees het volgende:
263.228 huizen te koop

Het tij is gekeerd (zomerreces???)
kennelijk is 260.000 het maximum aantal

Prijzen gaan pas weer stijgen als het onder de 150.000 komt
michaelmoorezaterdag 7 juli 2012 @ 09:48
263.839 huizen te koop
iamcjzaterdag 7 juli 2012 @ 10:23
Er zijn nu meer kopers omdat ze nog van de aftrek willen profiteren, daar stijgt mi de teller niet meer.
Het aantal verkopen zal dan ook licht moeten stijgen als dit het geval is, zie berichtgeving mei.

Na 1 januari wordt het pas echt leuk omdat iedereen denk dat hypotheken duurder worden terwijl dat best wel meevalt.
Slnczondag 8 juli 2012 @ 14:13
ATH: 264.628 huizen te koop
FkTwkGs2012zondag 8 juli 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2012 10:23 schreef iamcj het volgende:
Er zijn nu meer kopers omdat ze nog van de aftrek willen profiteren, daar stijgt mi de teller niet meer.
Het aantal verkopen zal dan ook licht moeten stijgen als dit het geval is, zie berichtgeving mei.

Na 1 januari wordt het pas echt leuk omdat iedereen denk dat hypotheken duurder worden terwijl dat best wel meevalt.
jij denkt dat de rente zo laag blijft op termijn?
RemcoDelftzondag 8 juli 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 juli 2012 14:17 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

jij denkt dat de rente zo laag blijft op termijn?
Dit soort dingen kunnen niet veel verder zakken:
arsgrafiekeuribor5.jpg
Nu hangt dit niet direct samen met hypotheken, maar het lijkt me wel een aardige indicatie.
florisjedinsdag 10 juli 2012 @ 10:19
jammer dat je nu niets meer hoort van al die zielige mensen die hun variabele rente niet meer konden betalen toen euribor nog op 5% stond
HD9woensdag 11 juli 2012 @ 12:36
263.977 huizen te koop
RemcoDelftwoensdag 11 juli 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2012 10:19 schreef florisje het volgende:
jammer dat je nu niets meer hoort van al die zielige mensen die hun variabele rente niet meer konden betalen toen euribor nog op 5% stond
Die mensen zouden er goed aan doen nu af te lossen!
Dinosaur_Srwoensdag 11 juli 2012 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 12:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die mensen zouden er goed aan doen nu af te lossen!
Als je meer rente beurt dan je moet betalen? Waarom zouden ze dat willen doen? :D
RemcoDelftwoensdag 11 juli 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Als je meer rente beurt dan je moet betalen? Waarom zouden ze dat willen doen? :D
Omdat "al die zielige mensen" die hun rente niet meer konden betalen nou niet bepaald de mensen zijn die zullen sparen nu ze tijdelijk minder rente betalen.
Dinosaur_Srwoensdag 11 juli 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 juli 2012 13:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Omdat "al die zielige mensen" die hun rente niet meer konden betalen nou niet bepaald de mensen zijn die zullen sparen nu ze tijdelijk minder rente betalen.
'Al die zielige mensen' waren simpelweg echte Hollanders die een zeer goede deal iets minder goed zagen worden en dus meteen beginnen te krijsen. Verder niks bijzonders hoor, is gewoon het gebruikelijke Polderlandse opportunisme.
Jackie-Treehornvrijdag 13 juli 2012 @ 14:39
264.198 huizen te koop
FredericBastiatwoensdag 18 juli 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 10:58 schreef FredericBastiat het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dit gedeelte: "Vergeleken met april is er zelfs sprake van een stijging van 23,6 procent. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Kadaster."

Intussen: 264.216 huizen te koop
Verkoop woningen schiet 70 procent omhoog

http://www.nuzakelijk.nl/(...)-procent-omhoog.html

Intussen: 263.753 huizen te koop

Ik moet toegeven enigzins verbaasd te zijn dat de teller nog steeds blijft hangen rond de 264.000.
leolinedancewoensdag 18 juli 2012 @ 19:07
Ik sta er verbaasd van te kijken dat de teller niet daalt met zo'n stijging in huizenverkopen. Dit moet dus wel inhouden dat de stijging binnenkort door gaat zetten als de onrust rond de overdrachtsbelasting weer voorbij is.
Zithwoensdag 18 juli 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 17:33 schreef FredericBastiat het volgende:

[..]

Verkoop woningen schiet 70 procent omhoog

http://www.nuzakelijk.nl/(...)-procent-omhoog.html

Intussen: 263.753 huizen te koop

Ik moet toegeven enigzins verbaasd te zijn dat de teller nog steeds blijft hangen rond de 264.000.
Kijk even op de eerste pagina, elke zomer is er een pauze.
RemcoDelftwoensdag 18 juli 2012 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 19:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Kijk even op de eerste pagina, elke zomer is er een pauze.
De pauze zette dit jaar aanzienlijk eerder in.
70% meer verkopen tot 1 juli (de datum dat de overdrachtsbelasting weer omhoog had moeten gaan), veel mensen zullen dus net voor die datum hebben willen kopen ("voor de zekerheid"), ik verwacht een enorme afname van het aantal verkopen in juli.
HD9donderdag 19 juli 2012 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 19:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De pauze zette dit jaar aanzienlijk eerder in.
70% meer verkopen tot 1 juli (de datum dat de overdrachtsbelasting weer omhoog had moeten gaan), veel mensen zullen dus net voor die datum hebben willen kopen ("voor de zekerheid"), ik verwacht een enorme afname van het aantal verkopen in juli.
70% stijging van haast niets is nog niet veel

1_huizen_verkopen_46_39757a.jpg
iamcjzaterdag 21 juli 2012 @ 19:43
Na 1 januari wordt het pas echt interessant.

Het wordt een strijd tussen:

Het aantal mensen dat hun huis voor de juiste prijs te koop zet.
Het aantal mensen dat zich op de woningmarkt gaat begeven in een dalende markt.
iamcjzaterdag 21 juli 2012 @ 19:45
Wil je de woningmarkt op gang helpen? Verkort dan de tijd dat mensen met 2 huizen mogen aftrekken. })
michaelmoorezaterdag 21 juli 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2012 19:45 schreef iamcj het volgende:
Wil je de woningmarkt op gang helpen? Verkort dan de tijd dat mensen met 2 huizen mogen aftrekken. })
hef de hele aftrek op en zet de grondspeculanten buiten spel
fedsingularityzaterdag 21 juli 2012 @ 20:20
Op zich goed als de omzetten omhoog gaan. De woz daalt dan eindelijk mee.
Linksom of rechtsom, echt top dat de overdrachtsbelasting verlaagd is.
blomkezaterdag 28 juli 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 08:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

70% stijging van haast niets is nog niet veel

[ afbeelding ]
Blijkbaar wordt de toename van de verkoop, gecompenseerd door 'n extra horde verkopers. Kan nog wat worden als starks de verkoop"hausse" weer voor bij is (is ie eigenlijk al?). Rochting de 300.000 bij dalende prijzen.
michaelmoorezaterdag 28 juli 2012 @ 19:07
264.008 huizen te koop
sorceesmaandag 30 juli 2012 @ 11:46
263.918 huizen te koop
raptorixmaandag 30 juli 2012 @ 11:52
Je zou de markt weer een zetje kunnen geven door een pensioenachtige financieering mogelijk te maken, maw het geld wat je anders in een (bodemloos) pensioenfonds dumpt je dan in je huis stopt. Helaas denk ik dat de overheid dit tegenhoud omdat de pensioenfondsen al arg leeg zijn...
sorceesdinsdag 31 juli 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 11:52 schreef raptorix het volgende:
Je zou de markt weer een zetje kunnen geven door een pensioenachtige financieering mogelijk te maken, maw het geld wat je anders in een (bodemloos) pensioenfonds dumpt je dan in je huis stopt. Helaas denk ik dat de overheid dit tegenhoud omdat de pensioenfondsen al arg leeg zijn...
Dat lijkt me een slecht plan, er komen weer meer financieringsmogenlijkheden voor de woningmarkt wat een prijsopdrijvend effect zal hebben.
Bovendien is het pensioen een collectieve voorziening en je eigen huis een private voorziening.
Zowiezo, handen af van de pensioenspaarpot!
FredericBastiatdinsdag 31 juli 2012 @ 22:33
263.727 huizen te koop

ping pong...

tik tak..?
ComplexConjugatedinsdag 31 juli 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 22:33 schreef FredericBastiat het volgende:
263.727 huizen te koop

ping pong...

tik tak..?
Pof paf :D
FredericBastiatzondag 5 augustus 2012 @ 10:59
Augustus 2012 alweer :)

263.491 huizen te koop
sorceesvrijdag 10 augustus 2012 @ 09:41
263.023 huizen te koop

Is dit nu definitief een dalende lijn?
LXIVvrijdag 10 augustus 2012 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 09:41 schreef sorcees het volgende:
263.023 huizen te koop

Is dit nu definitief een dalende lijn?
Echt dalen is het nog niet. Maar de upwaardse trend is wel afgelopen. Terwijl 3 jaar lang op rij dit een periode van stijgen was.
michaelmoorevrijdag 10 augustus 2012 @ 09:51
http://www.telegraaf.nl/o(...)_kwart_huizen__.html

Ze gaan vanzelf aflossen , daar zorgen de banken wel voor

quote:
vr 10 aug 2012, 07:45 | 0 reacties
Restschuld op kwart huizen
AMSTERDAM - Een kwart van alle Nederlandse huishoudens met een hypotheek zal in 2013 financieel ’onder water’ staan. Zo verwachten economen van de ING Bank. Dit betekent dat hun hypotheekschuld groter is dan de waarde van het eigen huis.

De bank verwacht dat de huizenprijzen het komend jaar verder dalen waardoor het aantal huishoudens met een zogenoemde restschuld flink stijgt. Doordat de huizen zo goedkoop zijn, wordt verhuizen dus steeds moeilijker.

„In principe is zo’n restschuld geen probleem”, zegt ING-econoom Dimitry Fleming. „Zolang je blijft zitten waar je zit, is er niets aan de hand”, zegt Fleming.

Voor jonge starters zit markt potdicht.
Reageer op dit artikel. 0
sorceesvrijdag 10 augustus 2012 @ 09:53
Ik heb begrepen dat de verkoop in het laagste (goedkoopste) segment weer in de lift zit.
Het zijn dan vaak wel de panden met achterstallig onderhoud, die echt afgewaardeerd zijn en wellicht nu een reel prijskaartje hebben.
antfukkervrijdag 10 augustus 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 09:53 schreef sorcees het volgende:
Ik heb begrepen dat de verkoop in het laagste (goedkoopste) segment weer in de lift zit.
Het zijn dan vaak wel de panden met achterstallig onderhoud, die echt afgewaardeerd zijn en wellicht nu een reel prijskaartje hebben.
Een neefje van mij heeft een huis gekocht voor 150k, terwijl de vraagprijs 215k was. Zelfs toen de verkopers niet lager wilde gaan dan 155k, heeft hij er toch nog 5k af weten te dingen :')
Revolution-NLvrijdag 10 augustus 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 10:06 schreef antfukker het volgende:

[..]

Een neefje van mij heeft een huis gekocht voor 150k, terwijl de vraagprijs 215k was. Zelfs toen de verkopers niet lager wilde gaan dan 155k, heeft hij er toch nog 5k af weten te dingen :')
Als ik nu een huis moest kopen dan zou ik een selectie maken van 30 huizen en op alle huizen een eenmalig bod neerleggen van -50k take it or leave it.
agentstarlingvrijdag 10 augustus 2012 @ 11:26
nee heeft te maken met de overdrachtsbelasting. Mensen zijn bang dat die verhoogd zou worden daarom hebben mensen snel even verkocht.

262.860 hij is nog verder gedaald.
oinkoink12vrijdag 10 augustus 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 11:25 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Als ik nu een huis moest kopen dan zou ik een selectie maken van 30 huizen en op alle huizen een eenmalig bod neerleggen van -50k take it or leave it.
Door jou type mensen blijven de huizenprijzen hoog. De daadwerkelijke waarde is niet te bepalen door X -50k te doen. Je hebt huizen met een goede vraagprijs, waar je reëel 2/5k afkrijgt, en mensen die hem gewoon 80k te hoog in de markt zetten, als jij daar -50k doet taken ze het zo.
michaelmoorevrijdag 10 augustus 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 10:06 schreef antfukker het volgende:

[..]

Een neefje van mij heeft een huis gekocht voor 150k, terwijl de vraagprijs 215k was. Zelfs toen de verkopers niet lager wilde gaan dan 155k, heeft hij er toch nog 5k af weten te dingen :')
^O^

Das knap
sommigen laten de prijs ongewijzigd, en er komt nooit iemand.
Die ken ik ook
Ook al zitten ze zo knap als wat, en komt er dan een koper een bod doen dan happen ze gelijk, omdat ze anders samen ruzie krijgen
de_iervrijdag 10 augustus 2012 @ 13:59
Dus van de Funda vraagprijzen kunnen we rustig 30% d'r af halen.

Ik zie daar prijzen waarvan ik denk dat mensen echt in een fantasie leven.
GoedeVraagvrijdag 10 augustus 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 13:59 schreef de_ier het volgende:
Dus van de Funda vraagprijzen kunnen we rustig 30% d'r af halen.

Ik zie daar prijzen waarvan ik denk dat mensen echt in een fantasie leven.
Mensen die nu kopen willen toch het idee krijgen dat ze onderhandeld hebben. Op deze manier geven de verkopers hun dat idee.
monkyyyvrijdag 10 augustus 2012 @ 14:23
Als je goedkoop vastgoed wil hebben moet je naar executie veilingen. Het penthouse van deze flat is daar voor 149.000 verkocht om maar een voorbeeld te geven. 8)7

http://www.funda.nl/koop/(...)o-van-der-veenplein/
GoedeVraagvrijdag 10 augustus 2012 @ 15:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:23 schreef monkyyy het volgende:
Als je goedkoop vastgoed wil hebben moet je naar executie veilingen. Het penthouse van deze flat is daar voor 149.000 verkocht om maar een voorbeeld te geven. 8)7
Zo'n veiling is zeker niet voor alle potentiële huizenkopers toegankelijk en ook niet zonder risico's.
8)7
de_ierzaterdag 11 augustus 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:09 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Mensen die nu kopen willen toch het idee krijgen dat ze onderhandeld hebben. Op deze manier geven de verkopers hun dat idee.
Inderdaad, de fantasie komt van beide kanten.
Bijvlagenzinvolzaterdag 11 augustus 2012 @ 00:16
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 14:23 schreef monkyyy het volgende:
Als je goedkoop vastgoed wil hebben moet je naar executie veilingen. Het penthouse van deze flat is daar voor 149.000 verkocht om maar een voorbeeld te geven. 8)7
Probleempje is wel dat je dan een bankgarantie moet kunnen overleggen van 149.000...

En nee, er is geen bank die je dat vooraf geeft zonder taxatierapport van een niet nader bekend onderpand.

Oftewel, als je die 149.000 niet als eigen vermogen hebt, heb je niks bij een executieveiling te zoeken.
michaelmoorezaterdag 11 augustus 2012 @ 03:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 00:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Oftewel, als je die 149.000 niet als eigen vermogen hebt, heb je niks bij een executieveiling te zoeken.
onzin
GoedeVraagzaterdag 11 augustus 2012 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 03:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

onzin
Je moet in elk geval betalen wat je biedt, dus het kan niet onder voorbehoud van financiering oid. En als het niet lukt, dan mag je in elk geval een boete aftikken.
michaelmoorezaterdag 11 augustus 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 08:57 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Je moet in elk geval betalen wat je biedt, dus het kan niet onder voorbehoud van financiering oid. En als het niet lukt, dan mag je in elk geval een boete aftikken.
Je vraagt en weet toch hoelang je polsstok is, dus eerst ff vragen hoeveel kan ik lenen.
onzin dat je dat als eigen vermogen moet hebben
GoedeVraagzaterdag 11 augustus 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 11:26 schreef agentstarling het volgende:
nee heeft te maken met de overdrachtsbelasting. Mensen zijn bang dat die verhoogd zou worden daarom hebben mensen snel even verkocht.

262.860 hij is nog verder gedaald.
Hij daalt vanwege een lichtpuntje :')

quote:
Toch zijn er lichtpuntjes. Steeds meer kopers, constateert ING, halen hun huis van de markt, uit vrees dat ze na verkoop met een grote restschuld blijven zitten.
http://www.elsevier.nl/we(...)slot-Niet-per-se.htm
Bijvlagenzinvolzaterdag 11 augustus 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 09:59 schreef michaelmoore het volgende:
Je vraagt en weet toch hoelang je polsstok is, dus eerst ff vragen hoeveel kan ik lenen.
onzin dat je dat als eigen vermogen moet hebben
En hoe overleg jij dan een bankgarantie? Jij loopt even een bank binnen en zegt: 'luister eens, ik kan volgens jullie 2 ton lenen, doe me daar even een bankgarantie voor. OW, enneh, dat onderpand dat heb ik nog niet, dus dat kunnen jullie nog niet taxeren... Dat komt nog wel een keer.'

Nee MM, dat gaat niet werken.
NV2009zaterdag 11 augustus 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)_kwart_huizen__.html

Ze gaan vanzelf aflossen , daar zorgen de banken wel voor

[..]

Het viel me op afgelopen week dat dit bericht weinig losmaakte bij het publiek. Terwijl dit volgens mij gaat betekenen dat veel mensen een groot issue gaan krijgen bij het oversluiten van hun hypotheken de komende jaren. Bank: "Kunt u even 50.000 bijstorten?" Klant: "Uhh, ik heb alleen een PLtje van 5.000...".
Bijvlagenzinvolzaterdag 11 augustus 2012 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 19:06 schreef NV2009 het volgende:
Terwijl dit volgens mij gaat betekenen dat veel mensen een groot issue gaan krijgen bij het oversluiten van hun hypotheken de komende jaren. Bank: "Kunt u even 50.000 bijstorten?" Klant: "Uhh, ik heb alleen een PLtje van 5.000...".
Het staat notabene in hetzelfde artikel...

Quote:
„In principe is zo’n restschuld geen probleem”, zegt ING-econoom Dimitry Fleming. „Zolang je blijft zitten waar je zit, is er niets aan de hand”, zegt Fleming.
michaelmoorezaterdag 11 augustus 2012 @ 20:33
Starters krijgen het steeds moeilijker
http://www.telegraaf.nl/b(...)ag_loon_jeugd__.html
quote:
za 11 aug 2012, 18:56 | 71 reacties
|
lees voor
Steeds meer loonbeslag bij jongeren
HILVERSUM - Bij ongeveer 150.000 jongeren hebben deurwaarders beslag gelegd op hun loon of uitkering. Deze groep groeit snel, meldt RTL die zich baseert op gegevens van GGN, het grootste deurwaarderskantoor van het land. Ten opzichte van de eerste 7 maanden van 2011 is het aantal loonbeslagen dit jaar met 11 procent gestegen. Vooral de groep mensen onder de 30 jaar is hard getroffen. Daar is de stijging 20 procent.

Het betalen van de maandelijkse zorgpremie is een probleem voor jongeren. Behalve betalingsproblemen met de zorgpremie, lopen jongeren ook vaak achter met betalen van andere vaste lasten zoals water, elektra en gemeentelijke belastingen. Postorderbedrijven en telefoonmaatschappijen leggen ook steeds meer loonbeslag, aldus RTL.

De gerechtsdeurwaarders ziet vooral mensen in de problemen komen die er in inkomen op achteruit gaan of hun baan kwijtraken. „Het water staat ze echt aan de lippen. Waar ze eerst nog een spaarpotje achter de hand hadden, zie je nu dat dat helemaal weg is”, zegt bestuurder Rinus van Etten van GGN.

Een beslaglegging wordt uitgesproken door de rechter. Een schuldeiser mag bij een loonbeslag direct bij de werkgever of uitkeringsinstantie aankloppen voor het deel van het inkomen waar hij recht op heeft.
NV2009zaterdag 11 augustus 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 19:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het staat notabene in hetzelfde artikel...

Quote:
„In principe is zo’n restschuld geen probleem”, zegt ING-econoom Dimitry Fleming. „Zolang je blijft zitten waar je zit, is er niets aan de hand”, zegt Fleming.
Dat is dus niet zo. Naast zaken als werkeloosheid en echtscheiding kan de bank dus de risico inschatting maken dat men liever van de hypoteek af wil en daarom dan in de voorwaarden gaat rommelen, waardoor de lasten onbetaalbaar worden voor de bewoner.
RemcoDelftzondag 12 augustus 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 16:51 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Hij daalt vanwege een lichtpuntje :')

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)slot-Niet-per-se.htm
Kopers halen hun huis van de markt? Wat stel ik me daar bij voor?

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 19:06 schreef NV2009 het volgende:

[..]

Het viel me op afgelopen week dat dit bericht weinig losmaakte bij het publiek. Terwijl dit volgens mij gaat betekenen dat veel mensen een groot issue gaan krijgen bij het oversluiten van hun hypotheken de komende jaren. Bank: "Kunt u even 50.000 bijstorten?" Klant: "Uhh, ik heb alleen een PLtje van 5.000...".
Dat wordt dus niet oversluiten. Blijven zitten bij de bank waar je zit, en de rente accepteren die de bank vraagt.

Vergeleken met de vorige jaren zou eind september weer een groei in aantal te koop staande huizen moeten opleveren. In juni 2012 was die "groei van vorig jaar" niet meer zichtbaar, nu de dreiging van het afschaffen van de verlaging van de overdrachtsbelasting weg is, ben ik heel benieuwd wat september doet.
GoedeVraagzondag 12 augustus 2012 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 09:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Kopers halen hun huis van de markt? Wat stel ik me daar bij voor?
Dat een er een schrijffoutje gemaakt is.

quote:
Dat wordt dus niet oversluiten. Blijven zitten bij de bank waar je zit, en de rente accepteren die de bank vraagt.
DNB stelde laatst ergens dat het sentiment jegens banken mogelijk een probleem zou kunnen worden. Als mensen op ten duur vinden dat 'de banken het gedaan hebben' en dwars gaan liggen... Dat zal voorlopig wel loslopen. We vullen meestal ook braaf onze belastingaangiftes in.
Basp1zondag 12 augustus 2012 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 augustus 2012 23:53 schreef NV2009 het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo. Naast zaken als werkeloosheid en echtscheiding kan de bank dus de risico inschatting maken dat men liever van de hypoteek af wil en daarom dan in de voorwaarden gaat rommelen, waardoor de lasten onbetaalbaar worden voor de bewoner.
Dus ook banken mogen in jou optiek zomaar aan de voorwaarden gaan rommelen? Ik denk dat de huidige hypoteekgevers zich dan moeten verenigen en vanuit hun kant dan ook maar met de voorwaarden mogen gaan rommelen, kijken wie de langste adem heeft. ;)
NV2009zondag 12 augustus 2012 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 10:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus ook banken mogen in jou optiek zomaar aan de voorwaarden gaan rommelen? Ik denk dat de huidige hypoteekgevers zich dan moeten verenigen en vanuit hun kant dan ook maar met de voorwaarden mogen gaan rommelen, kijken wie de langste adem heeft. ;)
De bank dus ;)
Toevallig las ik gisteren een discussie op het forum van TROS radar. Het kwam er op neer dat ABNAMRO met de rentepercentages van hypotheekgevers zat te rommelen. Op papier leek het alsof de mensen een fixed rente percentage hadden, maar als je ergens achterin je contract keek dan was het gekoppeld aan EURIBOR te zijn en ABNAMRO had die percentages even met 100% verhoogd. Ik vermoed dat we de komende jaren meer van dit soort acties zullen gaan zien wanneer de banken de risico's van hypotheekverstrekking te groot vinden worden (verschil tussen hypotheekbedrag en reeële waarde van een woning).
sjorsie1982maandag 13 augustus 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 10:54 schreef NV2009 het volgende:

[..]

De bank dus ;)
Toevallig las ik gisteren een discussie op het forum van TROS radar. Het kwam er op neer dat ABNAMRO met de rentepercentages van hypotheekgevers zat te rommelen. Op papier leek het alsof de mensen een fixed rente percentage hadden, maar als je ergens achterin je contract keek dan was het gekoppeld aan EURIBOR te zijn en ABNAMRO had die percentages even met 100% verhoogd. Ik vermoed dat we de komende jaren meer van dit soort acties zullen gaan zien wanneer de banken de risico's van hypotheekverstrekking te groot vinden worden (verschil tussen hypotheekbedrag en reeële waarde van een woning).
1. mensen op trosradar zijn piepers die praktisch nooit de gehele waarheid vertellen. Ze verdraaien alles in hun voordeel en eigen verantwoordelijkheid kennen die mensen niet. Alles is de schuld van anderen.
2. Als er een vaste rente was afgesproken, wat niet zo was, dan is het fraude en moet de persoon naar de rechter gaan. Dit kan ik me trouwens neit voorstellen.
3. De opslag bovenop de EURIBOR is ook variabel, maar ik dacht dat laatst een bank een verhoging van die opslag weer ongedaan moest maken omdat de onderbouwing niet goed was.

Aan hypotheek voorwaarden mag niet worden gesleuteld tijdens de looptijd van de hypotheek. Punt, dat is het, en je klan daarop reagere wat je wilt, maar dit blijft zo, ook al denk jij er anders over.
LXIVmaandag 13 augustus 2012 @ 15:16
http://www.telegraaf.nl/o(...)door_in_2013___.html

De Rabo verwacht een verdere daling in 2013-2014 van 9%. Inclusief de huidige daling (en de vermindering overdrachtsbelasting) is die veelbediscussieerde 30% dan praktisch gerealiseerd:
segmentverschillen_1039803d.jpg
LXIVmaandag 13 augustus 2012 @ 15:17
Als aartscontrarian zou ik trouwens nu eens gaan kijken op de markt (als je dat toch ooit wilde), want de ellende lijkt me nu wel op z'n max.
opgebaardemaandag 13 augustus 2012 @ 15:20
Wow al een hele pagina geen gekanker van complexcojugate oid, is haar de toegang ontzegt?
michaelmooremaandag 13 augustus 2012 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:20 schreef opgebaarde het volgende:
Wow al een hele pagina geen gekanker van complexcojugate oid, is haar de toegang ontzegt?
nee Mieke is met vakantie
michaelmooremaandag 13 augustus 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:16 schreef LXIV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)door_in_2013___.html

De Rabo verwacht een verdere daling in 2013-2014 van 9%. Inclusief de huidige daling (en de vermindering overdrachtsbelasting) is die veelbediscussieerde 30% dan praktisch gerealiseerd:
[ afbeelding ]
blijft doorrgaan

Pensionados wille cashen en verse kopertjes zitten diep in de schulden
BertVmaandag 13 augustus 2012 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2012 09:41 schreef sorcees het volgende:
263.023 huizen te koop

Is dit nu definitief een dalende lijn?
afhakers... mijn omgeving zal wel niet representatief zijn.
Maar ze zijn gesignaleerd!
iamcjmaandag 13 augustus 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:17 schreef LXIV het volgende:
Als aartscontrarian zou ik trouwens nu eens gaan kijken op de markt (als je dat toch ooit wilde), want de ellende lijkt me nu wel op z'n max.
Welke ellende?
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:16 schreef LXIV het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)door_in_2013___.html

De Rabo verwacht een verdere daling in 2013-2014 van 9%. Inclusief de huidige daling (en de vermindering overdrachtsbelasting) is die veelbediscussieerde 30% dan praktisch gerealiseerd:
[ afbeelding ]
Gemiddelde verkoopprijs in 3e kwartaal 2008 = 259 425
Gemiddelde verkoopprijs in 2e kwartaal 2012 = 234 572

Dat is -9,6%, waar ze die grafiek nu weer vandaan toveren?
sorceesmaandag 13 augustus 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:01 schreef BertV het volgende:

[..]

afhakers... mijn omgeving zal wel niet representatief zijn.
Maar ze zijn gesignaleerd!
Dan zullen binnenkort ook wel cijfers bekend worden dat het aantal echtscheidingen terugloopt.
BertVmaandag 13 augustus 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:04 schreef sorcees het volgende:

[..]

Dan zullen binnenkort ook wel cijfers bekend worden dat het aantal echtscheidingen terugloopt.
:Y

Dit gaat om een stelletje dat in 2008 een tophypotheek is aangegaan.
Nu toch maar kinderen in een flat.

* BertV heeft leedvermaak omdat hij door hen belachelijk werd gemaakt met kind in flat
opgebaardemaandag 13 augustus 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:04 schreef sorcees het volgende:

[..]

Dan zullen binnenkort ook wel cijfers bekend worden dat het aantal echtscheidingen terugloopt.
Het aantal echtscheidingen met NHG is net gestegen terwijl het aantal scheidingen gelijk gebleven is
michaelmooremaandag 13 augustus 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het aantal echtscheidingen met NHG is net gestegen terwijl het aantal scheidingen gelijk gebleven is
tja als je toch wilt verhuizen is dat wel een leuke truc, of als je van de onderwaarde af wil komen ga je gewoon scheiden en verhuizen
sorceesmaandag 13 augustus 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het aantal echtscheidingen met NHG is net gestegen terwijl het aantal scheidingen gelijk gebleven is
Dus de NHG is een verkapte echtscheidingsverzekering.
Kijk, dat lees je nou nergens, alleen bij FOK! *O* *O* *O*
opgebaardemaandag 13 augustus 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:27 schreef sorcees het volgende:

[..]

Dus de NHG is een verkapte echtscheidingsverzekering.
Kijk, dat lees je nou nergens, alleen bij FOK! *O* *O* *O*
er bestaan kranten
sorceesmaandag 13 augustus 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

er bestaan kranten
ik heb ervan gehoord.
Terrorizermaandag 13 augustus 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]

:Y

Dit gaat om een stelletje dat in 2008 een tophypotheek is aangegaan.
Nu toch maar kinderen in een flat.

* BertV heeft leedvermaak omdat hij door hen belachelijk werd gemaakt met kind in flat
Ken het gevoel. :P

ik ken ook iemand die per se een eengezins woning wilde omdat er kinderen komen. In een flat, dat kan natuurlijk niet.

Die zit nu bijna 2 jaar met 2 huizen en dubbele lasten. :')
HD9dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:00
Al drie jaar dalende koopprijzen
http://www.telegraaf.nl/d(...)door_in_2013___.html
quote:
Al drie jaar dalende prijzen

Inmiddels dalen de huizenprijzen al meer dan drie jaar. Dat is net zolang als in begin jaren tachtig. Toen daalden door de oplopende hypotheekrente de prijzen met 34,8 procent aanzienlijk sneller ten opzichte van de 12,3 procent nu. Maar in tegenstelling tot 30 jaar geleden is het volgens de Rabobank nu onwaarschijnlijk dat prijsdalingen na ruim drie jaar voorbij zijn. Dit komt onder meer door de zwakke economie, onzekerheid over de hypotheekrenteaftrek, het werk en de koopkracht door bezuinigingen.

Onzekerheid blijft

Dat huizenprijzen dalen heeft te maken met onzekerheid bij consumenten over hun baan, hun pensioen en de toekomst van de hypotheekrenteaftrek. Of het plan om de hypotheekrenteaftrek voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken af te schaffen, dat overeengekomen werd in het Lenteakkoord, doorgaat is de vraag met de verkiezingen in aantocht. Economen van de Rabobank gaan hier wel van uit, maar denken dat dit weinig invloed heeft op de prijsdaling van koopwoningen. Sterker nog, de bank ziet in de invoering van het Lenteakkoord positieve effecten door de duidelijkheid dat het kopers biedt.
florisjewoensdag 15 augustus 2012 @ 09:28
het lijkt toch echt alsof het aantal huizen te koop nu al een paar weken daalt.

niet helemaal overeenkomstig met de afgelopen 2 jaar rond deze tijd.
GoedeVraagwoensdag 15 augustus 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 09:28 schreef florisje het volgende:
het lijkt toch echt alsof het aantal huizen te koop nu al een paar weken daalt.

niet helemaal overeenkomstig met de afgelopen 2 jaar rond deze tijd.
De vraag is of er meer wordt verkocht, of minder te koop wordt gezet.

Het is niet onmogelijk dat mensen die al twijfelden nu nog snel een huis kopen voordat de hypotheekrenteaftrek wordt aangepast, maar ook niet dat mensen hun (slechte) kansen beginnen in de te schatten en het huis verhuren of besluiten geen verhuispoging te wagen.
RemcoDelftwoensdag 15 augustus 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 augustus 2012 11:00 schreef HD9 het volgende:
"Dat huizenprijzen dalen heeft te maken met onzekerheid bij consumenten over hun baan, hun pensioen en de toekomst van de hypotheekrenteaftrek."
Hij vergeet de belangrijkste oorzaak: prijzen dalen omdat prijzen te hoog zijn! In de jaren '80 daalden prijzen veel sneller, dan is de prijsdaling ook sneller weer afgelopen.
Dinosaur_Srwoensdag 15 augustus 2012 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 11:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hij vergeet de belangrijkste oorzaak: prijzen dalen omdat prijzen te hoog zijn! In de jaren '80 daalden prijzen veel sneller, dan is de prijsdaling ook sneller weer afgelopen.
Nogal wiedus zou ik zeggen. In de jaren '90 stegen de prijzen dan omdat de prijzen te laag waren :)

Ik denk als vandaag de dag de rente weer naar 12 tot 14% zou oplopen we ook wel wat snellere prijsdalingen zagen. Andere tijd, andere omstandigheden.

Ik geloof trouwens ook dat de teller terugloopt omdat mensen de handdoek in de ring gooien en hun huis uit de verkoop halen onder het motto 'dan maar niet', dan blijf ik hier wel zitten. Niet toevalligerwijs zie je nieuwe voorraad soms opmerkelijk snel verkocht worden, en zie je in oude voorraad nagenoeg geen transacties. De hoeveelheid transacties lijkt wel redelijk constant (met wat gerommel in de kwartalen - gezien de onzekerheid over de overdrachtsbelasting, en wellicht einde van het jaar afhankelijk van hypotheekrenteaftrek/nieuw kabinet)
Grrrrrrrrwoensdag 15 augustus 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 11:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nogal wiedus zou ik zeggen. In de jaren '90 stegen de prijzen dan omdat de prijzen te laag waren :)

Niet helemaal, dat de prijzen zo konden ontploffen had ook te maken met het steeds grotere gemak waarmee mensen ontzettende hopen geld konden lenen.
Dinosaur_Srwoensdag 15 augustus 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 11:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet helemaal, dat de prijzen zo konden ontploffen had ook te maken met het steeds grotere gemak waarmee mensen ontzettende hopen geld konden lenen.
Dat bedoel ik ook, er is niet een soort 'mathematisch correcte' waarde van huizen wat ze 'waard' zijn. Een soort lat waarlangs je ze kan leggen. Als ze stijgen of dalen in waarde is dat niet omdat ze iets wel of niet waard zijn, maar omdat ze iets wel of niet waard zijn binnen de omstandigheden op dat moment. Geef bijv. de huurmarkt volledig vrij, en ze zijn weer spotgoedkoop. Jank de rente naar 12%en ze zijn stikduur.

Zijn overigens wel een hoop meer redenen hoor (explosieve stijging inkomens, meer dubbele inkomens, lage rente, economie op volle toeren, beperkte stijging van het areel [vooral ook kwalitatief] etc), maar da's meer iets voor 'dat andere topic'
FredericBastiatdonderdag 16 augustus 2012 @ 02:48
Cijfertjes dan maar:

262.490 huizen te koop

Het lijkt me eigenlijk sterk dat er nu ineens veel mensen zijn die denken "dan blijf ik hier wel zitten", zeker nu een ogenschijnlijk steeds groter deel van Nederland denkt dat de prijzen nog wel een tijdje zullen blijven dalen/ dat er nog wel het e.e.a. van de prijzen af zal gaan, en veel babyboomers neem ik aan toch zullen willen proberen te cashen voor ze met pensioen gaan.

Het kan natuurlijk, maar ik denk dat het waarschijnlijker is dat we te maken hebben met de na-effecten van de overdrachtsbelastingdiscussie, of dat er bij funda zelf iets veranderd is. We zullen het gaan zien!
Julius.Strandjutterdonderdag 16 augustus 2012 @ 04:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 11:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook, er is niet een soort 'mathematisch correcte' waarde van huizen wat ze 'waard' zijn. Een soort lat waarlangs je ze kan leggen. Als ze stijgen of dalen in waarde is dat niet omdat ze iets wel of niet waard zijn, maar omdat ze iets wel of niet waard zijn binnen de omstandigheden op dat moment.
daarom vind ik het ook erg vreemd wanneer mensen zeggen: de huizen in Nederland zijn te duur. hoezo te duur? diegene vindt ze te duur, maar dat is wat anders. waarde is uiteindelijk erg relatief. zelfs de waarde van een mensenleven kun je van mening over verschillen.
RemcoDelftdonderdag 16 augustus 2012 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 04:05 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

daarom vind ik het ook erg vreemd wanneer mensen zeggen: de huizen in Nederland zijn te duur. hoezo te duur? diegene vindt ze te duur, maar dat is wat anders. waarde is uiteindelijk erg relatief. zelfs de waarde van een mensenleven kun je van mening over verschillen.
Uiteraard is "duur" een relatief begrip.
Maar ik vind huizen niet te duur, huizen zijn prima betaalbaar. De grond is te duur! Als ik nieuwbouw rijtjeshuizen ("starterswoningen") zie, kost de piepkleine tuin meer dan dat hele huis 8)7
HD9donderdag 16 augustus 2012 @ 08:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Uiteraard is "duur" een relatief begrip.
Maar ik vind huizen niet te duur, huizen zijn prima betaalbaar. De grond is te duur! Als ik nieuwbouw rijtjeshuizen ("starterswoningen") zie, kost de piepkleine tuin meer dan dat hele huis 8)7
grond hoort niet meer te kosten dan het dubble van landbouwgrond, dat is 10 euro per m2 maximaal voor leidingen in de grond kan er hooguit nog 10 bij komen , maar voor gemeenten was het altidj de moneymaker en die winst hebben ze al geboekt ook van de grond die nog niet verkocht was, en die al jaren in bezit is
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 08:50
Ik denk dat mensen die met de gedachten liepen de komende 2 jaar een huis te kopen, dat nu doen omdat ze niet weten wat er met het nieuwe kabinet gaat gebeuren en ze iig in het oude regime vallen qua hypotheekrenteaftrek.

Aantal verkopen is flink gestegen de laatste tijd iig. Als mensen hun verlies nemen en de switch maken zijn dat ook gelijk 2 transacties.

In juni zomaar 6000 meer dan in juni vorig jaar, daarom stijgt de teller niet meer.

ctl00_ctl00_MainContent_MainContentDataMaster_ChartView_Graphbdc35a13-9924-423d-afdc-067d587159ea.png?20120816064846
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 08:57
Ik durf de voorspelling aan dat er in januari 2013 minder dan 6000 woningen verkocht worden als de annuïteitenhypotheek waarheid wordt.

En niet omdat die vorm nu zoveel slechter is, maar vooral een psychologisch effect.
RemcoDelftdonderdag 16 augustus 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:50 schreef iamcj het volgende:
Ik denk dat mensen die met de gedachten liepen de komende 2 jaar een huis te kopen, dat nu doen omdat ze niet weten wat er met het nieuwe kabinet gaat gebeuren en ze iig in het oude regime vallen qua hypotheekrenteaftrek.
Beetje naief van die mensen. Het kan nooit lang duren dat er twee fiscale regelingen bestaan, dus dat wordt vanzelf binnenkort gelijkgetrokken.
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:09 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Beetje naief van die mensen. Het kan nooit lang duren dat er twee fiscale regelingen bestaan, dus dat wordt vanzelf binnenkort gelijkgetrokken.
Zou best kunnen, maar waar haal jij die oneindige wijsheid vandaan?
HD9donderdag 16 augustus 2012 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:57 schreef iamcj het volgende:
Ik durf de voorspelling aan dat er in januari 2013 minder dan 6000 woningen verkocht worden als de annuïteitenhypotheek waarheid wordt.

En niet omdat die vorm nu zoveel slechter is, maar vooral een psychologisch effect.
vroeger was er alleen annuiteithyp en dat ging prima , toen had je ook mensen die linear aflosten, die hebben nu geen hypotheek meer
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 09:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

vroeger was er alleen annuiteithyp en dat ging prima , toen had je ook mensen die linear aflosten, die hebben nu geen hypotheek meer
En je punt is :?
HD9donderdag 16 augustus 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:09 schreef iamcj het volgende:

[..]

En je punt is :?
Dat aflossingsvrij verboden moet worden, veel te link en het komt gewoon door het lokketje van de rentesubsidie, anders ging iedereen gewoon aflossen, zoveel mogelijk
FredericBastiatdonderdag 16 augustus 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:57 schreef iamcj het volgende:
Ik durf de voorspelling aan dat er in januari 2013 minder dan 6000 woningen verkocht worden als de annuïteitenhypotheek waarheid wordt.

En niet omdat die vorm nu zoveel slechter is, maar vooral een psychologisch effect.
Wat je schreef zou inderdaad ook een goede mogelijkheid zijn. Ik had zelf in gedachten dat het nogal vroeg voor dat soort beslissingen zou zijn voor veel mensen (je kunt immers sowieso tot het einde van het jaar nog wat verdere prijsdalingen afwachten, blijven rondkijken, etc.) maar als je het multiplier effect meeneemt zijn er inderdaad niet zo heel veel mensen nodig die de beslissing nemen om te verhuizen om, in ieder geval tijdelijk, een behoorlijke boost te krijgen in het aantal verkochte woningen. Datzelfde geldt ook voor mensen die dankzij de overdrachtsbelastingdiscussie hun huis hebben kunnen verkopen voor 1 juli, en nu dus zelf vrij zijn een andere woning te kopen.
Bayswaterdonderdag 16 augustus 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dat aflossingsvrij verboden moet worden, veel te link en het komt gewoon door het lokketje van de rentesubsidie, anders ging iedereen gewoon aflossen, zoveel mogelijk
Geheel aflossingsvrij misschien, gedeeltelijk aflossingsvrij is voor vooral mensen zonder kinderen een vrij normaal produkt lijkt mij.
HD9donderdag 16 augustus 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Geheel aflossingsvrij misschien, gedeeltelijk aflossingsvrij is voor vooral mensen zonder kinderen een vrij normaal produkt lijkt mij.
ne als je een lening hebt moet je die aflossen, daar moeten banken op letten.
Zeker als vastgoed jaarlijks goedkoper wordt
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:14 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dat aflossingsvrij verboden moet worden, veel te link en het komt gewoon door het lokketje van de rentesubsidie, anders ging iedereen gewoon aflossen, zoveel mogelijk
Het is helemaal niet aflossingsvrij, de hoofdschuld moet praktisch gezien altijd een keer worden ingelost.

Als ik 1000 euro leen tegen 4% en ik kan jaarlijks 4% rendement op 1000 euro maken.

De lening kost me 400 euro, mijn rendement is 480 euro.

Zoveel mogelijk aflossen is dus niet vanzelfsprekend. Of het verstandig is, is wat anders ;)
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 10:36 schreef FredericBastiat het volgende:

[..]

Wat je schreef zou inderdaad ook een goede mogelijkheid zijn. Ik had zelf in gedachten dat het nogal vroeg voor dat soort beslissingen zou zijn voor veel mensen (je kunt immers sowieso tot het einde van het jaar nog wat verdere prijsdalingen afwachten, blijven rondkijken, etc.) maar als je het multiplier effect meeneemt zijn er inderdaad niet zo heel veel mensen nodig die de beslissing nemen om te verhuizen om, in ieder geval tijdelijk, een behoorlijke boost te krijgen in het aantal verkochte woningen. Datzelfde geldt ook voor mensen die dankzij de overdrachtsbelastingdiscussie hun huis hebben kunnen verkopen voor 1 juli, en nu dus zelf vrij zijn een andere woning te kopen.
Je ziet in de grafiek ook duidelijk dat mensen hebben gewacht tot eind april bekend werd dat de overdrachtsbelasting 2% bleef.
RemcoDelftdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:14 schreef iamcj het volgende:
Als ik 1000 euro leen tegen 4% en ik kan jaarlijks 4% rendement op 1000 euro maken.

De lening kost me 400 euro, mijn rendement is 480 euro.
Geen touw aan vast te knopen!
HD9donderdag 16 augustus 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:14 schreef iamcj het volgende:

[..]

Als ik 1000 euro leen tegen 4% en ik kan jaarlijks 4% rendement op 1000 euro maken.
kan je niet
sommigen kopen er aandelen van of een auto, men moet daadwerkelijk weer gaan aflossen

[ Bericht 3% gewijzigd door HD9 op 16-08-2012 11:46:00 ]
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:26 schreef HD9 het volgende:

[..]

kan je niet
sommigen kopen er aandelen van of een auto
.
pberendsdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 08:57 schreef iamcj het volgende:
Ik durf de voorspelling aan dat er in januari 2013 minder dan 6000 woningen verkocht worden als de annuïteitenhypotheek waarheid wordt.

En niet omdat die vorm nu zoveel slechter is, maar vooral een psychologisch effect.
Inderdaad. De Kunduz-coalitie heeft an sich een knappe prestatie geleverd om de woningmarkt een boost te geven op korte termijn door maatregelen aan te kondigen die op de langere termijn ingaan _O- :').

Zo wordt de daling daarna alleen maar extra hard.
iamcjdonderdag 16 augustus 2012 @ 12:13
Zou idd zo maar eens het startschot kunnen zijn voor de echte daling.

Veel komt dan samen, nieuwe bezuinigingen, blijvende problemen eurozone, hypotheekrenteaftrek en mensen die al veel te lang met hun woning zitten.

Hoogste punt was 262.000 euro, gemiddelde verkoopprijs in juni was 240.000, dat is maar een daling van 9%. In mei btw 228.000 is een daling van 13%.

Er zit nog een hoop lucht in.
michaelmooredonderdag 16 augustus 2012 @ 20:10
gemeentes moeten gewoon weer gaan bouwen , dan gaat de economie weer
Julius.Strandjutterdonderdag 16 augustus 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:02 schreef HD9 het volgende:

[..]

ne als je een lening hebt moet je die aflossen, daar moeten banken op letten.
Zeker als vastgoed jaarlijks goedkoper wordt
dat goedkoper worden van het vastgoed is het leeglopen van de zeepbel. die zeepbel is ontstaan door vooral de HRA. als je de HRA afschaft en er is weer een normaal prijspeil bereikt, dan dan hoeft aflossingsvrij helemaal niet zo'n probleem te zijn. zolang er maar geen incentive is om de prijzen onverantwoord te verhogen.
Julius.Strandjutterdonderdag 16 augustus 2012 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 12:13 schreef iamcj het volgende:
Zou idd zo maar eens het startschot kunnen zijn voor de echte daling.

Veel komt dan samen, nieuwe bezuinigingen, blijvende problemen eurozone, hypotheekrenteaftrek en mensen die al veel te lang met hun woning zitten.

Hoogste punt was 262.000 euro, gemiddelde verkoopprijs in juni was 240.000, dat is maar een daling van 9%. In mei btw 228.000 is een daling van 13%.

Er zit nog een hoop lucht in.
als huizenbezitter geef ik toe dat het wel spannend begint te worden. toch lijkt het mij ondenkbaar dat de prijzen tot zelfs 50% gaan dalen. dat betekent dat bijvoorbeeld dat een woning van 150.000 euro opeens nog maar 75000 euro oplevert. welke verkoper anders dan iemand die noodgedwongen moet verkassen gaat daarmee akkoord?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 augustus 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:48 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
welke verkoper anders dan iemand die noodgedwongen moet verkassen gaat daarmee akkoord?
Geen enkele. Dan kun je beter blijven zitten waar je zit. (En dat is dan ook de reden dat er nu zoveel huizen te koop staan, als je niet weg moet, dan ga je natuurlijk niet in op lage biedingen.)
RemcoDelftvrijdag 17 augustus 2012 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:48 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

als huizenbezitter geef ik toe dat het wel spannend begint te worden. toch lijkt het mij ondenkbaar dat de prijzen tot zelfs 50% gaan dalen. dat betekent dat bijvoorbeeld dat een woning van 150.000 euro opeens nog maar 75000 euro oplevert. welke verkoper anders dan iemand die noodgedwongen moet verkassen gaat daarmee akkoord?
Dan zit je op de prijs van 1995 na inflatie. Als mensen in 1995 daarmee akkoord zouden gaan, waarom nu dan niet?
Kwestie van de rente opschroeven en minder lenen...
HD9vrijdag 17 augustus 2012 @ 08:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:48 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

als huizenbezitter geef ik toe dat het wel spannend begint te worden. toch lijkt het mij ondenkbaar dat de prijzen tot zelfs 50% gaan dalen. dat betekent dat bijvoorbeeld dat een woning van 150.000 euro opeens nog maar 75000 euro oplevert. welke verkoper anders dan iemand die noodgedwongen moet verkassen gaat daarmee akkoord?
Als men goed afgelost heeft dan is er geen probleem, maar dat is de schuld van de banken
antfukkervrijdag 17 augustus 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 08:27 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als men goed afgelost heeft dan is er geen probleem, maar dat is de schuld van de banken
Dus jij hebt voor 150.000 euro afgelost (exclusief rente), en verkoopt het voor 75.000. Voel jij je dan even genaaid als de overheid/banken jarenlang hebben gezegt dat huizen een goede investering was..
HD9vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 13:42 schreef antfukker het volgende:

[..]

Dus jij hebt voor 150.000 euro afgelost (exclusief rente), en verkoopt het voor 75.000. Voel jij je dan even genaaid als de overheid/banken jarenlang hebben gezegt dat huizen een goede investering was..
tja je kon ook beleggen in een woekerpolis of Palmisland die door de overheid worden toegestaan en de overheid is geen beleggingsadviseur die zal dat nooit zeggen

En goed kans dat de aflossingen groter zijn dan eventuele waardedalingen
En afschrijving op een huurwoning dat deed de woningcorporatie altijd vroeger, zo gek is dat niet
Basp1vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 13:42 schreef antfukker het volgende:

[..]

Dus jij hebt voor 150.000 euro afgelost (exclusief rente), en verkoopt het voor 75.000. Voel jij je dan even genaaid als de overheid/banken jarenlang hebben gezegt dat huizen een goede investering was..
En je koopt dan voor 100.000 een nieuwe woning die eerder 200.000 kostte en hoeft maar 25.000 te financieren. IPV 50.000 te moeten financieren bij de eerdere huizen prijzen.
HD9vrijdag 17 augustus 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 13:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En je koopt dan voor 100.000 een nieuwe woning die eerder 200.000 kostte en hoeft maar 25.000 te financieren. IPV 50.000 te moeten financieren bij de eerdere huizen prijzen.
ben je qua woonlasten wel een stuk beter af en dan stop je jouw geld maar in een boot ofzo
antfukkervrijdag 17 augustus 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 13:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En je koopt dan voor 100.000 een nieuwe woning die eerder 200.000 kostte en hoeft maar 25.000 te financieren. IPV 50.000 te moeten financieren bij de eerdere huizen prijzen.
People win some, a lot loose some ;). Banken in ieder geval niet
HansvanOchtenvrijdag 17 augustus 2012 @ 14:38
Loose some, appartement gekocht voor 185k, toevallig van de week heeft een buurman zijn appartement verkocht voor 135.

50k foetsie
icecreamfarmer_NLvrijdag 17 augustus 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 14:38 schreef HansvanOchten het volgende:
Loose some, appartement gekocht voor 185k, toevallig van de week heeft een buurman zijn appartement verkocht voor 135.

50k foetsie
Waar ?
HansvanOchtenvrijdag 17 augustus 2012 @ 14:43
http://www.funda.nl/koop/(...)89-minervastraat-41/

Soortgelijk aan deze. kan het zelf niet meer vinden op funda 1,2,3
HansvanOchtenvrijdag 17 augustus 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 14:43 schreef HansvanOchten het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)89-minervastraat-41/

Soortgelijk aan deze. kan het zelf niet meer vinden op funda 1,2,3
Ah onder verkocht:

http://www.funda.nl/koop/(...)55-minervastraat-7Ah
GoedeVraagvrijdag 17 augustus 2012 @ 14:58
http://www.rtl.nl/compone(...)erkoop-20procent.xml

Transacties teruggelopen. Het was de overdrachtsbelasting die weer zou worden opgehoogd waar men bang voor was.
Bijvlagenzinvolvrijdag 17 augustus 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 14:38 schreef HansvanOchten het volgende:
50k foetsie
Wat heb je verloren dan? Zijn nu spontaan je vaste lasten verhoogd ofzo?
michaelmoorevrijdag 17 augustus 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 14:38 schreef HansvanOchten het volgende:
Loose some, appartement gekocht voor 185k, toevallig van de week heeft een buurman zijn appartement verkocht voor 135.

50k foetsie
een ander koopt goedkoop dat net als met aandelen
of verhuis naar frankrijk, dan woon je weer goedkoop
http://www.green-acres.com/en/properties/19203a-11694.htm
monkyyyzaterdag 18 augustus 2012 @ 00:05
Michael, Casey Key Road, Florida is the place to be, voor gepensioneerden. ^O^

http://www.michaelsaunder(...)s-fl-34275/A3905279/
koekjestrommel1zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 00:05 schreef monkyyy het volgende:
Michael, Casey Key Road, Florida is the place to be, voor gepensioneerden. ^O^

http://www.michaelsaunder(...)s-fl-34275/A3905279/
Krijg ook wel het gevoel, dat die foto's door een professional zijn gemaakt.
Bijvlagenzinvolzaterdag 18 augustus 2012 @ 00:15
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 00:10 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Krijg ook wel het gevoel, dat die foto's door een professional zijn gemaakt.
Met een vraagprijs van $4,800,000 USD kun je er best wat extra geld instoppen...
koekjestrommel1zaterdag 18 augustus 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 00:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met een vraagprijs van $4,800,000 USD kun je er best wat extra geld instoppen...
Waren ook erg mooie foto's! En ik denk dat die toch ook wel heel belangrijk zijn als je je huis te koop zet.
michaelmoorezaterdag 18 augustus 2012 @ 00:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 00:05 schreef monkyyy het volgende:
Michael, Casey Key Road, Florida is the place to be, voor gepensioneerden. ^O^

http://www.michaelsaunder(...)s-fl-34275/A3905279/
ik blijf liever in een leuk vrijstaand huisje in Europa
http://www.green-acres.com/en/properties/1624a-ba2012.htm
http://www.green-acres.com/en/properties/7215a-12921-4031vm.htm

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2012 13:13:21 ]
Terrorizerzondag 19 augustus 2012 @ 02:46
262.893 huizen te koop

45.489 huizen te huur

1.726 nieuwbouwprojecten
HD9dinsdag 21 augustus 2012 @ 10:03
Er komt voorlopig geen eind aan de daling
Besteeedbaar inkomen loopt terug en de babyboomers willen cashen
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_dalen_sterk__.html

quote:
di 21 aug 2012, 09:56 | 0 reacties

Huizenprijzen dalen sterk

DEN HAAG (AFN) - De huizenprijzen in Nederland zijn vorige maand opnieuw sterk gedaald. De prijzen van verkochte koopwoningen lagen in juli gemiddeld 8 procent lager dan een jaar eerder. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.

Die daling is de sterkste sinds in 1995 met de huidige meetmethode werd begonnen. De prijzen lagen daardoor vorige maand gemiddeld even hoog als 8 jaar geleden. Ten opzichte van de piek in de huizenprijzen in augustus 2008 zijn de prijzen met 15 procent gedaald.
LXIVdinsdag 21 augustus 2012 @ 15:10
15% daling plus 4% minder ODB = 19%.
Als we vanaf 2008 voor de inflatie corrigeren is het 19% + 4x1,5%= 25%.

Nog een paar tikjes en dan kunnen we eens gaan kijken. De fundateller loopt ook niet meer op.
michaelmooredinsdag 21 augustus 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 14:43 schreef HansvanOchten het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)89-minervastraat-41/

Soortgelijk aan deze. kan het zelf niet meer vinden op funda 1,2,3
Ik zou toch liever een huisje in Frankrijk kopen, ik hoef hier over vier jaar niet te blijven

http://www.green-acres.com/en/properties/21015a-auv293.htm
michaelmooredinsdag 21 augustus 2012 @ 17:53
261.976 huizen te koop

loopt wel wat in, lijkt erop dat veel verkopers alvast gecapituleerd hebben
schuld van de Euro ??
Tikbalangdinsdag 21 augustus 2012 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
261.976 huizen te koop

loopt wel wat in, lijkt erop dat veel verkopers alvast gecapituleerd hebben
schuld van de Euro ??
Nou het verschil zondag en dinsdag is natuurlijk niks. Hoop makelaars doen even maandelijkse/wekelijkse update na de meeting van maandag ochtend en tada verschil is daar. Staan trouwens alweer meer te koop. En de euro heeft er helemaal niks mee uit te staan lijkt mij.
Falcodinsdag 21 augustus 2012 @ 20:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 augustus 2012 00:05 schreef monkyyy het volgende:
Michael, Casey Key Road, Florida is the place to be, voor gepensioneerden. ^O^

http://www.michaelsaunder(...)s-fl-34275/A3905279/
Beetje overkill. Voor $ 141 (Ongeveer evenveel als éénderde Ipad) kun je ook wonen in Detroit:

http://www.trulia.com/for(...)-St-Detroit-MI-48210
michaelmoorewoensdag 22 augustus 2012 @ 02:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Beetje overkill. Voor $ 141 (Ongeveer evenveel als éénderde Ipad) kun je ook wonen in Detroit:

http://www.trulia.com/for(...)-St-Detroit-MI-48210
voor 30K $ heb je al een fatsoenlijke woning daar
RemcoDelftwoensdag 22 augustus 2012 @ 07:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Beetje overkill. Voor $ 141 (Ongeveer evenveel als éénderde Ipad) kun je ook wonen in Detroit:

http://www.trulia.com/for(...)-St-Detroit-MI-48210
Voordeel: ze spreken geen Frans maar Engels.
Nadeel: 't is aanzienlijk lastiger om in de VS te mogen wonen dan in Frankrijk.
Reden van de lage prijs: torenhoge belastingen, Tokkie-buurt in het kwadraat, en groot onderhoud nodig. Slopen en nieuwbouwen dus, dan nog is 141 dollar voor de grond niet duur.
Ik kan me voorstellen dat de bank er spijt van heeft dat ze de eigenaar eruit geschopt hebben.
Metro2005woensdag 22 augustus 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 07:39 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voordeel: ze spreken geen Frans maar Engels.
Nadeel: 't is aanzienlijk lastiger om in de VS te mogen wonen dan in Frankrijk.
Reden van de lage prijs: torenhoge belastingen, Tokkie-buurt in het kwadraat, en groot onderhoud nodig. Slopen en nieuwbouwen dus, dan nog is 141 dollar voor de grond niet duur.
Ik kan me voorstellen dat de bank er spijt van heeft dat ze de eigenaar eruit geschopt hebben.
En het staat in Detroit, dat is ongeveer een spookstad in sommige wijken waar er nog maar 1 of 2 mensen wonen in een hele straat. Werk vinden kun je daar ook wel vergeten.
HD9woensdag 22 augustus 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 07:39 schreef RemcoDelft het volgende:

Ik kan me voorstellen dat de bank er spijt van heeft dat ze de eigenaar eruit geschopt hebben.
de bewoner zal er wel zelf vandoor gegaan zijn, zo dom zijn banken niet
announcementwoensdag 22 augustus 2012 @ 19:55
In mijn woonplaats zijn deze maand tot nu toe 4 huizen verkocht. Vorige maand waren dit er 6, maand daarvoor 8. Mijn woonplaats telt 3 makelaarskantoren met respectievelijk 2, 3 en 4 fte. Volgens mij doen ze ook weinig aan verhuurbemiddeling.

Vraag me af waar die lui van leven?
iamcjwoensdag 22 augustus 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 19:55 schreef announcement het volgende:
In mijn woonplaats zijn deze maand tot nu toe 4 huizen verkocht. Vorige maand waren dit er 6, maand daarvoor 8. Mijn woonplaats telt 3 makelaarskantoren met respectievelijk 2, 3 en 4 fte. Volgens mij doen ze ook weinig aan verhuurbemiddeling.

Vraag me af waar die lui van leven?
Meestal bedienen ze een grotere regio (kijk is op de site) en de meeste zijn ook aankoopmakelaar lijkt me voor mensen uit de plaats die misschien wel naar een andere plaats verhuizen.
announcementwoensdag 22 augustus 2012 @ 20:02
Eén van de drie is deel van een groter kantoor, maar deze vestiging is alleen voor mijn woonplaats. Andere twee zijn echt alleen voor mijn woonplaats.
iamcjwoensdag 22 augustus 2012 @ 20:04
linkjes?

Misschien zijn ze op hun dikke reserves aan het interen ;)
michaelHD9woensdag 22 augustus 2012 @ 20:07
misschien heeft dat serieus geen ene reet met de fundateller te maken? ;)

evenmin als greenacres bagger, trouwens.
michaelmoorewoensdag 22 augustus 2012 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 19:55 schreef announcement het volgende:
In mijn woonplaats zijn deze maand tot nu toe 4 huizen verkocht. Vorige maand waren dit er 6, maand daarvoor 8. Mijn woonplaats telt 3 makelaarskantoren met respectievelijk 2, 3 en 4 fte. Volgens mij doen ze ook weinig aan verhuurbemiddeling.

Vraag me af waar die lui van leven?
ik heb er hier twee bij de voedselbank gezien, die kwamen met een golfcabrio en wat Te Koop borden om wat blikken te vragen
monkyyywoensdag 22 augustus 2012 @ 22:11
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 augustus 2012 20:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Beetje overkill. Voor $ 141 (Ongeveer evenveel als éénderde Ipad) kun je ook wonen in Detroit:

http://www.trulia.com/for(...)-St-Detroit-MI-48210
Detroit is een grote ghetto. :{
Bayswaterwoensdag 22 augustus 2012 @ 22:25
quote:
Zit je nou nog steeds naar die troep in afgelegen verlaten Franse dorpjes te kijken. :D
michaelmoorewoensdag 22 augustus 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:25 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Zit je nou nog steeds naar die troep in afgelegen verlaten Franse dorpjes te kijken. :D
ja over twee weken ga ik er weer heen
Volgend jaar wil ik daar eigenaar zijn
Opgezwollenleverwoensdag 22 augustus 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 22:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja over twee weken ga ik er weer heen
Volgend jaar wil ik daar eigenaar zijn
Leuk hoor dat je dit post, je verbaast je soms over de prijzen.
HD9donderdag 23 augustus 2012 @ 08:44
Het bedrijfsleven heeft meer visie dan de overheid.

http://www.telegraaf.nl/d(...)f_op_vastgoed__.html

quote:
Een verdere daling van de verkoopprijzen van bestaande woningen is volgens het bedrijf ,,onvermijdelijk''.

Ongunstig
De nabije toekomst ziet er volgens BAM ongunstig uit. Het bedrijf rekende er eerder op dat de Nederlandse vastgoedmarkt in de tweede helft van 2012 of de eerste helft van 2013 een dieptepunt zou bereiken.
Nu verwacht BAM een verdere verslechtering van de markt tot in de tweede helft van 2014 of de eerste helft van 2015.
Daarbij zullen de gemiddelde huizenprijzen met nog eens 10 tot 15 procent dalen.
Dat betekent een prijsdaling van 25 à 30 procent ten opzichte van 2008
RemcoDelftdonderdag 23 augustus 2012 @ 08:49
Lekker zinnig ook die "voorspellingen" van banken en bedrijven. Het enige wat ze doen is "volgend jaar is het hetzelfde als dit jaar": dat deden banken jarenlang bij stijgende prijzen, op het moment dat prijzen begonnen te dalen riepen banken nog even dat prijzen zouden blijven stijgen, en nu alles daalt roepen ze dat het volgend jaar ook daalt. Qua voorspellende gave niet meer dan "morgen is het hetzelfde weer als vandaag": 70% kans dat het klopt!
icecreamfarmer_NLdonderdag 23 augustus 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 08:44 schreef HD9 het volgende:
Het bedrijfsleven heeft meer visie dan de overheid.

http://www.telegraaf.nl/d(...)f_op_vastgoed__.html

[..]

Geheel zoals ik al voorspeld heb in 2008.

Overigens veranderen de regels nog een keer en zal de koopkracht nog verder dalen. Zo gek is die daling dus niet. Tel daar de inflatie bij op en het plaatje is compleet.

Overigens zijn gemeenten de grondprijzen al met meer dan 10 % aan het verlagen.
HD9donderdag 23 augustus 2012 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 10:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Geheel zoals ik al voorspeld heb in 2008.

Overigens veranderen de regels nog een keer en zal de koopkracht nog verder dalen. Zo gek is die daling dus niet. Tel daar de inflatie bij op en het plaatje is compleet.

Overigens zijn gemeenten de grondprijzen al met meer dan 10 % aan het verlagen.
Heb ik ook gehoord ja
Veel gemeenten zitten met heel erg veel grond en een kraaklege kas
Vooral in het oosten is grond in overvloed nu
RemcoDelftdonderdag 23 augustus 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 10:51 schreef HD9 het volgende:

[..]

Heb ik ook gehoord ja
Veel gemeenten zitten met heel erg veel grond en een kraaklege kas
Vooral in het oosten is grond in overvloed nu
Waarom is er dan geen enkele gemeente die serieus grond verkoopt tegen aanzienlijk lagere prijs? Want 10% onder top-bubbel-prijs zet niet aan, haal daar 90% vanaf en er zit nog steeds een enorme marge op. 500 vierkante meter voor 20.000 euro (40 euro/m2), dat moet toch prima verkopen, ook in het oosten? Neem een paar vierkante kilometer "leegte", verkoop een paar duizend kavels, en je hebt zo 100 miljoen te pakken als gemeente.
Ik zou nog steeds willen dat de NMa ingrijpt in deze kartelvorming van gemeenten, maar de overheid houdt de overheid de hand boven het hoofd...
HD9donderdag 23 augustus 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom is er dan geen enkele gemeente die serieus grond verkoopt tegen aanzienlijk lagere prijs? Want 10% onder top-bubbel-prijs zet niet aan, haal daar 90% vanaf en er zit nog steeds een enorme marge op. 500 vierkante meter voor 20.000 euro (40 euro/m2), dat moet toch prima verkopen, ook in het oosten? Neem een paar vierkante kilometer "leegte", verkoop een paar duizend kavels, en je hebt zo 100 miljoen te pakken als gemeente.
Ik zou nog steeds willen dat de NMa ingrijpt in deze kartelvorming van gemeenten, maar de overheid houdt de overheid de hand boven het hoofd...
zal volgend jaar best los komen, als ook AWBZ zaken door de overheid over de gemeenteschutting gegooid worden
HD9donderdag 23 augustus 2012 @ 13:23
Het gaat hard nu

http://www.rtl.nl/compone(...)kelderen-opnieuw.xml

quote:
Maar", zegt Hans de Geus, "de maand op maand daling is veel schokkender."
De Geus rekende uit dat maand op maand de prijzen met 3,6% daalde. "
Normaal gesproken is dat gemiddeld 0,8%.
Nu is dat dus vier keer zoveel
Volgens de econoom een meerzeggende cijfer dan de jaar op jaar gegevens.

De huizenprijzen zijn vorige maand door de sterkste daling in decennia teruggevallen tot het niveau van juni 2004. Tegelijkertijd zitten de verkopen nog altijd in het slop. De lagere prijzen trekken namelijk niet meer kopers. Tot en met juli werden dit jaar 66.000 huizen verkocht, dat is 3 procent minder dan in de eerste 7 maanden van 2011.
michaelmooredonderdag 23 augustus 2012 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 22 augustus 2012 23:18 schreef Opgezwollenlever het volgende:

[..]

Leuk hoor dat je dit post, je verbaast je soms over de prijzen.
deze is echt mooi
http://www.green-acres.com/en/properties/1885a-6174.htm
fokRobertvrijdag 24 augustus 2012 @ 11:38
Goed idee voor topic. Maak een goedkope mooie huizen topic!

Hier in Apeldoorn is de gemeente ook failliet en al die opgekochte grond raken ze niet kwijt.

quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 10:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Geheel zoals ik al voorspeld heb in 2008.

Overigens veranderen de regels nog een keer en zal de koopkracht nog verder dalen. Zo gek is die daling dus niet. Tel daar de inflatie bij op en het plaatje is compleet.

Overigens zijn gemeenten de grondprijzen al met meer dan 10 % aan het verlagen.
Wij ook daarom toen die tijd huis meteen verkocht. Na mijn mening zou het alleen nog maar verder zaken voorlopig. En de mensen die nu willen kopen, kunnen beter nog even wachten.

[ Bericht 89% gewijzigd door fokRobert op 24-08-2012 11:45:28 ]
michaelmoorevrijdag 24 augustus 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 11:38 schreef fokRobert het volgende:
Goed idee voor topic. Maak een goedkope mooie huizen topic!

Hier in Apeldoorn is de gemeente ook failliet en al die opgekochte grond raken ze niet kwijt.
raken ze wel kwijt als men de grondprijzen van 1995 weer oppakt.
Artimunorvrijdag 24 augustus 2012 @ 12:29
waarom o waarom krijg ik toch elke keer green acres reclame in de reclame banners van fok op dit forum.

zou adsense goed zijn werk doen ofzo :Y
michaelmoorevrijdag 24 augustus 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:29 schreef Artimunor het volgende:
waarom o waarom krijg ik toch elke keer green acres reclame in de reclame banners van fok op dit forum.

zou adsense goed zijn werk doen ofzo :Y
adblocker installeren
michaelHD9vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

adblocker installeren
ik weet een betere oplossing
michaelmoorevrijdag 24 augustus 2012 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:37 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik weet een betere oplossing
deze bedoel je
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/adblock-plus/
RemcoDelftvrijdag 24 augustus 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 11:38 schreef fokRobert het volgende:
Hier in Apeldoorn is de gemeente ook failliet en al die opgekochte grond raken ze niet kwijt.
Eerste Google-hit: Kavels in Apeldoorn. Het eerste kavel dat ze aanbieden: EUR 217.440 k.k. excl. 19% BTW voor 576 m2.
Voor die prijs koop je dit stukje gras:
vdtp2.jpg
Hoe zou het komen dat niemand het wil kopen :')
michaelHD9vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:13
quote:
nee, die bedoelde ik niet, want

quote:
a. Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina's binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
gewoon minder baggeren, dan krijgt men ook minder troep ter linkerzijde te lezen.

(of een abbo :) )
michaelmoorevrijdag 24 augustus 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Eerste Google-hit: Kavels in Apeldoorn. Het eerste kavel dat ze aanbieden: EUR 217.440 k.k. excl. 19% BTW voor 576 m2.
Voor die prijs koop je dit stukje gras:
[ afbeelding ]
Hoe zou het komen dat niemand het wil kopen :')
per 1 oktober komt er weer 2% bij

dus dan is het 267451 incl ofwel 464 per m2 die grond kostte 10 euro per m2
tj a das een lekkere winst en dat kan niet voor minder he
michaelmoorevrijdag 24 augustus 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 13:13 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

nee, die bedoelde ik niet, want

[..]

gewoon minder baggeren, dan krijgt men ook minder troep ter linkerzijde te lezen.

(of een abbo :) )
o da wist ik niet
zal hem weer weghalen
vind eigenlijk wel leuk die green acres reclames
RemcoDelftvrijdag 24 augustus 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 13:19 schreef michaelmoore het volgende:
vind eigenlijk wel leuk die green acres reclames
Ik sluit me erbij aan: maak er een speciaal topic voor. Noem het "goedkope huizen wereldwijd" o.i.d., en het wordt wellicht leuk om te volgen.
fokRobertvrijdag 24 augustus 2012 @ 14:10
Heb er vanmorgen al een aangemaakt! Maar alleen over goedkope huizen in Nederland.
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Eerste Google-hit: Kavels in Apeldoorn. Het eerste kavel dat ze aanbieden: EUR 217.440 k.k. excl. 19% BTW voor 576 m2.
Voor die prijs koop je dit stukje gras:
[ afbeelding ]
Hoe zou het komen dat niemand het wil kopen :')
Ja lachen, Apeldoorn bleef op deze voet doorgaan maar ze staan nu onder curatele :)
icecreamfarmer_NLvrijdag 24 augustus 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom is er dan geen enkele gemeente die serieus grond verkoopt tegen aanzienlijk lagere prijs? Want 10% onder top-bubbel-prijs zet niet aan, haal daar 90% vanaf en er zit nog steeds een enorme marge op. 500 vierkante meter voor 20.000 euro (40 euro/m2), dat moet toch prima verkopen, ook in het oosten? Neem een paar vierkante kilometer "leegte", verkoop een paar duizend kavels, en je hebt zo 100 miljoen te pakken als gemeente.
Ik zou nog steeds willen dat de NMa ingrijpt in deze kartelvorming van gemeenten, maar de overheid houdt de overheid de hand boven het hoofd...
Omdat ze nog steeds hoop hebben.
Die zal wel als sneeuw voor de zon verdwijnen wanneer China en SEA klapt over een aantal maanden :') .
FredericBastiatzaterdag 25 augustus 2012 @ 14:06
262.791 huizen te koop
iamcjzaterdag 25 augustus 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2012 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Omdat ze nog steeds hoop hebben.
Die zal wel als sneeuw voor de zon verdwijnen wanneer China en SEA klapt over een aantal maanden :') .
Wat is SEA? South East Asia?
icecreamfarmer_NLzondag 26 augustus 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 21:17 schreef iamcj het volgende:

[..]

Wat is SEA? South East Asia?
Jep
HD9dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:42
Als ze die HRA susbidie afschaffen dan kunne ze de zorg goedkoop houden

http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_verdubbeld__.html
quote:
di 28 aug 2012, 10:12 | 26 reacties |lees voor
Aftrek eigen woning verdubbeld
DEN HAAG - De fiscale aftrek voor de eigen woning is sinds 2000 bijna verdubbeld van 16,9 miljard euro tot ruim 33 miljard euro in 2011. Het belastingvoordeel kwam daarmee uit op ruim 14 miljard euro, ofwel gemiddeld 290 euro per maand.

Het belastingvoordeel voor de huizenbezitters kwam daarmee uit op ruim 14 miljard euro, ofwel gemiddeld 290 euro per maand per huishouden. Dit voordeel varieerde van 130 euro per maand voor de laagste inkomens tot ruim 520 euro voor de hoogste inkomens.

Het grootste deel van de aftrek, 32,3 miljard euro, betrof vorig jaar de zogeheten hypotheekrenteaftrek.
michaelHD9dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:42 schreef HD9 het volgende:
Als ze die HRA susbidie afschaffen dan kunne ze de zorg goedkoop houden

http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_verdubbeld__.html

[..]

Je vergeet het één en ander, as asual

http://www.eigenhuis.nl/a(...)sten-baten-overheid/

Ja, ze kunnen inderdaad de inkomstenbelasting nog verder omhoog gooien en dat in de bodemloze put storten.
HD9dinsdag 28 augustus 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:54 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Je vergeet het één en ander, as asual

http://www.eigenhuis.nl/a(...)sten-baten-overheid/

Ja, ze kunnen inderdaad de inkomstenbelasting nog verder omhoog gooien en dat in de bodemloze put storten.
Ze kunnen ook de HRA subsidie afschaffen en de IB verlagen tot een flattax , dat is iets waar de VVD wel voor is
michaelHD9dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 augustus 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ze kunnen ook de HRA subsidie afschaffen en de IB verlagen tot een flattax , dat is iets waar de VVD wel voor is
Lieverd, de HRA _is_ IB

Maar helemaal voor hoor, of ze het nou (a) of (b) noemen maakt me nou echt helemaal niets uit
HD9dinsdag 28 augustus 2012 @ 11:12
vol