Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:56 schreef kree het volgende:
[..]
Komt eerder omdat dit niet de eerste keer is?
Er zijn er meer weg gegaan door dit soort gezeik.
Toen bleef het topic open en gingen de betreffende personen maar weg.
Hopelijk maar een leermomentje voor jullie.
En crutch zal vast niet te beroerd zijn om het morgen weer open te gooien en misschien kunnen we het dan wel gewoon leuk houden?
Want het is wel een gezellig topic en ik zie het liever niet verdwijnen ook.
Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:57 schreef dawg het volgende:
[..]
het gaat niet om crutch.
fijn dat het prima mensen zijn, ik zie dat niet terug. al een tijdje niet. dat er nu een paar pas net in het topic posten en niet in tc maakt geen fuck uit natuurlijk.
nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:
Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.
Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:01 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.
ik snap crutch wel, al vind ik het ook niet helemaal terecht.
geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.
Maar goed, ik heb inderdaad niet meegekregen dat die treiterijen al zo lang bezig zijn, misschien omdat het niet zo is? Of omdat men het zich meer aantrekt dan zou moeten?
Ik ben benieuwd wanneer ik getreiterd ga worden, dan .
Dat is precies de reden waarom ik hier Crutch vraag zijn beslissing eens toe te lichten. Dat is niet teveel gevraagd, toch .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:03 schreef dawg het volgende:
[..]
geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer.
Gewoon hard?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.
FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...quote:Maar een beetje nuance aanbrengen als je he-le-maal geen idee hebt waar je het over hebt zou je sieren.
Klopt, ze reageert zelfs aanvallend richting mij terwijl ik haar probeer te helpen. Kijk, ik ben ook niet perfect en ik kan domme dingen zeggen (ik ben ook maar een mens), maar de intentie achter mijn posts (dat ik haar probeer te helpen) is altijd duidelijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:
FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:56 schreef Samzz het volgende:
Klopt, maar wel een mod. En dan mag je toch wel verwachten dat er eerst fatsoenlijk aan wordt gegeven dat het nu klaar is. En niet meteen met slotjes gegooid gaat worden zonder enige uitleg.
Als je dat niet kan, moet je geen mod worden.
Welkom in de echte wereld .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:05 schreef kree het volgende:
[..]
Gewoon hard?
Nou doe dat dan eens een keer niet en kwam net zo binnen vallen als jou, heb het niet gevolgd.
Maar kan het best goed begrijpen.
Van mij part had het vorige week ook wel even op slot gemogen.
Mensen realiseren niet wat woorden (en ja zelfs is het op fok) met mensen kunnen doen.
Ik was er vorige week ook niet echt blij om namelijk.
En dat waren nog woorden en dan heb ik het nog geneens over de rest (wat nu al lekker verspreid is tussen mensen) nog gaat doen met iemand.
Dat laatste is nog het ergste eigenlijk.
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.
Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
Laat ik even duidelijk hebben dat ik er niet bij was, dat ten eerste, ik weet samenvattend wat er is voorgevallen en ik weet ook dat iemand ontzettend in de slachtofferrol kruipt en het zelf niet los kan laten.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.
Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef benzin het volgende:
[..]
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen
Omdat het op 'zijn' forum is!quote:Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef benzin het volgende:
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen
Huppelmutsquote:Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Omdat het op 'zijn' forum is!
Maar wie was nou die kontenknijper?
Dan kan hij ook netjes uitleggen WAAROM er gesloten is. En niet als een hulk alles neerslaan zonder uitleg.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Omdat het op 'zijn' forum is!
Maar wie was nou die kontenknijper?
Daar ben ik het mee eens. S_O typte inmiddels al niet meer met alleen hoofdletters.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef Samzz het volgende:
Op het moment dat Crutch binnen kwam, was de discussie eigenlijk al aan het afkoelen. Ik ben gewoon benieuwd waarom het topic is gesloten, vooral omdat het een meeting betrof waar maar een paar mensen bij betrokken waren en ook nog eens terwijl de discussie aan het sussen was.
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:05 schreef twi het volgende:
[..]
Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...
Klopt, ik editte 'm per ongeluk weg in plaats van te quoten, godverdomme.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:11 schreef dawg het volgende:
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?
Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden?quote:
jaquote:
Ik was er niet maar heb alle verhalen al gehoordquote:Op zondag 27 mei 2012 21:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden?
Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:13 schreef kree het volgende:
[..]
ja
Maar daar gaat het niet om, je weet dat sommige er gevoelig voor zijn.
Trouwens donders goed allemaal en dan worden juist die personen aangevallen.
En nu heb ik het niet eens over S_O want dat is niet de enige namelijk en ik ook niet.
Tegenwoordig praat ik meer via dm alsdat ik het in het topic zet, er zijn gewoon dingen die ik best wel wil vertellen ook in het topic.
Maar als je van te voren al weet dat je erom gaat afgezeken worden, door bepaalde mensen dan.
Dan zet je het er al niet eens neer.
Nou hoe lomp en dan mag het nog een sc geen reden om mensen af te zeiken om bepaalde dingen.
En geintjes over m'n eten heb ik echt geen moeite mee, woorden als kankerjostie etc en meer nog wel.
Nou ik laat het maar aan de mods en hoop dat het topic gewoon terugkomt.
of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?
En kankerjostie hoeft inderdaad niet, dat is gewoon belachelijk.
Dat klopt, schelden hoeft niet, dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:19 schreef kree het volgende:
[..]
of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.
We hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn, maar je hebt mij nooit zien schelden.
Hou het dan bij een leuke discussie en uiteindelijk ben je het niet met elkaar eens, mooi volgende onderwerp, niet met een groepje mensen aanvallen.
Ga eens terug naar UDOWUquote:
Die mensen kennen jullie niet in het echt, alleen van internet. Ik weet wel beter, heb dat ook aangegeven .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:22 schreef Myraela het volgende:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.
We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:22 schreef Myraela het volgende:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.
We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
Watquote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
wetsartikel?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd is .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef dawg het volgende:
[..]
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.
misschien ben ik socialer en volwassener dan jullie dat kan ook, want dat begrijp ik niet. dat topic is bijzaak.
Trolololol.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
fok meets is vragen problemen, zoveel labiele mensen bij elkaar. misschien moet fok gewoon verbieden om meets te organiseren ja.
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef dawg het volgende:
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.
Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdreven .quote:
Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?
die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd is .
ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!quote:Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdreven .
[..]
Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.
die ga je niet vinden.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:27 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!
ja, ze postte vandaag weer, kwaad geloof ik, niet gelezen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?
Ja, heb ik. Ik ken Myra en zij is een zorgzaam persoon en zal echt niet zomaar iemand aan zijn/haar lot overlaten.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef dawg het volgende:
[..]
die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?
Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.quote:
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.
als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)quote:Op zondag 27 mei 2012 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopic .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
als als als als als alsquote:Op zondag 27 mei 2012 21:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)
helemaal niet offtopic. wie weet wat er had kunnen gebeuren. het was gewoon onverantwoordelijk en diegenen mogen daar best even heel serieus over nadenken. ja, s_o zelf ook natuurlijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:30 schreef Samzz het volgende:
[..]
Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopic .
is ook strafbaar iddquote:Op zondag 27 mei 2012 21:31 schreef Comp_Lex het volgende:
En hoe zit het met S_O en openbaar dronkenschap?
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:31 schreef dawg het volgende:
[..]
helemaal niet offtopic. wie weet wat er had kunnen gebeuren. het was gewoon onverantwoordelijk en diegenen mogen daar best even heel serieus over nadenken. ja, s_o zelf ook natuurlijk.
Volgende keer gewoon ff 0900-8844 (kleine moeite, groot plezier) bellen en geen meets meer organiseren als jullie zo onverantwoord met elkaar omgaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.
Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
dat zeg ik. maar ik vind s_o minder kwalijk te nemen dan de rest.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.
Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
wtf. ik mis alles. ik was niet op de meet omdat ik te laat was en te lui was.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.
Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden. voor openbare dronkenschap zal dat in dit soort gevallen natuurlijk nooit achteraf beboet gaan worden.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:
[..]
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.
Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
die aasgieren hebben een labiel meisje aan haar lot overgelaten. maar goed dat je er niet bij was.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:33 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
wtf. ik mis alles. ik was niet op de meet omdat ik te laat was en te lui was.
met wie moet ik omgaan? wie zijn de leuke mensen?
zon labiel meisje die eigenlijk heel leuk is?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
die aasgieren hebben een labiel meisje aan haar lot overgelaten. maar goed dat je er niet bij was.
nee een erg labiel meisje. erg labiele mensen zijn niet leuk.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:37 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
zon labiel meisje die eigenlijk heel leuk is?
wat een coole naam dan eigenlijk, "system_overload " enzo.
Wat denk jij dat de reden is?quote:
Naar wat ik begreep hebben ze dat gedaan. En als je iemand ziet staan, lopen en schelden, mag je er vanuit gaan dat diegene goed genoeg in staat is om de avond door te komen. De mensen op de meet hebben niks strafbaars gaan. Jammer joh.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden.
Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:38 schreef Esses het volgende:
Tenzij iedereen bij de meet medisch opgeleid is, mag er bij het niet reageren van een dronken persoon uitgegaan worden van ogenblikkelijk levensgevaar... Dus het valt er wel degelijk binnen.
wat doen ze dan?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee een erg labiel meisje. erg labiele mensen zijn niet leuk.
Hey, ik zwarte piet ook niet. Ik verduidelijk alleen iets wat hier al geroepen was.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.
meisjes met suikerziekte zijn zielig.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.
Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maringo het volgende:
[..]
Naar wat ik begreep hebben ze dat gedaan. En als je iemand ziet staan, lopen en schelden, mag je er vanuit gaan dat diegene goed genoeg in staat is om de avond door te komen. De mensen op de meet hebben niks strafbaars gaan. Jammer joh.
Ik was er niet eens bij . Houd op met jullie.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon ff 0900-8844 (kleine moeite, groot plezier) bellen en geen meets meer organiseren als jullie zo onverantwoord met elkaar omgaan.
Ze is en was niet in acuut levensgevaar.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden. voor openbare dronkenschap zal dat in dit soort gevallen natuurlijk nooit achteraf beboet gaan worden.
Hoe de fuck weet je dat als jij er niet bij wasquote:Op zondag 27 mei 2012 21:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik was er niet eens bij . Houd op met jullie.
[..]
Ze is en was niet in acuut levensgevaar.
punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.
ik wil weten waarom het topic dicht is Ik bedoel, we hadden het gewoon over de meet toch?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
Dan gaat het topic misschien weer open of komt Crutch met één of andere uitleg voor z'n besluit.
Omdat ze gewoon leeft, post en mensen hebben gezegd dat ze gewoon wakker werd en weer normaal kon lopen, praten en schelden .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:43 schreef Esses het volgende:
[..]
Hoe de fuck weet je dat als jij er niet bij was
dat is aan de rechter om te bepalen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef leeell het volgende:
[..]
punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.
zij komt er op eigen houtje naar toe, dan mag je er vanuit gaan dat je voor je zelf zorgt (en al helemaal geen meeleven mag verwachten als je gaat schreeuwen etc tegen mensen)
Zo te zien ga je daar nu geen duidelijk antwoord op krijgen dus wacht gewoon even tot morgenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef charmed_angel het volgende:
Iedereen op de meet was dronken/aangeschoten
Snap het probleem niet, volgens mij heeft ze de helft verzonnen, want van al haar verhalen klopt geen reet
[..]
ik wil weten waarom het topic dicht is Ik bedoel, we hadden het gewoon over de meet toch?
onzin, jij heb geen verplichting om iemand tot in den treure te begeleiding als ze zich misdraagt.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dat is aan de rechter om te bepalen.
En dat is weer een beetje jammer... Kom meteen met een verklaring en ga die niet achteraf zitten te bedenken, denk ik dan.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Zo te zien ga je daar nu geen duidelijk antwoord op krijgen dus wacht gewoon even tot morgen
je bent samen op zo'n meet dus je moet samen zorgen dat niemand in zulke gevallen aan hun lot overgelaten wordt. Maar dat is misschien een ouderwetse moraal van mij.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef leeell het volgende:
[..]
punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.
zij komt er op eigen houtje naar toe, dan mag je er vanuit gaan dat je voor je zelf zorgt (en al helemaal geen meeleven mag verwachten als je gaat schreeuwen etc tegen mensen)
Ze leeft. Ze post. Maar dat betekend niet dat er geen levensgevaar WAS. Zoals al eerder omschreven, waren mensen bekend met een suikerziekte verleden?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat ze gewoon leeft, post en mensen hebben gezegd dat ze gewoon wakker werd en weer normaal kon lopen, praten en schelden .
Als je in acuut levensgevaar bent, dan lukt je dat niet echt, he. Tevens zijn de mensen die bij de meet waren echt wel in staat acute gevallen te herkennen.
ze hadden even de politie kunnen bellen. ze was overduidelijk niet helemaal jofel op dat moment en was dronken en dee raar. lijkt me niet zo heel gek om dan even te zorgen dat ze iig even profi hulp krijgt he.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef leeell het volgende:
[..]
onzin, jij heb geen verplichting om iemand tot in den treure te begeleiding als ze zich misdraagt.
Ik denk dat Crutch nog even aan het nadenken is over de volgende stap. Is voor een mod ook niet leuk, zoiets.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
En dat is weer een beetje jammer... Kom meteen met een verklaring en ga die niet achteraf zitten te bedenken, denk ik dan.
niks mis mee hoor, maar om het als "verplicht" te zien is overdrevenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent samen op zo'n meet dus je moet samen zorgen dat niemand in zulke gevallen aan hun lot overgelaten wordt. Maar dat is misschien een ouderwetse moraal van mij.
Oh boo-freaking-hoo. Een gemiddeld mens reageert zo als diegene te veel alcohol op heeft. Ja, je kan wel de gehele medische gids openslaan, en elk symptoom breed uitmeten, maar dit is gewoon een gevalletje comazuiperij.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.
ja dat had het beste geweest denk ik, maar toch, je ben nergens toe verplicht, dat moet iemand voor zichzelf beslissen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze hadden even de politie kunnen bellen. ze was overduidelijk niet helemaal jofel op dat moment en was dronken en dee raar. lijkt me niet zo heel gek om dan even te zorgen dat ze iig even profi hulp krijgt he.
Fout.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Maringo het volgende:
[..]
Alleen mensen met BHV of een ander soort EHBO diploma behoren te reageren op zulke dingen, alle andere mensen gaan gewoon vrijuit.
In dit geval dat ze gewoon op d'r benen staat en rondloopt wel.quote:
Eveneens fout.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:47 schreef Maringo het volgende:
[..]
In dit geval dat ze gewoon op d'r benen staat en rondloopt wel.
nou oké als ik het tijdens het uitgaan zou doen met random mensen á la. maar je bent op zo'n meet ook vanuit FOK! dus daar heb je ook een verantwoordelijkheid naar toe.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef leeell het volgende:
[..]
niks mis mee hoor, maar om het als "verplicht" te zien is overdreven
als je als groep afspreekt dan heb je wel een grotere zorgplicht dan als je iemand toevallig passeert lijkt me zo, vooral omdat je na een paar uur met zo'n labiel wijf toch wel moet kunnen inschatten dat ze niet helemaal jofel is en ook nog eens stomdronken.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:47 schreef leeell het volgende:
[..]
ja dat had het beste geweest denk ik, maar toch, je ben nergens toe verplicht, dat moet iemand voor zichzelf beslissen.
Reageer dan niet, zeker niet als je het zelf fout hebtquote:Op zondag 27 mei 2012 21:48 schreef Esses het volgende:
[..]
Eveneens fout.
Maar laat maar wezen verder. Ik ga er verder maar niet meer op in.
Als ze een suikerziekte verleden heeft (is dat zo?) dan moet ze zelf niet zo achterlijk doen en zichzelf in gevaar brengen. Hoe moeten mensen van Fok dat ik godesnaam weten? Als ze het wisten, dan hebben ze daar vast wat mee gedaan, ik heb meermaals gelezen dat mensen haar hebben gezegd te stoppen met drinken, bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Esses het volgende:
[..]
Ze leeft. Ze post. Maar dat betekend niet dat er geen levensgevaar WAS. Zoals al eerder omschreven, waren mensen bekend met een suikerziekte verleden?
Maar ik verduidelijkte alleen iets.
Over die stap had hij ook na kunnen denken voor hij het topic op slot plempte. Zoals ik zei, de discussie was al lang aan het sussen en hij had ook gewoon de betreffende personen aan kunnen spreken. Maar ja, het is warm, dan is logisch nadenken wat lastiger.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk dat Crutch nog even aan het nadenken is over de volgende stap. Is voor een mod ook niet leuk, zoiets.
Zo WTF ben jij er bij geweest? Nee Je weet niet wat er gebeurd is....quote:Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent samen op zo'n meet dus je moet samen zorgen dat niemand in zulke gevallen aan hun lot overgelaten wordt. Maar dat is misschien een ouderwetse moraal van mij.
Geeft een hoop mensen wel wat extra vrije tijd, dat ze even niet het topic inkunnen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ze een suikerziekte verleden heeft (is dat zo?) dan moet ze zelf niet zo achterlijk doen en zichzelf in gevaar brengen. Hoe moeten mensen van Fok dat ik godesnaam weten? Als ze het wisten, dan hebben ze daar vast wat mee gedaan, ik heb meermaals gelezen dat mensen haar hebben gezegd te stoppen met drinken, bijvoorbeeld.
Maar goed, ze is thuis het gaat naar omstandigheden prima, dus geen reden om over wetten, straffen e.d. te babbelen, want niet relevant meer.
[..]
Over die stap had hij ook na kunnen denken voor hij het topic op slot plempte. Zoals ik zei, de discussie was al lang aan het sussen en hij had ook gewoon de betreffende personen aan kunnen spreken. Maar ja, het is warm, dan is logisch nadenken wat lastiger.
Jij bent degene die het fout heeft .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:49 schreef Maringo het volgende:
[..]
Reageer dan niet, zeker niet als je het zelf fout hebt
waarom geloof ik dit niet? getuige die kliek van jewelste in het topic.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Zo WTF ben jij er bij geweest? Nee Je weet niet wat er gebeurd is....
We besloten allemaal weg te gaan, ze was bij, ze was actief, ze was aan het dansen en schreeuwen.
Dus ze had mee kunnen lopen. Toen we een stukkie verder waren, kwamen we erachter dat ze er niet was....
ja en als je nu even had nagedacht dan had je dus wel ff de politie kunnen bellen voor zo'n labiel weerloos dronken kutje wat in een park in d'r eentje staat te dansen te zingen en te schelden.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Zo WTF ben jij er bij geweest? Nee Je weet niet wat er gebeurd is....
We besloten allemaal weg te gaan, ze was bij, ze was actief, ze was aan het dansen en schreeuwen.
Dus ze had mee kunnen lopen. Toen we een stukkie verder waren, kwamen we erachter dat ze er niet was....
Ik had me na een hele dag vrije tijd en vermaak en joleit verheugd op een rustig avondje FOK!, dat is me door Crutch door de neus geboord .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Geeft een hoop mensen wel wat extra vrije tijd, dat ze even niet het topic inkunnen.
Haha. Filmpje kijken?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik had me na een hele dag vrije tijd en vermaak en joleit verheugd op een rustig avondje FOK!, dat is me door Crutch door de neus geboord .
Hoe zit dat met mijn rechten, he, he ?
oke ik las dat jullie dekentjes over haar heen hadden gelegd etc dat klonk nogal serieus .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Zo WTF ben jij er bij geweest? Nee Je weet niet wat er gebeurd is....
We besloten allemaal weg te gaan, ze was bij, ze was actief, ze was aan het dansen en schreeuwen.
Dus ze had mee kunnen lopen. Toen we een stukkie verder waren, kwamen we erachter dat ze er niet was....
Iedereen is verplicht mensen te helpen die in nood verkeren.quote:
Klopt. Maar dat was dit geval niet. Hierom:quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Iedereen is verplicht mensen te helpen die in nood verkeren.
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Zo WTF ben jij er bij geweest? Nee Je weet niet wat er gebeurd is....
We besloten allemaal weg te gaan, ze was bij, ze was actief, ze was aan het dansen en schreeuwen.
Dus ze had mee kunnen lopen. Toen we een stukkie verder waren, kwamen we erachter dat ze er niet was....
Dat weet ik. Dat heb ik ook aangegeven. Maar je eerste bewering was gewoon fout.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Maringo het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat was dit geval niet. Hierom:
[..]
Okay. Ze beginnen ergens in Rusland en gaan dan heel langzaam richting China. Er is ondertussen veel drama en gehuil maar af en toe wordt men ook positief verrast door de lokale bevolking. Uiteindelijk wint een team van heel onsympathieke mensen.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Re het volgende:
Ik ben even Peking express kijken en zou graag een samenvatting willen
What the fuck is er gebeurt?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Re het volgende:
Ik ben even Peking express kijken en zou graag een samenvatting willen
Maar ik had het alleen maar over dit gevalquote:Op zondag 27 mei 2012 21:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat weet ik. Dat heb ik ook aangegeven. Maar je eerste bewering was gewoon fout.
Neu...quote:Op zondag 27 mei 2012 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik had me na een hele dag vrije tijd en vermaak en joleit verheugd op een rustig avondje FOK!, dat is me door Crutch door de neus geboord .
Hoe zit dat met mijn rechten, he, he ?
Meeting van mensen waarvan er een paar in de SC AVNZMG komen, en het overgrote deel uit andere reeksen die het cross-reeks prima met elkaar kunnen vinden. Verhaal over system_overload dat de aandacht krijgt in AVNZMG, omdat het een situatie - op een meeting buiten het forum - is die beter gehandled had moeten worden. Daarom is de reeks dichtgegooid, blijkbaar.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Re het volgende:
Ik ben even Peking express kijken en zou graag een samenvatting willen
welke kliek?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:51 schreef dawg het volgende:
[..]
waarom geloof ik dit niet? getuige die kliek van jewelste in het topic.
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Okay. Ze beginnen ergens in Rusland en gaan dan heel langzaam richting China. Er is ondertussen veel drama en gehuil maar af en toe wordt men ook positief verrast door de lokale bevolking. Uiteindelijk wint een team van heel onsympathieke mensen.
Of bedoel je een samenvatting van hier?
fok meet. labiel meisje (gezette negroide dame van ergens begin 20 ofzo?) drinkt zich meteen klem, is vervelend irritant, scheld, is hele avond bij meet. meet personen gaan naar huis en laten meisje alleen in park achter, terwijl ze wild aan het dansen zingen en schelden is. meisje is daarna aangerand oid.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:53 schreef Re het volgende:
Ik ben even Peking express kijken en zou graag een samenvatting willen
Dan heb ik iets verkeerd gelezen. Sorry.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:55 schreef Maringo het volgende:
[..]
Maar ik had het alleen maar over dit geval
als je het zo stelt klinkt het als een redelijk educatieve ervaring voor said meisje, ik denk niet dat ze het snel nog een 2de keer zal doenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fok meet. labiel meisje (gezette negroide dame van ergens begin 20 ofzo?) drinkt zich meteen klem, is vervelend irritant, scheld, is hele avond bij meet. meet personen gaan naar huis en laten meisje alleen in park achter, terwijl ze wild aan het dansen zingen en schelden is. meisje is daarna aangerand oid.
je bent een vrouw van 3 jaar ouder dan ik, wtf doe jij op zo'n kinderfeestje en waarom ben jij niet de wijste dat je een beetje nuchter blijft terwijl er iemand in coma onder een deken ligtquote:Op zondag 27 mei 2012 21:55 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
welke kliek?
We hebben tijdens de meet erg goed voor haar gezorgd.... We hebben zelf een deken over haar heen gelegd ivm de kou....
We vonden pasjes en spullen, we vroegen is dat van jou... En toen heeft Mono nog gezegd, hou het dan bij je, straks ben je het kwijt.
Hallo wat denken jullie wel niet? Alleen op het einde was iedereen de wegkwijt...
Wij zijn ook 4 keer Watertornado gaan zoeken in het bos... omdat hij 15-30 minuten wegbleef...
En ja we hadden met zn allen terug moeten gaan om te kijken waar ze was, maar je bent fokking aangeschoten, daar denk je niet bij na. En zeker niet als ze je de hele avond heb staan uitschelden, krabben en weet ik veel wat Sowieso hadden we een dronken twi bij ons.
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Okay. Ze beginnen ergens in Rusland en gaan dan heel langzaam richting China. Er is ondertussen veel drama en gehuil maar af en toe wordt men ook positief verrast door de lokale bevolking. Uiteindelijk wint een team van heel onsympathieke mensen.
Of bedoel je een samenvatting van hier?
Ja, dat klopt. Beetje jammer weer .quote:Op zondag 27 mei 2012 21:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ow ja en er is een rar met foto's van ik denk mono en het negroďde meisje in minder flatteuze poses / outfit. de foto's zijn overbelicht trouwens en beiden staan er niet al te fotogeniek op.
dat ze is aangerand geloof ik geen bal van..... lees de topics maar terug, dan zie je dat, dat ze het zegt als iemand aangeeft dat het fouter had kunnen aflopenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fok meet. labiel meisje (gezette negroide dame van ergens begin 20 ofzo?) drinkt zich meteen klem, is vervelend irritant, scheld, is hele avond bij meet. meet personen gaan naar huis en laten meisje alleen in park achter, terwijl ze wild aan het dansen zingen en schelden is. meisje is daarna aangerand oid.
Ik ga me hier niet verantwoorden voor jouquote:Op zondag 27 mei 2012 21:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent een vrouw van 3 jaar ouder dan ik, wtf doe jij op zo'n kinderfeestje en waarom ben jij niet de wijste dat je een beetje nuchter blijft terwijl er iemand in coma onder een deken ligt
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Samenvatting
fok meet. labiel meisje (gezette negroide dame van ergens begin 20 ofzo?) drinkt zich meteen klem, is vervelend irritant, scheldt, is hele avond bij meet. meet personen gaan naar huis en laten meisje alleen in park achter, terwijl ze wild aan het dansen zingen en schelden is. meisje is daarna aangerand oid naar eigen zeggen -> REL
ow ja en er is een rar in omloop met foto's van ik denk mono en het negroďde meisje in minder flatteuze poses / outfit. de foto's zijn overbelicht trouwens en beiden staan er niet al te fotogeniek op.
quote:Op zondag 27 mei 2012 21:54 schreef Strani het volgende:
Okay. Ze beginnen ergens in Rusland en gaan dan heel langzaam richting China. Er is ondertussen veel drama en gehuil maar af en toe wordt men ook positief verrast door de lokale bevolking. Uiteindelijk wint een team van heel onsympathieke mensen.
hoeft ook niet, maar laat FOK! er dan lekker buiten.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:59 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik ga me hier niet verantwoorden voor jou
Mijn tweede note en ook nog eens van Re !quote:Op zondag 27 mei 2012 22:01 schreef Re het volgende:
Maanvis Tieft op! En andere ramptoeristen krijgen ook notes
? Je kunt deze discussie net zo goed niet toestaan. Wat wil je?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:01 schreef Re het volgende:
Maanvis Tieft op! En andere ramptoeristen krijgen ook notes
het was een fokmeetquote:Op zondag 27 mei 2012 22:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoeft ook niet, maar laat FOK! er dan lekker buiten.
Ik neem aan dat hij degenen bedoelt die de discussie nog erger maken.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
? Je kunt deze discussie net zo goed niet toestaan. Wat wil je?
Als ik een paar notes moet krijgen zodat er in de toekomst geen gevaarlijke dingen gebeuren, so be it!quote:Op zondag 27 mei 2012 22:01 schreef Re het volgende:
Maanvis Tieft op! En andere ramptoeristen krijgen ook notes
Dat was juist mijn punt.quote:
Tja wat jij normaal vindt vind ik dus niet normaal. Laten we het daar maar bij houden.quote:En ik snap al die fokking drama niet, ik heb mijn uitleg gegeven. En als je het aan de rest vraagt, zullen ze hetzelfde zeggen...
Maak er niet zo probleem van.... het enige wat raar is, is dat het topic dicht is
Punt is...quote:Op zondag 27 mei 2012 22:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ik een paar notes moet krijgen zodat er in de toekomst geen gevaarlijke dingen gebeuren, so be it!
dit topic is blijkbaar behoefte aan. je kunt achteraf alsnog alles weggooien enzo.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:06 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Punt is...
Het is hier chaotisch en Re wilt dit topic geloof ik graag modereren... Want daar is hij voor aangewezen etc.
Dat het hier extreem chaotisch wordt is gewoon erg vervelend voor hem. Het is een beetje machteloosheid dat er met notes gedreigd wordt..
Ik stem persoonlijk gewoon voor een opruimslotje.
Lijkt me wenselijk dat je een forum netjes probeert te houden en alleen dingen plaatst in een topic waarvoor het aangemaakt is... Beetje offtopic is niet erg, maar een complete slow-chat waar mensen elkaar voor gek uitmaken lijkt me niet wenselijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit topic is blijkbaar behoefte aan. je kunt achteraf alsnog alles weggooien enzo.
blijkbaar moeten mensen dingen een plek geven, ventileren en hebben behoefte om hun zienswijze over dit incident uit te wisselen. ik zie het probleem niet zo.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:08 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Lijkt me wenselijk dat je een forum netjes probeert te houden en alleen dingen plaatst in een topic waarvoor het aangemaakt is... Beetje offtopic is niet erg, maar een complete slow-chat waar mensen elkaar voor gek uitmaken lijkt me niet wenselijk.
Naja ik moet zeggen dat het net wel erg chaotisch was hier... En dan heb je als ''buitenstaander'' als ik geen idee waar het over gaat en zie je een hoop rellen, het lijkt me dan niet raar dat je graag wilt weten wat er aan de hand is en dat er een hoop chaos gecreeerd wordt om niks eigenlijk omdat de helft er niks vanaf weet.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
blijkbaar moeten mensen dingen een plek geven, ventileren en hebben behoefte om hun zienswijze over dit incident uit te wisselen. ik zie het probleem niet zo.
Volgens mij is dat al gebeurd. Maar goed, het zal wel. Kutbeleid.quote:
Allequote:Op zondag 27 mei 2012 22:22 schreef Re het volgende:
Ik gooi niets weg behalve die van notoire klbers etc.
Maar goed, meet vanuit verschillende hoeken georganiseerd? Eentje gaat scheef blijft achter, verliest zooi en is nu boos? Of zijn we boos dat ze is achtergelaten?
Beide . Nou ja, toen het topic werd gesloten was het al zo goed als pais ende vree. Dus beetje veel mosterd na de maaltijd.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:22 schreef Re het volgende:
Ik gooi niets weg behalve die van notoire klbers etc.
Maar goed, meet vanuit verschillende hoeken georganiseerd? Eentje gaat scheef blijft achter, verliest zooi en is nu boos? Of zijn we boos dat ze is achtergelaten?
quote:
Ik ben ongeveer een uur geleden teruggekomen en zag dat het topic gesloten was. Er is blijkbaar het 1 en ander voorgevallen en het is nogal chaotisch.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:22 schreef Re het volgende:
Ik gooi niets weg behalve die van notoire klbers etc.
Maar goed, meet vanuit verschillende hoeken georganiseerd? Eentje gaat scheef blijft achter, verliest zooi en is nu boos? Of zijn we boos dat ze is achtergelaten?
system_overload = strawberry_hill ?quote:Op zondag 27 mei 2012 21:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
fok meet. labiel meisje (gezette negroide dame van ergens begin 20 ofzo?) drinkt zich meteen klem, is vervelend irritant, scheld, is hele avond bij meet. meet personen gaan naar huis en laten meisje alleen in park achter, terwijl ze wild aan het dansen zingen en schelden is. meisje is daarna aangerand oid.
Meet georganiseerd.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Ik ben ongeveer een uur geleden teruggekomen en zag dat het topic gesloten was. Er is blijkbaar het 1 en ander voorgevallen en het is nogal chaotisch.
Ik snap er niks meer van, wat is er aan de hand???
Zo'n vermoeden had ik ook al.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
system_overload = strawberry_hill ?
even een aanvullingquote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Meet georganiseerd.
Chick misdraagt zich.
Chick is dronken maar wel goed bij
Men vertrekt.
Chick blijft achter.
Chick word berooft.
Chick is boos.
Einde verhaal.
Klopt.quote:
ja.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
system_overload = strawberry_hill ?
Maar wel goed bij, toch mist een gat in der geheugen en haar complete medische toestand daar omheen is onbekend.quote:
Correct.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
system_overload = strawberry_hill ?
En de link met het sluiten van het topic is...?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Meet georganiseerd.
Chick misdraagt zich.
Chick is dronken.
Men vertrekt.
Chick blijft achter.
Chick word berooft.
Chick is boos.
Einde verhaal.
dat dit ook even duidelijk is, ze beschuldigt de andere ervan haar geld te hebben gestolenquote:Op zondag 27 mei 2012 22:25 schreef Esses het volgende:
[..]
Meet georganiseerd.
Chick misdraagt zich.
Chick is dronken.
Men vertrekt.
Chick blijft achter.
Chick word berooft door mensen van FOK! naar eigen zeggen
Chick is boos.
Einde verhaal.
Gebeurt met veel drank wel vaker .quote:Op zondag 27 mei 2012 22:27 schreef Esses het volgende:
[..]
Maar wel goed bij, toch mist een gat in der geheugen en haar complete medische toestand daar omheen is onbekend.
Nog een aanvulling
Dat dus. Maar het is ook zo dat de meet waar die ruzie over gaat door meer users die niet in de reeks zitten is bijgewoond.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Beide . Nou ja, toen het topic werd gesloten was het al zo goed als pais ende vree. Dus beetje veel mosterd na de maaltijd.
Vaker gezien...quote:Op zondag 27 mei 2012 22:29 schreef summer2bird het volgende:
Maar hoe weten jullie nou of die dronken chick, strawberry_hill is?
Wat ben je ook een schatje *knijpt in wangetjes.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:30 schreef leeell het volgende:
Als die chick helemaal van de wereld is en genoeg monniez bij haar had had ik haar ook beroofd, kan ik extra dagje vrijnemen en van het zonnetje genieten
Jammer, maar goed.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:28 schreef Esses het volgende:
Meet georganiseerd.
Chick misdraagt zich. Chick zegt dat er aan haar kont gezeten is terwijl ze zelf pielemansjes probeerde te voelen. (hear-say).
Chick is dronken maar wel goed bij
Men vertrekt.
Chick blijft achter.
Chick word berooft. Naar eigen zeggen door mensen van FOK!.
Chick is boos.
Einde verhaal.
Met betrekking tot sluiten, dit was zodat het kon rusten na 4 topics vol ongein
jezus het zijn dezelfde personen, lekker boeiend verderquote:
Ok prima, maar dan moet je toch bij crutch wezen?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:29 schreef benzin het volgende:
[..]
Dat dus. Maar het is ook zo dat de meet waar die ruzie over gaat door meer users die niet in de reeks zitten is bijgewoond.
Ik snap niet dat de reeks wordt gesloten, kan me niet goed voorstellen wat daar het nu precies van is. Crutch zal vast een reden hebben, maar niemand van ons snapt volgens mij wat hij wilde bewerkstelligen.
Omdat het maar een paar users uit deze reeks betreft en het ook alle andere treft is het mijns inziens een buitenproportionele stap.
Mneeh, die samenvatting is niet helemaal jofel, dan gai k meer voor:quote:Op zondag 27 mei 2012 22:28 schreef SergeantFluffy het volgende:
nee zover ik lees zit het zo:
Meet georganiseerd.
de te droge saaie mensen vinden dat chick zich misdraagt
Chick is wat dronken maar wel goed bij
Men vertrekt en doet alleen maar irritant tegen haar en betuttelend.
Chick blijft achter, omdat sociale dingen en mensen volgen moeilijk is enzo. en dan sta je onder aan de pikorde
Chick word berooft, ze was helemaal zielig
Chick is boos. want dit soort dingen horen helemaal niet te gebeuren.
echt kut is dat als je berooft wordt en dat soort dingen.
ja dat was ook zon leuk type meisje. weetjenog?quote:
Je tag klopt wel.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
jezus het zijn dezelfde personen, lekker boeiend verder
Those people, incluus strawberry hill.quote:
Vermoeden na langdurig en diepgaand fokmatig onderzoek.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:29 schreef summer2bird het volgende:
Maar hoe weten jullie nou of die dronken chick, strawberry_hill is?
waah wanneer dan?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Those people, incluus strawberry hill.
quote:Op zondag 27 mei 2012 22:31 schreef Esses het volgende:
[..]
Mneeh, die samenvatting is niet helemaal jofel, dan gai k meer voor:
Meet georganiseerd.
Chick misdraagt zich in de ogen van de anderen.
Chick zegt dat iemand aan haar kont zat en was daarover uit haar naad gegaan.
Chick heet zelf pielemansje proberen te voelen en haar hand is meerdere keren subtiel naar een knie verwezen (ALlen mannen snappen subtiliteit toch niet?)
Chick is dronken, goed bij, maar haar medische conditie is onbekend.
Chick blijft achter als de rest na uren zuipen naar huis gaat omdat ze de rest niet kan bijhouden.
Chick word berooft. Naar eigen zeggen door mensen van fok. Chick is boos. Dat is kut, want haar sleutels en geld enzo zijn weg maar shag en vest liggen er nog.
Chick vraagt om foto's van zichzelf misdragend c.q. op een bankje slapend omdat deze blijkbaar gemaakt zouden zijn en zij daar niets van weet. Deze worden geplaatst. Is nog niet goed.
End of story.
Oja, het gaat op fok verder met nu ong. 4,5 topic vol meuk.
quote:Op zondag 27 mei 2012 22:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
jezus het zijn dezelfde personen, lekker boeiend verder
Je wilt gaan stappen?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:32 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
waah wanneer dan?
dm. of nmee wacht maar, dat is teveel moeite.
wij moeten elkaar nog eens kunnen zien.(als dat kan). en dan wil ik veel horen erover, en over firefly enzo.
dat weet ik niet.quote:
De ervaringen van fok-meets zijn niet vergelijkbaar met een avond stappen met kingtoppie en firefly.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:34 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
dat weet ik niet.
dat is wel eng.
Het is al laat en er zit al alcohol in. Excuus.quote:
quote:
quote:
en dat dekentjes verhaal is dat waar of niet?:quote:
Was het niet verstandiger geweest om haar mee te nemen?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:36 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
haar geld was weg, maar ze kon wel een kaartje kopen voor de metro
het staat zo irritant, en dat ben jij ook dus 1-1quote:
Het schijnt op de foto's, welke in een onbekende rar gedeeld waren, en welke niet verder gedeeld worden.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en dat dekentjes verhaal is dat waar of niet?:
Goh als je nou even alles doorleest dan weet je precies hoe het is gegaan...quote:Op zondag 27 mei 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Was het niet verstandiger geweest om haar mee te nemen?
Dat is waar . Ze is keurig op en onder een deken gelegd.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en dat dekentjes verhaal is dat waar of niet?:
Weet hoe het gegaan is, en zie dat sommige mensen niet hun verantwoordelijkheid hebben genomen.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:38 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Goh als je nou even alles doorleest dan weet je precies hoe het is gegaan...
Hysterisch gedoe
ik probeer dat even in het licht van 'ze was wel goed bij' te plaatsen .quote:Op zondag 27 mei 2012 22:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat is waar . Ze is keurig op en onder een deken gelegd.
Tot die conclussie waren we een aantal pagina's geleden al gekomen.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:39 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Weet hoe het gegaan is, en zie dat sommige mensen niet hun verantwoordelijkheid hebben genomen.
Dat lukt dus niet.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik probeer dat even in het licht van 'ze was wel goed bij' te plaatsen .
Dat vind jij.... we hebben haar goed verzorgd toen ze lag te slapen... alleen toen ze bij was, vind ik niet dat ik nog meer op iemand moet lettenquote:Op zondag 27 mei 2012 22:39 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Weet hoe het gegaan is, en zie dat sommige mensen niet hun verantwoordelijkheid hebben genomen.
Ze was dronken, heeft geslapen op en onder een deken, onder toeziend oog van de rest van de mensen en is toen wakker geworden en heeft weer actief meegedaan. Zoals hier al 300 keer gezegd is.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik probeer dat even in het licht van 'ze was wel goed bij' te plaatsen .
Dit is in tegenspraak wat je eerder vandaag zei dat je het rot vond, nu zie ik je vooral lol maken om die negerin die niet in het donker gevonden kon worden.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:40 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Dat vind jij.... we hebben haar goed verzorgd toen ze lag te slapen... alleen toen ze bij was, vind ik niet dat ik nog meer op iemand moet letten
Ja ik heb ook al 100 keer gezegd dat we terug moesten gaan. maar dat we dat niet gedaan hebben omdat dronken.aangeschoten enzo... En ik vond het op dat moment ook rot en klote enzo...quote:Op zondag 27 mei 2012 22:42 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dit is in tegenspraak wat je eerder vandaag zei dat je het rot vond, nu zie ik je vooral lol maken om die negerin die niet in het donker gevonden kon worden.
thanks voor de uitleg, dat plaatst het verhaal wel in een ander perspectief. Het enige dat ik dan nog anders gedaan zou hebben is niet door lopen tanken als er iemand in coma ligt (je weet tenslotte nooit..) en spelende vrouw wat heb je nou geleerd lesjes hierop toepassen .quote:Op zondag 27 mei 2012 22:48 schreef arachide. het volgende:
Wat een enorm triest gejank.
Serieus, dat mens komt aan, begint al met dat we moeten gaan lopen zodat zij kan roken. Vervolgens besluit mevrouw dat iedere vorm van socializen niet mogelijk is door zich als een josti te gedragen, daarbij droeg ze de hele tijd haar koptelefoon. Op alles wat je zei, kwam een negatief zeikverhaal als antwoord. Ze zei dat ze de tijd maar moest overleven. Nou, ga dan weg, want het is 21:30.
Mevrouw besluit vervolgens een fles pure vodka weg te kloeken. Toen begon ze iedereen af te zeiken en ruzie te schoppen. Mensen helpen haar zodra ze out begint te raken. Prima toch? Ze eigent zich mijn deken toe, maar die was van mij en ik had nog minder aan dan zij en ik had het ook koud, dus ja, ik wilde mijn deken terug.
Toen ze weer bijkwam, heeft ze meer dan een half uur lopen bitchen en janken over alles, we hebben alles geprobeerd te zeggen om haar iets te helpen, maar serieus, schenkstroop heeft nog minder issues. We hebben hardop gezegd dat het tijd was om te gaan, we pakten rustig onze spullen in en zijn toen gegaan, we hebben echt niet gerend ofzo. Meerdere stops gemaakt om te kijken of ze er nog was, maar mooi niet dat als je al constant loopt te janken en zeiken en bitchen dat je dan nog veel vrienden maakt die je komen halen, bovendien is ze een grote meid. Wij waren ook lam, wij konden ook prima de weg vinden. We hebben nog iets van een half uur gewacht op het station, nou, als je er dan nog niet bent, dan heb je dikke vette pech.
Ze heeft mijn beide armen half uit de kom gedraaid toen ik aardig probeerde te doen, ik voelde ze een uur later in de taxi nog. Ze kan me de pot op. Tevens hoef ik haar spullen niet, ik ben geen sloeber.
De SC sluiten is nog zoiets triests. De mensen kwamen grotendeels uit de oude ONZ Radio groep, dus ik snap het probleem niet.
Ze mag die beschuldigingen in haar vaak geshowde vagijn douwen, zijn we ook van haar gejammer over 50 pandapunten af, maarja, als je zoveel zeikt over je pandapunten, mag je je toch eens achter je knalroze oren krabben of dat niet een beetje aan jezelf te danken is.
quote:
watskebeurt?quote:Op zondag 27 mei 2012 22:38 schreef Re het volgende:
maar goed, dit is FB, topic is even dicht, gaat echt wel weer open hoor
Ze was vrij snel de weg kwijt, heb de fles wodka van 'r af geprobeerd te pakken, die flikkerde toen al gauw om en liep leeg. Dat was prima. Daarna heeft ze geslapen, weet niet of ze nog wat heeft gedronken toen ze bij kwam. Denk 't niet, als ik eerlijk ben, alles was wel zo'n beetje op of opgeborgen.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
thanks voor de uitleg, dat plaatst het verhaal wel in een ander perspectief. Het enige dat ik dan nog anders gedaan zou hebben is niet door lopen tanken als er iemand in coma ligt (je weet tenslotte nooit..) en spelende vrouw wat heb je nou geleerd lesjes hierop toepassen .
FB ging niet dicht, SC was dicht. Beter lezen.quote:
oh jaquote:Op zondag 27 mei 2012 23:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
FB ging niet dicht, SC was dicht. Beter lezen.
Nee tweede, op de eerst was ze druk want ze is gewoon zo. Dat is prima. Beetje vermoeiend maar gewoon prima.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:03 schreef jcdragon het volgende:
Het was dus een eerste keer meet met haar ?
Nee, dat ga je ook echt doen als je zelf superlam/stoned bent en illegaal een kampvuur maakt. Strakke actie zou dat zijn geweest. Ze kon prima bewegen, want ze heeft mijn armen toch behoorlijk pijn gedaan. Maf wijf.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:03 schreef Comp_Lex het volgende:
Jullie hadden volgens mij in dit geval gewoon de politie kunnen bellen denk ik; en al helemaal als het verhaal van arachide klopt.
quote:Op zondag 27 mei 2012 23:05 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nee, dat ga je ook echt doen als je zelf superlam/stoned bent en illegaal een kampvuur maakt. Strakke actie zou dat zijn geweest.
maar ze heeft captain_maximum nooit gemeet toch?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:05 schreef arachide. het volgende:
[..]
Nee, dat ga je ook echt doen als je zelf superlam/stoned bent en illegaal een kampvuur maakt. Strakke actie zou dat zijn geweest. Ze kon prima bewegen, want ze heeft mijn armen toch behoorlijk pijn gedaan. Maf wijf.
Bad trip...quote:Op zondag 27 mei 2012 23:05 schreef heloef het volgende:
[..]
Nee tweede, op de eerst was ze druk want ze is gewoon zo. Dat is prima. Beetje vermoeiend maar gewoon prima.
Nu sloegen de stoppen bij haar door, luisteren deed ze niet want ze was te druk bezig met schreeuwen dat haar jeugd zo naar was.
Dan kregen we een boete vanwege het zwerfvuil en het kampvuur. Daarnaast was ze bij bewustzijn en gingen wij er van uit dat al haar spullen er gewoon nog waren. Dan had ze gewoon terug kunnen lopen naar Zuidplein.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:03 schreef Comp_Lex het volgende:
Jullie hadden volgens mij in dit geval gewoon de politie kunnen bellen denk ik; en al helemaal als het verhaal van arachide klopt.
Ze heeft haar ontmoet met c_m's verjaardag.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:07 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
maar ze heeft captain_maximum nooit gemeet toch?
als ze c_m zou hebben ontmoet, dan had ze daar voorbeeld aan kunnen nemen. zo helemaal lauw zijn en dan zoals c_m zijn.
Jawel, ze hebben elkaar een keer gemeet.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:07 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
maar ze heeft captain_maximum nooit gemeet toch?
als ze c_m zou hebben ontmoet, dan had ze daar voorbeeld aan kunnen nemen. zo helemaal lauw zijn en dan zoals c_m zijn.
the fuck, ik heb alles gemist.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:08 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jawel, ze hebben elkaar een keer gemeet.
Niet mijn probleem, ik ben geen kleuterleider.quote:
quote:Op zondag 27 mei 2012 23:09 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
ging ze toen voornemen om meer zoals c_m te zijn?
quote:
quote:Op zondag 27 mei 2012 23:09 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
the fuck, ik heb alles gemist.
ging ze toen voornemen om meer zoals c_m te zijn?
ja ze kunnen beter het topic gewoon weer open gooienquote:
quote:
Ja wij zijn de talkie of de town.quote:
kan ik haar ook uitnodigen op mijn verjaardag?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:08 schreef heloef het volgende:
[..]
Ze heeft haar ontmoet met c_m's verjaardag.
Ik weet niet of ze FOK!kers nog vertrouwt.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:19 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
kan ik haar ook uitnodigen op mijn verjaardag?
hoe was die uitnodiging van c_m dan gegaan heloef. hoe ging dat, kreeg je dat zomaar?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:19 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze FOK!kers nog vertrouwt.
Het versieren topic is tamelijk hecht te noemen en vindt het leuk om af te spreken... Ga daar posten ofzo Zoek slow-chats op.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:20 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
hoe was die uitnodiging van c_m dan gegaan.
waarom mis ik alles?
kan ik met beetje actiever zijn met contact met fokkers onderhouden ook uitgenodigt worden?
Die heeft twee weken lang in de OP van het AVNZMG topic gestaan.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:20 schreef SergeantFluffy het volgende:
[..]
hoe was die uitnodiging van c_m dan gegaan heloef. hoe ging dat, kreeg je dat zomaar?
waarom mis ik alles?
kan ik met beetje actiever zijn met contact met fokkers onderhouden ook uitgenodigt worden?
oh dankje.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:22 schreef twi het volgende:
[..]
Die heeft twee weken lang in de OP van het AVNZMG topic gestaan.
Heb je een lekker weekend gehad?quote:
Is ook niet zo 1,2,3 relevant, alleen is de nazit nu even in FB om het overzichtelijk te houden.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:59 schreef Samzz het volgende:
Voor zover ik weet nee en nee. Maar ik was niet bij de meet. En ik neem aan dat wat er op een meet gebeurt niet relevant is voor het al dan niet sluiten van een topicreeks.
Er zijn inderdaad users die zich gepest vóelen. En dat kan ik mij best voorstellen.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is ook niet zo 1,2,3 relevant, alleen is de nazit nu even in FB om het overzichtelijk te houden.
Maar over het pesten Samzz zie ik jou ook dingen zeggen, het komt dus wel degelijk voor..?
1) Niet relevant aan deze meeting in elk geval, er zijn problemen geweest in het verleden met een hele andere achtergrond in de AVNZMG-reeks die nu gerelateerd worden aan een meeting waar hooguit een handjevol mensen uit die reeks waren die weinig tot niets met die pesterijen te maken hebben gehad. De rest kwam uit andere topics en hadden niets te maken met AVNZMG. Wisten zelfs niet eens watvoor reeks het was.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:55 schreef yvonne het volgende:
Mogguh,
ik heb het hele zootje teruggelezen en heb een paar vragen.
Worden er users geweerd cq weggepest uit een reeks ( welke reeks dan ook)
Is er iemand die niet echt meer voor zichzelf kon zorgen midden in de nacht achtergelaten?
Het 'wegpesten', wat door een persoon in de reeks werd ervaren, was wel degelijk aanwezig, maar werd keer op keer uitgelokt doordat hij maar niet kan ophouden constant oude meningsverschillen op te rakelen en dan hier te klagen over dat hij na een half jaar dat gedrag niet meer zo geliefd is als poster.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is ook niet zo 1,2,3 relevant, alleen is de nazit nu even in FB om het overzichtelijk te houden.
Maar over het pesten Samzz zie ik jou ook dingen zeggen, het komt dus wel degelijk voor..?
Ik heb nooit gemerkt dat er users weggepest worden.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:55 schreef yvonne het volgende:
Mogguh,
ik heb het hele zootje teruggelezen en heb een paar vragen.
Worden er users geweerd cq weggepest uit een reeks ( welke reeks dan ook)
Is er iemand die niet echt meer voor zichzelf kon zorgen midden in de nacht achtergelaten?
Dat is kree?quote:Op maandag 28 mei 2012 11:05 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het 'wegpesten', wat door een persoon in de reeks werd ervaren, was wel degelijk aanwezig, maar werd keer op keer uitgelokt doordat hij maar niet kan ophouden constant oude meningsverschillen op te rakelen en dan hier te klagen over dat hij na een half jaar dat gedrag niet meer zo geliefd is als poster.
Als ik beestjes bij naam moet noemen, zijn er problemen geweest met kree, kingtoppie en in mindere mate benzin.quote:
Jup!quote:Op maandag 28 mei 2012 11:11 schreef Copycat het volgende:
Je laat een persoon in kennelijke staat simpelweg niet midden in de nacht in haar eentje in een park achter. Hoe vervelend iemand ook is.
Dat is een discussie die al lang en breed gevoerd is, en wat ook totaal niet iets is om trots op te zijn. Dat is ook niemand, maar daar moet het in dit topic ook maar bij gehouden worden.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:11 schreef Copycat het volgende:
Je laat een persoon in kennelijke staat simpelweg niet midden in de nacht in haar eentje in een park achter. Hoe vervelend iemand ook is.
als ik het goed begreep was iedereen behoorlijk van het padje afquote:Op maandag 28 mei 2012 11:11 schreef Copycat het volgende:
Je laat een persoon in kennelijke staat simpelweg niet midden in de nacht in haar eentje in een park achter. Hoe vervelend iemand ook is.
Maar ze hebben wel buiten het park staan wachten ... Buiten.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:13 schreef Cassandra87 het volgende:
als ik het goed begreep was iedereen behoorlijk van het padje af
Ze was bij, ze was actief, ze kon meelopen...quote:Op maandag 28 mei 2012 11:11 schreef Copycat het volgende:
Je laat een persoon in kennelijke staat simpelweg niet midden in de nacht in haar eentje in een park achter. Hoe vervelend iemand ook is.
Er zijn gisteren al genoeg discussies in dit topic, en topics vol met discussies in de AVNZMG-reeks geweest. Iedereen is het er over eens dat dit anders aangepakt had moeten worden. Als je het er zo graag nog over hebt, dan open je maar een algemeen topic ergens en wens ik je veel plezier. Gezien de aanwezigen voor het overgrote deel niets met AVNZMG te maken hebben, en de 'pesterijen' van dusdanig voorspelbaar niveau zijn mede door de eentonige manier van oude koeien uit de sloot trekken, zijn die twee zaken irrelevant aan Feedback over een topic in R&P.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:15 schreef Copycat het volgende:
Maar ze hebben wel buiten het park staan wachten ... Buiten.
En ja, dit hoort hier imo wel, omdat dit een voortvloeisel is van.
We zaten op de heuvel, je loopt de heuvel af en je staat buiten het park. Vanaf de heuvel kan je ons zien staan. En zo rustig waren we nietquote:Op maandag 28 mei 2012 11:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel buiten het park staan wachten ... Buiten.
En ja, dit hoort hier imo wel, omdat dit een voortvloeisel is van.
Snap niet waarom je het wilt weten en of dat relevant is... Maar 17 - 33 jaarquote:Op maandag 28 mei 2012 11:18 schreef Laysa het volgende:
Wat is de gemiddelde leeftijd van deze mensen?
Het is niet alleen om het 'voorval' waardoor het topic nu dicht is.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:11 schreef Crutch het volgende:
Het gaat al tijden niet zo lekker meer in deze reeks.
En nu wegens serieuze klachten gaat een slot op.
Na het weekend zien we wel verder.
Ja, we zaten aan de rand van het park. Dus na 100 meter hebben we gewacht. Na het oversteken van de parkeerplaats van ahoy moest iemand kotsen, dus hebben we weer gewacht. En 300 meter verder bij de bushalte hebben we afscheid van elkaar genomen en is een deel met mij naar huis gegaan, en een deel met een taxi weggegaan (volgens mij).quote:Op maandag 28 mei 2012 11:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel buiten het park staan wachten ... Buiten.
En ja, dit hoort hier imo wel, omdat dit een voortvloeisel is van.
Waaorm denk je dat niemand zijn excuses aan heeft geboden? Ik heb haar gisteren een half uur te woord gestaan op een normale manier, gezegd dat ik er van baal hoe het is gelopen en dat het anders zou moeten zijn gegaan. Maar meer dan dat kan ik zelf niet meer betekenen.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:21 schreef formerjellybean het volgende:
Ik blijf het nogal een bizar verhaal vinden en ja ook al zeggen ze was bij etc. Het lijkt me voor iemand die achtergelaten is nogal een enge ervaring en dat vind ik eigenlijk raar dat niemand dat erkent en daarvoor excuses aanbied. Hoe zou jij je voelen in zo'n situatie , sta daar ook even bij stil.
Daar ben ik het eigenlijk niet zo mee eens.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:21 schreef Crutch het volgende:
De reden waarom ik het topic sloot, hebben jullie die meegekregen?
[..]
Het is niet alleen om het 'voorval' waardoor het topic nu dicht is.
Er wordt serieus gepest en getreiterd in de reeks.
Sorry hoor Crutch, maar als je wat er daar gebeurt pesten noemt, dan ben je wel een verschrikkelijk slappe zak zeg.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:21 schreef Crutch het volgende:
De reden waarom ik het topic sloot, hebben jullie die meegekregen?
[..]
Het is niet alleen om het 'voorval' waardoor het topic nu dicht is.
Er wordt serieus gepest en getreiterd in de reeks.
Dat heeft ze dus klaarblijkelijk nietquote:Op maandag 28 mei 2012 11:19 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
We zaten op de heuvel, je loopt de heuvel af en je staat buiten het park. Vanaf de heuvel kan je ons zien staan. En zo rustig waren we niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |