gastquote:Op zondag 27 mei 2012 20:49 schreef kree het volgende:
Ok niet dat het eigenlijk boeiend is voor hier, maar ik wordt wel gebanned gelijk van TC alleen omdat ik zeg hoe ik erover denk.
Kan geen kwaad denk zo'n rust momentje, ga allemaal maar eens nadenken over hoe je mensen moet behandelen (heej .rar).
Te triest voor woorden allemaal.
Hoop trouwens wel dat het topic gewoon weer open gaat, maargoed.
Je kunt het ook leuk houden en grappen maken over iemand allemaal best, maar hou het leuk dan gewoon en ga niet schelden of iemand met een groepje de grond in trappen.
Lijkt me enorm sterk...quote:Op zondag 27 mei 2012 20:48 schreef dawg het volgende:
[..]
je mist het punt. als er een kliek is, waar dan ook, zijn er altijd mensen die buitengesloten worden. dat kan en mag, maar als je dan ziet dat hetzelfde meisje die buitengesloten werd exact zo behandeld wordt als ze op fok behandeld wordt, namelijk dat iedereen haar liever letterlijk kwijt dan rijk is, dan vind ik dat een brug te ver.
ongeacht wie er precies wat gedaan en gezegd heeft. s_o had na moeten denken en niet moeten komen op die meet, en de rest had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door haar niet achter te laten, tenzij ze op zijn minst politie/ambulance hadden verwittigd.
yep zoek maar ik ga de naam niet noemen en heb het maar weg gegooid.quote:
Neem aan dat het niet fout is gegaan door gebrek aan fatsoen. En dat het verder niet zo veel met fok te maken heeft.quote:
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.quote:
Was dat geen bestand met bepaalde niet nader te noemen afbeeldingen welke strafbaar zijn van een niet nader te noemen personage op wiens naam een ban staat? Beetje als "Zij-die-niet-genoemd-mag-worden"?quote:Op zondag 27 mei 2012 20:52 schreef kree het volgende:
[..]
yep zoek maar ik ga de naam niet noemen en heb het maar weg gegooid.
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC. Dit heeft te maken met een meisje dat teveel had gedronken binnen 5 minuten. Wat we hebben verzorgd, onder een dekentje hebben laten liggen, toen ze weer bijkwam tegen der geschreeuw aan hebben geluisterd, der gescheld, drama-gedrag, seriously alles.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:43 schreef dawg het volgende:
[..]
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?
dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
Alsof Crutch (of wie dan ook) daar zin in zou hebben. Hij is jullie pappa niet.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:53 schreef Samzz het volgende:
Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen,
nog zo'n domme reactie. lees eens zeg, fuck me.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:55 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC. Dit heeft te maken met een meisje dat teveel had gedronken binnen 5 minuten. Wat we hebben verzorgd, onder een dekentje hebben laten liggen, toen ze weer bijkwam tegen der geschreeuw aan hebben geluisterd, der gescheld, drama-gedrag, seriously alles.
Er was geen punt waarop iedereen dacht "nu gaan we strawberry naaien" er was wel een punt waarop we rustig weg zijn gegaan (terwijl ze zelf ook gewoon rondliep en dat gewoon door had) omdat mensen het koud hadden/nachtbussen moesten halen/amper op hun benen konden staan.
De hele nacht hebben we geprobeerd op een redelijke manier met haar om te gaan, na alle vijhandigheid die je terug krijgt geef je dat een keer op. Als der erop wijst dat het niet verstandig is om nog een slok te nemen, neemt ze demonstratief een nog grotere teug. Als je met haar probeert te praten, dan heb je slechte bedoelingen. Als je in der buurt komt dan denk je dat ze een hoer is en wil je der aanranden. Constant, met alles. Uiteindelijk geef je het op.
Volgens mij ben jij nu diegene die topic en realiteit niet los kan zienquote:Op zondag 27 mei 2012 20:54 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.
duidelijk niet dus. ze kunnen niet eens normaal met anderen omgaan.
Dat is voor henzelf om te bepalen. Ik weet toevallig dat een groot aantal van de users in het echt prima mensen zijn. Maar daar gaat het niet om.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:54 schreef dawg het volgende:
[..]
nee, dat vind ik niet terecht. ik wil alleen maar zeggen dat die figuren die hier verantwoordelijk voor zijn eens na moeten denken of zij zelf wel zo'n geweldige toevoeging aan het topic zijn.
duidelijk niet dus. ze kunnen niet eens normaal met anderen omgaan.
Komt eerder omdat dit niet de eerste keer is?quote:Op zondag 27 mei 2012 20:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar, vind je het topic sluiten echt terecht dan? Ik niet namelijk. Crutch zou zichzelf eer aan doen wanneer hij met de users in kwestie zou zijn gaan babbelen, niet meteen het topic op slot plempen en z'n gezicht niet meer vertonen zonder enige uitleg. Mafkees.
nee? ik ben niet degene die iemand die je kent van nota bene een topic op straat heeft achter gelaten.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:55 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nu diegene die topic en realiteit niet los kan zien
Klopt, maar wel een mod. En dan mag je toch wel verwachten dat er eerst fatsoenlijk aan wordt gegeven dat het nu klaar is. En niet meteen met slotjes gegooid gaat worden zonder enige uitleg.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Alsof Crutch (of wie dan ook) daar zin in zou hebben. Hij is jullie pappa niet.
Herkenbaar wel, wat je over haar vertelt. Doet me denken aan de meet in Leiden.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:55 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nee, dat heeft er niets mee te maken. De helft van de groep zit niet eens in de TC. Dit heeft te maken met een meisje dat teveel had gedronken binnen 5 minuten. Wat we hebben verzorgd, onder een dekentje hebben laten liggen, toen ze weer bijkwam tegen der geschreeuw aan hebben geluisterd, der gescheld, drama-gedrag, seriously alles.
Er was geen punt waarop iedereen dacht "nu gaan we strawberry naaien" er was wel een punt waarop we rustig weg zijn gegaan (terwijl ze zelf ook gewoon rondliep en dat gewoon door had) omdat mensen het koud hadden/nachtbussen moesten halen/amper op hun benen konden staan.
De hele nacht hebben we geprobeerd op een redelijke manier met haar om te gaan, na alle vijhandigheid die je terug krijgt geef je dat een keer op. Als der erop wijst dat het niet verstandig is om nog een slok te nemen, neemt ze demonstratief een nog grotere teug. Als je met haar probeert te praten, dan heb je slechte bedoelingen. Als je in der buurt komt dan denk je dat ze een hoer is en wil je der aanranden. Constant, met alles. Uiteindelijk geef je het op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |