abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112101085
Welkom in het Feedback R&P!

R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ

:7
pi_112101115
hij moet nog sticky. re? crutch? :7
  zondag 27 mei 2012 @ 20:59:50 #3
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_112101126
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:59 schreef dawg het volgende:
hij moet nog sticky. re? crutch? :7
Is al gedaan.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:00:08 #4
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101133
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:56 schreef kree het volgende:

[..]

Komt eerder omdat dit niet de eerste keer is?
Er zijn er meer weg gegaan door dit soort gezeik.

Toen bleef het topic open en gingen de betreffende personen maar weg.
Hopelijk maar een leermomentje voor jullie.

En crutch zal vast niet te beroerd zijn om het morgen weer open te gooien en misschien kunnen we het dan wel gewoon leuk houden?
Want het is wel een gezellig topic en ik zie het liever niet verdwijnen ook.
Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.

FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.

quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:57 schreef dawg het volgende:

[..]

het gaat niet om crutch. :')

fijn dat het prima mensen zijn, ik zie dat niet terug. al een tijdje niet. dat er nu een paar pas net in het topic posten en niet in tc maakt geen fuck uit natuurlijk.
Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112101137
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Is al gedaan.
dank. ~:)
pi_112101182
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:

Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.
nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.

ik snap crutch wel, al vind ik het ook niet helemaal terecht.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:03:14 #7
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101231
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:01 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.

ik snap crutch wel, al vind ik het ook niet helemaal terecht.
Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.

Maar goed, ik heb inderdaad niet meegekregen dat die treiterijen al zo lang bezig zijn, misschien omdat het niet zo is? Of omdat men het zich meer aantrekt dan zou moeten?

Ik ben benieuwd wanneer ik getreiterd ga worden, dan :7.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112101249
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.

Maar goed, ik heb inderdaad niet meegekregen dat die treiterijen al zo lang bezig zijn, misschien omdat het niet zo is? Of omdat men het zich meer aantrekt dan zou moeten?

Ik ben benieuwd wanneer ik getreiterd ga worden, dan :7.
geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer. :Y)
pi_112101282
Ik had eigenlijk een constructievere discussie voor ogen. Elkaar van van alles en nog wat beschuldigen is niet echt heel erg nuttig.

Ik vraag me vooral gewoon af waarom de moderators hebben besloten om het topic dicht te gooien: het gaat om een meet waar ook gebruikers die niet uit de reeks komen bij betrokken waren en het treft heel veel users die er niets mee te maken hebben en geen idee hebben waar het over gaat.

De in mijn ogen wat slechtere sfeer hangt al een tijdje in het topic, dus als het de moderators daarom gaat dan zijn ze al te laat. Dat is iets wat of al veel eerder aangepakt had moeten worden of wat je even moet laten gaan tot de sfeer weer vanzelf verbetert.

Ik ben van mening dat het dicht gooien van het topic niet echt een duidelijk doel lijkt te hebben en buitenproportioneel is :) Het zou fijn zijn als er op zijn minst een doel wordt gecommuniceerd zodat gewerkt kan worden aan een oplossing.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:04:55 #10
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101283
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:03 schreef dawg het volgende:

[..]

geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer. :Y)
Dat is precies de reden waarom ik hier Crutch vraag zijn beslissing eens toe te lichten. Dat is niet teveel gevraagd, toch :7.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112101287
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.

FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.

Gewoon hard?
Nou doe dat dan eens een keer niet en kwam net zo binnen vallen als jou, heb het niet gevolgd.
Maar kan het best goed begrijpen.
Van mij part had het vorige week ook wel even op slot gemogen.

Mensen realiseren niet wat woorden (en ja zelfs is het op fok) met mensen kunnen doen.
Ik was er vorige week ook niet echt blij om namelijk.

En dat waren nog woorden en dan heb ik het nog geneens over de rest (wat nu al lekker verspreid is tussen mensen) nog gaat doen met iemand.
Dat laatste is nog het ergste eigenlijk.
Do what you love, love what you do!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:05:12 #12
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_112101288
quote:
Maar een beetje nuance aanbrengen als je he-le-maal geen idee hebt waar je het over hebt zou je sieren.
Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...
  zondag 27 mei 2012 @ 21:05:27 #13
362100 Comp_Lex
The Doctor
pi_112101296
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:00 schreef Samzz het volgende:

FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Klopt, ze reageert zelfs aanvallend richting mij terwijl ik haar probeer te helpen. Kijk, ik ben ook niet perfect en ik kan domme dingen zeggen (ik ben ook maar een mens), maar de intentie achter mijn posts (dat ik haar probeer te helpen) is altijd duidelijk.
Ik heb haar een een paar DMs gestuurd om haar te kalmeren en daar heeft ze niet op gereageerd. Ze accepteert geen hulp en wil alleen maar lopen flippen, terwijl dat helemaal niet helpt.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  zondag 27 mei 2012 @ 21:06:00 #14
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_112101318
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:56 schreef Samzz het volgende:
Klopt, maar wel een mod. En dan mag je toch wel verwachten dat er eerst fatsoenlijk aan wordt gegeven dat het nu klaar is. En niet meteen met slotjes gegooid gaat worden zonder enige uitleg.

Als je dat niet kan, moet je geen mod worden.
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.

Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  zondag 27 mei 2012 @ 21:06:07 #15
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101324
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:05 schreef kree het volgende:

[..]

Gewoon hard?
Nou doe dat dan eens een keer niet en kwam net zo binnen vallen als jou, heb het niet gevolgd.
Maar kan het best goed begrijpen.
Van mij part had het vorige week ook wel even op slot gemogen.

Mensen realiseren niet wat woorden (en ja zelfs is het op fok) met mensen kunnen doen.
Ik was er vorige week ook niet echt blij om namelijk.

En dat waren nog woorden en dan heb ik het nog geneens over de rest (wat nu al lekker verspreid is tussen mensen) nog gaat doen met iemand.
Dat laatste is nog het ergste eigenlijk.
Welkom in de echte wereld :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112101361
quote:
3s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.

Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen :)
  zondag 27 mei 2012 @ 21:07:55 #17
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101376
quote:
3s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.

Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
Laat ik even duidelijk hebben dat ik er niet bij was, dat ten eerste, ik weet samenvattend wat er is voorgevallen en ik weet ook dat iemand ontzettend in de slachtofferrol kruipt en het zelf niet los kan laten.

Op het moment dat Crutch binnen kwam, was de discussie eigenlijk al aan het afkoelen. Ik ben gewoon benieuwd waarom het topic is gesloten, vooral omdat het een meeting betrof waar maar een paar mensen bij betrokken waren en ook nog eens terwijl de discussie aan het sussen was.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:07:57 #18
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_112101378
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef benzin het volgende:

[..]

Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen :)
  zondag 27 mei 2012 @ 21:08:22 #19
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_112101396
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef benzin het volgende:
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen :)
Omdat het op 'zijn' forum is! :D

Maar wie was nou die kontenknijper?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_112101404
quote:
10s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Omdat het op 'zijn' forum is! :D

Maar wie was nou die kontenknijper?
Huppelmuts
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  zondag 27 mei 2012 @ 21:09:03 #21
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101422
quote:
10s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Omdat het op 'zijn' forum is! :D

Maar wie was nou die kontenknijper?
Dan kan hij ook netjes uitleggen WAAROM er gesloten is. En niet als een hulk alles neerslaan zonder uitleg.

Just my two cents.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:09:07 #22
362100 Comp_Lex
The Doctor
pi_112101425
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:07 schreef Samzz het volgende:
Op het moment dat Crutch binnen kwam, was de discussie eigenlijk al aan het afkoelen. Ik ben gewoon benieuwd waarom het topic is gesloten, vooral omdat het een meeting betrof waar maar een paar mensen bij betrokken waren en ook nog eens terwijl de discussie aan het sussen was.
Daar ben ik het mee eens. S_O typte inmiddels al niet meer met alleen hoofdletters.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
pi_112101523
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:05 schreef twi het volgende:

[..]

Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?

nou, laat ik nog een keer zeggen wat mij steekt hierin.

er is al sinds ik in die reeks post continu gezuig van een aantal users tegen specifieke users. ik hoef geen namen te noemen, een paar zijn daarom uit de sc/tc gegaan, een paar posten nu nog steeds maar hebben van tijd tot tijd de groep weer even tegen zich, en nu dit.

afgezien van wat er waar allemaal wel en niet gezegd is door wie dan ook, wanneer dan ook, laat je iemand gewoon niet aan zijn lot over. en ik denk inderdaad dat dat komt door de onderliggende sfeer van gezuig. misschien heb ik het mis, maar onderschat niet hoe het gedrag van individuen in een groep kan zijn. dat is ook de reden dat de meesten elkaar vinden in de mening over specifieke mensen.

wanneer zulk gedrag tot uiting komt in het dagelijks leven, even los van de specifieke aanleiding maar het hele verhaal eromheen, is dat een grens die je in mijn ogen overgaat.

het zou je zusje maar zijn, die vrolijk naar een meet gaat om daar erachter te komen slecht tegen drank te kunnen, en niemand die vervolgens echt wat doet. een half uur praten met een deken is niks doen inderdaad, als je haar daarna toch achterlaat.

en volgende keer mag je best richting mij kritiek hebben hoor, ik heb het ook. edit is nergens voor nodig.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:12:36 #24
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_112101550
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:11 schreef dawg het volgende:
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?
Klopt, ik editte 'm per ongeluk weg in plaats van te quoten, godverdomme.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:13:08 #25
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_112101575
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef stevenmac26 het volgende:
Huppelmuts
Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden? :@
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_112101617
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld :).
ja :')
Maar daar gaat het niet om, je weet dat sommige er gevoelig voor zijn.
Trouwens donders goed allemaal en dan worden juist die personen aangevallen.

En nu heb ik het niet eens over S_O want dat is niet de enige namelijk en ik ook niet.
Tegenwoordig praat ik meer via dm alsdat ik het in het topic zet, er zijn gewoon dingen die ik best wel wil vertellen ook in het topic.

Maar als je van te voren al weet dat je erom gaat afgezeken worden, door bepaalde mensen dan.
Dan zet je het er al niet eens neer.

Nou hoe lomp en dan mag het nog een sc zijn, geen reden om mensen af te zeiken om bepaalde dingen.

En geintjes over m'n eten heb ik echt geen moeite mee, woorden als kankerjostie etc en meer nog, wel.

Nou ik laat het maar aan de mods en hoop dat het topic gewoon terugkomt.
Do what you love, love what you do!
pi_112101628
quote:
5s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden? :@
Ik was er niet maar heb alle verhalen al gehoord
En ik heb een lekkere kont dus mensen mogen daar in knijpen
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_112101655
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld :).
heeft daar echt niks mee te maken. :')
  zondag 27 mei 2012 @ 21:15:56 #29
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101693
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:13 schreef kree het volgende:

[..]

ja :')
Maar daar gaat het niet om, je weet dat sommige er gevoelig voor zijn.
Trouwens donders goed allemaal en dan worden juist die personen aangevallen.

En nu heb ik het niet eens over S_O want dat is niet de enige namelijk en ik ook niet.
Tegenwoordig praat ik meer via dm alsdat ik het in het topic zet, er zijn gewoon dingen die ik best wel wil vertellen ook in het topic.

Maar als je van te voren al weet dat je erom gaat afgezeken worden, door bepaalde mensen dan.
Dan zet je het er al niet eens neer.

Nou hoe lomp en dan mag het nog een sc geen reden om mensen af te zeiken om bepaalde dingen.

En geintjes over m'n eten heb ik echt geen moeite mee, woorden als kankerjostie etc en meer nog wel.

Nou ik laat het maar aan de mods en hoop dat het topic gewoon terugkomt.
Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?

En kankerjostie hoeft inderdaad niet, dat is gewoon belachelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:18:23 #30
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112101789
Wat een bengels toch, die 'AVNZMG' mensen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112101836
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?

En kankerjostie hoeft inderdaad niet, dat is gewoon belachelijk.
of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.
We hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn, maar je hebt mij nooit zien schelden.
Hou het dan bij een leuke discussie en uiteindelijk ben je het niet met elkaar eens, mooi volgende onderwerp, niet met een groepje mensen aanvallen.
Do what you love, love what you do!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:20:12 #32
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101861
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:19 schreef kree het volgende:

[..]

of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.
We hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn, maar je hebt mij nooit zien schelden.
Hou het dan bij een leuke discussie en uiteindelijk ben je het niet met elkaar eens, mooi volgende onderwerp, niet met een groepje mensen aanvallen.
Dat klopt, schelden hoeft niet, dat ben ik met je eens.

Maar de manier waarop je met kritiek omgaat heeft wel te maken met hoe je een post opvat. Dus misschien zie jij goed bedoelde adviezen als aanvallen, terwijl dit lang niet zo bedoeld is :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:21:03 #33
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112101898
Nou goed, we dwalen af.

Crutch, enige uitleg nog?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112101912
Dit is prima vermaak.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zondag 27 mei 2012 @ 21:22:00 #35
141104 Patje1987
Madre me quiero un frikandel.
pi_112101943
quote:
7s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:21 schreef Beach het volgende:
Dit is prima vermaak.
Ga eens terug naar UDOWU
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
pi_112101970
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. :') Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.

We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.

Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.

Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:24:13 #37
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102042
quote:
14s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:22 schreef Myraela het volgende:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. :') Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.

We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.

Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.

Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
Die mensen kennen jullie niet in het echt, alleen van internet. Ik weet wel beter, heb dat ook aangegeven O+.

Maar goed, ik ben het eens met je relaas. Dus, wachten op Crutch.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112102047
quote:
14s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:22 schreef Myraela het volgende:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. :') Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.

We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.

Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.

Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.

misschien ben ik socialer en volwassener dan jullie dat kan ook, want dat begrijp ik niet. dat topic is bijzaak.
pi_112102053
fok meets is vragen problemen, zoveel labiele mensen bij elkaar. misschien moet fok gewoon verbieden om meets te organiseren ja.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:24:41 #40
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102067
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Verder had het meiske gewoon niet zo fokking onverstandig moeten zijn. Op FOK! meets wordt gezopen, en ja, veel gezopen. Maar doorgaans is het toch samen uit samen thuis.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112102107
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Wat :')
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_112102112
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef Maanvis het volgende:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
wetsartikel?
  zondag 27 mei 2012 @ 21:25:26 #43
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102118
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef dawg het volgende:

[..]

en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.

misschien ben ik socialer en volwassener dan jullie dat kan ook, want dat begrijp ik niet. dat topic is bijzaak.
Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd is :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112102121
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
fok meets is vragen problemen, zoveel labiele mensen bij elkaar. misschien moet fok gewoon verbieden om meets te organiseren ja.
Trolololol.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:26:11 #45
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_112102155
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:24 schreef dawg het volgende:
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje? :o
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
  zondag 27 mei 2012 @ 21:26:17 #46
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102162
quote:
10s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:25 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Wat :')
Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdreven :+.

quote:
11s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje? :o
Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112102180
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd is :).
die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?
  zondag 27 mei 2012 @ 21:27:03 #48
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102206
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdreven :+.

[..]

Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.
ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112102219
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!
die ga je niet vinden.
pi_112102223
quote:
11s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje? :o
ja, ze postte vandaag weer, kwaad geloof ik, niet gelezen.

ze blijkt bestolen en (gerede twijfel kennelijk) aangerand te zijn.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:27:50 #51
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102246
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef dawg het volgende:

[..]

die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?
Ja, heb ik. Ik ken Myra en zij is een zorgzaam persoon en zal echt niet zomaar iemand aan zijn/haar lot overlaten.

Ik denk dat wij moeten stoppen met oordelen en het moeten laten gaan, het is gebeurd, al dan niet op de manier aangegeven door S_O aan de ene kant en de andere meeters aan de andere kant, veranderen kan niet meer.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:28:56 #52
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102298
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:27 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

die ga je niet vinden.
Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112102319
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:30:12 #54
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102362
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:30:36 #55
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102382
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopic :+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112102385
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:30 schreef Maanvis het volgende:

[..]

als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)
als als als als als als
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
  zondag 27 mei 2012 @ 21:31:03 #57
362100 Comp_Lex
The Doctor
pi_112102401
En hoe zit het met S_O en openbaar dronkenschap?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  zondag 27 mei 2012 @ 21:31:05 #58
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_112102404
En terug ontopic maar weer
pi_112102422
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopic :+.
helemaal niet offtopic. wie weet wat er had kunnen gebeuren. het was gewoon onverantwoordelijk en diegenen mogen daar best even heel serieus over nadenken. ja, s_o zelf ook natuurlijk.
pi_112102424
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:31 schreef Comp_Lex het volgende:
En hoe zit het met S_O en openbaar dronkenschap?
is ook strafbaar idd
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
pi_112102461
is system_overload een zielig meisje die eigenlijk heel leuk is?
seduco sum.en ben erg stout
  zondag 27 mei 2012 @ 21:32:24 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102492
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:31 schreef dawg het volgende:

[..]

helemaal niet offtopic. wie weet wat er had kunnen gebeuren. het was gewoon onverantwoordelijk en diegenen mogen daar best even heel serieus over nadenken. ja, s_o zelf ook natuurlijk.
S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.

Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:33:28 #63
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102537
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.

Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
Volgende keer gewoon ff 0900-8844 (kleine moeite, groot plezier) bellen en geen meets meer organiseren als jullie zo onverantwoord met elkaar omgaan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112102547
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.

Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
dat zeg ik. maar ik vind s_o minder kwalijk te nemen dan de rest.
pi_112102559
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.

Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
wtf. ik mis alles. ik was niet op de meet omdat ik te laat was en te lui was.

met wie moet ik omgaan? wie zijn de leuke mensen?
seduco sum.en ben erg stout
pi_112102585
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

S_O was zelf net zo goed strafbaar en onverantwoord bezig.

Het is offtopic, het is gebeurd er is niks meer aan te veranderen. Ontopic is de vraag waarom het topic nu dicht is.
iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden. voor openbare dronkenschap zal dat in dit soort gevallen natuurlijk nooit achteraf beboet gaan worden.
pi_112102626
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:33 schreef SergeantFluffy het volgende:

[..]

wtf. ik mis alles. ik was niet op de meet omdat ik te laat was en te lui was.

met wie moet ik omgaan? wie zijn de leuke mensen?
die aasgieren hebben een labiel meisje aan haar lot overgelaten. maar goed dat je er niet bij was.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:35:32 #68
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102647
Of volgende keer gewoon in een kroeg afspreken. het barpersoneel aldaar is illegaal bezig als ze iemand in kennelijke staat van stoned/dronkenschap nog een kwart fles wodka leeg laten drinken. dus die denken wel 2x na.
Anyway, iedereen die op die meet was is erg stom bezig geweest. Leer ervan zou ik zeggen ;).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112102764
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

die aasgieren hebben een labiel meisje aan haar lot overgelaten. maar goed dat je er niet bij was.
zon labiel meisje die eigenlijk heel leuk is?
wat een coole naam dan eigenlijk, "system_overload " enzo.
seduco sum.en ben erg stout
pi_112102776
Waarom is het topic dicht eigenlijk?
pi_112102797
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:37 schreef SergeantFluffy het volgende:

[..]

zon labiel meisje die eigenlijk heel leuk is?
wat een coole naam dan eigenlijk, "system_overload " enzo.
nee een erg labiel meisje. erg labiele mensen zijn niet leuk.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:38:45 #72
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112102826
Tenzij iedereen bij de meet medisch opgeleid is, mag er bij het niet reageren van een dronken persoon uitgegaan worden van ogenblikkelijk levensgevaar... Dus het valt er wel degelijk binnen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  zondag 27 mei 2012 @ 21:38:54 #73
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102830
quote:
17s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:37 schreef charmed_angel het volgende:
Waarom is het topic dicht eigenlijk?
Wat denk jij dat de reden is?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:39:31 #74
166255 Maringo
Bèhèhèhèh
pi_112102856
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden.
Naar wat ik begreep hebben ze dat gedaan. En als je iemand ziet staan, lopen en schelden, mag je er vanuit gaan dat diegene goed genoeg in staat is om de avond door te komen. De mensen op de meet hebben niks strafbaars gaan. Jammer joh.
Die volg topic-knop hè...
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
pi_112102866
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat denk jij dat de reden is?
Geen idee, gezeik om niets ^O^
  zondag 27 mei 2012 @ 21:39:53 #76
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102872
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:38 schreef Esses het volgende:
Tenzij iedereen bij de meet medisch opgeleid is, mag er bij het niet reageren van een dronken persoon uitgegaan worden van ogenblikkelijk levensgevaar... Dus het valt er wel degelijk binnen.
Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_112102900
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee een erg labiel meisje. erg labiele mensen zijn niet leuk.
wat doen ze dan?
waarom was er "ruzie" ofzo?
misschien vond ze de goede bedoelingen die sommige tegen haar hadden "Betuttelend" ofzo dat ze wat gemener uit de hoek kwam dan ze natuurlijk is.
seduco sum.en ben erg stout
  zondag 27 mei 2012 @ 21:40:27 #78
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112102901
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.
Hey, ik zwarte piet ook niet. Ik verduidelijk alleen iets wat hier al geroepen was.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_112102926
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kan ook suikerziekte zijn bijvoorbeeld. Maargoed ze zijn stom geweest, erg stom. Dat weten ze nu ook wel.
meisjes met suikerziekte zijn zielig.
seduco sum.en ben erg stout
  zondag 27 mei 2012 @ 21:41:13 #80
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112102937
quote:
13s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:39 schreef Maringo het volgende:

[..]

Naar wat ik begreep hebben ze dat gedaan. En als je iemand ziet staan, lopen en schelden, mag je er vanuit gaan dat diegene goed genoeg in staat is om de avond door te komen. De mensen op de meet hebben niks strafbaars gaan. Jammer joh.
Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:42:22 #81
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112102969
Kijk uit hoor mods, voor jullie het weten hebben jullie hier de slowchat :)

Geen idee wat er allemaal gebeurd is maar mensen, relax nou om te beginnen eens even en wacht gewoon tot na het weekend. Dan gaat het topic misschien weer open of komt Crutch met één of andere uitleg voor z'n besluit.

Ga lekker buiten zitten, het is toch zomerweer in Nederland?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 27 mei 2012 @ 21:42:40 #82
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112102982
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon ff 0900-8844 (kleine moeite, groot plezier) bellen en geen meets meer organiseren als jullie zo onverantwoord met elkaar omgaan.
Ik was er niet eens bij :'). Houd op met jullie.

quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

iemand in acuut levensgevaar niet helpen daar kun je achteraf nog voor opgezocht worden. voor openbare dronkenschap zal dat in dit soort gevallen natuurlijk nooit achteraf beboet gaan worden.
Ze is en was niet in acuut levensgevaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:43:30 #83
141104 Patje1987
Madre me quiero un frikandel.
pi_112103012
Fijn dat veel mensen hier ook meteen conclusies trekken. Als ik zelf gezopen heb en ik doe mijn best om iemand tot bedaren te brengen en diegene wil niet luisteren dan zoeken ze het inderdaad maar zelf uit.

Verder wacht gewoon even Crutch af en mensen die bijdehand doen ga maar terug naar UDOWU. En nu ga ik bier drinken.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:43:50 #84
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112103024
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:42 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik was er niet eens bij :'). Houd op met jullie.

[..]

Ze is en was niet in acuut levensgevaar.
Hoe de fuck weet je dat als jij er niet bij was ;)
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  zondag 27 mei 2012 @ 21:44:06 #85
256666 leeell
I know you're lonely
pi_112103032
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.
punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.

zij komt er op eigen houtje naar toe, dan mag je er vanuit gaan dat je voor je zelf zorgt (en al helemaal geen meeleven mag verwachten als je gaat schreeuwen etc tegen mensen)
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_112103035
Iedereen op de meet was dronken/aangeschoten :s)
Snap het probleem niet, volgens mij heeft ze de helft verzonnen, want van al haar verhalen klopt geen reet :+
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:42 schreef Strani het volgende:
Dan gaat het topic misschien weer open of komt Crutch met één of andere uitleg voor z'n besluit.
ik wil weten waarom het topic dicht is :') Ik bedoel, we hadden het gewoon over de meet toch?
  zondag 27 mei 2012 @ 21:44:39 #87
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112103057
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Hoe de fuck weet je dat als jij er niet bij was ;)
Omdat ze gewoon leeft, post en mensen hebben gezegd dat ze gewoon wakker werd en weer normaal kon lopen, praten en schelden :).

Als je in acuut levensgevaar bent, dan lukt je dat niet echt, he. Tevens zijn de mensen die bij de meet waren echt wel in staat acute gevallen te herkennen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112103065
quote:
2s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef leeell het volgende:

[..]

punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.

zij komt er op eigen houtje naar toe, dan mag je er vanuit gaan dat je voor je zelf zorgt (en al helemaal geen meeleven mag verwachten als je gaat schreeuwen etc tegen mensen)
dat is aan de rechter om te bepalen.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:45:20 #89
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112103084
quote:
17s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef charmed_angel het volgende:
Iedereen op de meet was dronken/aangeschoten :s)
Snap het probleem niet, volgens mij heeft ze de helft verzonnen, want van al haar verhalen klopt geen reet :+

[..]

ik wil weten waarom het topic dicht is :') Ik bedoel, we hadden het gewoon over de meet toch?
Zo te zien ga je daar nu geen duidelijk antwoord op krijgen dus wacht gewoon even tot morgen :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 27 mei 2012 @ 21:45:32 #90
256666 leeell
I know you're lonely
pi_112103095
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dat is aan de rechter om te bepalen.
onzin, jij heb geen verplichting om iemand tot in den treure te begeleiding als ze zich misdraagt.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:45:51 #91
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112103108
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef Strani het volgende:

[..]

Zo te zien ga je daar nu geen duidelijk antwoord op krijgen dus wacht gewoon even tot morgen :)
En dat is weer een beetje jammer... Kom meteen met een verklaring en ga die niet achteraf zitten te bedenken, denk ik dan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 27 mei 2012 @ 21:46:03 #92
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_112103120
quote:
2s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef leeell het volgende:

[..]

punt is, je ben niet verantwoordelijk voor haar, er is een verschil tussen normen en waarden, je eigen waarden classificeren als feitelijk is niet reeel.

zij komt er op eigen houtje naar toe, dan mag je er vanuit gaan dat je voor je zelf zorgt (en al helemaal geen meeleven mag verwachten als je gaat schreeuwen etc tegen mensen)
je bent samen op zo'n meet dus je moet samen zorgen dat niemand in zulke gevallen aan hun lot overgelaten wordt. Maar dat is misschien een ouderwetse moraal van mij.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  zondag 27 mei 2012 @ 21:46:27 #93
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112103139
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:44 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat ze gewoon leeft, post en mensen hebben gezegd dat ze gewoon wakker werd en weer normaal kon lopen, praten en schelden :).

Als je in acuut levensgevaar bent, dan lukt je dat niet echt, he. Tevens zijn de mensen die bij de meet waren echt wel in staat acute gevallen te herkennen.
Ze leeft. Ze post. Maar dat betekend niet dat er geen levensgevaar WAS. Zoals al eerder omschreven, waren mensen bekend met een suikerziekte verleden?

Maar ik verduidelijkte alleen iets.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_112103144
quote:
2s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef leeell het volgende:

[..]

onzin, jij heb geen verplichting om iemand tot in den treure te begeleiding als ze zich misdraagt.
ze hadden even de politie kunnen bellen. ze was overduidelijk niet helemaal jofel op dat moment en was dronken en dee raar. lijkt me niet zo heel gek om dan even te zorgen dat ze iig even profi hulp krijgt he.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:46:39 #95
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_112103150
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat is weer een beetje jammer... Kom meteen met een verklaring en ga die niet achteraf zitten te bedenken, denk ik dan.
Ik denk dat Crutch nog even aan het nadenken is over de volgende stap. Is voor een mod ook niet leuk, zoiets.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 27 mei 2012 @ 21:46:39 #96
256666 leeell
I know you're lonely
pi_112103152
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

je bent samen op zo'n meet dus je moet samen zorgen dat niemand in zulke gevallen aan hun lot overgelaten wordt. Maar dat is misschien een ouderwetse moraal van mij.
niks mis mee hoor, maar om het als "verplicht" te zien is overdreven
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:46:49 #97
166255 Maringo
Bèhèhèhèh
pi_112103162
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nou nee, bij suikerziekte hypo/hyper(?) aanval (wat je kunt krijgen door grote hoeveelheden alcohol) is agressief gedrag en stemmingswisseling een symptoom daarvan.
Oh boo-freaking-hoo. Een gemiddeld mens reageert zo als diegene te veel alcohol op heeft. Ja, je kan wel de gehele medische gids openslaan, en elk symptoom breed uitmeten, maar dit is gewoon een gevalletje comazuiperij.

Alleen mensen met BHV of een ander soort EHBO diploma behoren te reageren op zulke dingen, alle andere mensen gaan gewoon vrijuit.
Die volg topic-knop hè...
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:47:13 #98
256666 leeell
I know you're lonely
pi_112103179
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze hadden even de politie kunnen bellen. ze was overduidelijk niet helemaal jofel op dat moment en was dronken en dee raar. lijkt me niet zo heel gek om dan even te zorgen dat ze iig even profi hulp krijgt he.
ja dat had het beste geweest denk ik, maar toch, je ben nergens toe verplicht, dat moet iemand voor zichzelf beslissen.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  zondag 27 mei 2012 @ 21:47:26 #99
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112103193
quote:
2s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:46 schreef Maringo het volgende:

[..]

Alleen mensen met BHV of een ander soort EHBO diploma behoren te reageren op zulke dingen, alle andere mensen gaan gewoon vrijuit.
Fout.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  zondag 27 mei 2012 @ 21:47:56 #100
166255 Maringo
Bèhèhèhèh
pi_112103214
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 21:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Fout.
In dit geval dat ze gewoon op d'r benen staat en rondloopt wel.
Die volg topic-knop hè...
Op 02-06-2014 16:38 schreef Moeraskat
Je bent te goed voor de mensheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')