R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:56 schreef kree het volgende:
[..]
Komt eerder omdat dit niet de eerste keer is?
Er zijn er meer weg gegaan door dit soort gezeik.
Toen bleef het topic open en gingen de betreffende personen maar weg.
Hopelijk maar een leermomentje voor jullie.
En crutch zal vast niet te beroerd zijn om het morgen weer open te gooien en misschien kunnen we het dan wel gewoon leuk houden?
Want het is wel een gezellig topic en ik zie het liever niet verdwijnen ook.
FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.quote:
[..]
het gaat niet om crutch.
fijn dat het prima mensen zijn, ik zie dat niet terug. al een tijdje niet. dat er nu een paar pas net in het topic posten en niet in tc maakt geen fuck uit natuurlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.quote:
Jawel, hij gooit het topic op slot zonder ook maar een woord te wisselen.
ik snap crutch wel, al vind ik het ook niet helemaal terecht.
Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.quote:
[..]
nee, jij post pas net. dit is al aan de gang sinds dec vorig jaar ongeveer. structureel mensen aanvallen kleineren treiteren etc. de gepestte user verschilt zo nu en dan, de kern van treiteraars blijft hetzelfde, het is alleen meer ondergronds gegaan.
ik snap crutch wel, al vind ik het ook niet helemaal terecht.
Maar goed, ik heb inderdaad niet meegekregen dat die treiterijen al zo lang bezig zijn, misschien omdat het niet zo is? Of omdat men het zich meer aantrekt dan zou moeten?
Ik ben benieuwd wanneer ik getreiterd ga worden, dan
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer.quote:
[..]
Ik snap Crutch niet. Maar dat heb ik wel met meer van zijn beslissingen en daarin ben ik niet de enige.
Maar goed, ik heb inderdaad niet meegekregen dat die treiterijen al zo lang bezig zijn, misschien omdat het niet zo is? Of omdat men het zich meer aantrekt dan zou moeten?
Ik ben benieuwd wanneer ik getreiterd ga worden, dan
Ik had eigenlijk een constructievere discussie voor ogen. Elkaar van van alles en nog wat beschuldigen is niet echt heel erg nuttig.
Ik vraag me vooral gewoon af waarom de moderators hebben besloten om het topic dicht te gooien: het gaat om een meet waar ook gebruikers die niet uit de reeks komen bij betrokken waren en het treft heel veel users die er niets mee te maken hebben en geen idee hebben waar het over gaat.
De in mijn ogen wat slechtere sfeer hangt al een tijdje in het topic, dus als het de moderators daarom gaat dan zijn ze al te laat. Dat is iets wat of al veel eerder aangepakt had moeten worden of wat je even moet laten gaan tot de sfeer weer vanzelf verbetert.
Ik ben van mening dat het dicht gooien van het topic niet echt een duidelijk doel lijkt te hebben en buitenproportioneel is
Het zou fijn zijn als er op zijn minst een doel wordt gecommuniceerd zodat gewerkt kan worden aan een oplossing.
Ik vraag me vooral gewoon af waarom de moderators hebben besloten om het topic dicht te gooien: het gaat om een meet waar ook gebruikers die niet uit de reeks komen bij betrokken waren en het treft heel veel users die er niets mee te maken hebben en geen idee hebben waar het over gaat.
De in mijn ogen wat slechtere sfeer hangt al een tijdje in het topic, dus als het de moderators daarom gaat dan zijn ze al te laat. Dat is iets wat of al veel eerder aangepakt had moeten worden of wat je even moet laten gaan tot de sfeer weer vanzelf verbetert.
Ik ben van mening dat het dicht gooien van het topic niet echt een duidelijk doel lijkt te hebben en buitenproportioneel is
Het zou fijn zijn als er op zijn minst een doel wordt gecommuniceerd zodat gewerkt kan worden aan een oplossing.
Dat is precies de reden waarom ik hier Crutch vraag zijn beslissing eens toe te lichten. Dat is niet teveel gevraagd, tochquote:
[..]
geen idee, ik ondervind er last van in mijn postplezier vandaar dat ik nu lekker ertegen ageer.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Gewoon hard?quote:
[..]
Jullie? Sorry? Ik kwam net binnenvallen en probeerde de discussie een beetje te sussen, oké, ik faalde, maar toch.
FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Nou doe dat dan eens een keer niet en kwam net zo binnen vallen als jou, heb het niet gevolgd.
Maar kan het best goed begrijpen.
Van mij part had het vorige week ook wel even op slot gemogen.
Mensen realiseren niet wat woorden (en ja zelfs is het op fok) met mensen kunnen doen.
Ik was er vorige week ook niet echt blij om namelijk.
En dat waren nog woorden en dan heb ik het nog geneens over de rest (wat nu al lekker verspreid is tussen mensen) nog gaat doen met iemand.
Dat laatste is nog het ergste eigenlijk.
Do what you love, love what you do!
Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...quote:Maar een beetje nuance aanbrengen als je he-le-maal geen idee hebt waar je het over hebt zou je sieren.
Klopt, ze reageert zelfs aanvallend richting mij terwijl ik haar probeer te helpen. Kijk, ik ben ook niet perfect en ik kan domme dingen zeggen (ik ben ook maar een mens), maar de intentie achter mijn posts (dat ik haar probeer te helpen) is altijd duidelijk.quote:
FOK!users zijn soms gewoon hard, ik heb m'n portie ook wel gehad. Maar zoals ik het terug lees, is S_O zelf de grootste onruststookster.
Ik heb haar een een paar DMs gestuurd om haar te kalmeren en daar heeft ze niet op gereageerd. Ze accepteert geen hulp en wil alleen maar lopen flippen, terwijl dat helemaal niet helpt.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.quote:
Klopt, maar wel een mod. En dan mag je toch wel verwachten dat er eerst fatsoenlijk aan wordt gegeven dat het nu klaar is. En niet meteen met slotjes gegooid gaat worden zonder enige uitleg.
Als je dat niet kan, moet je geen mod worden.
Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Welkom in de echte wereldquote:
[..]
Gewoon hard?
Nou doe dat dan eens een keer niet en kwam net zo binnen vallen als jou, heb het niet gevolgd.
Maar kan het best goed begrijpen.
Van mij part had het vorige week ook wel even op slot gemogen.
Mensen realiseren niet wat woorden (en ja zelfs is het op fok) met mensen kunnen doen.
Ik was er vorige week ook niet echt blij om namelijk.
En dat waren nog woorden en dan heb ik het nog geneens over de rest (wat nu al lekker verspreid is tussen mensen) nog gaat doen met iemand.
Dat laatste is nog het ergste eigenlijk.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.
Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
Laat ik even duidelijk hebben dat ik er niet bij was, dat ten eerste, ik weet samenvattend wat er is voorgevallen en ik weet ook dat iemand ontzettend in de slachtofferrol kruipt en het zelf niet los kan laten.quote:
[..]
Tja, maar wat ik ervan begrijp is dat er een meeting is geweest. Allerlei mensen daar ruzie met elkaar hebben gekregen. Dat vervolgens op het forum zijn gaan uitvechten.
Crutch was blijkbaar niet op die meeting. Dus waarom zou hij zich met jullie persoonlijke ruzietjes moeten gaan bemoeien?
Op het moment dat Crutch binnen kwam, was de discussie eigenlijk al aan het afkoelen. Ik ben gewoon benieuwd waarom het topic is gesloten, vooral omdat het een meeting betrof waar maar een paar mensen bij betrokken waren en ook nog eens terwijl de discussie aan het sussen was.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen
Omdat het op 'zijn' forum is!quote:
Waarom voelt hij zich dan überhaupt genoodzaakt om in te grijpen, dat is de vraag die wij stellen
Maar wie was nou die kontenknijper?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Huppelmutsquote:Op zondag 27 mei 2012 21:08 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Omdat het op 'zijn' forum is!
Maar wie was nou die kontenknijper?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Dan kan hij ook netjes uitleggen WAAROM er gesloten is. En niet als een hulk alles neerslaan zonder uitleg.quote:
[..]
Omdat het op 'zijn' forum is!
Maar wie was nou die kontenknijper?
Just my two cents.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Daar ben ik het mee eens. S_O typte inmiddels al niet meer met alleen hoofdletters.quote:
Op het moment dat Crutch binnen kwam, was de discussie eigenlijk al aan het afkoelen. Ik ben gewoon benieuwd waarom het topic is gesloten, vooral omdat het een meeting betrof waar maar een paar mensen bij betrokken waren en ook nog eens terwijl de discussie aan het sussen was.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?quote:
[..]
Oh, en dat geldt ook voor Crutch, wat een verschrikkelijke huilebalk ben je dat je een topic dicht gooit waarbij de meeste mensen geen flauw idee hebben dat er überhaupt een meet is geweest zeg, jezus christus...
nou, laat ik nog een keer zeggen wat mij steekt hierin.
er is al sinds ik in die reeks post continu gezuig van een aantal users tegen specifieke users. ik hoef geen namen te noemen, een paar zijn daarom uit de sc/tc gegaan, een paar posten nu nog steeds maar hebben van tijd tot tijd de groep weer even tegen zich, en nu dit.
afgezien van wat er waar allemaal wel en niet gezegd is door wie dan ook, wanneer dan ook, laat je iemand gewoon niet aan zijn lot over. en ik denk inderdaad dat dat komt door de onderliggende sfeer van gezuig. misschien heb ik het mis, maar onderschat niet hoe het gedrag van individuen in een groep kan zijn. dat is ook de reden dat de meesten elkaar vinden in de mening over specifieke mensen.
wanneer zulk gedrag tot uiting komt in het dagelijks leven, even los van de specifieke aanleiding maar het hele verhaal eromheen, is dat een grens die je in mijn ogen overgaat.
het zou je zusje maar zijn, die vrolijk naar een meet gaat om daar erachter te komen slecht tegen drank te kunnen, en niemand die vervolgens echt wat doet. een half uur praten met een deken is niks doen inderdaad, als je haar daarna toch achterlaat.
en volgende keer mag je best richting mij kritiek hebben hoor, ik heb het ook. edit is nergens voor nodig.
Klopt, ik editte 'm per ongeluk weg in plaats van te quoten, godverdomme.quote:
hier stond net een heel lang verhaal over dat ik uit mijn nek lul en dat jij de spil achter alles zou zijn. toch?
Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden?quote:
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
jaquote:
Maar daar gaat het niet om, je weet dat sommige er gevoelig voor zijn.
Trouwens donders goed allemaal en dan worden juist die personen aangevallen.
En nu heb ik het niet eens over S_O want dat is niet de enige namelijk en ik ook niet.
Tegenwoordig praat ik meer via dm alsdat ik het in het topic zet, er zijn gewoon dingen die ik best wel wil vertellen ook in het topic.
Maar als je van te voren al weet dat je erom gaat afgezeken worden, door bepaalde mensen dan.
Dan zet je het er al niet eens neer.
Nou hoe lomp en dan mag het nog een sc zijn, geen reden om mensen af te zeiken om bepaalde dingen.
En geintjes over m'n eten heb ik echt geen moeite mee, woorden als kankerjostie etc en meer nog, wel.
Nou ik laat het maar aan de mods en hoop dat het topic gewoon terugkomt.
Do what you love, love what you do!
Ik was er niet maar heb alle verhalen al gehoordquote:Op zondag 27 mei 2012 21:13 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Was jij ook op die meeting en vond je het lekker om in je kont geknepen te worden?
En ik heb een lekkere kont dus mensen mogen daar in knijpen
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?quote:
[..]
ja
Maar daar gaat het niet om, je weet dat sommige er gevoelig voor zijn.
Trouwens donders goed allemaal en dan worden juist die personen aangevallen.
En nu heb ik het niet eens over S_O want dat is niet de enige namelijk en ik ook niet.
Tegenwoordig praat ik meer via dm alsdat ik het in het topic zet, er zijn gewoon dingen die ik best wel wil vertellen ook in het topic.
Maar als je van te voren al weet dat je erom gaat afgezeken worden, door bepaalde mensen dan.
Dan zet je het er al niet eens neer.
Nou hoe lomp en dan mag het nog een sc geen reden om mensen af te zeiken om bepaalde dingen.
En geintjes over m'n eten heb ik echt geen moeite mee, woorden als kankerjostie etc en meer nog wel.
Nou ik laat het maar aan de mods en hoop dat het topic gewoon terugkomt.
En kankerjostie hoeft inderdaad niet, dat is gewoon belachelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat een bengels toch, die 'AVNZMG' mensen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.quote:
[..]
Niet om lullig te doen, maar volgens mij kun jij ook niet goed tegen kritiek, toch?
En kankerjostie hoeft inderdaad niet, dat is gewoon belachelijk.
We hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn, maar je hebt mij nooit zien schelden.
Hou het dan bij een leuke discussie en uiteindelijk ben je het niet met elkaar eens, mooi volgende onderwerp, niet met een groepje mensen aanvallen.
Do what you love, love what you do!
Dat klopt, schelden hoeft niet, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
of ik er niet tegen kan maakt helemaal niet uit.
We hoeven het niet eens met elkaar eens te zijn, maar je hebt mij nooit zien schelden.
Hou het dan bij een leuke discussie en uiteindelijk ben je het niet met elkaar eens, mooi volgende onderwerp, niet met een groepje mensen aanvallen.
Maar de manier waarop je met kritiek omgaat heeft wel te maken met hoe je een post opvat. Dus misschien zie jij goed bedoelde adviezen als aanvallen, terwijl dit lang niet zo bedoeld is
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou goed, we dwalen af.
Crutch, enige uitleg nog?
Crutch, enige uitleg nog?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ga eens terug naar UDOWUquote:
Op
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan. Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje.
We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
Hoe het weer aan de groep lag die misbruik/slecht om is gegaan met dat arme meisje. We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
Die mensen kennen jullie niet in het echt, alleen van internet. Ik weet wel beter, heb dat ook aangegevenquote:Op zondag 27 mei 2012 21:22 schreef Myraela het volgende:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan.
We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
.Maar goed, ik ben het eens met je relaas. Dus, wachten op Crutch.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.quote:
Geweldig hoe de mensen die er niet bij waren wel even te denken te weten hoe het is gegaan.
We hebben daar van 10 tot 3 gezeten, en vanaf het begin af aan was ze de weg kwijt. Hoe we der weg hebben gehouden bij de drank, water hebben gegeven, hoe ze op schoot lag bij twi, hoe der uren tegen haar gepraat is, hoe er geprobeerd is om haar bij dingen te betrekken.
Maar uiteraard moet je engelen geduld hebben, accepteren dat je voor alles uitgemaakt word, je letterlijk schamen voor haar gedrag zelfs als je weet dat er niemand in de buurt is en haar al je aandacht geven terwijl er mensen waar je wel iets om geeft je aandacht net zo hard zo niet harder kunnen gebruiken.
Maar het zal wel, het kan me niet eens schelen wat daarover gedacht word. Ik snap alleen niet waarom het topic dicht is.
misschien ben ik socialer en volwassener dan jullie dat kan ook, want dat begrijp ik niet. dat topic is bijzaak.
fok meets is vragen problemen, zoveel labiele mensen bij elkaar. misschien moet fok gewoon verbieden om meets te organiseren ja.
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Verder had het meiske gewoon niet zo fokking onverstandig moeten zijn. Op FOK! meets wordt gezopen, en ja, veel gezopen. Maar doorgaans is het toch samen uit samen thuis.
Verder had het meiske gewoon niet zo fokking onverstandig moeten zijn. Op FOK! meets wordt gezopen, en ja, veel gezopen. Maar doorgaans is het toch samen uit samen thuis.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Watquote:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
wetsartikel?quote:
Het is wel onverantwoordelijk om iemand zo achter te laten. Het is echter ook gewoon strafbaar. Je had het beste effe de politie kunnen bellen. Maargoed, da's achteraf gelul.
Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd isquote:
[..]
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.
misschien ben ik socialer en volwassener dan jullie dat kan ook, want dat begrijp ik niet. dat topic is bijzaak.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Trolololol.quote:
fok meets is vragen problemen, zoveel labiele mensen bij elkaar. misschien moet fok gewoon verbieden om meets te organiseren ja.
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?quote:
en niemand komt op het idee even een agent of ambulancemedewerker te raadplegen. nee, toen het engelengeduld op was hebben jullie haar achtergelaten. en dat jullie blijkbaar geen wroeging daarover hebben vind ik schokkend.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdrevenquote:
.Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.quote:Op zondag 27 mei 2012 21:26 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?quote:
[..]
Volgens mij is er al meermaals excuses daarvoor aangeboden, als het al echt gebeurd is
ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!quote:
[..]
Nou ja, het is algemeen bekend dat je mensen die overduidelijk hulp nodig hebben niet zomaar kan laten liggen... Maar straf krijgen als je het wel doet is overdreven
[..]
Die leeft nog gewoon en kon iedereen in het topic de huid alweer vol schelden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
die ga je niet vinden.quote:
[..]
ik zoek het wetsartikel er even bij, momentje!
ja, ze postte vandaag weer, kwaad geloof ik, niet gelezen.quote:
[..]
Heeft iemand eigenlijk nog iets gehoord van dat meisje?
ze blijkt bestolen en (gerede twijfel kennelijk) aangerand te zijn.
Ja, heb ik. Ik ken Myra en zij is een zorgzaam persoon en zal echt niet zomaar iemand aan zijn/haar lot overlaten.quote:
[..]
die zullen ook vast van iedereen even oprecht zijn. heb je myr's reactie wel gelezen?
Ik denk dat wij moeten stoppen met oordelen en het moeten laten gaan, het is gebeurd, al dan niet op de manier aangegeven door S_O aan de ene kant en de andere meeters aan de andere kant, veranderen kan niet meer.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.quote:
[..]
Jawel, hij is echter niet zo verstrekkend als Maanvis zegt.
als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)quote:
[..]
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopicquote:
[..]
dit gaat er niet onder vallen zoals ik het verhaal heb gelezen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
als als als als als alsquote:
[..]
als ze dood was gegaan door comazuipen wel (artikel 450 van wetboek van strafrecht)
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
En hoe zit het met S_O en openbaar dronkenschap?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
helemaal niet offtopic. wie weet wat er had kunnen gebeuren. het was gewoon onverantwoordelijk en diegenen mogen daar best even heel serieus over nadenken. ja, s_o zelf ook natuurlijk.quote:
[..]
Met deze uitkomst niet. Maar goed, dat weet je niet van tevoren. En we gaan gigantisch offtopic
is ook strafbaar iddquote:
En hoe zit het met S_O en openbaar dronkenschap?
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
