Probleem 1. Teveel mensen die geen binding hebben en zelfs ageren tegen de maatschappij. Dit probleem komt voor onder zowel autochtoon als allochtoon, en is onder andere te wijten aan mentaliteitsproblemen, intellectuele capaciteiten (of het gebrek daaraan) en bijbehorende achterstandspositie.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Liggen in elkaars verlengde. De kern van het probleem is teveel mensen die hier niet horen, niet de NLe normen en waarden delen en ronduit een kankerhekel aan dit land en zijn ECHTE inwoners hebben.
In bepaalde wijken van Amsterdam is men bezig met spreidingsbeleid door middel van variatie in huizenprijzen en een mix van koop en sociale huur.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er is geen daadwerkelijk spreidingsbeleid en dat is er ook nooit geweest en zal er ook nooit komen. Daar staat tegenover dat er ook nooit een concentratiebeleid is geweest zoals linksen altijd beweren want daar heeft de NLe staat helemaal geen middelen toe.
Ook hier sluit ik me bij aan. Met de toevoeging dat ik vind dat LeefbaarRotterdam (tot mijn eigen verbazing) voor veel verbetering heeft gezorgt in de laatste paar jaar.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Probleem 1. Teveel mensen die geen binding hebben en zelfs ageren tegen de maatschappij. Dit probleem komt voor onder zowel autochtoon als allochtoon, en is onder andere te wijten aan mentaliteitsproblemen, intellectuele capaciteiten (of het gebrek daaraan) en bijbehorende achterstandspositie.
Met de komst van groepen allochtonen is dit probleme sterk toegenomen en zijn ook factoren als een ander streng geloof (opnieuw), de vorming van nieuwe lagere sociale klassen die elkaar naar beneden trekken een rol gaan spelen bij de problemen. Daarnaast hebben taalproblemen de boel verergerd.
Probleem 2. Men weet niet hoe men de problemen moet aanpakken. Een deel heeft de problemen lange tijd ontkend en wilde criminelen teveel (op het rechte pad) helpen ipv ze echt aan te pakken, terwijl een ander deel de problemen in feite ook een soort van ontkende, door de verkeerde schuldigen en oorzaken aan te wijzen (allochtonen in het algemeen en het allochtoon zijn).
Dit gecombineerd met een totaal onterecht 'wij versus zij' gevoel, waarmee het beeld wordt geschetst dat we in dit land twee groepen hebben die in strijd met elkaar zijn: autochtonen en allochtonen.
Dit terwijl we juist met z'n allen zouden moeten strijden tegen het tuig dat zich buiten de maatschappij plaatst. En als blijkt dat 3 kwart van dit tuig allochtoon is, so be it. Dan strijden we met z'n allen tegen tuig waarvan 3 kwart allochtoon en 1 kwart autochtoon.
Dat laatste is hoe ik het graag had gezien. X-ray daarentegen begint liever aan de onmogelijke taak alle Moslims het land uit te schoppen vermoed ik (feel free to correct me if I'm wrong).
Die mix heeft zo onwijs gefaald in steden als zoetermeer en almere. Het resultaat is pauperwijken met onverkoopbare koopwoningen erin.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In bepaalde wijken van Amsterdam is men bezig met spreidingsbeleid door middel van variatie in huizenprijzen en een mix van koop en sociale huur.
Heb er ook sterke twijfels bij of het echt zal werken moet ik toegeven. Maar Amsterdam Osdorp lijkt wel iets verbeterd ten opzichte van bijvoorbeeld 10-15 jaar geleden. Al kom ik er niet zo heel vaak, dus mijn eigen ervaringen zijn mbt nieuw beleid zijn wat beperkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die mix heeft zo onwijs gefaald in steden als zoetermeer en almere. Het resultaat is pauperwijken met onverkoopbare koopwoningen erin.
ik kan dit bevestigen. de buurt was hier 5-10 jaar geleden echt een klote depressieve pauperbuurt met hangjongeren en criminaliteit en ouwe lelijke bruine fucking flatgebouwen, maar sinds de nieuwbouw af is wonen hier steeds meer autochtonen, dus er is zeker sprake van een mix tussen autochtonen en allochtonen nu, ipv alleen maar allochtonen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb er ook sterke twijfels bij of het echt zal werken moet ik toegeven. Maar Amsterdam Osdorp lijkt wel iets verbeterd ten opzichte van bijvoorbeeld 10-15 jaar geleden. Al kom ik er niet zo heel vaak, dus mijn eigen ervaringen zijn mbt nieuw beleid zijn wat beperkt.
Ik ben dus sowieso een probleem vanwege mijn afkomst en kan dat per definitie niet goed maken, al ben ik de meest voorbeeldige burger op aarde?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij is gewoon onderdeel van dit: http://www.elsevier.nl/we(...)-2012-allochtoon.htm
En dat is een probleem. Een heel groot probleem.
Dat zie ik ook gebeuren ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Succesvolle allochtonen van de 2e en 3e generatie trekken de laatste jaren trouwens steeds vaker naar Carnisselande (Barendrecht) en andere wijken net buiten de stad, wat Rotterdam geen goed doet. Geeft ook weer aan dat het probleem niet louter aan de afkomst van bewoners ligt.
Ik val DH niet aan vanwege die boodschap maar vanwege iets anders en nergens ben ik de boel aan het downplayen.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Ik vind dat ipv dat er ronduit gezegd wordt dat het 5 klootzakjes zijn die heel laf een vrouw aftuigen omdat ze met een zwarte man omgaat gaan sommigen hier de boodschapper aanvallen of de boel downplayen.
Als de verschillende observaties van users (waaronder ikzelf) hier kloppen ben ik benieuwd waarom het in de ene stad/wijk dan wel lijkt te werken en in de andere niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:19 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
ik kan dit bevestigen. de buurt was hier 5-10 jaar geleden echt een klote depressieve pauperbuurt met hangjongeren en criminaliteit en ouwe lelijke bruine fucking flatgebouwen, maar sinds de nieuwbouw af is wonen hier steeds meer autochtonen, dus er is zeker sprake van een mix tussen autochtonen en allochtonen nu, ipv alleen maar allochtonen.
met als gevolg dat ik hier niet eens meer wil verhuizen, zo veilig voel ik me hier. de buurt is kleurrijk. het is rustig, chill, relaxed.
daarnaast zijn er meer voorzieningen gekomen, dus ook meer werkgelegenheid,
je ziet nooit meer hangjongeren (af en toe van die jochies die met hun scooter brommen maar geen problemen)
ik kan iedereen verzekeren dat amsterdam osdorp echt met GROTE SPRONGEN vooruit is gegaan, in ieder geval in de wijk waar ik woon (vlak voor osdorp de aker, pieter calandlaan)
ik voel me in amsterdam osdorp veiliger dan ooitik wil hier voorlopig niet meer weg
Gaat dit nog steeds over mij?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:19 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Liggen in elkaars verlengde. De kern van het probleem is teveel mensen die hier niet horen, niet de NLe normen en waarden delen en ronduit een kankerhekel aan dit land en zijn ECHTE inwoners hebben.
in lelijke DICHTE KRAPPE ouwe pauperbuurten heb je, denk ik, sowieso meer criminaliteit en inbraken en probleemjongeren en al dat soort gedoequote:Op dinsdag 8 mei 2012 22:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Als de verschillende observaties van users (waaronder ikzelf) hier kloppen ben ik benieuwd waarom het in de ene stad/wijk dan wel lijkt te werken en in de andere niet.
Interessant...
Dat Zoetermeer gefaald is komt natuurlijk ook doordat er intolerante figuren zoals jij zijn gaan wonenquote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die mix heeft zo onwijs gefaald in steden als zoetermeer en almere. Het resultaat is pauperwijken met onverkoopbare koopwoningen erin.
ja he waarom wordt dit nieuws verdomme niet opgeblazenquote:Op dinsdag 8 mei 2012 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Zeer teleurstellende "discussie" in Pauw & Witteman over het onderwerp racisme onder Marokkanen. Er was een Marokkaanse dame tegenover de auteur van het opinie-artikel geplaatst. Die man kwam er nauwelijks tussen, die vrouw ratelde aan één stuk door, met het stoom uit de oren. Spreekverhouding ongeveer 80-20.
Triest eigenlijk, want het maakt pijnlijk duidelijk hoe groot het taboe is en hoe groot het onvermogen van Marokkanen om in de spiegel te kijken. En ja, dat laatste is generaliserend. Maar ik ontkom niet aan de indruk dat het voor grote groepen Marokkanen van toepassing is.
Opgeblazen? Er zou een discussie over een vraagstuk plaatsvinden, maar het was meer een soort terechtwijzing en afblaf-sessie. De kernvraag kwam niet of nauwelijks aan bod en blijft daarmee dus taboe.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 23:53 schreef .Masturbatron. het volgende:
ja he waarom wordt dit nieuws verdomme niet opgeblazen![]()
precies en dat gebeurt natuurlijk nietquote:Op dinsdag 8 mei 2012 23:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Opgeblazen? Er zou een discussie over een vraagstuk plaatsvinden, maar het was meer een soort terechtwijzing en afblaf-sessie. De kernvraag kwam niet of nauwelijks aan bod en blijft daarmee dus taboe.
Fijn, maar daar ging de discussie niet over. Dat de daders van dit misdrijf streng moeten worden bestraft, staat niet ter discussie.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:06 schreef .Masturbatron. het volgende:
precies! volgens mij had ik hier al eerder gepost dat wij met zn allen in een tolerant land leven, en als je je niet daarnaar wilt gedragen dan mag je van mij de fuck oprotten![]()
wel verdomme dat wil ik wel zien danquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fijn, maar daar ging de discussie niet over. Dat de daders van dit misdrijf streng moeten worden bestraft, staat niet ter discussie.
De discussie ging over de vraag in hoeverre Marokko een racismeprobleem heeft. De auteur beschrijft dat zijn zwarte vrouw in Marokko, nota bene in de 'vooruitstrevende', hoog-opgeleide en meer verwesterde stad Casablanca dagelijks verwensingen naar haar hoofd kreeg, vanwege haar huidskleur.
Geen enkele reflectie bij de dame aan tafel. Alleen maar wegwimpelen, alleen maar ageren tegen dat artikel. Een trieste vertoning was het.
ja heb hem gevonden!quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:17 schreef Elfletterig het volgende:
De herhaling van P&W zal inmiddels wel van start zijn. Na het oratium van Bleker komt de "discussie"... - tenenkrommend was het.
ZE GAAT TEKEEERRRRquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:20 schreef Elfletterig het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251402
Het gesprek begint op ruim 24 minuten.
De inleidende vraag: "een naar incident? of is het NIET een incident?" komt totaal niet meer aan bod.
ben klaar met kijkenquote:Op woensdag 9 mei 2012 00:32 schreef Elfletterig het volgende:
Op ruim 28 minuten begint ze over de "misselijkmakende kop" boven het stuk in Parool: "Amsterdamse wordt (...) door vijf Marokkanen" - "Dat is al heel erg tendentieus en racistisch, want die Amsterdamse bleek ook gewoon een Marokkaanse te zijn. Maar kennelijk ben je geen slachtoffer als je Marokkaan bent..."
De artikelschrijver interumpeert: Of juist wel, des te erger
"Uh nee... - Dus dat was al heel erg tendentieus... " En het gesprek gaat doodleuk verder.
Terwel de KERN nou juist is dat een Marokkaanse vrouw wordt mishandeld door Marokkaanse mannen, omdat ze een "negerhoer" is.
haha en dan vraagt zij hem om keiharde bronnen! echte bronnen!quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Vervolgens, meteen na het vorige voorbeeld:
"En wat je doet is dat vréselijke incident gebruiken om in jouw stuk alle Marokkanen gelijk te stellen aan dat gajes dat zich daar aan schuldig heeft gemaakt..."
- De man reageert: "Dat doe ik helemaal niet hč?"
"Dat doe je wél!" (op verontwaardigde toon).
Einde van dat deel van de discussie. Ze begint daarna te raaskallen over Berbers.
Vooral de herhaaldelijke aantijging dat die auteur alle Marokkanen gelijkstelt aan het gajes, is stuitend. Dat doet -ie namelijk nergens. Niet in het artikel en ook niet aan tafel in het gesprek.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:41 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
haha en dan vraagt zij hem om keiharde bronnen! echte bronnen!
terwijl zij zelf ook maar een beetje slap zat te ouwehoeren
ze meed het echte onderwerp en ging maar een beetje hier en daar wat lullen over dingen die iedereen al weet
Zolang men over en weer in die generaliserende reflex blijft schieten zal er ook geen debat plaats vinden. Dat wordt dan een soort vechten tegen stromannetjes.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Zeer teleurstellende "discussie" in Pauw & Witteman over het onderwerp racisme onder Marokkanen. Er was een Marokkaanse dame tegenover de auteur van het opinie-artikel geplaatst. Die man kwam er nauwelijks tussen, die vrouw ratelde aan één stuk door, met het stoom uit de oren. Spreekverhouding ongeveer 80-20.
Triest eigenlijk, want het maakt pijnlijk duidelijk hoe groot het taboe is en hoe groot het onvermogen van Marokkanen om in de spiegel te kijken. En ja, dat laatste is generaliserend. Maar ik ontkom niet aan de indruk dat het voor grote groepen Marokkanen van toepassing is.
precies he! die vuur en passie die ze had toen ze zei DAT HIJ DIT VRESELIJKE INCIDENT GEBRUIKT OM ALLE MAROKKANEN OVER EEN KAM TE SCHEREN!!!quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vooral de herhaaldelijke aantijging dat die auteur alle Marokkanen gelijkstelt aan het gajes, is stuitend. Dat doet -ie namelijk nergens. Niet in het artikel en ook niet aan tafel in het gesprek.
De man, die er nauwelijks nog tussendoor komt, geeft aan dat hij de vraag opwerpt waar dat racisme vandaan komt, net zoals hij dat gedaan zou hebben bij neo-nazi's in Duitsland.
Dat uit de mond van degene die gelijk de Televaag er aan de haren bijsleept terwijl uitgerekend die nou helemaal níet in het stuk voorkomt, komt ook niet geloofwaardig over.quote:
Sources or the imagination didn't happenquote:Maar goed, een verzinsel meer of minder kijk je niet op. Ik vind het een slecht stuk, omdat het kennelijk zonder verzinsels niet heftig genoeg was of zo, terwijl die schrijver misschien best wat zinnigs te vertellen had over racisme onder Marokkanen.
Dan hoop ik oprecht voor je dat jij nooit voor fysiek geweldsdelicten in het beklaagdenbankje terechtkomt, want je krijgt al snčl "ernstige mishandeling" aan je broek, en voor een vrouw een miskraam schoppen eist men doodleuk (pun not intended) direct doodslag of bij twijfel "dood door schuld". Way to go als de rechter daarin meegaat hoorquote:Maar goed, was de mishandeling nou ernstig of niet?
Ik weet serieus niet of dit nu alsquote:Op dinsdag 8 mei 2012 20:04 schreef De_Guidance het volgende:
Het is duidelijk dat Weltschermz ver boven het niveau van veel users boven mij opereert en ze er geen vat op kunnen krijgen.
Als hij kritisch moet zijn richting de Marokkaanse gemeenschap en de islam zal hij dat niet laten. Daar zijn legio voorbeelden van.
Dit gaat over iets anders, iets fundamenteels, maar boven een bepaald niveau.
Ja, dat vond ik ook wel een beetje sneu van haar. Ook die koppige weigering om te willen erkennen dat Hassan misschien wel een leuke cent opstreek voor het exporteren van onderdanen. Kwam duidelijk iets te dicht bij huis.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:50 schreef .Masturbatron. het volgende:
[..]
precies he! die vuur en passie die ze had toen ze zei DAT HIJ DIT VRESELIJKE INCIDENT GEBRUIKT OM ALLE MAROKKANEN OVER EEN KAM TE SCHEREN!!!
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 10:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Leuk geschreven, maar dit komt dus nooit in die bolle koppies van die mensen. Het ligt immers altijd aan de ander als iets niet gaat zoals ze willen.
Weer een laffe daad door drie van die Nederlanders met bontkraag. Nu is het wachten tot onze knuffelaars het weer gaan omdraaien,..... en andere mensen voor 'bang' gaan uitmaken.quote:Reconstructie ernstige mishandeling man (28)
HILVERSUM - De politie is op zoek naar drie mannen die op de vroege zondagmorgen van 1 april in Hilversum een 28-jarige man ernstig mishandelden. Ook een andere man raakte gewond toen hij werd geslagen.
Het tv-programma Opsporing Verzocht besteedde dinsdag aandacht aan de zware mishandeling op de Groest in Hilversum. De drie mannen vielen rond half vijf 's nachts zonder enige aanleiding twee vrouwen lastig. Toen een 28-jarige vriend voor hen opkwam, werd hij tegen de grond geslagen.
Een vriend van de man, die achter de daders aanrende om verhaal te halen, kreeg ook klappen. De daders vluchtten in een groene Peugeot met als eerste vier tekens 02-PX.
Zware hersenschudding
De 28-jarige man raakte buiten bewustzijn en moest met een zware hersenschudding naar het ziekenhuis worden gebracht. Ook het andere slachtoffer liep een hersenschudding op.
Een onbekende man heeft 112 gebeld. De politie wil graag met hem in contact komen. Ook roept de politie andere mensen op die iets gezien hebben van de mishandeling.
De daders zijn drie Nederlands-Marokkaanse mannen. Eén van hen had een stevig postuur, is rond de 30 jaar oud, 1.75 meter lang met een klein baardje en gemillimeterd haar. Hij droeg een donkere jas met witte strepen. De andere twee verdachten hebben een normaal postuur, zijn rond de 1.75 meter lang en zijn in de leeftijd van 20 tot 25 jaar.
maar "de gemiddelde fok!ker" ageert toch ook al jaren en jaren dat discriminatie enkel in het hoofd van "die criminele allochtonen" bestaat? hoe is dat dan anders?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
Zeer teleurstellende "discussie" in Pauw & Witteman over het onderwerp racisme onder Marokkanen. Er was een Marokkaanse dame tegenover de auteur van het opinie-artikel geplaatst. Die man kwam er nauwelijks tussen, die vrouw ratelde aan één stuk door, met het stoom uit de oren. Spreekverhouding ongeveer 80-20.
Triest eigenlijk, want het maakt pijnlijk duidelijk hoe groot het taboe is en hoe groot het onvermogen van Marokkanen om in de spiegel te kijken. En ja, dat laatste is generaliserend. Maar ik ontkom niet aan de indruk dat het voor grote groepen Marokkanen van toepassing is.
Wat een schreeuwwijf zeg, zonder inhoud. Met een paar mooie Godwin'tjes tussendoor.quote:Op woensdag 9 mei 2012 00:17 schreef Elfletterig het volgende:
De herhaling van P&W zal inmiddels wel van start zijn. Na het oratium van Bleker komt de "discussie"... - tenenkrommend was het.
De uitzending is ook hier terug te zien:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251402
Als je inhoudelijk failliet bent , maar die onderbuik blijft rommelen dan is dit inderdaad een logische reactie...quote:Op woensdag 9 mei 2012 04:02 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Dat uit de mond van degene die gelijk de Televaag er aan de haren bijsleept terwijl uitgerekend die nou helemaal níet in het stuk voorkomt, komt ook niet geloofwaardig over.
[..]
Sources or the imagination didn't happen...
[..]
Dan hoop ik oprecht voor je dat jij nooit voor fysiek geweldsdelicten in het beklaagdenbankje terechtkomt, want je krijgt al snčl "ernstige mishandeling" aan je broek, en voor een vrouw een miskraam schoppen eist men doodleuk (pun not intended) direct doodslag of bij twijfel "dood door schuld". Way to go als de rechter daarin meegaat hoor
[..]
Ik weet serieus niet of dit nu als![]()
of als
![]()
gekwalificeerd moet worden, maar iig is-tie wel uitermate geschikt voor een nominatie voor domste post van 2012!!
Beter verander jij je nick in De_Nuisance.
Dus?quote:Op woensdag 9 mei 2012 09:44 schreef Den_Haag het volgende:
Ah, weer een mooie godwin. Niet geluisterd naar het debat en wat die schrijver zei?
Het is voor veel mensen niet voor te stellen dat slachtoffers van racisme zelf net zo racistisch kunnen zijn.
Wat heeft dit te maken met Marokkanen die mensen in elkaar rossen vanuit een superioriteitsgevoel ?quote:Op woensdag 9 mei 2012 09:42 schreef De_Guidance het volgende:
Vreselijk verontwaardigd zijn ze, over Marokkanen die een vrouw voor negerhoer uitschelden. Zelf zouden ze ze zich daar natuurlijk niet toe verlagen. Of toch wel? Een kleine greep uit de reacties op Hassnae’s optreden in Pauw & Witteman:
Ik geef u deels gelijk, het racismeprobleem komt voor onder elke bevolkingsgroep, maar ik maak vervolgens gebruik van jouw 'tactiek': Bewijs mij maar dat er ook maar 1 blanke autochtoon in die reacties bijzit. En verder: Dit zijn uitlatingen, geen fysiek geweld. Het verschil tussen beide is onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 9 mei 2012 09:42 schreef De_Guidance het volgende:
Vreselijk verontwaardigd zijn ze, over Marokkanen die een vrouw voor negerhoer uitschelden. Zelf zouden ze ze zich daar natuurlijk niet toe verlagen. Of toch wel? Een kleine greep uit de reacties op Hassnae’s optreden in Pauw & Witteman:
@MrPietroe @MajdaOuhajji @Hassnae FUCK OFF ben je niet goed bij je kankerkop stinkhoer Hey! Een boze negerT?
@GROLSCHnl Hey @frontaalnaakt, je hebt de ketting van je hoer te lang gelaten, ze kan uit de keuken komen!!!1! #penw
@antitweet12 @fatimabelkasmi @Hassnae k** marocjes, ga weg. Ga negers pesten in je zandbak, untermenschen
@OlifaNT Is dat die fokzeug van Peter Breedveld? #PenW #dtv
@princegeenstijl @OlifaNT was ze al, dat breedvelthoertje #PenW
@PVVKesteren (Ton van Kesteren) Bij P&W: Marokkaanse bitch mag blijven ratelen; journalist die argumenten brengt komt nauwelijks aan bod! “Mag ik even!” Verschrikkelijk
@Pegasus4sun @FatimaElatik @Hassnae Jullie zijn slaven van de ISLAM en hoeren van jullie pedofiel profeet. Hoe anders kan je zoveel maagden hebben. #pvv
@ErwinvanPelt Is die @hassnae al platgespoten en afgevoerd naar een zorgzame omgeving? #penw #manneninwittejassen #totaalgeflipt
@wouter_beer @Hassnae hopelijk kom jij nooit meer bij #PenW #griezel #schreeuwerd #geeninhoud
@real_talldutch Zou @hassnae een tijdje niet goed genomen zijn daar haar blanke geliefde? Frustratie druipt eraf!! #penw
@Blondemevrouw Dus #penw geeft @hassnae de ruimte om islamkritiek aan te vallen over ruggetje van een door islamaanhangers vermoord baby’tje…
@FritsHuffnagel: Ik miste haar afschuw over gebeurde. Zie ook dat ze meer dan 52.000 tweets nodig heeft. Zo praat ze ook. #penw
@woefdrammerT: Slachtoffer-rol van Haatsnee het @frontaalnaakt neukertje…… je verwacht het niet…… #PenW
@marcvanam Laten we ons wel aan de regeltjes houden. Ze kan hooguit een kaaskophoer zijn. #Hassnae
@RDeCollie #penw Komt goed naar voren,het gedrag van Marokkanen….totaal respectloos volk @Hassnae !!!! Tja….en BleekerT verdedigd het dan! #geloof
@bjwoude Wat een afgrijselijk stom wijf daar bij Pauw en Witteman. Ze liegt en is zelf tendentieus. Kijkt ze wel eens naar de politie zoekt? #penw
@alfredgieltjes Ja een zwangere vrouw een miskraam trappen is blijkbaar normaal in Marokko en daarover schrijven maakt je een racist #penw rare wereld
@DylanHummel Mag zij wel aan tafel zitten? Of wordt ze thuis weer vastgebonden aan de kachel? #PenW
@Hehagel Heeft die Marokkaanse juffrouw beloofd terug te keren naar Marokko? En wanneer dan wel? #penw Klinkt als Gajesmevrouw.
@ANanninga Als jij er niks mee te maken wil hebben moet je het niet goedpraten gek. #penw
@Fulco74 Ik zit twee minuten naar P&W en word nu al gek van dat pauperwijf #penw #ophoeren!
@adtoet idd, ieder volk heeft gajes, marokkanen alleen onevenredig veel #PenW
En in de mail:
Subject: uw teksten
From: “C. van Mourik” <info@marsicht.nl>
Date: Wed, May 9, 2012 12:54 am
To: info@hassnaebouazza.nl
————————————————————————–
Mevrouw,
Ik heb net uw optreden bij P &W gezien. U bent een verwerpelijk mens, helaas.
U neemt het op voor tuig dat al lang opgepakt had moeten worden. In onze
Nederlandse samenleving dient u zich te schamen en niet meer deel te nemen
aan het publieke debat.
Hoogachtend,
C. van Mourik
Subject:
From: “Nathalie” <nata-art@home.nl>
Date: Wed, May 9, 2012 3:20 am
To: info@hassnaebouazza.nl
————————————————————————–
Flikker op naar je eigen land, neem alle hoofddoeken, bekend als
haatbaardzeugen mee!
Jij betreed ONS Nederland, ongewenst islam schorem !!!
Oprotten kanker moslims !!!
Straatvervuilers met jullie hoofddoeken, ga je snor en baard scheren!
Opgerot uit ons origine Nederland, kanker islamitisch ündermensch volk!
Jullie allochtoonse moslims zijn gehaat zoals de joden van 1940 !!!
In heel Europa, Rusland, Canda, Amerika, niemand wil moslims in hun land!!!
Fuck off kanker kut !!!
Op GeenStijl, waar de allochtonenhaat elke dag uitbundig wordt gevierd, gaat beroepsbruller en hartstochtelijk racist Annabel Nanninga los los omdat Hassnae’s toon naar haar zin wat te opgewonden was. Nanninga krijgt blijkbaar een plotselinge aanval van ‘fatsoenskanker’ als Marokkanen boos worden wanneer iemand ze racistisch bejegent. Dan hecht ze opeens naar een evenwichtig debat op beheerste toon.
Dan doet het er natuurlijk ook niet toe dat Hassnae een paar goede inhoudelijke punten heeft gemaakt (en dat zij door blanke mannen wordt bedreigd en voor moslimhoer uitgescholden, dát vinden ze bij het immer selectief verontwaardigde GeenStijl dan weer niet interessant) én ze heeft aangetoond dat het het bizarre verhaal van Bart Schut over Marokkaanse gastarbeiders, die door de koning als slaven aan Nederland zouden zijn verkocht, aperte nonsens is. Als enge bron wist Schut een krant te noemen. Een staaltje orientalisme dus van Schut, die fantaseert over Arabische slavenmarkten.
En dat Nanninga haar school nooit heeft afgemaakt, is natuurlijk niet Hassnae’s schuld.
Nog even een paar reacties van GeenStijl:
Een hoop verontwaardiging bij die kut, maar geen woord over de vrouw, haar vriend en hun baby want veel te druk met ontkennen en wijzen.
Om te kotsen dat volk!
*zich aan gaat sluiten bij de bende van Pekela!*
GeflipteVlaflap
Bouazza, die overigens dankzij die oriëntalistische, racistische, discriminerende, stigmatiserende rechtse Nederlanders meer kansen heeft gehad dan ze nooit had kunnen krijgen.
En dan reken ik nog niet alle baantjes mee die heeft gehad, JUIST omdat ze Marokkaans is.
Zal die baantjes nu opzeggen, omdat ze alleen gekozen is als excuusmarokkaan? Nee, want positieve -oriëntalisme- -racisme- discriminatie mag natuurlijk wel.
Bart_Bart
Ik vind het overigens knap dat ze het einde van de uitzending heeft gehaald.
Had echt na enkele minuten geschreeuw verwacht dat ze d’r bomgordel tot ontploffing zou brengen.
Wel een gemiste kans natuurlijk.
Parsons
Wat een zeikwijf, er is een baby dood en het lijkt er sterk op dat dit is veroorzaakt door rassenhaat vanuit jouw volk Hassnea.
gentle giant
Ze mag dan wel een grote mond hebben….
Een erg groot “snappertje” heeft ze niet.
Dit krijg je er nou van als broer en zus het met elkaar doen….
rick13
Enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort.
Maar het zijn de Marokkanen die een racismeprobleem hebben, mensen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |