SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag 5-0
6-5-2012 - Excelsior - PSVSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1
21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0
1. Dries Mertens - 20
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 8
5. Jeremain Lens - 8
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken![]()
quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.sportskickoff.com/Eredivisie/stand/fc/2
Toch grappig 3 PSVers in de top 8
Dat was geen 35 miljoenquote:Op donderdag 3 mei 2012 13:34 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Is Ajax ook weer van plan, om net als in 2008, 35 miljoen te investeren in spelers?
Denk het niet nee. Feyenoord was die periode zo enorm matig. Maar net op die dag kwam er zo enorm veel los in Rotterdam bij spelers en supporters.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:33 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dus als PSV eerder niet met 10-0 van Feyenoord had gewonnen, hadden ze sowieso wel in Rotterdam gewonnen?
Koop eerst eens fatsoenlijke verdedigers.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:28 schreef tompsv18 het volgende:
Feyenoord heeft dit seizoen geluk gehad dat ze geen doordeweekse wedstrijden hadden. Volgend seizoen gaan ze dus lekker veel puntjes verliezen. Titelstrijd zal gewoon tussen Ajax en PSV gaan.
Bij Frank de Boer val ik altijd in slaap als ie begint te praten, dus eigenlijk niet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:35 schreef The_Groove het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
En dit uit de mond van een PSV'er
Maar in antwoord op je vraag, heb je Frank de Boer wel is gehoord/gezien op TV? daar is je antwoord.
Als ze het niet doen met geleend geld, who gives a fuck?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Zeker wel, tussen de 30 en 35 miljoen en ook 3e. Ajacieden hebben dus geen recht van spreken.
problem?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze het niet doen met geleend geld, who gives a fuck?
Vlag van Nederland John Heitinga Verdediger Atlético Madridquote:Op donderdag 3 mei 2012 13:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Klopt, 32
http://nl.wikipedia.org/w(...)2008/09#Aangetrokken
Zanka al binnen en zijn bezig met een nieuwe rechtsback. Komt helemaal goed man.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:36 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Koop eerst eens fatsoenlijke verdedigers.
u jelly?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Als ze het niet doen met geleend geld, who gives a fuck?
je weet dat je het allemaal terug moet gaan betalen?quote:
Totaal niet. Als je als gezonde club 30 miljoen hebt liggen en je kan het uitgeven, waarom niet?quote:
PSV:quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:37 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Vlag van Nederland John Heitinga Verdediger Atlético Madrid
(Spanje) ¤ 10 miljoen
Vlag van Nederland Rydell Poepon Aanvaller Sparta Rotterdam
(Nederland) ¤ 1 miljoen
32 - 11 = 21 miljoen.
PSV verkocht ook Dszudszak, Afellay, Berg, Rodriquez, verhuurde Zeefuik, Bakkal. Dus wat is je punt?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:37 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Vlag van Nederland John Heitinga Verdediger Atlético Madrid
(Spanje) ¤ 10 miljoen
Vlag van Nederland Rydell Poepon Aanvaller Sparta Rotterdam
(Nederland) ¤ 1 miljoen
32 - 11 = 21 miljoen.
Ieder jaar 2,4 mil en de gemeente Eindhoven maakt dan zelfs nog winst. Maak je maar niet druk hoor.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:38 schreef Cara het volgende:
[..]
je weet dat je het allemaal terug moet gaan betalen?
Dszudszak? Afellay? Salcido? Rodriguez? Amrabat?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:37 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Vlag van Nederland John Heitinga Verdediger Atlético Madrid
(Spanje) ¤ 10 miljoen
Vlag van Nederland Rydell Poepon Aanvaller Sparta Rotterdam
(Nederland) ¤ 1 miljoen
32 - 11 = 21 miljoen.
Hoe hoog is het rentepercentage?quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:38 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ieder jaar 2,4 mil en de gemeente Eindhoven maakt dan zelfs nog winst. Maak je maar niet druk hoor.
Zou ik ook doen ja.quote:Op donderdag 3 mei 2012 13:43 schreef -Willempie- het volgende:
Daarom mijd ik als PSV-supporter dit topic, wat een kansloze bende.
En vergeet niet dat Aegon ook redelijk wat schuld had bij de staat, en ondertussen wel geld geeft aan Ajaxquote:Op donderdag 3 mei 2012 13:31 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Gaat Ajax nog een nieuw stadion bouwen? Heeft de gemeente destijds 96 miljoen aan gemeentegeld gekost.
Via de achterdeur. Hoor je niemand over klagen. En wij gebruiken veel de jeugd ookquote:Op donderdag 3 mei 2012 13:45 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En vergeet niet dat Aegon ook redelijk wat schuld had bij de staat, en ondertussen wel geld geeft aan Ajax
Volgende week kan je weer aan de gangquote:
Ben wel benieuwd naar de jubileum shirts. Uitshirt is toch altijd 2 jaar hetzelfde?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:12 schreef mrstylo het volgende:
Wanneer wordt de nieuwe PSV thuis- en uitshirt bekent gemaakt?
Nja de uitslag maakt voor Heerenveen weinig uitquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:13 schreef FL_Freak het volgende:
Bedankt Jojoortje.
On topic:
Zondag weer lekker winnen en hopen dat Heerenveen toch de wil heeft om van Fey te winnen
Ja dat is dus het probleem.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja de uitslag maakt voor Heerenveen weinig uit
Nee hoor, ze mogen niet gelijkspelen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Nja de uitslag maakt voor Heerenveen weinig uit
100 jarig bestaan dus komt ook gelijk nieuwe uitshirt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:13 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar de jubileum shirts. Uitshirt is toch altijd 2 jaar hetzelfde?
Mooi, deze was niet echt mooi.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:14 schreef mrstylo het volgende:
[..]
100 jarig bestaan dus komt ook gelijk nieuwe uitshirt.
Hij kan Kezman inhalen met een hattrickquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:16 schreef mrstylo het volgende:
Vanaf 2.20
http://eredivisielive.nl/(...)rvolgens-winnen.html
http://www.sc-heerenveen.(...)ele-rare-situatie/10quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:16 schreef mrstylo het volgende:
Vanaf 2.20
http://eredivisielive.nl/(...)rvolgens-winnen.html
Alleen als ze 2 a 3 eigendoelpunten maken.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Doublepain het volgende:
Ala hveen expres verliest, dan kan de KNVB er toch wat tegen doen? Dmv punten aftrekken ofzo
Ze gaan vast goed acteren.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Doublepain het volgende:
Ala hveen expres verliest, dan kan de KNVB er toch wat tegen doen? Dmv punten aftrekken ofzo
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:21 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
http://www.sc-heerenveen.(...)ele-rare-situatie/10
Ook Janmaat is er duidelijk over.
Alsof men dat kan bewijzen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Doublepain het volgende:
Ala hveen expres verliest, dan kan de KNVB er toch wat tegen doen? Dmv punten aftrekken ofzo
dan kan je psv een kampioenschap afnemen vanwege die salonremise tegen groningen. doe nou eens niet zo zielig en hypocriet.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Doublepain het volgende:
Ala hveen expres verliest, dan kan de KNVB er toch wat tegen doen? Dmv punten aftrekken ofzo
ditquote:
Net alsof daar iets aan de hand wasquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Noujah, slechter dan zagreb - lyon kan niet
Nee, is niet hypocriet, door de regeltjes van de KNVB is een club zelf er beter bij dat ze zelf verliezen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:24 schreef Cara het volgende:
[..]
dan kan je psv een kampioenschap afnemen vanwege die salonremise tegen groningen. doe nou eens niet zo zielig en hypocriet.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:26 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Net alsof daar iets aan de hand was?
dat noemen wij selectieve verontwaardigingquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, is niet hypocriet, door de regeltjes van de KNVB is een club zelf er beter bij dat ze zelf verliezen.
Het is gewoon de schuld van de KNVB.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:27 schreef Chase_Utley het volgende:
En hoe lullig het ook voor PSV is en hoe krom dit ook qua regelgeving is, PSV had er voor moeten zorgen dat ze niet van Heerenveen afhankelijk zouden zijn. Dan was dit gezeur er sowieso niet gekomen.
Bij Ajax?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:28 schreef Doublepain het volgende:
Gewoon narsingh bij lullen dat hij volgend seizoen CL kan spelen.
Ja, dat betwist ik ook niet. Maar PSV had het zelf kunnen verkomen door gewoon wel een keer karakter te tonen en wel gewoon van RKC (Of vul een andere club in) te winnen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is gewoon de schuld van de KNVB.
Niemand geeft je hier toch ongelijk?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:29 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja, dat betwist ik ook niet. Maar PSV had het zelf kunnen verkomen door gewoon wel een keer karakter te tonen en wel gewoon van RKC (Of vul een andere club in) te winnen.
Kan me weinig verekken hoe jij het noemt. Bij een salonremise is de situatie net wat anders. Beide ploegen willen niet verliezen, en het wordt een gelijkspel. Nu is het zo dat Heerenveen niet wilt winnen, omdat dat het beter is voor Heerenveen. Hoe logisch is het om een wedstrijd uberhaupt nog te spelen, als je hem niet wilt winnen, omdat een overwinning slecht voor je is?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:28 schreef Cara het volgende:
[..]
dat noemen wij selectieve verontwaardiging
Het is in beide gevallen "elkaar een handje helpen."quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kan me weinig verekken hoe jij het noemt. Bij een salonremise is de situatie net wat anders. Beide ploegen willen niet verliezen, en het wordt een gelijkspel. Nu is het zo dat Heerenveen niet wilt winnen, omdat dat het beter is voor Heerenveen. Hoe logisch is het om een wedstrijd uberhaupt nog te spelen, als je hem niet wilt winnen, omdat een overwinning slecht voor je is?
Gelijk spel is slecht. Winnen of verliezen heeft hetzelfde gevolgen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kan me weinig verekken hoe jij het noemt. Bij een salonremise is de situatie net wat anders. Beide ploegen willen niet verliezen, en het wordt een gelijkspel. Nu is het zo dat Heerenveen niet wilt winnen, omdat dat het beter is voor Heerenveen. Hoe logisch is het om een wedstrijd uberhaupt nog te spelen, als je hem niet wilt winnen, omdat een overwinning slecht voor je is?
lol .. het komt op het zelfde neer, niet voluit gaan en bewust de boel bedonderen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Kan me weinig verekken hoe jij het noemt. Bij een salonremise is de situatie net wat anders. Beide ploegen willen niet verliezen, en het wordt een gelijkspel. Nu is het zo dat Heerenveen niet wilt winnen, omdat dat het beter is voor Heerenveen. Hoe logisch is het om een wedstrijd uberhaupt nog te spelen, als je hem niet wilt winnen, omdat een overwinning slecht voor je is?
Ontken ik ook niet, maar het zou niet mogen kunnen, dat je als ploeg meer baat hebt bij een nederlaag, dan bij een gelijkspel of overwinning.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:31 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Het is in beide gevallen "elkaar een handje helpen."
Nee, dat is ook zo. Maar die mazen in de wet bestaan nou eenmaal. Deal with it.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ontken ik ook niet, maar het zou niet mogen kunnen, dat je als ploeg meer baat hebt bij een nederlaag, dan bij een gelijkspel of overwinning.
Nee, dat kan niet. Ze zijn toch niet omgekocht?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:23 schreef Doublepain het volgende:
Ala hveen expres verliest, dan kan de KNVB er toch wat tegen doen? Dmv punten aftrekken ofzo
Bij een salonremise, zouden beide ploegen ook blj zijn met een overwinning van hun eigen team. Nu wil Heerenveen absoluut niet winnen. Tis gewoon krom.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:33 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
lol .. het komt op het zelfde neer, niet voluit gaan en bewust de boel bedonderen.
Bestaan dit jaar voor het eerst, komt door die fucking KNVB beker die naar voren is gehaald. En wat de neuk heeft het voor zin om iemand die de bekerfinale verliest, een ticket voorronde EL te geven?quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee, dat is ook zo. Maar die mazen in de wet bestaan nou eenmaal. Deal with it.
dus wat jij wil zeggen is dat het schandalig is dat PSV toen voor die remise is gegaan, omdat ze voor de overwinning hadden moeten gaan? Dan zou je daar dus ook puntaftrek moeten eisen, omdat beide teams moedwillig een pact zijn aangegaan door een gecreerde situatie. En bij Heerenveen - Feyenoord zal dat ni.. oh wacht. Precies.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij een salonremise, zouden beide ploegen ook blj zijn met een overwinning van hun eigen team. Nu wil Heerenveen absoluut niet winnen. Tis gewoon krom.
Daar weet PSV alles van.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee, dat is ook zo. Maar die mazen in de wet bestaan nou eenmaal. Deal with it.
Hoerenveen zou ook blij zijn met een overwinning hoor, maar willen die gok niet nemen vanwege de kans op gelijk spel omdat Feyenoord er wel voor gaat.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij een salonremise, zouden beide ploegen ook blj zijn met een overwinning van hun eigen team. Nu wil Heerenveen absoluut niet winnen. Tis gewoon krom.
Je snapt me niet. Het verschil zit hem in het feit dat een ploeg is gebaat bij een slecht resultaat. Ongeacht of er een pact wordt gesloten. Staat los van selectieve ontwaardiging.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:37 schreef Cara het volgende:
[..]
dus wat jij wil zeggen is dat het schandalig is dat PSV toen voor die remise is gegaan, omdat ze voor de overwinning hadden moeten gaan? Dan zou je daar dus ook puntaftrek moeten eisen, omdat beide teams moedwillig een pact zijn aangegaan door een gecreerde situatie. En bij Heerenveen - Feyenoord zal dat ni.. oh wacht. Precies.
Selectieve verontwaardiging
Jup. Heerlijk als het in je eigen voordeel is. Frustrerend als het tegen je wordt gebruikt.quote:
Het is toch simpel? Er is in beide gevallen sprake van een situatie waar een bepaalde uitslag bepalend is voor beide ploegen, waarna beide ploegen daarop inhaken. Bij de een mag het wel en bij de ander mag het niet. Dat is selectieve verontwaardiging.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je snapt me niet. Het verschil zit hem in het feit dat een ploeg is gebaat bij een slecht resultaat. Ongeacht of er een pact wordt gesloten. Staat los van selectieve ontwaardiging.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is gewoon de schuld van de KNVB.
quote:
Het is allemaal de schuld van de KNJBquote:
Dat sowieso, Ajax heeft er veel meer baat bij wanneer Feyenoord CL voorronde haalt aangezien die ongeplaatst zijn waardoor de kans een stuk kleiner is dat ze zich plaatsen. ---> meer Amsterdamse miljoenenquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:48 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van de KNJB
En dat is weer een fabeltje. Omdat de tegenstanders uit de ongeplaatste pot niet makkelijker zijn dan in de geplaatste pot.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:49 schreef aight1 het volgende:
[..]
Dat sowieso, Ajax heeft er veel meer baat bij wanneer Feyenoord CL voorronde haalt aangezien die ongeplaatst zijn waardoor de kans een stuk kleiner is dat ze zich plaatsen. ---> meer Amsterdamse miljoenen
NIETquote:Op donderdag 3 mei 2012 14:50 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
En dat is weer een fabeltje. Omdat de tegenstanders uit de ongeplaatste pot niet makkelijker zijn dan in de geplaatste pot.
Elke keer die onzin dat ploegen erop inhaken, dat er een pact wordt gesloten, een deal wordt gemaakt. Dat is helemaal niet zo, want Heerenveen zal feyenoord geen strobreed in de weg gaan liggen. Gewoon een paar blunders, want Heerenveen mag geen punten afsnoepen. tuurlijk gaat het om een situatie die door omstandigheden is gecreeerd, maar PERSE moeten verliezen, vind ik nog altijd net iets anders als een salonremise.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:45 schreef Cara het volgende:
[..]
Het is toch simpel? Er is in beide gevallen sprake van een situatie waar een bepaalde uitslag bepalend is voor beide ploegen, waarna beide ploegen daarop inhaken. Bij de een mag het wel en bij de ander mag het niet. Dat is selectieve verontwaardiging.
Vergeet ook voor het gemak even dat Heracles door het eerder houden van de finale tot op het bot gemotiveerd was omdat dit voor hun de laatste kans wat op Europees Voetbal. Hadden ze ook zo gevochten voor hun laatste kans als de finale na de competitie gehouden had geworden? Nope.
Er is dus een situatie gecreerd waarbij Heracles genoeg had aan een gelijkspel om PSV Europa in te krijgen zodat ze zelf een ticket konden krijgen, waardoor Feyenoord vol aan de bak moest.
Dat wordt voor het gemak door de PSV-fans ook maar even vergeten. Sterker nog, ik heb dat geen één keer voorbij horen komen.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:53 schreef Jojoortje het volgende:
FireFox ga aub naar een speeltuin ofzo.
Ze moeten niet persé verliezen, net zoals PSV niet persé hoefde gelijk te spelen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer die onzin dat ploegen erop inhaken, dat er een pact wordt gesloten, een deal wordt gemaakt. Dat is helemaal niet zo, want Heerenveen zal feyenoord geen strobreed in de weg gaan liggen. Gewoon een paar blunders, want Heerenveen mag geen punten afsnoepen. tuurlijk gaat het om een situatie die door omstandigheden is gecreeerd, maar PERSE moeten verliezen, vind ik nog altijd net iets anders als een salonremise.
Derde voorronde is makkelijk voor ons.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:57 schreef Chase_Utley het volgende:
aight1:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-even-moeilijk.dhtml
Hoe ga jij dit dan weerleggen? Aangezien je zo stellig NIET roept.
Ik schat Nordsjaelland toch lager in dan een CSKA Moskou of Dinamo Kiev. Op de andere teams kan ik helaas niet inhoudelijk ingaan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:57 schreef Chase_Utley het volgende:
aight1:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-even-moeilijk.dhtml
Hoe ga jij dit dan weerleggen? Aangezien je zo stellig NIET roept.
Ja en ik schat Fenerbahce weer hoger in dan Panathinaikos.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:00 schreef aight1 het volgende:
[..]
Ik schat Nordsjaelland toch lager in dan een CSKA Moskou of Dinamo Kiev. Op de andere teams kan ik helaas niet inhoudelijk ingaan.
Komt uit artikel zelf dus wel een voordeel in de eerste ronde. Wel raar dat je jezelf als journalist tegenspreekt in je artikel....quote:Voordeeltje
Alleen in de derde voorronde, wanneer PSV als geplaatste club het Deense FC Nordsjaelland of het Roemeense Rapid Boekarest kan treffen, hebben de Eindhovenaren een voordeeltje
Hij spreekt zich zelf niet tegen, want het gaat uiteindelijk om die laatste ronde. Die moet je doorkomen om in de CL te komen. En die is voor PSV even lastig als voor Feyenoord qua tegenstanders.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:03 schreef ser het volgende:
[..]
Komt uit artikel zelf dus wel een voordeel in de eerste ronde. Wel raar dat je jezelf als journalist tegenspreekt in je artikel....
Maar je moet daar ook eerst komen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:04 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij spreekt zich zelf niet tegen, want het gaat uiteindelijk om die laatste ronde. Die moet je doorkomen om in de CL te komen. En die is voor PSV even lastig als voor Feyenoord qua tegenstanders.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Mwha ook laatste ronde is 'makkelijker' de geplaatste teams zijn wel iets beter dan de ongeplaatste. Maar het gaat sowieso moeilijk worden wie er ook gaat. Ook kunnen de tegenstanders nog veranderen aangezien competities nog lopen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:04 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij spreekt zich zelf niet tegen, want het gaat uiteindelijk om die laatste ronde. Die moet je doorkomen om in de CL te komen. En die is voor PSV even lastig als voor Feyenoord qua tegenstanders.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:06 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar je moet daar ook eerst komen.Daar heeft PSV meer kans op dan Feyenoord.
Daar heb je gelijk in. Maar als je alsnog niet door de laatste voorronde komt heb je er weinig aan gehad he. Het resultaat is dan namelijk hetzelfde: Geen CL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Tegen een Napoli of Malaga gaat PSV weinig kans hebben hoor.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:07 schreef ser het volgende:
[..]
Mwha ook laatste ronde is 'makkelijker' de geplaatste teams zijn wel iets beter dan de ongeplaatste. Maar het gaat sowieso moeilijk worden wie er ook gaat. Ook kunnen de tegenstanders nog veranderen aangezien competities nog lopen.
Dat is onzin, want Feyenoord moet 4 keer een goede dag hebben terwijl PSV maar 2. Dus resultaat kan ook anders verlopen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:07 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar als je alsnog niet door de laatste voorronde komt heb je er weinig aan gehad he. Het resultaat is dan namelijk hetzelfde: Geen CL.
Lille is volgend ook niets hoor.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:08 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Tegen een Napoli of Malaga gaat PSV weinig kans hebben hoor.
En ook een Lille is niets minder dan de geplaatste ploegen.
Maar ze halen er vast wel nieuwe spelers voor terug met een bepaald basisniveau dat voor de Nederlandse clubs ondenkbaar is. En bij PSV zullen er ook vast wel spelers vertrekken toch?quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:09 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Lille is volgend ook niets hoor.
Worden leeg gekocht, net als Napoli.
Schijnbaar te moeilijk voor jou, want hetgeen je zegt, raakt kant noch wal.quote:Op donderdag 3 mei 2012 14:57 schreef Cara het volgende:
[..]
Ze moeten niet persé verliezen, net zoals PSV niet persé hoefde gelijk te spelen.
PSV én Heerenveen hebben hier allebei nog gewoon de optie om de winnen en ALLEBEI kiezen ze er voor dat NIET te doen. Hoe moeilijk is het nou? Mijn god
Gast Heerenveen kan ook winnen met hetzelfde resultaat en dat is EL. Ze moeten dus WINNEN of VERLIEZEN.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Schijnbaar te moeilijk voor jou, want hetgeen je zegt, raakt kant noch wal.
Het gaat hier om Heerenveen en Feyenoord (niet PSV), en Feyenoord kiest er niet voor om te winnen Feyenoord MOET winnen, willen ze voorronde CL in eigen hand houden.
Heerenveen MOET verliezen, want een eventueel gelijkspel of overwinning kost Feyenoord punten. Niks afspraken, niks deal of pact. En als het Feyenoord punten kost, krijgt Heracles dat EL ticket, en mag Heerenveen de plays offs in, wat ze bij een nederlaag tegen Feyenoord niet hoeven.
Weet je dat zeker? Want als PSV 2e wordt, krijgt Heracles dat EL ticket dat ze dankzij de verloren beker finale hebben binnengesleept.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:11 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Gast Heerenveen kan ook winnen met hetzelfde resultaat en dat is EL. Ze moeten dus WINNEN of VERLIEZEN.
Ja, want als ze winnen blijft Heerenveen minimaal 4e. En dat is ook gewoon een Europees ticket.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Want als PSV 2e wordt, krijgt Heracles dat EL ticket dat ze dankzij de verloren beker finale hebben binnengesleept.
Ja want dan staan ze sowieso boven AZ. Als Feyenoord wint staat PSV derde en dan geeft de plaats waar Heerenveen eindigt (wanneer AZ dan ook wint) dan ook recht op EL.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Want als PSV 2e wordt, krijgt Heracles dat EL ticket dat ze dankzij de verloren beker finale hebben binnengesleept.
Maar als er geen verschil is waarom zijn er dan seeded en non seeded teams? En de non seeded teams zijn over het algemeen minder dan de seeded teams.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:10 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar ze halen er vast wel nieuwe spelers voor terug met een bepaald basisniveau dat voor de Nederlandse clubs ondenkbaar is. En bij PSV zullen er ook vast wel spelers vertrekken toch?
Maar goed, blijven jullie maar volhouden dat jullie een veel makkelijkere loting in de laatste voorronde zullen hebben als seeded club.
PSV kan ook verliezen en dan worden ze 3dequote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef tja77 het volgende:
Ik dacht juist dat winst van Heerenveen niet goed was voor Heerenveen, vanwege het ticket dat Heracles zou krijgen op het moment dat PSV 2e wordt. En omdat Heracles dan een EL ticket kreeg, zou Heerenveen via de play-offs een EL af moeten dwingen.
nee winst is wrs. beter omdat ze dan later instromen in de EL.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef tja77 het volgende:
Ik dacht juist dat winst van Heerenveen niet goed was voor Heerenveen, vanwege het ticket dat Heracles zou krijgen op het moment dat PSV 2e wordt. En omdat Heracles dan een EL ticket kreeg, zou Heerenveen via de play-offs een EL af moeten dwingen.
Er vanuitgaande dat PSV wint natuurlijk.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:20 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
PSV kan ook verliezen en dan worden ze 3de
Omdat de clubs die nu goed zijn Malaga, Gladbach, Lille en Napoli meer concurrentie hebben voor Europees voetbal ieder jaar dan CSKA Moskou, Dinamo Kiev en Panathinaikos. Die clubs zitten vaker bij de eerste 2 in hun competitie dan dat Malaga, Gladbach en Lille bij de top 4 van hun land zitten.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef ser het volgende:
[..]
Maar als er geen verschil is waarom zijn er dan seeded en non seeded teams? En de non seeded teams zijn over het algemeen minder dan de seeded teams.
Zeg niet dat het makkelijk wordt maar kans is groter om het te halen.
Nop want bij Winst dan zijn ze sowieso boven AZ, dus EL plaats. Al wordt PSV derde.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef tja77 het volgende:
Ik dacht juist dat winst van Heerenveen niet goed was voor Heerenveen, vanwege het ticket dat Heracles zou krijgen op het moment dat PSV 2e wordt. En omdat Heracles dan een EL ticket kreeg, zou Heerenveen via de play-offs een EL af moeten dwingen.
zo, nu je het snapt, ben je dan wel bereid om te zeggen dat dit gewoon selectieve verontwaardiging is van veel psv'ers? al zijn er idd een paar die gewoon PSV zelf de schuld geven, waarvoor huldequote:Op donderdag 3 mei 2012 15:19 schreef tja77 het volgende:
Ik dacht juist dat winst van Heerenveen niet goed was voor Heerenveen, vanwege het ticket dat Heracles zou krijgen op het moment dat PSV 2e wordt. En omdat Heracles dan een EL ticket kreeg, zou Heerenveen via de play-offs een EL af moeten dwingen.
Nee, want als ik had geweten dat Heerenveen bij een overwinning gebaat zou zijn, had ik er nooit moeilijk over gedaan. Het ging me om de regels van de KNVB waardoor ik (onterecht) dacht dat Heerenveen bij een nederlaag beter af was, dan bij een overwinning.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:22 schreef Cara het volgende:
[..]
zo, nu je het snapt, ben je dan wel bereid om te zeggen dat dit gewoon selectieve verontwaardiging is van veel psv'ers? al zijn er idd een paar die gewoon PSV zelf de schuld geven, waarvoor hulde
Ik snap je redenatie niet. Maar laat maar zitten geplaatst is over het algemeen sterker maar dat weet je nooit totdat je tegen ze speelt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:21 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Omdat de clubs die nu goed zijn Malaga, Gladbach, Lille en Napoli meer concurrentie hebben voor Europees voetbal ieder jaar dan CSKA Moskou, Dinamo Kiev en Panathinaikos. Die clubs zitten vaker bij de eerste 2 in hun competitie dan dat Malaga, Gladbach en Lille bij de top 4 van hun land zitten.
Clubs als Dinamo Kiev en Panathinaikos doen ieder jaar wel mee aan europees voetbal, daardoor hebben ze ook best veel punten op de lijst. Clubs als Napoli en Malaga hebben de afgelopen 5 jaar minder Europees gespeeld en ook minder punten daardoor gehaald. Dan is het logisch dat je ongeplaatst bent.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:33 schreef ser het volgende:
[..]
Ik snap je redenatie niet. Maar laat maar zitten geplaatst is over het algemeen sterker maar dat weet je nooit totdat je tegen ze speelt.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zie die Verhoeven kijken dan, die ziet zichzelf al een 'kleine' snack eten van die schaal...
Aha nu is het duidelijk wat je bedoelde.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Clubs als Dinamo Kiev en Panathinaikos doen ieder jaar wel mee aan europees voetbal, daardoor hebben ze ook best veel punten op de lijst. Clubs als Napoli en Malaga hebben de afgelopen 5 jaar minder Europees gespeeld en ook minder punten daardoor gehaald. Dan is het logisch dat je ongeplaatst bent.
Maar bijvoorbeeld Malaga is een seizoen geleden overgenomen door een Sjeik, daardoor konden ze betere spelers halen. Nu ze op de rand staan om CL te halen heeft die club natuurlijk nog meer aantrekkingskracht gewonnen voor potentiele versterkingen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:42 schreef ser het volgende:
[..]
Aha nu is het duidelijk wat je bedoelde.
Maar omdat je minder punten hebt wordt je als zwakker gezien. Aangezien je door Europese wedstrijden ook sterker wordt. Ervaring, andere ambiance/reizen etc. en die punten heb je 'verdient' door je optredens in het verleden. Geen harde garanties maar toch wel een graadmeter hoe sterk een club is.
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:23:41Even KNVB gepolst. 'Heerenveen heeft alle belang bij winst: Dan stromen ze in augustus pas Europees in. Bij verlies al drie weken eerder.' reageer retweet
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:36:35KNVB: 'We hebben niets gehoord van PSV. We sturen zelf ook geen extra waarnemers. Wij gaan ervan uit dat Heerenveen gewoon wil winnen.' reageer retweet
Dan nog vind ik Malaga geen sterke club, maar ik snap wat je bedoelt. Kijk naar Manchester City duurde ook even voordat ze met de top mee konden draaien. Maar eerlijk is eerlijk zwakker wordt je er meestal niet van als er een zak geld komt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:44 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld Malaga is een seizoen geleden overgenomen door een Sjeik, daardoor konden ze betere spelers halen. Nu ze op de rand staan om CL te halen heeft die club natuurlijk nog meer aantrekkingskracht gewonnen voor potentiele versterkingen.
En een Napoli schat ik sowieso samen met Tottenham het hoogste in van alle clubs die in de voorronde uitkomen.
Malaga lijkt mij wel een stukje sterker dan PSV. Niveau van Valencia zeg maar, en je weet hoe dat ging.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:49 schreef ser het volgende:
[..]
Dan nog vind ik Malaga geen sterke club, maar ik snap wat je bedoelt. Kijk naar Manchester City duurde ook even voordat ze met de top mee konden draaien. Maar eerlijk is eerlijk zwakker wordt je er meestal niet van als er een zak geld komt.
Ja, alsof ze het gaan toegeven dat ze expres gaan verliezenquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:23:41Even KNVB gepolst. 'Heerenveen heeft alle belang bij winst: Dan stromen ze in augustus pas Europees in. Bij verlies al drie weken eerder.' reageer retweet
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:36:35KNVB: 'We hebben niets gehoord van PSV. We sturen zelf ook geen extra waarnemers. Wij gaan ervan uit dat Heerenveen gewoon wil winnen.' reageer retweet
quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, alsof ze het gaan toegeven dat ze expres gaan verliezenkom op zeg.
Dat weet ik ook wel.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:50 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja, alsof ze het gaan toegeven dat ze expres gaan verliezenkom op zeg.
Haal maar vast die tissues in huis jongens want we worden gewoon 3e.
Weet ik niet jammer dat we dat nooit te weten zullen komenquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Malaga lijkt mij wel een stukje sterker dan PSV. .
In Eindhoven was Valencia weinig indrukwekkendquote:Op donderdag 3 mei 2012 15:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Malaga lijkt mij wel een stukje sterker dan PSV. Niveau van Valencia zeg maar, en je weet hoe dat ging.
Tja, ik had toen ook niet het idee dat ze er erg veel zin in hadden.quote:Op donderdag 3 mei 2012 16:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
In Eindhoven was Valencia weinig indrukwekkend
Snap ook niet waar PSV zich druk om maakt.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:23:41Even KNVB gepolst. 'Heerenveen heeft alle belang bij winst: Dan stromen ze in augustus pas Europees in. Bij verlies al drie weken eerder.' reageer retweet
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:36:35KNVB: 'We hebben niets gehoord van PSV. We sturen zelf ook geen extra waarnemers. Wij gaan ervan uit dat Heerenveen gewoon wil winnen.' reageer retweet
Het was meer dat in Valencia PSV in de eerste helft gewoon enorm zwak was. Ik vond het allemaal weinig indrukwekkend van Valencia. Als je er een goed PSV met degelijke organisatie neerzet dan ben je niks minder dan Valencia. Zoals Ajax bijvoorbeeld de laatste maanden draait hadden ze prima van Valencia kunnen winnen. Het het beter draaiende PSV wat we de laatste tijd met vlagen zien had ook prima door kunnen gaan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:02 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Tja, ik had toen ook niet het idee dat ze er erg veel zin in hadden.
Ze hebben niks van PSV gehoord...... dus PSV maakt zich er dan ook niet druk om tochquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:10 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Snap ook niet waar PSV zich druk om maakt.
Ik denk dat zo'n team gewoon te hoog gegrepen is voor PSV. (En dat bleek ook wel met de uitschakeling)quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het was meer dat in Valencia PSV in de eerste helft gewoon enorm zwak was. Ik vond het allemaal weinig indrukwekkend van Valencia. Als je er een goed PSV met degelijke organisatie neerzet dan ben je niks minder dan Valencia. Zoals Ajax bijvoorbeeld de laatste maanden draait hadden ze prima van Valencia kunnen winnen. Het het beter draaiende PSV wat we de laatste tijd met vlagen zien had ook prima door kunnen gaan.
PSV van destijds was ook een drama. Het staat inmiddels iets stabieler. Maargoed dit was weer eens een verloren seizoenquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n team gewoon te hoog gegrepen is voor PSV. (En dat bleek ook wel met de uitschakeling)
Ik vind PSV nog steeds verre van stabiel Kan ook niet met de onbalans in de selectie,.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV van destijds was ook een drama. Het staat inmiddels iets stabieler. Maargoed dit was weer eens een verloren seizoengelukkig nog een prijsje gepakt. Was ook wel weer eens leuk.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:14 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik vind PSV nog steeds verre van stabiel Kan ook niet met de onbalans in de selectie,.
Dan gaan wij het daar niet over eens worden.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]ik zeg ook stabieler hè. Maargoed met mijn post gaf ik vooral aan dat Valencia helemaal niet zo goed is als werd voorgesteld. Vond ik tenminste van wat ik live in het stadion zag.
Had niet anders verwacht.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan gaan wij het daar niet over eens worden.
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:19 schreef PizzaGeit het volgende:
De topper Manolev heeft toch contractverlenging gehad
FC Zwolle iets voor hemquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.
Je had hem gewoon lekker trasnfervrij moeten vertrekken. Nu wil straks geen club hem hebben en dan zit je nog langer aan hem vast inclusief salarisverhoging.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.
Dat was de algemene mening hier ook ja.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:24 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Je had hem gewoon lekker trasnfervrij moeten vertrekken. Nu wil straks geen club hem hebben en dan zit je nog langer aan hem vast inclusief salarisverhoging.
Natuurlijk heeft Heerenveen belang om te winnen en zullen ze in eerste instantie ook vol voor de winst gaan. Maar als het rond de 70ste minuut nog 0-0 staat zullen ze wel "per ongeluk" een balletje doorlaten en hierin maakt de KNVB toch een grote inschattingsfout omdat het in een normale competitiewedstrijd dan misschien 0-0 zou blijven.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:23:41Even KNVB gepolst. 'Heerenveen heeft alle belang bij winst: Dan stromen ze in augustus pas Europees in. Bij verlies al drie weken eerder.' reageer retweet
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:36:35KNVB: 'We hebben niets gehoord van PSV. We sturen zelf ook geen extra waarnemers. Wij gaan ervan uit dat Heerenveen gewoon wil winnen.' reageer retweet
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:24 schreef Scarface88 het volgende:
Kortom de derde plek is 99% zeker voor PSV. Maar PSV moet ook de laatste zijn die commentaar mag geven want het heeft het aan zichzelf te danken.
Met je eens. Dat PSV nu het kind van de rekening wordt is eigen schuld.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.
Word je derde.... dan is dat de plek die je verdiende. Zo simpel is het.
Betwijfel of je zelfs kind van de rekening kan noemen. Feyenoord heeft sowieso een hele goed kans om in Heerenveen te winnen. Ze spelen gewoon prima en hebben vleugels nu.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Met je eens. Dat PSV nu het kind van de rekening wordt is eigen schuld.
Ze zijn dit seizoen wel erg overtuigend in topwedstrijden gebleken inderdaad. Ik geef ze ook een erg grote kans. Daarnaast moet PSV nog maar zien te winnen op dat kunstgras van Excelsior, dat is ook geen gegarandeerde overwinning.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Betwijfel of je zelfs kind van de rekening kan noemen. Feyenoord heeft sowieso een hele goed kans om in Heerenveen te winnen. Ze spelen gewoon prima en hebben vleugels nu.
Geen enkele wedstrijd dit seizoen is een gegarandeerde overwinningquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ze zijn dit seizoen wel erg overtuigend in topwedstrijden gebleken inderdaad. Ik geef ze ook een erg grote kans. Daarnaast moet PSV nog maar zien te winnen op dat kunstgras van Excelsior, dat is ook geen gegarandeerde overwinning.
och, het is en blijft een veredelde oefenwedstrijd. Ik voorzie vooral weer gezeik met de combiregelingquote:Heb wel zin in de Johan Cruijff schaal volgend seizoen. Normaal is dat een wedstrijd die me weinig boeit maar je weet wel gelijk aan het begin van het seizoen meteen waar je staat tegen de kampioen.
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenAquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Geen enkele wedstrijd dit seizoen is een gegarandeerde overwinning
[..]
och, het is en blijft een veredelde oefenwedstrijd. Ik voorzie vooral weer gezeik met de combiregeling
Dat zou een mooie eerste binnenkomer voor Mark kunnen zijn idd. Maar er zal wel weer een belachelijke regeling getroffen worden waardoor PSV ineens de uitspelende ploeg gaat zijn.....quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenA
quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenA
Hiddink loopt ook gewoon bij de 2-0quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Stadion letterlijk half leeg op het einde.
Mooi manquote:
Toen was het rust volgens mijquote:Op donderdag 3 mei 2012 18:40 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hiddink loopt ook gewoon bij de 2-0Daar heeft Steve McClaren dat dus van
Precies, en verder is dit inderdaad een aparte situatie maar het komt vrijwel elk seizoen voor dat er in de laatste speelrondes ploegen tegen elkaar spelen waar voor de één niks meer te winnen (of verliezen) valt terwijl er voor de ander nog grote belangen op het spel staan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.
Word je derde.... dan is dat de plek die je verdiende. Zo simpel is het.
Maar er is toch nooit sfeer?quote:
volgens mij ben je de 9e die dat meldtquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Nooit op doel werd geschoten?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Ik wilde daarvoor zeggen nou toch weinig mensen die hem vandaag uitfluiten, kwam veel applaus voor zijn goal.. 3 seconden later veel gefluit.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar er is toch nooit sfeer?
Wel mongolen die hem gaan uitfluiten net voordat hij de bal er mooi in knalt.
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".Man man, dat was me een saaie 2e helft
Gouden schoen toch?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?
In de eerste helft inderdaadquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?
ja zoiets staat me ook bijquote:
Klopt, bal op de lat en een doelpunt afgekeurd waardoor ik lange tijd dacht dat ze voor stonden... Sja, slecht zicht op het grote scherm op het Stationspleinquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".Man man, dat was me een saaie 2e helft
Salonremises, die komen altijd keihard terugquote:Op donderdag 3 mei 2012 20:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Klopt, bal op de lat en een doelpunt afgekeurd waardoor ik lange tijd dacht dat ze voor stonden... Sja, slecht zicht op het grote scherm op het Stationsplein
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Salonremises, die komen altijd keihard terug
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Goede man, dijenkletsen hier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Mensen als jij, daar wordt je best moe vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Jammer voor je, PSV mag geen CL meer begroten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze kunnen natuurlijk altijd nog de ajax manier gebruiken als er paniek is. Gratis geld halen van de beurs en ze kapot laten vallen, ook na elk jaar weer meerdere waarschuwingen te krijgen.
Of gewoon je hele stadion te verkopen zoals ajax en in een huurpandje trekken in een kut industrie gebied aan de rand ergens bij IKEA met een hele zware huursubsidie erop.
Maar ja, dat zou ik aleen typen als ik zou reageren op een troll. Nu blijven het mijn gedachten![]()
onzin met onzin bestrijdenquote:Op donderdag 3 mei 2012 22:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Jammer voor je, PSV mag geen CL meer begroten.
Ze kunnen natuurlijk altijd nog de ajax manier gebruiken als er paniek is. Gratis geld halen van de beurs en ze kapot laten vallen, ook na elk jaar weer meerdere waarschuwingen te krijgen.
Of gewoon je hele stadion te verkopen zoals ajax en in een huurpandje trekken in een kut industrie gebied aan de rand ergens bij IKEA met een hele zware huursubsidie erop.
Maar ja, dat zou ik aleen typen als ik zou reageren op een troll. Nu blijven het mijn gedachten
quote:Op donderdag 3 mei 2012 22:53 schreef Doublepain het volgende:
Hahaha
Sibon gaat PSV de CL in knallen!!
[ afbeelding ]
Zijn laatste wedstrijd![]()
beroepsfotograaf, hij moet toch geld verdienen?quote:Op donderdag 3 mei 2012 23:34 schreef de_boswachter het volgende:
Wie de fak is Leo Vogelzang en waarom heeft hij copyright
Dat wordt een vakantiebaantje in de afwaskeuken voor Driesje.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Mertens heeft al een paar weddenschappen afgesloten op Heerenveen
Kan hij zijn tandartsrekening ook betalenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat wordt een vakantiebaantje in de afwaskeuken voor Driesje.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kan hij zijn tandartsrekening ook betalen
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:51 schreef Oldie57 het volgende:
De mooiste club ......
Heerenveen gaat zondag expres verliezen van Feyenoord. Het is jammer jongens, volgend jaar maar weer 30 miljoen investeren in nieuwe spelers, misschien lukt het dan wel.
..zegt iemand die van zn sponsor 12 miljoen gemeenschapsgeld krijgt...maar wel blijft janken omdat PSV grond heeft verkocht onder t stadion.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:51 schreef Oldie57 het volgende:
De mooiste club ......
Heerenveen gaat zondag expres verliezen van Feyenoord. Het is jammer jongens, volgend jaar maar weer 30 miljoen investeren in nieuwe spelers, misschien lukt het dan wel.
Bond had ook die speelronde met RKC-PSV op woensdag naar het weekend moeten plaatsen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:05 schreef HL_Dog43 het volgende:
Gaat weer lekker rap met dit topic
En hoe.. uh heereveen gaat gewoon opzettelijk verliezen, Schuld van zowel de bond als PSV zelf.
Dat was ook mijn eerste reactie woensdag toen ik hoorde dat Heerenveen gewonnen had van Twente. Kun je tenminste nog goed geld verdienen aan dit klote-scenario.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 08:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Mertens heeft al een paar weddenschappen afgesloten op Heerenveen
Wat een debiele vergelijking dit.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:05 schreef joers1 het volgende:
[..]
..zegt iemand die van zn sponsor 12 miljoen gemeenschapsgeld krijgt...maar wel blijft janken omdat PSV grond heeft verkocht onder t stadion.Droeftoeter
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:51 schreef Oldie57 het volgende:
De mooiste club ......
Heerenveen gaat zondag expres verliezen van Feyenoord. Het is jammer jongens, volgend jaar maar weer 30 miljoen investeren in nieuwe spelers, misschien lukt het dan wel.
Nee hoor, niet als je je inleest in de materie....maar dat is voor jou misschien heel moeilijk, geen idee.quote:
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:51 schreef Oldie57 het volgende:
De mooiste club ......
Heerenveen gaat zondag expres verliezen van Feyenoord. Het is jammer jongens, volgend jaar maar weer 30 miljoen investeren in nieuwe spelers, misschien lukt het dan wel.
fixedquote:
Klopt, Twente en Ajax staan ook in het rijtje:quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:23 schreef jpg97 het volgende:
PSV derde productiefste club van europa met 133 goals...
zegt meer over de verdedigende kwaliteiten in de eredivise dunkt me...
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:17:05Heerenveen verdediger Breuer: 'Als Feyenoord scoort, kan het wel eens een hele rustige wedstrijd worden.' #heefey reageer retweet
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:21:25Hansma: 'wij zullen geen onverantwoorde risico's meer nemen. Dat mag je ons niet kwalijk nemen' #heefey reageer retweet
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:15:06Jans: Europees voetbal al gevierd, zal moeilijk zijn om knop om te zetten http://t.co/IjDQR4hL #heefey reageer retweet
Gewoon om Heerenveen te kuttenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:34 schreef LudoSanders het volgende:
Kunnen we die EL-plek niet gewoon aan Heracles afstaan?
Wat een watjesquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:31 schreef Cara het volgende:
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:17:05Heerenveen verdediger Breuer: 'Als Feyenoord scoort, kan het wel eens een hele rustige wedstrijd worden.' #heefey reageer retweet
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:21:25Hansma: 'wij zullen geen onverantwoorde risico's meer nemen. Dat mag je ons niet kwalijk nemen' #heefey reageer retweet
twitter:fnetwerk twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 08:15:06Jans: Europees voetbal al gevierd, zal moeilijk zijn om knop om te zetten http://t.co/IjDQR4hL #heefey reageer retweet
![]()
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:34 schreef LudoSanders het volgende:
Kunnen we die EL-plek niet gewoon aan Heracles afstaan?
Dost speelt niet eens.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:28 schreef BeamofLight het volgende:
Eerste helft zal bepalend worden zondag. Als Basje Dost panklare voorzetten krijgt en ze er in kopt en ze gaan met 2-0 de rust in, komt het allemaal wel goed. Rust 0-0 is einde seizoen.
Slappe instelling, maar eigenlijk wel logisch. Blijft topsport en dan zijn prijzen het belangrijkst. Ik denk dat Heerenveen een elftal met talent opstelt.quote:
Daarmee verliest de beker de laatste glans die er nog op zat..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:35 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Als we de beker niet hadden gewonnen was dit nooit een probleem geworden... Vervelend, zo'n prijs winnen.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:34 schreef LudoSanders het volgende:
Kunnen we die EL-plek niet gewoon aan Heracles afstaan?
Denken dat als Heerenveen en Feyenoord op volle kracht er in gaan die friezen wel even winnenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:28 schreef BeamofLight het volgende:
Eerste helft zal bepalend worden zondag. Als Basje Dost panklare voorzetten krijgt en ze er in kopt en ze gaan met 2-0 de rust in, komt het allemaal wel goed. Rust 0-0 is einde seizoen.
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:41:24Ronald Koeman over bezwaren van PSV rond wedstrijd tegen Hveen . "PSV zou na investeringen niet meer afhankelijk van anderen moeten zijn" reageer retweet
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:47:52"PSV moet niet roomser zijn dan de Paus', zegt Koeman. Als trainer van Ajax kreeg ik ooit te maken met een salonremise van PSV -Groningen reageer retweet
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:07 schreef Cara het volgende:
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:41:24Ronald Koeman over bezwaren van PSV rond wedstrijd tegen Hveen . "PSV zou na investeringen niet meer afhankelijk van anderen moeten zijn" reageer retweet
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:47:52"PSV moet niet roomser zijn dan de Paus', zegt Koeman. Als trainer van Ajax kreeg ik ooit te maken met een salonremise van PSV -Groningen reageer retweet
Niemand zeurt bij PSV. Alleen deel van de supporters.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:50:50Cocu zeer realistisch in analyse over #PSV: We hebben dit scenario vooral aan onszelf te danken. #Heerenveen-#Feyenoord reageer retweet
Feyenoord gasten willen dat ook heel graag.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:15 schreef Geo4kant het volgende:
Ach media.. zorgen zelf voor de geruchten om hits te krijgen.
Dat maakt niks uit aangezien je afhankelijk bent van Heerenveen - Feyenoord.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:40 schreef Cara het volgende:
vraagje vanuit het Feyenoordtopic
hoe had hier de reactie geweest als de de slotwedstrijd Heracles - PSV was geweest inplaats van Excelsior - PSV?
competitievervalsing?
dus al het gezeik op heerenveen dat het bijv. schandalig is naar hun supporters dat die evt opzettelijk verliezen en niet te vergelijken met een salonremise is dus eigenlijk hypocriet? heb ik het niet over jou hoor, maar dat waren de argumenten gisteren in dit topic.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat maakt niks uit aangezien je afhankelijk bent van Heerenveen - Feyenoord.
En Heracles had dan die wedstrijd weggegeven ja, wat ook de boel besodemieteren is dus is ook competitie vervalsing.
Iedereen is het er wel over eens dat het niet eerlijk en niet netjes is, alleen daar heb je schijt aan als het in je voordeel is.
Net of er geen enkele Feyenoord user zou gaan huilen als het in hun nadeel was. Je moet niet gaan doen alsof een bepaalde groep supporters mentaal superieur is aan de ander.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:45 schreef Cara het volgende:
[..]
dus al het gezeik op heerenveen dat het bijv. schandalig is naar hun supporters dat die evt opzettelijk verliezen en niet te vergelijken met een salonremise is dus eigenlijk hypocriet? heb ik het niet over jou hoor, maar dat waren de argumenten gisteren in dit topic.
Koeman heeft weer een grote mond zo te zien, volgend seizoen pakt hij weer de trein naar zijn volgende clubjequote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:07 schreef Cara het volgende:
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:41:24Ronald Koeman over bezwaren van PSV rond wedstrijd tegen Hveen . "PSV zou na investeringen niet meer afhankelijk van anderen moeten zijn" reageer retweet
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:47:52"PSV moet niet roomser zijn dan de Paus', zegt Koeman. Als trainer van Ajax kreeg ik ooit te maken met een salonremise van PSV -Groningen reageer retweet
Ik riep dat ook hoor, dat is gewoon emotie omdat je je laatste beetje hoop ziet wegglippenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:45 schreef Cara het volgende:
[..]
dus al het gezeik op heerenveen dat het bijv. schandalig is naar hun supporters dat die evt opzettelijk verliezen en niet te vergelijken met een salonremise is dus eigenlijk hypocriet? heb ik het niet over jou hoor, maar dat waren de argumenten gisteren in dit topic.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:48 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik riep dat ook hoor, dat is gewoon emotie omdat je je laatste beetje hoop ziet wegglippenmaar als je nadenkt weet je hoe het zit.
De KNVB moet dit in de toekomst beter plannen, van fouten leert men, wel zuur.. maar PSV heeft het ook zelf laten liggen. Aan de ene kant kun je zeggen competitie duurt 34 wedstrijden.. andere kant PSV mag niet afhankelijk zijn van.
oh, wat een goede vergelijking, jij weet wel veel van de voetbalgeschiedenisquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:49 schreef ThePlaneteer het volgende:
http://nos.nl/video/152716-ontknoping-03-salonremise-psv.html
Oh god. Hij zal wel dikke vrienden worden met Depay die ook altijd foto's van z'n nieuwe pattas op twitter post.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:54 schreef mrstylo het volgende:
Met Zanka hebben we dus een hipster binnen.
[ afbeelding ]
Achteraf kan je zelfs zeggen dat het niet verstandig was de beker te winnenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:57 schreef Geo4kant het volgende:
Zou Fred Rutten zondag ook gezegd hebben "Ja.. achteraf gezien was het misschien niet slim om Heerenveen 3x in te maken met 5-1" ?
Net als vorig jaar met Feyenoord.
Dat is onzin natuurlijk. Een prijs moet je altijd pakken, dat het nu zo loopt had vooraf niemand kunnen bedenken.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Achteraf kan je zelfs zeggen dat het niet verstandig was de beker te winnen
Alsof dan 100procent kans was dat Heerenveen nog zou winnen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Achteraf kan je zelfs zeggen dat het niet verstandig was de beker te winnen
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:07 schreef Cara het volgende:
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:41:24Ronald Koeman over bezwaren van PSV rond wedstrijd tegen Hveen . "PSV zou na investeringen niet meer afhankelijk van anderen moeten zijn" reageer retweet
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:47:52"PSV moet niet roomser zijn dan de Paus', zegt Koeman. Als trainer van Ajax kreeg ik ooit te maken met een salonremise van PSV -Groningen reageer retweet
Goeie dissquote:Op vrijdag 4 mei 2012 14:07 schreef Cara het volgende:
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:41:24Ronald Koeman over bezwaren van PSV rond wedstrijd tegen Hveen . "PSV zou na investeringen niet meer afhankelijk van anderen moeten zijn" reageer retweet
twitter:RonaldvdGeer65 twitterde op vrijdag 04-05-2012 om 13:47:52"PSV moet niet roomser zijn dan de Paus', zegt Koeman. Als trainer van Ajax kreeg ik ooit te maken met een salonremise van PSV -Groningen reageer retweet
Je avatar staat volgens mij wel symbool voor de situatie van PSV nuquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Cocu heeft alleen gelijk.
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=164599
Nee niet echt. Ik heb het best snel geaccepteerd. We hebben punten laten liggen bij VVV, RKCquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je avatar staat volgens mij wel symbool voor de situatie van PSV nu
Eerst YES YES CL! En dan de laatste wedstrijd Feyenoord - Heerenveen FFFUUU
Ja maar heel veel clubs hebben gigantisch veel punten laten liggen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:42 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Nee niet echt. Ik heb het best snel geaccepteerd. We hebben punten laten liggen bij VVV, RKCen Nac. Dus ik snap niet dat mensen nu boos worden op Heerenveen ofzo.
Maar daarna heeft Ajax wel 12 of 13 keer achter elkaar gewonnen en PSV nu pas 4.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja maar heel veel clubs hebben gigantisch veel punten laten liggen.
Ajax ook bij Venlo, 2x Utrecht en er zullen nog meer van die gare wedstrijden tussen zitten
PSV heeft Feyenoord, AZ, Ajax en Twente gehad tussendoor. + slechte periode + EL. PSV heeft zichzelf gewoon te vroeg als kampioen uitgeroepen. Ze dachten ff alles aan te kunnen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:43 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar dan heeft Ajax wel 12 keer achter elkaar gewonnen en PSV nu pas 4.
Probleem daarmee is dat supporters dat wel mogen denken en de spelers niet. Dat is het hele probleem nu. Ze dachten voor elke wedstrijd 'we kunnen dit wel met halve kracht winnen'. Dit soort instellingen passen niet bij PSV. Eerder bij Ajax.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
PSV heeft Feyenoord, AZ, Ajax en Twente gehad tussendoor. + slechte periode + EL. PSV heeft zichzelf gewoon te vroeg als kampioen uitgeroepen. Ze dachten ff alles aan te kunnen.
Nee, Mertens heeft een belachelijke opmerking gemaakt waar verder het niemand mee eens wasquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
PSV heeft Feyenoord, AZ, Ajax en Twente gehad tussendoor. + slechte periode + EL. PSV heeft zichzelf gewoon te vroeg als kampioen uitgeroepen. Ze dachten ff alles aan te kunnen.
Ajax heeft de kwaliteit dan wel om op halve kracht te winnen. Ajax is nu eenmaal de Barcelona van Nederlandquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Probleem daarmee is dat supporters dat wel mogen denken en de spelers niet. Dat is het hele probleem nu. Ze dachten voor elke wedstrijd 'we kunnen dit wel met halve kracht winnen'. Dit soort instellingen passen niet bij PSV. Eerder bij Ajax.
quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ajax heeft de kwaliteit dan wel om op halve kracht te winnen. Ajax is nu eenmaal de Barcelona van Nederland
Komt door slechte trainersquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:50 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Hebben ze laatste tien jaar goed verborgen gehouden.
Dat zelfde Barca die geen kampioen is en uit de CL ligt?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ajax heeft de kwaliteit dan wel om op halve kracht te winnen. Ajax is nu eenmaal de Barcelona van Nederland
Applaus?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Komt door slechte trainers
Nu we hebben de Boer
Volgens mij worden er nauwelijks mensen boos op Heerenveenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:42 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Nee niet echt. Ik heb het best snel geaccepteerd. We hebben punten laten liggen bij VVV, RKCen Nac. Dus ik snap niet dat mensen nu boos worden op Heerenveen ofzo.
De uitstralingquote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:39 schreef zoekeenleven het volgende:
Wat vinden jullie mooi aan jullie club?
PSV en Ajax horen dan ook 80% van hun wedstrijden puur op kwaliteitsverschil makkelijk te kunnen winnen in de eredivisie... De nivellering die de afgelopen jaren plaats heeft gevonden in de eredivisie zie ik ook gewoon als het falen van de topclubs.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Probleem daarmee is dat supporters dat wel mogen denken en de spelers niet. Dat is het hele probleem nu. Ze dachten voor elke wedstrijd 'we kunnen dit wel met halve kracht winnen'. Dit soort instellingen passen niet bij PSV. Eerder bij Ajax.
Dit zou betekenen dat Heerenveen sowieso Europa in gaat en alsnog volle bak tegen Feyenoord kan spelen. Dit kan wel eens goed uitpakken voor PSV want dan zou Heerenveen aan een gelijkspel ook genoeg hebben in feite als ze geen rode kaarten pakken.quote:UEFA geeft Nederland extra Europa League-ticket
Vrijdag, 4 mei 2012 om 19:03
Nederland mag gedurende het seizoen 2012/13 een extra team afvaardigen richting de Europa League. De Europese voetbalbond (UEFA) kondigt vrijdag aan dat Nederland in het fair play-klassement achter Noorwegen en Finland als derde is geëindigd en derhalve een extra startbewijs heeft verdiend voor de Europa League.
Het ticket dat wordt vergeven is geldig voor de eerste voorronde in de Europa League, het beginstation van de competitie dus. Aan die ronde doen 21 bekerwinnaars mee, 25 nummers twee uit verschillende competities, 29 nummers drie uit verschilende competities en drie clubs die zich via de fair play-ranglijst hebben geplaatst.
Vorig seizoen finishten Noorwegen, Engeland en Zweden het hoogst op de ranglijst van de UEFA en mochten Aalesunds FK, Fulham en Häcken deelnamen aan het toernooi. Het startbewijs gaat naar de club die dit seizoen het hoogst op de nationale fair play-ranglijst is geëindigd. Met nog een speelronde voor de boeg gaat sc Heerenveen aan de leiding met 8,05 punt. FC Twente staat tweede, met 7,99 punt. Excelsior bezet de achtste plaats met 7,98 punt.
Mochten sc Heerenveen en FC Twente allebei een Europees ticket weten te bemachtigen via de competitie of eventuele play-offs, dan gaan de Rotterdammers Europa in, ook al zou de club er niet in slagen lijfsbehoud af te dwingen in de Eredivisie. Directeur Simon Kelder zei vorige week nog een hard hoofd te hebben in deelname aan de Europa League. “We hebben dat klassement al een paar keer gewonnen. Een jaar of zes geleden zouden we ook Europa in gaan, maar toen mocht ineens de winnaar uit Denemarken...”
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=164626
Zouden ze alsnog play-offs moeten spelen bij gelijkspel en 2e plek voor PSV. Fair play ticket is slechter dan normaal ticket, welke dan ook.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit zou betekenen dat Heerenveen sowieso Europa in gaat en alsnog volle bak tegen Feyenoord kan spelen. Dit kan wel eens goed uitpakken voor PSV want dan zou Heerenveen aan een gelijkspel ook genoeg hebben in feite als ze geen rode kaarten pakken.
Lijkt me niet aangezien ze nu helemaal vroeg instromen 1e ronde ipv 3e ronde. Of zijn ze verplicht dit ticket te nemen zodat de andere plek via competitie wordt ingevuld?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dit zou betekenen dat Heerenveen sowieso Europa in gaat en alsnog volle bak tegen Feyenoord kan spelen. Dit kan wel eens goed uitpakken voor PSV want dan zou Heerenveen aan een gelijkspel ook genoeg hebben in feite als ze geen rode kaarten pakken.
Je stroomt in de eerste ronde van de Europese playoffs in in plaats van 2e of 3e. Maar sowieso is geen enkele ploeg direct geplaatst voor de poulefase.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:24 schreef Grifte het volgende:
[..]
Zouden ze alsnog play-offs moeten spelen bij gelijkspel en 2e plek voor PSV. Fair play ticket is slechter dan normaal ticket, welke dan ook.
Als ze een betere ticket hebben gaat die andere naar Twente of Excelsior wat zou betekenen dat Twente geen playoffs hoeft te spelen. Twente heeft dus geluk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:25 schreef ser het volgende:
[..]
Lijkt me niet aangezien ze nu helemaal vroeg instromen 1e ronde ipv 3e ronde. Of zijn ze verplicht dit ticket te nemen zodat de andere plek via competitie wordt ingevuld?
Winnen zou zonder dit extra bewijs ook al gunstig zijn omdat ze dan een ronde later instromen dan als ze verliezen. Maar denk dat dat niet zo heel veel uitmaakt voor ze.
Nee dat weet ik, maar het scheelt voor Heerenveen nu een paar weken, en dan een paar weken extra vakantie, als ze een gelijkspel ontlopen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:25 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je stroomt in de eerste ronde van de Europese playoffs in in plaats van 2e of 3e. Maar sowieso is geen enkele ploeg direct geplaatst voor de poulefase.
Alsof spelers daar mee bezig zijn in welke ronde ze instromen. Voor hun gevoel is de buit binnen en ik zie Heerenveen alleen winnen van Feyenoord als ze echt top zijn. Zitten er maar 2 tussen voor wie het allemaal niet zo hoeft dan wordt het al heel moeilijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:25 schreef ser het volgende:
[..]
Lijkt me niet aangezien ze nu helemaal vroeg instromen 1e ronde ipv 3e ronde. Of zijn ze verplicht dit ticket te nemen zodat de andere plek via competitie wordt ingevuld?
Winnen zou zonder dit extra bewijs ook al gunstig zijn omdat ze dan een ronde later instromen dan als ze verliezen. Maar denk dat dat niet zo heel veel uitmaakt voor ze.
Dat wel, maar vraag me af in hoeverre dat belangrijk is dan. Het zal bij de spelers meer om de winstpremie gaan die ze ontvangen bij het behalen van Europees voetbal.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, maar het scheelt voor Heerenveen nu een paar weken, en dan een paar weken extra vakantie, als ze een gelijkspel ontlopen.
Zou ik als speler wel belangrijk vinden kan je toch heel wat vakantie opleveren/kosten. Maar zoals je al zegt zullen degene die weg gaan er niks om geven en voor de premie gaan.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Alsof spelers daar mee bezig zijn in welke ronde ze instromen. Voor hun gevoel is de buit binnen en ik zie Heerenveen alleen winnen van Feyenoord als ze echt top zijn. Zitten er maar 2 tussen voor wie het allemaal niet zo hoeft dan wordt het al heel moeilijk.
PSV heeft ook nog niet zomaar gewonnen van Excelsior kijkende naar onze verschrikkelijke balans in uitwedstrijden dus ik ga er gewoon vanuit dat we geen 2e worden. Mocht dat toch gebeuren dan is dat een mooie opsteker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |