Ze hebben niks van PSV gehoord...... dus PSV maakt zich er dan ook niet druk om tochquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:10 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
Snap ook niet waar PSV zich druk om maakt.
Ik denk dat zo'n team gewoon te hoog gegrepen is voor PSV. (En dat bleek ook wel met de uitschakeling)quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Het was meer dat in Valencia PSV in de eerste helft gewoon enorm zwak was. Ik vond het allemaal weinig indrukwekkend van Valencia. Als je er een goed PSV met degelijke organisatie neerzet dan ben je niks minder dan Valencia. Zoals Ajax bijvoorbeeld de laatste maanden draait hadden ze prima van Valencia kunnen winnen. Het het beter draaiende PSV wat we de laatste tijd met vlagen zien had ook prima door kunnen gaan.
PSV van destijds was ook een drama. Het staat inmiddels iets stabieler. Maargoed dit was weer eens een verloren seizoenquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik denk dat zo'n team gewoon te hoog gegrepen is voor PSV. (En dat bleek ook wel met de uitschakeling)
Ik vind PSV nog steeds verre van stabiel Kan ook niet met de onbalans in de selectie,.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV van destijds was ook een drama. Het staat inmiddels iets stabieler. Maargoed dit was weer eens een verloren seizoengelukkig nog een prijsje gepakt. Was ook wel weer eens leuk.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:14 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik vind PSV nog steeds verre van stabiel Kan ook niet met de onbalans in de selectie,.
Dan gaan wij het daar niet over eens worden.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]ik zeg ook stabieler hè. Maargoed met mijn post gaf ik vooral aan dat Valencia helemaal niet zo goed is als werd voorgesteld. Vond ik tenminste van wat ik live in het stadion zag.
Had niet anders verwacht.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dan gaan wij het daar niet over eens worden.
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:19 schreef PizzaGeit het volgende:
De topper Manolev heeft toch contractverlenging gehad
FC Zwolle iets voor hemquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.
Je had hem gewoon lekker trasnfervrij moeten vertrekken. Nu wil straks geen club hem hebben en dan zit je nog langer aan hem vast inclusief salarisverhoging.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja PSV heeft de optie gelicht, Manolev wil weg, PSV zal mee werken...... zo is geloof de stand. Er was nog wel enige discussie over de optie maar de verwachting was als PSV meewerkt aan een leuke transfer dat dat wel los zou lopen.
Dat was de algemene mening hier ook ja.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:24 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Je had hem gewoon lekker trasnfervrij moeten vertrekken. Nu wil straks geen club hem hebben en dan zit je nog langer aan hem vast inclusief salarisverhoging.
Natuurlijk heeft Heerenveen belang om te winnen en zullen ze in eerste instantie ook vol voor de winst gaan. Maar als het rond de 70ste minuut nog 0-0 staat zullen ze wel "per ongeluk" een balletje doorlaten en hierin maakt de KNVB toch een grote inschattingsfout omdat het in een normale competitiewedstrijd dan misschien 0-0 zou blijven.quote:Op donderdag 3 mei 2012 15:46 schreef mrstylo het volgende:
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:23:41Even KNVB gepolst. 'Heerenveen heeft alle belang bij winst: Dan stromen ze in augustus pas Europees in. Bij verlies al drie weken eerder.' reageer retweet
twitter:iwanvanduren twitterde op donderdag 03-05-2012 om 15:36:35KNVB: 'We hebben niets gehoord van PSV. We sturen zelf ook geen extra waarnemers. Wij gaan ervan uit dat Heerenveen gewoon wil winnen.' reageer retweet
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:24 schreef Scarface88 het volgende:
Kortom de derde plek is 99% zeker voor PSV. Maar PSV moet ook de laatste zijn die commentaar mag geven want het heeft het aan zichzelf te danken.
Met je eens. Dat PSV nu het kind van de rekening wordt is eigen schuld.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.
Word je derde.... dan is dat de plek die je verdiende. Zo simpel is het.
Betwijfel of je zelfs kind van de rekening kan noemen. Feyenoord heeft sowieso een hele goed kans om in Heerenveen te winnen. Ze spelen gewoon prima en hebben vleugels nu.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Met je eens. Dat PSV nu het kind van de rekening wordt is eigen schuld.
Ze zijn dit seizoen wel erg overtuigend in topwedstrijden gebleken inderdaad. Ik geef ze ook een erg grote kans. Daarnaast moet PSV nog maar zien te winnen op dat kunstgras van Excelsior, dat is ook geen gegarandeerde overwinning.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Betwijfel of je zelfs kind van de rekening kan noemen. Feyenoord heeft sowieso een hele goed kans om in Heerenveen te winnen. Ze spelen gewoon prima en hebben vleugels nu.
Geen enkele wedstrijd dit seizoen is een gegarandeerde overwinningquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ze zijn dit seizoen wel erg overtuigend in topwedstrijden gebleken inderdaad. Ik geef ze ook een erg grote kans. Daarnaast moet PSV nog maar zien te winnen op dat kunstgras van Excelsior, dat is ook geen gegarandeerde overwinning.
och, het is en blijft een veredelde oefenwedstrijd. Ik voorzie vooral weer gezeik met de combiregelingquote:Heb wel zin in de Johan Cruijff schaal volgend seizoen. Normaal is dat een wedstrijd die me weinig boeit maar je weet wel gelijk aan het begin van het seizoen meteen waar je staat tegen de kampioen.
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenAquote:Op donderdag 3 mei 2012 17:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Geen enkele wedstrijd dit seizoen is een gegarandeerde overwinning
[..]
och, het is en blijft een veredelde oefenwedstrijd. Ik voorzie vooral weer gezeik met de combiregeling
Dat zou een mooie eerste binnenkomer voor Mark kunnen zijn idd. Maar er zal wel weer een belachelijke regeling getroffen worden waardoor PSV ineens de uitspelende ploeg gaat zijn.....quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenA
quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:45 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik heb er wel zin in. Heb nog steeds goede herinneringen aan Mark van Bommel in de Amsterdam ArenA
Hiddink loopt ook gewoon bij de 2-0quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Stadion letterlijk half leeg op het einde.
Mooi manquote:
Toen was het rust volgens mijquote:Op donderdag 3 mei 2012 18:40 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Hiddink loopt ook gewoon bij de 2-0Daar heeft Steve McClaren dat dus van
Precies, en verder is dit inderdaad een aparte situatie maar het komt vrijwel elk seizoen voor dat er in de laatste speelrondes ploegen tegen elkaar spelen waar voor de één niks meer te winnen (of verliezen) valt terwijl er voor de ander nog grote belangen op het spel staan.quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat een competitie gaat over 34 wedstrijden en dat je het niet meer in eigen hand hebt zegt genoeg.
Word je derde.... dan is dat de plek die je verdiende. Zo simpel is het.
Maar er is toch nooit sfeer?quote:
volgens mij ben je de 9e die dat meldtquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Nooit op doel werd geschoten?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Ik wilde daarvoor zeggen nou toch weinig mensen die hem vandaag uitfluiten, kwam veel applaus voor zijn goal.. 3 seconden later veel gefluit.quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar er is toch nooit sfeer?
Wel mongolen die hem gaan uitfluiten net voordat hij de bal er mooi in knalt.
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:17 schreef The_Playmaker het volgende:
PSV moet niet zeuren over "competitievervalsing". In 2003 deden ze het zelf met Groningen (0-0 waarin nooit op doel werd geschoten door beide clubs) en Zwolle was de lul. Je had 33 wedstrijden de tijd om niet in deze positie te geraken dus niet zeuren.
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".Man man, dat was me een saaie 2e helft
Gouden schoen toch?quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?
In de eerste helft inderdaadquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kezman was toen nogal op zoek naar extra goals toch?
ja zoiets staat me ook bijquote:
Klopt, bal op de lat en een doelpunt afgekeurd waardoor ik lange tijd dacht dat ze voor stonden... Sja, slecht zicht op het grote scherm op het Stationspleinquote:Op donderdag 3 mei 2012 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat PSV de eerste helft vol op de aanval speelde overigens, volgens mij nog met schot op de paal of lat. Toen het bij rust nog 0-0 stond kwamen beide teams met een, laten we zeggen, "iets minder aanvallende instelling het veld in".Man man, dat was me een saaie 2e helft
Salonremises, die komen altijd keihard terugquote:Op donderdag 3 mei 2012 20:31 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Klopt, bal op de lat en een doelpunt afgekeurd waardoor ik lange tijd dacht dat ze voor stonden... Sja, slecht zicht op het grote scherm op het Stationsplein
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Salonremises, die komen altijd keihard terug
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Goede man, dijenkletsen hier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Mensen als jij, daar wordt je best moe vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
quote:Op donderdag 3 mei 2012 21:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Weer een jaartje zonder Cl. Bijzonder vervelend voor de lampenstad.Jammer voor je, PSV mag geen CL meer begroten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze kunnen natuurlijk altijd nog de ajax manier gebruiken als er paniek is. Gratis geld halen van de beurs en ze kapot laten vallen, ook na elk jaar weer meerdere waarschuwingen te krijgen.
Of gewoon je hele stadion te verkopen zoals ajax en in een huurpandje trekken in een kut industrie gebied aan de rand ergens bij IKEA met een hele zware huursubsidie erop.
Maar ja, dat zou ik aleen typen als ik zou reageren op een troll. Nu blijven het mijn gedachten![]()
onzin met onzin bestrijdenquote:Op donderdag 3 mei 2012 22:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Jammer voor je, PSV mag geen CL meer begroten.
Ze kunnen natuurlijk altijd nog de ajax manier gebruiken als er paniek is. Gratis geld halen van de beurs en ze kapot laten vallen, ook na elk jaar weer meerdere waarschuwingen te krijgen.
Of gewoon je hele stadion te verkopen zoals ajax en in een huurpandje trekken in een kut industrie gebied aan de rand ergens bij IKEA met een hele zware huursubsidie erop.
Maar ja, dat zou ik aleen typen als ik zou reageren op een troll. Nu blijven het mijn gedachten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |