Het hangt voornamelijk over je gordel.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ow shit, niet gezien.
Onder de gordel
Geen woord aan gelogen.quote:
Waarom ben jij geen jood meer.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:53 schreef TitusPullo het volgende:
He, je een op een na favoriete jood mocht het nieuwe deel maken.
Het illegaal openen van topics voelt inmiddels bekend en enigszins rustgevend.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:53 schreef TitusPullo het volgende:
He, je een op een na favoriete jood mocht het nieuwe deel maken.
Heb ik even mazzel.quote:
Ook wel: de methode-Westbank.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:55 schreef waht het volgende:
[..]
Het illegaal openen van topics voelt inmiddels bekend en enigszins rustgevend.
Omdat ik het niet verdraag om deel uit te maken van een volk dat Woody Allen heeft voortgebracht.quote:
Wie zit daar toch met z'n voeten te friemelen?quote:
Small time crooksquote:
Liefst deze:quote:
De grote redder des Vaderlands.quote:Op zaterdag 28 april 2012 14:57 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wie zit daar toch met z'n voeten te friemelen?
Doe maar niet.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:00 schreef De_Guidance het volgende:
Ik ga binnenkort een heel genuanceerd topic openen aangaande de politiek.
Slob?quote:
Door mijn UI?quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik heb al twee epileptische aanvallen gehad vanmorgen.
Nee, door Der Untergang.quote:
Tem en Moos, voor al uw feesten en partijen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:08 schreef De_Guidance het volgende:
Titus en Tem zijn wel een leuk duo.
Dit doet mij denken aan Kickside.quote:
In Duitsland hebben ze amper pensioenfondsenquote:
Van spaargeld krijgt iedereen een harde plasser.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:17 schreef GSbrder het volgende:
Iemand een prachtig betoog horen houden om de pensioenpot bij het ABP te gebruiken voor de staatsschuld.
Maar toch wel een staatschuld?quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze amper pensioenfondsen.
Rijnlands!!!!11
In Congo ook niet.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze amper pensioenfondsen.
Rijnlands!!!!11
http://www.nu.nl/kabinetscrisis/2798579/pvda-moppert-akkoord.htmlquote:UTRECHT - De PvdA-ledenraad mopperde zaterdag op een bijeenkomst in Utrecht over de handelwijze van partijleider Diederik Samsom, maar is wel heel blij dat de partij niet meedoet aan het begrotingsakkoord.
Daarom kan ik ook zelden zonder tok een pantalon dragen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:19 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Van spaargeld krijgt iedereen een harde plasser.
remlof spotten.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:37 schreef Boze_Appel het volgende:
http://nu.pvda.nl/
De zuurheid is live te volgen.
Je zou maar een PvdA-lidmaatschap cadeau krijgen.quote:Staat er een feestelijke gebeurtenis stapel? Geef dan een PvdA-lidmaatschap cadeau! Of werf een lid en ontvang als dank een mooi boek >
Haha leuke troll voor rechtse vrienden.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:46 schreef waht het volgende:
[..]
Je zou maar een PvdA-lidmaatschap cadeau krijgen.
Dat zou een flinke stap in de goede richting zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:48 schreef Friek_ het volgende:
Ton Elias, die zou eens over z'n eigen schaduw heen moeten stappen.
Als dat fysisch mogelijk is tenminste.
Nou aub niet zeg.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:48 schreef Friek_ het volgende:
Ton Elias, die zou eens over z'n eigen schaduw heen moeten stappen.
Als dat fysisch mogelijk is tenminste.
Schokkend, had ik niet achter je gezocht ?quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:49 schreef waht het volgende:
PVV/SP-stem is een achterlijke tegenstem voor het ondervolk.
Zo, dat is eruit.
Beter zoeken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Schokkend, had ik niet achter je gezocht ?
het huidige TK. Het huidige Turkije.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:49 schreef De_Guidance het volgende:
Friek, wie is je minst favoriete D66'er in de huidige TK?
Het Tweede kamer?quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
het huidige TK. Het huidige Turkije.
Ik vind het wel een grappige UI maar enigszins verwarrend. Alleen aan die smiley zie je het verschil.quote:
Het lijkt of jullie aan het zoenen zijn.quote:
Goede vraag. 't Is op zich wel een goede fractie, zou niet zo snel een minst favoriete weten. Zo komt Pia Dijkstra komt zeer goed uit de verf tegenover Sterretje (Oh Oh Cherso) in Pauw en Witteman.quote:Op zaterdag 28 april 2012 15:49 schreef De_Guidance het volgende:
Friek, wie is je minst favoriete D66'er in de huidige TK?
Heb ik ook last van.....Ik vergis mij iedere keerquote:Op zaterdag 28 april 2012 16:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind het wel een grappige UI maar enigszins verwarrend. Alleen aan die smiley zie je het verschil.
Het is al afgelopen Diedefriek.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:07 schreef Friek_ het volgende:
Godver, waar is die livestream van dat PvdA-congres?
Al die uitzuigers zitten nu aan de borrel.quote:
Hun contributie 'terugwinnen'.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:11 schreef waht het volgende:
[..]
Al die uitzuigers zitten nu aan de borrel.
Edit: dat hoeft ook weer niet.quote:
Moest jij geen verslag uitbrengen van de PvdA gathering? Er is nu een borrel.quote:
Die bestaat ook echt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:19 schreef TitusPullo het volgende:
VoosKogels zou grappiger zijn geweest.
PitusTullo.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:19 schreef TitusPullo het volgende:
VoosKogels zou grappiger zijn geweest.
Ze zijn wel uitgenodigd, maar zijn niet op de uitnodiging ingegaan. Nogal een verschil.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:22 schreef waht het volgende:
Wat janken die PvdA'ers nou dat ze niet zijn uitgenodigd?
Jullie onbevreesde leider meneer Samsom wilde niet te veel bezuinigen, daarom valt de PvdA erbuiten.
Volgens mij zijn ze mensen hier aan het genieten en tieren de PvdA'ers.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:26 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed zijn de PvdA'ers aan het tieren en schelden of jullie nu ?
quote:Op zaterdag 28 april 2012 09:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat rechts en met name de VVD altijd handig doet is hun eigen politieke keuzes als onvermijdelijke feiten verkopen. Nou hebben ze ook wel erg makkelijk publiek, maar als je het maar vaak genoeg herhaalt gaan mensen inclusief journalisten je nablaten.
- Er moet ... miljard bezuinigd worden. Nee, er is een begrotingstekort van x miljard, en dat kun je dichten door enerzijds meer inkomsten en anderzijds bezuinigingen. Alleen maar bezuinigen is een politieke keuze voor een kleinere overheid, geen gegeven.
- Economie = groei BNP. Nee, economie is veel meer dan alleen maar geld, dat gaat ook over vrije tijd, zekerheid en natuur.
- Staatsschulden zijn een probleem, privéschulden geen issue. Ook niet waar, het moet allemaal uit dezelfde verdiencapaciteit komen. Ze zijn beide een voorschot op de toekomst, twee kanten van dezelfde kwestie.
- De 3% is heilig, anders krijgen we een enorme boete en stijgt de rente. Onzin, het gaat om begrotingsevenwicht en hoe je daar komt, daartoe dient die 3%. Die is dus niet absoluut en ook nooit geweest. Kritiek op kredietbeoordelaars is welkom, maar ze doen wel iets meer dan constateren of een begrotingstekort 3% overstijgt of niet, ze beoordelen de kans dat een lening wordt terugbetaalt en dat is niet afhankelijk van die 3%.
Daar trappen dus heel veel mensen in, maar juist dat maakt het zeer terecht dat de PvdA de politieke keuzes van de VVD, die misschien best verdedigbaar zijn, niet als feit accepteert maar als een politieke wens waarover compromissen gesloten kunnen worden.
Niet te bijdehand.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:26 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed zijn de PvdA'ers aan het tieren en schelden of jullie nu ?
Dit is wel een van de kernpunten van de VVD natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het nogal voor de hand liggende punten eigenlijk. Maar het is niet alleen de VVD die zich schuldig maakt aan een ongenuanceerde voorstellen van zaken in de politiek.
Waar wordt dat uitgezondenquote:Op zaterdag 28 april 2012 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zit nog steeds na te genieten van al het gehuil bij de PvdA.
Ik weet al iets.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:35 schreef 99.999 het volgende:
Erg handig zo'n sterk gelijkende UI echtgaaf
Het sterkste schouders mantra is natuurlijk in feite hetzelfde. Net als dat we nu bezuinigen omdat onze kinderen en kleinkinderen anders ten onder zouden gaan.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is wel een van de kernpunten van de VVD natuurlijk.
Ik blijf je trouwens gewoon du_ke noemen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:35 schreef 99.999 het volgende:
Erg handig zo'n sterk gelijkende UI echtgaaf
Klopt maar de kern is dat de huidige getallen en keuzes arbitrair zijn en goed geframed als 'nu noodzakelijk' ik ben ook zeker voor hard bezuinigen maar of waar we nu voor kiezen het beste is weet ik niet.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het sterkste schouders mantra is natuurlijk in feite hetzelfde. Net als dat we nu bezuinigen omdat onze kinderen en kleinkinderen anders ten onder zouden gaan.
Geen puntquote:Op zaterdag 28 april 2012 16:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik blijf je trouwens gewoon du_ke noemen.
Veel plezier.quote:Op zaterdag 28 april 2012 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:
Nog een prettige namiddag/avond heren.
Ik ga lekker whisky proeven.
quote:SP.................. onwillekeurig denk ik dan aan Stalin, Lenin, bloed, dwang, Stasi, DDR, voormalig oostblok, armoede stilstand enz.
Dat is het idiote aan deze heisa inderdaad.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:23 schreef Illiberal het volgende:
Waarom niet een begrotingstekort van 0%?
Is 30 euro op je creditcard gooien minder erg dan 50 euro op je creditcard gooien?
Pffffquote:
Nee, dat is onmogelijk om te leren omdat het in feite oneindig groot kan zijn. Er zijn wel een aantal woordenboeken en daar staan dan iets van 35000 tot 50000 karakters in, maar zelfs hoogopgeleide Chinezen hebben maar een karakterschat van zo'n 8500 karakters.quote:
Ik dacht dat jij inmiddels een andere ondertitel hadquote:
Pff. Wat een moeite. In het Japans heb je ook 3 soorten alfabetten.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat is onmogelijk om te leren omdat het in feite oneindig groot kan zijn. Er zijn wel een aantal woordenboeken en daar staan dan iets van 35000 tot 50000 karakters in, maar zelfs hoogopgeleide Chinezen hebben maar een karakterschat van zo'n 8500 karakters.
Het is natuurlijk niet voor niets geweest dat Mao destijds geprobeerd heeft om de Chinezen aan een ander alfabet te krijgen met gewone normale letters in plaats van karakters.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:37 schreef robin007bond het volgende:
Pff. Wat een moeite. In het Japans heb je ook 3 soorten alfabetten.
Romanji, Kanji en Hirigana
Tja. Japans of Chinees typen is wel een stuk makkelijker geworden.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet voor niets geweest dat Mao destijds geprobeerd heeft om de Chinezen aan een ander alfabet te krijgen met gewone normale letters in plaats van karakters.
Nee Robin. Gewoon nee.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tja. Japans of Chinees typen is wel een stuk makkelijker geworden.
Althans, bij Japans typ je alles in Romanji waarna het vervolgens in karakters op het scherm wordt getoverd.
Boete + eisen financiële markten.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Die 3% is heilig verklaard. Maar waarom geen 2,5% of 3,5%
Ooit eens bedacht op basis van de verwachte groei en inflatie meen ik.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Die 3% is heilig verklaard. Maar waarom geen 2,5% of 3,5%
Ik zou zelfs gaan voor een bescheiden +, aflossen die staatsschuldquote:Op zaterdag 28 april 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:
Doel is natuurlijk 0%. Zou daarvoor voornamelijk kijken bij lager-kader overheid en uitkeringen.
Nu je het zegt....quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ooit eens bedacht op basis van de verwachte groei en inflatie meen ik.
Beter lijkt me nog -1%.quote:Op zaterdag 28 april 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:
Doel is natuurlijk 0%. Zou daarvoor voornamelijk kijken bij lager-kader overheid en uitkeringen.
Heb je weer 21 zitten kijken ter inspiratie?quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Beter lijkt me nog -1%.
Met het overgebleven geld naar we naar het casino met een stel wiskundige nerds en gaan we het bedrag verdubbelen.
[ afbeelding ]
Ik had PvdA overwogen als Samsom niet was gekozen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:20 schreef remlof het volgende:
Dat was een goeie ledenraad van de PvdA, de rijen zijn weer gesloten en ik blijf voor de PvdA gaan.
Dit klinkt meer als een slager die zijn eigen vlees keurt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:20 schreef remlof het volgende:
Dat was een goeie ledenraad van de PvdA, de rijen zijn weer gesloten en ik blijf voor de PvdA gaan.
Ik denk nog steeds dat Samsom de juiste man is, de vechter die we nodig hadden na Cohen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik had PvdA overwogen als Samsom niet was gekozen.
Die Reihen fest geschlossen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:20 schreef remlof het volgende:
Dat was een goeie ledenraad van de PvdA, de rijen zijn weer gesloten en ik blijf voor de PvdA gaan.
Dat is alleen maar voor de zetels, niet omdat Samsom zo'n goede politicus is, zelfs Sap zou hem er nog uit kunnen lullen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat Samsom de juiste man is, de vechter die we nodig hadden na Cohen.
quote:
Schonken ze bier bij de borrel?quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat Samsom de juiste man is, de vechter die we nodig hadden na Cohen.
Die Fahne Hoch.quote:
quote:
quote:Ik haak hier even af hoor, dit trek ik niet meer en heb inmiddels bijna in mijn broek gepist van het lachen.
Dit lijkt alsof er een groep onruststokers de zaal in kwam.quote:
Dat was de entree van Samsom.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit lijkt alsof er een groep onruststokers de zaal in kwam.
De spreker (toen Spekman) stond in het midden van de zaal.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit lijkt alsof er een groep onruststokers de zaal in kwam.
Wild om zich heen slaand en scheldend naar elke spleetoog die hij ziet.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vastgeketend aan het spreekgestoelte!
Dat denk ik niet, Samsom is een veel betere debater dan Sap.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat is alleen maar voor de zetels, niet omdat Samsom zo'n goede politicus is, zelfs Sap zou hem er nog uit kunnen lullen.
Beter wel, veel beter is een grove overschatting van jullie partijdebiel.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, Samsom is een veel betere debater dan Sap.
Was dat Spekmans poging om de aandacht af te leiden van hun eigen falen?quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:53 schreef remlof het volgende:
Het schijnt dat de PVV ook een ledenraadpleging heeft gehad vandaag. Op het toilet van Wilders' schuiladres.
Samsom heeft iets tegen spleetogen?quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wild om zich heen slaand en scheldend naar elke spleetoog die hij ziet.
Partijdebiel? Zo praat ik nog niet eens over Wilders. En dat noemt zich POLmod?quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter wel, veel beter is een grove overschatting van jullie partijdebiel.
Nee, dat was mijn eigen grapquote:Op zaterdag 28 april 2012 18:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Was dat Spekmans poging om de aandacht af te leiden van hun eigen falen?
Ook goed, partijmongool.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Partijdebiel? Zo praat ik nog niet eens over Wilders. En dat noemt zich POLmod?
Ja die schieten lieve walvisjes af.quote:
Kom kom, jij bent ook niet al te eloquent over Wilders, of Rutte, of Verhagen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Partijdebiel? Zo praat ik nog niet eens over Wilders. En dat noemt zich POLmod?
Thats my middle name alright.quote:
Augurken bij de PvdA.quote:
Maar ik scheld nooit met woorden als 'debiel' of 'mongool', dat vind ik gewoon laag.quote:Op zaterdag 28 april 2012 18:56 schreef waht het volgende:
[..]
Kom kom, jij bent ook niet al te eloquent over Wilders, of Rutte, of Verhagen.
Dit is POL, niet OUD.
Vast en zeker over datum.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
De Jonge Socialisten zaten aan de bitterballen voordat ze gingen bowlen met Samsom.
Ik weet het, in het geval van Samsom een belediging aan mensen met het Down syndroom.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ik scheld nooit met woorden als 'debiel' of 'mongool', dat vind ik gewoon laag.
Bowlen, dan weet je gelijk weer dat iedere politieke jongerenorganisatie vooral bedoeld voor mensen die wel een beetje bijzondere aandacht kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:00 schreef remlof het volgende:
[..]
De Jonge Socialisten zaten aan de bitterballen voordat ze gingen bowlen met Samsom.
Volgend congres gaan ze bingo'en voor gevorderden.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bowlen, dan weet je gelijk weer dat iedere politieke jongerenorganisatie vooral bedoeld voor mensen die wel een beetje bijzondere aandacht kunnen gebruiken.
Het is nog leuker als ze vrouw en FNV 'lid' zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, niets leukers dan de PvdA in de zeik zetten.
Die zure lucht daar is niet goed voor m'n pak.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:04 schreef De_Guidance het volgende:
Als je echt stoer bent deed je dat op het partijcongres Tukkertje.
En in het geval van een willekeurige VVD'er is het een compliment.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet het, in het geval van Samsom een belediging aan mensen met het Down syndroom.
Wel jammer dat je er zo slecht in bentquote:Op zaterdag 28 april 2012 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
Ah, niets leukers dan de PvdA in de zeik zetten.
PvdAers hebben dan ook geen zelfspot, tenzij het op iets paars aankomt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel jammer dat je er zo slecht in bent
Dan hoef je dus ook niet zo te happen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel jammer dat je er zo slecht in bent
En dan gaat de JOVD discozwemmen met Rutte.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgend congres gaan ze bingo'en voor gevorderden.
Die idiotenclub mogen ze ook wel opdoeken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan gaat de JOVD discozwemmen met Rutte.
Ah een pak, dat is toch het lapje stof waar VVD'ers hun identiteit aan ontlenen?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die zure lucht daar is niet goed voor m'n pak.
JOVD kan zich beter aansluiten bij dwars idd, een beetje liberaal doenquote:Op zaterdag 28 april 2012 19:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die idiotenclub mogen ze ook wel opdoeken.
Al die jongerenclubjesquote:Op zaterdag 28 april 2012 19:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die idiotenclub mogen ze ook wel opdoeken.
Wat Zuid-Oostelijker bedoel je?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ah een pak, dat is toch het lapje stof waar VVD'ers hun identiteit aan ontlenen?
Gelukkig zit de identiteit bij anderen wat dieper.
Doel je nu weer op eerwraak?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:07 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ah een pak, dat is toch het lapje stof waar VVD'ers hun identiteit aan ontlenen?
Gelukkig zit de identiteit bij anderen wat dieper.
Dat is ook wel erg makkelijk bij een partij waarin ze bijna allemaal opgeblazen koppen hebben omdat de stropdas te strak zitquote:Op zaterdag 28 april 2012 19:08 schreef De_Guidance het volgende:
VVD'ers in de zeik zetten, zo leuk.
Precies, gare antifa adepten.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
JOVD kan zich beter aansluiten bij dwars idd, een beetje liberaal doen
3/10quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat Zuid-Oostelijker bedoel je?
Dat de identiteit van de Partij van de Allochtonen ergens anders ligt is wel duidelijk.
3.1/10quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook wel erg makkelijk bij een partij waarin ze bijna allemaal opgeblazen koppen hebben omdat de stropdas te strak zit
Daarom, het is eigenlijk totaal geen uitdaging.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook wel erg makkelijk bij een partij waarin ze bijna allemaal opgeblazen koppen hebben omdat de stropdas te strak zit
Nee, dat is de PvdA insteek.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik heb een pak gekocht , nu heb ik klasse.
Aldus de VVD'er
Daarom, al draagt een aap....quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb weinig pakken gezien vandaag.
Voordat D66 zich populistish met de politiek begon te bemoeien, kon je niet eens van cijfers spreken.quote:
Obsessie.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:13 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
De mensen met een pakken-obsessie zitten toch echt bij de VVD.
Au contraire, bij de PvdA hoeven ze het niet eens te proberen.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat spreekwoord slaat juist op de VVD en niet op de PvdA
Daar proberen ze het dan ook niet, terwijl bij de VVD iedere malloot zich in een pak hijst. Al hebben ze niet eens pakken in zijn maat.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Au contraire, bij de PvdA hoeven ze het niet eens te proberen.
Stef Blok syndroom.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar proberen ze het dan ook niet, terwijl bij de VVD iedere malloot zich in een pak hijst. Al hebben ze niet eens pakken in zijn maat.
Moet jij niet wat vrienden entertainen?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:16 schreef De_Guidance het volgende:
O o ik zeg 'au contraire' kijk mij eens klasse hebben met mijn pak.
Die is grappig.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik moest meer aan Ton Elias denken eigenlijk
Bij Paars was het toch ook zo dat de PvdA en VVD zich sociaal danwel conservatief konden profileren, en dat men D66 er voor op liet draaien(wat opzich geen verkeerde structuur is, aangezien er tenminste geen christenhonden in de regering zitten).quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar proberen ze het dan ook niet, terwijl bij de VVD iedere malloot zich in een pak hijst. Al hebben ze niet eens pakken in zijn maat.
Ik ben ten tijde van Paars juist van de VVD naar D66 geswitched.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Bij Paars was het toch ook zo dat de PvdA en VVD zich sociaal danwel conservatief konden profileren, en dat men D66 er voor op liet draaien(wat opzich geen verkeerde structuur is).
Als een waar trauma leef je nu nog met de gevolgen.quote:
Ze hadden die verkiezingen gewoon uit moeten stellen, desnoods ten koste van Rotterdam.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Pim heeft veel meer puinhopen achtergelaten dan Paars.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:08 schreef De_Guidance het volgende:
VVD'ers in de zeik zetten, zo leuk.
Ja, met de kennis van nu... Dan had de LPF zichzelf kunnen slopen voor de stembusgang.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ze hadden die verkiezingen gewoon uit moeten stellen.
Ook toen was dat veruit de beste optie.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, met de kennis van nu... Dan had de LPF zichzelf kunnen slopen voor de stembusgang.
Met de kennis van toen ook.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, met de kennis van nu... Dan had de LPF zichzelf kunnen slopen voor de stembusgang.
Heinsbroek en Wijnschenk hadden nog wel hun charme, alhoewel ze geen bal begrepen van politiek, die hadden zonder die LPF smet al lang in de VVD meegedraaid.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
Met Pim was niks mis.
Het was z'n mongolen-team wat idioot was.
Maar zijn pakken zijn niet slecht, dat scheelt al weer.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:25 schreef waht het volgende:
Roemer draagt ook een pak. Gevalletje 'al geef je een aap een gouden ring'...
Nawijn was de beste.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Heinsbroek en Wijnschenk hadden nog wel hun charme, alhoewel ze geen bal begrepen van politiek.
Het geld jat hij uit de partijkas. Zoals een socialist betaamt.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar zijn pakken zijn niet slecht, dat scheelt al weer.
En dat jat de SP weer van de hardwerkende ambtenaren die namens hen lid zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:28 schreef waht het volgende:
[..]
Het geld jat hij uit de partijkas. Zoals een socialist betaamt.
quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
Met Pim was niks mis.
Het was z'n mongolen-team wat idioot was.
'Ziekenhuizen melden verdachte sterfgevallen niet'quote:
door een hartaanval tijdens een zaadlozing terwijl hij door aboutaleb genomen en marcouch gepijpt werd?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:38 schreef remlof het volgende:
Fortuin was gewoon een machtsbeluste egocentrische opportunist. En wat is voor zo iemand nou mooier dan premier van Nederland te worden? Op wat voor een manier dan ook?
"Vooral verdachte sterfgevallen onder de rijken moeten onderzocht worden", zo voegde de VVD-politica toe.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
'Ziekenhuizen melden verdachte sterfgevallen niet'
De VVD wilt zelfs dat mensen niet verdacht doodgaan.
Word je met een hartaanval krijgen premier van Nederland?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
door een hartaanval tijdens een zaadlozing terwijl hij door aboutaleb genomen en marcouch gepijpt werd?
Door neergeknald te worden ook niet toch?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Word je met een hartaanval krijgen premier van Nederland?
En waarin verschilde hij daarin van, hmmm, laten we zeggen de 150 mensen in de tweede kamer?quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:38 schreef remlof het volgende:
Fortuin was gewoon een machtsbeluste egocentrische opportunist.
Dat hij nooit in de kamer gezeten heeft en hij, voordat hij een eigen partij begon, met de drie gangbare partijen in bed gelegen had.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarin verschilde hij daarin van, hmmm, laten we zeggen de 150 mensen in de tweede kamer?
En dan zijn er mensen die daar op stemmen, van lachu man!quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nawijn was de beste.
Wat een baas.
Die staan tenminste nog ergens voor, voor een idee waarmee ze denken Nederland beter te kunnen maken.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarin verschilde hij daarin van, hmmm, laten we zeggen de 150 mensen in de tweede kamer?
Dit is opgenomen na zijn mislukking in de politiek.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan zijn er mensen die daar op stemmen, van lachu man!
Haha ik zou er nooit op stemmen, maar zo'n mongool verdient wel respect dat hij zoveel lol heeft en ook nog eens een ton binnenharkt als kamerlid. Een grotere troll dan ik ooit zou kunnen zijn hier.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan zijn er mensen die daar op stemmen, van lachu man!
Hij is zelfs groter dan erik..quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Haha ik zou er nooit op stemmen, maar zo'n mongool verdient wel respect dat hij zoveel lol heeft en ook nog eens een ton binnenharkt als kamerlid. Een grotere troll dan ik ooit zou kunnen zijn hier.
Nee, maar dat lag dan ook niet in zijn planning vermoed ik.quote:Op zaterdag 28 april 2012 19:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Door neergeknald te worden ook niet toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |