Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:37 |
Miss Universe Canada laat Jenna Talackova toch weer meedoenEen vrouwelijke verkiezing heeft geen mannelijke deelnemers ookal is die man volledig omgebouwd! Mormel in kwestie:
| |
Renzoku | woensdag 11 april 2012 @ 17:37 |
Maar TS zou 'haar' wel doen! | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:37 |
Moet kunnen. | |
BasEnAad | woensdag 11 april 2012 @ 17:39 |
Relletjes voor de aandacht ![]() | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 17:40 |
Zo fokking goor dit. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:41 |
Nee dat moet niet kunnen, hou die omgebouwde mannen maar op het America Songfestival. | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:44 |
Ik denk daar dus anders over ![]() | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 17:44 |
We gaan die discussie ook niet hier beginnen hé? Omgebouwd, dus het is nu een vrouw. Punt. | |
Hierro | woensdag 11 april 2012 @ 17:47 |
Alsof iemand daarop gaat stemmen ![]() | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 17:48 |
Ze heeft nog steeds een penis? Dan is ze toch nog niet volledig omgebouwd en nog niet officieel een vrouw? | |
Garisson72 | woensdag 11 april 2012 @ 17:48 |
Ja daar heb jij de grootste moeite mee hè. Ze zeggen dat ze de ene sekse zijn en dan is het de andere. Waar moet dat naar toe!!! ![]() | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:48 |
Het is een MISS Universe, geen MISS and former Male-born Universe... hoe kun je daar anders over denken!? | |
Black-beauty-babe | woensdag 11 april 2012 @ 17:49 |
Die kunnen ook mooi zijn | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 17:50 |
Bikini-broekje zal het uitwijzen. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:50 |
Volgens mij is hij volledig omgebouwd en dus als man geboren en komt dus niet in aanmerking om aan een Miss-verkiezing mee te doen! | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:51 |
| |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 17:53 |
Ik lees net dat ze inderdaad al volledig is omgebouwd. Dan is ze dus gewoon officieel een vrouw en moet ze gewoon mee kunnen doen. Al zou ze geboren zijn als smurf; who gives a shit. Het is nu gewoon een mooie vrouw. | |
Franknfurter | woensdag 11 april 2012 @ 17:53 |
Hee TS, de middeleeuwen wil zijn mening terug. | |
Pharkus | woensdag 11 april 2012 @ 17:54 |
| |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:54 |
Geboren als man dus nu een omgebouwde, geen vrouw en komt dus niet in aanmerking voor deelname Miss Universe. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 17:55 |
Onderbouwen. Doe het. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:55 |
Allemaal prima maar hij moet niet mee mogen doen aan de Miss Universe. | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:56 |
Ja, maar ik vind haar nu wel een vrouw. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 17:56 |
Geboren als man, dan ben je een man. Geboren als vrouw, dan ben je een vrouw. | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
| |
Black-beauty-babe | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Laat de transgender maar winnen | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Lekker conservatief ingesteld ben jij, daar komt de wereld verder mee. | |
Franknfurter | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Staat er zij in het paspoort? Dan is het gewoon een vrouw. | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Ouderwets gepraat is ouderwets. ![]() | |
Pharkus | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Met een MILF verkiezing meedoen wordt lastiger, tenzij adoptie milfs ook mee mogen doen. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 17:57 |
Omgebouwd van man naar vrouw, dan ben je een vrouw geworden. Omgebouwd van vrouw naar man, dan ben je een man geworden. | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 17:59 |
En ik vind het ook echt gemeen om haar te weigeren, alsof ze zo'n operatie alleen voor de lol is ondergaan. Ze voelt zich een vrouw, heeft zich laten opereren. Klaar. ![]() | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 17:59 |
Gelukkig hebben we tegenwoordig de technologie om ervoor te zorgen dat mensen die in het verkeerde lichaam zijn geboren, toch door het leven kunnen gaan als wie ze echt zijn. | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 18:00 |
Sommige mensen denken ook dat die beslissingen over één nacht ijs gaan. Meeste van die mensen zitten enorm in de knel in hun bovenkamer. | |
U.N.K.L.E. | woensdag 11 april 2012 @ 18:01 |
Komop gasten ze heeft best een leuk koppie. jullie doen stoer maar waarschijnlijk raken jullie het alsnog. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 18:01 |
Niets tegen omgebouwde mensen maar om zo iemand dan in zo'n verkiezing mee te zien doen vind ik niet kunnen. | |
U.N.K.L.E. | woensdag 11 april 2012 @ 18:02 |
Dus je hebt er niets op tegen, maar dit vind je niet kunnen?? | |
Franknfurter | woensdag 11 april 2012 @ 18:02 |
Interesseert geen ene donder of jij dat wel of niet vind kunnen. Het is pure discriminatie om een transgender die omgebouwd is te weigeren. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 18:05 |
Ze mogen zich wel omlaten bouwen maar niet meedoen aan een verkiezing voor een geslacht die zij zich operatief hebben toegeëigend. | |
Black-beauty-babe | woensdag 11 april 2012 @ 18:06 |
Niet zo moeilijk doen | |
rosepetals | woensdag 11 april 2012 @ 18:07 |
Discriminatie dus. Ze is een vrouw geworden voor spek en bonen? | |
Franknfurter | woensdag 11 april 2012 @ 18:08 |
Operatief toegeëigend ![]() | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 18:08 |
Dat is hetzelfde als: Ik draag vandaag een banaan maar ga wel in de zandbak spelen | |
Alborz | woensdag 11 april 2012 @ 18:09 |
Ik ook wel, durf er eerlijk voor uit te komen. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 18:12 |
Stel nou dat over 10 jaar de helft omgebouwde deelnemers zijn? Heb een tijdje terug nog een documentaire gezien van een Nederlandse jongen die zich vrouw voelde, komt volgens mij nog een vervolg over... Maar daar komt wel wat bij kijken, van alles slikken (nee, weet er het fijne niet van). | |
TrippleDistilled | woensdag 11 april 2012 @ 18:15 |
Reken maar dat die mensen er mentaal onder lijden, die medicijnen voor de hormonen (oestrogeen en testosteron voornamelijk). | |
Franknfurter | woensdag 11 april 2012 @ 18:17 |
Ten eerste loop je jaren rond met hormonen, gesprekken met psychologen, onzekerheid over of je uberhaupt serieus genomen wordt. Eenmaal binnen in het traject is het ook constant naar het ziekenhuis gaan, onzekerheid over of het allemaal wel lukt. Uiteindelijk moet je nog verplicht onvruchtbaar worden, anders mag je op je paspoort niet worden aangemerkt als een ander geslacht. Je moet zoveel doen, nadenken, overtuigen en doorzetten, dat is een traject wat je niet zomaar doet. Je eigent je geen geslacht toe, de psycholoog bepaalt uiteindelijk of het verlangen terecht is. | |
Fascination | woensdag 11 april 2012 @ 18:24 |
"Ombouwen" ![]() En waarom de term "mormel" in de OP? Ze ziet er beter uit dan een groot gedeelte van de vrouwelijke bevolking. | |
Kaas- | woensdag 11 april 2012 @ 18:25 |
Laat haar die wedstrijd maar winnen. | |
nietzman | woensdag 11 april 2012 @ 18:25 |
Wat mij betreft mogen er nog kamelen en gnoe's aan mee doen. Mensen zullen d'r alleen niet zo snel op stemmen. | |
hexje | woensdag 11 april 2012 @ 18:35 |
Het gaat toch niet winnen.![]() | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 18:56 |
Het is een zij godverdomme. Leer eens lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:02 |
Al die politiek correcten hier die alles maar goedpraten ![]() Het is gewoon een man. Een man met een zodanige ernstige psychische stoornis dat hij zich heeft laten ombouwen in iets wat een vrouw zou moeten zijn. Dat zo iemand mee mag doen met een vrouwenwedstrijd is om van te walgen. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 19:06 |
Nondeju, nog zo een die moet discrimineren omdat iemand zich heeft om laten bouwen. Walgelijke mensen zijn jullie ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:13 |
Terecht dat ze mee mag doen, het is al lang bewezen dat geslacht meer is dan geboren worden met een penis of een vagina. Ze heeft nu een vagina dus is een vrouw volgens de algemene maatstaaf en mag daarom meedoen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:13 |
Nee, zo´n rare vent met een stoornis die zich laat ombouwen is smakelijk ![]() Overigens ben ik er vrij zeker van dat 90% van de politiek correcten hier niet met zo iemand zou omgaan in het dagelijks leven omdat je weet dat het niet deugt. Hypocrieten zijn het. Ze mogen zich van mij gerust laten ombouwen hoor maar ik mag het ook walgelijk en idioot vinden. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 19:16 |
Je mag vinden wat je wilt. Alleen zie ik je punt met politiek correct totaal niet. Dat zou je vast toe kunnen lichten ![]() En ja, ik ken er wel 1. Vreemde doch toffe gast/vrouw (nooit gevraagd wat is/wilt worden). Niks mis met 'm. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:17 |
Wat deugt er niet aan dan? En ik ga in het dagelijks leven zeker wel met zo iemand om, alleen die gaat van vrouw naar man en zit nu midden in die medische malle molen. Van geboorte af aan was al duidelijk dat hij geen meisje was ondanks de vagina, zeker als je naar zijn bouw kijkt. Ik begrijp ook werkelijk waar niet wat er walgelijk aan zou moeten zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:25 |
Dat we alles maar moeten accepteren omdat je anders zou discrimineren ![]() Iedereen voelt het aan zijn water dat er niets natuurlijks aan is dat ´zij´ helemaal geen vrouw is. Toch probeert men hier heel bekrompen vol te houden dat het nu gewoon een perfect normale vrouw is ![]() Stel je voor dat je ´vriendin´ een omgebouwde vent blijkt te zijn. 99% zou hem/haar per direct dumpen. Zo is het nou eenmaal. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 19:29 |
Gelukkig is er nog die 1% die dat niet doet. Als je echt van elkaar houdt maakt het geen ene flikker uit of je vriendin vroeger een man is geweest. | |
Sinosappel | woensdag 11 april 2012 @ 19:32 |
Dit. Al die bekrompen figuren die weer uit hun hol kruipen hier ![]() | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:34 |
De grote vraag is natuurlijk of je haar zou doen, nou ik zou er geen problemen mee hebben | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 19:34 |
Wat kan mij het nou schelen of mensen omgebouwd zijn? ![]() Alsof ze daardoor "minder" zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:36 |
Puntige knieën ![]() | |
Sinosappel | woensdag 11 april 2012 @ 19:36 |
Ja, wat dan? | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:36 |
Ja, maar zou jij een omgebouwde vrouw die nu man is, doen? | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 19:37 |
Wat een onzin. Hij/zij ziet er best vrouwelijk uit maar het is en zal nooit een 100% vrouw worden. | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:37 |
Weten we dat de andere helft nog echt vrouw is | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 19:37 |
Wat is het probleem dan? Ze is gewoon een vrouw nu en geen man. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:37 |
eerlijk gezegd zou ik bang zijn haar pijn te doen, ik bedoel, omgebouwd leuk en wel, maar ik denk toch dat er bepaalde klieren ter smering en vermaak missen... edit: vrouw -> man ik zie het nu... ![]() ![]() ik bedoelde mijn reply voor de man -> vrouw situatie ![]() ik kan niet lezen ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 19:39:16 ] | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 19:39 |
Als ik verliefd zou zijn/diegene heel aantrekkelijk zou vinden: ja. | |
Cracka-ass | woensdag 11 april 2012 @ 19:39 |
Lijkt me wel een gezellige vent om een sigaar mee te roken na het eten als de vrouwen de boel opruimen. | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:39 |
Als ik ff serieus reageer, ik denk dat ik constant met het idee zou spelen dat ik een kerel knal. Kan er vrij weinig nuttigs over zeggen want ben nog nooit in die situatie geweest | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:39 |
Dat jij echt denkt dat iedereen hier tegen is diep van binnen geeft al aan dat jij totaal geen inlevingsvermogen hebt. dan kan je je eigen afvragen, ben jij nu gek of is ieder ander het? Ik heb van eerste hand meegemaakt hoe het is om zo op te groeien, in het verkeerde lichaam, dat is geen aandacht vragen, dat is niet gewoon omdat het kan. Dat is omdat die mensen letterlijk in het verkeerde lichaam zijn geboren, dat is lichamelijk bewezen, dat zit in de hersenen. Het is dus als het ware een aangeboren afwijking, ergens tijdens de zwangerschap is er iets mis gegaan, aangezien we in den beginne allemaal "mannelijk" zijn is het bij deze mensen niet helemaal goed gevormd. Je hebt dus de goede hersenen bij het verkeerde lichaam, en aangezien je hersenen niet zodaning kan veranderen dat je geslacht veranderd zal dat lichamelijk moeten gebeuren via chirurgie. | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 19:39 |
Heeft "ze" de vrouwelijke voortplantingsorganen? Of kan ze een kind op de wereld zetten? Volgens mij is het bewezen dat alleen 100% vrouwen dat hebben en kunnen. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 19:40 |
Daar heb je glijmiddel voor, dat moet geen probleem zijn verder. Hear hear ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:41 |
Ja ik weet het ook niet, maar stel dat ik echt van haar zou houden dan zou mij dat ook niets kunnen schelen denk ik, maar dat komt omdat je dan van haar houdt. Misschien is ze wel heel leuk en lief en grappig en heb je naar een paar maanden zoiets van ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:41 |
Dus vrouwen met een aangeboren afwijking waardoor ze niet zwanger kunnen raken zijn niet 100% vrouw? En vrouwen die hun baarmoeder hebben moeten laten weghalen ook niet? | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 19:41 |
Gaan we weer. Iemand met baarmoederhalskanker of de baarmoeder is weggehaald is volgens jou dus ook niet '100% vrouw' ? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:41 |
Nou, heel persoonlijk gesproken, ik vind het ontzettend geil om mijn vrouw nat te voelen worden van mijn acties ![]() | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:42 |
Ik snap je, maar kan me het niet indenken. Platte modus aan: Sommige van die omgebouwde wijven zien er best doenbaar uit, goed figuur allemaal! | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:42 |
![]() ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 19:42 |
Dat mag toch? Dat is je persoonlijke mening. Niks om je voor te schamen toch? | |
J.Gibbs | woensdag 11 april 2012 @ 19:44 |
Jaaaa inderdaad ![]() | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 19:44 |
Iedereen is in het begin toch vrouwelijk? | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:45 |
Nee toch? Iedereen is in het begin toch mannelijk? Zal het wel eens opzoeken | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:45 |
En stel nu dat je het hoort nadat je van haar bent gaan houden, en dan echt houden van... Schop je haar dan de straat op omdat ze niet geboren is zoals je had verwacht? In dat geval moet je de film "boys don't cry" eens kijken en hier aan mij komen vertellen dat je geen kutgevoel hebt overgehouden aan die film... Voor iedereen trouwens: dat is echt een hele mooie film over een meisje die heel graag jongetje wil zijn en hierom wordt doodgeschopt ![]() ![]() verder ben ik wel heel stoer hoor ![]() | |
Sinosappel | woensdag 11 april 2012 @ 19:46 |
Heb je nu gewoon het plot verklapt? | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 19:47 |
Natuurlijk wel. Dat ze die door ziekte verloren zijn doet niks af aan hun vrouwelijkheid. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:48 |
Nee, je hebt tepels omdat die dingen daar al zaten voordat je lijf het signaal kreeg man te worden, wat moet jij anders met die dingen? Verder is de analogie teelbal/eierstok treffend, als je die eierstok ingedaald bekijkt Een man is een aangepast vrouwtje ![]() had ik al vermeld dat ik verder heel stoer ben? | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 19:48 |
Het is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, dus er valt niks te verklappen. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:48 |
Ik dacht mannelijk, maar kan het mis hebben, weet wel dat we er tot 10 weken zwangerschap allemaal hetzelfde uitzien, daarna wordt er een penis of een vagina gevormd. | |
Piethur | woensdag 11 april 2012 @ 19:48 |
Lekker ben jij! Ik die film opzoeken en downloaden ![]() Maar zou hem eens kijken, lijkt me wel interessant! | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:48 |
Sommige films gaan niet om het plot... niet alles is james bond | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:49 |
Er worden ook vrouwen geboren zonder baarmoeder maar met een vagina. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 19:49 |
Dat is met ombouwen (vreemd woord eigenlijk in deze context) precies hetzelfde. Ze zijn vrouw geworden, ze dragen primaire en secundaire geslachtskenmerken als de operatie is voltooid, ze pillen hebben geslikt met vrouwelijke hormonen en ga zo verder. Ik zie je probleem dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 19:50 |
Is een echte aanrader. Tenminste als je van films houdt waardoor je na gaat denken over bepaalde denkbeelden. Het is geen terminator bijvoorbeeld ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:50 |
Erg indrukwekkende film | |
Sinosappel | woensdag 11 april 2012 @ 19:51 |
Weet ik. Klinkt wel erg interessant eigenlijk. Downloaden waard. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 19:52 |
A Girl Like Me is ook wel een goede film. Lijkt op Boys Don't Cry, maar dan net andersom (nouja, andersom, Boys Don't Cry gaat over een meisje dat een jongen wil worden en A Girl Like Me over een jongen die een meisje wil worden). | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 19:55 |
Ah, over de geslachtsvorming.
| |
J.Gibbs | woensdag 11 april 2012 @ 19:55 |
Die films klinken wel interessant, ik zal ze ook eens downloaden ![]() | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:01 |
Het verschil tussen man en vrouw is wel wat complexer dan een lichamelijke verbouwing en wat hormoon-pillen slikken. Wanneer ze het voor elkaar krijgen om een omgebouwde via de natuurlijk weg zwanger te maken en een kind op de wereld laat zetten zal ik mijn mening misschien moeten herzien. Tot die tijd zal ik er waarschijnlijk niet anders over gaan denken ![]() | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:03 |
Je hebt de rest van het topic niet gelezen hé? | |
pussywillow | woensdag 11 april 2012 @ 20:03 |
Wat een gezeik. Laat dat mens lekker meedoen. Het criterium om mee te mogen doen is "vrouw zijn", niet "geboren zijn als vrouw". | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:04 |
Nee klopt. Maar wat doet dat er toe? | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:04 |
waarom antwoord je mijn vraag dan niet, heb hem al 2 keer gesteld. Is een vrouw geboren zonder baarmoeder naar jouw mening 100% vrouw? | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:05 |
Nee, hoezo? Ze is toch geboren als vrouw? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 20:06 |
En een hermafrodiet, die worden ook geboren en daar kun je ook van houden... | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:08 |
Dus voor jou is het enige wat een man man maakt en een vrouw vrouw maakt het geslacht tussen de benen? Nou, dan is een vrouw door middel van een geslachtsoperatie toch gewoon 100% vrouw, ondanks dat ze niet zwanger kan raken. | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:09 |
Omdat iemand toevallig een penis en/of vagina heeft maakt dat degene nog niet man of vrouw. | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:10 |
Nee waar zeg ik dat? Volgens mij zei ik juist ik dat dat wel wat complexer ligt. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 20:11 |
Nee in het geval van hermafrodiet beide, maar stel dat ze de keuze maakt om vrouw te zijn en jij gaat van haar houden, echt heel veel. Wat als je erachter komt dat ze bij haar geboorte een probleem had? | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:12 |
Als je dat wel had gedaan zul je zien dat je toch ongelijk hebt. ![]() Leg dat dan uit. Je roept alleen maar uit de hoogte dat het complex ligt te wezen, maar je legt geen donder uit. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:13 |
Met andere woorden, alleen 100% vrouwen kunnen kinderen krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 20:14 |
Geslacht is sowieso complex, je hebt YYX en XXY mensen, serieus | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:15 |
Dus er is wel een omgebouwde die zwanger is geraakt? Waar heb ik ongelijk in dan? | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:15 |
Wat? Even een uitleg gaarne. Man-man-vrouw en vrouw-vrouw-man? | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 20:17 |
Nee het is een syndroom net zoals trisomie 21 (drie keer chromosoom 21, ofwel down) lees over trisomie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trisomie en ik lees dat ik mij vergis je hebt xxx xyy xxy edit 2: ik vergiste mij dus niet, ik had een andere volgorde ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2012 20:22:36 ] | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:20 |
Je hebt gelijk dat een vrouwen door middel van geslachtsoperatie niet zwanger kan raken. Maar jouw mening was dat alleen 100% vrouwen, dus vrouwen die zwanger kunnen raken in jouw visie, mogen meedoen aan een missverkiezing. Maar een vrouw met een aangeboren afwijking waardoor ze geen baarmoeder heeft zou dan naar jouw mening ook niet mee mogen doen, ze is immer in jouw ogen niet 100% vrouw. Je zal het misschien niet zo bedoelen, maar zo komt het wel over. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:23 |
Je leest het topic maar door. Het is tig keer uitgelegd. Bij deze is onze discussie klaar, het valt je toch niet bij te brengen wat er klopt en wat niet. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:27 |
Interessant. Wist ik dus niet. Bedankt. ![]() | |
Nuchterheid | woensdag 11 april 2012 @ 20:29 |
Alsof jij mij iets zou moeten bijbrengen. Maar je hebt gelijk dat mijn mening hierover niet snel zal veranderen. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:31 |
Gelukkig is het maar een mening, en niet een feit. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 20:31 |
Terechte klacht. Een man is een man, een vrouw is een vrouw. We zijn geen machines die je kan laten ombouwen. Dit zijn wedstrijden voor vrouwen en als jij met een snikkeltje geboren wordt kun je hier niet aan meedoen. Zo simpel is het. Ik heb voor de rest niets tegen omgebouwden, mits ze je dronken versieren en je kijkt later op de avond ineens tegen een lul aan, maar dit is voor vrouwen en dat is de heer in kwestie niet. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:35 |
Ze heeft nu een vagina.. Waarom is het voor zoveel mensen zo moeilijk te geloven dat dit niet iets is waar een persoon voor kiest? Dat het geslacht van de hersenen niet overeenkomt met het fysieke geslacht. in dit stukje van de film 'Girl like me' legt de dokter het goed uit. op 2.43 | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 20:37 |
In een verkeerd lijf geboren... Ik voel me ook in een verkeerde tijd geboren, zou ook graag in de jaren 30 of 40 willen leven maar dat kan nu eenmaal niet. Ik heb niets tegen transgenders, ze mogen van mij doen wat ze niet laten kunnen met hun lichaam maar voor mij blijven ze altijd een man. Je kunt het goed zien aan de bottenstructuur ook. Als je als man geboren wordt kun je nooit een vrouw worden, bestaat niet. Oja, dat filmpje kwam laatst op tv geloof ik, die kerel was vermoord toch. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:41 |
Nee, het gaat er niet om hoe iemand er uit ziet, het gaat er om wat in de hersenen zit! Bij de ontwikkeling van de foetus is er iets misgegaan, waardoor de geslachtskenmerken van een ander geslacht zijn dan die van de hersenen, maar hersenen kan je niet veranderen. Ze zijn dus echt een vrouw in een mannenlichaam of anderom, en dat je dat bagatelliseert geeft allleen maar aan dat je totaal niet door hebt wat dit betekend. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 20:46 |
In wezen is het natuurlijk een 'fout' van de natuur net als homofilie en pedofilie. Ik heb er ook verder niets op tegen dat deze mensen zich laten ombouwen, begrijp mij niet verkeerd. Maar ik zal ze nooit als volledig vrouw kunnen zien, de gedachte alleen al. Daarbij zijn dit soort wedstrijden voor 'echte' vrouwen. Als we dit doordraven mogen dalijk ook omgebouwde kerels meedoen aan vrouwensporten. Dan zou er niets meer te halen zijn voor vrouwen. Want waar trek je de grens; als omgebouwde mannen hier aan mogen deelnemen waarom dan niet aan sportwedstrijden voor vrouwen? Nee, dat zou de omgekeerde wereld betekenen. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:51 |
Dat is al, ze mogen gewoon meedoen omdat is bewezen dat ze geen testosteron meer aanmaken en dus fysiek geen voordeel hebben vergeleken met vrouwen die als vrouw geboren zijn. http://medischcontact.art(...)uw-en-dan-winnen.htm | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 20:53 |
Dat bedoel ik, maar volgens jouw redenatie moet dat dus kunnen. Want het zijn vrouwen geworden. Nou aan dit voorbeeld kun je dus al zien dat dat problemen gaat opleveren. Dus van mij mogen ze zich om laten bouwen maar in offciële wedstrijden: alleen natuurlijke vrouwen. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 20:55 |
Of je leest haar edit ook even. ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 20:56 |
Van mij mogen ze meedoen ja, omdat ze fysiek geen voordeel hebben, het wordt alleen een probleem als ze winnen. En dan alleen door mensen die er geen verstand van hebben en het als excuus gebruiken omdat ze niet hebben gewonnen. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 20:57 |
Ik vraag me eigenlijk wel af of mannen die zijn omgebouwd tot vrouwen nog steeds een voordeel hebben ten opzichte van "natuurlijke" vrouwen. | |
Sachertorte2 | woensdag 11 april 2012 @ 20:58 |
What's next: Oostduitse mannen die goud halen bij de vrouwen? | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 20:58 |
Aha, iets te snel en te fanatiek van mijn kant. Ben het er nog steeds niet mee eens. Mannen hebben een sterkere bouw dan vrouwen. Daardoor hebben ze een natuurlijk voordeel. Zeker met disciplines als sprinten, waar vrouwen hinder ondervinden door de wat bredere heupen. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 20:59 |
Voor een man ziet het er wel leuk uit... ![]() Want dat is het wat mij betreft nogsteeds ![]() Moet hij weten toch, ik heb er geen last van... | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:00 |
Er zijn ook vrouwen die breder gebouwd zijn, zo ook mannen die slanker gebouwd zijn, de bouw heeft daar weinig mee te maken, het gaat om de spierkracht. Mannen zijn sterker door de testoseron, een vrouw geboren als man gebruikt medicatie om die testoseron te onderdrukken, dus ze heeft dat voordeel niet meer. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 21:01 |
Maar mannen hebben van nature meer spiermassa. Houden ze dat niet als ze omgebouwd worden tot vrouw? Want dan hebben ze nog steeds een voordeel ten opzichte van de "natuurlijke" vrouwen. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:04 |
Nee, de spiermassa wordt ook veroorzaakt door testoseron, je ziet het ook in de bouw van de vrouw waar het hier over gaat, ze heeft niet meer spiermassa dan een andere vrouw. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:04 |
Nu maak jij het echt van eieren, mannen hebben 99% van de gevallen een bredere bouw dan een vrouw. Een sterkere bouw ook, dat is natuurlijk zo bepaald. En bij de discipline sprinten ondervinden vrouwen bijzonder veel last van de bredere heupen, wat ze automatisch in het nadeel stelt t.o.v. de man. Omgebouwde mannen mogen dan hetzelfde aantal testosteron hebben maar voor sommige disciplines zoals bijv. hardlopen is dit niet voldoende daar ze nog altijd voordeel hebben door hun natuurlijk - voor die discipline - superieure bouw. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 21:05 |
Komt die spiermassa niet door de testosteron dan? Als die weg is verdwijnt de spiermassa ook mee lijkt mij. | |
#ANONIEM | woensdag 11 april 2012 @ 21:05 |
Wat mij betreft zou het wel mogen, maar ik snap niet dat er animo voor is ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 11 april 2012 @ 21:06 |
Weinig mannelijks meer aan. | |
BELASTING | woensdag 11 april 2012 @ 21:06 |
Maar omdat hij een foutje van de natuur is, heeft hij dan ook niet automatisch het lichaam van een vrouw? Alleen dan met een piemeltje er aan. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:07 |
Heb je uberhaupt de link wel gelezen die ik heb geplaatst? Zou jij zo kunnen zeggen welke van deze vrouwen niet geheel als vrouw geboren is? ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 21:09 |
Njah dat vind ik dus wel...het is geboren als man maar compleet(voor zover ik weet) omgevormd tot iets wat ja inderdaad eruit ziet als een vrouw..... eruit ziet...dus niet is.... | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 21:11 |
Ze heeft (hoogstwaarschijnlijk) nog steeds een Y-chromosoom en geen baarmoeder, maar voor de rest is het gewoon een vrouw hoor. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:11 |
De groene. Flauw ![]() Maar kijk eens goed naar de heupen.... | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 21:13 |
Haha ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:13 |
Duh, ze staat ook op die site in hetzelfde pakje. ![]() Maar fysiek gezien heeft ze net zoveel spierontwikkeling als de andere vrouwen, er is geen voordeel voor haar. Jammer dat je niet even de moeite neemt om op het gequote stukje te reageren. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:18 |
Goed, er van uit gaande dat het klopt allemaal, ze zijn gelijk. Dan nog vind ik dat er te veel redenen zijn om het niet toe te laten. A) mensen ze te bekrompen om ze volledig als vrouw te zien en kunnen dus altijd roepen als ze verliezen dat ze eigenlijk verliezen van een man. B) het leeuwendeel van de publieke opinie is het daar mee eens wat dus weer voor frictie kan zorgen. Denk aan nare artikels, mensen die de sport gaan boycotten en noem het allemaal maar op. Ondanks dat ze misschien helemaal geen voordelen ondervinden denk ik toch dat het feit dat ze als man worden geboren nog steeds door een hoop mensen als man worden gezien en dit als argument kan worden aangevoerd als de transgenders erg succesvol zijn in hun discipline, wat weer tot uiting komt in de publiciteit. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 21:25 |
Of ze moeten gewoon invoeren dat je niet mag meedoen als je een bepaald testosterongehalte hebt. Dan kunnen ze ook niet meer zeggen dat het oneerlijk is. Maar die conservatievelingen zullen toch wel iets vinden om over te klagen. Wat haat ik die figuren. ![]() Er zijn ook genoeg dingen die ik persoonlijk niet leuk vind, maar waar verder niks mis mee is, maar die ga ik toch ook niet verbieden? | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:29 |
Maar toch mogen ze nu gewoon meedoen, en de medesporters hebben er grotendeels ook geen problemen mee. alleen als er eentje wint komt het in het nieuws, degene die verliezen daar hoor je niks tot weinig over. zoals ook in dat artikel staat. 'Het probleem speelt pas op het moment dat vrouwen die als man zijn geboren, gaan winnen, zegt Tim Takken, inspanningsfysioloog aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis in Utrecht. ‘In het geval van Van Gogh werd haar aanwezigheid in de vrouwencompetitie gedoogd toen ze net begon met fietsen en ze nog niet zo erg goed was. Na veel training won ze wedstrijden en kregen de andere deelnemers er meer moeite mee.’ Dus wat jij wil is deze vrouwen discrimineren, dat is hetzelfde als zeggen dat donker gekleurde mensen niet mee mogen doen met een hardloopwedstrijd omdat die van nature een betere spieropbouw hebben. Ze hebben meer spiervezels dan blanke sporters. Ook is hun hielbeen beter ontwikkeld en hebben ze een andere bloedopbouw dan blanken, ze beschrikken over meer rode bloedcellen. Deze cellen vervoeren zuurstof door het hele lichaam en voeren koolzuur weer af. Overigens is dit wel in hun nadeel met zwemmen. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:33 |
Precies ja. Dus het lijkt mij gewoon verstandig dat we gewoon streep trekken en die mensen gewoon uitsluiten hiervoor. De wereld is er gewoon nog niet klaar voor. En dat met die zwarte sporters, dat is recent geleden trouwens gebeurd in Nederland. Een of andere marathon waar alleen blanken betaald kregen ofzo. Maar OT het lijkt mij verstandig om voor nu nog even een lijn te trekken, die mensen zijn uitzonderingen en het roept gewoon te veel weerstand op. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 21:35 |
Dus omdat de vele gewoon niet de feiten willen zien is het ok om te discrimineren? Om ze uit te sluiten van iets waar hun passie ligt omdat een aantal hillbillies te dom zijn om te begrijpen? Overigens mogen ze gelukkig nu wel gewoon meedoen, en ik hoop dat dat zo ook blijft. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:40 |
Ja het is en blijft een moeilijke kwestie. Uit principe zou je het natuurlijk altijd kunnen weerleggen, hoe je het ook wend of keert, ze zijn geboren als man. Daarentegen zou je ook jouw argumenten daar tegenover kunnen zetten. Ik denk dat we het gewoon even moeten afwachten, misschien vechten die mensen zich vrij, misschien niet. Maar voor nu blijft het een lastige kwestie. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 21:41 |
Het is ook altijd heel verrassend wie een marathon wint. Uitslag 4 Mijl Groningen 2010: 9 van de 10 snelsten komt/komen (?) uit Afrika. ![]() | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:42 |
Dus? Moet je die mensen dan maar uitsluiten? Snap ook niet echt wat dit bijdraagt aan de discussie eerlijk gezegd maar goed... | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 21:43 |
Is geen marathon.... ![]() maaruh, ja zij lopen dus sneller...en? ![]() | |
Filatelistfetisjist | woensdag 11 april 2012 @ 21:45 |
Who the fuck cares ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 21:45 |
Dat ben ik niet met je eens. Omdat het weerstand oproept bij jou betekent niet dat het weerstand bij iedereen oproept. Daarnaast is het gewoon discriminatie en dat is iets wat me niet moeten willen. Omdat ze nog steeds een Y-chromosoom en geen baarmoeder hebben mogen ze niet meedoen? Voor de rest zijn het gewoon vrouwen namelijk. Ik vind het belachelijk om ze om die reden uit te sluiten. | |
Madame_Paon | woensdag 11 april 2012 @ 21:45 |
Niks. Weet ik. Ik had zelf ook bijna een keer meegedaan (alleen kreeg ik toen weer meer last van m'n chronische blessure ![]() | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 21:48 |
Ik heb het niet over mijn mening maar over die van het overgrote deel van de publieke opinie. Hoe je het ook wend of keert mensen blijven transgenders nog gewoon - voornamelijk mannen overigens - als mannen zien. @ Paon, bedankt voor de enerverende info. Compleet nieuw voor mij dat de beste lopers uit Afrika komen. Overigens ben ik ook behoorlijke loper, ondanks mijn rookverslaving. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 21:49 |
Aahw ![]() Hehe, ik heb er wel aan gedacht om het eens te doen, nooit ervan gekomen.....en vreemd genoeg regent het ook bijna altijd...ook niet leuk ![]() | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 21:59 |
Gaat goed vandaag met mijn topics, maar voor de duidelijkheid ik vind het niet erg dat mensen zich om laten bouwen, wel vind ik het onacceptabel dat ze vervolgens mee mogen doen in een vrouwenverkiezing. Ik kijk ook naar de toekomst van Miss Universe, want nu is het er nog één maar daar blijft het dan echt niet bij. | |
Juminelle | woensdag 11 april 2012 @ 21:59 |
Dit. Even je mannelijkheid tonen door te doen alsof je haar lelijk vindt ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 22:02 |
Als zijn het alleen maar dat soort vrouwen, wat maakt het uit? Het gaat er om welke vrouw het mooiste is. Volgens de wet is ze een vrouw! | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 22:02 |
Ik zocht naar foto's van haar en dan verwacht je, aangezien het Miss Universe is, een pracht van een vrouw (voorheen man!) is maar dat valt tegen. Tuurlijk nog wel mooier dan menig echte vrouw maar voor een missverkiezing1? | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:03 |
Onzin. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 22:03 |
Dat is niet mijn wet vriend. | |
Supertolll | woensdag 11 april 2012 @ 22:06 |
Zo complex is het niet Bij Klinefelter (XXY) spreekt men steeds van mannelijke individuen Bij het XYY-syndroom spreekt men steeds van mannelijke individuen Bij triple-X syndroom spreekt men steeds van vrouwelijke individuen Bij Turnersyndroom (monosomie X) spreekt men steeds van vrouwelijke individuen Monosomie Y is onleefbaar M.a.w. chromosoom Y is geslachtsbepalend OT: Laat die transgender gewoon meedoen als 'hij' volledig is omgebouwd naar een 'zij' net alsof aan die andere dames niets verbouwd is. | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 22:07 |
Vriendin... Ik kan me voorstellen dat je als man geen relatie zou willen met zo'n vrouw, maar daar gaat het hier niet om, volgens de wet is ze vrouw, volgends doctoren is ze vrouw, volgens psychologen is ze vrouw. Waarom is dat dan zo moeilijk te accepteren voor vele? | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 22:10 |
Goede argumentatie wel. ![]() ![]() Zeg dan gewoon niets en ga lekker de ramen zemen muts. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:22 |
Ja dat snap ik dus ook niet... net alsof ze dan niet een mooie vrouw kunnen zijn ofzo... | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:28 |
Volgens doctoren en psychologen zijn er wel meer dingen "feiten" die niks meer zijn dan theorieën(de wet...breek me de bek niet open ![]() * hij is geboren als man * genetisch en lichamelijk dus ook(geen baarmoeder...nogal een detail) * hormonen en operaties veranderen dat... * nu lijkt hij in allerlei zaken op een vrouw...denkt dat het zo is ...en, ik wil dat best accepteren ![]() ![]() maar voor mij, in mijn hoofd, blijft het een man ![]() ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:35 |
Het gaat er ook niet om hoe het in jouw hoofd is, maar dat ze door hoe het in jouw hoofd is niet mee mogen doen met zo'n wedstrijd. Snap je? | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:40 |
Hallo....dat heb ik niet bepaald.... en dat weet je ook best....ik denk dat je bedoeld: door hoe dat in mannen hun hoofd werkt... Dan kan ik je inderdaad gelijk geven.... dat denk ik dus ook, maar als het aan mij lag, om er dan toch maar op in te gaan....mocht hij/zij best hieraan meedoen...ik neem die hele verkiezing ook niet serieus, maar dat is weer een ander verhaal ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 22:43 |
In jouw hoofd is ze een man, maar in haar hoofd is ze van kinds af aan al een vrouw. Zoals ik al eerder schreef, ik maak het van dichtbij mee, maar dan andersom. Ik heb een meisje geboren zien worden, die al als klein kind vond dat ze een jongetje was, ze wilde kort haar, ze wilde jongenskleren dragen, jongensporten doen. Haar tweelingzus niet overigens, die was altijd een meisje meisje, roze, jurkjes, ballet en al het andere meisjesachtige. Nu is zij een hij, je ziet niet eens dat hij fysiek als meisje is geboren, hij sport vrij intensief en is echt wel een knappe vent te noemen. Met een verschil, hij heeft nog geen penis. Je moet verder kijken dan het fysieke, zoals ik al schreef, in de hersenen is er iets misgegaan, waardoor de hersenen een ander geslacht zijn dan het lichaam. En dat is wat telt, niet wat er tussen zijn of haar benen zit, maar de hersenen, dat is wat iemand maakt zoals hij of zij is, dat is de persoon. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:46 |
Eh... maar ze mág toch ook gewoon meedoen? | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:50 |
Oh dat is wel grappig wat je verteld...haha, ik ken wel een vergelijkbaar meisje...tenminste, heul lang geleden, in haar geval is het wel veranderd later trouwens....kijk dat kan dus ook nog... Wat ik wou zeggen, ik snap, en erken dus ookwel dat het voor deze persoon en bijv jouw kennis zo is....dat gun ik ze ook, en zelfs aan dit circus(verkiezing) meedoen mag ook, alleen ik mag toch ook mn eigen idee hebben over hoe ik iemand zie? Ik gaf al aan...ik kijk er dus niet op neer ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:50 |
Van mij wel ![]() ![]() | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 22:50 |
Omdat dit een vrouwenverkiezing is en er dus geen deelnemers mee mogen doen, ook al zegt de hele wereld dat het inmiddels een vrouw is. | |
HostiMeister | woensdag 11 april 2012 @ 22:51 |
![]() | |
GlenSpey | woensdag 11 april 2012 @ 22:53 |
Zijn er al mannen hier die hebben toegegeven dat het best een mooie 'vrouw' is? ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 22:53 |
Heel de wereld zegt dat ze een vrouw is omdat ze een vrouw is, heel simpel. dat jij je eigen gevoel niet even appart kan zetten om de feiten te zien is niet de hele wereld zijn schuld. ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:54 |
![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:54 |
Ik heb dat nieuwsbericht niet gelezen, maar van die mensen van de verkiezing mocht ze toch ook gewoon meedoen? Het is een verkiezing van wie de mooiste vrouw is. Het gaat er dan niet om of je ook als vrouw geboren bent maar dát je een vrouw bent, wanneer het op je paspoort/id staat dus. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:55 |
Pssst....dat is dus niet helemaal waar...of ben ik niet meer lid(ha!) van deze wereld ? ![]() | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 22:56 |
De feiten zijn dat hij een man was, als ze dit toestaan dan verwacht ik over een aantal jaar alleen maar transgenders op de Miss Universe. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:56 |
Het hele verhaal begon er dus mee...dat ze niet mee mocht doen....de TT is in die zin verneukeratief...klopt niet met de discussie ![]() ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:56 |
Wat snakelady denk ik bedoelt is dat de meerderheid zegt dat zij een vrouw is. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:57 |
Dat is heeeeeeel wat anders.... En dan drop ik deze wijze les....(off topic) "je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid" ![]() | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 22:58 |
Dat zijn homo's. In strikte zin dan. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 22:58 |
Wat een onzin, alsof er dan geen geboren vrouwen mee willen doen... En dat je geboren bent als vrouw betekent niet dat je niet wat aan je lichaam kunt hebben laten verbouwen om er mooier uit te zien. Oh dan heb ik het dus verkeerd begrepen ![]() ![]() ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 22:59 |
Dat is een andere discussie ![]() | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 23:00 |
Wat een onzin, ze is gewoon een vrouw. Als je met haar het bed in duikt als man ben je nog steeds hetero hoor... | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 23:01 |
Maar nu is ze een vrouw. Maar ook al zouden er alleen transgenders mee doen? wat dan nog? | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 23:01 |
inderdaad. ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 23:02 |
hmmmmm...*denkt Ik weet het niet.....ik wil sowieso niet aan denken wat voor chirurgisch "kunstwerk" ze ervan gemaakt hebben daar beneden....maar misschien onderschat ik de wetenschap ![]() | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 23:03 |
Pssttt...zeg dat dan ook ![]() | |
GlenSpey | woensdag 11 april 2012 @ 23:03 |
Precies. Bijna iedere man die iemand met haar looks over straat ziet lopen zal geïnteresseerd zijn. Zodra ze horen dat er een piemeltje aan zit/zat (heb t verhaal niet gevolgd) walgen ze er opeens van ![]() Er seks mee hebben is natuurlijk wat anders, maar daarom kan je het uiterlijk an sich nog wel waarderen ![]() | |
snakelady | woensdag 11 april 2012 @ 23:04 |
Nee, ze heeft de fysieke kenmerken van een vrouw op dit moment, daar val je als man op, op de vrouwelijke kenmerken. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 23:05 |
Met haar seks hebben is een keuze die ieder voor zich moet maken (en waar de meesten toch alleen maar van kunnen dromen). Maar dat ze ooit een man was betekent niet dat ze het nu nog steeds is. Dat sommigen zich daar niet overheen kunnen zetten zegt meer over hun dan over haar. | |
DontGiveAFok | woensdag 11 april 2012 @ 23:05 |
Goedzo ![]() ![]() | |
DjinN | woensdag 11 april 2012 @ 23:08 |
Ze is wettelijk gezien een vrouw, ze heeft dus imho gewoon recht op een deelname aan een miss-verkiezing. | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 23:14 |
Zou ze dan van voren of van achter willen denk je? | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 23:15 |
Bedoel je haar voorkeur voor standje of of ze nou lesbisch, hetero of bi is? | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 23:19 |
Ja, aangezien ze of hij (wat je wil) eigenlijk een homo is in strikte zin. Maar dit is eigenlijk niet het topic voor deze onzin. | |
Nober | woensdag 11 april 2012 @ 23:22 |
Het gaat er mij om dat het een vrouwenverkiezing is en moet blijven. Dat ik niet op zulke vrouwen zou kunnen vallen is onzin, je ziet het vaak ook niet. Hier de documentaire waar ik het eerder over had, oktober 2007. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1124345 | |
Frank_Drebin | woensdag 11 april 2012 @ 23:23 |
Die discussie heb ik al eindeloos met Ratelslangetje gevoerd. Zij blijft volhouden dat dit moet kunnen omdat iemand vrouw is geworden. | |
AdoraBelle | woensdag 11 april 2012 @ 23:30 |
Natuurlijk niet... als ze nu op vrouwen zou vallen zou ze lesbisch zijn en als ze op mannen zou vallen zou ze hetero zijn. Maar dat staat verder compleet los van of ze zich man of vrouw voelt... | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 00:06 |
Het is toch een vrouwenverkiezing, alleen vrouwen doen mee. | |
Nober | donderdag 12 april 2012 @ 00:14 |
En een omgebouwde man. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 00:15 |
Ts je hebt het er maar zwaar mee. | |
Morera | donderdag 12 april 2012 @ 00:25 |
| |
ArnosL | donderdag 12 april 2012 @ 00:42 |
Inderdaad. Ik zou d'r doen ![]() | |
gebruikersnaam_17 | donderdag 12 april 2012 @ 01:22 |
Hij is gewoon nog een man, zijn lul en zijn ballen zijn er alleen afgehakt en hij laat zich zelf er meer als een vrouw uitzien, dit maakt hem niet meteen een vrouw. Dus inderdaad terechte klacht dit. ![]() | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 01:22 |
Hee kijk, een reactie die slaat als een lul op een berenvel. | |
Schalks. | donderdag 12 april 2012 @ 01:24 |
Als een slagroomtaart op een sluisdeur. | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 01:25 |
Als een kalkbot op een wasmachine. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:25 |
Als een wasrekje op een ijscokar ![]() | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 01:27 |
Als een jampot op een glijbaan. | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 01:27 |
Als een magikarp op het droge. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:28 |
VET! ![]() | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:28 |
(fictieve) dierenmishandeling ![]() | |
Schalks. | donderdag 12 april 2012 @ 01:29 |
Als een Marokkaan op een beveiligingscamera | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:30 |
Als een kut op een klapband | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 01:33 |
Als een naakte lilliputer in een wasbak | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:37 |
Als een bromsnor op een brulaap ![]() | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 01:38 |
Als een bever op een bus poedersuiker. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:38 |
![]() uhmmmmm Als een crackpijp op een campingstoel ![]() | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 01:39 |
Als tong80 op buitenlucht | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 01:39 |
Als een kanarie op een koekoeksklok | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:40 |
![]() | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 01:41 |
Als nagellakremover op een platenspeler. We krijgen straks boze modjes. ![]() | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 01:41 |
![]() Als 20 huppelende tepels op een grasveld | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 01:42 |
![]() ![]() Als Paul op het weblog. | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 01:43 |
Zolang ze mn tong80 maar laten staan ![]() | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 01:44 |
Dat heeft ie met uh...500.000 posts ofzo wel "verdiend" ja ![]() | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 01:47 |
Als Snakelady in een waterbed. slaap lekker allemaal! | |
damirovic | donderdag 12 april 2012 @ 03:16 |
wat een domme mensen in klb ![]() ![]() | |
ValHallen | donderdag 12 april 2012 @ 03:22 |
Raakbaar. | |
Aardappel2610 | donderdag 12 april 2012 @ 07:25 |
Ik zou haar doen.![]() Ze ziet er beter uit dan Kelly van de Veer en die zou ik ook nog wel doen. Maar ik vind het ook wel een geil idee, hoewel het uiteindelijk gewoon een vrouw is voor mij. ![]() [ Bericht 47% gewijzigd door Aardappel2610 op 12-04-2012 07:31:17 ] | |
rosepetals | donderdag 12 april 2012 @ 07:26 |
| |
NotYou | donderdag 12 april 2012 @ 07:58 |
Dat zou het zijn ja, wanneer wij bij sport onderscheid zouden maken op ras en michael jackson bij de blanken mee had willen doen. Echter maken wij bij sport slechts onderscheid op geslacht waardoor jouw vergelijking direct al mank gaat. ![]() | |
NotYou | donderdag 12 april 2012 @ 08:00 |
Slechts gekozen foto dan, waar het in de close-up uit de OP nog redelijk overtuigend was ziet ze er hier gewoon uit als asian en neigt het imo redelijk naar 'mannelijk'. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 12 april 2012 @ 08:08 |
Hij is geen vrouw, check zn chromosomen maar. | |
Franknfurter | donderdag 12 april 2012 @ 09:19 |
en dan zijn downers geen mensen, echte mensen hebben maar 2 geslachtschromosomen. | |
Supertolll | donderdag 12 april 2012 @ 09:24 |
Het maakt niet uit of het een man of een vrouw is. Sinds dit jaar zijn de regels van Miss Universe verandert en mogen ook transgenders meedoen, dus ook deze 'man' mag deelnemen. Chromosoom 21 is een autosoom en geen geslachtschromosoom/heterosoom | |
CutCake | donderdag 12 april 2012 @ 09:27 |
Dit, ben het niet met alles heen, Kelly ![]() | |
sinepedraap | donderdag 12 april 2012 @ 09:28 |
Heeft het een baarmoeder? | |
Supertolll | donderdag 12 april 2012 @ 09:30 |
Een transgender (man-->vrouw) kan geen baarmoeder hebben. Heel moeilijk is het niet, om tot die conclusie te komen ![]() | |
sinepedraap | donderdag 12 april 2012 @ 09:32 |
Ach ja als ze ook tieten en een vagina kunnen maken wie weet. | |
Supertolll | donderdag 12 april 2012 @ 09:39 |
Een artificieel orgaan namaken behoort toch wel tot een andere orde van moeilijkheid dan wat siliconen plaatsen of een holte creëren. | |
NotYou | donderdag 12 april 2012 @ 09:43 |
Ik kom er nu pas achter dat ik vorig jaar in een 1 april grap getrapt ben: http://www.nujij.nl/algem(...)-grap.11831231.lynkx ![]() ![]() | |
CutCake | donderdag 12 april 2012 @ 09:44 |
Nee, moet alleen maar een pluspunt zijn met die 30+ cm lullen hier... | |
SteveBudin | donderdag 12 april 2012 @ 09:45 |
Ik zie het probleem niet en je kan haar moeilijk weigeren als ze voor de wet een vrouw is. Ik denk dat er ook wel wat gesleuteld is aan de andere kandidaten. | |
sinepedraap | donderdag 12 april 2012 @ 09:45 |
Het is alles of niets lijkt mij | |
snakelady | donderdag 12 april 2012 @ 11:56 |
Dat is jouw mening, gelukkig mogen ze wel gewoon meedoen dus blijkbaar zijn de organisatoren het wel met me eens dat uitsluiten discriminatie is.. | |
NotYou | donderdag 12 april 2012 @ 12:16 |
Dat denk ik niet hoor. Door zich te beroepen op Canadese wetgeving en "standaarden van andere internationale wedstrijden" hoeft de organisatie zelf geen standpunt in te nemen. Zouden zij dit wel doen dan zouden zij daarmee hoe dan ook een deel van de doelgroep tegen de borst stuiten. Dit is in andere woorden helemaal niet mooi maar een zwaktebod. ![]()
| |
Casino.Bob | donderdag 12 april 2012 @ 12:28 |
Is er geen miss freakshow waar hij aan kan meedoen? | |
UltraViolence | donderdag 12 april 2012 @ 12:31 |
In ieder geval stukken knapper dan Kelly. | |
JaniesBrownie | donderdag 12 april 2012 @ 16:01 |
Even iets wat ws ook niet helemaal politiek correct gevonden wordt, maar ik dacht dat alleen 'natuurlijke'. Vrouwen mee mochten doen, dus ook geen vrouwen die een nosejob hebben gehad, of borstimplantaten oid, in dat licht zou zij dus ook niet mee mogen doen. Zij dus, het is gewoon een vrouw, maar wel een waaraan vanalles gedaan is. Maar goed, ik begrijp dat ik fout zit, kennelijk mag je wel meedoen als je je neus hebt laten verkleinen, een rib hebt laten verwijderen of weet ik t. Dat vind ik eigenlijk raar... | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 19:25 |
Als ze een baarmoeder + alles wat erbij hoort zouden kunnen maken, dan kunnen ze nog steeds niet op natuurlijke wijze bevallen. Er zitten botten in de weg. | |
Piye | donderdag 12 april 2012 @ 19:37 |
Sowieso transgenders met hun "boehoehoe ik speelde toen ik klein was met poppen dus ben ik eigenlijk een vrouw". ![]() ![]() | |
rosepetals | donderdag 12 april 2012 @ 19:37 |
![]() | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 19:40 |
Vroeger, vroeger was het allemaal beter. Lekker katoen plukken, zweepslagen krijgen en niks betaald krijgen. | |
Supertolll | donderdag 12 april 2012 @ 19:45 |
Voorkomen dat de botten in de weg zitten is wellicht nog steeds gemakkelijker dan een artificiële, functionele baarmoeder, eierstokken, oviductus e.d. te maken. | |
Piye | donderdag 12 april 2012 @ 19:53 |
Ik heb nooit beweerd dat vroeger alles beter was. Overigens opmerkelijk dat jij direct aan de slavernij denkt bij vroeger. | |
Madame_Paon | donderdag 12 april 2012 @ 20:02 |
Het heeft hier eeuwen bestaan. Tijden veranderen. Sinds de 19e eeuw is de slavernij verboden omdat we weten dat het onmenselijk is. Nu weten we dat er mensen zijn die in het verkeerde lichaam zijn geboren. | |
JaniesBrownie | donderdag 12 april 2012 @ 20:04 |
Volgens mij is t wel iets meer dan dat.... ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 12 april 2012 @ 20:06 |
Waarom mag je eigenlijk meedoen met zo'n miss universe als je je hebt laten verbouwen? Dan zou ik ook mee kunnen gaan doen, ik dacht dat t erom ging dat je van nature mooi bent en niet na een hoop ingrepen.... | |
Opoefiets | vrijdag 13 april 2012 @ 01:53 |
Voor mij is zij vrouwelijker dan alle andere vrouwen! | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 01:54 |
Zo eey...nogal een statement... | |
Nober | vrijdag 13 april 2012 @ 01:54 |
Eerst maar eens bevallen. | |
HostiMeister | vrijdag 13 april 2012 @ 08:01 |
![]() | |
Supertolll | vrijdag 13 april 2012 @ 10:08 |
No, contestants may not be married or pregnant. They must not have ever been married, not had a marriage annulled nor given birth to, or parented, a child. The titleholders are also required to remain single throughout their reign. | |
wise | vrijdag 13 april 2012 @ 10:27 |
deze ook¿ ![]() ![]() | |
G.R.S. | vrijdag 13 april 2012 @ 10:38 |
Volgens mij heeft die bovenstaande vrouw nog een penis ![]() | |
Piye | vrijdag 13 april 2012 @ 11:31 |
Ik vind slavernij op zich helemaal niet onmenselijk, maar dat is weer een andere discussie. Ook jouw conclusie dat we nu weten dat mensen in het verkeerde lichaam geboren worden vind ik wat voorbarig. Kijk naar de controverse rondom dit onderwerp. Voor heel veel mensen is iemand die omgebouwd is nog gewoon hetzelfde geslacht als bij geboorte. Dat vind ik ook geen onterechte gedachtegang. Wat maakt namelijk dat iemand in het verkeerde lichaam is geboren? Het feit dat die persoon veel trekjes heeft van leden van het andere geslacht? Het feit dat iemand op leden van het eigen geslacht valt? Een hormoonhuishouding die doet vermoeden dat die persoon tot het andere geslacht behoort dan je op het eerste gezicht zou denken? Of misschien 2 x-chromosomen terwijl iemand eruitziet als een man (of andersom natuurlijk)? Bij de laatste 2 zou ik zeggen hé jij bent inderdaad in het verkeerde lichaam geboren, maar of dat überhaupt voorkomt? Ik zou het niet kunnen zeggen, maar als het zo is lijkt het me evident dat het heel wat minder vaak voorkomt dan dat iemand daadwerkelijk een geslachtsoperatie ondergaat. Dus wat drijft die mensen nou? Zijn ze echt in het verkeerde lichaam geboren of hebben ze zich ergens van overtuigd wat eigenlijk gewoon niet waar is, maar wat we onder het mom van acceptatie maar niet al te veel ontkennen? Natuurlijk in mijn eerste post stelde ik het wat kort door de bocht, maar ik vind het best een interessante vraag of het hele principe van "ik ben in het verkeerde lichaam geboren" niet gewoon onzin is die je jezelf hebt wijsgemaakt omdat je niet voldoet aan het stereotype van een man/vrouw. Vraagje: Is een vrouw met cup a die haar borsten laat vergroten naar cup c in het verkeerde lichaam geboren? Of heeft ze zichzelf gewoon overtuigd dat ze grotere borsten nodig heeft? Ja daar ga jij vanuit, maar waarom eigenlijk? Wat zit erachter volgens jou? | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 12:45 |
Laat het ze maar niet horen. ![]()
| |
paintmeester | vrijdag 13 april 2012 @ 12:52 |
Maakt niet uit hoe vrouwelijk die shemales zijn. Het zijn en blijven mannen. | |
Nober | vrijdag 13 april 2012 @ 12:56 |
Het gaat niet om een shemale, deze Jenna heeft geen penis meer. | |
Piye | vrijdag 13 april 2012 @ 13:07 |
Tsja en dat is dus wmb fysiologisch een man in het verkeerde lichaam. Alleen in dit geval hebben ze het rolpatroon van een vrouw aangenomen omdat ze er als vrouw uitzien en niemand ze ooit heeft wijsgemaakt dat ze veel te mannelijk zijn om een vrouw te zijn. | |
Aardappel2610 | vrijdag 13 april 2012 @ 13:19 |
Waarom niet? Ik bedoel het ziet er uit als een vrouw en er zit een gat in. ![]() | |
snakelady | vrijdag 13 april 2012 @ 13:41 |
Omdat het aan te tonen is, in de hersenen via een scan, dat is al meerder malen getypt maar om de een of andere reden lezen mensen daar over heen omdat dit het enige aanwijsbare bewijs is denk ik. Maar de hersenen van mensen en ook kinderen met genderdysforie zien er anders uit dan de hersenen van mensen zonder genderdysforie. Dit is voor het eerst aangetoont door professor en neurobioloog Dick Swaab die de hersenen van een overleden persoon met genderdysforie heeft onderzocht. Gelukkig kan dat tegenwoordig met een scan aangetoond worden. Dit is in het voordeel van jonge kinderen, aangezien die dan eerder kunnen starten met hormonen en niet hoeven te wachten tot ze volwassen zijn. Er zijn meerdere kinderen begonnen met de behandeling op vrij jonge leeftijd (12 jaar) en die kinderen zijn ondertussen volwassen en heel erg gelukkig. Terwijl vele van de mensen met genderdysforie die door druk van familie en omgeving niet met de behandeling beginnen depressief zijn en het niet ongewoon is dat ze hun eigen leven nemen. Dat mensen die hier tegen zijn is puur om hun eigen belevingswereld, ze kunnen niet verder kijken dan zichzelf en zich niet inleven in een ander. Ik denk dat om die reden ook voornamelijk mannen er tegen zijn, vrouwen hebben nu eenmaal een beter inlevingsvermogen. Overigens zijn mensen die de geslachtsoperatie hebben gekregen volgens de wet ook het wensgeslacht. de persoon zelf, doktoren, de wet, psychologen en alle andere mensen die er verstand van hebben zijn het er over eens, genderdysforie is een aangeboren afwijking, letterlijk dat het geslacht van de hersenen niet overeenkomt met het fysieke geslacht. Dit kan je niet onderdrukken en net als bij homofilie kan je het niet "genezen". | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 13:43 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
snakelady | vrijdag 13 april 2012 @ 13:47 |
Je kan nu wel lachen maar het is gewoon bewezen dat vrouwen meer empathie hebben voor dit soort situaties dan mannen. Dus weet niet wat je met die hysterische smileys wil bereiken? Naast jezelf enorm voor lul zetten. Mannen hebben ook wel empathie maar op een heel ander vlak, zoals gevaar en veiligheid. | |
Buffalo-Soldier | vrijdag 13 april 2012 @ 13:49 |
Lekker generaliseren ![]() | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:49 |
Ik vind het wel erg generaliserend allemaal weer ![]() niet als enige dus ![]() | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 13:50 |
Overigens om toch ook nog inhoudelijk op bovenstaand boekwerk in te gaan: na een bepaalde leeftijd die procedure doorlopen en er ondanks steun van een handjevol intimi achterkomen dat je na je operaties en hormoontherapie geen vrouw bent geworden maar een breedgeschouderd, mannelijk gebouwd, op goede dagen misschien bijna neigend naar androgyn (voor mensen met -7, zonder bril) iets, met twee op borsten gelijkende bollingen met eventueel nog plastic vulling op je torso zal evengoed deprimerend zijn. Of denk je werkelijk dat je op die manier prettiger in het leven en de maatschappij staat dan als (op het oog een) doodnormale man? Om over de levenslange afhankelijkheid van kunstmatige hormonen en bijkomende gezondheidsrisico's nog maar te zwijgen. | |
wise | vrijdag 13 april 2012 @ 13:51 |
![]() ![]() | |
snakelady | vrijdag 13 april 2012 @ 13:51 |
Nee, dat is niet generaliserend, dat is je eigen kunnen erkennen. Zo geef ik met het grootste gemak toe dat mannen over het algemeen meer spierkracht hebben dan vrouwen en dus sterker zijn. Vrouwen en mannen zijn anders, het ene is een man beter in en in het andere een vrouw. Daarom begrijp ik die haat van mannen naar vrouwen en andersom ook nooit, aangezien mannen en vrouwen elkaar perfect kunnen aanvullen. | |
NotYou | vrijdag 13 april 2012 @ 13:52 |
![]() ![]() ![]() | |
Buffalo-Soldier | vrijdag 13 april 2012 @ 13:54 |
zegt ze ook nog "over het algemeen" ![]() ![]() ![]() Ook lekkere vergelijking | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:54 |
Nee, dat is niet generaliserend, dat is je eigen kunnen erkennen. Je ontkent dat bijv ik...een man, wen degelijk veel verder kijk dan mn eigen wereldje, sterker nog, je durft zelfs te claimen dat we daar biologisch gezien niet toe instaat zijn, dat is gewoon achterlijk, en dat vind ik ook als men zulke algemene onware statements over vrouwen doet ![]() | |
Nober | vrijdag 13 april 2012 @ 13:55 |
Ik haat Jenna niet, maar hij moet niet mee mogen doen aan het Miss Universe! | |
snakelady | vrijdag 13 april 2012 @ 13:57 |
Dus omdat een enkeling misschien de verkeerde keuze maakt moet je het geheel afschaffen? Terwijl bij degene waarbij ze het met een scan hebben aangetoont nog geen een spijt heeft gehad? Overigens heeft een persoon na de geslachtsoperatie veel minder medicatie nodig aangezien er dan geen testosteron meer wordt aangemaakt. | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 13:59 |
Vooral niet ingaan op wat ik zeg...feminist met tunnelvisie.... ![]() | |
snakelady | vrijdag 13 april 2012 @ 13:59 |
Whahaha, wat grappig dit, die mannen voelen zich allemaal aangevallen door medici!!! ![]() Overigens hebben feministen een hekel aan mannen, ik absoluut niet, ben dus ook absoluut geen feministe!! Volgens feministen zijn vrouwen beter dan mannen, ik ben van mening dat mannen en vrouwen gelijk zijn, alleen het ene geslacht kan sommige dingen beter dan het andere geslacht. Overigens wel grappig dat die mannen meteen op hun achterste benen staan door iets wat ze als kritiek opnemen, terwijl er wekelijks "vrouwenhaattopics"staan in KLB en als vrouwen daar op reageren zijn het zeikwijven. |