quote:Is er geen TDF aanwezig, en laat men het embryo ongestoord verder evolueren, dan worden de gonaden in de dertiende week omgevormd in eierstokken. Gezien een vrouwelijke foetus veel gelijkmatiger kan ontwikkelen dan een mannelijke, loopt hij minder risico dat er iets verkeerd gaat. Er moet daarentegen echt zwaar weerwerk geleverd worden tegen de ”vrouwelijke natuur” van de foetus wil hij erin slagen mannelijk te worden. Hierdoor is het aantal miskramen van jongens veel groter dan dat van meisjes, en ook de zuigelingensterfte is hoger bij jongetjes dan bij meisjes. De natuur laat daarom ongeveer 5% meer jongens dan meisjes geboren worden, zodat na de puberteit de balans ongeveer in evenwicht is. Het is trouwens deze strijd om te overleven, die reeds in de moederschoot begint, die heel waarschijnlijk, samen met genetische selectie, voor gevolg heeft dat jongetjes (en mannen) fysisch veel agressiever zijn dan meisjes (en vrouwen).
Het is op dezelfde leeftijd (zesde tot tiende zwangerschapsweek) dat de geslachtsidentiteit van beide geslachten ingeschreven wordt door de manier waarop de zenuwen in de hersenen met elkaar knooppunten vormen. Bij de jongen wordt het testosteron uit de Leydigcellen in de hersenen omgezet in oestrogeen, en hierdoor zouden deze ”vermannelijken”. Een weinig oestrogeen laat de hersenen vrouwelijk, veel oestrogeen of testosteron (dat immers in oestrogeen wordt omgezet) maken de hersenen mannelijk. Meisjes, die in de baarmoeder nauwelijks geslachtshormonen produceren, hebben dan ook hersenen die geen invloed ondergaan van dit hormoon, tenzij de moeder tijdens haar zwangerschap een overmaat oestrogenen of testosteron kreeg toegediend door een arts.
Opvallend is wel dat de enige echte geslachtsorganen de testes/ovaria en de schaamlippen/scrotum zijn. Penis en borsten komen immers bij beide geslachten voor. Een vrouw bezit een ”kleine” penis in de vorm van de clitoris, en ook mannen hebben borstklieren (ook mannen kunnen dus borstkanker krijgen! ). Wat deze ”geslachtskenmerken” betreft gaat het dan ook niet om verschillende organen, maar wel om een verschil in graad van ontwikkeling.
http://lucius-scaevola.tripod.com/id23.html
Het verschil tussen man en vrouw is wel wat complexer dan een lichamelijke verbouwing en wat hormoon-pillen slikken. Wanneer ze het voor elkaar krijgen om een omgebouwde via de natuurlijk weg zwanger te maken en een kind op de wereld laat zetten zal ik mijn mening misschien moeten herzien. Tot die tijd zal ik er waarschijnlijk niet anders over gaan denkenquote:Op woensdag 11 april 2012 19:49 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Dat is met ombouwen (vreemd woord eigenlijk in deze context) precies hetzelfde. Ze zijn vrouw geworden, ze dragen primaire en secundaire geslachtskenmerken als de operatie is voltooid, ze pillen hebben geslikt met vrouwelijke hormonen en ga zo verder.
Ik zie je probleem dus niet.
Je hebt de rest van het topic niet gelezen hé?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:01 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Het verschil tussen man en vrouw is wel wat complexer dan een lichamelijke verbouwing en wat hormoon-pillen slikken. Wanneer ze het voor elkaar krijgen om een omgebouwde via de natuurlijk weg zwanger te maken en een kind op de wereld laat zetten zal ik mijn mening misschien moeten herzien. Tot die tijd zal ik er waarschijnlijk niet anders over gaan denken
Nee klopt. Maar wat doet dat er toe?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:03 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Je hebt de rest van het topic niet gelezen hé?
waarom antwoord je mijn vraag dan niet, heb hem al 2 keer gesteld.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:01 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Het verschil tussen man en vrouw is wel wat complexer dan een lichamelijke verbouwing en wat hormoon-pillen slikken. Wanneer ze het voor elkaar krijgen om een omgebouwde via de natuurlijk weg zwanger te maken en een kind op de wereld laat zetten zal ik mijn mening misschien moeten herzien. Tot die tijd zal ik er waarschijnlijk niet anders over gaan denken
Nee, hoezo? Ze is toch geboren als vrouw?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
waarom antwoord je mijn vraag dan niet, heb hem al 2 keer gesteld.
Is een vrouw geboren zonder baarmoeder naar jouw mening 100% vrouw?
En een hermafrodiet, die worden ook geboren en daar kun je ook van houden...quote:Op woensdag 11 april 2012 20:05 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Ze is toch geboren als vrouw?
Dus voor jou is het enige wat een man man maakt en een vrouw vrouw maakt het geslacht tussen de benen?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:05 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Ze is toch geboren als vrouw?
Omdat iemand toevallig een penis en/of vagina heeft maakt dat degene nog niet man of vrouw.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:06 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
En een hermafrodiet, die worden ook geboren en daar kun je ook van houden...
Nee waar zeg ik dat? Volgens mij zei ik juist ik dat dat wel wat complexer ligt.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus voor jou is het enige wat een man man maakt en een vrouw vrouw maakt het geslacht tussen de benen?
Nou, dan is een vrouw door middel van een geslachtsoperatie toch gewoon 100% vrouw, ondanks dat ze niet zwanger kan raken.
Nee in het geval van hermafrodiet beide, maar stel dat ze de keuze maakt om vrouw te zijn en jij gaat van haar houden, echt heel veel.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:09 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Omdat iemand toevallig een penis of vagina heeft maakt dat degene nog niet man of vrouw.
Als je dat wel had gedaan zul je zien dat je toch ongelijk hebt.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:04 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar wat doet dat er toe?
Leg dat dan uit. Je roept alleen maar uit de hoogte dat het complex ligt te wezen, maar je legt geen donder uit.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:10 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Nee waar zeg ik dat? Volgens mij zei ik juist ik dat dat wel wat complexer ligt.
quote:Op woensdag 11 april 2012 20:10 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Nee waar zeg ik dat? Volgens mij zei ik juist ik dat dat wel wat complexer ligt.
Met andere woorden, alleen 100% vrouwen kunnen kinderen krijgen.quote:Op woensdag 11 april 2012 19:39 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Heeft "ze" de vrouwelijke voortplantingsorganen? Of kan ze een kind op de wereld zetten? Volgens mij is het bewezen dat alleen 100% vrouwen dat hebben en kunnen.
Geslacht is sowieso complex, je hebt YYX en XXY mensen, serieusquote:Op woensdag 11 april 2012 20:12 schreef BELASTING het volgende:
Leg dat dan uit. Je roept alleen maar uit de hoogte dat het complex ligt te wezen, maar je legt geen donder uit.
Dus er is wel een omgebouwde die zwanger is geraakt? Waar heb ik ongelijk in dan?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:12 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Als je dat wel had gedaan zul je zien dat je toch ongelijk hebt.
[..]
Wat? Even een uitleg gaarne. Man-man-vrouw en vrouw-vrouw-man?quote:Op woensdag 11 april 2012 20:14 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Geslacht is sowieso complex, je hebt YYX en XXY mensen, serieus
Nee het is een syndroom net zoals trisomie 21 (drie keer chromosoom 21, ofwel down)quote:Op woensdag 11 april 2012 20:15 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Wat? Even een uitleg gaarne. Man-man-vrouw en vrouw-vrouw-man?
Je hebt gelijk dat een vrouwen door middel van geslachtsoperatie niet zwanger kan raken.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:15 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Dus er is wel een omgebouwde die zwanger is geraakt? Waar heb ik ongelijk in dan?
Je leest het topic maar door. Het is tig keer uitgelegd. Bij deze is onze discussie klaar, het valt je toch niet bij te brengen wat er klopt en wat niet.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:15 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Dus er is wel een omgebouwde die zwanger is geraakt? Waar heb ik ongelijk in dan?
Interessant. Wist ik dus niet. Bedankt.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:17 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Nee het is een syndroom net zoals trisomie 21 (drie keer chromosoom 21, ofwel down)
lees over trisomie hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trisomie
en ik lees dat ik mij vergis
je hebt
xxx
xyy
xxy
edit 2:
ik vergiste mij dus niet, ik had een andere volgorde
Alsof jij mij iets zou moeten bijbrengen. Maar je hebt gelijk dat mijn mening hierover niet snel zal veranderen.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:23 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Je leest het topic maar door. Het is tig keer uitgelegd. Bij deze is onze discussie klaar, het valt je toch niet bij te brengen wat er klopt en wat niet.
Gelukkig is het maar een mening, en niet een feit.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:29 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Alsof jij mij iets zou moeten bijbrengen. Maar je hebt gelijk dat mijn mening hierover niet snel zal veranderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |