abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110032094
Dit is toch niet langer te verkopen aan de bevolking.
Wie snapt dit nog ????

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_voedselbank__.html

quote:
vr 06 apr 2012, 07:51 | 269 reacties
|
Veel meer mensen naar de voedselbank
ROTTERDAM - Het aantal mensen dat zich in de eerste drie maanden van 2012 bij Voedselbanken Nederland heeft aangemeld, is schrikbarend.
Volgens Clara Sies van de Stichting Voedselbanken Nederland zijn er in het eerste kwartaal al net zoveel aanmelding als in heel 2011. Dat zei ze vrijdag in het Radio 1 Journaal.

Alleen al in Rotterdam zijn er dit jaar 500 nieuwe aanmeldingen binnengekomen. „Ongetwijfeld komt dat door de economische crisis. Mensen hebben meer kosten zoals hogere eigen bijdragen, hogere energierekeningen”, aldus Sies.

Tegelijk neemt de toevoer van voedsel aan de voedselbank af. Dat is een trend die vorig jaar ook al zichtbaar was. „Er zijn genoeg overschotten, maar die komen niet naar ons toe”, zei Sies.

Deel 1


Deel 2



[ Bericht 5% gewijzigd door Gertje-Plongers op 07-04-2012 19:27:31 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:12:27 #2
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110032175
Wat wil je. Alles wordt duurder. Ik kreeg vandaag een factuur van ¤ 97 voor het vullen van een gaatje bij de tandarts. :') Gelukkig ben ik vermogender dan de meeste studenten, maar het wordt steeds gekker. Graaiers.
pi_110032252
Nog even het voorbeeld uit het vorige deel:

quote:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro (per maand!)
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening

Inkomsten: 1459 euro netto.

Uitgaven:

Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro

Uitgaven: 800 euro

Verschil inkomsten en uitgaven: 659 euro.
pi_110032275
Als je zo leest wat ze per maand binnen kunnen halen aan uitkering, kindgebonden budget, huursubsidie, kwijtscheldingen, kinderbijslag, enz, enz, is het blijkbaar gewoon nog veel te veel.
Je hebt de plicht om voor je eigen levensonderhoud te voorzien, en wanneer dat tijdelijk door omstandigheden niet lukt het recht op wat hulp.
Deze hulp moet echter niet een structureel karakter krijgen, dat is waar het hier misgaat.
pi_110032291
@ tayu:

Nee, ik hoop dat ook niet en ga daar ook niet vanuit tbh.

Ik ben voor een vangnet voor mensen die dat nodig hebben. Ik ben echter tegen t toelaten tot allerlei extraatjes voor mensen die in de schuldhulpverlening tertdechtkomen omdat ze op afbetaling allerlei zooi kochten omdat de buren dat ook hadden. Dat vangnet is imo niet voor dat type mensen.
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:18:20 #6
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110032362
Ach, mijn vader had een keer ¤ 64.000 bij aan contanten. Hij heeft jaren moeten procederen om het terug te krijgen. Ook als een mens geld bij zich heeft en je kunt niet a la minute bewijzen dat je het geld eerlijk hebt verdiend pakken ze het af. Stelletje uitzuigers.

Je komt niet om van de honger in dit land maar als vermogende burger kun je beter je heil ergens in het buitenland zoeken. :')
pi_110032399
Dat is allemaal te ondervangen door afbetalingsregelingen te gaan reguleren bv, of beter nog in de algehele maatschappij te ontmoedigen. Als je een euro in je zak hebt kun je er geen twee uitgeven.

Maar dan doorvoeren ook voor de beter bedeelden, zoals auto,s op afbetaling etc. ook die kunnen hun baan verliezen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110032435
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef detulp050 het volgende:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro (per maand!)
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening

Inkomsten: 1459 euro netto.

Uitgaven:

Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro

Uitgaven: 800 euro

Verschil inkomsten en uitgaven: 659 euro.


Ik hoor graag waar ik de fout inga.
Ik neem aan dat de zorgverzekering basis is?
Nou weet ik niet hoe het in Amsterdam is, maar in mijn gemeente heb je een collectieve verzekering incluis AV voor iedereen met een inkomen tot 110% van het bijstandsniveau, waardoor de premie sinds kort wat lager uitvalt dan normaal. Je bent weliswaar niet verplicht eraan deel te nemen, maar de consequentie is wel dat je niet voor bijzondere bijstand in aanmerking komt als je te maken krijgt met ziektekosten die anders gedekt zouden zijn door de verzekering. Daarnaast is het sowieso onverantwoord om geen AV te hebben als je kinderen hebt.

Maar ja, of het nou 659 of 640 euro zijn die overblijven maakt eigenlijk niet zoveel uit. Afgaand op de bedragen van het Nibud gaan daar maandelijks 425 euro af aan gezonde voeding. Blijft dus iets van ongeveer 225 euro over 'de rest'. Daarvan zet je als je verstandig bent zo'n 150 euro opzij, 75 als afschrijving van je inboedel en 50 voor de kleding van je kinderen en 25 euro voor noodgevallen (gat in een broek gevallen, scheur in de jas, schoen voortijdig overleden, die dingen die veel te vaak gebeuren bij kinderen). Blijft dus zo'n pakweg 75 euro over. Daarvan gaan er per kind 20 euro naar een sportclub of andere buitenschoolse activiteiten, en laten we zeggen 15 euro aan schoonmaakmiddelen en persoonlijke hygiëne. Heeft moeders nog 20 euro over voor haar eigen kleding en sociale leven. Een dagje Efteling met de kinderen spaart moeders dus bij elkaar door haar kleding te kopen bij het Leger des Heils oid en zich elk sociaal leven buiten gratis visite aan bekenden te ontzeggen.
pleased to meet you
pi_110032437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:15 schreef gomi het volgende:
@ tayu:

Nee, ik hoop dat ook niet en ga daar ook niet vanuit tbh.

Ik ben voor een vangnet voor mensen die dat nodig hebben. Ik ben echter tegen t toelaten tot allerlei extraatjes voor mensen die in de schuldhulpverlening tertdechtkomen omdat ze op afbetaling allerlei zooi kochten omdat de buren dat ook hadden. Dat vangnet is imo niet voor dat type mensen.
Soms heb je alleen maar een beetje pech nodig, om in die situatie terecht te kunnen komen. Dat geldt ook voor een deel van de mensen die in de schuldhulpverlening is beland.
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:22:10 #10
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110032466
Maar daarentegen is in Nederland wel alles goed geregeld. Je hebt een sociale vangnet als er iets misgaat en iedereen heeft toegang tot zorg. Hoewel dat de laatste tijd ook wat minder wordt.

Hiervoor wil ik wel een paar euro extra aan belasting betalen.
pi_110032492
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:22 schreef Jellereppe het volgende:
Maar daarentegen is in Nederland wel alles goed geregeld. Je hebt een sociale vangnet als er iets misgaat en iedereen heeft toegang tot zorg. Hoewel dat de laatste tijd ook wat minder wordt.
In alles wordt flink gesnoeid de laatste tijd.
pi_110032521
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:20 schreef Tayu het volgende:

[..]

Soms heb je alleen maar een beetje pech nodig, om in die situatie terecht te kunnen komen. Dat geldt ook voor een deel van de mensen die in de schuldhulpverlening is beland.
en dat is duis waarom ik t had over een hoop en niet over iedereen ;)
pi_110032586
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:20 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de zorgverzekering basis is?
Nou weet ik niet hoe het in Amsterdam is, maar in mijn gemeente heb je een collectieve verzekering incluis AV voor iedereen met een inkomen tot 110% van het bijstandsniveau, waardoor de premie sinds kort wat lager uitvalt dan normaal. Je bent weliswaar niet verplicht eraan deel te nemen, maar de consequentie is wel dat je niet voor bijzondere bijstand in aanmerking komt als je te maken krijgt met ziektekosten die anders gedekt zouden zijn door de verzekering. Daarnaast is het sowieso onverantwoord om geen AV te hebben als je kinderen hebt.

Maar ja, of het nou 659 of 640 euro zijn die overblijven maakt eigenlijk niet zoveel uit. Afgaand op de bedragen van het Nibud gaan daar maandelijks 425 euro af aan gezonde voeding. Blijft dus iets van ongeveer 225 euro over 'de rest'. Daarvan zet je als je verstandig bent zo'n 150 euro opzij, 75 als afschrijving van je inboedel en 50 voor de kleding van je kinderen en 25 euro voor noodgevallen (gat in een broek gevallen, scheur in de jas, schoen voortijdig overleden, die dingen die veel te vaak gebeuren bij kinderen). Blijft dus zo'n pakweg 75 euro over. Daarvan gaan er per kind 20 euro naar een sportclub of andere buitenschoolse activiteiten, en laten we zeggen 15 euro aan schoonmaakmiddelen en persoonlijke hygiëne. Heeft moeders nog 20 euro over voor haar eigen kleding en sociale leven. Een dagje Efteling met de kinderen spaart moeders dus bij elkaar door haar kleding te kopen bij het Leger des Heils oid en zich elk sociaal leven buiten gratis visite aan bekenden te ontzeggen.
hoezo opzij leggen? Daar is een vangnet voor opgezet imo. Als iemand geld kan sparen van die voorzieningen, zijn die voorzieningen te hoog
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:26:42 #14
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110032598
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:22 schreef Tayu het volgende:

[..]

In alles wordt flink gesnoeid de laatste tijd.
Helaas. Vooral de kosten in de zorg lopen de spuigaten uit. Een grote hap van de Nederlandse begroting gaat daar naar toe. Ook het hoger onderwijs wordt steeds minder toegankelijk. ¤ 10.000 voor een jaartje premaster. Hoeveel mensen kunnen dat opbrengen. Maar gelukkig hebben we een (sociaal :') ) leenstelsel. Gelijk een goed begin van je carrière. :{
pi_110032631
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:22 schreef Jellereppe het volgende:
Maar daarentegen is in Nederland wel alles goed geregeld. Je hebt een sociale vangnet als er iets misgaat en iedereen heeft toegang tot zorg. Hoewel dat de laatste tijd ook wat minder wordt.

Hiervoor wil ik wel een paar euro extra aan belasting betalen.
idd, voor dingen als medische voorzieningen, goed ondderwijs voor iedereen. Dat zijn zaken waar ik wel met alle liefde voor betaal
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:29:38 #16
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110032692
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:27 schreef gomi het volgende:

[..]

idd, voor dingen als medische voorzieningen, goed ondderwijs voor iedereen. Dat zijn zaken waar ik wel met alle liefde voor betaal
Helemaal met je eens. :Y
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:29:46 #17
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110032695
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:20 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de zorgverzekering basis is?
Nou weet ik niet hoe het in Amsterdam is, maar in mijn gemeente heb je een collectieve verzekering incluis AV voor iedereen met een inkomen tot 110% van het bijstandsniveau, waardoor de premie sinds kort wat lager uitvalt dan normaal. Je bent weliswaar niet verplicht eraan deel te nemen, maar de consequentie is wel dat je niet voor bijzondere bijstand in aanmerking komt als je te maken krijgt met ziektekosten die anders gedekt zouden zijn door de verzekering. Daarnaast is het sowieso onverantwoord om geen AV te hebben als je kinderen hebt.

Maar ja, of het nou 659 of 640 euro zijn die overblijven maakt eigenlijk niet zoveel uit. Afgaand op de bedragen van het Nibud gaan daar maandelijks 425 euro af aan gezonde voeding. Blijft dus iets van ongeveer 225 euro over 'de rest'. Daarvan zet je als je verstandig bent zo'n 150 euro opzij, 75 als afschrijving van je inboedel en 50 voor de kleding van je kinderen en 25 euro voor noodgevallen (gat in een broek gevallen, scheur in de jas, schoen voortijdig overleden, die dingen die veel te vaak gebeuren bij kinderen). Blijft dus zo'n pakweg 75 euro over. Daarvan gaan er per kind 20 euro naar een sportclub of andere buitenschoolse activiteiten, en laten we zeggen 15 euro aan schoonmaakmiddelen en persoonlijke hygiëne. Heeft moeders nog 20 euro over voor haar eigen kleding en sociale leven. Een dagje Efteling met de kinderen spaart moeders dus bij elkaar door haar kleding te kopen bij het Leger des Heils oid en zich elk sociaal leven buiten gratis visite aan bekenden te ontzeggen.
Ik vind 425 euro voeding voor een vrouw en twee kinderen erg aan de hoge kant. 75 euro per maand afschrijving van de inboedel is ook vreselijk hoog. Vervanging van koelkast/wasmachine is ook een gemeentelijk potje voor als het nodig is.

Los van de gedachte dat een bijstandsuitkering tijdelijk hoort te zijn.
pi_110032770
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:23 schreef gomi het volgende:

[..]

en dat is duis waarom ik t had over een hoop en niet over iedereen ;)
Maar daar heb jij als buitenstaander dus helemaal geen zicht op. Dus zodra jij iemand treft in de schuldsanering of een bezoek aan de voedselbank, ga jij meteen af op je eigen vooronderstelling: "Eigen schuld, dikke bult".
pi_110032824
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:32 schreef Tayu het volgende:

[..]

Maar daar heb jij als buitenstaander dus helemaal geen zicht op. Dus zodra jij iemand treft in de schuldsanering of een bezoek aan de voedselbank, ga jij meteen af op je eigen vooronderstelling: "Eigen schuld, dikke bult".
hmm nee. Ik ga daar niet zomaar vanuit. Iig niet op de manier waarop jij er blijkbaar vanuitgaat dat ik dat zou doen
pi_110032857
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:34 schreef gomi het volgende:

[..]

hmm nee. Ik ga daar niet zomaar vanuit. Iig niet op de manier waarop jij en blijkbaar vanuitgaat dat ik dat zou doen
In je posts in het vorige deel, deed je toch wel dergelijke stellige uitspraken. Het is iig duidelijk dat dat toch wel jouw eerste uitgangspunt is.
pi_110032912
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:35 schreef Tayu het volgende:

[..]

In je posts in het vorige deel, deed je toch wel dergelijke stellige uitspraken. Het is iig duidelijk dat dat toch wel jouw eerste uitgangspunt is.
nee, dat is jouw invulling. Ik heb t steeds gehad over een deel. Jij vult nu dingen in op jouw manier.
pi_110032942
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:15 schreef klipper het volgende:
Als je zo leest wat ze per maand binnen kunnen halen aan uitkering, kindgebonden budget, huursubsidie, kwijtscheldingen, kinderbijslag, enz, enz, is het blijkbaar gewoon nog veel te veel.
Je hebt de plicht om voor je eigen levensonderhoud te voorzien, en wanneer dat tijdelijk door omstandigheden niet lukt het recht op wat hulp.
Deze hulp moet echter niet een structureel karakter krijgen, dat is waar het hier misgaat.
Lees maar in mijn antwoord hoeveel daarvan overblijft als je er verstandig mee omgaat, het is geen geen vetpot. Je kan ermee rondkomen, dat wel, maar veel meer ook niet.
Dat is op zich ook niet erg hoor, het is bedoeld als tijdelijk vangnet, en zelfs als moeder met jonge kinderen heb je tegenwoordig de mogelijkheid om te werken, er is nu wel ruimschoots opvang mogelijk die ook nog eens betaalbaar is.

Maar lang niet iedereen in de bijstand is redelijk jong en gezond, er zitten juist vrij veel mensen arbeidsongeschikt in de (aanvullende) bijstand, die zijn merendeels voor een werkgever zo onaantrekkelijk dat ze er nooit meer uitkomen .. en daar gaat het dus mis. De bedragen zijn bedoeld als tijdelijk vangnet, als je er langdurig gebruik van moet maken kom je op gegeven moment klem te zitten, daarvoor is een onverwachte hoge uitgave genoeg
pleased to meet you
pi_110033036
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:37 schreef gomi het volgende:

[..]

nee, dat is jouw invulling. Ik heb t steeds gehad over een deel. Jij vult nu dingen in op jouw manier.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:38 schreef gomi het volgende:
Eigen schuld. Op t grote voet leven en de rest van de maatschappij met hun rotzooi opzadelen.
Ik zie waarschijnlijk een deel over het hoofd hier? :?
pi_110033096
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Lees maar in mijn antwoord hoeveel daarvan overblijft als je er verstandig mee omgaat, het is geen geen vetpot. Je kan ermee rondkomen, dat wel, maar veel meer ook niet.
Dat is op zich ook niet erg hoor, het is bedoeld als tijdelijk vangnet, en zelfs als moeder met jonge kinderen heb je tegenwoordig de mogelijkheid om te werken, er is nu wel ruimschoots opvang mogelijk die ook nog eens betaalbaar is.

Maar lang niet iedereen in de bijstand is redelijk jong en gezond, er zitten juist vrij veel mensen arbeidsongeschikt in de (aanvullende) bijstand, die zijn merendeels voor een werkgever zo onaantrekkelijk dat ze er nooit meer uitkomen .. en daar gaat het dus mis. De bedragen zijn bedoeld als tijdelijk vangnet, als je er langdurig gebruik van moet maken kom je op gegeven moment klem te zitten, daarvoor is een onverwachte hoge uitgave genoeg
Veel werkenden hebben amper een vetpot, het verschil tussen bijstand en werk is voor veel te veel mensen nog steeds te klein.
Juist dit verschil moet behoorlijk groot zijn.

Ik zou ook een groot voorstander zijn om bijstandstrekkers geen geld te geven maar hulp in de vorm van pakketten en of bonnen.
En verzamelhuizen zou ook geen slecht idee zijn.
Het handje op houden moet zo onaantrekkelijk mogelijk zijn, schaamtegevoel is wat dat betreft dan ook niet erg.
pi_110033150
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:45 schreef klipper het volgende:

[..]

Veel werkenden hebben amper een vetpot, het verschil tussen bijstand en werk is voor veel te veel mensen nog steeds te klein.
Juist dit verschil moet behoorlijk groot zijn.

Ik zou ook een groot voorstander zijn om bijstandstrekkers geen geld te geven maar hulp in de vorm van pakketten en of bonnen.
En verzamelhuizen zou ook geen slecht idee zijn.
Het handje op houden moet zo onaantrekkelijk mogelijk zijn, schaamtegevoel is wat dat betreft dan ook niet erg.
Precies, want als je in de bijstand zit en kanker krijgt oid, dan mag je best door de maatschappij uitgekotst worden. Toch?
pi_110033235
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:47 schreef Tayu het volgende:

[..]

Precies, want als je in de bijstand zit en kanker krijgt oid, dan mag je best door de maatschappij uitgekotst worden. Toch?
Ik leg jouw ook geen woorden in je bek, probeer dat dan ook niet bij mij.

Ik heb het hier totaal niet over de gezondheidszorg gehad die moet gewoon voor iedereen toegankelijk zijn.

Maar ik zie liever dat mensen die hun hele leven gewerkt hebben een beter pensioen krijgen dan dat bijstandstrekkers er een euro bij krijgen.
pi_110033267
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:51 schreef klipper het volgende:

[..]

Ik leg jouw ook geen woorden in je bek, probeer dat dan ook niet bij mij.

Ik heb het hier totaal niet over de gezondheidszorg gehad die moet gewoon voor iedereen toegankelijk zijn.

Maar ik zie liever dat mensen die hun hele leven gewerkt hebben een beter pensioen krijgen dan dat bijstandstrekkers er een euro bij krijgen.
In de bijstand zitten ook mensen die vele jaren hebben gewerkt. Het is een beetje een raar uitgangspunt om te veronderstellen dat die mensen nooit gewerkt zouden hebben.
pi_110033347
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:52 schreef Tayu het volgende:

[..]

In de bijstand zitten ook mensen die vele jaren hebben gewerkt. Het is een beetje een raar uitgangspunt om te veronderstellen dat die mensen nooit gewerkt zouden hebben.
De goeden lijden nu eenmaal onder de slechte, en iemand die echt bereidt is om te werken vindt echt wel werk hoor, al is het in de kassen.
Wat overigens ook door veel mensen verkeerd beoordeeld wordt, de werkwijze nu staat in geen verhouding met vroeger.
pi_110033358
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:29 schreef detulp050 het volgende:
Ik vind 425 euro voeding voor een vrouw en twee kinderen erg aan de hoge kant.
Ik heb gerekent met de bedragen die het Nibud hanteert voor gezonde voeding. Als je vindt dat die bedragen niet kloppen moet je met het Nibud in discussie gaan, of het niet wat minder gezond kan, want dan is het goedkoper.

quote:
75 euro per maand afschrijving van de inboedel is ook vreselijk hoog.
Voor iemand zonder kinderen wel, voor iemand met twee opgroeiende kinderen is het zelfs aan de lage kant.

quote:
Vervanging van koelkast/wasmachine is ook een gemeentelijk potje voor als het nodig is.
Dat is jaren geleden al afgeschaft in de meeste gemeenten, daar kan je alleen beroep op doen als dat gedeelte wat je dient te sparen voor de afschrijvingen moet uitgeven aan bvb medicatie omdat je ziek bent. En dat moet je bewijzen met bonnetjes.

quote:
Los van de gedachte dat een bijstandsuitkering tijdelijk hoort te zijn.
Als je de bijstandsuitkering tijdelijk wil houden moet je al die mensen die door ziekte (hoogstwaarschijnlijk) nooit meer aan de bak komen eruit halen en daarvoor een aparte uitkering in het leven roepen ipv wat er de afgelopen jaren is gebeurd, al die mensen die erbij zijn gekomen omdat zij na een herkeuring ineens gedeeltelijk in de bijstand zitten.
pleased to meet you
pi_110033380
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:56 schreef klipper het volgende:

[..]

De goeden lijden nu eenmaal onder de slechte, en iemand die echt bereidt is om te werken vindt echt wel werk hoor, al is het in de kassen.
Wat overigens ook door veel mensen verkeerd beoordeeld wordt, de werkwijze nu staat in geen verhouding met vroeger.
Dat hoeft ook niet, want we leven met zijn allen in het nu.
  zaterdag 7 april 2012 @ 19:57:36 #31
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110033400
Weet je wat ik irritant vind? Die betweterige irritante vochtige gastjes met volle buik, meestal kinderen van managers, die laatdunkend doen over mensen die in de armoede terecht zijn gekomen. Ze hebben zich allemaal verzameld op Fok! )samen met de gastjes die 5000 euro per maand verdienen, een jonge blonde girl boetseren en een leuter hebben van 35 cm.) Alsof het altijd verwijtbaar is. :{

Hele slechte zaak. En wees voorzichtig, want het kan jou ook overkomen, zeker gezien de bankencrisis zou ik er maar niet zo zeker van zijn dat het geld wat je hebt zijn waarde houdt. Ik voorzie een extreme inflatie op termijn. :{

Random zin: Eigenlijk is een pastinaak heel veelzijdig en vooral ook gezond.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110033421
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:42 schreef Tayu het volgende:

[..]

[..]

Ik zie waarschijnlijk een deel over het hoofd hier? :?
ja idd.

ik wil het best voor je herhalen uit t vorige topic hoor en dat doe ik dan ook:

quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:34 schreef gomi het volgende:

[..]

hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:35 schreef Tayu het volgende:

[..]

Op welke grond?
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:38 schreef gomi het volgende:
Eigen schuld. Op t grote voet leven en de rest van de maatschappij met hun rotzooi opzadelen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:39 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is een vooronderstelling. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarin mensen in de problemen kunnen raken zonder dat ze daar zelf schuldig aan zijn.
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef gomi het volgende:

[..]

ik zeg ook een hoop van en niet iedereen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is waar :)
pi_110033479
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:58 schreef gomi het volgende:

[..]

ja idd.

ik wil het best voor je herhalen uit t vorige topic hoor en dat doe ik dan ook:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar die quote die ik van jouw plaatste, heb je toch echt met je eigen vingers getikt.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:01:09 #34
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033528
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:56 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik heb gerekent met de bedragen die het Nibud hanteert voor gezonde voeding. Als je vindt dat die bedragen niet kloppen moet je met het Nibud in discussie gaan, of het niet wat minder gezond kan, want dan is het goedkoper.
Op http://www.nibud.nl/uitgaven/huishouden/voeding.html kom ik bij het voorbeeldgezin op 359 euro.

quote:
Voor iemand zonder kinderen wel, voor iemand met twee opgroeiende kinderen is het zelfs aan de lage kant.
Verschillen we van mening over.

quote:
Dat is jaren geleden al afgeschaft in de meeste gemeenten, daar kan je alleen beroep op doen als dat gedeelte wat je dient te sparen voor de afschrijvingen moet uitgeven aan bvb medicatie omdat je ziek bent. En dat moet je bewijzen met bonnetjes.
Ik ken alleen de regeling van de Gemeente Groningen en die helpen zelfs als je TV kapot gaat.

quote:
Als je de bijstandsuitkering tijdelijk wil houden moet je al die mensen die door ziekte (hoogstwaarschijnlijk) nooit meer aan de bak komen eruit halen en daarvoor een aparte uitkering in het leven roepen ipv wat er de afgelopen jaren is gebeurd, al die mensen die erbij zijn gekomen omdat zij na een herkeuring ineens gedeeltelijk in de bijstand zitten.
Eens.
pi_110033595
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:01 schreef detulp050 het volgende:

Ik ken alleen de regeling van de Gemeente Groningen en die helpen zelfs als je TV kapot gaat.

Ook nu nog? Volgens mij doet geen enkele gemeente dat nu nog. Vroeger was dat wel zo, dat daar een potje voor was (ook niet onbeperkt).
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:03:30 #36
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033622
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat ik irritant vind?
Er zijn vooral mensen die het irritant vinden dat er veel mensen zijn die gebruik maken van de voedselbank die het zien als een makkelijke optie om andere luxe te kunnen blijven betalen. Ik denk dat er niemand is dat zegt dat mensen met een bijstandsuitkering enkel profiteur zijn.
pi_110033666
Hoe weet je dat die dat een gemakkelijke optie vinden ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110033668
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:00 schreef Tayu het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar die quote die ik van jouw plaatste, heb je toch echt met je eigen vingers getikt.
en in die quote heb ik t ook over een deel. zoals ook uit de rest van t gesprek blijkt. als jij daar dan een andere invulling aan wilt geven, is dat geheel aan jou. maar dan ook echt alleen aan jou.
pi_110033672
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:14 schreef detulp050 het volgende:
Nog even het voorbeeld uit het vorige deel:

[..]

Huur van 425 euro voor flat? Daar heb je hier net een kamer voor :) Je vergeet schoolreisje en uittgaven voor school
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:29 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ik vind 425 euro voeding voor een vrouw en twee kinderen erg aan de hoge kant. 75 euro per maand afschrijving van de inboedel is ook vreselijk hoog. Vervanging van koelkast/wasmachine is ook een gemeentelijk potje voor als het nodig is.

Los van de gedachte dat een bijstandsuitkering tijdelijk hoort te zijn.
Je weet dat iemand al gauw iets volgens gemeente verkeerd gebruikt. Lees het onderstreepte
quote:
Hebt u al meer dan vijf jaar een inkomen dat niet hoger is dan 110% van de bijstandsnorm? Dan mag u op kosten van de gemeente een kapotte koelkast, wasmachine, televisie of kookplaat vervangen.

Let op. U vraagt eerst de vergoeding aan. Pas als u toestemming hebt gekregen, mag u een nieuwe koelkast, wasmachine, televisie of kookplaat kopen.

Voorwaarden

u kunt alleen een vergoeding krijgen om apparaten te vervangen die kapot zijn;
het apparaat is een koelkast, wasmachine, televisie of kookplaat;
u kunt alleen een vergoeding krijgen als u het oude apparaat op de juiste manier hebt gebruikt;
u vraagt eerst de vergoeding aan. Pas als u toestemming hebt gekregen, mag u een nieuwe koelkast, wasmachine, televisie of kookplaat kopen;
u bent 23 jaar of ouder;
u hebt al meer dan vijf jaar een inkomen dat niet hoger is dan 110% van de bijstandsnorm;
uw vermogen mag niet te groot zijn
u mag één keer per jaar bijzondere bijstand aanvragen voor een kapotte koelkast, wasmachine, televisie of kookplaat. Hebt u een kapot apparaat vergoed verkregen? Dan kunt u voor dat apparaat de komende acht jaar geen beroep doen op deze regeling.

Let op. U moet de kassabon van het aangeschafte apparaat één jaar bewaren. We kunnen daar eventueel naar vragen.
Mmmm weet iemand hoelang zo'n aanvraag duurt? Een kookplaat en wasmachine, en daar een maand op wachtten? Lijkt me bijvoorbeeld niet prettig. Het is wel heel mooi dat het er is trouwens, maar wanneer iets stuk gaat en je zit 3 of 4 jaar in de bijstand krijgje gewoon niets. Langer dan vijf jaar in de bijstand? Lijkt me niet logisch. Je hebt vast wel tussendoor een baan. Al dan niet voor een paar maand. M.a.w?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110033727
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:03 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Er zijn vooral mensen die het irritant vinden dat er veel mensen zijn die gebruik maken van de voedselbank die het zien als een makkelijke optie om andere luxe te kunnen blijven betalen. Ik denk dat er niemand is dat zegt dat mensen met een bijstandsuitkering enkel profiteur zijn.
Die mensen zijn er ook (dat heb ik zelf eerder in de discussie ook aangehaald). Dat zijn ook de mensen die het beeld hebben gevormd bij velen. Dat is bijzonder spijtig, want er zijn zeker ook mensen die zich keurig aan alle regeltjes houden en werkelijk afhankelijk zijn van deze voorzieningen.
pi_110033754
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:04 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Hoe weet je dat die dat een gemakkelijke optie vinden ?
Ik ken daar wel wat voorbeelden van, helaas.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:06:17 #42
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033760
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:04 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Hoe weet je dat die dat een gemakkelijke optie vinden ?
Hoe weet je dat dat niet zo is? Theoretisch is de voedselbank niet nodig, in de praktijk zijn er wel mensen. Ik heb geen bewijs dat die mensen allemaal kabel-TV en internet hebben, maar wel een vermoeden. Het is dus geen feit.
pi_110033774
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:04 schreef gomi het volgende:

[..]

en in die quote heb ik t ook over een deel. zoals ook uit de rest van t gesprek blijkt. als jij daar dan een andere invulling aan wilt geven, is dat geheel aan jou. maar dan ook echt alleen aan jou.
Nee, in die quote had je het niet over een deel. Het was een generaliserende uitspraak.
pi_110033794
Dat bedoel ik het zijn allemaal ongestaafde vermoedens die nu een hele groep wegzetten als profiteurs.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:08:36 #45
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033844
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Huur van 425 euro voor flat? Daar heb je hier net een kamer voor :) Je vergeet schoolreisje en uittgaven voor school
Het gaat om een sociale huurwoning, niet om een woning in de vrije markt. Tel er 100 euro huur bij op en je netto lasten stijgen 30 euro. Schoolreisjes en uitgaven voor school zijn bijna altijd uit een voorziening te verkrijgen (gemeente of schoolfonds)

quote:
Je weet dat iemand al gauw iets volgens gemeente verkeerd gebruikt. Lees het onderstreepte
Waar blijkt uit dat de gemeente zegt dat je het al snel verkeerd hebt gebruikt? Het gaat erom dat het niet gesaboteerd is.

quote:
Mmmm weet iemand hoelang zo'n aanvraag duurt? Een kookplaat en wasmachine, en daar een maand op wachtten? Lijkt me bijvoorbeeld niet prettig. Het is wel heel mooi dat het er is trouwens, maar wanneer iets stuk gaat en je zit 3 of 4 jaar in de bijstand krijgje gewoon niets. Langer dan vijf jaar in de bijstand? Lijkt me niet logisch. Je hebt vast wel tussendoor een baan. Al dan niet voor een paar maand. M.a.w?
Eens :)
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:08:55 #46
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110033855
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:03 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Er zijn vooral mensen die het irritant vinden dat er veel mensen zijn die gebruik maken van de voedselbank die het zien als een makkelijke optie om andere luxe te kunnen blijven betalen. Ik denk dat er niemand is dat zegt dat mensen met een bijstandsuitkering enkel profiteur zijn.
Geen enkel mens zal zonder schaamte de voedselbank binnenlopen. Wanneer zij daar dus proviand ophalen zal het wel noodzakelijk en de allerlaatse mogelijkheid zijn. Daar zullen ze echt niet voor kiezen. :{

Daar mag je écht wel vanuit gaan.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:08:56 #47
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033856
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:07 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat bedoel ik het zijn allemaal ongestaafde vermoedens die nu een hele groep wegzetten als profiteurs.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bewijs het tegenovergestelde dan? Is net zo erg een vermoeden.
pi_110033864
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Huur van 425 euro voor flat? Daar heb je hier net een kamer voor :) Je vergeet schoolreisje en uittgaven voor school

[..]

Je weet dat iemand al gauw iets volgens gemeente verkeerd gebruikt. Lees het onderstreepte

[..]

Mmmm weet iemand hoelang zo'n aanvraag duurt? Een kookplaat en wasmachine, en daar een maand op wachtten? Lijkt me bijvoorbeeld niet prettig. Het is wel heel mooi dat het er is trouwens, maar wanneer iets stuk gaat en je zit 3 of 4 jaar in de bijstand krijgje gewoon niets. Langer dan vijf jaar in de bijstand? Lijkt me niet logisch. Je hebt vast wel tussendoor een baan. Al dan niet voor een paar maand. M.a.w?
Ik weet wel, dat mensen die niet snel een dergelijk verzoek durven in te dienen en daarom ook erg beleefd en bescheiden zijn, meestal een afwijzing krijgen op een dergelijk verzoek.

Degenen met de grote bek daarentegen...
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:09:30 #49
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110033873
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Geen enkel mens zal zonder schaamte de voedselbank binnenlopen. Wanneer zij daar dus proviand ophalen zal het wel noodzakelijk en de allerlaatse mogelijkheid zijn. Daar zullen ze echt niet voor kiezen. :{

:{²
Dat maakt het verschil tussen bewust onbekwaam en onbewust onbekwaam.
pi_110033903
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:06 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, in die quote had je het niet over een deel. Het was een generaliserende uitspraak.
nee lees dat hele gesprek er maar eens op na. reactie op reactie op reactie. niet een deel ertussenuit weglaten zoals jij net bv deed.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is waar :)
oh nee ik heb al gelijk. zie je ik kan ook best een quote van je pikken als t mij uitkomt hoor. zonder de rest van t gesprek erbij te betrekken. als je zo je gelijk wilt halen kan ik t ook. en t is niet eens moeilijk ook zoals je ziet.

en ja die woorden in die quote heb jij toch echt zelf getypt ;)

en zeg me dan eens waar ik t over een geheel heb en niet over een deel?
pi_110033934
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Geen enkel mens zal zonder schaamte de voedselbank binnenlopen. Wanneer zij daar dus proviand ophalen zal het wel noodzakelijk en de allerlaatse mogelijkheid zijn. Daar zullen ze echt niet voor kiezen. :{

Daar mag je écht wel vanuit gaan.

:{²
Dat is niet helemaal waar. Ik ken helaas mensen die eigenlijk helemaal geen recht erop hebben, maar inderdaad schaamteloos bij de voedselbank langsgaan.

Ik ken ook mensen die er wel degelijk recht op hebben, maar uit schaamte geen gebruik willen maken van een dergelijke voorziening.
pi_110033938
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Weet je wat ik irritant vind? Die betweterige irritante vochtige gastjes met volle buik, meestal kinderen van managers, die laatdunkend doen over mensen die in de armoede terecht zijn gekomen. Ze hebben zich allemaal verzameld op Fok! )samen met de gastjes die 5000 euro per maand verdienen, een jonge blonde girl boetseren en een leuter hebben van 35 cm.) Alsof het altijd verwijtbaar is. :{

Hele slechte zaak. En wees voorzichtig, want het kan jou ook overkomen, zeker gezien de bankencrisis zou ik er maar niet zo zeker van zijn dat het geld wat je hebt zijn waarde houdt. Ik voorzie een extreme inflatie op termijn. :{

Random zin: Eigenlijk is een pastinaak heel veelzijdig en vooral ook gezond.

:{²
Ik voorzie een enorme ontslaggolf. Wanneer je banen gaat vervangen door gesubsidieerde banen? Lijkt me dit het moment om mensen te gaan ontslaan die kunnen ingevuld worden door dergelijke banen. Nog meer mensen in nood. En voor de rest kan ik alleen maar hopen dat iedereen de wijze les nog eens gaat trekken dat ook jouw baan geen vastigheid hoeft te blijven. Een hersentumor, of ongeluk, waardoor jij niet meer je werk naar behoren kan uittvoeren en ook jij op uitkeringsniviau moet leven dan. Gun het niemand, maar hou die altijd in je achterhoofd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110033942
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:08 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Bewijs het tegenovergestelde dan? Is net zo erg een vermoeden.
Het gaat veel dieper dan dat wil je het echt aanpakken, nu staan we aan de achterkant van de lijn te roepen dat het niet deugd terwijl de problemen natuurlijk veel eerder al onstaan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:11:18 #54
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110033951
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:09 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Dat maakt het verschil tussen bewust onbekwaam en onbewust onbekwaam.
Van wat ik heb begrepen kan niet zomaar iedereen proviand, spijs,gerst en vleesnat kunnen ophalen aldaar. Je moet aantoonbaar "arm" zijn. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110033975
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:10 schreef gomi het volgende:

[..]

nee lees dat hele gesprek er maar eens op na. reactie op reactie op reactie. niet een deel ertussenuit weglaten zoals jij net bv deed.

[..]

oh nee ik heb al gelijk. zie je ik kan ook best een quote van je pikken als t mij uitkomt hoor. zonder de rest van t gesprek erbij te betrekken. als je zo je gelijk wilt halen kan ik t ook. en t is niet eens moeilijk ook zoals je ziet.

en ja die woorden in die quote heb jij toch echt zelf getypt ;)

en zeg me dan eens waar ik t over een geheel heb en niet over een deel?
Dat was je hele bericht muts! Ik heb daar geen letter uit weggelaten, klik zelf eens op de link naar je eigen quote.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:12:23 #56
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110033994
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:10 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Ik ken helaas mensen die eigenlijk helemaal geen recht erop hebben, maar inderdaad schaamteloos bij de voedselbank langsgaan.
Serieus? :? Wat zijn dat voor mensen. :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110034022
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Serieus? :? Wat zijn dat voor mensen. :?

:{²
Dat zijn de mensen die het beeld bepalen van "de" bijstandstrekker, omdat dat tevens de mensen zijn die het meest in het oog lopen.
pi_110034026
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:51 schreef klipper het volgende:

[..]

Ik leg jouw ook geen woorden in je bek, probeer dat dan ook niet bij mij.

Ik heb het hier totaal niet over de gezondheidszorg gehad die moet gewoon voor iedereen toegankelijk zijn.

Maar ik zie liever dat mensen die hun hele leven gewerkt hebben een beter pensioen krijgen dan dat bijstandstrekkers er een euro bij krijgen.
Ga jij nou toch eens een eind fietsen met je maffe vooroordelen .. ik heb gewerkt tot ik kinderen kreeg, daarna werkte mijn man, na de scheiding zat ik als 48-jarige in de bijstand een opleiding te volgen, KBH, toen ik kanker kreeg .. de eerste vijf jaar na afloop van de behandeling neemt geen werkgever je aan, en als je aan het geheel een arbeidshandicap hebt overgehouden zijn je kansen daarna ook nihil ..
pleased to meet you
pi_110034037
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:08 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Het gaat om een sociale huurwoning, niet om een woning in de vrije markt. Tel er 100 euro huur bij op en je netto lasten stijgen 30 euro. Schoolreisjes en uitgaven voor school zijn bijna altijd uit een voorziening te verkrijgen (gemeente of schoolfonds)

[..]

Waar blijkt uit dat de gemeente zegt dat je het al snel verkeerd hebt gebruikt? Het gaat erom dat het niet gesaboteerd is.

[..]

Eens :)
Wij zitten in een sociale huurwoning. Werken gewoon. Geen huursubsidie etc. Wij betalen bijna 700 euro voor een flatje met drie slaapkamers. Ik was in Groningen voor meer ruimte 150 euro minder kwijt. 450? Ik heb er nog nooit een flat met drie slaapkamers voor kunnen krijgen. Maar jij wel dus?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110034043
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:11 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat was je hele bericht muts! Ik heb daar geen letter uit weggelaten, klik zelf eens op de link naar je eigen quote.
en die quote van jou was ook je hele bericht muts.

ik heb daar ook geen letter uit weggelaten.

maar ik had t btw over reactie op reactie en niet een deel uit t gesprek knippen zoals je deed. die serie quotes die ik net gaf was gewoon de eerlijke reeks aan quotes uit t gesprek. en niet zoals jij deed 1 quote eruit pikken om te proberen je gelijk te halen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is waar :)
pi_110034073
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:13 schreef gomi het volgende:

[..]

en die quote van jou was ook je hele bericht muts.

ik heb daar ook geen letter uit weggelaten.

maar ik had t btw over reactie op reactie en niet een deel uit t gesprek knippen zoals je deed. die serie quotes die ik net gaf was gewoon de eerlijke reeks aan quotes uit t gesprek. en niet zoals jij deed 1 quote eruit pikken om te proberen je gelijk te halen.
Ik word een beetje moe van jou, vind je het heel erg als ik dit gedoe met jou nu stop?
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:15:42 #62
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110034103
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:13 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat zijn de mensen die het beeld bepalen van "de" bijstandstrekker, omdat dat tevens de mensen zijn die het meest in het oog lopen.
Ok, maar als je ze kent, heb je ze er weleens op aangesproken? :{

Overigens vind ik het schandalig dat mensen hier roepen dat deze arme mensen hun tv moeten verkopen en hun internetabo moeten opzeggen, ik bedoel, ze mogen toch wel wat vertier hebben in hun leven? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110034109
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:14 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van jou, vind je het heel erg als ik dit gedoe met jou nu stop?
totaal niet. feiten zijn feiten en als je niet om de feiten kunt, moet je wss idd maar heel erg snel weglopen

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is waar :)
pi_110034145
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, maar als je ze kent, heb je ze er weleens op aangesproken? :{

Overigens vind ik het schandalig dat mensen hier roepen dat deze arme mensen hun tv moeten verkopen en hun internetabo moeten opzeggen, ik bedoel, ze mogen toch wel wat vertier hebben in hun leven? :?

:{²
Ja, ik spreek die mensen daar wel op aan. Niet dat dat enig effect heeft :D

Er worden inderdaad absurde uitspraken gedaan in deze gehele discussie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:17:17 #65
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110034159
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:13 schreef gomi het volgende:
en die quote van jou was ook je hele bericht muts.
Mijn mening hierover? Dit wordt een zielige discussie zo. Sinds wanneer is je gelijk halen het doel? Het gaat om gelijk hebben op basis van argumenten en wortelsap. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110034170
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:15 schreef gomi het volgende:

[..]

totaal niet. feiten zijn feiten en als je niet om de feiten kunt, moet je wss idd maar heel erg snel weglopen

[..]

:Z
pi_110034189
Mee eens BansheeBoy.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110034201
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Mee eens BansheeBoy.
Ik ook.
pi_110034204
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn mening hierover? Dit wordt een zielige discussie zo. Sinds wanneer is je gelijk halen het doel? Het gaat om gelijk hebben op basis van argumenten en wortelsap. :{

:{²
ah was gewoon een herhaling van zetten.
en in dit topic wilde ze ff selectief quoten. ik wil geen gelijk halen, maar ik laat me ook geen woorden in de mond leggen. dat was alles
pi_110034221
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:18 schreef gomi het volgende:

[..]

ah was gewoon een herhaling van zetten.
en in dit topic wilde ze ff selectief quoten. ik wil geen gelijk halen, maar ik laat me ook geen woorden in de mond leggen. dat was alles
Ja ga nog even lekker door...
pi_110034224
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:17 schreef Tayu het volgende:

[..]

:Z
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is waar :)
pi_110034225
Gelukkig dat we dan nog redelijk kunnen afsluiten zonder al te veel nare gevoelens !!
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110034242
ok en nu kap ik met dat lullige quoten
pi_110034270
Het valt ook allemaal niet mee zulke discussies. Het raakt vaak toch ergens een snaar !
Beter zo dan anders met rotgevoels te moeten stoppen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110034352
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:18 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja ga nog even lekker door...
ff serieus?

ik heb nergens iedereen zo benoemd. ik heb t steeds gehad over een deel van die mensen. ok mss was dat niet meteen duidelijk. maar later toch wel?

ik wil er verder ook geen halszaak van maken hoor.

maar ik had t dus echt gewoon over dat deel wat er niet in thuishoort.

dat deel dat dus profiteert. en nee ik kan ook niet bij voorbaat wijzen op iemand en zeggen die profiteert en die niet.

de mensen die t gewoon echt nodig hebben, heb ik geen moeite me. maar ik stoor me aan de mensen die er dus wel van profiteren
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:23:10 #76
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110034380
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Wij zitten in een sociale huurwoning. Werken gewoon. Geen huursubsidie etc. Wij betalen bijna 700 euro voor een flatje met drie slaapkamers. Ik was in Groningen voor meer ruimte 150 euro minder kwijt. 450? Ik heb er nog nooit een flat met drie slaapkamers voor kunnen krijgen. Maar jij wel dus?
http://www.woningnetgroningen.nl/Woningaanbod.aspx
Ik zie hier meerdere woningen met 2 of 3 slaapkamers staan voor onder de 500 euro.
Maar goed, 100 euro meer huur is 30 euro meer nettolasten, de huurtoeslag stijgt mee.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:25:36 #77
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110034468
Ik vraag me af hoe het verder moet gaan als straks misschien de WW verkort wordt naar 1 jaar,na ontslag/failissement en dan? Mocht je binnen dat jaar geen andere baan vinden dan kom je dus meteen in de bijstand?

Dan zullen er veel nieuwe klantjes bijkomen ben ik bang.
pi_110034503
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:26 schreef gomi het volgende:

[..]

hoezo opzij leggen? Daar is een vangnet voor opgezet imo. Als iemand geld kan sparen van die voorzieningen, zijn die voorzieningen te hoog
Nee, het is andersom geregeld. Het budget is zowat op de cent nauwkeurig berekend, incluis afschrijving van inboedel, en dat krijg je ook te horen op het moment dat je een uitkering aanvraagt.
Andersom zou kolder zijn, dan vraagt iedereen wel spullen aan die helemaal niet kapot zijn of zo, dat kost je handen vol met geld om te controleren. Nu raakt maar een klein gedeelte van de mensen in de problemen, de een omdat die gewoon niet met geld kan omgaan en een ander omdat die door vette pech in die situatie beland is. En de hulp die ze in hun benarde situatie krijgen van de voedselbank kost de overheid geen cent.
pleased to meet you
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:28:45 #79
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110034623
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:25 schreef Flow3r het volgende:
Dan zullen er veel nieuwe klantjes bijkomen ben ik bang.
Zeer zeker. En dan zijn de goedbetaalde gastjes als eerste aan de beurt, want die hebben hele hoge vaste lasten. :{

Je moet je vaste lasten nooit laten meegroeien met je salaris.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110034627
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:25 schreef Flow3r het volgende:
Ik vraag me af hoe het verder moet gaan als straks misschien de WW verkort wordt naar 1 jaar,na ontslag/failissement en dan? Mocht je binnen dat jaar geen andere baan vinden dan kom je dus meteen in de bijstand?

Dan zullen er veel nieuwe klantjes bijkomen ben ik bang.
Dan kom je inderdaad na een jaar in de bijstand.
En dat is ook precies de reden dat daar zo hard op gekort gaat worden.
pi_110034654
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:26 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, het is andersom geregeld. Het budget is zowat op de cent nauwkeurig berekend, incluis afschrijving van inboedel, en dat krijg je ook te horen op het moment dat je een uitkering aanvraagt.
Andersom zou kolder zijn, dan vraagt iedereen wel spullen aan die helemaal niet kapot zijn of zo, dat kost je handen vol met geld om te controleren. Nu raakt maar een klein gedeelte van de mensen in de problemen, de een omdat die gewoon niet met geld kan omgaan en een ander omdat die door vette pech in die situatie beland is. En de hulp die ze in hun benarde situatie krijgen van de voedselbank kost de overheid geen cent.
ah k. ik dacht dat er potjes waren voor vervanging van een wasmachine enzo wanneer dat kapot ging.
en dan met een een x-aantal jaar waarbinnen dat zou mogen gebeuren.

maar dat is dus niet zo?
pi_110034763
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:29 schreef gomi het volgende:

[..]

ah k. ik dacht dat er potjes waren voor vervanging van een wasmachine enzo wanneer dat kapot ging.
en dan met een een x-aantal jaar waarbinnen dat zou mogen gebeuren.

maar dat is dus niet zo?
Nee, zo gemakkelijk is het allemaal niet.
pi_110035075
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:31 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, zo gemakkelijk is het allemaal niet.
hmm ok dan had ik daar dus een verkeeld beeld bij, in dit opzicht ;)

ik voel me niet te groot om dat toe te geven

[ Bericht 0% gewijzigd door gomi op 07-04-2012 20:44:41 ]
pi_110035218
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:01 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Op http://www.nibud.nl/uitgaven/huishouden/voeding.html kom ik bij het voorbeeldgezin op 359 euro.
Oeps, klopt, je hebt gelijk, ik had er 17% van af moeten trekken

quote:
Verschillen we van mening over.
Hangt ook van de kinderen af een beetje natuurlijk, als ze ook lief en rustig op de bank blijven zitten als jij even weg bent gaat die een stuk langer mee ;)

quote:
Ik ken alleen de regeling van de Gemeente Groningen en die helpen zelfs als je TV kapot gaat.
Was dat niet zo'n tweedehandse die je voor een klein bedrag kon kopen, uit een repairshop waarin hoofdzakelijk uitkeringsgerechtigden werken? Net als PC's? Of was dat een andere stad?
pleased to meet you
pi_110035311
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Geen enkel mens zal zonder schaamte de voedselbank binnenlopen. Wanneer zij daar dus proviand ophalen zal het wel noodzakelijk en de allerlaatse mogelijkheid zijn. Daar zullen ze echt niet voor kiezen. :{

Daar mag je écht wel vanuit gaan.

:{²
Ik heb twee jaar op een inkomen van 950 moeten leven. Kreeg voor dochter geen toeslag voor school, want was een gesubsidieerde school. Was wel veel geld kwijt voor schoolreisje, want gehandicapt na bestraling, chemo en hersenoperatie (voor de tijd had ze havo VWO) Net als ik ook gewoon mee moesten betalen aan kopieerkosten etc. Heb het wel gered, maar heb wel vaak vlees en groente over geslagen voor mijzelf. Kleding haalde ik van kinderbijslag.

Gelukkig is bij mij in die tijd niets stuk gegaan. Hooguit een lamp. Mijn huur was (na aftrek huursubsidie) 564 en nog wat toen ik nog in Groningen woonde. Inclusief elektra. Heb het nu over zo'n 6 jaar terug. En ja, ik kreeg omgerekend elfhonderd nog wat door potjes met twee kinderen. Moest alles alleen opbrengen en had dus geen partner meer waar ik de kosten mee kon delen. School etc moest ook gewoon betaald worden. Ik kon me er toen prima mee redden (was GEEN bijstand trouwens)

Moet ik wel zeggen dat ik mij nu echt niet meer kon redden met dat geld. Om de doodeenvoudige reden dat een tandarts ook geld kost en ik ook geen basispakket had voor dochter. Had eerst een toppakket voor ongeveer 45 euro. Nu betaal ik voor de helft minder voordelen al 136 p.p euro en bepaalde medicijnen worden niet meer vergoed.

Het gaat nu gewoon weer lekker stabiel. Ik kan mij alleen enorm goed voorstellen met het beleid tegenwoordig van werknemers die hun personeel ontslaan omdat er wel winst gemaakt gaat worden, maar naar eigen zeggen niet genoeg...of dat bedrijven gewoon niet meer kunnen blijven bestaan, en er dus meer aanvragen naar hulp zijn. Waaronder vraag naar voedselpakketten.

Beetje domino-effect. Ontslag, minder geld, minder inkopen, minder verkoop, minder inkomen..en dus weer ontslagen etc etc etc, Logisch dat er meer vraag is naar de voedselpakketten :)

Moet ik er wel bij zeggen dat het mijn eigen keuze was geen aanspraak te maken op veel potjes, want had ook zelf afstand gedaan van veel geld.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 07-04-2012 20:55:30 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110035457
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:25 schreef Flow3r het volgende:
Ik vraag me af hoe het verder moet gaan als straks misschien de WW verkort wordt naar 1 jaar,na ontslag/failissement en dan? Mocht je binnen dat jaar geen andere baan vinden dan kom je dus meteen in de bijstand?

Dan zullen er veel nieuwe klantjes bijkomen ben ik bang.
Dan moet je maar wat opzij leggen in de tijden dat je wel werk hebt.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:49:08 #87
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110035547
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet je maar wat opzij leggen in de tijden dat je wel werk hebt.
Sommige mensen kunnen net 50 euro per maand opzij leggen per maand (nog meer helemaal niks). Dat is op jaarbasis 600 euro. :')

Doe normaal dus. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 20:49:23 #88
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110035554
quote:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro (per maand!)
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening

Inkomsten: 1459 euro netto.

Uitgaven:

Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro

Uitgaven: 800 euro

Verschil inkomsten en uitgaven: 659 euro.
Ik woon niet in Amsterdam is die huur haalbaar?

Is dat bedrag voor verzekeringen genoeg voor 1 volwassene + 2 kinderen? Ik betaal voor mijzelf alleen al meer dan 100 voor zorgverzekering.

Gaarne een link naar een telecom-bedrijf waar je voor 40 euro, een vaste aansluiting hebt + internet of een mobiel abonnement om te bellen + vast internet. Of mobiel bellen/internet voor dat bedrag + een internet-bundel die geschikt is voor basis gebruik.

Uit principe geen tv? Misschien is een alles in 1 abonnement wel voordeliger.

Die mensen eten en drinken niets?

Geen vervoer? Niet eens een keertje met de bus naar het centrum met de kinderen?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:49:59 #89
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110035590
Paddy, respect voor je verhaal en doorzettingsvermogen. Je bent het bewijs dat als je écht wilt het meestal ook wel kan. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110035706
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:23 schreef detulp050 het volgende:

[..]

http://www.woningnetgroningen.nl/Woningaanbod.aspx
Ik zie hier meerdere woningen met 2 of 3 slaapkamers staan voor onder de 500 euro.
Maar goed, 100 euro meer huur is 30 euro meer nettolasten, de huurtoeslag stijgt mee.
Ik zeg dat ik dus dat bedrag kwijt ben in het midden van het land Kale huur is natuurlijk niet slim om zo te rekenen, want je betaalt niet alleen de kale huur. Toen ik nog in Groningen woonde was ik dus ongeveer 150 euro minder kwijt :) Nu dus bijna 700
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 20:52:13 #91
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110035715
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:38 schreef gomi het volgende:

[..]

hmm ok dan had ik daar dus een verkeeld beeld bij, in dit opzicht ;)

ik voel me niet te groot om dat toe te geven
Daar heb je een potje voor: bijzondere bijstand
Voorwaarden en criteria zijn verschillend per gemeente.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:52:43 #92
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110035742
BB slaat de spijker op zijn kop. Paddy inderdaad respect. _O_
pi_110035768
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Sommige mensen kunnen net 50 euro per maand opzij leggen per maand (nog meer helemaal niks). Dat is op jaarbasis 600 euro. :')

Doe normaal dus. :{

:{²
Als je al die regelingen afschaft, kan het netto inkomen omhoog. Als mensen onnodige uitgaven schrappen, kunnen ze ook meer opzij leggen.
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:54:21 #94
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110035823
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:49 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]
Ik woon niet in Amsterdam is die huur haalbaar?
Maak er 600 euro van, dan stijgen je lasten met 60 euro ongeveer.

quote:
Is dat bedrag voor verzekeringen genoeg voor 1 volwassene + 2 kinderen? Ik betaal voor mijzelf alleen al meer dan 100 voor zorgverzekering.
Kinderen gratis meeverzekerd :)

quote:
Gaarne een link naar een telecom-bedrijf waar je voor 40 euro, een vaste aansluiting hebt + internet of een mobiel abonnement om te bellen + vast internet. Of mobiel bellen/internet voor dat bedrag + een internet-bundel die geschikt is voor basis gebruik.
Simpel: 250 minuten voor 2,50
Tele2 Internet: 19,95
Ziggo: 16 euro

quote:
Die mensen eten en drinken niets?
Het ging om de vaste lasten

quote:
Geen vervoer? Niet eens een keertje met de bus naar het centrum met de kinderen?
Je kunt ook op de fiets, maar het gaat om de vaste lasten. Dus de buskaarten mogen uit het overblijvende potje
pi_110035932
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:44 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik heb twee jaar op een inkomen van 950 moeten leven. Kreeg voor dochter geen toeslag voor school, want was een gesubsidieerde school. Was wel veel geld kwijt voor schoolreisje, want gehandicapt na bestraling, chemo en hersenoperatie (voor de tijd had ze havo VWO) Net als ik ook gewoon mee moesten betalen aan kopieerkosten etc. Heb het wel gered, maar heb wel vaak vlees en groente over geslagen voor mijzelf. Kleding haalde ik van kinderbijslag.

Gelukkig is bij mij in die tijd niets stuk gegaan. Hooguit een lamp. Mijn huur was (na aftrek huursubsidie) 564 en nog wat. Inclusief elektra. Heb het nu over zo'n 6 jaar terug. En ja, ik kreeg omgerekend elfhonderd nog wat door potjes met twee kinderen. Moest alles alleen opbrengen en had dus geen partner meer waar ik de kosten mee kon delen. School etc moest ook gewoon betaald worden. Ik kon me er toen prima mee redden (was GEEN bijstand trouwens)

Moet ik wel zeggen dat ik mij nu echt niet meer kon redden met dat geld. Om de doodeenvoudige reden dat een tandarts ook geld kost en ik ook geen basispakket had voor dochter. Had eerst een toppakket voor ongeveer 45 euro. Nu betaal ik voor de helft minder voordelen al 136 p.p euro en bepaalde medicijnen worden niet meer vergoed.

Het gaat nu gewoon weer lekker stabiel. Ik kan mij alleen enorm goed voorstellen met het beleid tegenwoordig van werknemers die hun personeel ontslaan omdat er wel winst gemaakt gaat worden, maar naar eigen zeggen niet genoeg...of dat bedrijven gewoon niet meer kunnen blijven bestaan, en er dus meer aanvragen naar hulp zijn. Waaronder vraag naar voedselpakketten.

Beetje domino-effect. Ontslag, minder geld, minder inkopen, minder verkoop, minder inkomen..en dus weer ontslagen etc etc etc, Logisch dat er meer vraag is naar de voedselpakketten :)

Moet ik er wel bij zeggen dat het mijn eigen keuze was geen aanspraak te maken op veel potjes, want had ook zelf afstand gedaan van veel geld.
maar dat is imo dus t verhaal waar ik dus wel van denk; daar moeten we met zijn allen aan meebetalen. dat is waar de samenleving voor hoort te staan.

dat hoort, imo, de kern te zijn van een samenleving.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 20:56:55 #96
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110035958
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:54 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Maak er 600 euro van, dan stijgen je lasten met 60 euro ongeveer.

[..]

Kinderen gratis meeverzekerd :)

[..]

Simpel: 250 minuten voor 2,50
Tele2 Internet: 19,95
Ziggo: 16 euro

[..]

Het ging om de vaste lasten

[..]

Je kunt ook op de fiets, maar het gaat om de vaste lasten. Dus de buskaarten mogen uit het overblijvende potje
Zodra jij een maandje eten en drinken kan overslaan mag jij het iets anders noemen dan vaste lasten.

Verder vul het dan maar aan dan is het over een tijdje mogelijk om te discussieren waarom het wel of niet haalbaar is om van rond te komen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zaterdag 7 april 2012 @ 20:57:03 #97
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110035969
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je al die regelingen afschaft, kan het netto inkomen omhoog. Als mensen onnodige uitgaven schrappen, kunnen ze ook meer opzij leggen.
Ja, want in die tussentijd stijgen de vaste lasten niet. :') Jouw posts werken laxerend. Niet alleen bevriezen de salarissen, het geld wordt minder waard en alles wordt duurder:

- wonen
- etc.
- verzekeringen

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110036000
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:49 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik woon niet in Amsterdam is die huur haalbaar?


Is dat bedrag voor verzekeringen genoeg voor 1 volwassene + 2 kinderen? Ik betaal voor mijzelf alleen al meer dan 100 voor zorgverzekering.

Gaarne een link naar een telecom-bedrijf waar je voor 40 euro, een vaste aansluiting hebt + internet of een mobiel abonnement om te bellen + vast internet. Of mobiel bellen/internet voor dat bedrag + een internet-bundel die geschikt is voor basis gebruik.

Uit principe geen tv? Misschien is een alles in 1 abonnement wel voordeliger.

Die mensen eten en drinken niets?

Geen vervoer? Niet eens een keertje met de bus naar het centrum met de kinderen?
imo niet echt. mss dat t wel kan ergens hoor. maar imo niet geheel realistisch
pi_110036012
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, want in die tussentijd stijgen de vaste lasten niet. :') Jouw posts werken laxerend. Niet alleen bevriezen de salarissen, het geld wordt minder waard en alles wordt duurder:

- wonen
- etc.
- verzekeringen

:{²
Bullshit. Ik betaal nog steeds evenveel hypotheekrente als voor de crisis en mijn salaris is gewoon gestegen.
pi_110036035
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 20:52 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Daar heb je een potje voor: bijzondere bijstand
Voorwaarden en criteria zijn verschillend per gemeente.
ah k, dacht al dat er wel iets moest zijn in die richting. maar dus idd niet overal hetzelfde
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')