abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 13 april 2012 @ 07:37:58 #141
136 V.
Like tears in rain...
pi_110263623
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als Ferrier en Koppejan echte ballen hebben torpederen ze de boel nu.
Hebben ze niet.

http://www.volkskrant.nl/(...)eerdam-gekeken.dhtml

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  vrijdag 13 april 2012 @ 08:52:40 #142
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110264538
quote:
Nee, dat hebben ze in het verleden al meerdere malen bewezen. Maar ze zouden zoveel goodwill terugwinnen als ze het wel deden. Ze zouden zelfs in de daaropvolgende verkiezingen misschien zich kunnen handhaven in de Kamer...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 13 april 2012 @ 09:04:22 #143
66825 Reya
Fier Wallon
pi_110264766
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 08:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat hebben ze in het verleden al meerdere malen bewezen. Maar ze zouden zoveel goodwill terugwinnen als ze het wel deden. Ze zouden zelfs in de daaropvolgende verkiezingen misschien zich kunnen handhaven in de Kamer...
En hoe zou dat moeten gebeuren?
  vrijdag 13 april 2012 @ 10:05:47 #144
104871 remlof
Europees federalist
pi_110266509
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 13-04-2012 om 08:29:47 Mediaberichten Catshuis-bijna-akkoord allemaal prematuur. Kan nog alle kanten op gaan. reageer retweet
Hmmmm.
Yankee go home!
  vrijdag 13 april 2012 @ 10:40:46 #145
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110267720
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 01:40 schreef starla het volgende:
Uitslag Catshuisoverleg:
- Alle uitkeringen stop
- 80% belasting in schijf 1, 40% in schijf 2, 20% in schijf 3 en 10% in schijf 4.
- Mensen die dan niet rondkomen deporteren naar Limburg
- Limburg verkopen aan Belgie
- Met dit geld alle hypothecaire leningen van de rijken afbetalen

Aaah, utopia.
Klinkt goed.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110268019
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als dat een argument is wordt het hoog tijd om de Tweede Kamer af te schaffen.
In deze vorm zeker.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:11:40 #147
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110268892
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 10:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klinkt goed.
Ja, te gek. Een enorme groep mensen die dakloos wordt en lekker kan gaan rondzwerven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110268924
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja, te gek. Een enorme groep mensen die dakloos wordt en lekker kan gaan rondzwerven.
Dan hebben we gated communities nodig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110269049
Wilders lult overigens gewoon uit zn nek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_110269103
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dan hebben we gated communities nodig.
Voor wie?
pi_110269207
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Voor wie?
Voor angstige mensen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110269260
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:19 schreef waht het volgende:

[..]

Voor angstige mensen.
Stop dan liever die groep zwervenden er in.
pi_110269296
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:20 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Stop dan liever die groep zwervenden er in.
Vanuit maatschappelijk oogpunt is dat wellicht wenselijker ja.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110269442
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 11:21 schreef waht het volgende:

[..]

Vanuit maatschappelijk oogpunt is dat wellicht wenselijker ja.
Sterker nog, je pakt het begrip zwerven bij de wortel aan.
  † In Memoriam † vrijdag 13 april 2012 @ 11:48:23 #155
230491 Zith
pls tip
pi_110270477
Gewoon hekken plaatsen om kanswijken die om 18:00 dicht gaan, enkelbanden met gps voor de inwoners.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 13 april 2012 @ 14:40:32 #156
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110277534
quote:
'Bezuinigingen kabinet vagen groei 2013 weg'

De economische groei kan volgend jaar worden 'weggevaagd' door maatregelen van het kabinet om het begrotingstekort dan al terug te brengen tot 3 procent van het bruto binnenlands product. De consumptie daalt dan naar verwachting tot het niveau van 2001. Dat staat in het maandbericht van ING Economische Bureau van vrijdag.

De denktank heeft gekeken naar de economische gevolgen van een mogelijk bezuinigingspakket dat bestaat uit hogere belastingen op inkomen en consumptie en op het snijden in overheidsuitgaven.

Zo'n pakket leidt tot minder groei in 2013 van 0,8 tot 1 procent. De groei komt daardoor uit op nul. Ook loopt de werkloosheid op en schroeven consumenten hun uitgaven terug.

ING Economisch Bureau onderstreept dat het het bezuinigingspakket niet als het meest gewenste beschouwt. 'Zelf zien we het liefst hervormingen die de de economie versterken en zo de overheidsfinanciën gezond maken, ook al vult dit de schatkist pas na 2013.'

De gedoogcoalitie van VVD, PVV en CDA onderhandelt al weken in het Catshuis over maatregelen die het begrotingstekort terugbrengen tot 3 procent, de EU-limiet. Dat vergt bezuinigingen van waarschijnlijk zo'n 14 miljard euro.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)groei-2013-weg.dhtml

Goed bezig..... :N
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110277720
quote:
Nou moet daar dan wel bij gezegd worden dat banken tot de instellingen behoren die ervan profiteren als Nederland een hoger begrotingstekort zou hebben (een hoger begrotingstekort betekent immers dat de overheid meer moet lenen) dus dat ING niet geheel onpartijdig is hierin.
  vrijdag 13 april 2012 @ 14:48:22 #158
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110277822
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 14:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nou moet daar dan wel bij gezegd worden dat banken tot de instellingen behoren die ervan profiteren als Nederland een hoger begrotingstekort zou hebben (een hoger begrotingstekort betekent immers dat de overheid meer moet lenen) dus dat ING niet geheel onpartijdig is hierin.
quote:
'Zelf zien we het liefst hervormingen die de de economie versterken en zo de overheidsfinanciën gezond maken, ook al vult dit de schatkist pas na 2013.'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 13 april 2012 @ 19:24:45 #159
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_110287961
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_110290107
Als ze werkelijk van plan zijn om 14-17 miljard te gaan bezuinigen, dan is het land zo goed als kapot.
pi_110290501
quote:
Eens kijken hoe de rest van de oppositie hierop reageert.

*popcorn pakt
pi_110290510
Ik kan mij ook niet indenken dat Wilders daar akkoord mee zal gaan.
  vrijdag 13 april 2012 @ 20:46:30 #163
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110291805
Hij is teruuuuuuuuuug *O*

Ik denk dat mensen hun verwachtingen maar beter kunnen bijstellen. De loonontwikkeling houdt (in Nederland) de inflatie allang niet meer bij. Dat de consumptie naar het niveau van 2001 gaat dalen, is nog maar het begin. De verhouding tussen actieven en inactieven wordt steeds ongunstiger. Het is voor de meeste mensen niet meer zoals het geweest is.

Ik hoop dat we in 2013 minstens net zoveel economische groei hebben als in Frankrijk.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  vrijdag 13 april 2012 @ 20:50:39 #164
104871 remlof
Europees federalist
pi_110292025
De voornaamste reden dat in Nederland de consument geen vertrouwen heeft en we dus economische krimp hebben in tegenstelling tot de buurlanden is het minderheidskabinet zelf.

Dus het herstel van vertrouwen lijkt me vrij simpel te bewerkstelligen.
Yankee go home!
  vrijdag 13 april 2012 @ 20:55:59 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110292310
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 20:46 schreef schaal_9 het volgende:
Hij is teruuuuuuuuuug *O*

Ik denk dat mensen hun verwachtingen maar beter kunnen bijstellen. De loonontwikkeling houdt (in Nederland) de inflatie allang niet meer bij. Dat de consumptie naar het niveau van 2001 gaat dalen, is nog maar het begin. De verhouding tussen actieven en inactieven wordt steeds ongunstiger. Het is voor de meeste mensen niet meer zoals het geweest is.

Ik hoop dat we in 2013 minstens net zoveel economische groei hebben als in Frankrijk.
En de huizenprijzen gaan met 20 tot 30% dalen. Daar zit ook nog een hoop lucht in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110292447
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 20:46 schreef schaal_9 het volgende:
Hij is teruuuuuuuuuug *O*

Ik denk dat mensen hun verwachtingen maar beter kunnen bijstellen. De loonontwikkeling houdt (in Nederland) de inflatie allang niet meer bij. Dat de consumptie naar het niveau van 2001 gaat dalen, is nog maar het begin. De verhouding tussen actieven en inactieven wordt steeds ongunstiger. Het is voor de meeste mensen niet meer zoals het geweest is.

Ik hoop dat we in 2013 minstens net zoveel economische groei hebben als in Frankrijk.
Iemand blij gemaakt? :D

Met zo'n draconische bezuiniging kunnen we de groei voorgoed vergeten, want die is dan compleet kapot bezuinigd. Economen zijn haast unaniem over de opvatting dat je juist nu niet draconisch moet bezuinigen.

De VVD heeft denk ik de neiging wedstrijdje te doen wie het verst kan pissen met die bezuinigingen.
pi_110292557
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2012 20:50 schreef remlof het volgende:
De voornaamste reden dat in Nederland de consument geen vertrouwen heeft en we dus economische krimp hebben in tegenstelling tot de buurlanden is het minderheidskabinet zelf.

Mwoah...
quote:
Dus het herstel van vertrouwen lijkt me vrij simpel te bewerkstelligen.
En dan Paars?

Nee dank je. :{
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:08:14 #168
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_110292915
quote:
Van der Staaij liegt dus toch.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:09:37 #169
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110292994
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Van der Staaij liegt dus toch.
?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:12:15 #170
104871 remlof
Europees federalist
pi_110293153
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mwoah...

[..]

En dan Paars?

Nee dank je. :{
In ieder geval een overtuigend meerderheidskabinet met 80 of meer zetels.
Yankee go home!
pi_110293679
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:12 schreef remlof het volgende:

[..]

In ieder geval een overtuigend meerderheidskabinet met 80 of meer zetels.
Dat zou beter zijn. Het huidige kabinet is een krakende wagen die het nog veel langer volhoudt dan ik dacht...

Maar als Wilders 14 miljard daadwerkelijk slikt is het electoraal over en uit met de PVV. Pure zelfvernietiging van de partij dus.

Ik wist trouwens niet dat PVV-ers geen raad weten met het begrip prematuur :')
pi_110293775
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:08 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Van der Staaij liegt dus toch.
Het is eerder de woordspelletjes van hem waar ik jeuk van krijg.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:23:02 #173
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_110293788
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:09 schreef eriksd het volgende:

?
De SGP zal wat terugkrijgen in ruil voor het steunen van het kabinet in de Eerste en Tweede Kamer. Dit betekent dat er toch achter de schermen wat overleg heeft plaats gevonden tussen Rutte en van der Staaij. Pechtold vroeg in een debat Van Der Staaij op de man af of hij weleens achter de schermen overlegt met Rutte. Er kwam een omslachtig antwoord van van der Staaij en hij presteerde het zelfs om de situatie om te draaien en hij verwees naar het geven van steun door D66 aan Uruzgan. Van der Staaij kan beter eerlijk toegeven dat hij weleens overlegt met Rutte. Dat is toch niet zo erg om toe te geven.

Deze week kwamen beide heren ook bij elkaar om te overleggen en deden beide heren ook zo geheimzinnig.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:24:35 #174
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110293875
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De SGP zal wat terugkrijgen in ruil voor het steunen van het kabinet in de Eerste en Tweede Kamer. Dit betekent dat er toch achter de schermen wat overleg heeft plaats gevonden tussen Rutte en van der Staaij. Pechtold vroeg in een debat Van Der Staaij op de man af of hij weleens achter de schermen overlegt met Rutte. Er kwam een omslachtig antwoord van van der Staaij en hij presteerde het zelfs om de situatie om te draaien en hij verwees naar het geven van steun door D66 aan Uruzgan. Van der Staaij kan beter eerlijk toegeven dat hij weleens overlegt met Rutte. Dat is toch niet zo erg om toe te geven.

Deze week kwamen beide heren ook bij elkaar om te overleggen en deden beide heren ook zo geheimzinnig.
Het is zo evident dat ik de commotie van Pechtold niet snap.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:25:09 #175
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_110293908
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is zo evident dat ik de commotie van Pechtold niet snap.
Pechtold kan het niet hebben dat van der Staaij wél wat bereikt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_110294347
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pechtold kan het niet hebben dat van der Staaij wél wat bereikt.
Ieder z'n rol..
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 13 april 2012 @ 21:39:52 #177
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_110294793
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is zo evident dat ik de commotie van Pechtold niet snap.
Tis gewoon een flink potje achterkamerpolitiek. Toezeggingen waar niemand iets van kan vinden omdat neit duidelijk is wat er nou voor wie is afgesproken. Zeg maar waar de PVV het Haagse clubje op aanviel.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 13 april 2012 @ 21:46:39 #178
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110295161
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Tis gewoon een flink potje achterkamerpolitiek. Toezeggingen waar niemand iets van kan vinden omdat neit duidelijk is wat er nou voor wie is afgesproken. Zeg maar waar de PVV het Haagse clubje op aanviel.
Wat heeft de SGP daarmee te maken?
Dat is nou eenmaal zoals politiek werkt. Ben blij dat Jan met de Pet niet meteen overal tussen gaat zitten met zijn domme mening. Lekker overlaten aan de beleidsmakers.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 13 april 2012 @ 22:45:17 #179
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110298286
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 april 2012 20:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Iemand blij gemaakt? :D

Met zo'n draconische bezuiniging kunnen we de groei voorgoed vergeten, want die is dan compleet kapot bezuinigd. Economen zijn haast unaniem over de opvatting dat je juist nu niet draconisch moet bezuinigen.

De VVD heeft denk ik de neiging wedstrijdje te doen wie het verst kan pissen met die bezuinigingen.
Je hebt iemand blij gemaakt, ja.

Misschien hebben we wel op te grote voet geleefd. De geleidelijk afnemende welvaart kan bij mensen de ogen doen openen voor andere waarden dan financiële.

Wie weet loont het, naar Amerikaans voorbeeld, om er een klein deeltijdbaantje bij te nemen. En dan bij voorkeur werk dat je op de automatische piloot kan doen, zoals caissière (v/m).
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  vrijdag 13 april 2012 @ 23:22:06 #180
181126 MouzurX
Misschien?
pi_110300091
Ik zie niet in wat er slecht is aan 0% groei wanneer er dan wel flink is bezuinigd.

Bezuinigen kost altijd % groei.. of je het nou nu doet of in een periode van economische voorspoed(o wacht dan bezuinigen we nooit)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 13 april 2012 @ 23:29:48 #181
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_110300482
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat heeft de SGP daarmee te maken?
Dat is nou eenmaal zoals politiek werkt. Ben blij dat Jan met de Pet niet meteen overal tussen gaat zitten met zijn domme mening. Lekker overlaten aan de beleidsmakers.
Ja ik leg een beetje krom uit wat ik bedoel. Maar dat schimmige gedoe terwijl er overduidelijk deals gemaakt worden hou ik niet zo van. En de partij die daar allemaal niet zo van is doet er dan aan mee. (PVV)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_110301614
De PVV is al lang en breed door de mand gevallen. Henk en Ingrid hebben al lang afgedaan. Jammer genoeg bezitten H & I niet over voldoende hersencapaciteit om het geblaat van Wilders en co. te ontkrachten. Daarom dat ik zelfs in deze barre economische tijden op pro-Wilders sites De Telegraaf en Elsevier nog steeds comments lees over 'Wilders die opkomt voor de gewone man en die zegt waar het op staat.' Allemaal lulkoek natuurlijk, maar maak dat de simpele denkers maar eens wijs. Dit soort mensen zijn helemaal niet bezig met de economie of politiek. Die horen alleen maar over het aantal buitenlanders dat er in Nederland (illegaal) rondloopt.

[ Bericht 29% gewijzigd door Mint_Clansell op 14-04-2012 00:00:23 ]
  zaterdag 14 april 2012 @ 00:21:38 #183
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110302753
Of ze vinden het al voldoende dat er uberhaupt eens een ander geluid klinkt. Denk eerder dat je ze onderschat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110304183
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 22:45 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Je hebt iemand blij gemaakt, ja.

Misschien hebben we wel op te grote voet geleefd. De geleidelijk afnemende welvaart kan bij mensen de ogen doen openen voor andere waarden dan financiële.

Wie weet loont het, naar Amerikaans voorbeeld, om er een klein deeltijdbaantje bij te nemen. En dan bij voorkeur werk dat je op de automatische piloot kan doen, zoals caissière (v/m).
Er is veel gebeurd. Met z'n allen op te grote voet misschien, maar na 2008 is het allemaal veel erger geworden. Was 2008 niet gebeurt met die bankencrisis , dan was het allemaal niet zo erg geweest. Maar los daarvan, de zeepbel zal dan later wel een keer zijn ontploft...

Je vindt cassiere een leuke baan, maar onderschat de sociale interactie niet .. Mensen worden knap charijnig als ze lang moeten wachten, reken maar dat dit menigeen behoorlijk op de zenuwen werkt. Moet je wel tegenkunnen, heb wel respect die dat goed kunnen handelen.

Welteruste voor straks :)
pi_110304995
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is veel gebeurd. Met z'n allen op te grote voet misschien, maar na 2008 is het allemaal veel erger geworden.
Het is maar aan het licht gekomen, maar echt erger?
Een deel van de bubbel was natuurlijk gedoemd om te klappen, nu of later maakt dan niet zoveel uit.
pi_110306639
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 21:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ben blij dat Jan met de Pet niet meteen overal tussen gaat zitten met zijn domme mening.
De meeste mensen met een andere mening worden uitgemaakt voor dom of Jan met de pet.
Fok Politiek = Geen Stijl = De Telegraaf.

Voor serieuze discussies over politiek moet je niet op Fok zijn, zoveel is wel duidelijk. 8-)
pi_110309404
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 00:21 schreef eriksd het volgende:
Of ze vinden het al voldoende dat er uberhaupt eens een ander geluid klinkt. Denk eerder dat je ze onderschat.
Wat is er zo anders aan het geluid van de PVV? Behalve dat ze dan eindelijk eens iemand politiek incorrect horen schreeuwen dat bepaalde culturen en ideologieën minderwaardig zijn (wat niet zo'n vernieuwend standpunt is verder).
  zaterdag 14 april 2012 @ 11:34:34 #188
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110309609
Je geeft het antwoord zelf al. Lekker schoppen. Henk en Ingrid weten ook wel dat er weinig zal veranderen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 14 april 2012 @ 11:35:31 #189
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110309626
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 07:43 schreef yyyentle het volgende:

[..]

De meeste mensen met een andere mening worden uitgemaakt voor dom of Jan met de pet.
Fok Politiek = Geen Stijl = De Telegraaf.

Voor serieuze discussies over politiek moet je niet op Fok zijn, zoveel is wel duidelijk. 8-)
Er zijn toch belachelijk veel domme mensen? Ik zie spotjes op TV over "geld lenen kost geld". En die mensen moeten dan gaan stemmen over de hoogte van het tekort en de gevolgen? _O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 14 april 2012 @ 17:37:25 #190
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_110319221
Ik heb het gevoel dat het zolang duurt dat het CDA eigenlijk geen nee meer kan zeggen straks. Niemand in de fractie weet iets en die krijgen straks ineens een heel pakket in de schoot en daar mogen ze dan ja of nee tegen zeggen. Maar met de 30 april deadline durven ze vast geen nee meer te zeggen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 14 april 2012 @ 17:40:10 #191
181126 MouzurX
Misschien?
pi_110319321
Inderdaad, ze rekken het overleggen nu zo lang dat ze net voor de deadline het pakket neerleggen en dan is het zo van: oke je moet het nu goedkeuren anders hebben we een probleem.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 14 april 2012 @ 17:52:07 #192
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_110319655
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 17:40 schreef MouzurX het volgende:
Inderdaad, ze rekken het overleggen nu zo lang dat ze net voor de deadline het pakket neerleggen en dan is het zo van: oke je moet het nu goedkeuren anders hebben we een probleem.
Ze zwemmen een fuik in.... zo omschreven ze het in het AD
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  zaterdag 14 april 2012 @ 20:04:18 #193
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110323783
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2012 01:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is veel gebeurd. Met z'n allen op te grote voet misschien, maar na 2008 is het allemaal veel erger geworden. Was 2008 niet gebeurt met die bankencrisis , dan was het allemaal niet zo erg geweest. Maar los daarvan, de zeepbel zal dan later wel een keer zijn ontploft...

Je vindt cassiere een leuke baan, maar onderschat de sociale interactie niet .. Mensen worden knap charijnig als ze lang moeten wachten, reken maar dat dit menigeen behoorlijk op de zenuwen werkt. Moet je wel tegenkunnen, heb wel respect die dat goed kunnen handelen.

Welteruste voor straks :)
Vroeger waren er ook langdurige perioden van economische stagnatie. Het gebied waar de welvaart het hoogst is, verandert in de loop der eeuwen. In deze eeuw is China sterk in opkomst. Het staat nergens in de sterren geschreven dat we ook de komende decennia een redelijke economische groei kunnen verwachten.

Ik merk er niet zo veel van, omdat ik een lage levenstandaard heb, slechts alleen ben en ook gewoon ben om geld te sparen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_110331604
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 20:04 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Vroeger waren er ook langdurige perioden van economische stagnatie. Het gebied waar de welvaart het hoogst is, verandert in de loop der eeuwen. In deze eeuw is China sterk in opkomst. Het staat nergens in de sterren geschreven dat we ook de komende decennia een redelijke economische groei kunnen verwachten.

Ik merk er niet zo veel van, omdat ik een lage levenstandaard heb, slechts alleen ben en ook gewoon ben om geld te sparen.
Ik denk dat het hoogtepunt van de welvaart in NL voorgoed voorbij is. Zeker sinds de globalisering om zich heen heeft geslagen. De overzichtelijkheid is weg en het stelsel heeft laten zien hoe wankel en kwetsbaar het is... ( mede door morele crisis)

De ene zal het harder ondervinden dan de andere, de beleidsmakers hebben daar grote invloed op. Vroeger kreeg elke generatie grosso modo beter dan hun ouders, ik denk dat het nu eerder het omgekeerde is. Er is dus echt wel wat aan de hand, niet in "simpel"dalletje in de conjunctuurcyclus van het systeem maar een regelrechte systeem crisis. Dat is veel erger.
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 22:53:54 #195
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110331764
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 22:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik denk dat het hoogtepunt van de welvaart in NL voorgoed voorbij is.
Spreek voor jezelf. Mijn welvaart gaart enkel in opwaartste richting.
Carpe Libertatem
pi_110331855
Macro-economisch. Daar heb ik het over.
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 22:57:41 #197
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110331932
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 april 2012 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Macro-economisch. Daar heb ik het over.
Heb je nog meer non-termen om je non-punt bij te stellen?
Carpe Libertatem
pi_110331972
Dag B_A. :W
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 22:59:26 #199
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110332011
Hoi EG. :W
Carpe Libertatem
  zaterdag 14 april 2012 @ 23:03:28 #200
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110332191
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2012 22:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Mijn welvaart gaart enkel in opwaartste richting.
Dat kan natuurlijk heel goed, dit geldt vooral voor mensen die hun top nog niet hebben bereikt. Er is een verschil tussen statische koopkracht en dynamische koopkracht. Deze laatste houdt onder meer rekening met veranderingen zoals baanwisseling, promotie en incidentele loonsverhoging (de periodieken).

Ik geloof ook dat het hoogtepunt van de welvaart voor langere tijd bereikt is. De vergrijzing speelt daar een rol in. Al die behoeftigen, dat moet op een of andere manier worden betaald. De (financiële) druk om efficiënter te gaan werken oefent ook zijn weerslag uit op arbeidsomstandigheden.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 23:07:36 #201
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110332353
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:03 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk heel goed, dit geldt vooral voor mensen die hun top nog niet hebben bereikt. Er is een verschil tussen statische koopkracht en dynamische koopkracht. Deze laatste houdt onder meer rekening met veranderingen zoals baanwisseling, promotie en incidentele loonsverhoging (de periodieken).
Sowieso blijft algehele welvaart gewoon gelijk of opwaarts gaan. Miepen dat het nu kut is. is geoon geen historisch besef hebben en gelijkheid is gewoon geen wereldbesef.

[ Bericht 4% gewijzigd door JoaC op 15-04-2012 01:53:36 (Ad hominem) ]
Carpe Libertatem
pi_110332756
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:03 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk heel goed, dit geldt vooral voor mensen die hun top nog niet hebben bereikt. Er is een verschil tussen statische koopkracht en dynamische koopkracht. Deze laatste houdt onder meer rekening met veranderingen zoals baanwisseling, promotie en incidentele loonsverhoging (de periodieken).

Ik geloof ook dat het hoogtepunt van de welvaart voor langere tijd bereikt is. De vergrijzing speelt daar een rol in. Al die behoeftigen, dat moet op een of andere manier worden betaald. De (financiële) druk om efficiënter te gaan werken oefent ook zijn weerslag uit op arbeidsomstandigheden.
Oprukkende economieën in Azië, bijvoorbeeld. Je ziet veel arbeid naar die landen verschuiven. ze kunnen het goedkoper, wat dat betreft verliezen we de slag al deels... (al is de tevredenheid van de opdrachtgevers over het geleverde niet onverdeeld tevreden over geleverde kwaliteit over communicatieproblemen maar niet te spreken...)

Zie callcentra bijvoobeeld.
  zaterdag 14 april 2012 @ 23:18:56 #203
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110332821
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Sowieso blijft algehele welvaart gewoon gelijk of opwaarts gaan. Miepen dat het nu kut is. is geoon geen historisch besef hebben en gelijkheid is gewoon geen wereldbesef.

Als je fatalistisch bent zoals EG maakt het ook niet meer uit wat Rutte besluit.
Wat we zien, is dat er sterke technologische vooruitgang. Alleen is dat denk ik geen goede maat voor de welvaart. De welvaart ligt nu een stuk hoger dan begin jaren 70. De koopkracht voor mensen met een salaris op of iets boven het minimumloon was het hoogst in 1979. De situatie van mijn ouders (zeker in hun kinderjaren) is niet erg representatief.

Om een goede indruk te krijgen van de welvaart vroeger zou ik moeten weten iemand met een gemiddeld salaris (schaal 9 à 10, en dat eindigt tegenwoordig bij 3300 tot 3850 euro bruto) in de periode 1960-1990 verdiende, en van dat geld kon kopen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 23:19:02 #204
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110332825
-knip-

[ Bericht 99% gewijzigd door JoaC op 15-04-2012 01:53:56 ]
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 23:20:26 #205
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110332884
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:18 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Wat we zien, is dat er sterke technologische vooruitgang. Alleen is dat denk ik geen goede maat voor de welvaart. De welvaart ligt nu een stuk hoger dan begin jaren 70. De koopkracht voor mensen met een salaris op of iets boven het minimumloon was het hoogst in 1979. De situatie van mijn ouders (zeker in hun kinderjaren) is niet erg representatief.

Om een goede indruk te krijgen van de welvaart vroeger zou ik moeten weten iemand met een gemiddeld salaris (schaal 9 à 10, en dat eindigt tegenwoordig bij 3300 tot 3850 euro bruto) in de periode 1960-1990 verdiende, en van dat geld kon kopen.
Wat wil je zeggen? Dat mensen die 3850 bruto verdienen nu in armoede leven? Wat?
Carpe Libertatem
  zaterdag 14 april 2012 @ 23:23:45 #206
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110333052
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:20 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat wil je zeggen? Dat mensen die 3850 bruto verdienen nu in armoede leven? Wat?
Waar heb ik dat beweerd? Dat maak jij ervan. Of mensen in een vergelijkbare functie vroeger meer producten en diensten konden kopen van het salaris dat ze toen verdienden.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  † In Memoriam † zaterdag 14 april 2012 @ 23:24:02 #207
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_110333063
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat werk is dus weg. Ik geloof niet dat er een terugkeer aan de gang is.
Bijna alle bedrijven komen terug op outsourcing. Zeker in de technische branche.
Carpe Libertatem
  zaterdag 14 april 2012 @ 23:31:04 #208
297051 schaal_9
Caissière B
pi_110333393
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Er is geen 'we' EG, daarvoor moet je onderdeel zijn van de werkende gemeenschap. :Y)

Boos zijn op mensen die wel willen werken is nogal dom.
Haha, ik vind EG een kei, maar hier heb je wel een punt. Hij is er vorig jaar (zonder incidentele loonsverhogingen, dus statische koopkracht) meer op vooruitgegaan dan ik :P
Eerlijk is eerlijk, daar houdt de vergelijking wel weer op.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_110333471
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 23:31 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Haha, ik vind EG een kei, maar hier heb je wel een punt. Hij is er vorig jaar (zonder incidentele loonsverhogingen, dus statische koopkracht) meer op vooruitgegaan dan ik :P
Eerlijk is eerlijk, daar houdt de vergelijking wel weer op.
Je zei er iets bij, schat.
  zaterdag 14 april 2012 @ 23:53:41 #210
104871 remlof
Europees federalist
pi_110334346
Ik heb ook hier wat posts van php en de quotes ervan verwijderd.

Maar kunnen we het hier even ontopic houden?

Catshuis.
Yankee go home!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')