[SC] WO Rechten #62 | Poging tot moord, toch dood

Index

» school, studie en onderwijs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109802849
Ik denk ook dat het heel lastig is. Als je via de normale weg je master haalt heb je een hele tijd om te 'acclimatiseren' aan de juridische taal en werkwijze, en als je meteen met je master in het diepe gegooid wordt betwijfel ik of je het haalt. En als dat wel het geval is, hoeveel je er daadwerkelijk van opsteekt :)
pi_109803213
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 13:51 schreef H-D het volgende:

[..]

Als je alleen deze vakken/boeken leest mis je nog steeds een algemeen juridisch referentiekader en basiskennis. In die boeken worden allerlei juridische termen/redeneringen/vaardigheden bekend verondersteld. Beter lees je dan eerst een boek over de grondslagen van het recht, bijvoorbeeld het boek van Verheugt(Inleiding in het Nederlandse recht).
Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.

@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg :)
pi_109803309
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 14:08 schreef Klonker het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.

@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg :)
Ja Verheugt dus. En dan misschien een eenvoudig boek over vermogensrecht ofzo ( Compendium van Hijma/Olthof) zodat je een beetje aan de taal, schrijfwijze en manier van redeneren kan wennen voordat je je echt op een handboek gaat storten.
pi_109803404
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 14:08 schreef Klonker het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.

@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg :)
Ja, dat je van een uitdaging houdt snap ik. Maar wat heb je aan de master als je die met bloed, zweet en tranen haalt en dan nóg geen goede juridische basis hebt? (Parate kennis, noemde mijn scheikundeleraar dat altijd. PARATE KENNIS!)
pi_109803926
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 14:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat je van een uitdaging houdt snap ik. Maar wat heb je aan de master als je die met bloed, zweet en tranen haalt en dan nóg geen goede juridische basis hebt? (Parate kennis, noemde mijn scheikundeleraar dat altijd. PARATE KENNIS!)
Dat is waar. Echter vind ik belastingrecht erg leuk en zal ik er later spijt van hebben als ik het niet heb geprobeerd :P
In een paar maanden zelfstudie moet het toch mogelijk zijn om ieder geval een paar basisvaardigheden eigen te maken?
pi_109804089
Nou wil ik dat TT-arrest lezen ook :(

edit: oh, het leukste was toch wel de titel.

[ Bericht 17% gewijzigd door Tchock op 02-04-2012 14:38:13 ]
pi_109805980
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 14:08 schreef Klonker het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.

@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg :)
Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.

Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
pi_109812546
Onderwerp bedenken voor bacheloressay :') Wil het in de richting doen van de verdachte op 't gebied van strafrecht. Iemand nog ideeën? Zit zelf te denken aan iets met de waarde die je kan hechten aan een bekentenis, of iets met het artikel 27 Sv criterium...
  maandag 2 april 2012 @ 19:32:07 #109
258802 Yreal
henk..!
pi_109816362
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 14:32 schreef Tchock het volgende:
Nou wil ik dat TT-arrest lezen ook :(

edit: oh, het leukste was toch wel de titel.
daar was het ook om te doen ^O^
pi_109816824
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

daar was het ook om te doen ^O^
Ja maar het is helemaal geen boeiend arrest :P
pi_109816960
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 18:00 schreef avaz het volgende:
Onderwerp bedenken voor bacheloressay :') Wil het in de richting doen van de verdachte op 't gebied van strafrecht. Iemand nog ideeën? Zit zelf te denken aan iets met de waarde die je kan hechten aan een bekentenis, of iets met het artikel 27 Sv criterium...
Wetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor, nu al achterhaald?
pi_109816992
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 15:21 schreef laares het volgende:

[..]

Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.

Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
Wij gebruiken hier in Leiden beide boeken ten behoeve van inleiding burgerlijk recht. Ik ben zeer te spreken over het boek van Nieuwenhuis: alles wordt helder uitgelegd en met die oefenvragen kun je jezelf enigszins beoordelen of je de stof behoorlijk hebt begrepen. Het andere boek daarentegen bestaat vrijwel alleen uit opsommingen van vereisten voor de toepassing van een bepaald artikel. Het dient wel goed als naslagwerk, maar het boek op zichzelf is een drama. Het zou altijd in combinatie met een ander boek moeten worden gegeven.

Ik moet wel zeggen dat beide boeken in combinatie met elkaar wel goed hun werk doen :)
  maandag 2 april 2012 @ 19:50:16 #113
258802 Yreal
henk..!
pi_109817374
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja maar het is helemaal geen boeiend arrest :P
Nou en, de titel is cool.

Vind het wel stom dat er nog geen enkel normantwoord online staat..
pi_109817524
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nou en, de titel is cool.

Vind het wel stom dat er nog geen enkel normantwoord online staat..
Kan me niet zo veel schelen, eigenlijk. Ik weet mijn antwoorden toch nooit exact genoeg om er iets nuttigs over te zeggen en als ik die normantwoorden ga lezen ga ik overal aan twijfelen :')
pi_109821919
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 15:21 schreef laares het volgende:

[..]

Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.

Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
Boek van Nieuwenhuis is imo echt niks. Je kan ook een tè inleidend en beknopt boek maken...
pi_109822044
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:43 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Wij gebruiken hier in Leiden beide boeken ten behoeve van inleiding burgerlijk recht. Ik ben zeer te spreken over het boek van Nieuwenhuis: alles wordt helder uitgelegd en met die oefenvragen kun je jezelf enigszins beoordelen of je de stof behoorlijk hebt begrepen. Het andere boek daarentegen bestaat vrijwel alleen uit opsommingen van vereisten voor de toepassing van een bepaald artikel. Het dient wel goed als naslagwerk, maar het boek op zichzelf is een drama. Het zou altijd in combinatie met een ander boek moeten worden gegeven.

Ik moet wel zeggen dat beide boeken in combinatie met elkaar wel goed hun werk doen :)
Nieuwenhuis is echt te oppervlakkig vind ik. Zo krijg je te weinig een beeld/context van de bepalingen.
pi_109826119
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 19:43 schreef Gauner het volgende:

[..]

Wetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor, nu al achterhaald?
Salduz jurisprudentie was ook al omhoog gekomen hier. Denk dat ik maar verder ga in die richting. Veel over te vinden.
pi_109827432
quote:
14s.gif Op maandag 2 april 2012 10:12 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Cinnamongirl! Nog een oudgediende! Mooi dat alles is goedgekomen....er staat me nog iets van bij dat het allemaal wat lastig was met je scriptie toentertijd? Er dreigde iets mis te gaan? Of ben ik nou helemaal in de war :)
:W
Klopt. Ik had het even moeilijk met de scriptie. Maar uiteindelijk heb ik er 8 maanden over gedaan. Dat valt me achteraf nog best wel mee. In mei vorig jaar alweer was het afstuderen een feit. Time flies!
Ik zie dat jij inmiddels ook klaar bent. Gefeliciteerd!!!!
pi_109827915
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle! :)
pi_109829152
quote:
14s.gif Op maandag 2 april 2012 22:11 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

:W
Klopt. Ik had het even moeilijk met de scriptie. Maar uiteindelijk heb ik er 8 maanden over gedaan. Dat valt me achteraf nog best wel mee. In mei vorig jaar alweer was het afstuderen een feit. Time flies!
Ik zie dat jij inmiddels ook klaar bent. Gefeliciteerd!!!!
Mooi dat het allemaal uiteindelijk toch goed is gekomen. Ik weet dat je toen nog best aan het stressen was! En dankjewel, jij ook gefeliciteerd *O*
pi_109829220
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 21:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Nieuwenhuis is echt te oppervlakkig vind ik. Zo krijg je te weinig een beeld/context van de bepalingen.
Dat is waar! Het is meer een boek dat in combinatie met een ander boek moet worden voorgeschreven. Sluit naar mijn inziens niet uit dat het een goed inleidend boek is :P
pi_109829248
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 22:18 schreef Klonker het volgende:
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle! :)
YW! :D
pi_109829377
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 22:18 schreef Klonker het volgende:
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle! :)
Oh nja als je 'm al hebt dan kun je 'm net zo goed maar even doornemen :P
Als je trouwens iets over ondernemingsrecht wilt lezen ook is het Compendium Ondernemingsrecht van Slagter best goed :). Het is uitgebreider dan Van Schilfgaarde wat alleen over de NV/BV gaat, actueler dan Van der Grinten en veel makkelijker te lezen dan Asser-Maeijer-Van Solinge & Nieuwe Weme.

Als je tijd (over) hebt is een rechtsfilosofisch boekje misschien ook wel leuk. Dan kun je beter een mening vormen over de functie en de plek van het recht in de maatschappij en ook de rechtvaardiging van het bestaan van het recht en de verschillende visies daarop.
pi_109829565
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 22:36 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Dat is waar! Het is meer een boek dat in combinatie met een ander boek moet worden voorgeschreven. Sluit naar mijn inziens niet uit dat het een goed inleidend boek is :P
Hmm nja die oefeningetjes zijn wel handig, ok je hebt een punt :P. En het is enorm simpel geschreven :P.

Maar voor de finesses moet je echt minimaal het compendium erbij nemen. Maar misschien beter iets uit de Pitlo of Asser serie. Brunner/ De Jong vind ik erg slecht dus die zou ik niet aanraden.
pi_109830345
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 22:42 schreef H-D het volgende:

[..]

Hmm nja die oefeningetjes zijn wel handig, ok je hebt een punt :P. En het is enorm simpel geschreven :P.

Maar voor de finesses moet je echt minimaal het compendium erbij nemen. Maar misschien beter iets uit de Pitlo of Asser serie. Brunner/ De Jong vind ik erg slecht dus die zou ik niet aanraden.
True that! :D Shit, ik zie zojuist in de studiegids dat o.a. Brunner/de Jong in het tweede jaar voorgeschreven is ten behoeve van het vak verbintenissenrecht. Dat wordt zweten geblazen :P
pi_109830558
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 22:55 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

True that! :D Shit, ik zie zojuist in de studiegids dat o.a. Brunner/de Jong in het tweede jaar voorgeschreven is ten behoeve van het vak verbintenissenrecht. Dat wordt zweten geblazen :P
Ik hoop voor je dat het niet het enige boek is?
Bij ons was het naast de Asser voorgeschreven. Heb praktisch alles uit de Asser geleerd :')
Brunner/De Jong voegt echt niks toe.
pi_109830707
Zie mijn volgende post voor duidelijkere uitleg.
pi_109830875
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 22:59 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik hoop voor je dat het niet het enige boek is?
Bij ons was het naast de Asser voorgeschreven. Heb praktisch alles uit de Asser geleerd :')
Brunner/De Jong voegt echt niks toe.
Nee, dat gelukkig niet. Ik zie alleen Asser er helaas niet bij zitten :(

Literatuur, de nieuwste druk van:

Jac. Hijma e.a., Rechtshandeling en Overeenkomst, Deventer: Kluwer.
J. Spier e.a., Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding, Deventer: Kluwer.
C.J.H. Brunner & G.T. de Jong, Verbintenissenrecht algemeen, Deventer: Kluwer.
Jac. Hijma & M.M. Olthof, Compendium Vermogensrecht, Deventer: Kluwer.
J.H. Nieuwenhuis, Onrechtmatige daden. Délits, Unerlaubte Handlungen, Torts. Buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht in Europees perspectief, Deventer: Kluwer.
Aanvullende literatuur en rechtspraak zoals vermeld in het studiepakket
pi_109830929
Ah, dat is helderder. Wij gebruiken dus voor Contractenrecht en Aansprakelijkheidsrecht

quote:
Jac. Hijma e.a., Rechtshandeling en Overeenkomst, Deventer: Kluwer.
J. Spier e.a., Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding, Deventer: Kluwer.
C.J.H. Brunner & G.T. de Jong, Verbintenissenrecht algemeen, Deventer: Kluwer.
Die drie werken. In dezelfde reeks, en in mijn ogen vrij waardeloos.
pi_109830931
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Awesome, ik heb alleen Brunner _O_ En uit dezelfde reeks Spier en Hijma over verbintenissen en schadevergoeding en rechtshandeling en overeenkomst. Wat een kutboeken :')
Ik zou de SBR ook niet zomaar paken idd. Persoonlijk heb ik het liefst de Asser.
pi_109831048
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:05 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Nee, dat gelukkig niet. Ik zie alleen Asser er helaas niet bij zitten :(

Literatuur, de nieuwste druk van:

Jac. Hijma e.a., Rechtshandeling en Overeenkomst, Deventer: Kluwer.
J. Spier e.a., Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding, Deventer: Kluwer.
C.J.H. Brunner & G.T. de Jong, Verbintenissenrecht algemeen, Deventer: Kluwer.
Jac. Hijma & M.M. Olthof, Compendium Vermogensrecht, Deventer: Kluwer.
J.H. Nieuwenhuis, Onrechtmatige daden. Délits, Unerlaubte Handlungen, Torts. Buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht in Europees perspectief, Deventer: Kluwer.
Aanvullende literatuur en rechtspraak zoals vermeld in het studiepakket
Dat is ook bijna allemaal uit de SBR .:P
Misschien als sommige dingen in Brunner/De Jong niet helder zijn gewoon zelf de Asser of de Pitlo erbij pakken :P

Pitlo voor goederenrecht is zwaar fijn btw :o al is nog steeds Asser-Mijnssen-Van Velten & Bartels fijner :P

Wat heb je daarvoor dan? Snijders/Rank-Berenschot? Is ook SBR :P
pi_109831228
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 23:09 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat is ook bijna allemaal uit de SBR .:P
Misschien als sommige dingen in Brunner/De Jong niet helder zijn gewoon zelf de Asser of de Pitlo erbij pakken :P

Pitlo voor goederenrecht is zwaar fijn btw :o al is nog steeds Asser-Mijnssen-Van Velten & Bartels fijner :P

Wat heb je daarvoor dan? Snijders/Rank-Berenschot? Is ook SBR :P
Goederenrecht:

H.J. Snijders & E.B. Rank-Berenschot, Goederenrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Jac. Hijma & M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Aanvullende verplichte literatuur en verplichte rechtspraak zoals vermeld in het werkboek.

Ok, ik word gek :P:P

EDIT: Ik koop wellicht wel Asser of Pitlo ter vergelijking en opheldering erbij :P
pi_109831335
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:14 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Goederenrecht:

H.J. Snijders & E.B. Rank-Berenschot, Goederenrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Jac. Hijma & M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Aanvullende verplichte literatuur en verplichte rechtspraak zoals vermeld in het werkboek.

Ok, ik word gek :P:P
Snijders/Rank-Berenschot is wel een gezaghebbend boek btw :P
Snap echt niet dat ze voor gevorderde vakken ook het Compendium van Hijma/Olthof voorschrijven :S ^^
bij ons is dat een propedeuse boek :S
pi_109831389
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:14 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Goederenrecht:

H.J. Snijders & E.B. Rank-Berenschot, Goederenrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Jac. Hijma & M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht, Deventer: Kluwer ( nieuwste druk).
Aanvullende verplichte literatuur en verplichte rechtspraak zoals vermeld in het werkboek.

Ok, ik word gek :P:P

EDIT: Ik koop wellicht wel Asser of Pitlo ter vergelijking en opheldering erbij :P
Asser kopen is freakin duur. Leen 'm of lees 'm digitaal als ie niet verplicht is :P

Moest dit jaar Asser/Snijders hebben voor Agrarisch recht...¤75 ofzo voor een dun boek xD
Maar dan heb je wel wat :D
pi_109831800
Blijven mooie boeken. Ook om te zien :P
pi_109831921

Nu maar 811 euro digitaal per jaar of op papier voor 490 euro per jaar!
pi_109832388
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2012 23:18 schreef H-D het volgende:

[..]

Asser kopen is freakin duur. Leen 'm of lees 'm digitaal als ie niet verplicht is :P

Moest dit jaar Asser/Snijders hebben voor Agrarisch recht...¤75 ofzo voor een dun boek xD
Maar dan heb je wel wat :D
Goed plan! Thanks. Ik had werkelijk geen idee dat die reeks zo duur is.
pi_109832468
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:31 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Nu maar 811 euro digitaal per jaar of op papier voor 490 euro per jaar!
Strak design! But, way too expensive :P
pi_109832807
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:43 schreef Alejandro1989 het volgende:

[..]

Goed plan! Thanks. Ik had werkelijk geen idee dat die reeks zo duur is.
Helaas wel :P
Maar imo het beste wat er is op civiel recht gebied :P
pi_109877999
Iemand een adres voor tentamenbundels voor burgerlijk recht 1 en strafrecht 1 , bachelor rechtsgeleerdheid RUG?
pi_109878543
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:31 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Nu maar 811 euro digitaal per jaar of op papier voor 490 euro per jaar!
Papier is goedkoper :')?
Geen referral hier.
pi_109879166
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 23:53 schreef tonyfaileronie het volgende:
Iemand een adres voor tentamenbundels voor burgerlijk recht 1 en strafrecht 1 , bachelor rechtsgeleerdheid RUG?
studeersnel.nl geprobeerd?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  woensdag 4 april 2012 @ 00:26:10 #144
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_109879254
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 00:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Papier is goedkoper :')?
Een digitaal abonnement wordt gedeeld door een heel kantoor of universiteit. Daar verdien je per gebruiker minder aan dan aan een papieren variant.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_109879598
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 00:23 schreef dreamzk het volgende:

[..]

studeersnel.nl geprobeerd?
Jup
Ik heb inmiddels een tentamenbundel burgerlijk recht 1 gevonden bij de jfv winkel. Nu nog strafrecht 1
pi_109919892
Zo mijn 8 voor strafrecht is definitief geworden.

Gelijk weer aan de bak: 11-06 recht en samenleving, 12-06 bestuursrecht en 13-06 academische vaardigheden :P
pi_109920047
Congratz^^ :D

Alledrie klinken echt doodsaai :X
  woensdag 4 april 2012 @ 23:08:43 #148
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_109920175
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo mijn 8 voor strafrecht is definitief geworden.

Gelijk weer aan de bak: 11-06 recht en samenleving, 12-06 bestuursrecht en 13-06 academische vaardigheden :P
Da's nog erg lang weg hoor , en gefeli :)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_109920603
Thanks :) Het zijn inderdaad niet de meest aantrekkelijke vakken maar wat moet dat moet :P
pi_109928115
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo mijn 8 voor strafrecht is definitief geworden.

Gelijk weer aan de bak: 11-06 recht en samenleving, 12-06 bestuursrecht en 13-06 academische vaardigheden :P
Gefeliciteerd :)

Respect voor mensen zoals jij die op latere leeftijd, en naast een baan, alsnog deze stap durven te nemen! _O_
pi_109928358
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo mijn 8 voor strafrecht is definitief geworden.

Gelijk weer aan de bak: 11-06 recht en samenleving, 12-06 bestuursrecht en 13-06 academische vaardigheden :P
Gefeli! Recht en samenleving, heb je daar dat boek van Nick Huls voor? Ik had vorig jaar rechtssociologie als keuzevak en volgens mij heette dat boek ook zo.
pi_109928898
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 09:10 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Gefeli! Recht en samenleving, heb je daar dat boek van Nick Huls voor? Ik had vorig jaar rechtssociologie als keuzevak en volgens mij heette dat boek ook zo.
Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.
pi_109930409
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 09:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.
Ah ok, da's nie dezelfde :).
pi_109931477
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 09:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.
Nog steeds lijkt Rechtssociologie mij echt afgrijselijk...heb het ook nooit gekozen. Heb toen voor Rechtsgolosofie gekozen. Was toen een onwijs interessante cursus over Recht & Literatuur met het boek van Richard Posner (Law and Literature).
pi_109931484
Nieuwe begeleidster is wel tof :) Ze heeft wel wat opmerkingen over mijn eerste hoofdstukken maar laat het aan mij om dat te veranderen of niet, omdat ze zegt wie ben ik om een al goedgekeurd hoofdstuk te wijzigen.

Ze is niet zo thuis in het sociale-zekerheidsrecht, voordeel is hiervan dat dat de uitleg van mij dan dus goed moet overkomen (en dat doet het tot nu toe zei ze) nadeel is dat er wel wat dingen zijn die mijn oude begeleidster wel heel essentieel vond omdat het kenmerkend is voor het rechtsgebied, maar waarvan de nieuwe begeleidster ze overbodig vond.

Volgens haar was ik behoorlijk ver met mijn scriptie en het meest ver van de mensen die zij begeleidt.

Nu afspraak staan om het maandagavond in te leveren, zodat zij het dinsdagochtend kan lezen, en dan hebben we donderdag weer een afspraak staan :)

Dus daar zit nu wel vaart achter *O*
pi_109931536
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 10:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Nieuwe begeleidster is wel tof :) Ze heeft wel wat opmerkingen over mijn eerste hoofdstukken maar laat het aan mij om dat te veranderen of niet, omdat ze zegt wie ben ik om een al goedgekeurd hoofdstuk te wijzigen.

Ze is niet zo thuis in het sociale-zekerheidsrecht, voordeel is hiervan dat dat de uitleg van mij dan dus goed moet overkomen (en dat doet het tot nu toe zei ze) nadeel is dat er wel wat dingen zijn die mijn oude begeleidster wel heel essentieel vond omdat het kenmerkend is voor het rechtsgebied, maar waarvan de nieuwe begeleidster ze overbodig vond.

Volgens haar was ik behoorlijk ver met mijn scriptie en het meest ver van de mensen die zij begeleidt.

Nu afspraak staan om het maandagavond in te leveren, zodat zij het dinsdagochtend kan lezen, en dan hebben we donderdag weer een afspraak staan :)

Dus daar zit nu wel vaart achter *O*
Zie je wel dat het meevalt :P

Uit welk rechtsgebied/sectie komt zij dan?
pi_109931573
Arbeidsrecht maar vooral gespecialiseerd in ontslagrecht.

En werkt ook voor onderzoekscentrum van ondernemingsrecht.
pi_109931639
Ah op die manier.

Het Van der Heijden instituut is dat ofniet?:P
pi_109932046
Ja, maar dat staat dan weer niet erbij op dr personeelspagina..

Naja ik ga maar aan de slag, moet nog 3 paragrafen! Als ik er nu 1 per dag doe moet het helemaal goed komen en kan ik het maandag finetunen :P
pi_109932268
Succes! :P
pi_109933270
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:13 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, maar dat staat dan weer niet erbij op dr personeelspagina..

Naja ik ga maar aan de slag, moet nog 3 paragrafen! Als ik er nu 1 per dag doe moet het helemaal goed komen en kan ik het maandag finetunen :P
Succes ^O^
pi_109947872
Resultaten van tt van Algemene Rechtsleer gisteren bekend gemaakt, 6.5 gehaald. Ik vieren (ondanks dat het tussentoets was), vertelt mn docent vandaag dat ze van de 20 MC vragen 5 hebben geschrapt omdat de vraag niet goed geformuleerd was, hierdoor heeft iedereen 2.5 hoger gekregen op zn tentamen. Mij hoor je er niet over klagen maar wel een faal van de UvA.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  donderdag 5 april 2012 @ 17:56:42 #163
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109947946
Dan komt de inhaalslag wel bij het eindtentamen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109948036
quote:
15s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:56 schreef eriksd het volgende:
Dan komt de inhaalslag wel bij het eindtentamen.
Oh :{
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  donderdag 5 april 2012 @ 18:00:02 #165
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109948066
Althans, ze zullen alsnog wel het kaf van het koren willen scheiden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109948118
Ik weet vrij zeker dat dat niet mag. Maarja, bewijs het maar eens :P
  donderdag 5 april 2012 @ 18:02:55 #167
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109948154
Er mag zoveel niet. ARL is typisch zo'n vak dat docenten zo moeilijk kunnen maken als ze willen. Nog los van het feit dat je met streng nakijken ook 100% kan laten zakken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109948285
Maar ze kunnen het toch niet maken door het eindtt significant veel moeilijker te maken tegenover de extensieve studenten (die de tussentoets niet mochten maken)?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  donderdag 5 april 2012 @ 18:08:23 #169
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109948341
Wat is de norm dan? Die is er niet. Ergo: de man met de hamer komt langs.
Of ze zijn in een goede bui. Voor hoeveel % telt die TT mee?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109948376
quote:
10s.gif Op donderdag 5 april 2012 18:08 schreef eriksd het volgende:
Wat is de norm dan? Die is er niet. Ergo: de man met de hamer komt langs.
Of ze zijn in een goede bui. Voor hoeveel % telt die TT mee?
Tussentoets telt voor 1/6 mee
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  donderdag 5 april 2012 @ 18:10:12 #171
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109948402
Dan zal het wel meevallen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109950205
Tentamenweek ook weer voorbij. Nog 2 vakken en een scriptie, het einde begint in zicht te komen :).
pi_109950703
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 19:05 schreef Rucebo het volgende:
Tentamenweek ook weer voorbij. Nog 2 vakken en een scriptie, het einde begint in zicht te komen :).
Dat hoop ik dat je een leuke begeleider krijgt dan ik nu heb..... ;)
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_109950895
Hoe vind je "makkelijk" de meest recente uitspraak over een onderwerp, of de leidende uitspraak..

Mijn begeleidster had het over een recente uitspraak waarin de rechter heeft gezegd dat de wetgever moet optreden tegen de lacunes met passende/bedongen arbeid.

Iig het ging erom dat de rechter het aan de wetgever overlaat. maar ik kan het nergens meer vinden, en mijn begeleidster mailen heeft geen nut die leest haar mail dinsdagochtend pas weer en ik moet het maandagavond inleveren..

Had ik eerst een begeleidster die alleen op ma.di.wo werkt nu heb ik er 1 die alleen in de ochtenden werkt en dan vrijdag ook nog eens vrij is. :P Van mijn oude begeleidster had ik de privemail tenminste nog :')

Had zelf het idee dat deze: http://jure.nl/bq8134 van 30 september 2011 de leidende is. maar daar staat alleen dat het wettelijk stelsel zo is, en in de conclusie van de AG wordt verwezen naar de brief van de minsiter van sociale zaken en werkgelegenheid. Dat er idd opties zijn om de wet aan te passen. Als ik ook op sociale zekerheidsrecht zoek en jurisprudentie komt die er als recentste uit met de verfijning passende arbeid..
  vrijdag 6 april 2012 @ 12:15:58 #175
258802 Yreal
henk..!
pi_109977202
Even aan alle UvA fiscalisten.

Welke vak is nou vennootschapsbelasting? Ik neem aan Belastingheffing van concerns?
pi_109977464
Sowieso, waarom geven Uni's hun vakken af en toe van die vage namen :?
  vrijdag 6 april 2012 @ 12:32:52 #177
258802 Yreal
henk..!
pi_109977737
Mweh, ik ben shit als conflictmanagement en bussinus procces simulation gewend :D
pi_109977835
Lol :D dan valt dit nog mee ja :+
  vrijdag 6 april 2012 @ 12:37:51 #179
258802 Yreal
henk..!
pi_109977934
Of goverment public policy :? Bussinus valua administration 8)7

effijn, hbo :')
  vrijdag 6 april 2012 @ 14:00:35 #180
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109981400
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 12:15 schreef Yreal het volgende:
Even aan alle UvA fiscalisten.

Welke vak is nou vennootschapsbelasting? Ik neem aan Belastingheffing van concerns?
Fiscale winstbepaling en concerns.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 6 april 2012 @ 14:03:15 #181
258802 Yreal
henk..!
  vrijdag 6 april 2012 @ 14:03:51 #182
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109981558
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef Yreal het volgende:
http://studiegids.uva.nl/web/uva/sgs/nl/c/7043.html deze dus?
Jawohl. Maargoed, dat sluit weer aan bij belastingheffing van ondernemingen.
Ook het Porta-mailtje gehad?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 6 april 2012 @ 14:08:14 #183
258802 Yreal
henk..!
pi_109981756
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jawohl. Maargoed, dat sluit weer aan bij belastingheffing van ondernemingen.
Ook het Porta-mailtje gehad?
Soort van :+

Maar hoorde al vaker mensen over het belang van dat vak, dus ging toch maar eens kijken
  vrijdag 6 april 2012 @ 14:09:36 #184
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109981826
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

Soort van :+

Maar hoorde al vaker mensen over het belang van dat vak, dus ging toch maar eens kijken
Concerns zou verplicht moeten zijn voor beide masters.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109984048
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Concerns zou verplicht moeten zijn voor beide masters.
Say wut? VPB normaal niet verplicht?
pi_109984197
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jawohl. Maargoed, dat sluit weer aan bij belastingheffing van ondernemingen.
Ook het Porta-mailtje gehad?
Voor kantoorbezoek Houthoff?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  vrijdag 6 april 2012 @ 15:07:30 #187
258802 Yreal
henk..!
pi_109984392
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 15:02 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Voor kantoorbezoek Houthoff?
Die ja
  vrijdag 6 april 2012 @ 15:57:39 #188
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109986426
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2012 14:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Say wut? VPB normaal niet verplicht?
Dat zeg ik nergens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 6 april 2012 @ 15:57:52 #189
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109986431
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 15:02 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Voor kantoorbezoek Houthoff?
Erg leuk kantoor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109986554
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 12:37 schreef Yreal het volgende:
Of goverment public policy :? Bussinus valua administration 8)7

effijn, hbo :')
:+
pi_109999512
Heeft iemand trouwens een indicatie over hoeveel dagen je per week naar school moet in je eerste jaar? Of verschilt dit per uni?
  vrijdag 6 april 2012 @ 21:22:46 #192
155008 Fip
Jezus redt
pi_109999688
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 21:19 schreef Paxcon het volgende:
Heeft iemand trouwens een indicatie over hoeveel dagen je per week naar school moet in je eerste jaar? Of verschilt dit per uni?
Je hebt gemiddeld acht tot twaalf contacturen, bestaande uit colleges van 2 uur. Of dat in één dag zit, of verspreid over vijf dagen, verschilt helemaal per geval en per uni.
FOK! Boekentop 100 2011
  vrijdag 6 april 2012 @ 21:24:00 #193
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_109999767
Moet je na fiscaal recht nog veel extra's doen om advocaat te kunnen worden?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
  vrijdag 6 april 2012 @ 21:48:32 #194
258802 Yreal
henk..!
pi_110001249
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 21:24 schreef DanielBackward het volgende:
Moet je na fiscaal recht nog veel extra's doen om advocaat te kunnen worden?
P de UvA 2 5 puntsvakken
pi_110001345
Pf ik moet weer een nieuw betoog, wederom dus vraag in welke richting ik beetje moet denken?

In Hongarije is commotie over nieuw kerkwet die er voor zorgt dat van de 358 religieuze instanties er nog maar 14 erkend blijven. Als een instantie niet meer erkent wordt verliezen ze de subsidie en mogen ze geen land meer bezitten. Nu moet ik dus betogen of dat wel of niet in strijd is met godsdienstvrijheid art. 9 jo. 14 EVRM.

Ik kan er ook voor kiezen om uit te werken of Tibet haar zelfbeschikkingsrecht kan gebruiken om een onafhankelijke staat op te richten. Maar die van Hongarije lijkt me wat eenvoudiger.

Als jullie me beetje de goede richting in kunnen helpen echt weer ontelbare dankbaarheid :) Ik snap gewoon nooit waar ik mijn argumenten vandaan moet halen.
  vrijdag 6 april 2012 @ 21:53:04 #196
258802 Yreal
henk..!
pi_110001582
En de beroepsopleiding natuurlijk
pi_110007708
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 21:19 schreef Paxcon het volgende:
Heeft iemand trouwens een indicatie over hoeveel dagen je per week naar school moet in je eerste jaar? Of verschilt dit per uni?
Ik moet minstens vier dagen naar de universiteit, maar meestal gewoon vijf. Heb zo'n 16 klokuren college per week.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  vrijdag 6 april 2012 @ 23:45:25 #198
258802 Yreal
henk..!
pi_110007973
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 21:19 schreef Paxcon het volgende:
Heeft iemand trouwens een indicatie over hoeveel dagen je per week naar school moet in je eerste jaar? Of verschilt dit per uni?
ik ga op vrijdag van 9-3. Je weet wel, gewoon 6 dagen weekend :+
pi_110009393
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 21:19 schreef Paxcon het volgende:
Heeft iemand trouwens een indicatie over hoeveel dagen je per week naar school moet in je eerste jaar? Of verschilt dit per uni?
Verschilt per periode hoeveel dagen per week. Nu bijvoorbeeld 4 dagen, 2 uur (2x hoorcollege, 2x werkgroep)
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
pi_110009768
Oh.. Wel kut als ik volgend jaar 2 uur (retour) per dag voor 2 uur moet reizen.. nouja.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[SC] WO Rechten #62 | Poging tot moord, toch dood
Index

» school, studie en onderwijs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')