[SC] WO Rechten #62 | Poging tot moord, toch dood

quote:

Op woensdag 4 april 2012 23:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo mijn 8 voor strafrecht is definitief geworden.

Gelijk weer aan de bak: 11-06 recht en samenleving, 12-06 bestuursrecht en 13-06 academische vaardigheden

Gefeli! Recht en samenleving, heb je daar dat boek van Nick Huls voor? Ik had vorig jaar rechtssociologie als keuzevak en volgens mij heette dat boek ook zo.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 09:10 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Gefeli! Recht en samenleving, heb je daar dat boek van Nick Huls voor? Ik had vorig jaar rechtssociologie als keuzevak en volgens mij heette dat boek ook zo.

Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 09:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.

Ah ok, da's nie dezelfde .

quote:

Op donderdag 5 april 2012 09:36 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik heb Recht en samenleving in verandering van Schwitters e.a.
Best een aardig boek moet ik zeggen.

Nog steeds lijkt Rechtssociologie mij echt afgrijselijk...heb het ook nooit gekozen. Heb toen voor Rechtsgolosofie gekozen. Was toen een onwijs interessante cursus over Recht & Literatuur met het boek van Richard Posner (Law and Literature).

Nieuwe begeleidster is wel tof Ze heeft wel wat opmerkingen over mijn eerste hoofdstukken maar laat het aan mij om dat te veranderen of niet, omdat ze zegt wie ben ik om een al goedgekeurd hoofdstuk te wijzigen.

Ze is niet zo thuis in het sociale-zekerheidsrecht, voordeel is hiervan dat dat de uitleg van mij dan dus goed moet overkomen (en dat doet het tot nu toe zei ze) nadeel is dat er wel wat dingen zijn die mijn oude begeleidster wel heel essentieel vond omdat het kenmerkend is voor het rechtsgebied, maar waarvan de nieuwe begeleidster ze overbodig vond.

Volgens haar was ik behoorlijk ver met mijn scriptie en het meest ver van de mensen die zij begeleidt.

Nu afspraak staan om het maandagavond in te leveren, zodat zij het dinsdagochtend kan lezen, en dan hebben we donderdag weer een afspraak staan

Dus daar zit nu wel vaart achter

quote:

Op donderdag 5 april 2012 10:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Nieuwe begeleidster is wel tof Ze heeft wel wat opmerkingen over mijn eerste hoofdstukken maar laat het aan mij om dat te veranderen of niet, omdat ze zegt wie ben ik om een al goedgekeurd hoofdstuk te wijzigen.

Ze is niet zo thuis in het sociale-zekerheidsrecht, voordeel is hiervan dat dat de uitleg van mij dan dus goed moet overkomen (en dat doet het tot nu toe zei ze) nadeel is dat er wel wat dingen zijn die mijn oude begeleidster wel heel essentieel vond omdat het kenmerkend is voor het rechtsgebied, maar waarvan de nieuwe begeleidster ze overbodig vond.

Volgens haar was ik behoorlijk ver met mijn scriptie en het meest ver van de mensen die zij begeleidt.

Nu afspraak staan om het maandagavond in te leveren, zodat zij het dinsdagochtend kan lezen, en dan hebben we donderdag weer een afspraak staan

Dus daar zit nu wel vaart achter

Zie je wel dat het meevalt

Uit welk rechtsgebied/sectie komt zij dan?

Arbeidsrecht maar vooral gespecialiseerd in ontslagrecht.

En werkt ook voor onderzoekscentrum van ondernemingsrecht.

Ah op die manier.

Het Van der Heijden instituut is dat ofniet?:P

Ja, maar dat staat dan weer niet erbij op dr personeelspagina..

Naja ik ga maar aan de slag, moet nog 3 paragrafen! Als ik er nu 1 per dag doe moet het helemaal goed komen en kan ik het maandag finetunen

Succes!

quote:

Op donderdag 5 april 2012 11:13 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, maar dat staat dan weer niet erbij op dr personeelspagina..

Naja ik ga maar aan de slag, moet nog 3 paragrafen! Als ik er nu 1 per dag doe moet het helemaal goed komen en kan ik het maandag finetunen

Succes

Resultaten van tt van Algemene Rechtsleer gisteren bekend gemaakt, 6.5 gehaald. Ik vieren (ondanks dat het tussentoets was), vertelt mn docent vandaag dat ze van de 20 MC vragen 5 hebben geschrapt omdat de vraag niet goed geformuleerd was, hierdoor heeft iedereen 2.5 hoger gekregen op zn tentamen. Mij hoor je er niet over klagen maar wel een faal van de UvA.

Dan komt de inhaalslag wel bij het eindtentamen.

quote:

Op donderdag 5 april 2012 17:56 schreef eriksd het volgende:
Dan komt de inhaalslag wel bij het eindtentamen.

Oh

Althans, ze zullen alsnog wel het kaf van het koren willen scheiden.

Ik weet vrij zeker dat dat niet mag. Maarja, bewijs het maar eens

Er mag zoveel niet. ARL is typisch zo'n vak dat docenten zo moeilijk kunnen maken als ze willen. Nog los van het feit dat je met streng nakijken ook 100% kan laten zakken.

Maar ze kunnen het toch niet maken door het eindtt significant veel moeilijker te maken tegenover de extensieve studenten (die de tussentoets niet mochten maken)?

Wat is de norm dan? Die is er niet. Ergo: de man met de hamer komt langs.
Of ze zijn in een goede bui. Voor hoeveel % telt die TT mee?

quote:

Op donderdag 5 april 2012 18:08 schreef eriksd het volgende:
Wat is de norm dan? Die is er niet. Ergo: de man met de hamer komt langs.
Of ze zijn in een goede bui. Voor hoeveel % telt die TT mee?

Tussentoets telt voor 1/6 mee

Dan zal het wel meevallen.

Tentamenweek ook weer voorbij. Nog 2 vakken en een scriptie, het einde begint in zicht te komen .

quote:

Op donderdag 5 april 2012 19:05 schreef Rucebo het volgende:
Tentamenweek ook weer voorbij. Nog 2 vakken en een scriptie, het einde begint in zicht te komen .

Dat hoop ik dat je een leuke begeleider krijgt dan ik nu heb.....

Hoe vind je "makkelijk" de meest recente uitspraak over een onderwerp, of de leidende uitspraak..

Mijn begeleidster had het over een recente uitspraak waarin de rechter heeft gezegd dat de wetgever moet optreden tegen de lacunes met passende/bedongen arbeid.

Iig het ging erom dat de rechter het aan de wetgever overlaat. maar ik kan het nergens meer vinden, en mijn begeleidster mailen heeft geen nut die leest haar mail dinsdagochtend pas weer en ik moet het maandagavond inleveren..

Had ik eerst een begeleidster die alleen op ma.di.wo werkt nu heb ik er 1 die alleen in de ochtenden werkt en dan vrijdag ook nog eens vrij is. Van mijn oude begeleidster had ik de privemail tenminste nog

Had zelf het idee dat deze: http://jure.nl/bq8134 van 30 september 2011 de leidende is. maar daar staat alleen dat het wettelijk stelsel zo is, en in de conclusie van de AG wordt verwezen naar de brief van de minsiter van sociale zaken en werkgelegenheid. Dat er idd opties zijn om de wet aan te passen. Als ik ook op sociale zekerheidsrecht zoek en jurisprudentie komt die er als recentste uit met de verfijning passende arbeid..