SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik denk ook dat het heel lastig is. Als je via de normale weg je master haalt heb je een hele tijd om te 'acclimatiseren' aan de juridische taal en werkwijze, en als je meteen met je master in het diepe gegooid wordt betwijfel ik of je het haalt. En als dat wel het geval is, hoeveel je er daadwerkelijk van opsteekt 
Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?quote:Op maandag 2 april 2012 13:51 schreef H-D het volgende:
[..]
Als je alleen deze vakken/boeken leest mis je nog steeds een algemeen juridisch referentiekader en basiskennis. In die boeken worden allerlei juridische termen/redeneringen/vaardigheden bekend verondersteld. Beter lees je dan eerst een boek over de grondslagen van het recht, bijvoorbeeld het boek van Verheugt(Inleiding in het Nederlandse recht).
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.
@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg
Ja Verheugt dus. En dan misschien een eenvoudig boek over vermogensrecht ofzo ( Compendium van Hijma/Olthof) zodat je een beetje aan de taal, schrijfwijze en manier van redeneren kan wennen voordat je je echt op een handboek gaat storten.quote:Op maandag 2 april 2012 14:08 schreef Klonker het volgende:
[..]
Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.
@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg
Ja, dat je van een uitdaging houdt snap ik. Maar wat heb je aan de master als je die met bloed, zweet en tranen haalt en dan nóg geen goede juridische basis hebt? (Parate kennis, noemde mijn scheikundeleraar dat altijd. PARATE KENNIS!)quote:
[..]
Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.
@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg
Dat is waar. Echter vind ik belastingrecht erg leuk en zal ik er later spijt van hebben als ik het niet heb geprobeerdquote:
[..]
Ja, dat je van een uitdaging houdt snap ik. Maar wat heb je aan de master als je die met bloed, zweet en tranen haalt en dan nóg geen goede juridische basis hebt? (Parate kennis, noemde mijn scheikundeleraar dat altijd. PARATE KENNIS!)
In een paar maanden zelfstudie moet het toch mogelijk zijn om ieder geval een paar basisvaardigheden eigen te maken?
Nou wil ik dat TT-arrest lezen ook 
edit: oh, het leukste was toch wel de titel.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tchock op 02-04-2012 14:38:13 ]
edit: oh, het leukste was toch wel de titel.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tchock op 02-04-2012 14:38:13 ]
Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.quote:
[..]
Daar zit wat in. Zijn er nog meer van dit soort boeken die jij hebt gebruikt waar je veel aan had?
Ik ben eigenlijk een beetje op zoek naar een stappenplan waardoor ik inderdaad de juridische teksten beter begrijp.
Ik zal beginnen met het boek van Verheugt.
@tchock. Een uitdaging ga ik niet uit de weg
Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
Onderwerp bedenken voor bacheloressay 
Wil het in de richting doen van de verdachte op 't gebied van strafrecht. Iemand nog ideeën? Zit zelf te denken aan iets met de waarde die je kan hechten aan een bekentenis, of iets met het artikel 27 Sv criterium...
Wil het in de richting doen van de verdachte op 't gebied van strafrecht. Iemand nog ideeën? Zit zelf te denken aan iets met de waarde die je kan hechten aan een bekentenis, of iets met het artikel 27 Sv criterium...
daar was het ook om te doenquote:
Nou wil ik dat TT-arrest lezen ook
edit: oh, het leukste was toch wel de titel.
Wetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor, nu al achterhaald?quote:
Onderwerp bedenken voor bacheloressay
Wij gebruiken hier in Leiden beide boeken ten behoeve van inleiding burgerlijk recht. Ik ben zeer te spreken over het boek van Nieuwenhuis: alles wordt helder uitgelegd en met die oefenvragen kun je jezelf enigszins beoordelen of je de stof behoorlijk hebt begrepen. Het andere boek daarentegen bestaat vrijwel alleen uit opsommingen van vereisten voor de toepassing van een bepaald artikel. Het dient wel goed als naslagwerk, maar het boek op zichzelf is een drama. Het zou altijd in combinatie met een ander boek moeten worden gegeven.quote:
[..]
Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.
Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
Ik moet wel zeggen dat beide boeken in combinatie met elkaar wel goed hun werk doen
Nou en, de titel is cool.quote:
[..]
Ja maar het is helemaal geen boeiend arrest
Vind het wel stom dat er nog geen enkel normantwoord online staat..
Kan me niet zo veel schelen, eigenlijk. Ik weet mijn antwoorden toch nooit exact genoeg om er iets nuttigs over te zeggen en als ik die normantwoorden ga lezen ga ik overal aan twijfelenquote:
[..]
Nou en, de titel is cool.
Vind het wel stom dat er nog geen enkel normantwoord online staat..
Boek van Nieuwenhuis is imo echt niks. Je kan ook een tè inleidend en beknopt boek maken...quote:
[..]
Wellicht is Hoofdstukken vermogensrecht van Nieuwenhuis ook aardig om te lezen, redelijk dun en die dan gebruiken i.c.m. het Compendium wat H-D noemt. Deze 2 boeken worden ook voorgeschreven voor het propedeusevak Privaatrecht in Nijmegen.
Edit: ik blader nu net even door dat boek van Nieuwenhuis heen en zie dat er ook zo'n 200 oefenvragen in de tekst zijn verwerkt (met antwoorden achterin), misschien dat dit ook helpt.
Nieuwenhuis is echt te oppervlakkig vind ik. Zo krijg je te weinig een beeld/context van de bepalingen.quote:
[..]
Wij gebruiken hier in Leiden beide boeken ten behoeve van inleiding burgerlijk recht. Ik ben zeer te spreken over het boek van Nieuwenhuis: alles wordt helder uitgelegd en met die oefenvragen kun je jezelf enigszins beoordelen of je de stof behoorlijk hebt begrepen. Het andere boek daarentegen bestaat vrijwel alleen uit opsommingen van vereisten voor de toepassing van een bepaald artikel. Het dient wel goed als naslagwerk, maar het boek op zichzelf is een drama. Het zou altijd in combinatie met een ander boek moeten worden gegeven.
Ik moet wel zeggen dat beide boeken in combinatie met elkaar wel goed hun werk doen
Salduz jurisprudentie was ook al omhoog gekomen hier. Denk dat ik maar verder ga in die richting. Veel over te vinden.quote:
[..]
Wetsvoorstel rechtsbijstand en politieverhoor, nu al achterhaald?
quote:Op maandag 2 april 2012 10:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Cinnamongirl! Nog een oudgediende! Mooi dat alles is goedgekomen....er staat me nog iets van bij dat het allemaal wat lastig was met je scriptie toentertijd? Er dreigde iets mis te gaan? Of ben ik nou helemaal in de war
Klopt. Ik had het even moeilijk met de scriptie. Maar uiteindelijk heb ik er 8 maanden over gedaan. Dat valt me achteraf nog best wel mee. In mei vorig jaar alweer was het afstuderen een feit. Time flies!
Ik zie dat jij inmiddels ook klaar bent. Gefeliciteerd!!!!
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle!
Mooi dat het allemaal uiteindelijk toch goed is gekomen. Ik weet dat je toen nog best aan het stressen was! En dankjewel, jij ook gefeliciteerdquote:
[..]
Klopt. Ik had het even moeilijk met de scriptie. Maar uiteindelijk heb ik er 8 maanden over gedaan. Dat valt me achteraf nog best wel mee. In mei vorig jaar alweer was het afstuderen een feit. Time flies!
Ik zie dat jij inmiddels ook klaar bent. Gefeliciteerd!!!!
Dat is waar! Het is meer een boek dat in combinatie met een ander boek moet worden voorgeschreven. Sluit naar mijn inziens niet uit dat het een goed inleidend boek isquote:
[..]
Nieuwenhuis is echt te oppervlakkig vind ik. Zo krijg je te weinig een beeld/context van de bepalingen.
YW!quote:
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle!
Oh nja als je 'm al hebt dan kun je 'm net zo goed maar even doornemenquote:
Bedankt H-D, Alejandro1989 en laares. Ik heb het boek van Nieuwenhuizs al liggen zelfs, dus dat is makkelijk. Morgen ga ik de andere twee boeken aanschaffen en dan lezen als een malle!
Als je trouwens iets over ondernemingsrecht wilt lezen ook is het Compendium Ondernemingsrecht van Slagter best goed
. Het is uitgebreider dan Van Schilfgaarde wat alleen over de NV/BV gaat, actueler dan Van der Grinten en veel makkelijker te lezen dan Asser-Maeijer-Van Solinge & Nieuwe Weme. Als je tijd (over) hebt is een rechtsfilosofisch boekje misschien ook wel leuk. Dan kun je beter een mening vormen over de functie en de plek van het recht in de maatschappij en ook de rechtvaardiging van het bestaan van het recht en de verschillende visies daarop.
Hmm nja die oefeningetjes zijn wel handig, ok je hebt een puntquote:
[..]
Dat is waar! Het is meer een boek dat in combinatie met een ander boek moet worden voorgeschreven. Sluit naar mijn inziens niet uit dat het een goed inleidend boek is
. En het is enorm simpel geschreven . Maar voor de finesses moet je echt minimaal het compendium erbij nemen. Maar misschien beter iets uit de Pitlo of Asser serie. Brunner/ De Jong vind ik erg slecht dus die zou ik niet aanraden.
True that!quote:
[..]
Hmm nja die oefeningetjes zijn wel handig, ok je hebt een punt
Maar voor de finesses moet je echt minimaal het compendium erbij nemen. Maar misschien beter iets uit de Pitlo of Asser serie. Brunner/ De Jong vind ik erg slecht dus die zou ik niet aanraden.
Shit, ik zie zojuist in de studiegids dat o.a. Brunner/de Jong in het tweede jaar voorgeschreven is ten behoeve van het vak verbintenissenrecht. Dat wordt zweten geblazen
