SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
In de plusstudie volg je het gewone programma Recht, maar heb je 5 extra vakken Bedrijfskunde (één extra in het 1e, 3e en 4e jaar, twee extra in het 2e jaar). Je bent gewoon in 4 jaar klaar, en krijg een certificaat Bedrijfskunde (en bent natuurlijk gewoon meester in het Recht).quote:Op zaterdag 31 maart 2012 17:47 schreef Nailpolish het volgende:
[..]
Wat houdt zo'n plusstudie precies in? Klinkt nml erg interessant (ook die combi).
Daarnaast is er op de RU nog wat laares heeft, recht & management, hier doe je 5 jaar over, en volg je zowel het programma Rechtsgeleerdheid én Bedrijfskunde, maar na 5 jaar ben je dan meester in het Recht en drs in de Bedrijfskunde.
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Klinkt als een logische combinatie. Ik heb mij altijd al afgevraagd waarom dat soort plusstudies niet meer werden aangeboden. Moet toch wel veel vraag naar zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Is het niet mogelijk om gewoon losse vakken extra te volgen? Heb je geen officieel certificaat maar het idee blijft hetzelfde. Als ik werkgever was zou ik ook eerder iemand aannemen die uit zichzelf allerlei extra vakken gevolgd heeft dan iemand die dat vanuit een programma deed.quote:Op zondag 1 april 2012 16:31 schreef Ryon het volgende:
Klinkt als een logische combinatie. Ik heb mij altijd al afgevraagd waarom dat soort plusstudies niet meer werden aangeboden. Moet toch wel veel vraag naar zijn.
Ik zelf wil de komende jaren ook wat extra vakken volgen. (Mathematische) Logica, filosofie, statistiek. Lijkt me gewoon leuk om daar meer van te weten.
Dan is het trouwens ook wel jammer dat de UvT zo'n kleine, gespecialiseerde universiteit is. Ik kan niet aanschuiven bij bijvoorbeeld een college Frans of kunstgeschiedenis. We hebben wel theologie in die hoek, maar dat is toch net wat anders. 
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Dit is natuurlijk een rare redenering.quote:
[..]
Is het niet mogelijk om gewoon losse vakken extra te volgen? Heb je geen officieel certificaat maar het idee blijft hetzelfde. Als ik werkgever was zou ik ook eerder iemand aannemen die uit zichzelf allerlei extra vakken gevolgd heeft dan iemand die dat vanuit een programma deed.
Ik zelf wil de komende jaren ook wat extra vakken volgen. (Mathematische) Logica, filosofie, statistiek. Lijkt me gewoon leuk om daar meer van te weten.
Iemand die vrijwillig voor een zwaarder programma kiest, is minder dan iemand die vrijwillig voor een minder programma kiest en dan vrijwillig extra vakken volgt?
Zat ik van de week toevallig ook over te denken. Kies je nog steeds vrijwillig voor vakken als je een extra programma kiest maar daarvoor vakken moet doen? Kies je dan even vrijwillig als je direct die vakken kiest? Ik ben van mening dat je bij het tweede voorbeeld een vrijere keus gemaakt hebt, omdat je hierbij direct voor de vakken hebt gekozen, en niet via een programma bij de daartoe behorende vakken terecht bent gekomen. Maar goed, het is uiteindelijk de vraag of je een iemand prefereert die van alles kiest dat hij leuk vindt, of iemand die voor een programma kiest en alle aspecten daarvan voor lief neemt en gewoon afrondt. Voor zowel de 'vrije geest' als de 'harde werker/doorzetter' valt natuurlijk een hoop te zeggen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een rare redenering.
Iemand die vrijwillig voor een zwaarder programma kiest, is minder dan iemand die vrijwillig voor een minder programma kiest en dan vrijwillig extra vakken volgt?
Er van uitgaande dat je allebei hetzelfde basisprogramma en dezelfde extra vakken volgt en alles even goed afrondt.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Ik denk eigenlijk dat een werkgever het geen zak uitmaaktquote:
[..]
Zat ik van de week toevallig ook over te denken. Kies je nog steeds vrijwillig voor vakken als je een extra programma kiest maar daarvoor vakken moet doen? Kies je dan even vrijwillig als je direct die vakken kiest? Ik ben van mening dat je bij het tweede voorbeeld een vrijere keus gemaakt hebt, omdat je hierbij direct voor de vakken hebt gekozen, en niet via een programma bij de daartoe behorende vakken terecht bent gekomen. Maar goed, het is uiteindelijk de vraag of je een iemand prefereert die van alles kiest dat hij leuk vindt, of iemand die voor een programma kiest en alle aspecten daarvan voor lief neemt en gewoon afrondt. Voor zowel de 'vrije geest' als de 'harde werker/doorzetter' valt natuurlijk een hoop te zeggen.
Er van uitgaande dat je allebei hetzelfde basisprogramma en dezelfde extra vakken volgt en alles even goed afrondt.
Ik kan er een totale andere draai aan geven: de persoon die het lichte programma koos was onzeker van zichzelf en moest zich eerst bewijzen voordat hij extra vakken durfden te doen.
Zo kan je nog een x aantal redenen verzinnen.
Sommige van jullie wisten het waarschijnlijk al via PM, maar ik heb na lang wikken en wegen (toch) besloten om met Rechten te stoppen. Het lukt me maar niet om dit te combineren met mijn andere studie, met mijn bijbaan en met andere bezigheden. Klote, maar aan de andere kant is het ook wel weer een raar soort opluchting. .. Ik blijf nog wel lurken aan dit draadje hoor, als dat mag....
.. Ik blijf nog wel lurken aan dit draadje hoor, als dat mag....
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Wat jammer joh ! Je was toch al een aardig stukje onderweg ?quote:Op zondag 1 april 2012 18:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
Sommige van jullie wisten het waarschijnlijk al via PM, maar ik heb na lang wikken en wegen (toch) besloten om met Rechten te stoppen. Het lukt me maar niet om dit te combineren met mijn andere studie, met mijn bijbaan en met andere bezigheden. Klote, maar aan de andere kant is het ook wel weer een raar soort opluchting.
Mwaoh, ik denk dat je bij een bank of iets dergelijks eerder wordt aangenomen als je ook verplichte dingen goed afrondt, terwijl als je verder de wetenschap in wil het op prijs wordt gesteld dat jij gewoon je eigen ding doet. Maar goed, feit blijft natuurlijk dat je het gedaan hebt, en als je het leuk kunt verkopen zullen er niet veel mensen moeilijk gaan doen over alternatieve beweegredenen nee.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat een werkgever het geen zak uitmaakt
Klopt.quote:Ik kan er een totale andere draai aan geven: de persoon die het lichte programma koos was onzeker van zichzelf en moest zich eerst bewijzen voordat hij extra vakken durfden te doen.
Zo kan je nog een x aantal redenen verzinnen.
Dit zijn trouwens wel van die problemen waar ik met een biertje op lekker over kan lullen maar die eigenlijk helemaal niet bestaan. Heerlijk.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
Wat zonde! Hoe ver was je al?quote:
Sommige van jullie wisten het waarschijnlijk al via PM, maar ik heb na lang wikken en wegen (toch) besloten om met Rechten te stoppen. Het lukt me maar niet om dit te combineren met mijn andere studie, met mijn bijbaan en met andere bezigheden. Klote, maar aan de andere kant is het ook wel weer een raar soort opluchting.
Ik merk dat ik niet meer in het lijstje sta.
Ik ben inmiddels afgestudeerd aan de Universiteit Leiden, Master Staats- en bestuursrecht
Idd balenquote:
[..]
Wat jammer joh ! Je was toch al een aardig stukje onderweg ?
Ik had het 2e jaar bijna afgerond en ik had een paar vakken van het 3e jaar gedaan. Dus idd niet extreem veel vakken meer te doen. Maar goed, de tijd en energie om dat ongeveer 3/4 jaar nog te doen is er echt niet en dat is dan alleen maar frustrerend als ik toch door probeer te gaan.... Zoals gezegd het is wel even slikken, maar ergens geeft het ook wel een soort van bevrijdend gevoel, gek genoeg....
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Je volgt niet twee hele programma's. Het komt er op neer dat je als hoofdstudie rechten doet en daarnaast (in 4 jaar) 72 studiepunten van bedrijfskunde volgt. Als je alle voorgeschreven bedrijfskunde vakken hebt gevolgd krijg je (alleen aan de RU) toegang totnde master bedrijfswetenschappen.quote:
[..]
Daarnaast is er op de RU nog wat laares heeft, recht & management, hier doe je 5 jaar over, en volg je zowel het programma Rechtsgeleerdheid én Bedrijfskunde, maar na 5 jaar ben je dan meester in het Recht en drs in de Bedrijfskunde.
Het zijn dus wel 2 masters, maar alleen van rechten krijg je ook een volwaardig bachelordiploma.
Een dergelijk programma bestaat trouwens ook i.c.m. Economie.
Dus, als ik het goed begrijp doe je in vier jaar je bachelor en master Recht en volg je ondertussen die vakken bedrijfskunde, en heb je in het vijfde jaar uitsluitend nog maar je master bedrijfskunde?quote:
[..]
Je volgt niet twee hele programma's. Het komt er op neer dat je als hoofdstudie rechten doet en daarnaast (in 4 jaar) 72 studiepunten van bedrijfskunde volgt. Als je alle voorgeschreven bedrijfskunde vakken hebt gevolgd krijg je (alleen aan de RU) toegang totnde master bedrijfswetenschappen.
Het zijn dus wel 2 masters, maar alleen van rechten krijg je ook een volwaardig bachelordiploma.
Een dergelijk programma bestaat trouwens ook i.c.m. Economie.
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Klopt, dit is de route die bedacht is. In de praktijk wordt er echter ook genoeg van afgeweken, de meeste mensen willen namelijk eindigen met een master rechten en schuiven dus het een en ander.quote:
[..]
Dus, als ik het goed begrijp doe je in vier jaar je bachelor en master Recht en volg je ondertussen die vakken bedrijfskunde, en heb je in het vijfde jaar uitsluitend nog maar je master bedrijfskunde?
Overigens krijg je als je die vakken bedrijfskunde volgt, voor 3 vakken (18 studiepunten) van rechtsgeleerdheid vrijstelling, dus de extra hoeveelheid punten die je moet halen blijft wordt effectief nog wat minder.
Oké, dit klinkt eigenlijk wel goed, ook wat minder zwaar dan ik gedacht had. Nog maar eens goed nadenken hahaquote:
[..]
Klopt, dit is de route die bedacht is. In de praktijk wordt er echter ook genoeg van afgeweken, de meeste mensen willen namelijk eindigen met een master rechten en schuiven dus het een en ander.
Overigens krijg je als je die vakken bedrijfskunde volgt, voor 3 vakken (18 studiepunten) van rechtsgeleerdheid vrijstelling, dus de extra hoeveelheid punten die je moet halen blijft wordt effectief nog wat minder.
Al mot ik kruupe op blote voeten gaan, ik wil nog een keer de Sint Stevens heuren slaan!
Forza Eniesee!
Forza Eniesee!
Cinnamongirl! Nog een oudgediende! Mooi dat alles is goedgekomen....er staat me nog iets van bij dat het allemaal wat lastig was met je scriptie toentertijd? Er dreigde iets mis te gaan? Of ben ik nou helemaal in de warquote:
[..]
Wat zonde! Hoe ver was je al?
Ik merk dat ik niet meer in het lijstje sta.
Ik ben inmiddels afgestudeerd aan de Universiteit Leiden, Master Staats- en bestuursrecht
Mijn plan is om zelfstandig de vakken inleiding goederenrecht, vennootschapsrecht, contractrecht, verbintenissenrecht en belastingrecht te voltooien. Ik dacht eraan om gewoon de boeken te kopen en deze door te werken. Is dit slim? Hebben jullie advies?
Achtergrond: Ik heb bijna nul rechtenvakken gevolgd.
Achtergrond: Ik heb bijna nul rechtenvakken gevolgd.
Eindelijk mailtje terug van de nieuwe begeleidster
Ik mail:
zij mailt:
terwijl ik het zelf ook al voorgesteld had en totaal niet gereageerd op de andere onderdelen van mijn mail
Ik mail:
en nog wat vragen over hoe nu verder met scriptie en had op aanraden van de secretaresse mijn al afgeronde hoofdstukken bijgevoegd.quote:Ik zou graag een gesprek met u hebben om kennis te maken en om te bepalen hoe ik mijn scriptie verder het beste kan afronden
zij mailt:
Net alsof ze dat zelf bedacht heeftquote:Het lijkt me in het kader van het overnemen van de scriptiebegeleiding verstandig dat we elkaar een keer spreken.
terwijl ik het zelf ook al voorgesteld had en totaal niet gereageerd op de andere onderdelen van mijn mail
Als je gaat voor de zes op het tentamen is het mogelijk. Maar het voornaamste probleem zit hem erin dat je voor deze vakken algemene juridische basis kennis en vaardigheden nodig hebt die niet behandeld worden tijdens die vakken, maar wel noodzakelijk zijn om tot een volledig begrip te komen.quote:
Mijn plan is om zelfstandig de vakken inleiding goederenrecht, vennootschapsrecht, contractrecht, verbintenissenrecht en belastingrecht te voltooien. Ik dacht eraan om gewoon de boeken te kopen en deze door te werken. Is dit slim? Hebben jullie advies?
Achtergrond: Ik heb bijna nul rechtenvakken gevolgd.
Je hobbelt achter de feiten aan. Waardoor simpele dingen extra veel tijd kosten en interessante bijzonderheden niet opgemerkt worden. Niet omdat je dom bent, maar omdat je het juridische referentiekader mist waartegen je de nieuwe gekregen informatie moet afzetten. Het vak stijgt gigantisch in waarde als je gelijktijdig of daarvoor de inleidende juridische vakken volgt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zoiets wilde ik ook zeggenquote:
[..]
Als je gaat voor de zes op het tentamen is het mogelijk. Maar het voornaamste probleem zit hem erin dat je voor deze vakken algemene juridische basis kennis en vaardigheden nodig hebt die niet behandeld worden tijdens die vakken, maar wel noodzakelijk zijn om tot een volledig begrip te komen.
Je hobbelt achter de feiten aan. Waardoor simpele dingen extra veel tijd kosten en interessante bijzonderheden niet opgemerkt worden. Niet omdat je dom bent, maar omdat je het juridische referentiekader mist waartegen je de nieuwe gekregen informatie moet afzetten. Het vak stijgt gigantisch in waarde als je gelijktijdig of daarvoor de inleidende juridische vakken volgt.
Het is wel mogelijk maar bovenstaande dus
Het is mogelijk. Maar omdat je geen juridische basiskennis hebt zal het wel extra zwaar zijn. Plus dat je waarschijnlijk de finesses van dat soort vakken en de dwarsverbanden met andere disciplines van het recht niet of niet snel opmerkt. En dat is wel jammer.quote:
Mijn plan is om zelfstandig de vakken inleiding goederenrecht, vennootschapsrecht, contractrecht, verbintenissenrecht en belastingrecht te voltooien. Ik dacht eraan om gewoon de boeken te kopen en deze door te werken. Is dit slim? Hebben jullie advies?
Achtergrond: Ik heb bijna nul rechtenvakken gevolgd.
Ik ga er geen tentamens voor maken.quote:
[..]
Als je gaat voor de zes op het tentamen is het mogelijk. Maar het voornaamste probleem zit hem erin dat je voor deze vakken algemene juridische basis kennis en vaardigheden nodig hebt die niet behandeld worden tijdens die vakken, maar wel noodzakelijk zijn om tot een volledig begrip te komen.
Je hobbelt achter de feiten aan. Waardoor simpele dingen extra veel tijd kosten en interessante bijzonderheden niet opgemerkt worden. Niet omdat je dom bent, maar omdat je het juridische referentiekader mist waartegen je de nieuwe gekregen informatie moet afzetten. Het vak stijgt gigantisch in waarde als je gelijktijdig of daarvoor de inleidende juridische vakken volgt.
Het hele verhaal is dat ik de master fiscaal recht aan de VU ga doen (ik voldoe aan de toelatingseisen), echter vrees ik dat ik het door jou genoemde juridisch referentiekader mis.
Ik ga dus zelfstandig mijn kennis bijspijkeren om zodoende niet te falen tijdens de master.
Deze vakken leken mij vakken die enigszins verband hebben met fiscaal recht.
Hebben jullie een beter idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door Klonker op 02-04-2012 13:45:34 ]
Als je alleen deze vakken/boeken leest mis je nog steeds een algemeen juridisch referentiekader en basiskennis. In die boeken worden allerlei juridische termen/redeneringen/vaardigheden bekend verondersteld. Beter lees je dan eerst een boek over de grondslagen van het recht, bijvoorbeeld het boek van Verheugt(Inleiding in het Nederlandse recht).quote:
[..]
Ik ga er geen tentamens voor maken.
Het hele verhaal is dat ik de master fiscaal recht aan de VU ga doen (ik voldoe aan de toelatingseisen), echter vrees ik dat ik het door jou genoemde juridisch referentiekader mis.
Ik ga dus zelfstandig mijn kennis bijspijkeren om zodoende niet te falen tijdens de master.
Deze vakken leken mij vakken die enigszins verband hebben met fiscaal recht.
Hebben jullie een beter idee?
