NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee bij een overleg staken niet nee. Bij het vallen van de regering wel.quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-volledig-koud.dhtml
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ben het ergens met je eens, maar als hij er wel mee doorgaat zie ik het volgende topic weer:quote:Op donderdag 29 maart 2012 09:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zou het echt een hele, hele dikke faal van de PVV vinden als ze dit opblazen omdat 'hij het niet uit kan leggen aan z'n kiezers'.
Flikker op er moet gewoon gehandeld worden nu en met nieuwe verkiezingen of een demissionair kabinet gaat er maandenlang helemaal niets gebeuren.
Wilders pleegt kiezersbedrog!!
Was het maar zo dat ze dat EINDELIJK een keer deden. Dit kabinet heeft nog geen enkele fatsoenlijke hervorming doorgevoerd. Enige wat ze voor elkaar hebben gekregen is dat Nederland over 10 jaar geen kenniseconomie meer is en je in Rwanda een beter zorgstelsel hebt.quote:
Ik zou het echt een hele, hele dikke faal van de PVV vinden als ze dit opblazen omdat 'hij het niet uit kan leggen aan z'n kiezers'.
Flikker op er moet gewoon gehandeld worden nu en met nieuwe verkiezingen of een demissionair kabinet gaat er maandenlang helemaal niets gebeuren.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Gebaseerd op....?quote:Op donderdag 29 maart 2012 10:40 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee bij een overleg staken niet nee. Bij het vallen van de regering wel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maak je niet druk, als het kabinet valt ga ik keihard SP stemmen.quote:
Vervelend hè , dat je politieke idool ook af en toe kritiek krijgt Gia?
Wat mij betreft gaat de hele HRA maar op de schop.
SP wil juist meer aan de zorg geven, dus alleen maar gunstig voor mij.
De negatieve waarderingen die NL de afgelopen tijd heeft gekregen en wat er gebeurt is bij oa Belgie toen men maar geen regering kon vormen om de noodzakelijke maatregelen door te voeren.quote:
Hetzelfde zou trouwens gebeuren als de regering blijft zitten en gewoon geen hervormingen doorvoert, al zal het dan iets langer kunnen duren.
Het vallen en dus uitstellen van hervormingen zal onheroepelijk een afwaardering tot gevolg hebben.
Zullen we er wat geld op inzetten?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat valt allemaal wel mee hoor met die HRA.quote:
Maak je niet druk, als het kabinet valt ga ik keihard SP stemmen.
Wat mij betreft gaat de hele HRA maar op de schop.
SP wil juist meer aan de zorg geven, dus alleen maar gunstig voor mij.
De SP wil de renteaftrek voor alle huishoudens garanderen tot de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld, tegen een maximale belastingaftrek van 42 procent. De SP wil daarnaast dat het aflossen van de hypotheekschuld fiscaal het voordeligst wordt. Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van ¤ 50.000 en een hypotheek van ¤ 300.000 niets verandert. Een huishouden met een inkomen van ¤ 100.000 en een hypotheek van ¤ 500.000 zal ook de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld tegen 42 procent mogen aftrekken. Dit laatste wil de SP binnen 10 jaar bereiken zodat de woningmarkt de fiscale veranderingen rustig kan verwerken. Einde citaat.
Ja dat allemaal hebben ze in anderhalf jaar voor elkaar gekregenquote:
[..]
Was het maar zo dat ze dat EINDELIJK een keer deden. Dit kabinet heeft nog geen enkele fatsoenlijke hervorming doorgevoerd. Enige wat ze voor elkaar hebben gekregen is dat Nederland over 10 jaar geen kenniseconomie meer is en je in Rwanda een beter zorgstelsel hebt.
Jezus waar komen dit soort onwetende debielen vandaan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik begrijp niet dat mensen zo egoïstisch kunnen stemmen terwijl het voor het grote plaatje funest is. Je kan toch wel IETS verder nadenken dan je neus lang is?quote:
SP wil juist meer aan de zorg geven, dus alleen maar gunstig voor mij.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, en met hem duizenden anderen Nederlanders. Daarom zitten we nu opgescheept met een halfslachtig kabjnet dat heel goed weet wat ze níet aan gaan pakken(hra iemand?quote:
[..]
Ik begrijp niet dat mensen zo egoïstisch kunnen stemmen terwijl het voor het grote plaatje funest is. Je kan toch wel IETS verder nadenken dan je neus lang is?
) maar wat er wél gebeuren moet laten ze liggen. Oh maar er waren in ieder geval plannen voor een downloadverbod, de wietpas.. jaaa Mensen stemmen vanuit hun portomonnee, en laat heel veel Nederlanders een hypotheek hebben..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat vraag ik me zelf af over VVD'ers. We weten inmiddels dat deze partij funest is voor zowel de economie als voor de vrijheden waarvoor ze zeggen te staan.quote:
[..]
Ik begrijp niet dat mensen zo egoïstisch kunnen stemmen terwijl het voor het grote plaatje funest is. Je kan toch wel IETS verder nadenken dan je neus lang is?
Ik zag gisteren op de privacy-barometer dat de VVD bezig is met een inhaalslag voor slechtste partij voor de privacy. Het verbaast me niets. Neem daar bij dat de VVD her en der met verboden (symboolpolitiek) strooit; en je weet dat individuele vrijheid een dood topic is binnen deze ooit liberale partij.
Tel daar nog eens bij op dat de VVD naast totaal niet hervormt, ook nog eens compleet ineffectief en (op zowel de korte als de lange termijn) juist averechts bezuingt, en je vraagt je af waarom mensen nog op de VVD stemmen.
Voor dat grotere plaatje is de partij in ieder geval funest gebleken.
Shit, ik moet me nu verschonen door een lachstuip.quote:
Cohen en Pechtold zijn zeer capabele mensen hoor.
Ah, dus niet alleen van boven incontinent...quote:
[..]
Shit, ik moet me nu verschonen door een lachstuip.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Liever incontinent dan dat hersenloze gebash van jou.quote:
[..]
Ah, dus niet alleen van boven incontinent...
V.
Hoe heilig is die überhaupt nog voor de kiezer? Rutte verdedigt het nog met hand en tand, maar het wordt toch steeds meer duidelijk dat dat gewoon een gigantische molensteen aan het worden is, in elk geval in de huidige vorm?quote:
Wat mij betreft gaat de hele HRA maar op de schop.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarom denk je dat verkiezingen dezelfde versplinterde resultaten gaat opleveren ? Iedereen stemt voor zijn eigen portomonnee.quote:
[..]
Ik begrijp niet dat mensen zo egoïstisch kunnen stemmen terwijl het voor het grote plaatje funest is. Je kan toch wel IETS verder nadenken dan je neus lang is?
Vrijwel iedereen ja. Zelfs van de mensen die heilig overtuigd zijn dat ze níét alleen voor hun eigen portemonnee stemmen blijken hun idealistische standpunten nogal eens mee te veranderen met het inkomen.quote:
[..]
Waarom denk je dat verkiezingen dezelfde versplinterde resultaten gaat opleveren ? Iedereen stemt voor zijn eigen portomonnee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat is het alternatief zonder dat je daarbij 4 miljoen huishoudens met een lastenverzwaring van enkele honderden euros per maand opzadelt in tijden van crisis?quote:
[..]
Hoe heilig is die überhaupt nog voor de kiezer? Rutte verdedigt het nog met hand en tand, maar het wordt toch steeds meer duidelijk dat dat gewoon een gigantische molensteen aan het worden is, in elk geval in de huidige vorm?
Bangmakerij, niemand pleit voor het rucksichtlos afschaffen van de HRA.quote:
[..]
Wat is het alternatief zonder dat je daarbij 4 miljoen huishoudens met een lastenverzwaring van enkele honderden euros per maand opzadelt in tijden van crisis?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dus dan heeft het ook geen zin om er nu een besparing doorheen te krijgen van ettelijke miljoenen omdat je aftopt op een half miljoen oid. Iets met druppel, gloeiende plaat etc.quote:
[..]
Bangmakerij, niemand pleit voor het rucksichtlos afschaffen van de HRA.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 11:42:26 ]
Ja, dat zijn de enige 2 mogelijkheden: rücksichtlos afschaffen of alleen afschaffen voor huizen boven de 5 ton. Andere mogelijkheden zijn er niet, je hebt gelijk en me 100% overtuigd.quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus dan heeft het ook geen zin om er nu een besparing doorheen te krijgen van ettelijke miljoenen omdat je aftopt op een half miljoen oid. Iets met druppel, gloeiende plaat etc.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vertel, welke mogelijkheid bespaart op dit moment genoeg om gelijk door te zetten en zorgt ook nog eens ervoor dat er geen remmend effect komt op de huidige economische situatie in Nederland. Als het een no-brainer is moet het vast een eitje zijn voor jou om dat te vertellen. Succes!quote:Op donderdag 29 maart 2012 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de enige 2 mogelijkheden: rücksichtlos afschaffen of alleen afschaffen voor huizen boven de 5 ton. Andere mogelijkheden zijn er niet, je hebt gelijk en me 100% overtuigd.
Laatste nieuws aldus Radio1
Onderhandelingen worden voortgezet. Voldoende perspectief voor een succesvolle voortzetting en positief resultaat
Onderhandelingen worden voortgezet. Voldoende perspectief voor een succesvolle voortzetting en positief resultaat
Vertel, welke alternatieven zijn er voor bezuinigen op de HRA om gelijk door te zetten en zorgt ook nog eens ervoor dat er geen remmend effect komt op de huidige economische situatie in Nederland. Als het een no-brainer is moet het vast een eitje zijn voor jou om dat te vertellen. Succes!quote:
[..]
Vertel, welke mogelijkheid bespaart op dit moment genoeg om gelijk door te zetten en zorgt ook nog eens ervoor dat er geen remmend effect komt op de huidige economische situatie in Nederland. Als het een no-brainer is moet het vast een eitje zijn voor jou om dat te vertellen. Succes!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ontwikkelingshulp stopzetten. Nu jij weer.quote:
[..]
Vertel, welke alternatieven zijn er voor bezuinigen op de HRA om gelijk door te zetten en zorgt ook nog eens ervoor dat er geen remmend effect komt op de huidige economische situatie in Nederland. Als het een no-brainer is moet het vast een eitje zijn voor jou om dat te vertellen. Succes!
Owja, beetje kansloos dat je niet ingaat op de vraag die gesteld wordt. Getuigt van weinig tot geen fatsoen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 12:01:34 ]
Gewoon in 30 jaar afschaffen. Duidelijkheid zal de markt een hoop goed al doen.quote:
[..]
Vertel, welke mogelijkheid bespaart op dit moment genoeg om gelijk door te zetten en zorgt ook nog eens ervoor dat er geen remmend effect komt op de huidige economische situatie in Nederland. Als het een no-brainer is moet het vast een eitje zijn voor jou om dat te vertellen. Succes!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zoals verwacht.quote:
Laatste nieuws aldus Radio1
Onderhandelingen worden voortgezet. Voldoende perspectief voor een succesvolle voortzetting en positief resultaat
Het is gewoon hard spel spelen van Wilders zodat hij tegen zijn kiezers kan zeggen dat hij er alles aan gedaan heeft. Dat hij het niet zomaar ging laten klappen was wel duidelijk, daar heeft hij niks aan. Het zou hem zetels kosten en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid buitensluiten van regeringsmacht na de verkiezingen.quote:
Ik heb echt het gevoel dat ze een spelletje spelen om alles en iedereen te neppen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uiteraard, maar dat levert nu geen kut op.quote:
[..]
Gewoon in 30 jaar afschaffen. Duidelijkheid zal de markt een hoop goed al doen.
Dat raakt het Nederlands bedrijfsleven direct, aangezien het eigenlijk weinig meer is dan een verkapte subsidie.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp stopzetten. Nu jij weer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Qua financien niet direct, maar het is een structurele hervorming die nodig is. Plus dat het de huizenmarkt zelfs een impuls kan geven omdat men weet waar men aan toe is. Niets erger dan onzekerheid.quote:
[..]
Uiteraard, maar dat levert nu geen kut op.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wilders zit wel in een uniek situatie: hij KAN eigenlijk nooit meer de 2e kamer verlaten. Dan is hij zijn beveiliging kwijt en is ie de lul.quote:
[..]
Zoals verwacht.
[..]
Het is gewoon hard spel spelen van Wilders zodat hij tegen zijn kiezers kan zeggen dat hij er alles aan gedaan heeft. Dat hij het niet zomaar ging laten klappen was wel duidelijk, daar heeft hij niks aan. Het zou hem zetels kosten en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid buitensluiten van regeringsmacht na de verkiezingen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het maakt een einde aan onzekerheid en geeft vertrouwen op de financiële markten.quote:
[..]
Uiteraard, maar dat levert nu geen kut op.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Komende zondag doen ze vast een nieuwe mededeling.quote:
Ik heb echt het gevoel dat ze een spelletje spelen om alles en iedereen te neppen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dan gaat hij wel naar zijn rechtse lobbyvrinden uit de VS, die manoeuvre is al vaker voorgekomen.quote:
[..]
Wilders zit wel in een uniek situatie: hij KAN eigenlijk nooit meer de 2e kamer verlaten. Dan is hij zijn beveiliging kwijt en is ie de lul.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee hoor, dan gaat-ie in een door zijn broodheren gefinancierde kibboets weer sinaasappels plukken, want dat is het enige echte werk wat-ie ooit gedaan heeft.quote:
Wilders zit wel in een uniek situatie: hij KAN eigenlijk nooit meer de 2e kamer verlaten. Dan is hij zijn beveiliging kwijt en is ie de lul.
FOK! verstandig, lees een P.I.
"Er wordt niet gemorreld aan de HRA" door de Premier himself is een onzekerheidje? Oke.quote:
[..]
Het maakt een einde aan onzekerheid en geeft vertrouwen op de financiële markten.
Wat dat betreft is Rutte net die minister van informatie in Irak. "There are no Americans in Bagdag" = "er zal niet gemorreld worden aan de HRA".quote:
"Er wordt niet gemorreld aan de HRA" door de Premier himself is een onzekerheidje? Oke.
FOK! verstandig, lees een P.I.
datquote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Tot nu toe houdt hij wel woordquote:
[..]
Wat dat betreft is Rutte net die minister van informatie in Irak. "There are no Americans in Bagdag" = "er zal niet gemorreld worden aan de HRA".
laten we het hopen zijn we eindelijk van dat domme gelul/kamer vragen af.quote:
[..]
Wilders zit wel in een uniek situatie: hij KAN eigenlijk nooit meer de 2e kamer verlaten. Dan is hij zijn beveiliging kwijt en is ie de lul.
Ja, aangezien de druk om wél in te grijpen nog nooit zo hoog is geweest en naarmate de HRA duurder wordt alleen maar zal toenemen. Een meerderheid van de stemmers is ook gewoon voor versobering van de HRA.quote:
[..]
"Er wordt niet gemorreld aan de HRA" door de Premier himself is een onzekerheidje? Oke.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij zal niet in NL blijven denk ik nee.quote:
[..]
Dan gaat hij wel naar zijn rechtse lobbyvrinden uit de VS, die manoeuvre is al vaker voorgekomen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
goh, wat een teleurstelling zal dat zijn voor het journaille, ze waren gisteren zo zeker van hun zaak.quote:
Laatste nieuws aldus Radio1
Onderhandelingen worden voortgezet. Voldoende perspectief voor een succesvolle voortzetting en positief resultaat
Laten we het hopen!quote:
[..]
Hij zal niet in NL blijven denk ik nee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waar dat vandaag komt vraag ik me dan wel weer af. Ze moeten toch onderhand wel gewend zijn aan Wilders zijn streken? Er werd al gedaan alsof de volgende verkiezingen weer uitgeschreven waren.quote:
[..]
goh, wat een teleurstelling zal dat zijn voor het journaille, ze waren gisteren zo zeker van hun zaak.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingenquote:
[..]
Ja, aangezien de druk om wél in te grijpen nog nooit zo hoog is geweest en naarmate de HRA duurder wordt alleen maar zal toenemen. Een meerderheid van de stemmers is ook gewoon voor versobering van de HRA.
Dat denk ik niet! De onzekerheid is een belangrijke factor bij de stagnatie op de huizenmarkt! Duidelijkheid is wat mij betreft het meest significante punt om de markt vlot te trekken. Een plan, zoals van de SP zal naar mijn mening echt geen verdere stagnatie veroorzaken, hooguit bij de relatieve kleine groep van "dure" huizenquote:
[..]
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingen
En daar krijgen we uiteindelijk gewoon crippleware voor.quote:
Zie maar af van die JSF, wat is er begroot voor dat project, iets van 8 miljard toch?!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En alleen verdere prijzendalingen óf een serieus aantrekkende economie kunnen die markt weer vlot trekken. Dat laatste zit er echt niet in de komende paar jaar (misschien wel decennia, zie Japan), dus zie ik geen kwaad in dalende huizenprijzen. Hoogstens voor een kleine groep overfinancierders die dachten dat een huis alleen maar meer waard kon worden kan dit bij verlies van inkomen een probleem opleveren. Dat hoort nou eenmaal bij de risico's des levens.quote:
[..]
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
We??????????quote:
Spreek voor jezelf.
Maar wat heeft hij je aangedaan? Heb je een boterham minder gegeten door zijn toedoen? Of ben je op één of andere manier door hem benadeeld?
Maargoed, ik vind een milieuterrorist en een communist veel gevaarlijker voor het land dan een schreeuwlelijk als Wilders.
Tel daarmaar alvast 3 miljard bovenopquote:
Zie maar af van die JSF, wat is er begroot voor dat project, iets van 8 miljard toch?!
http://www.nu.nl/buitenla(...)eer-geld-kosten.html
Het Japan-scenario lijkt me sowieso vrij realistisch voor Europa de komende decennia.quote:
[..]
En alleen verdere prijzendalingen óf een serieus aantrekkende economie kunnen die markt weer vlot trekken. Dat laatste zit er echt niet in de komende paar jaar (misschien wel decennia, zie Japan), dus zie ik geen kwaad in dalende huizenprijzen. Hoogstens voor een kleine groep overfinancierders die dachten dat een huis alleen maar meer waard kon worden kan dit bij verlies van inkomen een probleem opleveren. Dat hoort nou eenmaal bij de risico's des levens.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Er beginnen akelig veel gelijkenissen de kop op te steken in ieder gevalquote:
[..]
Het Japan-scenario lijkt me sowieso vrij realistisch voor Europa de komende decennia.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach zo slecht gaat het daar ook niet hoor.quote:
[..]
Er beginnen akelig veel gelijkenissen de kop op te steken in ieder geval
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Tel daarmaar alvast 3 miljard bovenop
http://www.nu.nl/buitenla(...)eer-geld-kosten.html
Shit zeg, kunnen die dingen naar de maan vliegen ofzo?quote:De totale kosten van de JSF voor de Verenigde Staten zouden over de komende 50 jaar oplopen tot ruim 1450 miljard dollar, omgerekend 1090 miljard euro.
En dan te bedenken dat het een afgelebberde F-22 is, die al rondvliegt in Amerikaquote:
[..]
[..]
Shit zeg, kunnen die dingen naar de maan vliegen ofzo?
Mooie melkkoe voor de yankees, die gekke Nederlanders betalen toch wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En het dansje voor de bühne gaat verder. Ik ben benieuwd welke onmeetbare flauwekul ze uiteindelijk kiezen om het enorme gat te vullen. De partijpolitiek spat er vanaf (bij de oppositie trouwens ook), wat een vertoning
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Over de gehele linie, een stelletje incompetente clowns! En dan dat relgeile journaille eromheen ... Om je kapot te ergerenquote:Op donderdag 29 maart 2012 16:41 schreef kingmob het volgende:
En het dansje voor de bühne gaat verder. Ik ben benieuwd welke onmeetbare flauwekul ze uiteindelijk kiezen om het enorme gat te vullen. De partijpolitiek spat er vanaf (bij de oppositie trouwens ook), wat een vertoning
De "quote:
"De oppositie gaat door een moeilijke fase"
G.Wilders
" had er zo onder kunnen staan als niveauindicator van het garpje.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tong80 == G. Wilders?quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De "
Op RTL7 was een interview door Frits Wester met stekkerdoos Sap en heldere licht Samsom. Opvallend dat ze precies hetzelfde zeiden.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'lift' zit) wil altijd dat het kabinet valtquote:
Op RTL7 was een interview door Frits Wester met stekkerdoos Sap en heldere licht Samsom. Opvallend dat ze precies hetzelfde zeiden.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
Dat werkt eigenlijk niet[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 29-03-2012 17:32:26 ]
Dat vind ik dus ook ja, gewoon zorgen dat je de zaken regeleld. Er is maar één team Nederland toch ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik vond het een schaamteloze vertoning van beide politici. Zelfs Frits Wester snapte die 2 gekken niet.quote:
[..]
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'ligt' zit) wil altijd dat het kabinet valt
Welke vertoning was dat ?quote:
[..]
Ik vond het een schaamteloze vertoning van beide politici. Zelfs Frits Wester snapte die 2 gekken niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:
Dat vind ik dus ook ja, gewoon zorgen dat je de zaken regeleld. Er is maar één team Nederland toch ?
The truth was in here.
De PvdA heeft, als je de peilingen bekijkt, nou niet echt baat bij nieuwe verkiezingenquote:Op donderdag 29 maart 2012 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'lift' zit) wil altijd dat het kabinet valt
Onderbouw dit soort geneuzel eens.quote:
Op RTL7 was een interview door Frits Wester met stekkerdoos Sap en heldere licht Samsom. Opvallend dat ze precies hetzelfde zeiden.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
En waarmee is de huidige regering volgens jou bezig? Noodzakelijke bezuinigingen blijven uit, ze onderhandelen al meer dan drie weken en partijpolitieke belangen lijken de boventoon te voeren.
Ondertussen groeit het begrotingstekort onder dit rechtse bewind verder. Het consumentenvertrouwen staat op een dieptepunt, de consumptieve bestedingen zijn erg laag; en dat is de hoofdoorzaak van de recessie waar Rutte-Verhagen ons heeft ingestort.
En toch roept Samsom erom. Daaruit blijkt dat hij het partijbelang opzij schuift. In het Catshuis zitten een paar bange mensen. Bang om knopen door te hakken, bang voor de electorale gevolgen, bang voor Henk en Ingrid.quote:
[..]
De PvdA heeft, als je de peilingen bekijkt, nou niet echt baat bij nieuwe verkiezingen
Ze stuntelen voort, het landsbelang wordt elke dag opnieuw geschaad.
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.quote:
[..]
En toch roept Samsom erom. Daaruit blijkt dat hij het partijbelang opzij schuift. In het Catshuis zitten een paar bange mensen. Bang om knopen door te hakken, bang voor de electorale gevolgen, bang voor Henk en Ingrid.
Ze stuntelen voort, het landsbelang wordt elke dag opnieuw geschaad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html
quote:Roemer reageert laconiek op ontwikkelingen
Video De SP reageert laconiek op de ontwikkelingen. Volgens partijleider Roemer is er geen nieuws. "Ze waren met elkaar in overleg, en dat zijn ze nog steeds. Er wordt een balletje opgegooid en iedereen in Den Haag buitelt over elkaar heen", zegt hij. Roemer wil verder pas wat zeggen als de partijen eruit zijn
Terechte opmerking van Roemer, eerlijk is eerlijk.quote:
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html
[..]
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Stop de persen!!!! Een politieke partij die graag groot en succesvol wil zijn. Dit kan echt niet hoor. Dit is een schandaal!quote:
[..]
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
Roemer laat zich iig niet gek maken.quote:
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Rutte riep toch dat hij constructief met de oppositie samen ging werken bij zijn aantreden, nou, dat hebben we gemerktquote:
Dat vind ik dus ook ja, gewoon zorgen dat je de zaken regeleld. Er is maar één team Nederland toch ?
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als links dit zo zou doen heet het opeens polderen en achterkamertjes politiek en mag het niet.quote:
3 weken onderhandeling over miljardenbezuinigingen lijkt me niet per definitie een nadeel.
Het blijft moeilijk, he?quote:
[..]
Onzin. Samsonm hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).quote:
Vergeet 'draaikonterij' niet, dat moet er altijd bij gezegd worden als het over links gaat. Dat hoort zo!quote:
[..]
Als links dit zo zou doen heet het opeens polderen en achterkamertjes politiek en mag het niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ken uw Bijbel: Samson had juist lang haar. Daarin zat de basis van zijn kracht.quote:
[..]
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).
http://en.wikipedia.org/wiki/Samson
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die was niet kaal. Je bent in de war met deze:quote:
[..]
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).
Jammer dat als ik jou voor de zoveelste keer op een fout betrap je als een dief in de nacht er vandoor gaatquote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
bronquote:Overeenstemming in Catshuis
Ontwikkelingshulp miljard gekort
DEN HAAG, vrijdag
Het mes gaat diep in ontwikkelingshulp. De onderhandelaars in het Catshuis hebben overeenstemming bereikt om een miljard euro te snijden in het hulpbudget, wat een forse aderlating is voor het CDA.
Klap voor linkervleugel CDA
Dat melden Haagse bronnen, nu de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV in het Catshuis zijn hervat. De ingreep zal vooral hard aankomen bij de linkervleugel van de christendemocraten en de twee dissidente CDA-Kamerleden Ferrier en Koppejan. Hun steun is cruciaal voor een Kamermeerderheid van de rechtse coalitie na het vertrek van PVV-Kamerlid Brinkman.
Jaarlijks wordt 4,6 miljard uitgegeven aan ontwikkelingshulp. Met de geplande korting gaat daar ruim twintig procent vanaf en zakt de Nederlandse bijdrage tot onder de 0,6 procent van het bruto binnenlands product. De internationale VN-norm is 0,7 procent. Voor het CDA was die norm lange tijd heilig.
De korting op het hulpbudget is vooral een wens van de PVV. De partij van Wilders moet zelf ook pijn lijden om tot een akkoord te komen. Zo is overeenstemming in zicht over het eerder verhogen van de pensioenleeftijd naar 66 jaar vanaf 2015 in plaats van 2020. Daarmee zou de PvdA buitenspel worden gezet, die nu nog heeft getekend voor het pensioenakkoord.
De drie partijen hervatten gisteren vol goede moed de onderhandelingen. Een akkoord over extra miljardenbezuinigingen is in de maak nu de PVV over haar eigen schaduw is heengestapt en heeft besloten terug te keren naar de onderhandelingstafel.
Tot aan de adempauze waren de meeste thema’s bij het Catshuisberaad reeds behandeld, behalve de zorg. De onderhandelingen liepen dinsdag vast op het inkorten van de ww-duur en het versoepelen van het ontslagrecht. Tot ontsteltenis van VVD en CDA wilde Wilders ineens niet meer verder praten.
Na een tumultueuze woensdag, waarop de gedoogpartner de stekker uit het beraad leek te gaan trekken, kwam de PVV-leider tot inkeer. Het is onduidelijk of de PVV meer toezeggingen in de wacht heeft gesleept voor het oppakken van de draad, zoals een aanscherping van de immigratie- en integratieregels.
bronquote:Contouren bezuiniging en hervorming langzaam zichtbaar
Verbandtrommel Catshuis is leeg
Na het afronden van de onderhandelingen over de extra crisisbezuinigingen is de verbandtrommel in het Catshuis waarschijnlijk leeg. Vooral PVV-leider Wilders zal moeten bloeden voor de noodzakelijke hervormingen die het huishoudboekje van de staat op orde moeten brengen. Toch toont de hervatting van de besprekingen aan dat ook de gedoogpartner licht aan het einde van de tunnel ziet.
ARBEIDSMARKT
Voor de PVV ligt snoeien in de kostbare werkloosheidswet (ww) gevoelig. Wilders heeft tijdens de formatie in 2010 met succes geprobeerd de ww van Henk en Ingrid veilig te stellen. Toch liggen er nu voorstellen om de maximale duur van ww-uitkering van 38 maanden in te perken, in het meest extreme geval tot 12 maanden. Een andere, of aanvullende, optie is de werkgevers de eerste zes maanden te laten opdraaien voor de toelage. In ruil daarvoor zou er dan één wettelijke ontslagformule komen, die bijvoorbeeld nog maar een kwart maandsalaris uitkeert per gewerkt jaar. De bedoeling is dat de arbeidsmarkt zo flexibeler wordt en mensen makkelijker aan een baan komen. De PVV heeft de aantasting van het ontslagrecht tot nu toe steeds tegengehouden.
WONEN
Net als de VVD heeft de PVV zich voor aanvang van de gesprekken tegen een aanpak van de hypotheekrenteaftrek gekeerd. Maatregelen lijken zich in de eerste plaats te concentreren op het afbouwen van de enorme woningschuld die Nederlanders hebben opgebouwd. Dat kan door (toekomstige) huiseigenaren te verplichten een deel van hun woningschuld af te lossen. De overheid zal op termijn hierdoor minder geld kwijt zijn aan hypotheekrenteaftrek, want de totale hypotheekschuld wordt langzaam maar zeker minder. Hierdoor zou het instrument van de hypotheekrenteaftrek overeind blijven. Ook wordt waarschijnlijk gekeken naar een structurele oplossing voor de overdrachtsbelasting, die als de coalitie niet ingrijpt, weer wordt verhoogd naar het tarief van zes procent.
PENSIOENLEEFTIJD
Rond de bijna-breuk tussen VVD, CDA en PVV lekte uit dat de partijen wel degelijk overwegen de aow-leeftijd eerder dan in 2020 naar 66 jaar te verhogen. Naar nu blijkt is verhoging in 2015 naar 66 jaar in beeld. De PVV wilde tijdens de verkiezingen helemaal niet aan een verhoging. Tijdens de formatie stemde de gedoogpartner ermee in om de leeftijd in 2020 naar 66 te verhogen. Het lukte VVD en CDA zelfs nog om een pensioenakkoord met oppositiepartij PvdA af te spreken dat ook voorzag in verhoging naar 67 in 2025. Als de PVV met een verhoging in 2015 instemt, heeft de coalitie de PvdA niet meer nodig voor een meerderheid, want ook D66 en GroenLinks willen snellere verhoging. VVD, CDA en PVV zullen zich in dit geval overigens niet populairder maken bij de vakbeweging.
ZORG
Naar verluidt is de zorg nog alleen globaal besproken in de onderhandelingen. Bezuinigen op de zorg is voor de PVV misschien nog wel het pijnlijkst; het was het onderwerp waar Wilders’ rechterhand Fleur Agema zich jarenlang in de Tweede Kamer sterk voor heeft gemaakt. Dankzij de PVV wordt er deze kabinetsperiode fors geïnvesteerd in ouderenzorg. Het is onwaarschijnlijk dat de onderhandelingen die investeringen ongedaan maken. Ook bezuinigen op de awbz is iets waar de PVV heel veel moeite mee heeft. Daarom komt het verhogen van het eigen risico en meer eigen bijdragen eerder in het vizier. Zo is het invoeren van een ’medicijnknaak’ in beeld. De bedoeling is dat de onderhandelingspartners zo de snelle groei van de zorgkosten beteugelen.
NULLIJN
VVD, CDA en PVV zijn het er in principe over eens dat de ambtenaren de komende een of twee jaar geen salarisverhoging krijgen, de zogenaamde nullijn. De nullijn is overigens niet een hervorming maar een eenmalige bezuiniging. Want als de crisis voorbij is, zullen de overheidssalarissen op een gegeven moment wel weer moeten meegroeien met de lonen in de marktsector.
WAT KRIJGT WILDERS TERUG?
Wilders kondigde al voor de start van de Catshuisbesprekingen aan dat hij fors wil bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Met een korting van een miljard euro op de hulppot kan hij zijn achterban laten zien dat de PVV zijn huid bij de onderhandelingen duur heeft verkocht. Daarnaast heeft Wilders een hardere immigratiekoers geëist. Zo kunnen regels voor gezinshereniging scherper. Verder is een bezuiniging van 100 miljoen op de publieke omroep in beeld, waarmee het schrappen van Nederland 3 dichtbij komt. Ook een nieuwe snoeioperatie in het cultuurbeleid is niet uitgesloten. Een referendum over het al dan niet verlaten van de euro lijkt nooit serieus in beeld geweest.
Mijn God, eens te meer duidelijk dat de Telegraaf het partijblad voor zowel VVD als PVV is:
.
Daar is het ze allemaal om te doen natuurlijk, niet Nederland vooruit helpen, maar die verderfelijke PvdA nóg verder onderuit trappen.quote:Daarmee zou de PvdA buitenspel worden gezet, die nu nog heeft getekend voor het pensioenakkoord.
."over haar eigen schaduw heengestapt". "Voortschrijdend inzicht", zoals draaikonterij van rechts (door rechts zelf) genoemd wordt is blijkbaar teveel uitgemolken.quote:De drie partijen hervatten gisteren vol goede moed de onderhandelingen. Een akkoord over extra miljardenbezuinigingen is in de maak nu de PVV over haar eigen schaduw is heengestapt en heeft besloten terug te keren naar de onderhandelingstafel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
kijk weer zo pvv stemmer. vrijheid van mening uiting alleen als het hem uitkomtquote:
[..]
Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken. Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?
Ik ben zeer benieuwd wat hier uit gaat komen. En wanneer we het gaan horen! Maandag of dinsdag misschien...?
Kijk, je vraagt om een onderbouwing van wat geneuzel. De verbeelding is je wel erg naar je hoofd gestegen als je werkelijk denkt dat ik enige moeite en energie ga steken wat je in je eerste zin al afdoet als geneuzel. Als je zelf eens moeite nam om naar het domme geblaat van je grote extremistische kale leider te luisteren had je je geneuzelreactie kunnnen besparen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onderbouw dit soort geneuzel eens.
Makkelijk gezegd natuurlijk, maar de peilingen wijzen niet bepaald die kant uit en dat weet Samsom ook wel. In die zin is nog een half jaar tot jaar imago-bouwen voor hem echt wel te prefereren boven snelle verkiezingen.quote:
[..]
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
Welnee hij zal het prima kunnen doen in de campagne.quote:
[..]
Makkelijk gezegd natuurlijk, maar de peilingen wijzen niet bepaald die kant uit en dat weet Samsom ook wel. In die zin is nog een half jaar tot jaar imago-bouwen voor hem echt wel te prefereren boven snelle verkiezingen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
