overleg Catshuis onderbroken

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.

Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.

En daar krijg je dit van

Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.

We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?

Het zal je leeftijd wel zijn, maar de PvdA en D66 staan nou niet bekend om harde, ingrijpende maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn, dat hebben ze nog nooit gedaan. En ze hadden toch echt enorme kansen tijdens Paars met alle economische voorspoed.
Vergeet niet de enorme slappe draaikonterij van D66 in het laatste kabinet waar ze inzaten waarna ze gedecimeerd werden, dat was niet voor niets.

In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:36 schreef ender_xenocide het volgende:
Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.

We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.

Dat had alleen veel eerder moeten gebeuren, vanaf het begin van de kabinetsperiode. Nu gaat de oppositie echt niet het kabinet in het zadel houden zonder daar regeringsmacht voor te krijgen.

Overigens kan volgens mij ook gewoon een nieuw kabinet gevormd worden zonder nieuwe verkiezingen, dat zou mijn voorkeur hebben. Bespaart weer een paar maanden tijd.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.

En daar krijg je dit van

Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.

Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.

PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.

Het is nog niet afgelopen hoor.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is nog niet afgelopen hoor.

Wat een dooddoener.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.

Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.

PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.

Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebod

In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.

Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is nog niet afgelopen hoor.

En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?

Nee, bij rechts heet dat 'voortschrijdend inzicht', het is alleen draaikonterij bij linkse partijen.

De aandachtspunten zouden serieus genomen moeten worden, en daarnaast een signaal afgegeven van tolerantie met de bedoeling maatschappelijk herstel van waarden en arbeids-ethos, het nieuwe participatie initiatief.

Maareh, wie gelooft hier nou eigenlijk dat Wilders de boel echt laat klappen? Lijkt me op dit moment erg dom en je kan van Wilders zeggen wat je wil, maar dom lijkt hij niet te zijn. Eerder de meest geslepen politicus sinds decennia.

Ik zet mijn geld erop dat ze eruit komen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?

Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.

Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebod

In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.

Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.

Je preekt voor eigen parochie.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een dooddoener.

Oh jij fluit halverwege een wedstrijd al af en denkt dan te weten wat de uitslag was?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.

Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).

Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je preekt voor eigen parochie.

Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?

Ach, wie weet duwen ze er nog een of ander symbolisch anti-immigratiewetje doorheen.

Pull the fucking plug.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?

Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.

Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?

Overleg Catshuis lijkt niets anders als; elite en politiek hebben de problemen veroorzaakt en zoeken nu naar een 'oplossing' voor hun eigen veroorzaakte problemen. Overleg in het Catshuis is bedrog (zoals veel in dit systeem), het is een onderonsje met koffie en gebak. Het gaat niet om oplossingen voor het land, voor de (veroorzaakte) situatie, maar uiteraard zoeken naar een manier om sneller aan nog meer macht te komen (het gaat altijd om meer macht in de geschiedenis, altijd absolute macht zoals in voormalige imperia en dictaturen, en dit land lijkt werkelijk steeds meer op een imperium kwa architectuur en ideologisch) Het meeste voor de hand liggend wat kan gebeuren is val huidig kabinet en 'daardoor' (het volk dat verkondigen, laten geloven) nog meer het systeem bergafwaards laten glijden (steeds meer een depressie achtige situatie, rijmt ook ideologisch), en dan verkondigen dat het de schuld is van het kabinet is deze hele situatie en chaos (volk krijgt ook schuld, wij kopen niet voldoende), waardoor ineens bijvoorbeeld de sp enorm gaat stijgen. Het gaat altijd om meer macht in handen zien te krijgen, de politiek is er nooit voor en volk altijd ertegen, volksvertegenwoordiging is een term om een volk werkelijk te laten geloven dat zij worden vertegenwoordigd, nog steeds niet gebeurt sinds mensenheugenis. Men kan het spel ook anders spelen, door juist de vvd nog groter te maken door alleen nog maar de schuld in de schoenen van de pvv te schuiven, die dan enorm zakt in de peilingen (of verdwijnt zelfs helemaal zoals gebeurde met de lpf, die circa vijfentwintig zetels gaan dan naar de andere partijen, vooral naar de vvd of sp?)
Het beste wat kan gebeuren om het land uit het slop te trekken is dat vanuit het volk lokaal besturen vormen, orde door volk (het volk is de gemeenschap niet de 'gemeente', daar zitten dezelfde poppentjes als in Den Haag) want de huidige poppentjes scheppen wanorde, kan zelfs tot Griekse taferelen leiden, of erger. Geschiedenis vorige eeuw had de wakkerschudder moeten zijn, niets tot amper uitgemaakt, weer bevindt een heel volk zich in bijna hetzelfde schuitje als tachtig jaar geleden voor die grote ellende en rampspoed. Volksorde en zelf touwtjes in handen nemen als volk, het systeem verbeteren en versterken, opwaarderen, weer de sterke industrie die er voor twintig jaar geleden nog was weer nieuw leven in blazen. Er is helemaal geen crisis nodig, bezuinigingen en prijsstijgingen en afbraak industrieen en verlies banen. Dit stuk geschiedenis gaat weer zuiver om macht over een volk zien te krijgen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.

Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?

D66 pleit voor het hervormen buiten het kabinet om voor de verkiezingen.

http://www.volkskrant.nl/(...)tijd-verliezen.dhtml

Aangetoond dat jij gewoon zit te liegen

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.

Daar gaan heel die onderhandelingen nu toch over!

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

D66 pleit voor het hervormen buiten het kabinet om voor de verkiezingen.

http://www.volkskrant.nl/(...)tijd-verliezen.dhtml

Aangetoond dat jij gewoon zit te liegen

Haha ja en wie gaan daar voor stemmen dan? De sp?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Daar gaan heel die onderhandelingen nu toch over!

Het was in 2010 al duidelijk dat het in landsbelang was. Waarom deden ze het toen niet? Dan was dit ons bespaard gebleven.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Haha ja en wie gaan daar voor stemmen dan? De sp?

De partijen die wel verstandig zijn

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het was in 2010 al duidelijk dat het in landsbelang was. Waarom deden ze het toen niet? Dan was dit ons bespaard gebleven.

Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken. Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken.

Waarom niet. Geld dan de vrijheid van meningsuiting ineens niet meer?

quote:

Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?

Men was het niet eens van plan. Als ze nu gewoon in 2010 begonnen waren hadden we deze shit niet gehad,

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarom niet. Geld dan de vrijheid van meningsuiting ineens niet meer?

[..]

Men was het niet eens van plan. Als ze nu gewoon in 2010 2008 begonnen waren hadden we deze shit niet gehad,

Hier is uitsluitend de PvdA verantwoordelijk voor.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:15 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Hier is uitsluitend de PvdA verantwoordelijk voor.

Nee hoor, deze recessie heeft toch echt met de visieloosheid van dit kabinet te maken. In 2010 hadden ze de kans om die hervormingen in te zetten.

Verder is de crisis van 2008 ook niet aan het beleod van de PvdA te danken.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, deze recessie heeft toch echt met de visieloosheid van dit kabinet te maken. In 2010 hadden ze de kans om die hervormingen in te zetten.

Verder is de crisis van 2008 ook niet aan het beleod van de PvdA te danken.

Ik vind het vooral erg dat het huidige Kabinet niet durft te erkennen dat de crisis in Nederland op dit moment hard toeslaat vanwege het feit dat particulieren feitelijk te hoge schulden hebben. Jarenlang hebben we in Nederland gedacht dat we het beter deden dan Duitsland, België en Frankrijk. Nu langzamerhand moeten we toch lijdzaam toezien dat de zaakjes in Nederland ook niet altijd even best zijn geregeld.

Ik ben op zich meer links ingesteld dan rechts maar ik zweef af en toe zeker wel naar rechts. Het voordeel wat rechts zou moeten hebben is een mentaliteit van niet zeuren maar werken. Rechts staat voor economie en rechts staat voor fatsoenlijke overheidsfinanciën.

Laat ik net al die zaken missen bij dit Kabinet.

Maar goed, rechts Nederland wil liever horen dat Polen ons werk gaan innemen en dat integratie-problemen ons miljarden heeft gekost. Terwijl we eigenlijk genaaid zijn door al die financiële instanties en keurige banken die ons aan hoge hypotheken hebben geholpen.

[ Bericht 24% gewijzigd door skrn op 29-03-2012 00:01:31 ]

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken. Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?

Oh ja, ze bewaren het beste voor het laatst?

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:23 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg dat het huidige Kabinet niet durft te erkennen dat de crisis in Nederland op dit moment hard toeslaat vanwege het feit dat particulieren feitelijk te hoge schulden hebben. Jarenlang hebben we in Nederland gedacht dat we het beter deden dan Duitsland, België en Frankrijk. Nu langzamerhand moeten we toch lijdzaam toezien dat de zaakjes in Nederland ook niet altijd even best zijn geregeld.

Inderdaad, we hebben jaren op de pof geleefd en dat merken we nu, zie de huizenmarkt. En hoewel, er echt iets moet gebeuren en de meerderheid van de Nederlanders voor afschaffen/veranderen van de hypotheekrente aftrek is, is dat nu doorvoeren zoals elke (?) oppositiepartij wil een bere slecht idee en alleen het huidige kabinet ziet dat (hoewel ze hun kop houden).

Ik krijg echt rillingen als ik de opppositiepartijen hoor janken dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, dan ligt het land straks weer lang stil en dat moeten we volgens mij helemaal niet willen

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 08:50 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Oh ja, ze bewaren het beste voor het laatst?

Hoe lang zit dit kabinet volgens jou?

Ik hoop maar dat ze verbroederen daar om voor de aankomende tijd de crisis weer op te lossen.

Ik zou het echt een hele, hele dikke faal van de PVV vinden als ze dit opblazen omdat 'hij het niet uit kan leggen aan z'n kiezers'.
Flikker op er moet gewoon gehandeld worden nu en met nieuwe verkiezingen of een demissionair kabinet gaat er maandenlang helemaal niets gebeuren.

En dan eerst de acute problemen aanpakken. Zo'n euro-referendum lijkt me niet meteen dringend, bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 09:57 schreef Ferdo het volgende:
En dan eerst de acute problemen aanpakken. Zo'n euro-referendum lijkt me niet meteen dringend, bijvoorbeeld.

Nee dat is het echt niet waard om dit te laten klappen. Gewoon wat inleveren op ontwikkelingssamenwerking en subsidies op onzin dan is het toch goed?

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 09:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zou het echt een hele, hele dikke faal van de PVV vinden als ze dit opblazen omdat 'hij het niet uit kan leggen aan z'n kiezers'.
Flikker op er moet gewoon gehandeld worden nu en met nieuwe verkiezingen of een demissionair kabinet gaat er maandenlang helemaal niets gebeuren.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 09:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik zou het echt een hele, hele dikke faal van de PVV vinden als ze dit opblazen omdat 'hij het niet uit kan leggen aan z'n kiezers'.
Flikker op er moet gewoon gehandeld worden nu en met nieuwe verkiezingen of een demissionair kabinet gaat er maandenlang helemaal niets gebeuren.

Vooral omdat de gemiddelde stemmer op Wilders sowieso niks begrijpt, maar alles denkt te weten.

Precies, zou zou er uberhaubt altijd gehandeld dienen te worden, in het landsbelang. Dat staat voorop, geen ruzie nou.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 10:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Precies, zou zou er uberhaubt altijd gehandeld dienen te worden, in het landsbelang. Dat staat voorop, geen ruzie nou.

Volgens mij ligt de loyaliteit van Wilders niet bij Neder- maar een ander land.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 10:04 schreef HiZ het volgende:

[..]

Vooral omdat de gemiddelde stemmer op Wilders sowieso niks begrijpt, maar alles denkt te weten.

Ik begrijp anders best veel hoor.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 10:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik begrijp anders best veel hoor.

Dan is het bij jou andersom, je weet sowieso niks, maar denkt alles te begrijpen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2012 10:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dan is het bij jou andersom, je weet sowieso niks, maar denkt alles te begrijpen.

Vooroordelen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.

quote:

Overleg gestaakt? Het laat de financiële markten volledig koud

De onderbroken onderhandelingen in het Catshuis doen de financiële markten weinig, of ze volgen de Nederlandse politiek niet echt. Toen woensdagmiddag duidelijk werd dat de gesprekken over de bezuinigingen en hervormingen in een crisis verkeren, gebeurde er op de obligatiemarkt voor Nederlands staatspapier helemaal niets.

Het rendement op tienjarige staatsobligaties bleef op 2,44 procent staan - zelfs nog 3 basispunten minder dan dinsdag.

Een reden kan zijn dat de ongerustheid over Spanje, waar de situatie veel ernstiger is en de regering er evenmin in slaagt slagvaardig te bezuinigen, bij de internationaal opererende beleggers alle aandacht vraagt. Daarbij zou Nederland zelfs als vluchthaven kunnen dienen.
Het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV deed Nederland vorige week meer kwaad. Sindsdien is de obligatierente opgelopen.

Renteverschil
Verontrustender is dat het renteverschil met Duitsland daardoor is gestegen naar 0,58 procentpunt: 0,3 geldt als normaal. Ook in november was er zo'n piek, toen het verschil met Duitsland voor tienjarig staatspapier even 0,7 procentpunt was.

In het weekeinde waarschuwde de Amerikaanse bank Citigroup - waar de Nederlander Willem Buiter de hoofdeconoom is - dat Nederland niet meer kan worden gerekend tot de kopgroep van de eurozone, waartoe verder Duitsland, Finland en Oostenrijk horen. Dit heeft deels te maken met het onstabiele politieke klimaat, maar ook speelt mee dat Nederland in een recessie verkeert na twee kwartalen van krimp.

Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft gezegd dat de Nederlandse triple-A-status niet direct in gevaar is, maar dat een negatieve verwachting op termijn mogelijk is. Vooral werkgeversvoorzitter Wientjes en minister De Jager grepen die waarschuwing aan om te bepleiten het tekort hoe dan ook terug te dringen naar 3 procent in 2013, zoals de Europese Commissie eist.

Citigroup verwacht dat lager dan 3,4 procent niet lukt. In haar rapport dringt de bank daarom aan op structurele hervormingen, samen met bezuinigingen. Op enige coulantie van Brussel mag niet worden gerekend

http://www.volkskrant.nl/(...)-volledig-koud.dhtml