NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor zover ik weet komt er een Europese versie. Dan kunnen we de VS wel direct naar junk-status degraderen, wie de bal kaatst....quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
True maar helaas regelt het wel gelijk de te betalen rente.
Van mij morgen ze vandaag al vallen 
en dan eisen dat er geen mensen in komen die boven de 45 zijn..
Want die oude knarren lopen het wel heel lang te verzieken daar ...
Gewoon wat jong volk er in en geen geblaat.
Uit de EU is het eerste wat ze moeten doen, landgrenzen weer hard dicht gooien en vlaktax invoeren
En huizen boven de 400.000 euro geen terug gaven en dan maar is over een jaar of 2 kijken of we weer eens bij de EU kunnen.
Oja uitkeringen bevriezen en minimum lonen verhogen tot minimaal 1500 Euro ( toeslagen enzo weg er mee)
Heb je niet meer nodig ( hoge uitzondering daargelaten )
en dan eisen dat er geen mensen in komen die boven de 45 zijn..
Want die oude knarren lopen het wel heel lang te verzieken daar ...
Gewoon wat jong volk er in en geen geblaat.
Uit de EU is het eerste wat ze moeten doen, landgrenzen weer hard dicht gooien en vlaktax invoeren
En huizen boven de 400.000 euro geen terug gaven en dan maar is over een jaar of 2 kijken of we weer eens bij de EU kunnen.
Oja uitkeringen bevriezen en minimum lonen verhogen tot minimaal 1500 Euro ( toeslagen enzo weg er mee)
Heb je niet meer nodig ( hoge uitzondering daargelaten )
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Daar wordt al dik in bezuinigd, geloof dat er gewoon 10% afgaat op jaarbasis, en in nogal wat gevallen is die 10% het enige besteedbare inkomen dat men heeft om van te eten, dus ja, je kan inderdaad nog meer bezuinigen, als je de daaruit voortvloeiende criminaliteit dan ook voor lief neemtquote:Op woensdag 28 maart 2012 20:01 schreef RAVW het volgende:
Van mij morgen ze vandaag al vallen
en dan eisen dat er geen mensen in komen die boven de 45 zijn..
Want die oude knarren lopen het wel heel lang te verzieken daar ...
Gewoon wat jong volk er in en geen geblaat.
Uit de EU is het eerste wat ze moeten doen, landgrenzen weer hard dicht gooien en vlaktax invoeren
En huizen boven de 400.000 euro geen terug gaven en dan maar is over een jaar of 2 kijken of we weer eens bij de EU kunnen.
Oja uitkeringen bevriezen en minimum lonen verhogen tot minimaal 1500 Euro ( toeslagen enzo weg er mee)
Heb je niet meer nodig ( hoge uitzondering daargelaten )
OH NOES Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst !!!quote:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
(
) Speltip #4 Volgende regering nieuwe kansen
Haha die bangmakerij daar trappen we niet inquote:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.quote:
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Grappig. Maar met de huidige staatsschuld is een verhoogde rentre een groot probleem wat dus weer voor meer bezuinigingen zal zorgen etcquote:
[..]
OH NOES Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst !!!
(
Speltip #4 Volgende regering nieuwe kansen
Maar dat zal wel te ingewikkeld voor je zijn. Weer een jaar niets doen totdat daarna de pvda, d66 en de sp niets gaan doen is niet echt aan te bevelen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat kan alleen als je geen staatsschuld bij ze hebt snuggere.quote:Op woensdag 28 maart 2012 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij worden die bookmakers daarvoor helaas nog op te hoog niveau teveel serieus genomen.quote:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zie ik hier bij de usual suspects opeens het dunne door de broek lopen? Wilders brengt eigenhandig de coalitie om zeep met zijn biefstuksocialistische nukken maar ¡mio dio! een kabinetsval, dat zou écht het einde van de wereld zijn, denk toch aan onze rating, onze rating...
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, dit is nu precies de ware aard van hun cijfelgoochelarij.quote:
Verwarren jullie bookmakers nu niet met iets totaal anders?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bookmaker
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:07 schreef Ringo het volgende:
Zie ik hier bij de usual suspects opeens het dunne door de broek lopen? Wilders brengt eigenhandig de coalitie om zeep met zijn biefstuksocialistische nukken maar ¡mio dio! een kabinetsval, dat zou écht het einde van de wereld zijn, denk toch aan onze rating, onze rating...
En please, wat denk je wat voor daadkracht er gaat komen uit een PvdA
, D66 en SP kabinet? Nee dat wordt dan gewoon 1 a 2 jaar geen regering. En dat kunnen we nu gewoon niet hebben, mee eens?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Rome is ook niet in één dag gebouwd, ik ben blij dat er serieus beraad wordt gepleegd !quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Eigenlijk zou Beatrix eigenhandig naar het Catshuis moeten gaan om die schooljongetjes daar (sorry Fleur) eens een flinke draai om de oren te geven. Kan toch niet dat je je 4 weken opsluit terwijl er onmiddellijke actie vereist is?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.quote:
[..]
Een regering die geen hervormingen durft door te voeren betekent ook een lagere rating, én een voortzetting van de recessie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.
En please, wat denk je wat voor daadkracht er gaat komen uit een PvdA
Nee dat wordt dan gewoon 1 a 2 jaar geen regering. En dat kunnen we nu gewoon niet hebben, mee eens?
Of je moet het boerka-verbod en 130 rijden als pijlers onder een rooskleurige toekomst zien
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Precies. Net zo dom als angst aanjagen over onze rating.
Die rating gaat dan gewoon omlaag (we staan al een tijdje op negatief he) en dat betekent per direct veel hogere kosten voor de lopende leningen. Dus nog meer bezuinigingen waardoor de economie etc
Maar dat zal wel weer te beta voor je zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alle zeilen bij dan maar, hopen dat de juiste koers wordt ingezet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 28-03-2012 21:28:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gertje-Plongers op 28-03-2012 21:28:20 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeftquote:
[..]
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.quote:
[..]
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.
Of je moet het boerka-verbod en 130 rijden als pijlers onder een rooskleurige toekomst zien
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.quote:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nou op het nieuws werd toch echt gesproken over aanpassingen in het ontslagrecht, de hypotheekrente aftrek edquote:
[..]
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeft
Maar goed, jij zal het wel beter weten wat er daar besproken wordt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.quote:
[..]
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik verwacht er weinig van. Het zullen wel vooral Henk en Ingrid zijn die de klappen moeten opvangen terwijl de rechtse vrinden van Geert, Maxime en Mark in het bedrijfsleven de ene meevaller na de andere krijgen.quote:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
En Geert kan door zijn toneelstukje van vandaag roepen dat hij zijn uiterste best gedaan heeft en dat Henk en Inge het nog veel erger voor de kiezen hadden gekregen anders
.Zoals altijd speelt Wilders het weer briljant.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Cohen en Pechtold zijn zeer capabele mensen hoor.
Cohen is bijvoorbeeld de architect van de Vreemdelingenwet uit 2000. Die ongekend streng is. Moet jou toch aanspreken ?
Cohen is bijvoorbeeld de architect van de Vreemdelingenwet uit 2000. Die ongekend streng is. Moet jou toch aanspreken ?
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.quote:
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?quote:
Cohen en Pechtold zijn zeer capabele mensen hoor.
Cohen is bijvoorbeeld de architect van de Vreemdelingenwet uit 2000. Die ongekend streng is. Moet jou toch aanspreken ?
Het zal je leeftijd wel zijn, maar de PvdA en D66 staan nou niet bekend om harde, ingrijpende maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn, dat hebben ze nog nooit gedaan. En ze hadden toch echt enorme kansen tijdens Paars met alle economische voorspoed.
Vergeet niet de enorme slappe draaikonterij van D66 in het laatste kabinet waar ze inzaten waarna ze gedecimeerd werden, dat was niet voor niets.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op papier wel, sinds een tijdje dan. Vergeet niet hoe enorm slap en draaierig D66 in de praktijk altijd is geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.
En idd, Samsong en ook Roemer gaan echt, echt niet ingrijpen. No way.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.quote:
[..]
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.
En daar krijg je dit van
Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.quote:
[..]
Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?
Het zal je leeftijd wel zijn, maar de PvdA en D66 staan nou niet bekend om harde, ingrijpende maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn, dat hebben ze nog nooit gedaan. En ze hadden toch echt enorme kansen tijdens Paars met alle economische voorspoed.
Vergeet niet de enorme slappe draaikonterij van D66 in het laatste kabinet waar ze inzaten waarna ze gedecimeerd werden, dat was niet voor niets.
Dat had alleen veel eerder moeten gebeuren, vanaf het begin van de kabinetsperiode. Nu gaat de oppositie echt niet het kabinet in het zadel houden zonder daar regeringsmacht voor te krijgen.quote:
Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
Overigens kan volgens mij ook gewoon een nieuw kabinet gevormd worden zonder nieuwe verkiezingen, dat zou mijn voorkeur hebben. Bespaart weer een paar maanden tijd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.quote:
[..]
Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.
En daar krijg je dit van
Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.
PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is nog niet afgelopen hoor.quote:
[..]
In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een dooddoener.quote:
[..]
Het is nog niet afgelopen hoor.
Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebodquote:
[..]
Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.
Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.
PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.
In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.
Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?quote:
[..]
Het is nog niet afgelopen hoor.
Nee, bij rechts heet dat 'voortschrijdend inzicht', het is alleen draaikonterij bij linkse partijen.quote:
[..]
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De aandachtspunten zouden serieus genomen moeten worden, en daarnaast een signaal afgegeven van tolerantie met de bedoeling maatschappelijk herstel van waarden en arbeids-ethos, het nieuwe participatie initiatief.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Maareh, wie gelooft hier nou eigenlijk dat Wilders de boel echt laat klappen? Lijkt me op dit moment erg dom en je kan van Wilders zeggen wat je wil, maar dom lijkt hij niet te zijn. Eerder de meest geslepen politicus sinds decennia.
Ik zet mijn geld erop dat ze eruit komen.
Ik zet mijn geld erop dat ze eruit komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.quote:
[..]
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?
Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je preekt voor eigen parochie.quote:
[..]
Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebod
In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.
Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh jij fluit halverwege een wedstrijd al af en denkt dan te weten wat de uitslag was?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?quote:
[..]
Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.
Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).
Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.quote:
[..]
Je preekt voor eigen parochie.
Ach, wie weet duwen ze er nog een of ander symbolisch anti-immigratiewetje doorheen.quote:
[..]
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pull the fucking plug.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?quote:
[..]
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?quote:
[..]
Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Overleg Catshuis lijkt niets anders als; elite en politiek hebben de problemen veroorzaakt en zoeken nu naar een 'oplossing' voor hun eigen veroorzaakte problemen. Overleg in het Catshuis is bedrog (zoals veel in dit systeem), het is een onderonsje met koffie en gebak. Het gaat niet om oplossingen voor het land, voor de (veroorzaakte) situatie, maar uiteraard zoeken naar een manier om sneller aan nog meer macht te komen (het gaat altijd om meer macht in de geschiedenis, altijd absolute macht zoals in voormalige imperia en dictaturen, en dit land lijkt werkelijk steeds meer op een imperium kwa architectuur en ideologisch) Het meeste voor de hand liggend wat kan gebeuren is val huidig kabinet en 'daardoor' (het volk dat verkondigen, laten geloven) nog meer het systeem bergafwaards laten glijden (steeds meer een depressie achtige situatie, rijmt ook ideologisch), en dan verkondigen dat het de schuld is van het kabinet is deze hele situatie en chaos (volk krijgt ook schuld, wij kopen niet voldoende), waardoor ineens bijvoorbeeld de sp enorm gaat stijgen. Het gaat altijd om meer macht in handen zien te krijgen, de politiek is er nooit voor en volk altijd ertegen, volksvertegenwoordiging is een term om een volk werkelijk te laten geloven dat zij worden vertegenwoordigd, nog steeds niet gebeurt sinds mensenheugenis. Men kan het spel ook anders spelen, door juist de vvd nog groter te maken door alleen nog maar de schuld in de schoenen van de pvv te schuiven, die dan enorm zakt in de peilingen (of verdwijnt zelfs helemaal zoals gebeurde met de lpf, die circa vijfentwintig zetels gaan dan naar de andere partijen, vooral naar de vvd of sp?)
Het beste wat kan gebeuren om het land uit het slop te trekken is dat vanuit het volk lokaal besturen vormen, orde door volk (het volk is de gemeenschap niet de 'gemeente', daar zitten dezelfde poppentjes als in Den Haag) want de huidige poppentjes scheppen wanorde, kan zelfs tot Griekse taferelen leiden, of erger. Geschiedenis vorige eeuw had de wakkerschudder moeten zijn, niets tot amper uitgemaakt, weer bevindt een heel volk zich in bijna hetzelfde schuitje als tachtig jaar geleden voor die grote ellende en rampspoed. Volksorde en zelf touwtjes in handen nemen als volk, het systeem verbeteren en versterken, opwaarderen, weer de sterke industrie die er voor twintig jaar geleden nog was weer nieuw leven in blazen. Er is helemaal geen crisis nodig, bezuinigingen en prijsstijgingen en afbraak industrieen en verlies banen. Dit stuk geschiedenis gaat weer zuiver om macht over een volk zien te krijgen.
Het beste wat kan gebeuren om het land uit het slop te trekken is dat vanuit het volk lokaal besturen vormen, orde door volk (het volk is de gemeenschap niet de 'gemeente', daar zitten dezelfde poppentjes als in Den Haag) want de huidige poppentjes scheppen wanorde, kan zelfs tot Griekse taferelen leiden, of erger. Geschiedenis vorige eeuw had de wakkerschudder moeten zijn, niets tot amper uitgemaakt, weer bevindt een heel volk zich in bijna hetzelfde schuitje als tachtig jaar geleden voor die grote ellende en rampspoed. Volksorde en zelf touwtjes in handen nemen als volk, het systeem verbeteren en versterken, opwaarderen, weer de sterke industrie die er voor twintig jaar geleden nog was weer nieuw leven in blazen. Er is helemaal geen crisis nodig, bezuinigingen en prijsstijgingen en afbraak industrieen en verlies banen. Dit stuk geschiedenis gaat weer zuiver om macht over een volk zien te krijgen.
Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.quote:
[..]
Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.
D66 pleit voor het hervormen buiten het kabinet om voor de verkiezingen.quote:
[..]
Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?
http://www.volkskrant.nl/(...)tijd-verliezen.dhtml
Aangetoond dat jij gewoon zit te liegen
Daar gaan heel die onderhandelingen nu toch over!quote:
[..]
Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Haha ja en wie gaan daar voor stemmen dan? De sp?quote:
[..]
D66 pleit voor het hervormen buiten het kabinet om voor de verkiezingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)tijd-verliezen.dhtml
Aangetoond dat jij gewoon zit te liegen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het was in 2010 al duidelijk dat het in landsbelang was. Waarom deden ze het toen niet? Dan was dit ons bespaard gebleven.quote:
[..]
Daar gaan heel die onderhandelingen nu toch over!
De partijen die wel verstandig zijnquote:
[..]
Haha ja en wie gaan daar voor stemmen dan? De sp?
Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken. Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?quote:
[..]
Het was in 2010 al duidelijk dat het in landsbelang was. Waarom deden ze het toen niet? Dan was dit ons bespaard gebleven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom niet. Geld dan de vrijheid van meningsuiting ineens niet meer?quote:
[..]
Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken.
Men was het niet eens van plan. Als ze nu gewoon in 2010 begonnen waren hadden we deze shit niet gehad,quote:Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?
