Laat die bookmakers toch de tering krijgen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Grappig. Maar met de huidige staatsschuld is een verhoogde rentre een groot probleem wat dus weer voor meer bezuinigingen zal zorgen etcquote:Op woensdag 28 maart 2012 20:04 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
OH NOES Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst !!!
()
Speltip #4 Volgende regering nieuwe kansen
Dat kan alleen als je geen staatsschuld bij ze hebt snuggere.quote:Op woensdag 28 maart 2012 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
Volgens mij worden die bookmakers daarvoor helaas nog op te hoog niveau teveel serieus genomen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
Nee, dit is nu precies de ware aard van hun cijfelgoochelarij.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:04 schreef YazooW het volgende:
Verwarren jullie bookmakers nu niet met iets totaal anders?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bookmaker
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:07 schreef Ringo het volgende:
Zie ik hier bij de usual suspects opeens het dunne door de broek lopen? Wilders brengt eigenhandig de coalitie om zeep met zijn biefstuksocialistische nukken maar ¡mio dio! een kabinetsval, dat zou écht het einde van de wereld zijn, denk toch aan onze rating, onze rating....
Rome is ook niet in één dag gebouwd, ik ben blij dat er serieus beraad wordt gepleegd !quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Eigenlijk zou Beatrix eigenhandig naar het Catshuis moeten gaan om die schooljongetjes daar (sorry Fleur) eens een flinke draai om de oren te geven. Kan toch niet dat je je 4 weken opsluit terwijl er onmiddellijke actie vereist is?
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:07 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Een regering die geen hervormingen durft door te voeren betekent ook een lagere rating, én een voortzetting van de recessie.
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.
En please, wat denk je wat voor daadkracht er gaat komen uit een PvdA, D66
![]()
en SP
![]()
![]()
kabinet?
Nee dat wordt dan gewoon 1 a 2 jaar geen regering. En dat kunnen we nu gewoon niet hebben, mee eens?
quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Precies. Net zo dom als angst aanjagen over onze rating.
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeftquote:Op woensdag 28 maart 2012 21:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.![]()
Of je moet het boerka-verbod en 130 rijden als pijlers onder een rooskleurige toekomst zien
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
Nou op het nieuws werd toch echt gesproken over aanpassingen in het ontslagrecht, de hypotheekrente aftrek edquote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeft
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.
Ik verwacht er weinig van. Het zullen wel vooral Henk en Ingrid zijn die de klappen moeten opvangen terwijl de rechtse vrinden van Geert, Maxime en Mark in het bedrijfsleven de ene meevaller na de andere krijgen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.
Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:22 schreef De_Guidance het volgende:
Cohen en Pechtold zijn zeer capabele mensen hoor.
Cohen is bijvoorbeeld de architect van de Vreemdelingenwet uit 2000. Die ongekend streng is. Moet jou toch aanspreken ?
Op papier wel, sinds een tijdje dan. Vergeet niet hoe enorm slap en draaierig D66 in de praktijk altijd is geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |