D66 zit toch al niet in de regering?quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:09 schreef Ringo het volgende:
In geen geval meer een spelbrekende collaborateur aan boord.
Gelukkig weet Wilders altijd prima hoofd- en bijzaak van elkaar te onderscheiden.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens dacht ik dat dit over bezuinigingen ging en niet over stokpaardjes als referenda over de Euro of zo?
quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even gepikt uit het andere topic:
[ afbeelding ]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Beter een half jaar vertraging met een ploeg die durft in te grijpen dan de nu-daadkracht van dit van alle kanten ingefluisterde knekelhuis.
quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even gepikt uit het andere topic:
[ afbeelding ]
Een regering die geen hervormingen durft door te voeren betekent ook een lagere rating, én een voortzetting van de recessie.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Iedereen die nog steeds die Amerikaanse manipulatie-bureau's vertrouwd is sowieso niet goed wijsquote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
True maar helaas regelt het wel gelijk de te betalen rente.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:18 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Iedereen die nog steeds die Amerikaanse manipulatie-bureau's vertrouwd is sowieso niet goed wijs
Ja, of een Burgeroorlog.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Burgeroorlog moet met kleine letter.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Kamer-in-juni.dhtmlquote:Als de onderhandelingen in het Catshuis vastlopen, dan dient er in een democratie maar één ding te gebeuren: verkiezingen. Dat zegt PvdA-leider Diederik Samsom. Hij reageert op het bericht van de Rijksvoorlichtingsdienst dat de onderhandelingen in het Catshuis tussen VVD, CDA en gedoogpartner PVV in 'een moeilijke fase' verkeren.
'Dit kabinet had al een wankel mandaat', aldus Samsom. ' Met verkiezingen kunnen we nog in juni een nieuwe Tweede Kamer hebben en misschien hebben we dan ook nog wel op tijd een nieuwe regering om een begroting voor 2013 te maken. De verkiezingsprogramma's van alle partijen zijn door de ontwikkelingen verouderd. Nieuwe tijden vragen om nieuwe keuzes. Die zal ook de PvdA maken. Die nieuwe keuzes zullen we aan de kiezers moeten voorleggen.'
Volgens Alexander Pechtold (D66) is er iets goed mis in het Catshuis. 'Ik vind dat het kabinet met vuur speelt', zegt Pechtold. 'Onze rente loopt op, financiële markten houden ons in de gaten. De Kamer moet initiatief tonen en zelf bezuinigingen vastleggen. Dat is in 2006 en 2010 ook gebeurd. De Kamer moet laten zien dat Nederland bereid is te hervormen. Dat is dit kabinet niet.'
Arie Slob van de ChristenUnie roep premier Rutte op om zo snel mogelijk zijn conclusies te trekken. Slob nodigt Rutte 'voor de zoveelste keer' uit zijn crisisaanpak aan de Tweede Kamer voor te leggen en daar draagvlak te zoeken. De crisis vraagt om leiderschap en een breed gedragen aanpak, vindt hij. 'De ChristenUnie is bereid om in het landsbelang constructief mee te denken met een pakket van structurele hervormingen op het gebied van wonen, werken en zorgen. Deze crisis is te groot voor partijbelangen.'
Precies. Net zo dom als angst aanjagen over onze rating.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:53 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
HAHAHAHA...."een burgeroorlog"....ja vast....mijn god wat een domme opmerking
Nouja, dat die rating omlaag gaat is wel in het belang van de V.S(waar al die shitbureau's zitten voor zover ik weet), dus je kan ervan uit gaan dat dat hoe dan ook gebeurd. Maar met dit laffe apathische volk is de kans op een burgeroorlog of zelfs revolutie nogal minimaal. Volgens mij was de laatste keer dat we daar dichtbij waren meer dan een eeuw geleden, en toen kapte de aanstichter daarvan er zelf mee....dat moet genoeg zeggen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Precies. Net zo dom als angst aanjagen over onze rating.
Voor zover ik weet komt er een Europese versie. Dan kunnen we de VS wel direct naar junk-status degraderen, wie de bal kaatst....quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
True maar helaas regelt het wel gelijk de te betalen rente.
Daar wordt al dik in bezuinigd, geloof dat er gewoon 10% afgaat op jaarbasis, en in nogal wat gevallen is die 10% het enige besteedbare inkomen dat men heeft om van te eten, dus ja, je kan inderdaad nog meer bezuinigen, als je de daaruit voortvloeiende criminaliteit dan ook voor lief neemtquote:Op woensdag 28 maart 2012 20:01 schreef RAVW het volgende:
Van mij morgen ze vandaag al vallen
en dan eisen dat er geen mensen in komen die boven de 45 zijn..
Want die oude knarren lopen het wel heel lang te verzieken daar ...
Gewoon wat jong volk er in en geen geblaat.
Uit de EU is het eerste wat ze moeten doen, landgrenzen weer hard dicht gooien en vlaktax invoeren
En huizen boven de 400.000 euro geen terug gaven en dan maar is over een jaar of 2 kijken of we weer eens bij de EU kunnen.
Oja uitkeringen bevriezen en minimum lonen verhogen tot minimaal 1500 Euro ( toeslagen enzo weg er mee)
Heb je niet meer nodig ( hoge uitzondering daargelaten )
OH NOES Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst !!!quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Haha die bangmakerij daar trappen we niet inquote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nu een vallende regering betekent morgen een rating verlaging.
Grappig. Maar met de huidige staatsschuld is een verhoogde rentre een groot probleem wat dus weer voor meer bezuinigingen zal zorgen etcquote:Op woensdag 28 maart 2012 20:04 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
OH NOES Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst !!!
()
Speltip #4 Volgende regering nieuwe kansen
Dat kan alleen als je geen staatsschuld bij ze hebt snuggere.quote:Op woensdag 28 maart 2012 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
Volgens mij worden die bookmakers daarvoor helaas nog op te hoog niveau teveel serieus genomen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 20:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat die bookmakers toch de tering krijgen.
Nee, dit is nu precies de ware aard van hun cijfelgoochelarij.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:04 schreef YazooW het volgende:
Verwarren jullie bookmakers nu niet met iets totaal anders?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bookmaker
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:07 schreef Ringo het volgende:
Zie ik hier bij de usual suspects opeens het dunne door de broek lopen? Wilders brengt eigenhandig de coalitie om zeep met zijn biefstuksocialistische nukken maar ¡mio dio! een kabinetsval, dat zou écht het einde van de wereld zijn, denk toch aan onze rating, onze rating....
Rome is ook niet in één dag gebouwd, ik ben blij dat er serieus beraad wordt gepleegd !quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Eigenlijk zou Beatrix eigenhandig naar het Catshuis moeten gaan om die schooljongetjes daar (sorry Fleur) eens een flinke draai om de oren te geven. Kan toch niet dat je je 4 weken opsluit terwijl er onmiddellijke actie vereist is?
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:07 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Een regering die geen hervormingen durft door te voeren betekent ook een lagere rating, én een voortzetting van de recessie.
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: als Wilders door hoog spel dit kabinet laat vallen, stem ik iig nooit meer op hem. Beetje partijpolitiek voor het landsbelang laten gaan op zo'n moment, dat kan mi niet.
En please, wat denk je wat voor daadkracht er gaat komen uit een PvdA, D66
![]()
en SP
![]()
![]()
kabinet?
Nee dat wordt dan gewoon 1 a 2 jaar geen regering. En dat kunnen we nu gewoon niet hebben, mee eens?
quote:Op woensdag 28 maart 2012 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Precies. Net zo dom als angst aanjagen over onze rating.
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeftquote:Op woensdag 28 maart 2012 21:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Absoluut daarom moeten ze er ook (morgen) uitkomen.
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Minder dan wat er uit dit kabinet komt lijkt me onmogelijk.![]()
Of je moet het boerka-verbod en 130 rijden als pijlers onder een rooskleurige toekomst zien
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
Nou op het nieuws werd toch echt gesproken over aanpassingen in het ontslagrecht, de hypotheekrente aftrek edquote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Alsof de kaasschaafmethode van die slappe kliek ook maar iets met structurele hervormingen te maken heeft
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zonder de brulpaupers van de PVV erbij was dat geen enkel probleem geweest.
Ik verwacht er weinig van. Het zullen wel vooral Henk en Ingrid zijn die de klappen moeten opvangen terwijl de rechtse vrinden van Geert, Maxime en Mark in het bedrijfsleven de ene meevaller na de andere krijgen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daarom moeten die maatregelen dan ook doorgang vinden morgen. Hoop echt dat het lukt. Het is nml hard nodig.
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.
Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:22 schreef De_Guidance het volgende:
Cohen en Pechtold zijn zeer capabele mensen hoor.
Cohen is bijvoorbeeld de architect van de Vreemdelingenwet uit 2000. Die ongekend streng is. Moet jou toch aanspreken ?
Op papier wel, sinds een tijdje dan. Vergeet niet hoe enorm slap en draaierig D66 in de praktijk altijd is geweest.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Cohen laat ik even zitten als je wilt, Samsom ook. Van Pechtold is bekend dat ie een groot voorstander van structurele sociale hervorming is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |