NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron:
http://www.nu.nl/politiek(...)uis-onderbroken.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schijnt dat er bijna een akkoord is.
En dat is omdat? Jij bent masochist? Je houdt van pijn?
omdat? Jij bent masochist? Je houdt van pijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Beter dan dat het kabinet valt...quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dat is
En bezuinigen moet sowieso.
Moeilijke fase rijmt alleen vrij slecht met bijna een akkoord...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Jawel, want ze zijn net bezig met de laatste moeilijke hobbels.quote:
Moeilijke fase rijmt alleen vrij slecht met bijna een akkoord...
Of ze zijn weer bij af.quote:
[..]
Jawel, want ze zijn net bezig met de laatste moeilijke hobbels.
Jij leest door een roze leesbril?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoor.quote:
Als de RVD meldt dat er een moeilijke fase is, is een akkoord verder weg dan ooit
Het is om je kapot te lachen, ware het niet dat het diep triest is.
Waarom kan Mark Rutte niet gewoon zijn ongelijk erkennen? Hij lijkt zo onderhand wel een Balkenende in het kwadraat. Geef gewoon toe dat je bagger-regering geen mandaat van de kiezer heeft en ook nooit had. Je regeerde bij de gratie van een gunstig uitgevallen afrondingsverschil.
En toen de kiezer nog duidelijker sprak in maart 2011 kreeg je een nog kleiner mandaat dan je al had en moest je zelfs de SGP paaien voor de krapst denkbare meerderheid in de Eerste Kamer.
Deze regering heeft geen breed draagvlak en verzaakt om wezenlijke hervormingen in gang te zetten. Nederland heeft met spoed een breed gedragen regering nodig met partijen die hun eigen partijbelangen opzij kunnen zetten voor het landsbelang.
Rutte rot op!
Waarom kan Mark Rutte niet gewoon zijn ongelijk erkennen? Hij lijkt zo onderhand wel een Balkenende in het kwadraat. Geef gewoon toe dat je bagger-regering geen mandaat van de kiezer heeft en ook nooit had. Je regeerde bij de gratie van een gunstig uitgevallen afrondingsverschil.
En toen de kiezer nog duidelijker sprak in maart 2011 kreeg je een nog kleiner mandaat dan je al had en moest je zelfs de SGP paaien voor de krapst denkbare meerderheid in de Eerste Kamer.
Deze regering heeft geen breed draagvlak en verzaakt om wezenlijke hervormingen in gang te zetten. Nederland heeft met spoed een breed gedragen regering nodig met partijen die hun eigen partijbelangen opzij kunnen zetten voor het landsbelang.
Rutte rot op!
Ik voel steeds meer voor een regering met technocraten...quote:
Het is om je kapot te lachen, ware het niet dat het diep triest is.
Waarom kan Mark Rutte niet gewoon zijn ongelijk erkennen? Hij lijkt zo onderhand wel een Balkenende in het kwadraat. Geef gewoon toe dat je bagger-regering geen mandaat van de kiezer heeft en ook nooit had. Je regeerde bij de gratie van een gunstig uitgevallen afrondingsverschil.
En toen de kiezer nog duidelijker sprak in maart 2011 kreeg je een nog kleiner mandaat dan je al had en moest je zelfs de SGP paaien voor de krapst denkbare meerderheid in de Eerste Kamer.
Deze regering heeft geen breed draagvlak en verzaakt om wezenlijke hervormingen in gang te zetten. Nederland heeft met spoed een breed gedragen regering nodig met partijen die hun eigen partijbelangen opzij kunnen zetten voor het landsbelang.
Rutte rot op!
En dan kunnen we misschien het record van België heroveren! 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Veel zal het niet schelen met plakbandcoalitie stilstand en achteruitgang.quote:
En dan kunnen we misschien het record van België heroveren!
Eigenlijk zou Beatrix eigenhandig naar het Catshuis moeten gaan om die schooljongetjes daar (sorry Fleur) eens een flinke draai om de oren te geven. Kan toch niet dat je je 4 weken opsluit terwijl er onmiddellijke actie vereist is?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als politieke partijen niet over hun eigen schaduw heen kunnen stappen en allemaal even bang zijn om impopulaire, maar strikt noodzakelijke maatregelen te nemen, dan lijkt me dat inderdaad de beste optie. Anders zijn we straks het nieuwe Griekenland of Italië.quote:
Ik voel steeds meer voor een regering met technocraten...
Ach ja, nog even van het mooie weer genieten en je ziet de boel weer zonniger in voor de volgende besprekingen weer beginnen.
The truth was in here.
Het meest bizarre is nog wel dat Rutte voorop liep om tegen het vorige kabinet te ageren en om te roepen dat ze geen beleid maakten. Rutte zou wel even orde op zaken stellen. De economie kan wel wat VVD gebruiken. En meer van dat soort bullshit.quote:
Ze doen al 2 jaar niks, kan er ook wel bij.
We zijn anderhalf jaar verder. De regering is niet verder gekomen dan wat populistische symboolpolitiek en een stel ingrepen die de zwaksten in de samenleving treffen (bijzonder onderwijs, pgb's, sociale werkplaatsen. etc). Ondertussen wordt het begrotingstekort alleen maar groter en zit Nederland als enige land in de regio in een recessie.
Het consumentenvertrouwen is historisch laag. Mensen zien hun koopkracht dalen, de consumptieve bestedingen blijven achter. En die zijn de hoofdoorzaak van de recessie. Ondertussen houdt de onzekerheid aan, omdat het kabinet nalaat om wezenlijke hervormingen aan te kondigen en door te voeren. Ik snap oprecht niet dat rechtse mensen dit kabinet nog steeds verdedigen: het is afbraakbeleid waar niemand (ook rijke rechtse mensen niet) baat bij heeft.
Pechtold zei het vorige week uitstekend. Het kabinet Stilstand-2.
En boerka's zijn VERBOTEN!quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:44 schreef Bastard het volgende:
Ja maar hee, we kunnen wel buiten de spits 130
FOK! verstandig, lees een P.I.
En weer lekker roken in de kroegquote:
Ja maar hee, we kunnen wel buiten de spits 130
Alle andere partijen willen nog minder bezuinigen dan het huidige kabinet en dat was alleen die eerste bezuinigingsronde. Dus bang om impopulaire beslissingen te nemen?quote:
[..]
Als politieke partijen niet over hun eigen schaduw heen kunnen stappen en allemaal even bang zijn om impopulaire, maar strikt noodzakelijke maatregelen te nemen, dan lijkt me dat inderdaad de beste optie. Anders zijn we straks het nieuwe Griekenland of Italië.
De verkiezingsuitslag was gewoon een drama. Was weinig uit te breien.
Dan weer heb je het over dat ze enkel en alleen de 130km/u regel erdoor gedrukt hebben...quote:
Ze doen al 2 jaar niks, kan er ook wel bij.
Dan weer dat ze met hun maatregelen het land naar de klote helpen...
Nu weer doen ze al 2 jaar niks...
Straks kom je weer met animalcops aanzetten *edit - oh, je was al zover*
Ja, jij hebt er verstand van. Geen getroll enzo...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ga er eens inhoudelijk op in dan? Wat heeft dit kabinet bereikt? Wat hebben ze waargemaakt van de verkiezingsbeloften?quote:
Dan weer heb je het over dat ze enkel en alleen de 130km/u regel erdoor gedrukt hebben...
Dan weer dat ze met hun maatregelen het land naar de klote helpen...
Nu weer doen ze al 2 jaar niks...
Straks kom je weer met animalcops aanzetten *edit - oh, je was al zover*
Ja, jij hebt er verstand van. Geen getroll enzo...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Werkt dat zo? Je "bash Rutte maatje" zo helpen door de aandacht er vanaf te trekken en de zaak bij mij neerleggen?quote:Op woensdag 28 maart 2012 13:56 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in dan? Wat heeft dit kabinet bereikt? Wat hebben ze waargemaakt van de verkiezingsbeloften?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Iemand trollt in jouw ogen en je reageert door terug te trollen in plaats van met argumenten zijn stelling tegen te gaan. Dan wek je niet echt de indruk dat je snel voorbeelden kan noemen die het tegendeel bewijzen. Maar blijkbaar lik jij je rechtse vingers nog steeds af bij dit kabinet van Stilstand en Achteruitgang.quote:
Werkt dat zo? Je "bash Rutte maatje" zo helpen door de aandacht er vanaf te trekken en de zaak bij mij neerleggen?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Er is niks gebeurd de afgelopen 2 jaar.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Iemand trollt in jouw ogen en je reageert door terug te trollen in plaats van met argumenten zijn stelling tegen te gaan. Dan wek je niet echt de indruk dat je snel voorbeelden kan noemen die het tegendeel bewijzen. Maar blijkbaar lik jij je rechtse vingers nog steeds af bij dit kabinet van Stilstand en Achteruitgang.
Vroeger was het beter
Het is ook al weer meerdere decennia geleden dat het communisme in was dus daar is het ook wel weer echt de hoogste tijd voor, zeker ipv dat rechtse (=kapitalistische) gepraat
Dat blind opnemen gaat je niet goed af. Misschien is het beter dat je eerst weet waarover je het hebt.quote:
[..]
Iemand trollt in jouw ogen en je reageert door terug te trollen in plaats van met argumenten zijn stelling tegen te gaan. Dan wek je niet echt de indruk dat je snel voorbeelden kan noemen die het tegendeel bewijzen. Maar blijkbaar lik jij je rechtse vingers nog steeds af bij dit kabinet van Stilstand en Achteruitgang.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Tenzij je al dat gezwam uit je historie weet je vernietigen kan iedereen het nalezen.quote:
Sja, je doet het zelluf.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Zou mij niets verbazen als ze de zomerrecessie vroeger starten zodat ze het nieuwe jaar met goede volle energie tegemoet kunnen gaan 
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De zomerrecessie, ja?quote:
Zou mij niets verbazen als ze de zomerrecessie vroeger starten zodat ze het nieuwe jaar met goede volle energie tegemoet kunnen gaan
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
QFTquote:
Moeilijke fase rijmt alleen vrij slecht met bijna een akkoord...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
^^ Met de complimenten van de SP ten tijde van 2010.quote:
Vond het wel een aardige woordspeling.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En jij denkt dat je met verkiezingen nu opeens wel een draagvlak gaat krijgen voor bezuinigingen? Ben je werkelijk zo naief?quote:
Het is om je kapot te lachen, ware het niet dat het diep triest is.
Waarom kan Mark Rutte niet gewoon zijn ongelijk erkennen? Hij lijkt zo onderhand wel een Balkenende in het kwadraat. Geef gewoon toe dat je bagger-regering geen mandaat van de kiezer heeft en ook nooit had. Je regeerde bij de gratie van een gunstig uitgevallen afrondingsverschil.
En toen de kiezer nog duidelijker sprak in maart 2011 kreeg je een nog kleiner mandaat dan je al had en moest je zelfs de SGP paaien voor de krapst denkbare meerderheid in de Eerste Kamer.
Deze regering heeft geen breed draagvlak en verzaakt om wezenlijke hervormingen in gang te zetten. Nederland heeft met spoed een breed gedragen regering nodig met partijen die hun eigen partijbelangen opzij kunnen zetten voor het landsbelang.
Rutte rot op!
Als de bezuinigingen beter gespreid worden en alle Nederlanders treffen en niet alleen de mensen die het toch al minder hebben, of die af en toe iets cultureels willen doen, of die ziek/gehandicapt zijn, dan denk ik inderdaad dat er meer begrip voor zal zijn.quote:
[..]
En jij denkt dat je met verkiezingen nu opeens wel een draagvlak gaat krijgen voor bezuinigingen? Ben je werkelijk zo naief?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat heeft de oppositie precies waargemaakt dan? Die deden namelijk precies dezelfde beloftes richting de kiezer. Sterker nog, wat heeft de politiek van de afgelopen 30 jaar eigenlijk gepresteerd? Helemaal niks toch? Dus waarom nu opeens dat blinde naieve vertrouwen in een politiek stelsel dat zo inadequaat blijkt te zijn?quote:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in dan? Wat heeft dit kabinet bereikt? Wat hebben ze waargemaakt van de verkiezingsbeloften?
Is dat gewoon hopen tegen beter weten in of zijn mensen werkelijk zo dom om te geloven dat politici hun beloftes nakomen en er daadwerkelijk zitten vanuit 1 of ander ideaalbeeld om de wereld om zich heen te willen verbeteren?
Waarom zouden nieuwe verkiezingen nu opeens deze hele cyclus gaan doorbreken en *wel* doen waar ze oorspronkelijk voor bedoeld zijn?
Ik denk dat elke man en vrouw voor zijn/haar eigen portomonnee stemt, en we wederom een scheiding gaan krijgen van ruwweg 50/50 van links en rechts spectrum. Kortom, we schieten er geen zak mee op. De SP jat wat zeteltjes van de PvdA of PVV, de PVV verliest wat zeteltjes aan de VVD en wint er een paar van de SP, en alles blijft zoals het nu was.quote:
[..]
Als de bezuinigingen beter gespreid worden en alle Nederlanders treffen en niet alleen de mensen die het toch al minder hebben, of die af en toe iets cultureels willen doen, of die ziek/gehandicapt zijn, dan denk ik inderdaad dat er meer begrip voor zal zijn.
Een grote aardverschuiving op politiek vlak is iig zeer onwaarschijnlijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 14:38:19 ]
Zoals Griekenlandquote:
[..]
Ik voel steeds meer voor een regering met technocraten...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niks, die zijn niet aan de macht.quote:
Wat heeft de oppositie precies waargemaakt dan?
.Ik heb geen blind vertrouwen in dit rariteitenkabinet, dat is (volgens henzelf) rechts Nederland wat zijn vingers zou aflikken bij het regeer- en gedoogakkoord. Daar hoor ik nu niks meer over. Alle 'rechtsen' hier op Fok! blijven liever doordrammen over wat anderen (en dan uiteraard het liefst de PvdA) fout gedaan zou hebben hadden zij geregeerd.quote:Die deden namelijk precies dezelfde beloftes richting de kiezer. Sterker nog, wat heeft de politiek van de afgelopen 30 jaar eigenlijk gepresteerd? Helemaal niks toch? Dus waarom nu opeens dat blinde naieve vertrouwen in een politiek stelsel dat zo inadequaat blijkt te zijn?
Is het echt zoveel om toe te geven dat er tot nu toe bedroevend weinig daadkracht uit dit kabinet komt? Dat je stem op de VVD in feite wordt verkwanseld?
Dat laatste is naar mijn gevoel wel bij een hoop partijen die nu in de oppositie zitten, maar dat is persoonlijk.quote:Is dat gewoon hopen tegen beter weten in of zijn mensen werkelijk zo dom om te geloven dat politici hun beloftes nakomen en er daadwerkelijk zitten vanuit 1 of ander ideaalbeeld om de wereld om zich heen te willen verbeteren?
Omdat na eventuele nieuwe verkiezingen bijvoorbeeld een "Kabinet van Nationale Eenheid", waar al eerder over gesproken is, gevormd zou kunnen worden met veel groter draagvlak in de bevolking dan de 3 man en een paardenkop (weer sorry naar Fleurquote:Waarom zouden nieuwe verkiezingen nu opeens deze hele cyclus gaan doorbreken en *wel* doen waar ze oorspronkelijk voor bedoeld zijn?
) die het huidige kabinet inmiddels nog vertegenwoordigd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Onzin en dat weet je.quote:Op woensdag 28 maart 2012 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niks, die zijn niet aan de macht.
Staat het onherroepelijk vast dat een ander kabinet wel die daadkracht had getoond dan ? Nee. Had je dan hetzelfde geroepen? Ik vermoed van niet.quote:Ik heb geen blind vertrouwen in dit rariteitenkabinet, dat is (volgens henzelf) rechts Nederland wat zijn vingers zou aflikken bij het regeer- en gedoogakkoord. Daar hoor ik nu niks meer over. Alle 'rechtsen' hier op Fok! blijven liever doordrammen over wat anderen (en dan uiteraard het liefst de PvdA) fout gedaan zou hebben hadden zij geregeerd.
Is het echt zoveel om toe te geven dat er tot nu toe bedroevend weinig daadkracht uit dit kabinet komt? Dat je stem op de VVD in feite wordt verkwanseld?
En je kan het dus ook niet onderbouwen met enig soort bewijs. I rest my case.quote:Dat laatste is naar mijn gevoel wel bij een hoop partijen die nu in de oppositie zitten, maar dat is persoonlijk.
Dat kabinet komt er niet, zoals ik net al heb uitgelegd. Het huidige sociaal politieke klimaat in Nederland is veel te versnipperd voor zoiets. Zoiets denken en/of hopen is naief. Daarnaast is een groter draagvlak volgens mij nog steeds niet nodig gezien het feit dat dit kabinet nog steeds een meerderheid heeft zoals vastgelegd in de Grondwet. Waarom je dus meer draagvlak zou willen representeren in het kabinet is mij een raadsel.quote:Omdat na eventuele nieuwe verkiezingen bijvoorbeeld een "Kabinet van Nationale Eenheid", waar al eerder over gesproken is, gevormd zou kunnen worden met veel groter draagvlak in de bevolking dan de 3 man en een paardenkop (weer sorry naar Fleur
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 14:45:48 ]
Niks onzin, tot nu is weinig gebleken van "de uitgestoken hand" van Rutte. Nu ja, de SGP voelt hem diep van binnen inmiddels, dunkt me.quote:
Nee, tuurlijk staat dat niet onherroepelijk vast, simpelweg omdat dat niet te controleren is. Het huidige kabinet is aan de macht. Niet een ander.quote:Staat het onherroepelijk vast dat een ander kabinet wel die daadkracht had getoond dan ? Nee. Had je dan hetzelfde geroepen? Ik vermoed van niet.
Nou ja, kijk naar de verkiezingsprogramma's en het huidige kabinet. PVV, CDA en VVD wekken nu de indruk geen enkele hervorming door te willen voeren, terwijl daar door (bijna) alle andere partijen, de maatschappij, de werkgevers en werknemers enz. op aangedrongen wordt.quote:En je kan het dus ook niet onderbouwen met enig soort bewijs. I rest my case.
Persoonlijk omdat het huidige kabinet enkel bang rechts Nederland vertegenwoordigd, wat niks wil veranderen en stiekem terug wil naar een romantisch beeld van de jaren '50. Daarmee staat een hele grote groep Nederlanders die wél willen hervormen en Nederland klaar maken voor de toekomst buiten spel.quote:Dat kabinet komt er niet, zoals ik net al heb uitgelegd. Het huidige sociaal politieke klimaat in Nederland is veel te versnipperd voor zoiets. Zoiets denken en/of hopen is naief. Daarnaast is een groter draagvlak volgens mij nog steeds niet nodig gezien het feit dat dit kabinet nog steeds een meerderheid heeft zoals vastgelegd in de Grondwet. Waarom je dus meer draagvlak zou willen representeren in het kabinet is mij een raadsel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je bevestigt zojuist mijn punt. Die nationale eenheid is nog ver te zoeken.quote:
Persoonlijk omdat het huidige kabinet enkel bang rechts Nederland vertegenwoordigd, wat niks wil veranderen en stiekem terug wil naar een romantisch beeld van de jaren '50. Daarmee staat een hele grote groep Nederlanders die wél willen hervormen en Nederland klaar maken voor de toekomst buiten spel.
In zo'n kabinet zou het van alle kanten geven en nemen zijn. Juist zodat we met zijn allen de crisis een beetje ongeschonden doorkomen. Toegegeven dat het in de Kamer dan een saaie bende wordt, maar een beetje meer polderen in plaats van polariseren zou hedentendage niet erg zijn.quote:
Je bevestigt zojuist mijn punt. Die nationale eenheid is nog ver te zoeken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nog meer polderen, maar dan dit kabinet wel betichten van gebrek aan daadkracht? Brrrrrrrrrrrrrr. Dan kan je hervormingen helemaal op je buik schrijven.quote:
[..]
In zo'n kabinet zou het van alle kanten geven en nemen zijn. Juist zodat we met zijn allen de crisis een beetje ongeschonden doorkomen. Toegegeven dat het in de Kamer dan een saaie bende wordt, maar een beetje meer polderen in plaats van polariseren zou hedentendage niet erg zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2012 15:02:02 ]
Ik heb persoonlijk het idee van niet. Paars 3 zou mijns inziens meer voor elkaar krijgen dan het huidige kabinet, juist omdat het draagvlak in de maatschappij voor zo'n kabinet groter zou zijn.quote:
Nog meer polderen, maar dan dit kabinet wel betichten van gebrek aan daadkracht? Brrrrrrrrrrrrrr. Dan kan je hervormingen helemaal op je buik schrijven.
Nu wordt in feite louter de 10% van de stemmers die op de PVV hebben gestemd bediend met burkaverbod en verruimde snelwegsnelheid.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja maar draagvlak in de maatschappij != lobbyen van meerdere partijen met verschillende belangen in een poldermodel. Effectief help je enige kans van hervormingen om zeep met een exponentiele groei van het aantal belanghebbenden. Ik zie bijvoorbeeld geen eenduidige visie ontstaan op de huizenmarkt als de VVD, PvdA, PVV en SP aan tafel zitten, jij wel?quote:
[..]
Ik heb persoonlijk het idee van niet. Paars 3 zou mijns inziens meer voor elkaar krijgen dan het huidige kabinet, juist omdat het draagvlak in de maatschappij voor zo'n kabinet groter zou zijn.
Nu wordt in feite louter de 10% van de stemmers die op de PVV hebben gestemd bediend met burkaverbod en verruimde snelwegsnelheid.
alhoewel ik het enorm met jou (en Pechtold) eens ben, denk ik ook dat het té makkelijk is de verantwoordelijkheid geheel te verschuiven naar de politici..quote:
[..]
Het meest bizarre is nog wel dat Rutte voorop liep om tegen het vorige kabinet te ageren en om te roepen dat ze geen beleid maakten. Rutte zou wel even orde op zaken stellen. De economie kan wel wat VVD gebruiken. En meer van dat soort bullshit.
We zijn anderhalf jaar verder. De regering is niet verder gekomen dan wat populistische symboolpolitiek en een stel ingrepen die de zwaksten in de samenleving treffen (bijzonder onderwijs, pgb's, sociale werkplaatsen. etc). Ondertussen wordt het begrotingstekort alleen maar groter en zit Nederland als enige land in de regio in een recessie.
Het consumentenvertrouwen is historisch laag. Mensen zien hun koopkracht dalen, de consumptieve bestedingen blijven achter. En die zijn de hoofdoorzaak van de recessie. Ondertussen houdt de onzekerheid aan, omdat het kabinet nalaat om wezenlijke hervormingen aan te kondigen en door te voeren. Ik snap oprecht niet dat rechtse mensen dit kabinet nog steeds verdedigen: het is afbraakbeleid waar niemand (ook rijke rechtse mensen niet) baat bij heeft.
Pechtold zei het vorige week uitstekend. Het kabinet Stilstand-2.
het zijn de kiezers die het mandaat geven en helaas regert in NL al de laatste tien jaar vooral de angst.. (eigenlijk al vanaf 1998, inclusief Paars II dat ook een slap niets durvend en niet doorgrijpend kabinet was... Paars-I zou ik het laatste kabinet met ballen noemen)
de durf om politieke hervormingen door te voeren die misschien ook wel een beetje pijn doen is nihil, omdat teveel mensen van mening zijn 'dat het toch eigenlijk allemaal wel goed gaat' en dat als maar één specifieke groep aangepakt/uitgezet of zoiets zou worden, kan de rest blijven genieten van een land van brood en honing... en volle uitkeringen, aftrekposten e.d.
De hervormingen die nederland hard nodig heeft zijn impopulair bij het kiesvolk en daarom waagt de politiek zich er ook niet aan..
zelfs hardop ze uitspreken leidt al vaak direkt tot een direkte aanval van allerhande machtige lobby-organisaties.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Correct. Daarom zie ik ook niks in verkiezingen; zelfde laken een pak namelijk.quote:
[..]
alhoewel ik het enorm met jou (en Pechtold) eens ben, denk ik ook dat het té makkelijk is de verantwoordelijkheid geheel te verschuiven naar de politici..
het zijn de kiezers die het mandaat geven en helaas regert in NL al de laatste tien jaar vooral de angst..
de durf om politieke hervormingen door te voeren die misschien ook wel een beetje pijn doen is nihil, omdat teveel mensen van mening zijn 'dat het toch eigenlijk allemaal wel goed gaat' en dat als maar één specifieke groep aangepakt/uitgezet of zoiets zou worden, kan de rest blijven genieten van een land van brood en honing... en volle uitkeringen, aftrekposten e.d.
De hervormingen die nederland hard nodig heeft zijn impopulair bij het kiesvolk en daarom waagt de politiek zich er ook niet aan..
zelfs hardop ze uitspreken leidt al vaak direkt tot een direkte aanval van allerhande machtige lobby-organisaties.
Als er bijna een akkoord is waarom zou je dan stoppen met onderhandelen? Totaal niet logisch. Waarschijnlijk denkt Geert nog steeds dat hij allemaal eisen kan stellen en laten de regenten van VVD en CDA dat niet toe. Dan heeft het inderdaad zin om tegen Geertje te zeggen, ga jij maar even rustig nadenken voordat je weer wat roept
quote:
Als er bijna een akkoord is waarom zou je dan stoppen met onderhandelen? Totaal niet logisch. Waarschijnlijk denkt Geert nog steeds dat hij allemaal eisen kan stellen en laten de regenten van VVD en CDA dat niet toe. Dan heeft het inderdaad zin om tegen Geertje te zeggen, ga jij maar even rustig nadenken voordat je weer wat roept
NOS schrijft dit.quote:Overleg dreigt te mislukken
Toegevoegd: woensdag 28 mrt 2012, 14:59
De onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV over de bezuinigingen dreigen te mislukken. Volgens Haagse bronnen wilde PVV-leider Wilders breken en een eind maken aan de onderhandelingen.
Maar de anderen zouden hem hebben gevraagd er nog een nachtje over te slapen. De Rijksvoorlichtingsdienst spreekt van een "moeilijke fase".
De onderhandelingen zouden vandaag tot het eind van de middag duren, maar werden vandaag veel eerder afgebroken. Volgens de RVD gaat het overleg morgen verder.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Paars 1 & 2 hadden de perfecte kans om redelijk rigoreuze en erg zinvolle hervormingen door te voeren, maar dat hebben ze totaal nagelaten, lijkt me niet erg verstandig om die nu weer bij elkaar te zetten(pvda/vvd/d66 dus)quote:
[..]
Ik heb persoonlijk het idee van niet. Paars 3 zou mijns inziens meer voor elkaar krijgen dan het huidige kabinet, juist omdat het draagvlak in de maatschappij voor zo'n kabinet groter zou zijn.
Nu wordt in feite louter de 10% van de stemmers die op de PVV hebben gestemd bediend met burkaverbod en verruimde snelwegsnelheid.
Ik las het zojuist ook op NOS.nl. Volgens de Volkskrant waren er twee opties: bijna rond of bijna gefaald. Het lijkt de tweede optie te zijn geworden. Het zou morgen nog weleens kunnen klappen.quote:
"Ja hoho, de NOS en Volkskrant zijn natuurlijk slinkse media die op deze manier de PVV in een kwaad daglicht willen stellen."quote:
Ik las het zojuist ook op NOS.nl. Volgens de Volkskrant waren er twee opties: bijna rond of bijna gefaald. Het lijkt de tweede optie te zijn geworden. Het zou morgen nog weleens kunnen klappen.
Hebben we dat ook maar gehad.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is eigenlijk al weken koffiedik kijken, maar goed ik hoop in ieder geval op nieuwe verkiezingen, dan gaan we denk ik vrij grote verschuivingen in de zetelverdeling zien, kunnen we mooi voor het eind van het jaar weer een nieuw kabinet vormen, dat daadwerkelijk bij een grote meerderheid draagvlak heeft. Dat is er gewoon niet meer, hoe je het ook bekijkt....van die verdeeldheid was opportunist Brinkman gewoon een teken aan de wand.quote:
Morgen gaan alle CDA/SGP'ers nog even hard bidden, gaat wilders nog even langs de Israëlische ambassade, en gaan alle vvd'ers lekker golfen. Komt vast helemaal goedquote:
[..]
Ik las het zojuist ook op NOS.nl. Volgens de Volkskrant waren er twee opties: bijna rond of bijna gefaald. Het lijkt de tweede optie te zijn geworden. Het zou morgen nog weleens kunnen klappen.
ook onzin natuurlijkquote:
[..]
Als politieke partijen niet over hun eigen schaduw heen kunnen stappen en allemaal even bang zijn om impopulaire, maar strikt noodzakelijke maatregelen te nemen, dan lijkt me dat inderdaad de beste optie. Anders zijn we straks het nieuwe Griekenland of Italië.
bovendien is er helemaal geen consensus over nut en noodzaak van extreme bezuinigingen.
zeker niet zo simplistisch als nu gebeurt. elke debiel kan snijden. Van een regering mag je verwachten dat er een integrale visie wordt ontwikkeld.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
En dat verwachten mensen dan nog van een stel neo-liberalen, nationalisten en achterhaalde christen-politici die in de vorige eeuw al hun bestaansrecht kwijtwaren.....er was geen visie, die is er nog steeds niet, en die zal je met een dergelijk zooitje ook nooit krijgen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 15:32 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
ook onzin natuurlijk
bovendien is er helemaal geen consensus over nut en noodzaak van extreme bezuinigingen.
zeker niet zo simplistisch als nu gebeurt. elke debiel kan snijden. Van een regering mag je verwachten dat er een integrale visie wordt ontwikkeld.
Zinvolle bijdrage....laten we inderdaad het landsbelang en de toekomst van 17 miljoen mensen afhangen van de weersomstandigheden.quote:Op woensdag 28 maart 2012 15:42 schreef Specularium het volgende:
Gelijk hebben ze, veel te mooi weer.
(ja ik snap dat het geen serieuze opmerking was, humor zal wel de bedoeling geweest zijn...better luck next time
)
Je foto doet het niet, maar zonder 'm te kunnen zien kan ik al spitsvondig melden: Waar rook is, is vuur.quote:
[ afbeelding ]
Staat idd op klappen zo te zien!
-edit- oh, net de enige foto waar ze niet roken, daar gaat mijn garpje.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gefixedquote:
[..]
Je foto doet het niet, maar zonder 'm te kunnen zien kan ik al spitsvondig melden: Waar rook is, is vuur.
Wat een unieke sukkel ben jij toch ookquote:
En dat is
De noodzaak was/leek er toen veel minder. Als er hervormingen doorgevoerd worden verwacht ik dat veel eerder van paars 3 dan welke andere coalitie.quote:
[..]
Paars 1 & 2 hadden de perfecte kans om redelijk rigoreuze en erg zinvolle hervormingen door te voeren, maar dat hebben ze totaal nagelaten, lijkt me niet erg verstandig om die nu weer bij elkaar te zetten(pvda/vvd/d66 dus)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je bedoelt een lastenverzwaring voor de rijkste 3% ?quote:
[..]
De noodzaak was/leek er toen veel minder. Als er hervormingen doorgevoerd worden verwacht ik dat veel eerder van paars 3 dan welke andere coalitie.
Nee....juist op dat moment was het perfect geweest, er was breed draagvlak, zelfs om grondwettelijk een aantal dingen te wijzigen, ook toen had men kunnen inzien dat het HRA monster zou muteren in wat het nu is. Juist toen had men dat moeten rechttrekken, hadden we dus god weet hoeveel miljarden bespaard, voor de staat althans. En dat geldt voor nog wel meer zaken naar mijn idee, afschaffen leger/fuseren met de belgen en of Duitsers in dat opzicht, etc etc.quote:
[..]
De noodzaak was/leek er toen veel minder. Als er hervormingen doorgevoerd worden verwacht ik dat veel eerder van paars 3 dan welke andere coalitie.
Het is typisch menselijk, maar wel dom gedrag, om te wachten tot er een noodzaak is, een verstandig persoon, of een verstandig politiek apparaat, voorkomt juist de noodzaak, voordat hij ontstaat. DAN heb je pas visie
Kom vechten dan.quote:
[..]
Zinvolle bijdrage....laten we inderdaad het landsbelang en de toekomst van 17 miljoen mensen afhangen van de weersomstandigheden.
(ja ik snap dat het geen serieuze opmerking was, humor zal wel de bedoeling geweest zijn...better luck next time
homoquote:
[..]
Tot nu toe gaat het me verbaal nog af
Was het maar zo, had me een hoop vrouwelijk drama bespaardquote:
Op 
....maargoed, genoeg off topic geouwehoer "Doe effe normaal man!"
Het is natuurlijk een moment opname, maar als ik even naar de gezichten van de hoofdpersonen kijk....quote:
[ afbeelding ]
Staat idd op klappen zo te zien!
Wilders: krijgt zn zin niet, gaat zitten mokken inclusief pruillipje en chagerijnig gezicht.
Rutte: slaat een arm om zn kleine broertje heen omdat hij ergens wel medelijden met hem heeft. Denkt ondertussen ik red me ook zonder jou wel...
Verhagen: kijkt weer eens verdomd serieus, en dat kan in zijn geval alleen maar betekenen dat er iets niet gaat zoals hij het wil, zal wel denken: shit zo kom ik natuurlijk nooit aan mn plekje bij de Wereldbank/IMF/whatever.....
Time will tell, like always
Wilders is gevraagd er nog eens een nachtje over te slapen.
vertaling:
Wilders wil korting op OWS en CDA wil dat niet. VVD gaat vanavond op CDA inpraten . Morgen gaat CDA door de bocht.
vertaling:
Wilders wil korting op OWS en CDA wil dat niet. VVD gaat vanavond op CDA inpraten . Morgen gaat CDA door de bocht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan eerder half-half, Wilders doet ook water bij de wijn.quote:
Wilders is gevraagd er nog eens een nachtje over te slapen.
vertaling:
Wilders wil korting op OWS en CDA wil dat niet. VVD gaat vanavond op CDA inpraten . Morgen gaat CDA door de bocht.
"Wij zijn cheen cijferfetishisten, alles is beter dan Job Cohen een bandenplaksetje aan de macht."
FOK! verstandig, lees een P.I.
Is het al bekend wanneer we naar de stembus mogen of houden de muppets hun spelletje nog even vol?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laten we het hopen, - 0.3% lijkt me een mooi begin, vragen we aan Bill of ie de rest bij past, doet ie vast en gelukkig maar want dat bespaart Marcia Luyten dan ook weer een acute toeval ... en dan voort heren en dame er is werk aan de winkel!quote:
Wilders is gevraagd er nog eens een nachtje over te slapen.
vertaling:
Wilders wil korting op OWS en CDA wil dat niet. VVD gaat vanavond op CDA inpraten . Morgen gaat CDA door de bocht.
En laat de verkiezingen nog maar even wachten, daar hebben we (op dit moment) echt geen zak aan!
Wat ik had begrepen maandag een mededeling....duimen dusquote:
Is het al bekend wanneer we naar de stembus mogen of houden de muppets hun spelletje nog even vol?
Rechts egoïstisch vinger aflikkend Nederland niet nee, maar die mogen van mij wel weer naar de achterbank gedegradeerd wordenquote:
[..]
Laten we het hopen, - 0.3% lijkt me een mooi begin, vragen we aan Bill of ie de rest bij past, doet ie vast en gelukkig maar want dat bespaart Marcia Luyten dan ook weer een acute toeval ... en dan voort heren en dame er is werk aan de winkel!
En laat de verkiezingen nog maar even wachten, daar hebben we (op dit moment) echt geen zak aan!
Dat klinkt als onderhandelen op z'n politieks. Eerst dagenlang praten over waar je het zeker over eens gaat worden en dan niks kunnen besluiten vanwege de overduidelijke beren op de weg die je tot het laatst hebt bewaardquote:
[..]
Jawel, want ze zijn net bezig met de laatste moeilijke hobbels.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Beter een half jaar vertraging met een ploeg die durft in te grijpen dan de nu-daadkracht van dit van alle kanten ingefluisterde knekelhuis.quote:
En laat de verkiezingen nog maar even wachten, daar hebben we (op dit moment) echt geen zak aan!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik geloof er niks van, ze zijn allemaal veel te koppig, die modderen liever nog de hele zomer aan. En ondertussen maar grote woorden over verantwoordelijkheid, 'het land dat kapot gaat door uitstel en verkiezingen', maar zelf ook niks voor elkaar krijgen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Wie zegt jou dat we een linkse regering krijgen wanneer er nu verkiezingen komen? En dan nog, zwaait Emiel dan 3 x met zijn toverstafje en de crisis is opgelost en het begrotingstekort is verdampt ......quote:
[..]
Rechts egoïstisch vinger aflikkend Nederland niet nee, maar die mogen van mij wel weer naar de achterbank gedegradeerd worden
Het is niet alsof dit kabinet daadwerkelijk wat beslist, dus veel verschil zal het niet makenquote:
En dan kunnen we misschien het record van België heroveren!
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En welke ploeg moet dat, dan wel niet zijn zeg, vertel want ik weet het oprecht niet? Realistisch gezien dan hè ...quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Beter een half jaar vertraging met een ploeg die durft in te grijpen dan de nu-daadkracht van dit van alle kanten ingefluisterde knekelhuis.
Gewoon, ouderwets paars. Maar dan nádat de ware socialisten in de PvdA naar de SP zijn overgehuppeld.quote:
[..]
En welke ploeg moet dat, dan wel niet zijn zeg, vertel want ik weet het oprecht niet? Realistisch gezien dan hè ...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In geen geval meer een spelbrekende collaborateur aan boord.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het kan ook tactiek zijn. Ik ben het inmiddels zo zat, dat ik blij ben met elke beslissing, zolang ze er maar eens een keer eentje nemen
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Daarom zette ik er al "realistisch gezien" bij, want dat gaat 'm op korte termijn echt niet worden ...quote:
[..]
Gewoon, ouderwets paars. Maar dan nádat de ware socialisten in de PvdA naar de SP zijn overgehuppeld.
Geen zin om weer helemaal te gaan stemmen hoor.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
twitter:ronfresen twitterde op woensdag 28-03-2012 om 18:18:33 Bronnen: gisteravond #catshuis al mislukt. Vandaag ultieme poging. Wilders zou referendum euro eisen en conflict over WW en ontslagrecht reageer retweet
Bronnen: gisteravond twitter:ronfresen twitterde op woensdag 28-03-2012 om 18:20:24 En verder te weinig voor Wilders op ontwikkelingssamenwerking. Het lekken is begonnen en veel wijst op definitieve breuk. Nog 1 nachtje.. reageer retweet
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |