NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.quote:Op woensdag 28 maart 2012 21:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh? Wie had dat dan gedaan? Cohen? Pechtold? Laat me niet lachen. En dat weet je best.
En daar krijg je dit van
Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.quote:
[..]
Diezelfde wet die non stop aangevallen werd door de PvdA toen hij door Verdonk geimplementeerd werd?
Het zal je leeftijd wel zijn, maar de PvdA en D66 staan nou niet bekend om harde, ingrijpende maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn, dat hebben ze nog nooit gedaan. En ze hadden toch echt enorme kansen tijdens Paars met alle economische voorspoed.
Vergeet niet de enorme slappe draaikonterij van D66 in het laatste kabinet waar ze inzaten waarna ze gedecimeerd werden, dat was niet voor niets.
Dat had alleen veel eerder moeten gebeuren, vanaf het begin van de kabinetsperiode. Nu gaat de oppositie echt niet het kabinet in het zadel houden zonder daar regeringsmacht voor te krijgen.quote:
Pfffff wanneer gaat dit kabinet eens ballen tonen ipv dat oeverloze geleuter, met nieuwe verkiezingen schieten we al helemaal niets op (al ben ik eigenlijk geen voorstander van dit kabinet). Krijg je weer maanden vertraging voordat er beslissingen/hervormingen doorgedrukt kunnen snap niet dat veel mensen dit toejuichen.
We zitten momenteel gewoon met een keuze tussen twee kwaden, dit kabinet of nieuwe verkiezingen, volgens mij moet dit kabinet snel over zijn eigen eergevoel heenstappen en goed samenwerken met de oppositie ipv loze beloften als uitgestoken handen etc. Dan heb je de boel sneller op de rit dan met nieuwe verkiezingen/informatie/formatie/inwerk periode etc.
Overigens kan volgens mij ook gewoon een nieuw kabinet gevormd worden zonder nieuwe verkiezingen, dat zou mijn voorkeur hebben. Bespaart weer een paar maanden tijd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.quote:
[..]
Nee hoor daar kun je prima zaken mee doen. Maargoed Rutte wilde liever met alle geweld dit kabinet.
En daar krijg je dit van
Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.
PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is nog niet afgelopen hoor.quote:
[..]
In Balkenende II steunde D66 anders allerlei hervormingen. Kun je van de PVV in dit kabinet niet zeggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een dooddoener.quote:
[..]
Het is nog niet afgelopen hoor.
Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebodquote:
[..]
Alsjeblieft zeg. Dat hebben we gezien de laatste keer met D66 in het kabinet. Man man man wat een afgang die, terecht, met slechts 3 lullige zetels en een oproep tot opheffing werd afgeschaft. En dan zelf burgemeester worden, jezzzuss wat was dat slecht.
Ik heb echt, gezien de geschiedenis, geen enkel vertrouwen in D66. Pechtold bestaat alleen bij de gratie van het bitchen op Wilders, als dat weg is. Tja, wat dan? Hetzelfde als alle andere keren D66 dunkt me.
PvdA en SP is al helemaal een no-brainer.
In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.
Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?quote:
[..]
Het is nog niet afgelopen hoor.
Nee, bij rechts heet dat 'voortschrijdend inzicht', het is alleen draaikonterij bij linkse partijen.quote:
[..]
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De aandachtspunten zouden serieus genomen moeten worden, en daarnaast een signaal afgegeven van tolerantie met de bedoeling maatschappelijk herstel van waarden en arbeids-ethos, het nieuwe participatie initiatief.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Maareh, wie gelooft hier nou eigenlijk dat Wilders de boel echt laat klappen? Lijkt me op dit moment erg dom en je kan van Wilders zeggen wat je wil, maar dom lijkt hij niet te zijn. Eerder de meest geslepen politicus sinds decennia.
Ik zet mijn geld erop dat ze eruit komen.
Ik zet mijn geld erop dat ze eruit komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.quote:
[..]
En dan zou de PVV geen slappe draaikontenpartij zijn?
Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je preekt voor eigen parochie.quote:
[..]
Die kannonade van bashen en ouwe koeien is alleen maar een zwaktebod
In dat kabinet steunde D66 al hervormingen en ook nu is D66 voor zo ongeveer ieder hervorming waar de VVD en de PVV die pertinent weigeren.
Er is geen reden om aan te nemen dat ze ineens minder zouden willen. Het zijn juist de PVV en de VVD die alles tegenhouden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh jij fluit halverwege een wedstrijd al af en denkt dan te weten wat de uitslag was?quote:
Op
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?quote:
[..]
Als ze weglopen wel. Als ze nu doen wat gedaan moet worden en en passant nog punten als verminderen ontwikkelingssamenwerking verminderen ed weten te regelen dan hebben ze het goed gedaan vind ik.
Nu weglopen zou slap gedrag zijn (D66 gedrag).
Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.quote:
[..]
Je preekt voor eigen parochie.
Ach, wie weet duwen ze er nog een of ander symbolisch anti-immigratiewetje doorheen.quote:
[..]
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pull the fucking plug.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?quote:
[..]
Dus de verkiezingsbeloftes breken voor wat extra pluche door de PVV is geen draaikontengedrag?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?quote:
[..]
Nee hoor, ik zet graag verdraaiingen van de waarheid recht. de PVV en de VVD zijn momenteel degenen die dwarsliggen bij hervormingen. D66 niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Overleg Catshuis lijkt niets anders als; elite en politiek hebben de problemen veroorzaakt en zoeken nu naar een 'oplossing' voor hun eigen veroorzaakte problemen. Overleg in het Catshuis is bedrog (zoals veel in dit systeem), het is een onderonsje met koffie en gebak. Het gaat niet om oplossingen voor het land, voor de (veroorzaakte) situatie, maar uiteraard zoeken naar een manier om sneller aan nog meer macht te komen (het gaat altijd om meer macht in de geschiedenis, altijd absolute macht zoals in voormalige imperia en dictaturen, en dit land lijkt werkelijk steeds meer op een imperium kwa architectuur en ideologisch) Het meeste voor de hand liggend wat kan gebeuren is val huidig kabinet en 'daardoor' (het volk dat verkondigen, laten geloven) nog meer het systeem bergafwaards laten glijden (steeds meer een depressie achtige situatie, rijmt ook ideologisch), en dan verkondigen dat het de schuld is van het kabinet is deze hele situatie en chaos (volk krijgt ook schuld, wij kopen niet voldoende), waardoor ineens bijvoorbeeld de sp enorm gaat stijgen. Het gaat altijd om meer macht in handen zien te krijgen, de politiek is er nooit voor en volk altijd ertegen, volksvertegenwoordiging is een term om een volk werkelijk te laten geloven dat zij worden vertegenwoordigd, nog steeds niet gebeurt sinds mensenheugenis. Men kan het spel ook anders spelen, door juist de vvd nog groter te maken door alleen nog maar de schuld in de schoenen van de pvv te schuiven, die dan enorm zakt in de peilingen (of verdwijnt zelfs helemaal zoals gebeurde met de lpf, die circa vijfentwintig zetels gaan dan naar de andere partijen, vooral naar de vvd of sp?)
Het beste wat kan gebeuren om het land uit het slop te trekken is dat vanuit het volk lokaal besturen vormen, orde door volk (het volk is de gemeenschap niet de 'gemeente', daar zitten dezelfde poppentjes als in Den Haag) want de huidige poppentjes scheppen wanorde, kan zelfs tot Griekse taferelen leiden, of erger. Geschiedenis vorige eeuw had de wakkerschudder moeten zijn, niets tot amper uitgemaakt, weer bevindt een heel volk zich in bijna hetzelfde schuitje als tachtig jaar geleden voor die grote ellende en rampspoed. Volksorde en zelf touwtjes in handen nemen als volk, het systeem verbeteren en versterken, opwaarderen, weer de sterke industrie die er voor twintig jaar geleden nog was weer nieuw leven in blazen. Er is helemaal geen crisis nodig, bezuinigingen en prijsstijgingen en afbraak industrieen en verlies banen. Dit stuk geschiedenis gaat weer zuiver om macht over een volk zien te krijgen.
Het beste wat kan gebeuren om het land uit het slop te trekken is dat vanuit het volk lokaal besturen vormen, orde door volk (het volk is de gemeenschap niet de 'gemeente', daar zitten dezelfde poppentjes als in Den Haag) want de huidige poppentjes scheppen wanorde, kan zelfs tot Griekse taferelen leiden, of erger. Geschiedenis vorige eeuw had de wakkerschudder moeten zijn, niets tot amper uitgemaakt, weer bevindt een heel volk zich in bijna hetzelfde schuitje als tachtig jaar geleden voor die grote ellende en rampspoed. Volksorde en zelf touwtjes in handen nemen als volk, het systeem verbeteren en versterken, opwaarderen, weer de sterke industrie die er voor twintig jaar geleden nog was weer nieuw leven in blazen. Er is helemaal geen crisis nodig, bezuinigingen en prijsstijgingen en afbraak industrieen en verlies banen. Dit stuk geschiedenis gaat weer zuiver om macht over een volk zien te krijgen.
Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.quote:
[..]
Voor extra pluche? Wat interesseert mij dat nou?
Het gaat om doen wat gedaan moet worden, ook al heeft dat consequenties. Landsbelang voor partijpolitiek. Iets wat D66 natuurlijk zeer bizar in de oren moet klinken.
D66 pleit voor het hervormen buiten het kabinet om voor de verkiezingen.quote:
[..]
Onzin. D66 wil alleen maar dwarsliggen en het kabinet laten vallen zodat zij plaats kunnen nemen. En wat denk je dat er terecht komt van die zgn. plannen als de SP de grootste is? Nou?
http://www.volkskrant.nl/(...)tijd-verliezen.dhtml
Aangetoond dat jij gewoon zit te liegen
Daar gaan heel die onderhandelingen nu toch over!quote:
[..]
Als landsbelang voor partijpolitiek gaat waarom doen ze dan zo moeilijk over het hervormen van de arbeids en woningmarkt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
