Waar dat vandaag komt vraag ik me dan wel weer af. Ze moeten toch onderhand wel gewend zijn aan Wilders zijn streken? Er werd al gedaan alsof de volgende verkiezingen weer uitgeschreven waren.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:33 schreef Jian het volgende:
[..]
goh, wat een teleurstelling zal dat zijn voor het journaille, ze waren gisteren zo zeker van hun zaak.
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingenquote:Op donderdag 29 maart 2012 12:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, aangezien de druk om wél in te grijpen nog nooit zo hoog is geweest en naarmate de HRA duurder wordt alleen maar zal toenemen. Een meerderheid van de stemmers is ook gewoon voor versobering van de HRA.
Dat denk ik niet! De onzekerheid is een belangrijke factor bij de stagnatie op de huizenmarkt! Duidelijkheid is wat mij betreft het meest significante punt om de markt vlot te trekken. Een plan, zoals van de SP zal naar mijn mening echt geen verdere stagnatie veroorzaken, hooguit bij de relatieve kleine groep van "dure" huizenquote:Op donderdag 29 maart 2012 12:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingen
En daar krijgen we uiteindelijk gewoon crippleware voor.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:58 schreef Jian het volgende:
Zie maar af van die JSF, wat is er begroot voor dat project, iets van 8 miljard toch?!
En alleen verdere prijzendalingen óf een serieus aantrekkende economie kunnen die markt weer vlot trekken. Dat laatste zit er echt niet in de komende paar jaar (misschien wel decennia, zie Japan), dus zie ik geen kwaad in dalende huizenprijzen. Hoogstens voor een kleine groep overfinancierders die dachten dat een huis alleen maar meer waard kon worden kan dit bij verlies van inkomen een probleem opleveren. Dat hoort nou eenmaal bij de risico's des levens.quote:Op donderdag 29 maart 2012 12:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard maar met een huizenmarkt die al op zijn gat ligt en de prijzen hard dalen, zorgt ingrijpen op de HRA alleen voor nog grotere dalingen
We??????????quote:
Tel daarmaar alvast 3 miljard bovenopquote:Op donderdag 29 maart 2012 12:58 schreef Jian het volgende:
Zie maar af van die JSF, wat is er begroot voor dat project, iets van 8 miljard toch?!
Het Japan-scenario lijkt me sowieso vrij realistisch voor Europa de komende decennia.quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En alleen verdere prijzendalingen óf een serieus aantrekkende economie kunnen die markt weer vlot trekken. Dat laatste zit er echt niet in de komende paar jaar (misschien wel decennia, zie Japan), dus zie ik geen kwaad in dalende huizenprijzen. Hoogstens voor een kleine groep overfinancierders die dachten dat een huis alleen maar meer waard kon worden kan dit bij verlies van inkomen een probleem opleveren. Dat hoort nou eenmaal bij de risico's des levens.
Er beginnen akelig veel gelijkenissen de kop op te steken in ieder gevalquote:Op donderdag 29 maart 2012 13:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het Japan-scenario lijkt me sowieso vrij realistisch voor Europa de komende decennia.
Ach zo slecht gaat het daar ook niet hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er beginnen akelig veel gelijkenissen de kop op te steken in ieder geval
quote:Op donderdag 29 maart 2012 13:05 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Tel daarmaar alvast 3 miljard bovenop
http://www.nu.nl/buitenla(...)eer-geld-kosten.html
Shit zeg, kunnen die dingen naar de maan vliegen ofzo?quote:De totale kosten van de JSF voor de Verenigde Staten zouden over de komende 50 jaar oplopen tot ruim 1450 miljard dollar, omgerekend 1090 miljard euro.
En dan te bedenken dat het een afgelebberde F-22 is, die al rondvliegt in Amerikaquote:Op donderdag 29 maart 2012 15:02 schreef YazooW het volgende:
[..]
[..]
Shit zeg, kunnen die dingen naar de maan vliegen ofzo?
Over de gehele linie, een stelletje incompetente clowns! En dan dat relgeile journaille eromheen ... Om je kapot te ergerenquote:Op donderdag 29 maart 2012 16:41 schreef kingmob het volgende:
En het dansje voor de bühne gaat verder. Ik ben benieuwd welke onmeetbare flauwekul ze uiteindelijk kiezen om het enorme gat te vullen. De partijpolitiek spat er vanaf (bij de oppositie trouwens ook), wat een vertoning
De "quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:59 schreef Scorpie het volgende:
"De oppositie gaat door een moeilijke fase"
G.Wilders
Tong80 == G. Wilders?quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De "" had er zo onder kunnen staan als niveauindicator van het garpje.
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'lift' zit) wil altijd dat het kabinet valtquote:Op donderdag 29 maart 2012 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Op RTL7 was een interview door Frits Wester met stekkerdoos Sap en heldere licht Samsom. Opvallend dat ze precies hetzelfde zeiden.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
Ik vond het een schaamteloze vertoning van beide politici. Zelfs Frits Wester snapte die 2 gekken niet.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'ligt' zit) wil altijd dat het kabinet valtDat werkt eigenlijk niet
Welke vertoning was dat ?quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vond het een schaamteloze vertoning van beide politici. Zelfs Frits Wester snapte die 2 gekken niet.
quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:28 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat vind ik dus ook ja, gewoon zorgen dat je de zaken regeleld. Er is maar één team Nederland toch ?
De PvdA heeft, als je de peilingen bekijkt, nou niet echt baat bij nieuwe verkiezingenquote:Op donderdag 29 maart 2012 17:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo werkt deze democratie en politiek helaas, de oppositie (die in de 'lift' zit) wil altijd dat het kabinet valtDat werkt eigenlijk niet
Onderbouw dit soort geneuzel eens.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Op RTL7 was een interview door Frits Wester met stekkerdoos Sap en heldere licht Samsom. Opvallend dat ze precies hetzelfde zeiden.
Wat is die Samsom een idioot zeg en die Sap spant wel de kroon van domme pluchevullers. Kortom, geen van beiden had alternatieven en streven imo naar het kapotmaken van het land.
En toch roept Samsom erom. Daaruit blijkt dat hij het partijbelang opzij schuift. In het Catshuis zitten een paar bange mensen. Bang om knopen door te hakken, bang voor de electorale gevolgen, bang voor Henk en Ingrid.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De PvdA heeft, als je de peilingen bekijkt, nou niet echt baat bij nieuwe verkiezingen
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En toch roept Samsom erom. Daaruit blijkt dat hij het partijbelang opzij schuift. In het Catshuis zitten een paar bange mensen. Bang om knopen door te hakken, bang voor de electorale gevolgen, bang voor Henk en Ingrid.
Ze stuntelen voort, het landsbelang wordt elke dag opnieuw geschaad.
quote:Roemer reageert laconiek op ontwikkelingen
Video De SP reageert laconiek op de ontwikkelingen. Volgens partijleider Roemer is er geen nieuws. "Ze waren met elkaar in overleg, en dat zijn ze nog steeds. Er wordt een balletje opgegooid en iedereen in Den Haag buitelt over elkaar heen", zegt hij. Roemer wil verder pas wat zeggen als de partijen eruit zijn
Terechte opmerking van Roemer, eerlijk is eerlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:31 schreef forzaudinese het volgende:
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html
[..]
Stop de persen!!!! Een politieke partij die graag groot en succesvol wil zijn. Dit kan echt niet hoor. Dit is een schandaal!quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
Roemer laat zich iig niet gek maken.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:31 schreef forzaudinese het volgende:
http://nos.nl/video/35695(...)-ontwikkelingen.html
[..]
Rutte riep toch dat hij constructief met de oppositie samen ging werken bij zijn aantreden, nou, dat hebben we gemerktquote:Op donderdag 29 maart 2012 17:28 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat vind ik dus ook ja, gewoon zorgen dat je de zaken regeleld. Er is maar één team Nederland toch ?
Als links dit zo zou doen heet het opeens polderen en achterkamertjes politiek en mag het niet.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:31 schreef Scorpie het volgende:
3 weken onderhandeling over miljardenbezuinigingen lijkt me niet per definitie een nadeel.
Het blijft moeilijk, he?quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Samsonm hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).quote:
Vergeet 'draaikonterij' niet, dat moet er altijd bij gezegd worden als het over links gaat. Dat hoort zo!quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als links dit zo zou doen heet het opeens polderen en achterkamertjes politiek en mag het niet.
Ken uw Bijbel: Samson had juist lang haar. Daarin zat de basis van zijn kracht.quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:24 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).
Die was niet kaal. Je bent in de war met deze:quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:24 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Maar wel te begrijpen gezien de overeenkomsten met Samson (die ook een kale kop had en nogal destructief was).
Jammer dat als ik jou voor de zoveelste keer op een fout betrap je als een dief in de nacht er vandoor gaatquote:
bronquote:Overeenstemming in Catshuis
Ontwikkelingshulp miljard gekort
DEN HAAG, vrijdag
Het mes gaat diep in ontwikkelingshulp. De onderhandelaars in het Catshuis hebben overeenstemming bereikt om een miljard euro te snijden in het hulpbudget, wat een forse aderlating is voor het CDA.
Klap voor linkervleugel CDA
Dat melden Haagse bronnen, nu de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV in het Catshuis zijn hervat. De ingreep zal vooral hard aankomen bij de linkervleugel van de christendemocraten en de twee dissidente CDA-Kamerleden Ferrier en Koppejan. Hun steun is cruciaal voor een Kamermeerderheid van de rechtse coalitie na het vertrek van PVV-Kamerlid Brinkman.
Jaarlijks wordt 4,6 miljard uitgegeven aan ontwikkelingshulp. Met de geplande korting gaat daar ruim twintig procent vanaf en zakt de Nederlandse bijdrage tot onder de 0,6 procent van het bruto binnenlands product. De internationale VN-norm is 0,7 procent. Voor het CDA was die norm lange tijd heilig.
De korting op het hulpbudget is vooral een wens van de PVV. De partij van Wilders moet zelf ook pijn lijden om tot een akkoord te komen. Zo is overeenstemming in zicht over het eerder verhogen van de pensioenleeftijd naar 66 jaar vanaf 2015 in plaats van 2020. Daarmee zou de PvdA buitenspel worden gezet, die nu nog heeft getekend voor het pensioenakkoord.
De drie partijen hervatten gisteren vol goede moed de onderhandelingen. Een akkoord over extra miljardenbezuinigingen is in de maak nu de PVV over haar eigen schaduw is heengestapt en heeft besloten terug te keren naar de onderhandelingstafel.
Tot aan de adempauze waren de meeste thema’s bij het Catshuisberaad reeds behandeld, behalve de zorg. De onderhandelingen liepen dinsdag vast op het inkorten van de ww-duur en het versoepelen van het ontslagrecht. Tot ontsteltenis van VVD en CDA wilde Wilders ineens niet meer verder praten.
Na een tumultueuze woensdag, waarop de gedoogpartner de stekker uit het beraad leek te gaan trekken, kwam de PVV-leider tot inkeer. Het is onduidelijk of de PVV meer toezeggingen in de wacht heeft gesleept voor het oppakken van de draad, zoals een aanscherping van de immigratie- en integratieregels.
bronquote:Contouren bezuiniging en hervorming langzaam zichtbaar
Verbandtrommel Catshuis is leeg
Na het afronden van de onderhandelingen over de extra crisisbezuinigingen is de verbandtrommel in het Catshuis waarschijnlijk leeg. Vooral PVV-leider Wilders zal moeten bloeden voor de noodzakelijke hervormingen die het huishoudboekje van de staat op orde moeten brengen. Toch toont de hervatting van de besprekingen aan dat ook de gedoogpartner licht aan het einde van de tunnel ziet.
ARBEIDSMARKT
Voor de PVV ligt snoeien in de kostbare werkloosheidswet (ww) gevoelig. Wilders heeft tijdens de formatie in 2010 met succes geprobeerd de ww van Henk en Ingrid veilig te stellen. Toch liggen er nu voorstellen om de maximale duur van ww-uitkering van 38 maanden in te perken, in het meest extreme geval tot 12 maanden. Een andere, of aanvullende, optie is de werkgevers de eerste zes maanden te laten opdraaien voor de toelage. In ruil daarvoor zou er dan één wettelijke ontslagformule komen, die bijvoorbeeld nog maar een kwart maandsalaris uitkeert per gewerkt jaar. De bedoeling is dat de arbeidsmarkt zo flexibeler wordt en mensen makkelijker aan een baan komen. De PVV heeft de aantasting van het ontslagrecht tot nu toe steeds tegengehouden.
WONEN
Net als de VVD heeft de PVV zich voor aanvang van de gesprekken tegen een aanpak van de hypotheekrenteaftrek gekeerd. Maatregelen lijken zich in de eerste plaats te concentreren op het afbouwen van de enorme woningschuld die Nederlanders hebben opgebouwd. Dat kan door (toekomstige) huiseigenaren te verplichten een deel van hun woningschuld af te lossen. De overheid zal op termijn hierdoor minder geld kwijt zijn aan hypotheekrenteaftrek, want de totale hypotheekschuld wordt langzaam maar zeker minder. Hierdoor zou het instrument van de hypotheekrenteaftrek overeind blijven. Ook wordt waarschijnlijk gekeken naar een structurele oplossing voor de overdrachtsbelasting, die als de coalitie niet ingrijpt, weer wordt verhoogd naar het tarief van zes procent.
PENSIOENLEEFTIJD
Rond de bijna-breuk tussen VVD, CDA en PVV lekte uit dat de partijen wel degelijk overwegen de aow-leeftijd eerder dan in 2020 naar 66 jaar te verhogen. Naar nu blijkt is verhoging in 2015 naar 66 jaar in beeld. De PVV wilde tijdens de verkiezingen helemaal niet aan een verhoging. Tijdens de formatie stemde de gedoogpartner ermee in om de leeftijd in 2020 naar 66 te verhogen. Het lukte VVD en CDA zelfs nog om een pensioenakkoord met oppositiepartij PvdA af te spreken dat ook voorzag in verhoging naar 67 in 2025. Als de PVV met een verhoging in 2015 instemt, heeft de coalitie de PvdA niet meer nodig voor een meerderheid, want ook D66 en GroenLinks willen snellere verhoging. VVD, CDA en PVV zullen zich in dit geval overigens niet populairder maken bij de vakbeweging.
ZORG
Naar verluidt is de zorg nog alleen globaal besproken in de onderhandelingen. Bezuinigen op de zorg is voor de PVV misschien nog wel het pijnlijkst; het was het onderwerp waar Wilders’ rechterhand Fleur Agema zich jarenlang in de Tweede Kamer sterk voor heeft gemaakt. Dankzij de PVV wordt er deze kabinetsperiode fors geïnvesteerd in ouderenzorg. Het is onwaarschijnlijk dat de onderhandelingen die investeringen ongedaan maken. Ook bezuinigen op de awbz is iets waar de PVV heel veel moeite mee heeft. Daarom komt het verhogen van het eigen risico en meer eigen bijdragen eerder in het vizier. Zo is het invoeren van een ’medicijnknaak’ in beeld. De bedoeling is dat de onderhandelingspartners zo de snelle groei van de zorgkosten beteugelen.
NULLIJN
VVD, CDA en PVV zijn het er in principe over eens dat de ambtenaren de komende een of twee jaar geen salarisverhoging krijgen, de zogenaamde nullijn. De nullijn is overigens niet een hervorming maar een eenmalige bezuiniging. Want als de crisis voorbij is, zullen de overheidssalarissen op een gegeven moment wel weer moeten meegroeien met de lonen in de marktsector.
WAT KRIJGT WILDERS TERUG?
Wilders kondigde al voor de start van de Catshuisbesprekingen aan dat hij fors wil bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Met een korting van een miljard euro op de hulppot kan hij zijn achterban laten zien dat de PVV zijn huid bij de onderhandelingen duur heeft verkocht. Daarnaast heeft Wilders een hardere immigratiekoers geëist. Zo kunnen regels voor gezinshereniging scherper. Verder is een bezuiniging van 100 miljoen op de publieke omroep in beeld, waarmee het schrappen van Nederland 3 dichtbij komt. Ook een nieuwe snoeioperatie in het cultuurbeleid is niet uitgesloten. Een referendum over het al dan niet verlaten van de euro lijkt nooit serieus in beeld geweest.
Daar is het ze allemaal om te doen natuurlijk, niet Nederland vooruit helpen, maar die verderfelijke PvdA nóg verder onderuit trappen.quote:Daarmee zou de PvdA buitenspel worden gezet, die nu nog heeft getekend voor het pensioenakkoord.
"over haar eigen schaduw heengestapt". "Voortschrijdend inzicht", zoals draaikonterij van rechts (door rechts zelf) genoemd wordt is blijkbaar teveel uitgemolken.quote:De drie partijen hervatten gisteren vol goede moed de onderhandelingen. Een akkoord over extra miljardenbezuinigingen is in de maak nu de PVV over haar eigen schaduw is heengestapt en heeft besloten terug te keren naar de onderhandelingstafel.
kijk weer zo pvv stemmer. vrijheid van mening uiting alleen als het hem uitkomtquote:Op woensdag 28 maart 2012 23:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij hebt als D66er echt totaal geen recht van spreken. Maar jij doet als kabinet alles in het eerste kwartaal en daarna niets?
Kijk, je vraagt om een onderbouwing van wat geneuzel. De verbeelding is je wel erg naar je hoofd gestegen als je werkelijk denkt dat ik enige moeite en energie ga steken wat je in je eerste zin al afdoet als geneuzel. Als je zelf eens moeite nam om naar het domme geblaat van je grote extremistische kale leider te luisteren had je je geneuzelreactie kunnnen besparen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Onderbouw dit soort geneuzel eens.
Makkelijk gezegd natuurlijk, maar de peilingen wijzen niet bepaald die kant uit en dat weet Samsom ook wel. In die zin is nog een half jaar tot jaar imago-bouwen voor hem echt wel te prefereren boven snelle verkiezingen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Onzin. Samson hoopt de grote winnaar te worden nu Cohen weg is.
Welnee hij zal het prima kunnen doen in de campagne.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd natuurlijk, maar de peilingen wijzen niet bepaald die kant uit en dat weet Samsom ook wel. In die zin is nog een half jaar tot jaar imago-bouwen voor hem echt wel te prefereren boven snelle verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |