Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:21 |
Dat dus. Volgens Dagelijkse Standaard --> http://www.dagelijksestan(...)e-fractievergadering Afijn Wat doet Hero? Livedebat om 17.15: Link naar Politiek 24 [ Bericht 2% gewijzigd door JoaC op 20-03-2012 17:09:22 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:21 |
Hero, de grote idealist ![]() | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:22 |
Stond op NRC.nl WTF | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:23 |
Hero, de grote opportunist. ![]() | |
Hephaistos. | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:24 |
Da's het favoriete communicatiemiddel van Geert toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:24 |
Een echte man maakt het altijd uit via sms toch ![]() | |
Ziba | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:24 |
FOK! houdt me op de hoogte! Wat is er gaande, waarom, hoe? Ik ben op mijn telefoon. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:24 |
Het zou nog grappiger zijn geweest als dit via Twitter zou zijn gegaan. Dan zou Wilders er pas misschien dagen later erachter zijn gekomen. | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:25 |
Dat is wel waar maar toch. Daarom dacht ik dat Geert niet in Den Haag was trouwens maar hij is er blijkbaar wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:27 |
Wat me vooral interesseert is het CDA nu. Wat gaat zij doen? | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:27 |
Thx. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:31 |
Wie heeft er belang bij het vallen van het kabinet? Wellicht alleen de SP. Als de PvdA de boel op orde heeft en de VVD zich safe voelt, zal men aansturen op een val. Niet eerder. | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:32 |
SP- PVDA- GL zullen het proberen. Alleen is de vraag of ze er veel aan gaan hebben. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:32 |
Het aanbieden van ontslag bijvoorbeeld. Cohen had al aangekondigd de coalitie niet langer te steuen inzake de EU en de euro voor wanneer de PVV niet thuis gaf. Plasterk heeft iets dergelijks bevestigd. Samson wil waarschijnlijk de coalitie eerst met draconische maatregelen uit het Catshuis laten komen om ze dan pas pootje te haken. | |
themole | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:40 |
En vanavond een debat over de stabiliteit van het kabinet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:40 |
GL staat er dramatisch voor in de peilingen dus nee. | |
onzichtbare | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:41 |
hahaha een schaap over de dam | |
Tocadisco | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:42 |
Tuurlijk, hij ruikt bloed (en ziet meteen een kans om zich eens goed te bewijzen als partijleider) ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:42 |
SP als grootste partij zie ik niet zitten. | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:43 |
Vanmiddag vanaf 17:00 debat over vertrek Brinkman aldus Dominique vd Heide op twitter. Maar de twitfeed hier werkt niet. | |
onzichtbare | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:44 |
en nou die andere maten naaiers | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:45 |
Kan Samson niet beter even wachten het kabinet te vloeren? | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:48 |
Hadden ze bij RTL die repo al klaar? Anders is ie wel heel snel in elkaar gezet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:50 |
Lijkt mij ook ja. Even de publieke opinie over zijn optreden afwachten. Daarnaast: bezuinigd moet er toch worden er is ook geen goede aanleiding. | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:56 |
Precies. Aan de andere kant: als hij het consumentenvertrouwen weer snel op peil krijgt en aankondigt dat er minder bezuinigingen gedaan gaan worden (of verspreid over langere periode) dan gaat de consument weer meer uitgeven en zijn er daardoor weer minder bezuinigingen nodig. ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:57 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:04 |
Ook GW steunt het debat met de premier, opvallend. | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:06 |
Kans tot profileren, als er over je gesproken wordt, probeer je het beeld erbij zo positief mogelijk te scheppen als politicus. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:08 |
Zijn bewoording was opvallender. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:10 |
Bedoel je dit fragment? http://nos.nl/video/353574-wilders-een-triest-moment.html | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:14 |
Niets, Of het duo "meer woorden" en "slissen" moeten nog een boertje laten. Of Brinkman is een ontzettende domme dweep ( wat natuurlijk niet ondenkbaar is binnen de PVV fractie) of dit is uitgekookt politiek spel van de PVV om zich meer ruimte te geven op het politieke speelveld. Dat laatste zou ik wel een mooie stunt vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 16:15:20 ] | |
freako | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:14 |
De URL "wilders-een-triest-moment.html" laat wel weer zien dat de NOS tot de linkse media behoort. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:14 |
Die Dion Graus is een betere karikatuur van zichzelf dan Carlo Boszhard of Paul Groot ooit kunnen neerzetten... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:15 |
Het is een complot! | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:22 |
Brinkman lijkt een beetje zenuwachtig te worden van het debat en wil graag van de daken schreeuwen dat hij het kabinet steunt. Zou hij gedacht hebben dat hij in de luwte rustig aan zijn eigen lijst voor de verkiezing kon werken? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:26 |
Is het niet een beetje eigenaardige timing? Wat heeft hij nu te winnen? Kijk, hij is geen groot denker maar hij is ook niet compleet achterlijk volgens mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 16:28:10 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:32 |
![]() | |
levanteudtherevival | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:55 |
Mogelijke situatie is nu dat de SGP nog meer grip krijgt op het kabinet wanneer Brinkman toch niet mee wil werken en het kabinet dus geen meerderheid heeft. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:59 |
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Om 17:15 het debat voor degenen die ontwetend zijn over de begintijd | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:59 |
Vanavond dus Brinkman bij de Vara | |
venomsnake | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:02 |
Moet daar geen livetopic over komen? ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:03 |
Kan prima in dit topic toch? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:03 |
Kan toch ook hier? | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:04 |
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Komende-Uitzending.2267.0.html Marijnissen, De Hond en Van der Linden dus over het vertrek van Brinkman uit de PVV. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:04 |
Maurice gaat meteen een peiling opzetten. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:05 |
Rutte, zeg gewoon eerlijk dat het gevolgen heeft en niet van 'er is niets om over bang te zijn' te schallen. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:06 |
Het is natuurlijk niet het slimste jongetje van de klas. Meer iemand van het (on)gezonde boerenverstand. Dan kan hij best met een overtuigend verhaal komen, ik weet niet of strategisch kunnen denken daarmeee ook een gegeven is. | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:07 |
Dat zit er dik in | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:08 |
Donderdagochtend zal de Telegraaf wel openen met: 'Volgens de peiling van Maurice de Hond verliest PVV ... zetels' | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:08 |
1, in dit geval ![]() | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:10 |
je bedoelt morgenochtend. Want er zal vanavond al voorzichtig een prognose genoemd gaan worden door Maurice de Hond. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:11 |
Zal hij zeker overuren maken vanavond als hij zijn zegje heeft gedaan bij Matthijs. | |
levanteudtherevival | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:13 |
God ik word helemaal gek van die muzak op politiek24 | |
Jovatov | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:16 |
Ik kan het debat niet helemaal volgen helaas. Maar ik vermoed niet dat er vandaag echt heftige dingen besloten zullen worden. Hoe denken jullie daarover? | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:17 |
Er komt een of andere motie (van afkeuring, vermoedelijk) en deze zal 74 stemmen voor krijgen. Noch de coalitie, noch Wilders, noch Brinkman hebben belang bij nieuwe verkiezingen dus het kabinet blijft waar het is. De rest is voor de bühne. | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:17 |
Nou Wilders doet mee hoor! Ben benieuwd of hij iets gaan melden. | |
secondant | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:17 |
Zit helaas in de trein maar willen jullie live verslag doen van het debat? | |
Pugg | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:18 |
Hij zegt nooit iets zinnigs. | |
levanteudtherevival | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:18 |
72 stemmen voor, vd Staaij heeft al gezegd dat hij niet meedoet aan zulke moties. | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:18 |
Schrok me de tering toen het geluid in een keer aan ging ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:19 |
Ha, OK. Niet verrassend inderdaad. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:19 |
hoewel er een grote kans is dat iedereen wel blaft maar niet bijt, denk ik dat er toch ook nog wel een kansje is dat het debat een onverwachte wending krijgt, en we bijvoorbeeld het resultaat krijgen dat de vvd en cda samen moeten overleggen zonder de pvv, of juist met pvv én hero brinkman. ik zie er nog wel wat fout gaan voor het kabinet... | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:19 |
ik vermoed minder, partijen als d66 en cu zullen niet "omdat het kan" tegen stemmen. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:22 |
Samson aan het woord die Rutte weglachpremier noemt. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:22 |
weglachpremier ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:22 |
Het CDA heeft natuurlijk niet zoveel zin om uit het Catshuisoverleg te komen met allerlei keiharde maatregelen, dan van de PvdA de kous op de kop te krijgen wat betreft de Euro en de EU, en dan met die keiharde Catshuismaatregelen de verkiezingen in te moeten. | |
venomsnake | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:23 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:23 |
Tip maar voor het woord van het jaar, weglachpremier ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:23 |
Samson is al 10 keer feller dan Job Cohen. ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:23 |
Met een constructie als deze, die afhangt van een zwak broertje zoals de PVV, was het ook een kwestie van tijd tot het een keer fout ging. Samsom doet het goed trouwens! | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:23 |
Snel geschreven die speech. | |
Jovatov | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
Samsom ziet zijn kans schoon om een goede indruk te maken, en dat lukt hem. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
Nog een mooie: Doorrolconstructie. Samson heeft het ook over liberale peilpunten zoals de koopzondagen. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
Sjezus, die vd Staaij, is die gedrogeerd ofzo. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
houtje-touwtje-gedoogconstructie is zijn nieuwe lievelingswoord. zeker een goeie speech van Samsom. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
Cohen is ook typisch zo iemand. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:24 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:25 |
Niet. | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:25 |
Noem een goede reden... | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:25 |
Samson die liever ziet dat dit kabinet haar ontslag aanbiedt bij Trix. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:25 |
VVD 'nuff said! | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
dit kabinet | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
Bijna de meerderheid ---> vertrouwen verloren in kabinet | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
![]() | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
Het lijkt alsof ze allemaal Samson zeggen. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
Ik juich een kabinet-val wel toe. Belachelijke wetten heeft dit kabinet toegevoerd soms. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:26 |
Ik zie het ook niet gebeuren maar redenen voor een val zijn er wel degelijk. Je kunt dit amper nog een kamermeerderheid noemen, als het allemaal afhangt van een eenmans-fractie of de SGP. Zo kan niemand goed regeren. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
Jij denkt dat dit kabinet de crisis oplost? | |
Jovatov | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
CU zal dus ook niet voor motie van afkeuring stemmen. 'uit het slob trekken' ![]() | |
levanteudtherevival | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
Oplossen van de crisis wil iedereen, maar die manier die dit kabinet voorstelt is enigzins verwerpelijk. | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
Ja, beter dan 10 maanden lang gestengel! | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
PVDA heeft net op tijd Job vervangen door Diederik. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
Mocht u mijn mening nog willen weten: http://naatje.tumblr.com/(...)kamer-en-het-kabinet | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:27 |
Da's niet echt een reden ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:28 |
Gebrek aan goede daadkracht en geen hervormingen. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:28 |
Een faalkabinet dat de crisis kan oplossen? Zegt eerder wat over jouw argumenten. Ookal zal er 10 maanden gelapzwans komen. Dit kabinet zal echt geen flikker oplossen | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Tijd voor Emile Roemer. | |
venomsnake | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Roemer ![]() ![]() | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Vreemde redenatie, ieder weldenkend mens zag dit aankomen, maar Rutte wilde per se deze regering. Het is flauw om nu de oppositie te verwijten niet aan het 'landsbelang' te denken. Rutte en co. maken er een potje van en niet andersom. Als dit kabinet valt dan is de VVD en het CDA verantwoordelijk. | |
FTWO | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Samsom slikt mooi zijn "uhh's" in en komt daardoor sneller over (zeker vgl emt Cohen)... | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Roemer. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Emile Roemer is de lachende derde. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:29 |
Ik heb daar ook een hard hoofd in. Roemer nu. Is meteen in z'n eerste zin al duidelijk. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:30 |
Sowieso is het van de de gekke dat dergelijke immense omvormingen als dit kabinet moet doen en nog gaat doen met de kleinst mogelijke meerderheid gebeurd. En ook nog eens via een ondoorzichtige constructie. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:30 |
Nee jij bent lekker principieel. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:30 |
Niet op elkaar gaan lopen zeiken hier. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:30 |
sowieso, kabinet valt -> vvd en cda moeten verder als rompkabinet. kunnen nu eindelijk met pvda, gl, d66 en cu de crisis met goede maatregelen oplossen. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:30 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Doen we ook niet. ![]() | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Dat vond je afgelopen nochtans nog geen enkel probleem. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Zie ik opzich wel zitten, maar Rutte moet wel afstand nemen van Wilders. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Ik moet zeggen, dat is ook waar ik moeite mee heb, het is een minderheid die beslist. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Roemer legt het goed uit. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Goeie speech van Samsom en Roemer hakte er ook meteen goed in. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Inderdaad. Daarnaast zegt Rutte zelf dat die regering van CDA/VVD met zijn 52 zetels voor elk voorstel steun moet bevechten. Prima, dat zal alleen maar makkelijker gaan in demissionaire toestand. | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:32 |
Rutte is niet weg te krijgen. Als er een motie van wantrouwen wordt aangenomen blijft Rutte denk ik nog lekker zitten ![]() | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Hij is Verdonk niet ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Ach, Ik zie Rutte nog wel zijn poot stijf houden tot de druppel de emmer over doet lopen. Typisch Mark. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Jawel hoor, nadat dit kabinet is gevallen hoor je nooit meer iets van 'm ![]() En het gaat vallen. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Dit was toch een kabinet waarbij je vingers kon aflikken? Wat voor kabinet is het nu? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
De FOK!-meerderheid is ook gevormd. | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Inmiddels is het verschil ook weer niet zo groot. | |
yyyentle | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Ik denk het ook. Die loopt met een ontzettende plaat voor zijn kop. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Pechtold ![]() | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Ja rechts Nederland he. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
En nu tijd voor Pechtold | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:33 |
Inderdaad, en dan is die puur technisch geconstrueerde meerderheid er ook nog eens eentje die niet voortvloeide uit de verkiezingsuitslag, maar uit het zuiveren van de CDA-fractie en het intimideren van fractieleden. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Kabinet waarvan de vingers gebroken zijn ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Pechtolds begin ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Een kabinet waar de poten onderuit gezaagd zijn. | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Strakke opening van Pechtold hahaha. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Alexander, kan hij Samsom en Roemer overtreffen? ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:34 |
Ik zeg niet dat ik een enorme fan ben van dit kabinet, maar een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen tijdens een crisis als deze lijkt me nou ook niet erg goed voor een land. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:35 |
Hulde voor Brinkman van Pechtold | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:35 |
Ik denk ook niet dat dit kabinet veel goeds gedaan heeft. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:35 |
Ik vind het ook prachtig dat nota bene Hero Brinkman afstand neemt van het meldpunt. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:35 |
Dit kabinet is ook niet goed voor het land bleek uit de CBS-cijfers, dus dan maar snel verkiezingen en een zakenkabinet, net als in andere Euro-landen waar het niet goed gaat. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
Plakbandcoalatie volgt na de wegwuifpremier | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
alsof dit kabinet goed is tijdens de crisis........ | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
Plakbandcoalitie ![]() | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
dat. goed dat pechtold dat benadrukt. en nu is het al een plakband-kabinet plakbandcoalitie:D | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
Je moet je afvragen hoe die man ooit bij de PVV is terechtgekomen. Hij kan het dan nooit echt eens zijn geweest met de standpunten van de PVV. Machtshonger, wellicht. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
Plakbandcoalitie. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
weglachpremier | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:37 |
De plakbandcoalitie van de weglachpremier. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:37 |
check ![]() http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Rutte Gewoon, lees eens het verloop van Kabinet-Rutte | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:37 |
Waar heeft het CBS dat gezegd? | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:37 |
Nu geen hervormingen, dan ook geen hervormingen. What's the difference? | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Gelukkig geen stekkerdoos dit keer | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Ze zeiden dat er geen vertrouwen is bij de bevolking dat het beter wordt. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Duitsland. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Klopt, maar dat verwijt had je Rutte na de verkiezingen moeten maken. Die wilde per se deze gammele constructie. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Met goed plakband kun je een hoop zaken anders heel stevig in elkaar zetten. Plakband is sterk, flexibel en hecht enorm goed. | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Als het kabinet nu valt mag links het zich aanrekenen dat er de komende vier maanden weer niets gebeurt aan crisisbestrijding omdat we bezig zijn met campagnes en formeren. | |
noruas_ | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Een houtje-touwtje doorrolconstructie met een weglachpremier aan het hoofd van een plakbandcoalitie ![]() | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Oprecht eens geweest met standpunten en dan verstrikt raken in het web van Geert? | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Ik zie anders een grote blerende stekkerdoos. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Dat was mijn vraag niet. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Wellicht moeten we eerst eens de uitkomsten van het Catshuis-overleg afwachten. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Jolanda, kom maar met je stekker. | |
ZodiaX | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Dit, Dan krijgen we ook nog eens belgische toestanden want ik zou niet weten met de huidige peilingen en partijen die het onderling niet eens met elkaar kunnen worden, welke coalitie ooit zou kunnen werken. Ik hoor wel veel "jaaa laten vallen, links regeren!!" Maar die denken geloof ik niet goed na. En SP regeren? Die hebben nog nooit geregeerd en zitten liever in de oppositie bankje waar ze rustig tegen schenen aan kunnen schoppen zonder verantwoordelijkheid te hebben. | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Jolande Sap doet me denken aan Isabelle Durant. | |
sl44 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Hoorde ik pechthold nu zeggen eendags gedoger? wie is dat dan? | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Zeg aub dat de stekker eruit moet ![]() | |
Meneerik2 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Zouden jullie Sap doen? | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Sap. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Je bent in de war met duct-tape ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
Pechtold is geweest met heel aardig proza. Het contrast is groot nu Sap aan het woord is. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:39 |
ziet er lelijk uit, kan vaak slecht tegen vocht en als je goedkoop plakband hebt laat het ook zo los.... | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Dat is het 'm. Dit kabinet zit er ook vooral omdat er verder weinig goede (en terechte) mogelijkheden waren. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Wat Sap atm zegt, de economie zit op slot. Dat komt door bezuinigen. Mensen durven geen geld uit te geven. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Ik vind dat eigenlijk een heel aangenaam vooruitzicht, geen politiek die de economie denkt te moeten bestieren. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Ze zitten sowieso nog een hele tijd te onderhandelen en met snel verkiezingen kan een nieuwe regering net zo goed een begroting afleveren voor 2013. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Overigens grappig dat de PvdA klaagt over geen hervormingen. In het vorige kabinet blokkeerden zij verhoging AOW en versoepeling ontslagrecht. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
als sap echt ballen zou hebben zou ze die stekkerdoos gewoon weer erbij pakken ![]() | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Sap ![]() Vies wijf die GL heeft verraden | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Jolande Sap: 'Politieke crisis sinds 13:00 vanmiddag' | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Dat is een leuk praatje, maar de financiele positie van de overheid is dermate slecht dat er echt geen extra uitgaven meer vanaf kunnen. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Wat heeft Sap in godsnaam om haar nek? ![]() | |
MilaNL | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Wie is er eigenlijk in de plaats van Cohen in de PvdA fractie gekomen? | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Aan het einde zet de publiekstribune You'll Never Walk Alone in voor Hero. | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Sap begon goed als leider van Groenlinks (Uruzagan), maar als Groenlinks stemmer zie ik het eigenlijk niet meer in haar zitten, wat mij betreft mag zij vervangen worden als ze geen progressie gaat boeken. | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Dus nog meer lenen? | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Verlengsnoer | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Volgens mij is de economische neergang in België veel lager. Bovendien lagen daar de staatsrechtelijke belangen vooral dwars in de onderhandelingen. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
| |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
Alleen in weer en wind wordt het niet alleen snel broos, maar ook bruin. | |
sl44 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
oke tnnx | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:41 |
![]() | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:42 |
Robessin, Zeeuws Statenlid voor een Provinciale Partij. Stemde op coalitie ipv OSF/50Plus | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:42 |
![]() | |
yyyentle | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:42 |
Welke crisisbestrijding? | |
venomsnake | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:42 |
Hehe | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:42 |
Lijkt ook op een strop die ketting. De strop voor het kabinet ![]() | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Ik zit mobiel, dus kort van stof. Ik bedoelde nog te zeggen dat dat niks te maken heeft met een links kabinet... | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Godver Sap, daar ga je weer. Een cassis voor Hero. Bijna nog slechter dan de stekkerdoos. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Cassis bij Hero, ah, daar is de slechte grap van Sap al. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Wat slecht zeg | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Sap![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Ik moest er wel om glimlachen ![]() | |
eriksd | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
![]() | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
cassis bij hero ![]() | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Roemer niet echt onder de indruk. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Een strop. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
![]() | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Dit was voor mij de druppel: Sap opdonderen! | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:43 |
Haha, cassis is ook Sap. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Voor iemand die Sap heet maakt ze wel heel riskant gebruik van anderman's naam. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Eindelijk de wijze VVD. Luistert en huiver. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Stef Blok | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Nu Jijbak Blok. | |
venomsnake | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Haha, nu krijgen we de grote "niets aan de hand" show ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Het zijn van die droge en flauwe gniffelgrapjes, ik hou daar wel van. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Ik weet niet wat ik erger vind, Blok of Sap. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:44 |
Ik verwacht altijd dat hij ineens een AK47 pakt en de hele boel neerschiet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Ik moet altijd aan Eichmann denken als ik hem zie. | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Aanpakken van de arbeids-, woning- en zorgmarkt en het inkrimpen van de overheid en haar begroting. Iets dat door een demissionair kabinet zeker niet zal gebeuren en van een linksige regering hoeven we voor wat betreft het laatste punt ook niet veel te verwachten. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Alsof Blok ooit iets zinnigs zegt. Het is een soort 3-voud ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Feitelijk is dat natuurlijk ook zo. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Blok is heel zinnig, tijdens het vragenuurtje was hij ook geweldig. Maar goed, deze linkse slangenkuil hier verlaat ik wel. Hou jij je linkse graftak ideologen in de gaten? ![]() | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Zeg het Stef; we zitten in de Rutte-recessie | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:45 |
Die 25.000 euro schuld maakt niet veel uit als je de studieschuld er bij pakt tjappie | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:46 |
Ah, Blok gaat proberen de kamer emotioneel te chanteren met het verbinden van consequenties aan het gefaal van de VVD. | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:46 |
Is Wilders trouwens getrouwd? Of is Agema zijn neukertje. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:46 |
Ja, met een Oost-Europeaan. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:46 |
Je kan geen neukertje hebben als je getrouwd bent? | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:46 |
Heb je ook een punt. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Er staan al mensen bij de interruptiemicrofoons. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Als alles voor de wind ging zouden ze daar nog mee wegkomen ook. Maar Nederland presteert economisch verreweg het slechtste van de zogenaamde sterke Euro-landen. Als we zo doorgaan raken we zelfs onze AAA-status kwijt en dat zal weer miljarden aan extra rente kosten. Daarom moet dit kabinet gewoon zo snel mogelijk weg. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Blok. ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Misschien zoekt hij een harem en is dat de werkelijke reden voor het meldpunt. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Blok vergeet dat Brinkman vooralsnog geen steun geeft aan de uitkomsten van het catshuisberaad aldus Pechtold | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:47 |
Hahaha de VVD speelt de landsbelang-kaart weer. ![]() Dat eventueel het landsbelang op het spel staat komt door jullie. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:48 |
Nou..de problemen zijn al iets ouder dan dat. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:48 |
Blok: "Mwmwwwwmmwwwwmmm" ![]() | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:48 |
Is dat een stropdas met PS3 controllers? | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:48 |
Ik doel op de gedoog constructie, niet op de crisis an sich. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
Heel veel andere opties waren er ook niet. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
tis vooral een hele lelijke stropdas | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
![]() | |
noruas_ | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
Blok heeft het zwaar ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
Blok was toch een heel stuk arroganter bij het begin van deze brakke constructie. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
Wat de fuck is dit Iedereen zit met z'n kut ipad of telefoon te spelen. Let eens op mongolen | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:49 |
Pechthold is op dreef | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
Past dus wel goed bij z'n neus. | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
PVDA-CDA-VVD PVDA-GL-D66-VVD GL-D66-CDA-VVD En dat zijn alleen nog maar de kabinetten met de VVD. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
Blok praat wel erg rustig. Pechtold zo fel als wat. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
Bij dit soort dingen is Pechtold op zijn best | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
Het is wel een weinig smaakvolle combinatie. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
"met de inschatting van nu". mijn god, sinds balkenende kan ik niet meer tegen dat soort uitspraken. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:50 |
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das. ![]() De pauperr. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Samsom is ook rustig. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Dat zijn niet heel realistische opties, vind ik. Zeker die eerste niet want PvdA en CDA konden even iets minder door één deur. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Zo kan je het best met keffende hondjes om gaan, gewoon rustig blijven en proberen wat kalmering te brengen. | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Nou dat is leuk______! ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Dat moge duidelijk zijn, overigens mag hij ook wel eens een maatpak halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Lijkt Cruijff wel met dat geslis.... | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Onzin, man van het volk, niet van rechts Nederland. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Nou Samson, bewijs je. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Ik zeg toch niet voor niets pauper? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:51 |
Blok met zijn felicitatie ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Ga jij eens heel snel de betekenis van pauper opzoeken, met de daarbij behorende afbeeldingen. Wel realistisch blijven hè. | |
DrDentz | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Waarom behouden opstappers hun zetel, nu ligt de toekomst van de regering in handen van een dronkenman? Zou je niet gewoon Hero kunnen laten opstappen en een ander voor hem in de plaats zetten en de zetel bij de PVV houden? | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Paars+ kon prima (net als GL, D66, CDA en VVD), Rutte wilde dat niet. Prima, maar dan nu niet janken over het landsbelang. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Hij past prima binnen 't plaatje hoor. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Goed punt van Samsom | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Straks gaat Samsom zich aan de microfoon ketenen. | |
rubbereend | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:52 |
Brinkman had zijn zetel zelf verdient door middel van voorkeursstemmen | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:53 |
![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:53 |
Blok kan ik niet uitstaan, maar dat heb ik meer met mensen die om de hete brij heendraaien. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:53 |
| |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
dan kan je net zo goed de hele 2e kamer weggooien en alleen de fractievoorzitters overhouden. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Alleen als je niet weet wat een pauper is en alle realiteitszin bent verloren. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Die 7 miljard niet bezuinigen is juist om de economie weer te laten groeien Blok. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Het gaat erom dat het kabinet een breed draagvlak heeft bij de bevolking. Het gaat bij deze crisis niet om partijbelang, maar om landsbelang. Een partij als de PVV denkt alleen maar aan het partijbelang en daarbij zijn de formaties die daar worden genoemd dus wenselijker dan deze formatie. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Meerderheiden? | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Och, als ik hem daar zie staan zie ik weinig verschil met een trainingspak tokkie met gouden oorbellen en een blikje Aldi bier in de hand hoor. | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Hij had echter minder voorkeursstemmen dan Rita Verdonk, die niet in de Kamer zetelt. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:54 |
Paars+ kon theoretisch prima, maar denk je echt dat je de VVD en GL op belangrijke punten altijd op één lijn had kunnen rijgen? | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:55 |
Dat zijn ook geen paupers. Dat bedoel ik ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:55 |
Nu zou het wel lukken want de noodzaak voor een breed gesteund meerderheidskabinet is veel groter. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
au! pijnlijke afgang voor samsom zo. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
Jawel, dat is armzalig. Net als Samsom. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
Dan blijft het gewoon wachten tot de volgende kabinetscrisis, ik zie dat ook niet goedkomen hoor. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
| |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
Slobberdeslob | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:56 |
Jij moet maar eens wat meer van de wereld gaan zien, en dan vooral buiten de luxe-resorts ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Blok: 'Dhr Slob ziet een tegenstelling die ik niet zie'. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Hear hear. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Ik kom nu het debat invallen... Wat heb ik gemist? | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Arie stelt goede vragen. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Heb genoeg gezien, daar baseer ik m'n mening dan ook op. ![]() | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
de heer slob heeft wel een goed voorstel, ik zeg, doen! | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
| |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:57 |
Niets. Het is een debat voor de show. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
Pechtold met zijn plakbandcoalitie. Samsom met de weglachpremier En een afgang voor samsom | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
Weglachpremier van Samsom en plakbandcoalitie van Pechtold. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
PvdA lijkt mij een groter probleem. Als je bijvoorbeeld ziet dat de PvdA een fundamenteel andere kijk hanteert op het begrip solide overheidsfinancieen, dan lijkt het mij geen geschikte partner voor de VVD. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
Dacht ik al... Welke sprekers komen nog? | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
samsom, roemer en pechtold hielden goeie speeches, sap begon over cassis en hero ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:58 |
Denk ik ook. |