Ik heb daar ook een hard hoofd in.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Een faalkabinet dat de crisis kan oplossen? Zegt eerder wat over jouw argumenten. Ookal zal er 10 maanden gelapzwans komen. Dit kabinet zal echt geen flikker oplossen
Nee jij bent lekker principieel.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:26 schreef sonnyspek het volgende:
[..], het is triest als je je idealen nu voorrang geeft dan aan het oplossen van de crisis.
Doen we ook niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:30 schreef Voorschrift het volgende:
Niet op elkaar gaan lopen zeiken hier.
Dat vond je afgelopen nochtans nog geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:30 schreef Voorschrift het volgende:
Niet op elkaar gaan lopen zeiken hier.
Zie ik opzich wel zitten, maar Rutte moet wel afstand nemen van Wilders.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:30 schreef Asphias het volgende:
sowieso, kabinet valt -> vvd en cda moeten verder als rompkabinet. kunnen nu eindelijk met pvda, gl, d66 en cu de crisis met goede maatregelen oplossen.
Ik moet zeggen, dat is ook waar ik moeite mee heb, het is een minderheid die beslist.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:30 schreef rubbereend het volgende:
Sowieso is het van de de gekke dat dergelijke immense omvormingen als dit kabinet moet doen en nog gaat doen met de kleinst mogelijke meerderheid gebeurd. En ook nog eens via een ondoorzichtige constructie.
Inderdaad. Daarnaast zegt Rutte zelf dat die regering van CDA/VVD met zijn 52 zetels voor elk voorstel steun moet bevechten. Prima, dat zal alleen maar makkelijker gaan in demissionaire toestand.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:29 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Vreemde redenatie, ieder weldenkend mens zag dit aankomen, maar Rutte wilde per se deze regering. Het is flauw om nu de oppositie te verwijten niet aan het 'landsbelang' te denken. Rutte en co. maken er een potje van en niet andersom. Als dit kabinet valt dan is de VVD en het CDA verantwoordelijk.
Hij is Verdonk nietquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:32 schreef MilaNL het volgende:
Rutte is niet weg te krijgen. Als er een motie van wantrouwen wordt aangenomen blijft Rutte denk ik nog lekker zitten
Jawel hoor, nadat dit kabinet is gevallen hoor je nooit meer iets van 'mquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:32 schreef MilaNL het volgende:
Rutte is niet weg te krijgen. Als er een motie van wantrouwen wordt aangenomen blijft Rutte denk ik nog lekker zitten
Ik denk het ook. Die loopt met een ontzettende plaat voor zijn kop.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:32 schreef MilaNL het volgende:
Rutte is niet weg te krijgen. Als er een motie van wantrouwen wordt aangenomen blijft Rutte denk ik nog lekker zitten
Ja rechts Nederland he.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dit was toch een kabinet waarbij je vingers kon aflikken? Wat voor kabinet is het nu?
Inderdaad, en dan is die puur technisch geconstrueerde meerderheid er ook nog eens eentje die niet voortvloeide uit de verkiezingsuitslag, maar uit het zuiveren van de CDA-fractie en het intimideren van fractieleden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:31 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, dat is ook waar ik moeite mee heb, het is een minderheid die beslist.
Kabinet waarvan de vingers gebroken zijnquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dit was toch een kabinet waarbij je vingers kon aflikken? Wat voor kabinet is het nu?
Een kabinet waar de poten onderuit gezaagd zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:33 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dit was toch een kabinet waarbij je vingers kon aflikken? Wat voor kabinet is het nu?
Ik denk ook niet dat dit kabinet veel goeds gedaan heeft.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:34 schreef Strani het volgende:
Ik zeg niet dat ik een enorme fan ben van dit kabinet, maar een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen tijdens een crisis als deze lijkt me nou ook niet erg goed voor een land.
Dit kabinet is ook niet goed voor het land bleek uit de CBS-cijfers, dus dan maar snel verkiezingen en een zakenkabinet, net als in andere Euro-landen waar het niet goed gaat.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:34 schreef Strani het volgende:
Ik zeg niet dat ik een enorme fan ben van dit kabinet, maar een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen tijdens een crisis als deze lijkt me nou ook niet erg goed voor een land.
alsof dit kabinet goed is tijdens de crisis........quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:34 schreef Strani het volgende:
Ik zeg niet dat ik een enorme fan ben van dit kabinet, maar een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen tijdens een crisis als deze lijkt me nou ook niet erg goed voor een land.
dat. goed dat pechtold dat benadrukt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:35 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vind het ook prachtig dat nota bene Hero Brinkman afstand neemt van het meldpunt.
Je moet je afvragen hoe die man ooit bij de PVV is terechtgekomen. Hij kan het dan nooit echt eens zijn geweest met de standpunten van de PVV. Machtshonger, wellicht.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:35 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vind het ook prachtig dat nota bene Hero Brinkman afstand neemt van het meldpunt.
weglachpremierquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:36 schreef Ajacied422 het volgende:
Plakbandcoalatie volgt na de wegwuifpremier
checkquote:
Waar heeft het CBS dat gezegd?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit kabinet is ook niet goed voor het land bleek uit de CBS-cijfers, dus dan maar snel verkiezingen en een zakenkabinet, net als in andere Euro-landen waar het niet goed gaat.
Nu geen hervormingen, dan ook geen hervormingen. What's the difference?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:34 schreef Strani het volgende:
Ik zeg niet dat ik een enorme fan ben van dit kabinet, maar een demissionair kabinet en nieuwe verkiezingen tijdens een crisis als deze lijkt me nou ook niet erg goed voor een land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |