quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:44 schreef Strani het volgende:
Voor iemand die Sap heet maakt ze wel heel riskant gebruik van anderman's naam.
Ik verwacht altijd dat hij ineens een AK47 pakt en de hele boel neerschiet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
Eindelijk de wijze VVD.
Luistert en huiver.
Aanpakken van de arbeids-, woning- en zorgmarkt en het inkrimpen van de overheid en haar begroting. Iets dat door een demissionair kabinet zeker niet zal gebeuren en van een linksige regering hoeven we voor wat betreft het laatste punt ook niet veel te verwachten.quote:
Alsof Blok ooit iets zinnigs zegt. Het is een soort 3-voudquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
Eindelijk de wijze VVD.
Luistert en huiver.
Feitelijk is dat natuurlijk ook zo.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:44 schreef venomsnake het volgende:
Haha, nu krijgen we de grote "niets aan de hand" show
Blok is heel zinnig, tijdens het vragenuurtje was hij ook geweldig.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof Blok ooit iets zinnigs zegt. Het is een soort 3-voud
Ja, met een Oost-Europeaan.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:46 schreef exile79 het volgende:
Is Wilders trouwens getrouwd? Of is Agema zijn neukertje.
Je kan geen neukertje hebben als je getrouwd bent?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:46 schreef exile79 het volgende:
Is Wilders trouwens getrouwd? Of is Agema zijn neukertje.
Heb je ook een punt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je kan geen neukertje hebben als je getrouwd bent?
Als alles voor de wind ging zouden ze daar nog mee wegkomen ook. Maar Nederland presteert economisch verreweg het slechtste van de zogenaamde sterke Euro-landen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Feitelijk is dat natuurlijk ook zo.
Nou..de problemen zijn al iets ouder dan dat.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:47 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Hahaha de VVD speelt de landsbelang-kaart weer.![]()
Dat eventueel het landsbelang op het spel staat komt door jullie.
Ik doel op de gedoog constructie, niet op de crisis an sich.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:48 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou..de problemen zijn al iets ouder dan dat.
Heel veel andere opties waren er ook niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:48 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Ik doel op de gedoog constructie, niet op de crisis an sich.
tis vooral een hele lelijke stropdasquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:48 schreef exile79 het volgende:
Is dat een stropdas met PS3 controllers?
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:48 schreef exile79 het volgende:
Is dat een stropdas met PS3 controllers?
Past dus wel goed bij z'n neus.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tis vooral een hele lelijke stropdas
PVDA-CDA-VVDquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:49 schreef Strani het volgende:
[..]
Heel veel andere opties waren er ook niet.
Bij dit soort dingen is Pechtold op zijn bestquote:
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.quote:
Samsom is ook rustig.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Blok praat wel erg rustig. Pechtold zo fel als wat.
Dat zijn niet heel realistische opties, vind ik. Zeker die eerste niet want PvdA en CDA konden even iets minder door één deur.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
PVDA-CDA-VVD
PVDA-GL-D66-VVD
GL-D66-CDA-VVD
En dat zijn alleen nog maar de kabinetten met de VVD.
Zo kan je het best met keffende hondjes om gaan, gewoon rustig blijven en proberen wat kalmering te brengen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Blok praat wel erg rustig. Pechtold zo fel als wat.
Nou dat is leuk______!quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
PVDA-CDA-VVD
PVDA-GL-D66-VVD
GL-D66-CDA-VVD
En dat zijn alleen nog maar de kabinetten met de VVD.
Dat moge duidelijk zijn, overigens mag hij ook wel eens een maatpak halen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is wel een weinig smaakvolle combinatie.
Onzin, man van het volk, niet van rechts Nederland.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.
De pauperr.
Ik zeg toch niet voor niets pauper?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin, man van het volk, niet van rechts Nederland.
Ga jij eens heel snel de betekenis van pauper opzoeken, met de daarbij behorende afbeeldingen. Wel realistisch blijven hè.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moet je die kale proleet nu zien met z'n velours jasje, zonder das.
De pauperr.
Paars+ kon prima (net als GL, D66, CDA en VVD), Rutte wilde dat niet. Prima, maar dan nu niet janken over het landsbelang.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:51 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat zijn niet heel realistische opties, vind ik. Zeker die eerste niet want PvdA en CDA konden even iets minder door één deur.
Hij past prima binnen 't plaatje hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Ga jij eens heel snel de betekenis van pauper opzoeken, met de daarbij behorende afbeeldingen. Wel realistisch blijven hè.
Brinkman had zijn zetel zelf verdient door middel van voorkeursstemmenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef DrDentz het volgende:
Waarom behouden opstappers hun zetel, nu ligt de toekomst van de regering in handen van een dronkenman? Zou je niet gewoon Hero kunnen laten opstappen en een ander voor hem in de plaats zetten en de zetel bij de PVV houden?
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Tem het volgende:
Straks gaat Samsom zich aan de microfoon ketenen.
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Tem het volgende:
Straks gaat Samsom zich aan de microfoon ketenen.
dan kan je net zo goed de hele 2e kamer weggooien en alleen de fractievoorzitters overhouden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef DrDentz het volgende:
Waarom behouden opstappers hun zetel, nu ligt de toekomst van de regering in handen van een dronkenman? Zou je niet gewoon Hero kunnen laten opstappen en een ander voor hem in de plaats zetten en de zetel bij de PVV houden?
Alleen als je niet weet wat een pauper is en alle realiteitszin bent verloren.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij past prima binnen 't plaatje hoor.
Het gaat erom dat het kabinet een breed draagvlak heeft bij de bevolking. Het gaat bij deze crisis niet om partijbelang, maar om landsbelang. Een partij als de PVV denkt alleen maar aan het partijbelang en daarbij zijn de formaties die daar worden genoemd dus wenselijker dan deze formatie.quote:
Och, als ik hem daar zie staan zie ik weinig verschil met een trainingspak tokkie met gouden oorbellen en een blikje Aldi bier in de hand hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Alleen als je niet weet wat een pauper is en alle realiteitszin bent verloren.
Hij had echter minder voorkeursstemmen dan Rita Verdonk, die niet in de Kamer zetelt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Brinkman had zijn zetel zelf verdient door middel van voorkeursstemmen
Paars+ kon theoretisch prima, maar denk je echt dat je de VVD en GL op belangrijke punten altijd op één lijn had kunnen rijgen?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:52 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Paars+ kon prima (net als GL, D66, CDA en VVD), Rutte wilde dat niet. Prima, maar dan nu niet janken over het landsbelang.
Dat zijn ook geen paupers. Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, als ik hem daar zie staan zie ik weinig verschil met een trainingspak tokkie met gouden oorbellen en een blikje Aldi bier in de hand hoor.
Nu zou het wel lukken want de noodzaak voor een breed gesteund meerderheidskabinet is veel groter.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:54 schreef Strani het volgende:
[..]
Paars+ kon theoretisch prima, maar denk je echt dat je de VVD en GL op belangrijke punten altijd op één lijn had kunnen rijgen?
Jawel, dat is armzalig.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat zijn ook geen paupers. Dat bedoel ik
Dan blijft het gewoon wachten tot de volgende kabinetscrisis, ik zie dat ook niet goedkomen hoor.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu zou het wel lukken want de noodzaak voor een breed gesteund meerderheidskabinet is veel groter.
Jij moet maar eens wat meer van de wereld gaan zien, en dan vooral buiten de luxe-resortsquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, dat is armzalig.
Net als Samsom.
Hear hear.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij moet maar eens wat meer van de wereld gaan zien, en dan vooral buiten de luxe-resorts
Heb genoeg gezien, daar baseer ik m'n mening dan ook op.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij moet maar eens wat meer van de wereld gaan zien, en dan vooral buiten de luxe-resorts
Niets. Het is een debat voor de show.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef RvLaak het volgende:
Ik kom nu het debat invallen... Wat heb ik gemist?
Pechtold met zijn plakbandcoalitie.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef RvLaak het volgende:
Ik kom nu het debat invallen... Wat heb ik gemist?
Weglachpremier van Samsom en plakbandcoalitie van Pechtold.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef RvLaak het volgende:
Ik kom nu het debat invallen... Wat heb ik gemist?
PvdA lijkt mij een groter probleem. Als je bijvoorbeeld ziet dat de PvdA een fundamenteel andere kijk hanteert op het begrip solide overheidsfinancieen, dan lijkt het mij geen geschikte partner voor de VVD.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:54 schreef Strani het volgende:
Paars+ kon theoretisch prima, maar denk je echt dat je de VVD en GL op belangrijke punten altijd op één lijn had kunnen rijgen?
Dacht ik al... Welke sprekers komen nog?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niets. Het is een debat voor de show.
samsom, roemer en pechtold hielden goeie speeches, sap begon over cassis en heroquote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef RvLaak het volgende:
Ik kom nu het debat invallen... Wat heb ik gemist?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |