NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie Rutger niet zuigen. De eerste momenten vraagt hij door, daarna bindt hij in. Vanaf het moment dat Kinneging het verliest eigenlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Rutger blijft zuigen maar Kinneging houdt zich toch in? Of slaat hij Rutger ergens in elkaar?
Life is what you make it.
phoe phoe, het zit je hoog hequote:Op donderdag 1 maart 2012 10:38 schreef Schanulleke het volgende:
Een enge, agressieve machtswellusteling.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er is toch een gesprek geweest tussen Kinneging en Rutger? En Kinneging heeft Rutger toch tot op zekere hoogte bedreigd?quote:
[..]
Hoe kan dat nou als er niks gebeurd is?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ruktor nederig en deëscalerend.quote:
[..]
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs.
Ik verafschuw dit soort ventjes gewoon. Daarbij vind ik het beangstigend dat er zoveel mensen zijn die dit gedrag bagatelliseren.quote:
Life is what you make it.
Hij blijft doorpraten hoor. "Ja, maar mag ik dan nog terugkomen?", "Kan ik je dan bellen?" En dat is natuurlijk gezuig. Of hij is zo wereldvreemd om niet te snappen dat dat niet een handig moment was om een afspraak te maken voor een interview.quote:
[..]
Ik zie Rutger niet zuigen. De eerste momenten vraagt hij door, daarna bindt hij in. Vanaf het moment dat Kinneging het verliest eigenlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.quote:
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen? Zegt het woord anarchie je iets?quote:
[..]
Hij blijft doorpraten hoor. "Ja, maar mag ik dan nog terugkomen?", "Kan ik je dan bellen?" En dat is natuurlijk gezuig. Of hij is zo wereldvreemd om niet te snappen dat dat niet een handig moment was om een afspraak te maken voor een interview.
Life is what you make it.
Juist niet ik quote: "nee je gaat nog niet, ik ben nog niet klaar".quote:
Nou, een vijf minuten durende bedreiging. Hij zei dreigende dingen maar hij vroeg ze vooral ook meermalen om weg te gaan en een afspraak te maken.
Geen dag zal meer hetzelfde zijn voor Rutger.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke. Dat verandert alleen niets aan het gebeurde.quote:
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.
Life is what you make it.
Als de situatie op het punt staat te escaleren lijkt me dat niet zo onverstandig, nee.quote:
[..]
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen? Zegt het woord anarchie je iets?
Ha Kinneginquote:
[..]
Hoe kan dat nou als er niks gebeurd is?
Nog wel last van dat je vroeger gepest bent?? Daarom ben je nu dus voor geweld??
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.quote:
[..]
Rutger blijft zuigen maar Kinneging houdt zich toch in? Of slaat hij Rutger ergens in elkaar?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje. 
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nou nou, wat een bruut geweld.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ha Kinnegin
Nee ik trek het in het belachelijke omdat het belachelijk is. Ik hoef geen argumenten te voeren om aan te tonen dat jij volledig de weg kwijt bent. Is Rutger soms een neefje van je? Jij lijkt er meer last van te hebben dan hij.quote:
[..]
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke. Dat verandert alleen niets aan het gebeurde.
Joh je hebt hier een man of zes die echt niet gaan toegeven, geeft niet ik had niet anders vewacht. Eerst geloofden ze niet dat hij Rutger had aangeraakt (hij zegt zelf; ik laat niet los) , ze geloofden niet dat er 'slechts' een paar minuten was gefilmd etc. Kortom...falers die hun ongelijk niet durven toe te geven en dan proberen om er met 'grappen en grollen' vanaf te komen. Helaas, het is aangetoond dat bepaalde lieden (viper, jokkebrok, stekelzwijn) én geweld goedkeuren én blind op die kale afgingen omdat ze een hekel aan Rutger hebben. Geeft niet,..... maar kom maar eens van dat stigma afquote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
Met dat gevolg, dat daarna de rechtstaat op moet staan en zich moet verdedigen tegen de agressor. Maar gezien het gekneukel hier begrijpen niet zoveel mensen dat.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de situatie op het punt staat te escaleren lijkt me dat niet zo onverstandig, nee.
Life is what you make it.
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.quote:
[..]
Ha Kinnegin
Hij voelt zich de laatste tijd wel vaker geïntimideerd.quote:
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje.
Dat doe je zelf al, dramaqueen.quote:
[..]
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke.
quote:
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs. Die Kinnegin weet dondersgoed dat hij sterker is en zijn hele houding verraadt dat hij er geen rem op heeft als hij dan ook nog tegengas krijgt. Een enge, agressieve machtswellusteling. Ik hoop van harte dat dit voor hem nog een staartje krijgt.
Pas maar op dat je niet te hard langs hem heenloopt, als zijn sjaal beweegt door de wind ben je het haasje.quote:
[..]
Hij voelt zich de laatste tijd wel vaker geïntimideerd.
Iedereen zegt dat het een anabolenbeer is maar dat zie ik helemaal niet aan hem af. De man is bijna 50 en was ooit 25 jaar geleden NL kampioen gewichtsheffen. Nou de meeste ex-bodybuilders zijn moddervet en echt niet meer in shape.quote:
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij kent het verschil niet tussen vrijwillig stoeien en ongewenst fysiek contact?? Of zit jij ook aan vrouwen en zeg je dan 'joh, heb je vroeger niet met je broertje/zusje gespeeld...puh ben je niets gewend ofzo". Of heb je op dat moment wel het inzicht om in te zien dat je van elkander af moet blijven?quote:
[..]
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.
Je inschattingsvermogen blijkt op alle punten tekort te schieten.quote:
[..]
Nee ik trek het in het belachelijke omdat het belachelijk is. Ik hoef geen argumenten te voeren om aan te tonen dat jij volledig de weg kwijt bent. Is Rutger soms een neefje van je? Jij lijkt er meer last van te hebben dan hij.
Life is what you make it.
Ik wíst het.quote:
Op
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.
In een topic waar gaat over fatsoensnormen. Schitterend.
ik twijfelde!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?quote:
[..]
Jij kent het verschil niet tussen vrijwillig stoeien en ongewenst fysiek contact?? Of zit jij ook aan vrouwen en zeg je dan 'joh, heb je vroeger niet met je broertje/zusje gespeeld...puh ben je niets gewend ofzo". Of heb je op dat moment wel het inzicht om in te zien dat je van elkander af moet blijven?
AHAHAHAHAA, zelden zulke grote onzin gelezen!:')!1`11quote:
Op geenstijl had Rutger een soort van onaantastbaar status onder de reaguurders.
Ok stelletje hokboeren
Ik geloof echt niet dat onze Ronnie dit allemaal serieus meent. Hij zit gewoon tegen beter weten in onzin te verkopen. Dat zie je aan al zijn posts.quote:
[..]
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?
Een bodybuilder!!??!!quote:
[..]
Iedereen zegt dat het een anabolenbeer is maar dat zie ik helemaal niet aan hem af. De man is bijna 50 en was ooit 25 jaar geleden NL kampioen gewichtsheffen. Nou de meeste ex-bodybuilders zijn moddervet en echt niet meer in shape.
LOL
Dat is nou wel het laatste wat ik van hem had verwacht. Kampioen dammen zou ik eerder gegokt hebben.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Huh?quote:
[..]
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen?
Nee, als je een interview met iemand wilt, kun je dat beter niet doen als de ander boos is. De kans is dan namelijk groot dat hij of zij nee zegt.Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.quote:Zegt het woord anarchie je iets?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, da's toch ook niet zo gek dan.quote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar heb je het over?quote:
[..]
Met dat gevolg, dat daarna de rechtstaat op moet staan en zich moet verdedigen tegen de agressor. Maar gezien het gekneukel hier begrijpen niet zoveel mensen dat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was misschien ook wel wat teveel gevraagd.quote:
Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.
Life is what you make it.
Leg het dan eens uit. Een woord gebruiken zonder het toe te lichten maakt niet echt duidelijk wat je bedoelt.quote:
[..]
Dat was misschien ook wel wat teveel gevraagd.
Ik weet wel wat het woord anarchie inhoudt (samenleving zonder overheid/geordend bestuur), maar ik neem aan dat dat voor jou iets negatiefs is. Voor mij is een anarchie niet iets negatiefs, chaos wel maar dat is iets anders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.quote:
[..]
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?
Waarom bestaan de meeste argumenten hier uit persoonlijke aanvallen op degenen die een bericht posten in plaats van op de inhoud van wat er staat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat de inhoudelijke koek na zes deeltjes redelijk op is en de kruimeltjes overblijven?quote:
Waarom bestaan de meeste argumenten hier uit persoonlijke aanvallen op degenen die een bericht posten in plaats van op de inhoud van wat er staat?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kun je één minister of andere politicus noemen die heeft gezegd dat Kinneging een gewelddadige, agressieve gek is?quote:
[..]
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.quote:
[..]
Leg het dan eens uit. Een woord gebruiken zonder het toe te lichten maakt niet echt duidelijk wat je bedoelt.
Ik weet wel wat het woord anarchie inhoudt (samenleving zonder overheid/geordend bestuur), maar ik neem aan dat dat voor jou iets negatiefs is. Voor mij is een anarchie niet iets negatiefs, chaos wel maar dat is iets anders.
Life is what you make it.
Ow.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat de inhoudelijke koek na zes deeltjes redelijk op is en de kruimeltjes overblijven?
Hebben jullie mijn ondertitel trouwens gezien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor, dat propageer ik niet. Zie mijn reactie:quote:
[..]
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.
quote:
[..]
Huh?
[..]
Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als iemand onaangekondigd hier langs zou komen om mijn 8 maanden zwangere vrouw met een camera in der smoel te treiteren, zou ik gelijk in die modus zijn, en hem niet zo vriendelijk te woord staan als hoe die man begon. dus iemand komt langs om je hoogzwangere vrouw te treiteren, camera in je gezicht, je zegt dat ze je vrouw niet kunnen spreken, ze blijven doorgaan. je verzoekt ze te gaan, ze blijven doorgaan, ik vind zo'n reactie dan niet gek, persoonlijkquote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
Laffe huichelaar
Als je zegt dat het zuigerig is om door te praten wanneer iemand zijn zelfbeheersing verliest, dan kies je in mijn ogen de zijde van de agressor.quote:
Nee hoor, dat propageer ik niet. Zie mijn reactie:
Life is what you make it.
quote:
[..]
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.
de meeste vinden het een domme actie, niemand scheld hem uit voor ultiem gevaarlijke agressieve gek op anabolen... dat doen alleen gefrustreerde usertjes op het internetquote:
[..]
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat weet je helemaal niet of Rutger dat van plan wasquote:Op donderdag 1 maart 2012 11:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
als iemand onaangekondigd hier langs zou komen om mijn 8 maanden zwangere vrouw met een camera in der smoel te treiteren, zou ik gelijk in die modus zijn, en hem niet zo vriendelijk te woord staan als hoe die man begon. dus iemand komt langs om je hoogzwangere vrouw te treiteren, camera in je gezicht, je zegt dat ze je vrouw niet kunnen spreken, ze blijven doorgaan. je verzoekt ze te gaan, ze blijven doorgaan, ik vind zo'n reactie dan niet gek, persoonlijk
Ok stelletje hokboeren
Stel dat iemand op straat naar een agressief uitziend iemand loopt en hem gaat irriteren, dan lijkt me dat niet verstandig. Kies ik dan de kant van die persoon? Nee, maar je kunt op een gegeven moment wel raden wat er gebeurt als je het doet en dat het dus niet verstandig is.quote:
[..]
Als je zegt dat het zuigerig is om door te praten wanneer iemand zijn zelfbeheersing verliest, dan kies je in mijn ogen de zijde van de agressor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik heb nog nooit een interview met de beste man gezien zonder treiterende opmerkingen. daarbij, als iemand onaangekondigd met een camera in je gezicht staat, kan ik me voorstellen dat het die indruk kan wekken.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet of Rutger dat van plan was
Laffe huichelaar
Waar heb je het over man.quote:
[..]
Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van.
Kun je dit even aantonen?
Klopt dat is mijn uitdrukking voor die aggressieve anabolengek. De rest vind hem idd slechts achterlijk gedrag vertonen, net als zijn vrouwtje met die achterlijke ideeen. Zou hij vandaag al voor de groep staan trouwens?? Lijkt me leuk om vandaag college bij hem te volgen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:33 schreef Re het volgende:
[..]
de meeste vinden het een domme actie, niemand scheld hem uit voor ultiem gevaarlijke agressieve gek op anabolen... dat doen alleen gefrustreerde usertjes op het internet
Lijkt? Ik denk dat je een cursusje begrijpend lezen moet pakken.quote:
[..]
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren.
DIt dus. Prima toch.quote:
[..]
als iemand onaangekondigd hier langs zou komen om mijn 8 maanden zwangere vrouw met een camera in der smoel te treiteren, zou ik gelijk in die modus zijn, en hem niet zo vriendelijk te woord staan als hoe die man begon. dus iemand komt langs om je hoogzwangere vrouw te treiteren, camera in je gezicht, je zegt dat ze je vrouw niet kunnen spreken, ze blijven doorgaan. je verzoekt ze te gaan, ze blijven doorgaan, ik vind zo'n reactie dan niet gek, persoonlijk
Dat gelul over geweld, stel je niet zo aan zeg. Laten we daar pas over beginnen als Rutger daadwerkelijk een paar stompen had gekregen. Nu wordt hij alleen keihard gepowned door degenen die ze wel even aan zouden pakken. Hoe werkt dat dan in de hoofden van sommige mensen hier: de andere kant op is het ineens niet meer grappig maar intimiderend?
Overigens vind ik pownews regelmatig behoorlijk grappig, maar ik kan het zeker waarderen als de situatie een keer omgedraaid wordt.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je hebt geen tv? Ga dit ook nog even ontkennen?quote:
[..]
Waar heb je het over man.
Ik zou hem zeker high-fiven als ik hem tegen zou komen hierquote:
[..]
Klopt dat is mijn uitdrukking voor die aggressieve anabolengek. De rest vind hem idd slechts achterlijk gedrag vertonen, net als zijn vrouwtje met die achterlijke ideeen. Zou hij vandaag al voor de groep staan trouwens?? Lijkt me leuk om vandaag college bij hem te volgen.
Ik snap trouwens niet dat het ook maar iets uitmaakt dat de beste man hoogleraar is of dat zijn vrouw achterlijke colums schrijft. Laten we gewoon naar de feitelijke situatie kijken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Agressieve anabolengek.quote:
[..]
Klopt dat is mijn uitdrukking voor die aggressieve anabolengek. De rest vind hem idd slechts achterlijk gedrag vertonen, net als zijn vrouwtje met die achterlijke ideeen. Zou hij vandaag al voor de groep staan trouwens?? Lijkt me leuk om vandaag college bij hem te volgen.
Wat een waanzin man. Kinderen die aan de baard van sinterklaas trekken zijn zeker ook agressieve primaten? Kom op zeg, Rutger laat zich gewoon kennen door te piepen als een laffe druif. Er is geen geweld tegen hem gebruikt, dat blijkt wel uit alle beelden van het letsel. O wacht.
Ik kijk inderdaad geen televisie, ik vraag dus aan jou om het aan te tonen. Jij stelt het immers. Televisie, kom op man, het is geen 1980.quote:
[..]
Je hebt geen tv? Ga dit ook nog even ontkennen?
Succes met je been. Heel Nederland heeft de reacties gezien van de politici op de vertoning van zowel dat maffe vrouwtje en die anabolenslikker. Dat jij geen tv kijkt is niet mijn probleem. Al verklaart het wel een hoop.quote:
[..]
Ik kijk inderdaad geen televisie, ik vraag dus aan jou om het aan te tonen. Jij stelt het immers. Televisie, kom op man, het is geen 1980.
Zo, zijn we hopelijk van dit heerschapje af op de buis. Soms heiligt het doel de middelen zullen we maar zeggen
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Wat denk je? Ik gooi er een drogredenering tegenaan en het is wel goed? Nee Ronnie, jij doet hier de waanzinnige claims. Waar vind ik die journalisten die zeggen dat hij een gevaarlijke agressieve gek is?quote:
[..]
Succes met je been. Heel Nederland heeft de reacties gezien van de politici op de vertoning van zowel dat maffe vrouwtje en die anabolenslikker.
Lees mijn reactie op Re nou eens terug...... dan heb je je antwoord. Niet alleen vragen stellen, ook de antwoorden lezen.quote:
[..]
Wat denk je? Ik gooi er een drogredenering tegenaan en het is wel goed? Nee Ronnie, jij doet hier de waanzinnige claims. Waar vind ik die journalisten die zeggen dat hij een gevaarlijke agressieve gek is?
Dat is heel wat anders dan wat jij stelt. Maar ik zie dat je al inbind.quote:De rest vind hem idd slechts achterlijk gedrag vertonen, net als zijn vrouwtje met die achterlijke ideeen.
Die situaties vind ik niet vergelijkbaar.quote:
Stel dat iemand op straat naar een agressief uitziend iemand loopt en hem gaat irriteren, dan lijkt me dat niet verstandig. Kies ik dan de kant van die persoon? Nee, maar je kunt op een gegeven moment wel raden wat er gebeurt als je het doet en dat het dus niet verstandig is.
Life is what you make it.
Ik wel.quote:
[..]
Die situaties vind ik niet vergelijkbaar.
Ben je niet in de war met de kritiek die iedereen (journalisten en politici) hebben op het idee van een fatsoenscommissie? Over die Pownewsactie bij huize Kinneging heb ik niemand gehoord.quote:
[..]
Je hebt geen tv? Ga dit ook nog even ontkennen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar Ronnie, heb jij nou pleinvrees? Want als we jouw redenatie hanteren zit het hele land vol met verschrikkelijk gestoorde agressieve mensen. Hoe ga jij hier mee om? Ik zie je heel erg veel posten hier, is dat jouw oplossing? Binnenblijven?
Hij bedoelde eigenlijk gewoon dat ze het afkeuren. Net als iedereen hier. Totaal wat anders dus.quote:
[..]
Ben je niet in de war met de kritiek die iedereen (journalisten en politici) hebben op het idee van een fatsoenscommissie?
Waar zeg ik dat? Je bent aan het ijlen man. En jij post hier vaker dan mij..... ben je bang??quote:
Maar Ronnie, heb jij nou pleinvrees? Want als we jouw redenatie hanteren zit het hele land vol met verschrikkelijk gestoorde agressieve mensen. Hoe ga jij hier mee om? Ik zie je heel erg veel posten hier, is dat jouw oplossing? Binnenblijven?
Afkeuren?? Jij en je vriendjes keuren geweld goed. Nu keur je het ineens af?? Ik zie alweer dat je inbind. Net als Jokkebrok die eerst geweld goedkeurt, dan weer afkeurt.... ligt eraan hoe de wind staat zeker?quote:
[..]
Hij bedoelde eigenlijk gewoon dat ze het afkeuren. Net als iedereen hier. Totaal wat anders dus.
Sympathie hebben voor degene die verstandig even z'n bek houdt om de situatie niet te laten escaleren is de zijde van de agressor kiezen? Het wordt steeds gekker hier.quote:
[..]
Als je zegt dat het zuigerig is om door te praten wanneer iemand zijn zelfbeheersing verliest, dan kies je in mijn ogen de zijde van de agressor.
Dat zeg je niet, dat insinueer je met jouw gedrag in dit topic. Je lijkt gewoon verschrikkelijk bang te worden van die man, ik vind het gewoon naar voor je. Natuurlijk ben ik bang, het is immers niet niks. Iemand die we allemaal kennen heeft te maken gehad met keihard meedogeloos geweld. Natuurlijk ben ik bang.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Je bent aan het ijlen man. En jij post hier vaker dan mij..... ben je bang??
Ah je gaat weer woorden verdraaien om het gebrek aan argumenten te compenseren. Het is weer zover. Prima; waar zeg ik dat ik het goedkeur? Ik zal je vertellen dat ik eventueel geweld altijd afkeur, maar hier is geen geweld aan de orde. Tevens heb ik vermeld dat ik er wel van zou genieten als ik Rutger een paar tikken zie krijgen, net als dat ik geniet van een goede actiefilm. Nu mag jij mij uitleggen hoe dit geweld goedkeuren is? Jij kijkt nooit naar films?quote:
Afkeuren?? Jij en je vriendjes keuren geweld goed. Nu keur je het ineens af?? Ik zie alweer dat je inbind. Net als Jokkebrok die eerst geweld goedkeurt, dan weer afkeurt.... ligt eraan hoe de wind staat zeker?
J0kkebr0k.quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Je bent aan het ijlen man. En jij post hier vaker dan mij..... ben je bang??
[..]
Afkeuren?? Jij en je vriendjes keuren geweld goed. Nu keur je het ineens af?? Ik zie alweer dat je inbind. Net als Jokkebrok die eerst geweld goedkeurt, dan weer afkeurt.... ligt eraan hoe de wind staat zeker?
Geweld keur ik niet goed. Ik vond het wel leuk om te zien dat Rutger een lesje werd geleerd en hij met de staart tussen zijn benen zijn urine liet lopen.
Ik ook, lachen man. Het zou ook lachen zijn geweest als hij hem in de gracht had geflikkerd. Lachen man.quote:
[..]
J0kkebr0k.
Geweld keur ik niet goed. Ik vond het wel leuk om te zien dat Rutger een lesje werd geleerd en hij met de staart tussen zijn benen zijn urine liet lopen.
Goedkeuren? Nooit.
True that.quote:
Dat gelul over geweld, stel je niet zo aan zeg. Laten we daar pas over beginnen als Rutger daadwerkelijk een paar stompen had gekregen. Nu wordt hij alleen keihard gepowned door degenen die ze wel even aan zouden pakken. Hoe werkt dat dan in de hoofden van sommige mensen hier: de andere kant op is het ineens niet meer grappig maar intimiderend?
Ik vind het ook niet goed als men jou in elkaar zou meppen.....maar ik ga wel lachen. Zie je hoe krom dit overkomt?quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:54 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik ook, lachen man. Het zou ook lachen zijn geweest als hij hem in de gracht had geflikkerd. Lachen man.
Goedkeuren? Nooit.
Stel je nou voor dat Rutger niet kan zwemmen. Zou die bedreiging om hem in de plomp te gooien dan een doodsbedreiging zijn?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Totaal niet krom, iets kan lachwekkend zijn ook al keur je de daad zelf af. Als ik iemand een stevige darwin actie zie doen en ik moet erom lachen betekent dat alleen dat ik het grappig vindt. Niet dat ik het goedkeur, er een voorstander van ben en het zelf ook zou willen doen.quote:
[..]
Ik vind het ook niet goed als men jou in elkaar zou meppen.....maar ik ga wel lachen. Zie je hoe krom dit overkomt?
Zijn er al beelden van de nek van Rutger? Ik ben benieuwd hoe erg het is, zo'n sjaal kan een nek stevig afknellen namelijk.
Waarom niet? Ze gaan over het doelbewust irriteren van iemand die agressief overkomt. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Die situaties vind ik niet vergelijkbaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar hebben jullie mijn ondertitel nou al gezien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, wel.quote:
Je bent voor selectief geweld maar wil niet toegeven dat ook dat geweld is om je gezicht te redden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Leg het eens uit dan, zoals ik dat net deed. Want iets blijven beweren als een gefrustreerd dreinknulletje heeft weinig zin. Leg maar eens uit hoe ergens om moeten lachen gelijkstaat aan goedkeuren?quote:
[..]
Je bent voor selectief geweld maar wil niet toegeven dat ook dat geweld is om je gezicht te redden.
Wat klopt hier niet aan? En leg het uit, geen dom geschreeuw zoals we van je gewend zijn.quote:
[..]
Iets kan lachwekkend zijn ook al keur je de daad zelf af. Als ik iemand een stevige darwin actie zie doen en ik moet erom lachen betekent dat alleen dat ik het grappig vindt. Niet dat ik het goedkeur, er een voorstander van ben en het zelf ook zou willen doen.
Hoezo is dat krom? Leg ons dat even uit... jij helder lichtquote:
[..]
Ik vind het ook niet goed als men jou in elkaar zou meppen.....maar ik ga wel lachen. Zie je hoe krom dit overkomt?
Zijn vriendje neemt het even over denk ik, hij moet vast even op adem komen.quote:
[..]
Hoezo is dat krom? Leg ons dat even uit... jij helder licht
Beetje jammer dat het zo vaak overgaat op persoonlijke aanvallen hier. Een discussie is ook te voeren zonder persoonlijk te worden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat is FOK!, jongedame.quote:
Beetje jammer dat het zo vaak overgaat op persoonlijke aanvallen hier. Een discussie is ook te voeren zonder persoonlijk te worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat je (onbedoeld) moet lachen om iemand die van zijn fiets af dondert oid kan ik prima begrijpen. Maar wat er lollig is aan iemand die met geweld bejegend wordt ontgaat mij ten ene male.
Het is wel grappig dat de oproep tot fatsoen van het echtpaar wereldvreemd zoveel onfatsoen bloot legt (maar overigens ook op veel plaatsen veel fatsoen, met name daar waar het echtpaar wereldvreemd er van langs kreeg).
Het is ook wel grappig dat zelfverklaarde liberalen zich weer lieten ontmaskeren toen ze zelfs meegingen in het extremistische pleidooi voor het weren van journalisten die "vervelend zijn".
Dus er valt wel genoeg te lachen, maar niet om andermans ellende. Daarom lachen is een teken dat je eigen leven vrij sneu is... althans, dat vind ik dan.
Het is wel grappig dat de oproep tot fatsoen van het echtpaar wereldvreemd zoveel onfatsoen bloot legt (maar overigens ook op veel plaatsen veel fatsoen, met name daar waar het echtpaar wereldvreemd er van langs kreeg).
Het is ook wel grappig dat zelfverklaarde liberalen zich weer lieten ontmaskeren toen ze zelfs meegingen in het extremistische pleidooi voor het weren van journalisten die "vervelend zijn".
Dus er valt wel genoeg te lachen, maar niet om andermans ellende. Daarom lachen is een teken dat je eigen leven vrij sneu is... althans, dat vind ik dan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit is juist dikke fun.quote:
Beetje jammer dat het zo vaak overgaat op persoonlijke aanvallen hier. Een discussie is ook te voeren zonder persoonlijk te worden.
Hier is het ook al zo gezellig:
Rutger die bijna moet huilen #2
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 12:34:30 ]
Inderdaad,.... ik moet zo om je lachen ( om je lachen...niet mét) dat ik helemaal buiten adem ben. Bedankt daarvoor.quote:
[..]
Zijn vriendje neemt het even over denk ik, hij moet vast even op adem komen.
Dat kan, ik heb een apart gevoel voor humor. Misschien is dat het.quote:
Dat je (onbedoeld) moet lachen om iemand die van zijn fiets af dondert oid kan ik prima begrijpen. Maar wat er lollig is aan iemand die met geweld bejegend wordt ontgaat mij ten ene male.
Vandaar dat het jou zo ontbreekt aan argumenten. In ieder geval fijn dat je zelf toegeeft dat je aan het trollen bent, hoeven we jou ook niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
Inderdaad,.... ik moet zo om je lachen ( om je lachen...niet mét) dat ik helemaal buiten adem ben. Bedankt daarvoor.
Het is iig niet onverschillig... Hoewel ik denk dat de belaagde liever heeft dat de verschilligheid zich uit in hulp, in plaats van schaterlachen... Maar ja, je hebt nu eenmaal niet altijd de keuze.quote:
Dat kan, ik heb een apart gevoel voor humor. Misschien is dat het.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar lees je dit nu weer?? Jij ziet ze echt vliegen he??quote:
[..]
Vandaar dat het jou zo ontbreekt aan argumenten. In ieder geval fijn dat je zelf toegeeft dat je aan het trollen bent, hoeven we jou ook niet meer serieus te nemen.
Waar moet je anders om lachen? Je word overdondert met argumenten en komt zelf niet meer met een passende reactie. Ik kan daar alleen maar uit opmaken dat je lacht omdat ik hap. Wat valt er dan te lachen, als ik vragen mag?quote:
[..]
Waar lees je dit nu weer?? Jij ziet ze echt vliegen he??
