Die ijzervreter laat duidelijk merken dat hij niet gediend is van het gebruikelijke geklier van Rutger. Als hij hem niet zo hard had aangepakt en vriendelijker was gebleven, zou Rutger zoals gewoonlijk, gewoon doorgegaan zijn met klieren en trollen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:11 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Maar is dat dan iets om trots op te zijn? Dat je als grote kerel iemand bang kan maken? Ik heb altijd geleerd me netjes te gedragen, tegen iedereen. Niet te intimideren of mezelf fysiek laten gelden. Ik heb die drang ook niet, ben niet zo onzeker aangelegd.
Of hij had de deur dichtgedaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef Marlan het volgende:
[..]
Die ijzervreter laat duidelijk merken dat hij niet gediend is van het gebruikelijke geklier van Rutger. Als hij hem niet zo hard had aangepakt en vriendelijker was gebleven, zou Rutger zoals gewoonlijk, gewoon doorgegaan zijn met klieren en trollen.
Maar een echt conservatief die verschuilt zich niet. Die mietert het schorrie-morrie (aka MOE-landers, handgroepjongeren en schijtliollige semi-journalisten) eigenhandig de stoep af. Je gaat toch niet wachtenop de politie. Die doet toch niets. Althans, dat is het verhaal dat iedere dag in de Telegraaf staat dus dat zal wel waar zijn dan, toch?quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Of hij had de deur dichtgedaan.
Beschaafd reageren is zo moeilijk niet hoor.
mjah, Rutger en zijn cameraman kunnen getuigen dat hij zijn keel dichtkneep, volgens mij is cameramateriaal dan niet eens zo heel nodig. Maar uit het materiaal is wel te zien dat die tokkie toch wel erg dicht op Rutger staat en er een best gespannen sfeertje is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Lauzi-1993 het volgende:
...
Haha, die arme Rutger wel.![]()
Ik ben trouwens echt benieuwd wat er gaat gebeuren aangezien er feitelijk niets te zien is van geweld (helaas eigenlijk).
Of Rutger had moeten bellen voor een afspraak. Beschaafd mensen benaderen is zo moeilijk niet hoor.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Of hij had de deur dichtgedaan.
Beschaafd reageren is zo moeilijk niet hoor.
Helaas wel.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
In dit topic zie je weerspiegeld hoe weinig mensen die norm verinnerlijkt hebben.
Dus geweld is dan ok? Wat ben je dan voor zielig figuur?quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef Marlan het volgende:
[..]
Die ijzervreter laat duidelijk merken dat hij niet gediend is van het gebruikelijke geklier van Rutger. Als hij hem niet zo hard had aangepakt en vriendelijker was gebleven, zou Rutger zoals gewoonlijk, gewoon doorgegaan zijn met klieren en trollen.
Hulde!quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar een echt conservatief die verschuilt zich niet. Die mietert het schorrie-morrie (aka MOE-landers, handgroepjongeren en schijtliollige semi-journalisten) eigenhandig de stoep af. Je gaat toch niet wachtenop de politie. Die doet toch niets. Althans, dat is het verhaal dat iedere dag in de Telegraaf staat dus dat zal wel waar zijn dan, toch?
Als hij tuig had willen verwijderen, dan had hij beter zichzelf bij de kladden in de plomp kunnen gooien.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar een echt conservatief die verschuilt zich niet. Die mietert het schorrie-morrie (aka MOE-landers, handgroepjongeren en schijtliollige semi-journalisten) eigenhandig de stoep af. Je gaat toch niet wachtenop de politie. Die doet toch niets. Althans, dat is het verhaal dat iedere dag in de Telegraaf staat dus dat zal wel waar zijn dan, toch?
Dit dus. Of je nodigt hem uit voor een discussie bij P&W, als dat blijkbaar je forum is. Alsof zo'n journalist vervolgens je ruiten in komt gooien ofzo... Daar heb je nu een deur voor.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Of hij had de deur dichtgedaan.
Beschaafd reageren is zo moeilijk niet hoor.
Ach, met dit soort "voorbeeld" figuren, kan je moeilijk verwachten dat mensen met minder IQ en/of opvoeding zich wel netjes gedragen...quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:25 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als hij tuig had willen verwijderen, dan had hij beter zichzelf bij de kladden in de plomp kunnen gooien.
Niet vergeten dat die vrouw van hem begon met een aanval naar powned.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:26 schreef stekelzwijn het volgende:
Ik heb heel lang geleden, na een serie pesterijtjes die ik helemaal spuugzat was, de pester een ongelooflijke stoot voor zijn kop gegeven.
Het had effect, want ik heb er nooit meer last van gehad.
Wie treitert, moet er op rekenen dat er een keer iemand snel korte metten zal maken met dat gedrag.
En of het goed is of niet, vaak is het wel doeltreffend.
Omdat ze gebruik maakt van haar recht op vrije meningsuiting moet ze thuis maar worden lastig gevallen?quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:31 schreef arucard het volgende:
[..]
Niet vergeten dat die vrouw van hem begon met een aanval naar powned.
5 minuten voor de deur staan vind ik nog steeds geen reden om iemand fysiek aan te vallen. Sowieso is dat nooit een reden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:33 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Omdat ze gebruik maakt van haar recht op vrije meningsuiting moet ze thuis maar worden lastig gevallen?
Volgens mij gokte Rutger er op dat haar man niet thuis was.
Anders had hij daar echt niet aan de deur gestaan.
Ze had anders wel gelijk. En de hoogleraar heeft gelijk. Wanneer jij bij mij op het terrein staat en ik je vriendelijk (tot 5x toe) vraag mijn terrein te verlaten bonjour ik je er zelf wel van af.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:31 schreef arucard het volgende:
[..]
Niet vergeten dat die vrouw van hem begon met een aanval naar powned.
Hij werd niet aangevallen omdat hij 5 minuten voor de deur stond.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
5 minuten voor de deur staan vind ik nog steeds geen reden om iemand fysiek aan te vallen. Sowieso is dat nooit een reden.
Zit je nou te trollen?!quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:35 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ze had anders wel gelijk. En de hoogleraar heeft gelijk. Wanneer jij bij mij op het terrein staat en ik je vriendelijk (tot 5x toe) vraag mijn terrein te verlaten bonjour ik je er zelf wel van af.
En voor SeanFerdi, juist het gebrek aan beeldmateriaal spreekt tegen hen.
Inderdaad, het kontje was veel korter.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:36 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Hij werd niet aangevallen omdat hij 5 minuten voor de deur stond.
quote:Ik vind eigenlijk dat die Kinneging het best netjes doet. De vermeende handtastelijkheden staan dan ook niet op beeld, dat zou het beeld kunnen doen veranderen, maar gemiddeld genomen vind ik dit een vrij puike reactie van die man.
.
Het wurgen.. ik geloof het niet zo. Ik geloof best dat die man rutger even bij z'n overhemd gepakt heeft, maar 'wurgen' of 'naar de strot grijpen'.. in het eerste stuk van het filmpje heeft ie z'n handen vol aan een camera en een microfoon, in het tweede deel moet ie wel erg lange armen hebben om nog bij Rutger te komen.
.
Gebaseerd op deze beelden en met name de teksten, is volgens mij het volgende gebeurd.. deze man heeft zich niet laten overrompelen door Rutger en is gelijk, voor Rutger onverwacht, vrij fysiek uit de hoek gekomen (camera vastpakken, microfoon, eventueel rutger keertje bij z'n shirt pakken). Naast fysiek droogt ie Rutger verbaal ook volledig af, Rutger staat als een klein jongetje te stamelen dat ie het niet meer zal doen.
.
Op de teruggweg heeft Rutger zich beseft hoe erg hij zo net eigenlijk afgeserveerd is door die man, hoe zeer hij niet alleen fysiek maar ook verbaal vernederd is, en is toen gaan doen wat helemaal binnen het karakter van een klein keffertje past; hij is heel hard gaan piepen over 'naar de keel grijpen' en/of zelfs wurgen.
.
Gebaseerd op dit optreden zou ik kinneging +1 geven. Gebaseerd op z'n optreden bij DWDD -100. Zie je maar weer dat het de échte journalistiek is die het nieuws maakt, en niet het cabaret van Rutger.
quote:Ben ik eigenlijk de enige die vind dat die kinneging helemaal niet zoveel fout doet? hij kijkt wel raar in de camera, en duwt de boel wel ff naar beneden, maar de minuten die daarop volgen verzoekt hij de heren meerdere malen op te zouten, waarop ze als schooljochies reageren met hun 'ja begrepen, zal niet meer gebeuren'. daarnaast noemt rutger geen enkele keer dat ie bij zn keel gegerepen is, en dat wordt ook door de beelden niet duidelijk... volgens mij klopt er echt geen ruk van en het is zeker geen '2-0 voor powned' want kinneging zet ze hier flink te kakken..
quote:hahah wat een schijterdssss!! En het was overduidelijk te zien dat hij gewurgd werd.... NOT!! Rutger kon net zo goed beweren dat hij afgetrokken werd. Is geen moer op te maken uit de video!
Rutger heeft het wel moeilijk, eerst zo een afgang bij DWDD en nu wordt ie als een kleuter gedisciplineerd. Triesttt
quote:Nee, je bent miet de enige. Een klein jankend jochie omdat hij gepakt is tijden belletje trekken. Goed om te zien dat Snotger op deze manier aangepakt kan worden. Next please!
quote:Powned is haar boekje ver te buiten gegaan door mensen thuis op te zoeken. Powned probeert nu zijn gram te halen door allerlei onduidelijke beelden uit te zenden en te insinueren dat er lichamelijk geweld is gebruikt. Hiertegen kan niemand zich verweren. Kotsjournalistiek van de ergste soort en Powned heeft zich totaal gediskwalificeerd door zich onwaardig op te stellen.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:45 schreef Lauzi-1993 het volgende:
Dit soort reacties dan. Mijn god.
Ik ben ook een fatsoenlijk mens.
En ik verafschuw geweld.
Maar als iemand mijn zwangere vriendin kwam lastigvallen?
Dan had die camera een mooie close up gemaakt van die gozer zn endeldarm.
Of:quote:Ik kan enig respect ten aanzien van Kinneging niet onderdrukken. En dat terwijl z'n wijf nog wel zo'n gaapverwekkende mening verkondigde moest ik hier wel om Kinneging lachen. Met zijn schoolmeestershouding en Rutger als een tienjarige in de hoek. Powned.
quote:Moet ik wel zeggen dat Rutger zich als een klein kindje laat wegzetten. Een kamerlid naar haar tieten vragen durft hij wel en voelt hij zich de man, maar als dan iemand die groter is terugblaft met de staart tussen de benen afdruipen met wat 'ja maar,' gepiep. Niet echt zijn beste uur, maar vooruit zijn we van Rutger gewend.
En tja die kale heeft zich gisteren bij P en W zelf al belachelijk genoeg gemaakt, daar hoeven geen woorden meer aan vuil worden gemaakt.
Fijn om te weten dat deze man zijn studenten wegwijs maakt in de rechtsfilosofie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:45 schreef Klummie het volgende:
Humor van Powned om het zgn geheime nummer van Tahir ff te tonen, wel onherkenbaar, da's wel zo netjes.
Kinneging en dat gestoorde wijf van 'm hoef je als gesprekspartner over fatsoen iig niet meer serieus te nemen. Want als de discussie daarom vraagt, laat je gewoon je handjes wapperen.
Als je niet zat te trollen was het een treurige post die de plank aan alle kanten missloeg.quote:
Waarom pleur je hier allemaal quotes neer van geenstijlreaguurdersquote:Op donderdag 1 maart 2012 00:53 schreef Marlan het volgende:
Tijd om die plofkop van een Rutger met z'n cameraman een cursusje Krav Maga te laten volgen. Had iets meer verwacht van een sensatiezoeker als Rutger dan een beetje als een in z'n broek scheitende kleuter te murmelen "maar ik doe toch niets?"
Het lijkt erop dat Rutger het afgedaan heeft voor de gemiddelde Geenstijl-reaguurder door zijn genante optreden.
''Asociale journalisten hebben hier niets te zoeken en laffe journalisten al helemaal niets''quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik kan niet wachten op de eerste politicus die Rutger powned door hem even te wijzen op zijn kinderlijk laffe reactie op het standje van Kinneging.
"Ga lekker buitenspelen joh. Het is mooi weer. Maar geen belletje trekken bij die kale meneer hoor, denk er om."quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
''Asociale journalisten hebben hier niets te zoeken en laffe journalisten al helemaal niets''
En dan rustig weg lopen.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
"Ga lekker buitenspelen joh. Het is mooi weer. Maar geen belletje trekken bij die kale meneer hoor, denk er om."
112quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:01 schreef Klummie het volgende:
[..]
Waarom pleur je hier allemaal quotes neer van geenstijlreaguurders![]()
Kinneging had de deur dicht moeten doen en 112 moeten bellen als Rutger bleef, klaar. Maar nee, gaat als een tokkie verbaal agressieve taal uitslaan. Wat een niveau.
De politie heeft wel betere dingen te doen. Ik ga de politie ook niet bellen als er mensen in de trein hun telefoon gebruiken als radio. Ik probeer dat soort dingen eerst zelf te regelen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:01 schreef Klummie het volgende:
[..]
Waarom pleur je hier allemaal quotes neer van geenstijlreaguurders![]()
Kinneging had de deur dicht moeten doen en 112 moeten bellen als Rutger bleef, klaar. Maar nee, gaat als een tokkie verbaal agressieve taal uitslaan. Wat een niveau.
Op geenstijl had Rutger een soort van onaantastbaar status onder de reaguurders. Na zijn beschamende optreden in DWDD en nu deze week hard aangepakt worden door professor Bodybuilder, is er zelfs onder zijn meest fanatieke volgelingen kritiek waar te nemen. Toch wel een teken aan de wand, dat zijn meest fanatieke fans hem bekritiseren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:01 schreef Klummie het volgende:
[..]
Waarom pleur je hier allemaal quotes neer van geenstijlreaguurders![]()
quote:Er was dus totaal geen sprake van mishandeling. Verder is er in de eerste fragmenten niet alleen geknipt, maar zelfs creatief met de audio om gegaan. Zogenaamd gewurgd, daarna nog rustig 20x doorvragen... knap hoor. Dikke fail voor Powned en de absolute ondergang van Rutger.
quote:Rutger heeft daarna een schone onderbroek aan moeten trekken, zoveel is in elk geval duidelijk.
quote:Die kale is een lul, das duidelijk. Die kale heeft wel gelijk, ik zou ook wat primair reageren als je dit dit bij mij flikte.... Ik zie nog steeds niks van een handje op een nek, ik zie wel broekspijpen waar figuurlijke straaltjes uitkomen. Dat wel...
quote:Je kikt die kale toch de trap af, Rutger heeft ze hele broek vol gekakt.. Hahaha lutser
LEZEN!quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inderdaad, het kontje was veel korter.
Er zijn er een paar overgestapt naar Fok.quote:Op donderdag 1 maart 2012 01:10 schreef Marlan het volgende:
Op geenstijl had Rutger een soort van onaantastbaar status onder de reaguurders. Na zijn beschamende optreden in DWDD en nu deze week hard aangepakt worden door professor Bodybuilder, is er zelfs onder zijn meest fanatieke volgelingen kritiek waar te nemen. Toch wel een teken aan de wand, dat zijn meest fanatieke fans hem bekritiseren.
Dan blijft Rutger gewoon aanbellen of gaat hij op het raam tikken. En vragen waarom hij niet met hem wil praten of een interview wil geven. Het is gewoon een opdringerige kneus die denkt dat hij alles kan maken. Maar zodra een man tegengas geeft verandert het in een kleine, bange jochiequote:Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Of hij had de deur dichtgedaan.
Beschaafd reageren is zo moeilijk niet hoor.
twitter:csidokter twitterde op woensdag 29-02-2012 om 23:47:58Tip voor Rutger: bij verwurging kun je letselverklaring op laten maken van de letsels hals na de aangifte. Geeft meestal enig letsel. reageer retweet
Herkenbaar en mee eens.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:26 schreef stekelzwijn het volgende:
Ik heb heel lang geleden, na een serie pesterijtjes die ik helemaal spuugzat was, de pester een ongelooflijke stoot voor zijn kop gegeven.
Het had effect, want ik heb er nooit meer last van gehad.
Wie treitert, moet er op rekenen dat er een keer iemand snel korte metten zal maken met dat gedrag.
En of het goed is of niet, vaak is het wel doeltreffend.
In haar recht op vrijheid van meningsuiting roept ze op het anderen te ontnemen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 00:33 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Omdat ze gebruik maakt van haar recht op vrije meningsuiting moet ze thuis maar worden lastig gevallen?
http://www.volkskrant.nl/(...)e-pedoseksueel.dhtmlquote:'Ze schuift hem in de scanner, et voilà: een gore pedoseksueel'
OPINIE -Malou van Hintum − 20/12/11, 09:55
Schrijfster en juriste Naema Tahir stelde afgelopen zondag in het tv-programma Buitenhof voor om mensen die in de kinderopvang willen gaan werken, in de scanner te leggen. Zo kunnen we de pedofielen eruit schiften, denkt ze. Een onzinnig voorstel, zegt Malou van Hintum
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |