NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo doorzichtig deze post.quote:Op donderdag 1 maart 2012 09:40 schreef Big-Ern het volgende:
In het kader van een te links geluid hebben we WNL gekregen. Na een wanstaltig eerste jaar met enkel een verderfelijk anti links opinie beleid is het programma nu uitgegeroeid tot volwassen nieuws- en opinie programma in de ochtend. In het kielzog kwam Pownews mee. Het is een bash zender voor alles wat in hun ogen links is. Men profileert zich met een knipoog, maar de ondertoon is eng serieus. Het heeft geen functie en ik snap niet waarom dit niet van de publieke zender wordt verwijderd. Het slaat werkelijk nergens op.
Zoals hierboven te lezen is pakken ze iedereen. 'Links' heeft er alleen nogal een handje van voor mensen te willen bepalen hoe ze hun leven in moeten richten en tegelijkertijd zichzelf te onttrekken aan diezelfde normen. Dat nodigt wat meer uit tot het aanpakken van dat gedachtengoed.
Hey Kinnegin...niet liegen he!quote:
[..]
Een keer een poging tot pesten meegemaakt, meteen korte metten mee gemaakt.
Kinnegin is actief op FOK!quote:
Ik heb heel lang geleden, na een serie pesterijtjes
Dat verklaart alles.
Kinnegin heeft nu juist laten zien dat dit niet exclusief is voorbehouden aan 'links', wat dat dan ook moge zijn binnen het huidige politieke spectrum.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:11 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Zo doorzichtig deze post.
Zoals hierboven te lezen is pakken ze iedereen. 'Links' heeft er alleen nogal een handje van voor mensen te willen bepalen hoe ze hun leven in moeten richten en tegelijkertijd zichzelf te onttrekken aan diezelfde normen. Dat nodigt wat meer uit tot het aanpakken van dat gedachtengoed.
Life is what you make it.
Inderdaad. Die verzuurde babyboomende PvdA-stemmende meute die in de stress schiet als Pownews weer een lollig itempje maakt is echt priceless, die jankmuilen alleen alquote:Op donderdag 1 maart 2012 09:50 schreef Schanulleke het volgende:
Haha, mensen die denken dat Pownews rechts is. Hebben ze daarom al die PVV'ers ontmaskerd?
Pownews is een vorm van actualiteitenpresentatie die Nederland nog niet had en die een welkome aanvulling is op het aanbod wat al bestond.
En het vraagt inderdaad wel van het publiek dat ze onderscheid kunnen maken tussen de trololol-items en de serieuzere zaken. Voor de hogeropgeleide netwerkgeneratie die met zijn tijd mee gaat hoeft dat geen probleem te vormen. Het zijn de mensen die moeite hebben met ironie, sarcasme, humor en intelligentie in het algemeen die Pownews ( toch veruit de bekendste exponent van Powned ) niets vinden toevoegen.
je ziet ze in dit topic ook als paddestoelen uit de grond schieten 
enquote:De fatsoenlijken behoren altijd tot een elite die juist wél gehoord wordt. Elke keer in de geschiedenis dat zo'n oproep tot fatsoen klonk, kwam die van mensen die zich in het nauw gedreven voelden, maar op dat moment wel de macht hadden. Nu roept Poetin op tot fatsoen. En Assad.
http://www.parool.nl/paro(...)/02/29/Pervers.dhtmlquote:Journalisten zijn luizen in de pels, met de nadruk op luizen. Luizen jeuken juist door hun onfatsoen op een hoofd te kruipen en bloed te zuigen. Onfatsoen is, net zoals ruzie maken, gereedschap voor de journalist. Je hoeft het niet altijd te gebruiken, maar het is handig als je het hebt. Politici hebben namelijk de neiging onfatsoenlijke maatregelen te nemen en dat moeten journalisten aan de kaak stellen.
Zucht! Lezen!quote:
[..]
Zo doorzichtig deze post.
Zoals hierboven te lezen is pakken ze iedereen. 'Links' heeft er alleen nogal een handje van voor mensen te willen bepalen hoe ze hun leven in moeten richten en tegelijkertijd zichzelf te onttrekken aan diezelfde normen. Dat nodigt wat meer uit tot het aanpakken van dat gedachtengoed.
Wel een hoop gedoe om niks hoor.
Rutger is misschien niet de meest serieuze journalist, maar echt zieken heb ik hem nog nooit zien doen, het is niet zo dat hij mensen uitscheld, beetpakt of zo. Hij vraagt alleen op borrelpraat toon wat er loos is ed en vaak met een goede dosis humor erbij. Snap echt niet dat mensen daar niet tegen kunnen en er zo raar op reageren.
Maar goed, ik kan me ook goed voorstellen dat mensen er helemaal geen zin in hebben een TV camera voor hun deur te zien verschijnen, zou ik ook niets van moeten hebben rot op. Beetje met je huisnummer ed pontificaal in beeld. Dus idd, bel dan gewoon op of wacht ze op bij het werk, maar laat mensen thuis met rust. En ik vind dat Rutger en Powned zich aanstellen, want zo gewelddadig was het allemaal niet. Wel bedreigde Kinnegin ze met geweld, dat wel maar verder bleef hij vrij kalm, netjes en beheerst. Storm in een glas water dit.
Rutger is misschien niet de meest serieuze journalist, maar echt zieken heb ik hem nog nooit zien doen, het is niet zo dat hij mensen uitscheld, beetpakt of zo. Hij vraagt alleen op borrelpraat toon wat er loos is ed en vaak met een goede dosis humor erbij. Snap echt niet dat mensen daar niet tegen kunnen en er zo raar op reageren.
Maar goed, ik kan me ook goed voorstellen dat mensen er helemaal geen zin in hebben een TV camera voor hun deur te zien verschijnen, zou ik ook niets van moeten hebben rot op. Beetje met je huisnummer ed pontificaal in beeld. Dus idd, bel dan gewoon op of wacht ze op bij het werk, maar laat mensen thuis met rust. En ik vind dat Rutger en Powned zich aanstellen, want zo gewelddadig was het allemaal niet. Wel bedreigde Kinnegin ze met geweld, dat wel maar verder bleef hij vrij kalm, netjes en beheerst. Storm in een glas water dit.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
volgens mij is dit onderwerp alles behalve een links rechts discussie, het is gewoon vermakelijkquote:
[..]
Inderdaad. Die verzuurde babyboomende PvdA-stemmende meute die in de stress schiet als Pownews weer een lollig itempje maakt is echt priceless, die jankmuilen alleen al
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, ze lag op bed en kwam toen ze hoorde dat er een tijdlang iemand aan de deur stond naar beneden en is op de trap gaan zitten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 09:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Tel daarbij de verschillende leugens als; vrouw ligt op bed (zat op trap),
Als ik zo'n gesprek had gehad had ik waarschijnlijk ook gedacht dat het een kwartier duurde. Kinneging heeft zichzelf zo vreselijk vaak moeten herhalen doordat die twee niet weggingen. Weet jij na een gesprek hoe lang het heeft geduurd? Ik niet en het is moeilijk in te schatten.quote:filmpje duurde een kwartier (vijf minuten)
Nou, een vijf minuten durende bedreiging. Hij zei dreigende dingen maar hij vroeg ze vooral ook meermalen om weg te gaan en een afspraak te maken.quote:en ze hebben alleen de slechte dingen laten zien (het was een 5 minuten durende bedreiging) etc op en je herkent de leugenaar.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezus ze weten nog niet eens 1% of zo van hoe de hersenen werken en mevrouw denkt met een scan wel even te kunnen zien wie pedo is en/of wordtquote:
[..]
In haar recht op vrijheid van meningsuiting roept ze op het anderen te ontnemen.
Je ziet het wel vaker hoor, mensen uit onderdrukkende culturen die de Westerse vrijheid niet kunnen hanteren en volledig doorslaan.
Hieronder nog een ideetje van Naema Tahir.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e-pedoseksueel.dhtml
Goed, dat mens is vrij achterlijk ja en haar gemiep voor een ballotagecommissie voor journalisten is gewoon je reinste dictatuurmaatregel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar Kinneging en Tahir zijn niet links.quote:
In het kader van een te links geluid hebben we WNL gekregen. Na een wanstaltig eerste jaar met enkel een verderfelijk anti links opinie beleid is het programma nu uitgegeroeid tot volwassen nieuws- en opinie programma in de ochtend. In het kielzog kwam Pownews mee. Het is een bash zender voor alles wat in hun ogen links is. Men profileert zich met een knipoog, maar de ondertoon is eng serieus. Het heeft geen functie en ik snap niet waarom dit niet van de publieke zender wordt verwijderd. Het slaat werkelijk nergens op.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het een beetje irritant dat er nogal wat mensen zijn die steeds tegen de ander zeggen: "Jij verheerlijkt geweld." Wat een kansloze manier van discussiëren is dat zeg. Ga gewoon in op de inhoud van wat er is gebeurd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zijn vooral de mensen met gebrek aan argumenten en gezond verstand. Gewoon om lachen, doe ik ook.quote:
Ik vind het een beetje irritant dat er nogal wat mensen zijn die steeds tegen de ander zeggen: "Jij verheerlijkt geweld." Wat een kansloze manier van discussiëren is dat zeg. Ga gewoon in op de inhoud van wat er is gebeurd.
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs. Die Kinnegin weet dondersgoed dat hij sterker is en zijn hele houding verraadt dat hij er geen rem op heeft als hij dan ook nog tegengas krijgt. Een enge, agressieve machtswellusteling. Ik hoop van harte dat dit voor hem nog een staartje krijgt.quote:
Maar goed, ik kan me ook goed voorstellen dat mensen er helemaal geen zin in hebben een TV camera voor hun deur te zien verschijnen, zou ik ook niets van moeten hebben rot op. Beetje met je huisnummer ed pontificaal in beeld. Dus idd, bel dan gewoon op of wacht ze op bij het werk, maar laat mensen thuis met rust. En ik vind dat Rutger en Powned zich aanstellen, want zo gewelddadig was het allemaal niet. Wel bedreigde Kinnegin ze met geweld, dat wel maar verder bleef hij vrij kalm, netjes en beheerst. Storm in een glas water dit.
Life is what you make it.
Inderdaad.quote:
Op 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij bent gek op trollen en rellen he?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Rutger blijft zuigen maar Kinneging houdt zich toch in? Of slaat hij Rutger ergens in elkaar?quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs. Die Kinnegin weet dondersgoed dat hij sterker is en zijn hele houding verraadt dat hij er geen rem op heeft als hij dan ook nog tegengas krijgt. Een enge, agressieve machtswellusteling. Ik hoop van harte dat dit voor hem nog een staartje krijgt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou nou nou zeg. Volgens mij valt dat allemaal best mee. Wat ik zie is een man die gewoon even genoeg heeft van de dikke plofkop van Rutger en hem fysieke waarschuwt. Niets mis mee, sommige mensen begrijpen de verbale hint niet.quote:
[..]
Een enge, agressieve machtswellusteling. Ik hoop van harte dat dit voor hem nog een staartje krijgt.
ik ben het hier nog wel mee eens het is an sich vrij onschuldig vermaak daar moet je gewoon netjes op reageren en dit blijven doen tot de lol eraf isquote:
Wel een hoop gedoe om niks hoor.
Rutger is misschien niet de meest serieuze journalist, maar echt zieken heb ik hem nog nooit zien doen, het is niet zo dat hij mensen uitscheld, beetpakt of zo. Hij vraagt alleen op borrelpraat toon wat er loos is ed en vaak met een goede dosis humor erbij. Snap echt niet dat mensen daar niet tegen kunnen en er zo raar op reageren.
Maar goed, ik kan me ook goed voorstellen dat mensen er helemaal geen zin in hebben een TV camera voor hun deur te zien verschijnen, zou ik ook niets van moeten hebben rot op. Beetje met je huisnummer ed pontificaal in beeld. Dus idd, bel dan gewoon op of wacht ze op bij het werk, maar laat mensen thuis met rust. En ik vind dat Rutger en Powned zich aanstellen, want zo gewelddadig was het allemaal niet. Wel bedreigde Kinnegin ze met geweld, dat wel maar verder bleef hij vrij kalm, netjes en beheerst. Storm in een glas water dit.
aan de andere kant snap ik wel dat het irritant is als die figuren je blijven achtervolgen om steeds dezelfde vraag te stellen ... heel journalistiek is het iig niet
wmb is het binnenhof een serieuze plek waar de volksvertegenwoordiging het land loopt te runnen en wat dat betreft mogen ze die gasten wmb gewoon weren maar het is wel een enorm zwaktebod want het word pas grappig als je de 'verkeerde' reactie geeft!
Rutger en co zijn blij met deze reactie!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe kan dat nou als er niks gebeurd is?quote:
Ik vind het een beetje irritant dat er nogal wat mensen zijn die steeds tegen de ander zeggen: "Jij verheerlijkt geweld." Wat een kansloze manier van discussiëren is dat zeg. Ga gewoon in op de inhoud van wat er is gebeurd.
Ik zie Rutger niet zuigen. De eerste momenten vraagt hij door, daarna bindt hij in. Vanaf het moment dat Kinneging het verliest eigenlijk.quote:
[..]
Rutger blijft zuigen maar Kinneging houdt zich toch in? Of slaat hij Rutger ergens in elkaar?
Life is what you make it.
phoe phoe, het zit je hoog hequote:
Een enge, agressieve machtswellusteling.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Er is toch een gesprek geweest tussen Kinneging en Rutger? En Kinneging heeft Rutger toch tot op zekere hoogte bedreigd?quote:
[..]
Hoe kan dat nou als er niks gebeurd is?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ruktor nederig en deëscalerend.quote:
[..]
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs.
Ik verafschuw dit soort ventjes gewoon. Daarbij vind ik het beangstigend dat er zoveel mensen zijn die dit gedrag bagatelliseren.quote:
Op
Life is what you make it.
Hij blijft doorpraten hoor. "Ja, maar mag ik dan nog terugkomen?", "Kan ik je dan bellen?" En dat is natuurlijk gezuig. Of hij is zo wereldvreemd om niet te snappen dat dat niet een handig moment was om een afspraak te maken voor een interview.quote:
[..]
Ik zie Rutger niet zuigen. De eerste momenten vraagt hij door, daarna bindt hij in. Vanaf het moment dat Kinneging het verliest eigenlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.quote:
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen? Zegt het woord anarchie je iets?quote:
[..]
Hij blijft doorpraten hoor. "Ja, maar mag ik dan nog terugkomen?", "Kan ik je dan bellen?" En dat is natuurlijk gezuig. Of hij is zo wereldvreemd om niet te snappen dat dat niet een handig moment was om een afspraak te maken voor een interview.
Life is what you make it.
Juist niet ik quote: "nee je gaat nog niet, ik ben nog niet klaar".quote:
Nou, een vijf minuten durende bedreiging. Hij zei dreigende dingen maar hij vroeg ze vooral ook meermalen om weg te gaan en een afspraak te maken.
Geen dag zal meer hetzelfde zijn voor Rutger.quote:Op donderdag 1 maart 2012 10:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke. Dat verandert alleen niets aan het gebeurde.quote:
En die gore wilde bruut, die smerige agressieve duivel, die lokt het volledig zelf uit. Wat een verschrikkelijk gevaarlijke man. Rutger, dat arme knulletje stond gewoon weerloos tegen de overweldigende fysieke macht van die schurk. Echt heel erg dit.
Life is what you make it.
Als de situatie op het punt staat te escaleren lijkt me dat niet zo onverstandig, nee.quote:
[..]
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen? Zegt het woord anarchie je iets?
Ha Kinneginquote:
[..]
Hoe kan dat nou als er niks gebeurd is?
Nog wel last van dat je vroeger gepest bent?? Daarom ben je nu dus voor geweld??
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.quote:
[..]
Rutger blijft zuigen maar Kinneging houdt zich toch in? Of slaat hij Rutger ergens in elkaar?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje. 
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nou nou, wat een bruut geweld.quote:
[..]
Ha Kinnegin
Nee ik trek het in het belachelijke omdat het belachelijk is. Ik hoef geen argumenten te voeren om aan te tonen dat jij volledig de weg kwijt bent. Is Rutger soms een neefje van je? Jij lijkt er meer last van te hebben dan hij.quote:
[..]
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke. Dat verandert alleen niets aan het gebeurde.
Joh je hebt hier een man of zes die echt niet gaan toegeven, geeft niet ik had niet anders vewacht. Eerst geloofden ze niet dat hij Rutger had aangeraakt (hij zegt zelf; ik laat niet los) , ze geloofden niet dat er 'slechts' een paar minuten was gefilmd etc. Kortom...falers die hun ongelijk niet durven toe te geven en dan proberen om er met 'grappen en grollen' vanaf te komen. Helaas, het is aangetoond dat bepaalde lieden (viper, jokkebrok, stekelzwijn) én geweld goedkeuren én blind op die kale afgingen omdat ze een hekel aan Rutger hebben. Geeft niet,..... maar kom maar eens van dat stigma afquote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
Met dat gevolg, dat daarna de rechtstaat op moet staan en zich moet verdedigen tegen de agressor. Maar gezien het gekneukel hier begrijpen niet zoveel mensen dat.quote:
[..]
Als de situatie op het punt staat te escaleren lijkt me dat niet zo onverstandig, nee.
Life is what you make it.
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.quote:
[..]
Ha Kinnegin
Hij voelt zich de laatste tijd wel vaker geïntimideerd.quote:
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje.
Dat doe je zelf al, dramaqueen.quote:
[..]
Onzin. Bij gebrek aan argumentatie trek je het in het belachelijke.
quote:
Dat het niet tot geweld komt is omdat Rutger en de cameraman zich deëscalerend opstellen, nederig zelfs. Die Kinnegin weet dondersgoed dat hij sterker is en zijn hele houding verraadt dat hij er geen rem op heeft als hij dan ook nog tegengas krijgt. Een enge, agressieve machtswellusteling. Ik hoop van harte dat dit voor hem nog een staartje krijgt.
Pas maar op dat je niet te hard langs hem heenloopt, als zijn sjaal beweegt door de wind ben je het haasje.quote:
[..]
Hij voelt zich de laatste tijd wel vaker geïntimideerd.
Iedereen zegt dat het een anabolenbeer is maar dat zie ik helemaal niet aan hem af. De man is bijna 50 en was ooit 25 jaar geleden NL kampioen gewichtsheffen. Nou de meeste ex-bodybuilders zijn moddervet en echt niet meer in shape.quote:
Ik begrijp niet hoe Rutger zo ontzettend geïntimideerd kan zijn door zo'n iel mannetje.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij kent het verschil niet tussen vrijwillig stoeien en ongewenst fysiek contact?? Of zit jij ook aan vrouwen en zeg je dan 'joh, heb je vroeger niet met je broertje/zusje gespeeld...puh ben je niets gewend ofzo". Of heb je op dat moment wel het inzicht om in te zien dat je van elkander af moet blijven?quote:
[..]
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.
Je inschattingsvermogen blijkt op alle punten tekort te schieten.quote:
[..]
Nee ik trek het in het belachelijke omdat het belachelijk is. Ik hoef geen argumenten te voeren om aan te tonen dat jij volledig de weg kwijt bent. Is Rutger soms een neefje van je? Jij lijkt er meer last van te hebben dan hij.
Life is what you make it.
Ik wíst het.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Welk geweld? Het aanraken van zijn sjaal? Jij bent ook niets gewend zeg, zeker geen oudere broers of vrienden gehad vroeger? Daar ging het er veel harder aan toe, en dat noemde wij stoeien.
In een topic waar gaat over fatsoensnormen. Schitterend.
ik twijfelde!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?quote:
[..]
Jij kent het verschil niet tussen vrijwillig stoeien en ongewenst fysiek contact?? Of zit jij ook aan vrouwen en zeg je dan 'joh, heb je vroeger niet met je broertje/zusje gespeeld...puh ben je niets gewend ofzo". Of heb je op dat moment wel het inzicht om in te zien dat je van elkander af moet blijven?
AHAHAHAHAA, zelden zulke grote onzin gelezen!:')!1`11quote:
Op geenstijl had Rutger een soort van onaantastbaar status onder de reaguurders.
Ok stelletje hokboeren
Ik geloof echt niet dat onze Ronnie dit allemaal serieus meent. Hij zit gewoon tegen beter weten in onzin te verkopen. Dat zie je aan al zijn posts.quote:
[..]
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?
Een bodybuilder!!??!!quote:
[..]
Iedereen zegt dat het een anabolenbeer is maar dat zie ik helemaal niet aan hem af. De man is bijna 50 en was ooit 25 jaar geleden NL kampioen gewichtsheffen. Nou de meeste ex-bodybuilders zijn moddervet en echt niet meer in shape.
LOL
Dat is nou wel het laatste wat ik van hem had verwacht. Kampioen dammen zou ik eerder gegokt hebben.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Huh?quote:
[..]
Met andere woorden: als iemand agressief wordt moet iedereen die fysiek zwakker is maar nederig opdonderen?
Nee, als je een interview met iemand wilt, kun je dat beter niet doen als de ander boos is. De kans is dan namelijk groot dat hij of zij nee zegt.Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.quote:Zegt het woord anarchie je iets?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, da's toch ook niet zo gek dan.quote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar heb je het over?quote:
[..]
Met dat gevolg, dat daarna de rechtstaat op moet staan en zich moet verdedigen tegen de agressor. Maar gezien het gekneukel hier begrijpen niet zoveel mensen dat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was misschien ook wel wat teveel gevraagd.quote:
Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.
Life is what you make it.
Leg het dan eens uit. Een woord gebruiken zonder het toe te lichten maakt niet echt duidelijk wat je bedoelt.quote:
[..]
Dat was misschien ook wel wat teveel gevraagd.
Ik weet wel wat het woord anarchie inhoudt (samenleving zonder overheid/geordend bestuur), maar ik neem aan dat dat voor jou iets negatiefs is. Voor mij is een anarchie niet iets negatiefs, chaos wel maar dat is iets anders.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.quote:
[..]
Het gaat ook om jouw definitie van geweld, de rest doet er niet echt toe. Natuurlijk is het erg als je ongewenst aangeraakt wordt, soms stoot iemand mij ook aan; niet prettig. Maar daar maak ik dan niet gelijk werk van. In deze situatie krijgt Rutger slechts een subtiele fysieke waarschuwing, zo van ophouden nu. Het stelt gewoon niets voor. En om die man dan een gewelddadige agressieve gek te noemen is gewoon krankzinnig. Werkelijk, wat gaat er dan door je heen?
Waarom bestaan de meeste argumenten hier uit persoonlijke aanvallen op degenen die een bericht posten in plaats van op de inhoud van wat er staat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat de inhoudelijke koek na zes deeltjes redelijk op is en de kruimeltjes overblijven?quote:
Waarom bestaan de meeste argumenten hier uit persoonlijke aanvallen op degenen die een bericht posten in plaats van op de inhoud van wat er staat?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kun je één minister of andere politicus noemen die heeft gezegd dat Kinneging een gewelddadige, agressieve gek is?quote:
[..]
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.quote:
[..]
Leg het dan eens uit. Een woord gebruiken zonder het toe te lichten maakt niet echt duidelijk wat je bedoelt.
Ik weet wel wat het woord anarchie inhoudt (samenleving zonder overheid/geordend bestuur), maar ik neem aan dat dat voor jou iets negatiefs is. Voor mij is een anarchie niet iets negatiefs, chaos wel maar dat is iets anders.
Life is what you make it.
Ow.quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat de inhoudelijke koek na zes deeltjes redelijk op is en de kruimeltjes overblijven?
Hebben jullie mijn ondertitel trouwens gezien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor, dat propageer ik niet. Zie mijn reactie:quote:
[..]
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.
quote:
[..]
Huh?
[..]
Zegt het jou zelf iets, want ik zie de relevantie van dat woord in deze context niet helemaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als iemand onaangekondigd hier langs zou komen om mijn 8 maanden zwangere vrouw met een camera in der smoel te treiteren, zou ik gelijk in die modus zijn, en hem niet zo vriendelijk te woord staan als hoe die man begon. dus iemand komt langs om je hoogzwangere vrouw te treiteren, camera in je gezicht, je zegt dat ze je vrouw niet kunnen spreken, ze blijven doorgaan. je verzoekt ze te gaan, ze blijven doorgaan, ik vind zo'n reactie dan niet gek, persoonlijkquote:
[..]
Hij blijft niet zuigen, hij bind wel degelijk in. Geloof wel dat als Rutger bv zijn hand had weggeduwd, met kracht de microfoon terug had willen pakken ed meneertje Kinneging hem wel van de trap af had gegooid ja of was gaan beuken. Want hij was wel in die modus, dat was duidelijk.
Laffe huichelaar
Als je zegt dat het zuigerig is om door te praten wanneer iemand zijn zelfbeheersing verliest, dan kies je in mijn ogen de zijde van de agressor.quote:
Nee hoor, dat propageer ik niet. Zie mijn reactie:
Life is what you make it.
quote:
[..]
Anarchie was hier van toepassing omdat je wetteloosheid lijkt te propageren. Het recht van de sterkste en de rest moet maar nederig buigen. Dat lijkt mij de opmaat voor donkere tijden.
de meeste vinden het een domme actie, niemand scheld hem uit voor ultiem gevaarlijke agressieve gek op anabolen... dat doen alleen gefrustreerde usertjes op het internetquote:
[..]
Iemand die een ander fysiek bejegend, vervolgens bedreigt... dat noem ik een geweldadige aggresieve gek. Ik niet alleen hoor, zie ook de rest van de reacties van weldenkend Nederland. Journalisten, columnisten én ministers...ze spreken er allemaal schande van. Dat er bepaalde usertjes hier het een en ander goedpraten veranderd daar niets aan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat weet je helemaal niet of Rutger dat van plan wasquote:Op donderdag 1 maart 2012 11:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
als iemand onaangekondigd hier langs zou komen om mijn 8 maanden zwangere vrouw met een camera in der smoel te treiteren, zou ik gelijk in die modus zijn, en hem niet zo vriendelijk te woord staan als hoe die man begon. dus iemand komt langs om je hoogzwangere vrouw te treiteren, camera in je gezicht, je zegt dat ze je vrouw niet kunnen spreken, ze blijven doorgaan. je verzoekt ze te gaan, ze blijven doorgaan, ik vind zo'n reactie dan niet gek, persoonlijk
Ok stelletje hokboeren
Stel dat iemand op straat naar een agressief uitziend iemand loopt en hem gaat irriteren, dan lijkt me dat niet verstandig. Kies ik dan de kant van die persoon? Nee, maar je kunt op een gegeven moment wel raden wat er gebeurt als je het doet en dat het dus niet verstandig is.quote:
[..]
Als je zegt dat het zuigerig is om door te praten wanneer iemand zijn zelfbeheersing verliest, dan kies je in mijn ogen de zijde van de agressor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
