AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen. Powned doet aangifte van het incident, zo heeft voorzitter Dominique Weesie laten weten op Twitter.
Rutger was voor een reportage eigenlijk op zoek naar Kinnegings partner, Naema Tahir. Zij is columniste bij het tv-programma Buitenhof. Daarin pleitte ze er zondag voor om onfatsoenlijke tv-journalisten te weren van het Binnenhof. Rutger wilde verhaal halen bij haar, maar stuitte daarbij letterlijk op Kinneging, een oud-Nederlands kampioen gewichtheffen, die hem naar de keel vloog.
,,We kunnen tegen een stootje, maar dit gaat te ver. Ik ben er woedend over'', aldus Weesie.
Volgens hem zou Tahir zwanger zijn en zei Kinneging dat ze niet aan de deur kon komen. Toen Castricum niet weg wilde gaan, werd hij kwaad.
bron
Dat moest een keer gebeuren natuurlijk...
Ze zuigen net zo lang tot ze een reactie krijgen en als ze die een keer krijgen, gaan ze janken.
quote:Op maandag 27 februari 2012 20:20 schreef Specularium het volgende:
Team Rutger. Geweld is voor mietjes.
Dit.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:16 schreef BasEnAad het volgende:
Wie zaait zal oogsten.
Ze zuigen net zo lang tot ze een reactie krijgen en als ze die een keer krijgen, gaan ze janken.
En de bron is van de Telegraaf. Logisch dat die niks positiefs over de hoogleraar zeggen en niks negatiefs over Powned,. Lekker eenzijdig gezeik weer
iemand kan natuurlijk ook niet weggaan en aan blijven bellen tot je weer opendoet.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:18 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom moet je hem dan gelijk aanvallen? Praat gewoon of doe de deur niet open.
en als Rutger ergens bekend om staat is het zijn vermogen om een normaal gesprek aan te gaan
quote:
Die klootzak van een Rutger kunnen ze wat mij betreft gerust slaan hoor. Ik zou dat stuk ongedierte graag een linkse directe op zijn (blaas)kaak willen geven. Deze lamlul zorgt er in zijn eentje voor dat capabele mensen er niet over peinzen de politiek in te gaan. Rutger is gewoon Staatsvijand nummer 1.
!Als die mensen zich daardoor al tegen lten houdenquote:
Die klootzak van een Rutger kunnen ze wat mij betreft gerust slaan hoor. Ik zou dat stuk ongedierte graag een linkse directe op zijn (blaas)kaak willen geven. Deze lamlul zorgt er in zijn eentje voor dat capabele mensen er niet over peinzen de politiek in te gaan. Rutger is gewoon Staatsvijand nummer 1.
112 bellen.quote:
[..]
iemand kan natuurlijk ook niet weggaan en aan blijven bellen tot je weer opendoet.
en als Rutger ergens bekend om staat is het zijn vermogen om een normaal gesprek aan te gaan
dan was er weer moord en brand geschreeuwd over censuurquote:
Echte mannen bellen 112 als iemand ze lastigvalt?quote:
Echte mannen vliegen een journalist naar de keel.quote:
[..]
Echte mannen bellen 112 als iemand ze lastigvalt?
En niet bepaald een linkse moralist die Kinnegingquote:
Apart. Ik ken Kinneging juist als een buitengewoon kalm persoon. Rutger zal het wel ernaar hebben gemaakt.
Ach als iemand 't bloed onder je nagels vandaag haalt met zijn kinderachtig gedrag.. erg begrijpelijk. En daarna kan hij lekker janken dat ze zo gemeeheeheen tegen hem zijn. Calimerootje, die Rutger.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Echte mannen vliegen een journalist naar de keel.
Ja die stoute Amerikanen die ons bevrijdden van de Duitsers. Snapten ze niet dat geweld altijd fout is?quote:
Je hoeft geen hoogleraar te zijn om het te weten: Geweld is altijd fout.
Tsja, maar je weet wel dat als je het bij Rutger doet je zo in het nieuws komt. Ik praat Rutger echt niet goed hoor, dit was wel te verwachten, maar ik had 't eerder verwacht bij een echte tokkie dan bij een hoogleraartokkiequote:
[..]
Ach als iemand 't bloed onder je nagels vandaag haalt met zijn kinderachtig gedrag.. erg begrijpelijk. En daarna lekker janken dat ze zo gemeeheeheen tegen je zijn.
Yes een Godwin!quote:
[..]
Ja die stoute Amerikanen die ons bevrijdden van de Duitsers. Snapten ze niet dat geweld altijd fout is?
Triest, hele discussie dood door jou.quote:
[..]
Ja die stoute Amerikanen die ons bevrijdden van de Duitsers. Snapten ze niet dat geweld altijd fout is?
Hoho, ik vergeleek niemand met Hitler. Geen prijs voor u.quote:
Tijd voor een pollquote:
Onbeschoft figuur die Rutger Castricum. Probeerde natuurlijk Naema Tahir te intimideren door haar thuis op te zoeken. Valt mij mee dat het niet veel vaker gebeurt.
Poll: Irritante figuren als Jehova's Getuigen, Belastingcontroleurs en Rutger Castricum moet je desnoods met geweld van je huis en familie kunnen weghouden.
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 26% gewijzigd door Ulx op 27-02-2012 20:43:25 ]
_!x10000Vind ik wel ja. En Irak ook.quote:
Goed, de acties van onze militairen in Afghanistan dan. Ook per definitie fout?
_!Ik vergelijk niemand daarmee suffie, ik probeer alleen de 'geweld is altijd fout'-blaters een beetje te laten nadenken over de onzinnigheid van hun uitspraakjes.quote:
Rutger vergelijken met de nazi's en zo'n foute hoogleraar met de bevrijders
Onzin.quote:
Je hoeft geen hoogleraar te zijn om het te weten: Geweld is altijd fout.
Geweld tegen een journalist is altijd fout. En ja, nu kan je domme gevallen gaan bedenken waarin een groepje journalisten iemand in elkaar slaat ofzo maar je weet wat ik bedoel.quote:
[..]
Ik vergelijk niemand daarmee suffie, ik probeer alleen de 'geweld is altijd fout'-blaters een beetje te laten nadenken over de onzinnigheid van hun uitspraakjes.
Hebben journalisten een andere status dan gewone stervelingen?quote:
[..]
Geweld tegen een journalist is altijd fout.
De telegraaf zal niet een beetje overdrijven met het overweldigende trauma dat de hoernalist heeft opgelopenquote:
[..]
Echte mannen vliegen een journalist naar de keel.
Rutger Castricum is geen journalist en bedrijft ook geen journalistiek.quote:
[..]
Echte mannen vliegen een journalist naar de keel.
Luister suffie, iemand de keel afknijpen omdat hij iets te lang aanbelt valt moeilijk te vergelijken met Duitsland in de jaren 40 of Afghanistan anno nu. Wanneer iemand op basis van woorden iemand anders aanvalt is het gewoon fout, punt.quote:
[..]
Ik vergelijk niemand daarmee suffie, ik probeer alleen de 'geweld is altijd fout'-blaters een beetje te laten nadenken over de onzinnigheid van hun uitspraakjes.
Idd.. gewoon een etter met een camera.quote:
[..]
Rutger Castricum is geen journalist en bedrijft ook geen journalistiek.
Ja. Wel in de hoedanigheid als journalist.quote:
[..]
Hebben journalisten een andere status dan gewone stervelingen?
Stalken is ook een vorm van geweldquote:
Je hoeft geen hoogleraar te zijn om het te weten: Geweld is altijd fout.
Nee hoor. Het is een vrij beroep (logisch met vrijheid van drukpers en meningsuiting in de grondwet). Iedereen mag het doen, er kan (en mag, imho) dus geen bijzondere status aan worden gegeven.quote:
[..]
Ja. Wel in de hoedanigheid als journalist.
Als jij je voor de schoolkrant zo gaat gedragen kom je ook in de shit terecht. Dan is het heus niet Persvrijheid hier, Persvrijheid daar.
Moet je wel een hond hebbenquote:
Hij kan toch gewoon zeggen: Mijnheer ik heb geen zin in een gesprek met u wilt u zo vriendelijk zijn me terrein te verlaten, en dan doe je gewoon de deur dicht. Als dan iemand op je erf blijft staan laat je de hond los.
Kat van mij voldoet ookquote:
Hoax - die plofkop heeft een te dikke nek om dicht te knijpen.quote:
Hoogleraar vliegt Rutger naar keel
AMSTERDAM - PowNews-verslaggever Rutger Castricum is maandag naar eigen zeggen aangevallen door Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie aan de Universiteit Leiden.
Kinneging zou tot twee keer toe hebben geprobeerd Rutgers keel dicht te knijpen.
Dan heeft meneer Castricum waarschijnlijk liever met een ruk aan z'n sjaal.quote:
Hij kan toch gewoon zeggen: Mijnheer ik heb geen zin in een gesprek met u wilt u zo vriendelijk zijn me terrein te verlaten, en dan doe je gewoon de deur dicht. Als dan iemand op je erf blijft staan laat je de hond los.
je hebt natuurlijk gelijk maar als ik heel eerlijk ben vind ik het een beetje een beroepsrisicoquote:
[..]
Luister suffie, iemand de keel afknijpen omdat hij iets te lang aanbelt valt moeilijk te vergelijken met Duitsland in de jaren 40 of Afghanistan anno nu. Wanneer iemand op basis van woorden iemand anders aanvalt is het gewoon fout, punt.
ik heb er ook weinig problemen mee als de een of andere BN'er de roddelpers uit zijn tuin schopt, ik weet dat het niet goed te praten valt maar als ik op eerdere 'reportages' van Rutger af moet gaan dan kan ik het ook moeilijk veroordelen
die gast is gewoon irritant en als hij dan aan je voordeur staat en gewoon niet weggaat als je daarom vraagt dan kan ik me voorstellen dat je op een gegeven moment boos word, zeker als het hem om je (zwangere?) vrouw te doen is
Ja, da's het bestaansrecht van Powned in een zin samengevat.quote:
Het zal uiteindelijk vast een hoop drama om niets zijn
Maar iemand naar de keel grijpen, gaat wel heel ver, mafketel
Zoiets als een bon voor een pissende 3-jarigequote:
Het zal uiteindelijk vast een hoop drama om niets zijn
truequote:
Die Rutger kan dan ook wel zwaar irritant zijn.
Maar iemand naar de keel grijpen, gaat wel heel ver, mafketel
Rutger is gewoon een vervelende vent.
op naar het BBC-modelquote:Op maandag 27 februari 2012 21:00 schreef Zienswijze het volgende:
Die man heeft enkel werk, omdat er nou eenmaal tokkievolk bestaat, en het tokkievolk ook nog eens bereid is naar zijn "reportages" te kijken. Waarom subsidieren wij het tokkieprogramma PowNed eigenlijk?
Omdat ze zo nodig ook een kans moesten krijgen.quote:
Die man heeft enkel werk, omdat er nou eenmaal tokkievolk bestaat, en het tokkievolk ook nog eens bereid is naar zijn "reportages" te kijken. Waarom subsidieren wij het tokkieprogramma PowNed eigenlijk?
Rechts geweld tegen die altijd linkse pers dus weer.
Zie het als een bezorgde echtgenoot die lastiggevallen wordt door een of andere kotsmongool die weigert weg te gaan als het hem gevraagd wordt en dan dus maar op deze manier zijn vrouw probeert te beschermen.quote:
Maar iemand naar de keel grijpen, gaat wel heel ver, mafketel
Kinneging trok geen pistool of zo.
Ja joh, het zal echt door de opmerkingen in DWDD komen dat 'iedereen' (wie dat ook moge zijn) nu 'opeens' een hekel aan Rutger heeftquote:
Het probleem is dat als 1 irritante vent in DWDD een keer een reactie geeft op Rutger, iedereen ineens een hekel aan Rutger heeft en het helemaal eens is met die mening.
'Iedereen' had toen natuurlijk zoiets van "oh ja, dat we daar nooit eerder aan hadden gedacht!" Dat zal het vast zijn!
Er waren al lang genoeg mensen die de schurft hebben aan de hele geenstijl stijlquote:
Het probleem is dat als 1 irritante vent in DWDD een keer een reactie geeft op Rutger, iedereen ineens een hekel aan Rutger heeft en het helemaal eens is met die mening.
Het eerste item komt me bekend voor.
Beste optie: hard wegrennen.
Nog beter: zijn tanden uit zijn bek slaan.quote:
Als je vriendelijk of 'grappig' tegen rutger doet gaat hij steeds verder totdat je wel boos wordt, dan gaat hij weer dingen roepen als 'waarom doe je nou boos, ik vraag toch alleen wat? ik mag toch wel wat vragen?" etc. Weglopen resulteert in hetzelfde.
Beste optie: hard wegrennen.
Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?quote:
Hij kan toch gewoon zeggen: Mijnheer ik heb geen zin in een gesprek met u wilt u zo vriendelijk zijn me terrein te verlaten, en dan doe je gewoon de deur dicht. Als dan iemand op je erf blijft staan laat je de hond los.
Ja, gaat hij bij je thuis aanbellen. Dat schiet op.quote:
Als je vriendelijk of 'grappig' tegen rutger doet gaat hij steeds verder totdat je wel boos wordt, dan gaat hij weer dingen roepen als 'waarom doe je nou boos, ik vraag toch alleen wat? ik mag toch wel wat vragen?" etc. Weglopen resulteert in hetzelfde.
Beste optie: hard wegrennen.
Als hij niet weet wie je bent, snel in een mensenmassa vluchtenquote:
[..]
Ja, gaat hij bij je thuis aanbellen. Dat schiet op.
maar als hij niet weet wie je bent zal hij je toch niet willen 'interviewen'quote:
[..]
Als hij niet weet wie je bent, snel in een mensenmassa vluchten
Ja, hij gaat iemand die hij niet kent interviewen. Hoewel, het zou me ook niks verbazen.quote:
[..]
Als hij niet weet wie je bent, snel in een mensenmassa vluchten
Nu je het zegt... Bijna letterlijkquote:
Sowieso mensen op straat, bij bijeenkomsten, je hoeft maar in de buurt van een demonstratie of een 5-mei feest te staan en je kan zo de lul zijn.quote:
[..]
Ja, hij gaat iemand die hij niet kent interviewen. Hoewel, het zou me ook niks verbazen.
ze heeft wel gelijk. oprotten met die Rutgers op het binnenhof. dat heeft niks met persvrijheid te maken.quote:
Toevallig had ik die column van Tahir gezien. Die was echt kinderlijk naïef. Niet vreemd dat Rutger Castricum haar zou proberen op te zoeken.
Die gast slaapt bijkans met camera en nu bij zo'n bezoek geen videobeelden? Geloof er niets van, of is het een scoop die nog komt?
lastig en onfatsoenlijk zijn 2 heel verschillende dingenquote:
Zeggen dat lastige journalisten uit Den Haag moeten worden geweerd heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken. We zitten hier niet in Pakistan.
maar hij is geen lastige journalistquote:
Zeggen dat lastige journalisten uit Den Haag moeten worden geweerd heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken. We zitten hier niet in Pakistan.
dat zou betekenen dat hij vragen met inhoud stelt die politici in verlegenheid brengen.
Rutger is dan ook geen journalist te noemen.quote:
Zeggen dat lastige journalisten uit Den Haag moeten worden geweerd heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken. We zitten hier niet in Pakistan.
Vanavond bij Powned. Ik hoorde die man bij SBS zeggen dat als de beelden zouden worden uitgezonden hij Rutger wel zou weten te vinden.quote:
Geen beelden?
Die gast slaapt bijkans met camera en nu bij zo'n bezoek geen videobeelden? Geloof er niets van, of is het een scoop die nog komt?
Maar ja, wat die tante zei gister bij Buitenhof daar zakt ook je broek van af.
En wie bepaalt wat onfatsoenlijk is? Naema Tahir?quote:
[..]
lastig en onfatsoenlijk zijn 2 heel verschillende dingen
muh dan worden ze vast wel uitgezondenquote:
[..]
Vanavond bij Powned. Ik hoorde die man bij SBS zeggen dat als de beelden zouden worden uitgezonden hij Rutger wel zou weten te vinden.
Maar ja, wat die tante zei gister bij Buitenhof daar zakt ook je broek van af.
die ene man van een conservatieve denktank voor wiens deur hij stondquote:
[..]
En wie bepaalt wat onfatsoenlijk is? Naema Tahir?
ik heb geen ideequote:
[..]
En wie bepaalt wat onfatsoenlijk is? Naema Tahir?
mijn idee is het niet maar het is iig wat anders dan lastig
Ik vind het erg verontrustend als dat soort lieden gaan roepen dat journalisten moeten worden geweerd uit Den Haag.quote:
[..]
ik heb geen idee
mijn idee is het niet maar het is iig wat anders dan lastig
wat voor soort lieden?quote:
[..]
Ik vind het erg verontrustend als dat soort lieden gaan roepen dat journalisten moeten worden geweerd uit Den Haag.
columnisten?
Hij kan toch gewoon de deur dicht doen? Hij is toch gewichtsheffer of zoiets? Sterke man toch?quote:
Die Rutger heeft alleen maar een grote bek omdat veel mensen te netjes zijn om hem een keer een enorme knal te geven. Maar ze hoeven zich voor mij niet in te houden, hoor.
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.quote:
Misschien wilde meneer Kinneging wel op een normale manier duidelijk maken dat hij er niet van gediend was dat die meneer Castricum bij hem voor de deur stond. Ik kan me voorstellen dat je met die insteek geen deur dichtklapt.quote:
[..]
Hij kan toch gewoon de deur dicht doen? Hij is toch gewichtsheffer of zoiets? Sterke man toch?
en dan kan hij net zolang blijven aanbellen totdat hij een reactie krijgt en zolang Rutger een reactie krijgt is het goed.quote:
[..]
Hij kan toch gewoon de deur dicht doen? Hij is toch gewichtsheffer of zoiets? Sterke man toch?
Als mensen gewelddadig worden kan hij erover klagen.
Wordt de politie erbij gehaald dan wordt hij beperkt in zijn persvrijheid
of persvrijheid haar al dan niet bevalt kan ik hier niet uit opmaken, ze vind dat journalisten zich een beetje moeten gedragen op het Binnenhof net als de rest van ons, als ik als jan met de pet op zonder camera op die manier tekeer ga dan krijg ik ook een escorte naar de uitgang ... waarom journalisten niet?quote:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
ik kan het er niet echt mee oneens zijn
de bewuste column dus
Hmmm, het is geen geitewollensok maar een ex nederlands kampioen gewichtheffen he die profquote:
Hoax - die plofkop heeft een te dikke nek om dicht te knijpen.
Die kan wel wat dikkere nekken aan
! Leer eerst maar eens normaal Nederlands voordat je moraal komt verspreiden. Nee, haar rechts conservatieve echtgenoot.quote:
[..]
En wie bepaalt wat onfatsoenlijk is? Naema Tahir?
Maar dan nog moet hij wel eerst door de plaat die meneer Castricum voor z'n kanis heeft.quote:
[..]
Hmmm, het is geen geitewollensok maar een ex nederlands kampioen gewichtheffen he die prof
Die kan wel wat dikkere nekken aan
Hij is conservatief, of zoiets. Dan krijg je dat.quote:
[..]
Hij kan toch gewoon de deur dicht doen? Hij is toch gewichtsheffer of zoiets? Sterke man toch?
Vrijheid van meningsuiting loopt meer gevaar door mensen die iemand aan de deur gaat lopen treiteren omdat haar mening op de TV hun niet aanstaat.quote:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
luister nog een keer en je zal er achter komen dat ze die 2 niet vergelijkt.quote:
Rutger Castricum met Thorbecke vergelijken.
Da's waar.quote:
[..]
Hij is conservatief, of zoiets. Dan krijg je dat.
Een links figuur was zich natuurlijk bibberend achter de bank gaan verstoppen om vervolgens de politie te bellen die op kosten van de hardwerkende belastingbetaler weer mag ingrijpen. Deze meneer neemt tenminste zelf de verantwoording. Dat zullen ze bij Powned ongetwijfeld op waarde weten te schatten.
Precies. Vervelende stalkers: niet wachten tot de politie ze oppakt. Die lui komen dan toch maar weg met een nietig taakstrafje. Nee, gewoon de beuk erin. Zo doet conservatief NL dat. Niet dat sufte linkse kroeliwoelie gekut. Hulde! En mocht-ie een boete krijgen betaalt wijlen Prins Bernard hem.quote:
[..]
Da's waar.
Een links figuur was zich natuurlijk bibberend achter de bank gaan verstoppen om vervolgens de politie te bellen die op kosten van de hardwerkende belastingbetaler weer mag ingrijpen. Deze meneer neemt tenminste zelf de verantwoording. Dat zullen ze bij Powned ongetwijfeld op waarde weten te schatten.
Juist. En de Telegraaf zet hem in het zonnetje. Op de voorpagina.quote:
[..]
Precies. Vervelende stalkers: niet wachten tot de politie ze oppakt. Die lui komen dan toch maar weg met een nietig taakstrafje. Nee, gewoon de beuk erin. Zo doet conservatief NL dat. Hulde! En mocht-ie een boete krijgen betaalt wijle Prins Bernard hem.
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.quote:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
TT is dan ook niet "hoogleraar vliegt journalist naar keel"quote:
[..]
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.
TT lijkt me dan ook terecht. Klacht yyyentle niet.quote:
[..]
TT is dan ook niet "hoogleraar vliegt journalist naar keel"
Mee eens. Je kunt als journalist ook niet straallazarus aankomen en dan moord en brand schreeuwen als niemand met je wilt praten. Journalisten die dat doen worden in zo'n geval ook door enkele mannen met uniformen aan vriendelijk doch dringend verzocht ergens anders te gaan staan spelen. Zeker als men je al een lul vindt.quote:
[..]
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Niemand zegt ook dat je geen leuk vermaak zou mogen maken. Maar moet je daarvoor ook een persaccreditatie op het Binnenhof krijgen? Of zullen we die plek nu eens gebruiken voor een goede discussie over het functioneren van onze democratie. Geldt in mindere mate ook voor die Jakhalzen overigens.quote:
Pownews
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Lekker makkelijk. Overigens hou ik van freefighting. Ook leuk vermaak en journalisten moeten zich niet aanstellen als ze een dreun krijgen.quote:
Pownews
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Precies!quote:
Rutger is geen journalist. Hij is paparazi. Tuig van de richel. Zulke figuren mogen van mij best aangepakt worden.
Als je dus blijkbaar "leuk vermaak" van Het Binnenhof weert dan is dat dus geen aantasting van de persvrijheid. Voor de persvrijheid heb je namelijke niet vermakelijke lieden maar journalisten nodig.quote:
Pownews
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Wurgenquote:
Pownews
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, wurgen is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door journalisten paparazzi.
Dat je soms moet stoppen met filosoferen en gewoon wat moet doen, denk ik.quote:
Wel leuk dat het om een hoogleraar Rechtsfilosofie gaat. Ik ben benieuwd wat hij in zijn papers schrijft en colleges verteld.
Over brutale journalistiek gesproken: Als je iemand hiervoor naar de strot moet grijpen. Wat moeten de Koningin, Mabel en Wim-Lex dan bij die lijkenpikkers in Innsbrück doen, ter plekke doodschieten en overrijden met een Leopard-tank? Dat is namelijk pas asociale riool-journalistiek. Dat is absoluut van een veel lager niveau dan Pownews.
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?quote:
[..]
Niemand zegt ook dat je geen leuk vermaak zou mogen maken. Maar moet je daarvoor ook een persaccreditatie op het Binnenhof krijgen? Of zullen we die plek nu eens gebruiken voor een goede discussie over het functioneren van onze democratie. Geldt in mindere mate ook voor die Jakhalzen overigens.
Dit is beter?
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/quote:Kinneging: “Als de Europeanen zich niet voortplanten – wat ze niet doen – hebben we niet genoeg kinderen om ons te vervangen. Uiteindelijk zal Europa dan Afrikaniseren en Azianiseren. Is dat slecht? Ik vind van wel, omdat ik de Europese cultuur hoger acht dan die van Afrika en Azië. Het zou echt de ondergang van het avondland zijn. En dat moeten we, denk ik, zien te voorkomen.” (Trouw, 25-1-2006, religie&filosofie)
Stonden daar journalisten bij Beatrix aan de deur te bellen dan?quote:
Wat een zwakke vertoning van onze "hoogleraar". Wat schuilt hier een onmacht in.
Over brutale journalistiek gesproken: Als je iemand hiervoor naar de strot moet grijpen. Wat moeten de Koningin, Mabel en Wim-Lex dan bij die lijkenpikkers in Innsbrück doen, ter plekke doodschieten en overrijden met een Leopard-tank?
Wat is dit nu weer voor random quote, die losstaat van dit onderwerp. Leuk hoor, Google.quote:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Je gaat deze rechtgeaard conservatief nu toch niet wegschuiven als onmachtig? Juist niet! Geen woorden maar daden. Aanpakken. Niet dat softe gedoe!quote:
Wat een zwakke vertoning van onze "hoogleraar". Wat schuilt hier een onmacht in.
Dat hoeft niet als ze in het wild rondlopen.quote:
[..]
Stonden daar journalisten bij Beatrix aan de deur te bellen dan?
Zwakke vent. Te zwak voor het debat. Te zwak voor een ludiek praatje. Te zwak om zich te kunnen beheersen.quote:
[..]
Je gaat deze rechtgeaard conservatief nu toch niet wegschuiven als onmachtig? Juist niet! Geen woorden maar daden. Aanpakken. Niet dat softe gedoe!
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor random quote, die losstaat van dit onderwerp. Leuk hoor, Google.
Te zwak voor het debat hebben we niet kunnen oordelen.quote:
[..]
Zwakke vent. Te zwak voor het debat. Te zwak voor een ludiek praatje. Te zwak om zich te kunnen beheersen.
Maar als iemand jouw vrouw loopt te staken - wat doe jij dan?
Waar kom jij nou ineens mee aanzetten? WTF heeft dit met deze hele discussie te maken? Een artikel uit 2006 van de man trek je bij commentaar op de column van z'n vrouw? Solliciteer je bij Powned of zo?quote:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Ja. Dus? Wat biedt die quote daarbij voor toevoeging, behalve dat het aantoont dat deze man inderdaad conservatief is?quote:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
Ik heb een hond die op het terrein rondloopt. Veel plezier ermee. Opgelost!quote:
[..]
Te zwak voor het debat hebben we niet kunnen oordelen.
Maar als iemand jouw vrouw loopt te staken - wat doe jij dan?
Iemand zonder hond kan ook de politie bellen wegens huisvredebreuk of het onbevoegd betreden van privéterrein.
Nee, persvrijheid.quote:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
Lastig he, de een mag wel en de ander niet.quote:
[..]
Waar kom jij nou ineens mee aanzetten? WTF heeft dit met deze hele discussie te maken? Een artikel uit 2006 van de man trek je bij commentaar op de column van z'n vrouw? Solliciteer je bij Powned of zo?
Leg het verschil eens uit.quote:
Nee, het ging over de vrijheid je huis en haard te verdedigen tegen opdringerige mongolen die niet weggaan als je het ze vriendelijk vraagt.quote:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
En wat moet die hond dan doen? De ongenode gast bijten of iets anders? Als dat eerste het doel is, waarom is dat dan minder zwak dan het eigenhanidg te doen? Ik zou zeggen "een zwakke kerel stuur de hond op iemand af - een echte vent pakt het zelf aan"quote:
[..]
Ik heb een hond die op het terrein rondloopt. Veel plezier ermee. Opgelost!
Werkelijk?quote:
Staat in de wet, die wordt je geacht te kennen.quote:
Er komt gewoon geen onbevoegde op het terrein. Dus daar hoeft niet over nagedacht te worden.quote:
[..]
En wat moet die hond dan doen? De ongenode gast bijten of iets anders? Als dat eerste het doel is, waarom is dat dan minder zwak dan het eigenhanidg te doen? Ik zou zeggen "een zwakke kerel stuur de hond op iemand af - een echte vent pakt het zelf aan"
Wat is dat voor een links gedoe. De politie? Zo'n stalker komt er toch met een mager taakstrafje vanaf, en waarschijnlijk dat niet eensquote:
Iemand zonder hond kan ook de politie bellen wegens huisvredebreuk of het onbevoegd betreden van privéterrein.
Dat vindt Rutger Castricum echt niet leuk. Dat is geen loon na werken voor ze.quote:
[..]
Wat is dat voor een links gedoe. De politie? Zo'n stalker komt er toch met een mager taakstrafje vanaf, en waarschijnlijk dat niet eens
Maar dat geldt toch ook vcoor die gast: onbevoegde op het terrein. Daar hoeft niet over nagedacht te worden: Opzouten. Minder laf dan je hond het werk op te laten knappen.quote:
[..]
Er komt gewoon geen onbevoegde op het terrein. Dus daar hoeft niet over nagedacht te worden.
Nou daar had ik het niet over want ik heb het nog niet gezien. Ik kan me voorstellen dat als zo'n mevrouw schrijft dat Rutger van Castricum maar geweerd moet worden op het Binnenhof, hij daar vragen over gaat stellen. Hij probeert haar rechtstreeks te benaderen en is niet te laf om daar rechtstreeks vragen over te stellen. Hoe het verder is gegaan zien we misschien straks.quote:
[..]
Nee, het ging over de vrijheid je huis en haard te verdedigen tegen opdringerige mongolen die niet weggaan als je het ze vriendelijk vraagt.
Wat wil je weten?quote:
Wel leuk dat het om een hoogleraar Rechtsfilosofie gaat. Ik ben benieuwd wat hij in zijn papers schrijft en colleges verteld.
Maar wat staat er in het stukje dat je quote over persvrijheid of vrijheid van meningsuiting? Of de beperking ervan? Wat heeft dat stukje met een van beiden te maken?quote:
[..]
Lastig he, de een mag wel en de ander niet.
Goed hè. Geweldig.quote:
Voor het oog van een camera een beetje naar de strot lopen grijpen. Wat een sukkel ben je dan. Dan kun je op je vingers natellen: Op elk gebied verliezer. Want ze slepen er zelfs een aangifte uit.quote:
[..]
Maar dat geldt toch ook vcoor die gast: onbevoegde op het terrein. Daar hoeft niet over nagedacht te worden: Opzouten. Minder laf dan je hond het werk op te laten knappen.
Haal dan je gram als de camera niet loopt.
Rechts versus extreem rechts.quote:
Zo extreemrechts is dat Powned toch niet?quote:
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?quote:
[..]
Maar wat staat er in het stukje dat je quote over persvrijheid of vrijheid van meningsuiting? Of de beperking ervan? Wat heeft dat stukje met een van beiden te maken?
Hè, ja, die extreem rechtsen ook altijd, met hun buitenlandse vrouwen.quote:
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.quote:
[..]
Zo extreemrechts is dat Powned toch niet?
- Jij vuile nazi! *trap*
- Gore fascist! *dreun*
Dan is het niet zwak? OK, als je het stiekem doet als niemand het ziet is het goed, maar anders is het zwak...quote:
[..]
Voor het oog van een camera een beetje naar de strot lopen grijpen. Wat een sukkel ben je dan. Dan kun je op je vingers natellen: Op elk gebied verliezer. Want ze slepen er zelfs een aangifte uit.
Haal dan je gram als de camera niet loopt.
Ben het met je eens dat het niet slim is - maar dat is wat anders dan zwak
Nee. Persvrijheid is het recht dat je dat mag. Net zoals iemand een interview mag weigeren.quote:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid
Het is dom om je zo zwak te tonen, voor het oog van de camera. Natuurlijk is geweld een teken van zwakte.quote:
[..]
Dan is het niet zwak? OK, als je het stiekem doet als niemand het ziet is het goed, maar anders is het zwak...
Ben het met je eens dat het niet slim is - maar dat is wat anders dan zwak
Iedereen heeft de vrijheid van meningsuiting. Daar hoef je helemaal niemand voor te quoten.quote:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Maar voor vrijheid van meninguiting heb je geen persaccreditatie voor Het Binnehof nodig. Netzomin als "leuk vermaak" een dergelijke peraccreditatie nodig heeft.
Een journalist heeft recht op vrije vergaring en verspreiding van nieuws, onafhankelijk van en ongecontroleerd door de staat. Daarbij heeft hij ook nog eens recht van vrije meningsuiting. Dat laatste is echter niet noodzakelijkerwijs verbonden met persvrijheid, immers, die geldt ook voor mij. De quote die je aanhaalt heeft dan ook weinig met persvrijheid van doen.quote:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Gelukkig wel.quote:
[..]
Nee. Persvrijheid is het recht dat je dat mag. Net zoals iemand een interview mag weigeren.
Zette Rutger de voet tussen de deur? Drong hij de woning binnen?
We moeten het nog zien.
Dus Powned is dit keer de linkse media?quote:
[..]
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.
Ook weer eens wat anders. Ze krijgen zeker nog subsidie ook?
Die is conservatief. Dat is iets anders dan extreem rechts.quote:
[..]
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.
Als-ie extreem rechts zou zijn had hij geen vrouw die Naema Tahir heet en dergelijk columns uit op TV.
Hopelijk voor hem deed hij dat. Anders is hij een overlast bezorgende hangjongere als er een beetje APV geldig is in dat gebied..quote:
[..]
Gelukkig wel.
Zette Rutger de voet tussen de deur? Drong hij de woning binnen?
We moeten het nog zien.
Geweld by proxy dmv een hond natuurlijk ook, maar goed.quote:maandag 27 februari 2012 22:44 schreef Chooselife het volgende:[/b]
Natuurlijk is geweld een teken van zwakte.
Jij bent dus van de softe aanpak van hanggroepjongeren? Kraker het pand uit door vriendelijk met ze te praten? Lekker theedrinken in de moskee?
[ Bericht 24% gewijzigd door Doc op 27-02-2012 22:54:18 ]
dit is dan weer geen journalistiek maar zuigenquote:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Iedere joker een persaccreditatie! Persvrijheid willen we in dit land!quote:
En hoewel ik van mening ben dat het politieke debat niet gebaat is bij de trucjes van Rutger of een gemiddelde Jakhals, ben ik het wel met yyyentle eens dat het tegenhouden ervan een mogelijke glijdende schaal is - immers waar leg je de grens, en wie stelt die grens.
Maar kunnen we dan ook Naema Tahir bij Buitenhof weren?
Ik erger me al maanden aan deze over het paard getilde kakelende jup kip
Maar dat even ter zijde.
Wat is dan het nut van zo'n perskaart die de journalisten daar krijgen? Geef dan iedereen dat recht. Inclusief damschreeuwers, krakers, neo-nazis, waxinelichthoudergooiers, bankiers, uitvinders, hoeren, boeren, burgerkingmedewerkers en buitenlui.quote:
En hoewel ik van mening ben dat het politieke debat niet gebaat is bij de trucjes van Rutger of een gemiddelde Jakhals, ben ik het wel met yyyentle eens dat het tegenhouden ervan een mogelijke glijdende schaal is - immers waar leg je de grens, en wie stelt die grens.
U hanteert de overdrijving, prima. Feit is dat Pownews zich presenteert als, ja, als wat eigenlijk - in ieder geval een programma met journalistieke ambities. De damschreeuwer heeft ongetwijfeld ambities, maar is voor zover ik weet niet verbonden aan een medium. Dan mag jij de criteria noemen op basis waarvan een Rutger te weren is. Als je mijn andere posts leest, dan zul je zien dat ik daar niet tegen zou zijn, maar ik kan je ook niet 1 - 2 - 3 de heldere criteria noemen om dat voor elkaar te krijgen zónder die glijdende schaal. Schijn je licht.quote:
[..]
Wat is dan het nut van zo'n perskaart die de journalisten daar krijgen? Geef dan iedereen dat recht. Inclusief damschreeuwers, krakers, neo-nazis, waxinelichthoudergooiers, bankiers, uitvinders, hoeren, boeren, burgerkingmedewerkers en buitenlui.
Poll: Irritante figuren als Jehova's Getuigen, Belastingcontroleurs en Rutger Castricum moet je desnoods met geweld van je huis en familie kunnen weghouden
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Op de video was die aan het piepen als een mietje, toen de kolossale hoogleraar zijn microfoon greep. Hij was gewoon bang, daarom kwam er niks uit.
Als die damschreeuwer een twitteraccount heeft, of een blog, wel. Wat dan?quote:
[..]
U hanteert de overdrijving, prima. Feit is dat Pownews zich presenteert als, ja, als wat eigenlijk - in ieder geval een programma met journalistieke ambities. De damschreeuwer heeft ongetwijfeld ambities, maar is voor zover ik weet niet verbonden aan een medium. Dan mag jij de criteria noemen op basis waarvan een Rutger te weren is. Als je mijn andere posts leest, dan zul je zien dat ik daar niet tegen zou zijn, maar ik kan je ook niet 1 - 2 - 3 de heldere criteria noemen om dat voor elkaar te krijgen zónder die glijdende schaal. Schijn je licht.
http://www.tweedekamer.nl(...)index.jsp#TitleLink6quote:
[..]
Als die damschreeuwer een twitteraccount heeft, of een blog, wel. Wat dan?
Nou, 1 tweet over het parlement schrijven en je hebt er al aan voldaan. Goede naam trouwens van die club: PPV.quote:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)index.jsp#TitleLink6
Heeee, Rutger heeft een aanbidder.quote:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Tuurlijk niet. Of krijg jij na één tweet automatisch een perskaart opgestuurd?quote:
[..]
Nou, 1 tweet over het parlement schrijven en je hebt er al aan voldaan. Goede naam trouwens van die club: PPV.
Je moet toch ergens beginnen?quote:
[..]
Tuurlijk niet. Of krijg jij na één tweet automatisch een perskaart opgestuurd?
maar dit zat er wel een beetje aan te komen eigenlijk. Jammer. Denk dat die roze plopkap wel goed combineert met een steeds paarsere plofkopquote:
de laatste posts in dit topic laten blijken dat er nu niet echt sprake was van geweldquote:
Van een hoogleraar mag je toch verwachten dat hij dit soort zaken oplost zonder geweld... Zwaktebod dus, ook al is de ander nog zo irritant.
Dat was toch zo? Meneer Castricum bleek gewoon een jankbal die begon te bleren toen hij ineens op z'n nummer werd gezet.quote:
Van een hoogleraar mag je toch verwachten dat hij dit soort zaken oplost zonder geweld... Zwaktebod dus, ook al is de ander nog zo irritant.
Wat is zoquote:
Ik vind Rutger
aan Rutger dan.http://www.powned.tv/uitzendinggemist/pownews.htmlquote:
vanaf een minuut of 8
quote:
²Ik heb het filmpje net bekeken. Als ik het bestuur van de Universiteit Leiden was zou ik deze man eens op het matje laten komen. Hij moet zijn pootjes thuis houden en hoort niet te bedreigen.quote:
de laatste posts in dit topic laten blijken dat er nu niet echt sprake was van geweld
Gezien, het valt allemaal opzich mee, ware het niet dat dit een persoon is die hoogleraar is, dan ga je niet roepen: "ik weet je te vinden als je dit uitzend", lol en dat pleit voor persvrijheid?quote:
[..]
http://www.powned.tv/uitzendinggemist/pownews.html
vanaf een minuut of 8
Tijd voor een babbeltje met de baas zou ik zeggen.quote:De klassieke kerndeugden - verstandigheid, moed, gematigdheid en rechtvaardigheid - zijn eigenlijk aristocratische deugden. Maar democratie is, zoals de door Kinneging bewonderde Tocqueville al zei, een aristocratie van iedereen. Daarom is in een democratie die morele opvoeding juist voor iedereen nodig, en niet alleen voor een handjevol toekomstige aristocratische leiders. In principe zijn we immers allen geroepen, terwijl onmogelijk op de basisschool al voorspeld kan worden wie uiteindelijk uitverkoren zullen zijn. En uitgerekend in een tijd waarin het dus zaak is in iedereen te investeren liggen de bronnen van de deugdenleer te verstoffen in bibliotheken.
zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.quote:
[..]
Gezien, het valt allemaal opzich mee, ware het niet dat dit een persoon is die hoogleraar is, dan ga je niet roepen: "ik weet je te vinden als je dit uitzend", lol en dat pleit voor persvrijheid?
Ten eerste word hij zonder enige reden handtastelijk, ten tweede kan je gewoon zeggen dat je geen toestemming geeft voor uitzending.quote:
[..]
zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.
en is waarschijnlijk snel weer vergeten
Wie probeer je voor de gek te houden nu?quote:
zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.
Hij roept ook nog: je gaat het water in met je cameraman erij, of woorden van die strekking, dat lijkt me niet te wijzen op juridische stappen.quote:
[..]
Wie probeer je voor de gek te houden nu?
Duh, kijkcijfersquote:Op maandag 27 februari 2012 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Denk niet dat die aangifte heel serieus wordt behandeld. Rutger stelt zich overduidelijk aan.
Ik vind het wel grappig hoe hij overdrijft.quote:
Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?quote:
[..]
Hij roept ook nog: je gaat het water in met je cameraman erij, of woorden van die strekking, dat lijkt me niet te wijzen op juridische stappen.
Kan ik ook wel begrijpen. Rutger is echt te brutaal soms maar ach.quote:
[..]
Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Misschien dat ie dat wel gedaan heeft, maar dat er tactisch geknipt is.quote:
Heb zojuist dat filmpje gezien en ik vind echt dat Rutger de grootste jankbal van 2012 is tot nu toe. De heer Kinneging is mischien wel fout geweest maar Rutger was vreselijk onfatsoenlijk bezig, beetje jammer dat hij hem niet gewaarschuwd heeft om weg te gaan.
of hij weet wat de consequenties van dit geintje kunnen zijn voor hem en gaat er vanuit dat er niks gebeurd en dat die jankbal voorlopig niet voor de deur staat.quote:
[..]
Wie probeer je voor de gek te houden nu?
Yep, eerste item.quote:
Aansteller idd. Tering wat een Jankerdquote:
Denk niet dat die aangifte heel serieus wordt behandeld. Rutger stelt zich overduidelijk aan.
Dat zou eigenlijk heel goed kunnen, anders heeft Rutger natuurlijk geen poot om op te staan met zijn aangifte.quote:
[..]
Misschien dat ie dat wel gedaan heeft, maar dat er tactisch geknipt is.
Dan had hij gewoon de deur moeten dicht doen en niet verder in discussie gaan, ik vermoed dat Rutger wel heeft staan te zuigen, maar dan zet je lekker even de bel uit en ga je door met je leven.quote:
[..]
Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Persvrijheid....dat heeft de pers zelf verzonnen? Grenzen enzo.quote:
Precies. Persvrijheid. Net zoals iedereen het goed moet vinden dat de Telegraaf een jongetje in een ziekenhuis belt die net gecrasht is en z'n hele familie is kwijtgeraakt. Journalisten en de persvrijheid staan boven het fatsoen. En als je het daarmee niet eens bent, dan ben je gore fascist.
Dan doe je de deur weer dicht... Het is maar een idee...quote:
Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Hij mag ook wel eens aan zijn werkgever denken...quote:
of hij weet wat de consequenties van dit geintje kunnen zijn voor hem en gaat er vanuit dat er niks gebeurd en dat die jankbal voorlopig niet voor de deur staat.
Zodat jij op het POWnews kan worden afgemaakt als lafbek die niet wil praten?quote:
[..]
Dan doe je de deur weer dicht... Het is maar een idee...
Nee, dit is inderdaad stukken beter voor de beeldvorming...quote:
Zodat jij op het POWnews kan worden afgemaakt als lafbek die niet wil praten?
Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.quote:
[..]
Dan had hij gewoon de deur moeten dicht doen en niet verder in discussie gaan, ik vermoed dat Rutger wel heeft staan te zuigen, maar dan zet je lekker even de bel uit en ga je door met je leven.
Ja en? Dan geeft hij toch desnoods even in de studio een interview?quote:
[..]
Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.
Het beste is ook gewoon te woord staan.quote:
Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.
Laten we wel zijn: als je zo groot bent om in een uitzending iemand af te maken, dan moet je dat ook in zijn gezicht durven te zeggen.
haha lachuhhhhquote:
Nu staat die meneer Castricum voor lul als een zuigende jankbal in plaats dat meneer Kinneging voor joker staat als laffe schijtlijster.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dit is inderdaad stukken beter voor de beeldvorming...
Precies. Iemand thuis opzoeken en een camera in diens gezicht duwen gaat niet te ver.quote:
[..]
Het beste is ook gewoon te woord staan.
Laten we wel zijn: als je zo groot bent om in een uitzending iemand af te maken, dan moet je dat ook in zijn gezicht durven te zeggen.
Nee, dit heerschap staat voor lul en zijn werkgever ook.quote:
Nu staat die meneer Castricum voor lul als een zuigende jankbal in plaats dat meneer Kinneging voor joker staat als laffe schijtlijster.
Dat mag idd. Alleen het is niet vreemd dat ze dan mensen tegen komen die andere grenzen hebben.quote:
Je hebt een wet waar je je aan dient te houden en daar zitten die fatsoensnormen niet bij, dus van mij mogen ze best de grenzen opzoeken.
[..]
haha lachuhhhh
Het ging niet om hem maar om zijn vrouw. Deze man wil zijn vrouw beschermen. Wellicht op de verkeerde manier...quote:
[..]
Ja en? Dan geeft hij toch desnoods even in de studio een interview?
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.quote:
Precies. Iemand thuis opzoeken en een camera in diens gezicht duwen gaat niet te ver.
Actie=reactie.
Waarvoor? Iemand die vragen later op de dag wil stellen?quote:
Deze man wil zijn vrouw beschermen.
Vergeet ook niet dat zijn vrouw dhr. Castricum heeft uitgedaagd. Daar begint het natuurlijk wel mee...
Of Rutger wel of niet leuk is, is niet relevant.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:12 schreef InverHouse het volgende:
Rutger is gewoon een droplul die leuk denkt te zijn, maar het houdt een keer op.
Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?quote:
[..]
Het ging niet om hem maar om zijn vrouw. Deze man wil zijn vrouw beschermen. Wellicht op de verkeerde manier...
Natuurlijk, en dat leverde aanvankelijk grappige situaties op, maar ik vind het eigenlijk voor pownews al leuk geweest.quote:
[..]
Dat mag idd. Alleen het is niet vreemd dat ze dan mensen tegen komen die andere grenzen hebben.
Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.quote:
[..]
Of Rutger wel of niet leuk is, is niet relevant.
Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.quote:
[..]
Waarvoor? Iemand die vragen later op de dag wil stellen?
Vergeet ook niet dat zijn vrouw dhr. Castricum heeft uitgedaagd. Daar begint het natuurlijk wel mee...
Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.quote:
Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.
Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.
Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel. Maar dit wordt nu gewoon helemaal uitgespeeld.
Als je dat niet ziet, kijk dan in ieder geval nog naar de bewijzen.
Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.quote:
[..]
Nee, dit heerschap staat voor lul en zijn werkgever ook.
De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.quote:
Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.
En Rutger is wel fatsoenlijk?quote:
[..]
Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.
Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.quote:
prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Netjes? Als jij die zuigerige manier van vragenstellen netjes vindt.quote:
[..]
Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?
Alsof dat normaal is.quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Tsk eerst klagen dat de Europeanen zich niet voortplanten en we Afrika/Aziatiseren en zich dan zelf voortplanten met ene Naema Tahir.quote:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Vanuit de openbare ruimte. Deur dicht en dat probleem was opgelost.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef Staal het volgende:
De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.
Nee, maar wel handtastelijkheden en bedreigingen.quote:Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.
Die column was te slecht voor woorden en maakt Rutger alleen maar belangrijker dan hij is.quote:Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel.
Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.quote:
Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.
Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.quote:
[..]
Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.
Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?quote:
De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.
Vast niet. Is dat relevant?quote:
Mooi.quote:
DS4, je valt steeds harder door de mand.
ja..quote:
Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.quote:
[..]
Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.
Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.quote:
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?
En nu?
Ik heb geen idee. Ik kijk nooit naar powned.quote:
Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?
Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.quote:
Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.
Nee. Van een dief mag je ook niet stelen.quote:
Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.quote:
[..]
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.quote:
Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.quote:
[..]
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
De column sloeg nergens op.quote:
Overigens maakt dit hele voorval de column nog treffender. Verpaupering van de samenleving.
Juist waar het irriteert zijn de rechten van toepassing. Vrijheid om te doen en laten wat je wil zo lang niemand er aanstoot aan neemt is geen vrijheid.
iddquote:
[..]
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
klopt, het is ook rechts tegen rechts.quote:
[..]
Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.
Zo werkt dat. En daar kies je voor.quote:
Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.
hoezo? Wat heeft hij met die column te maken?quote:
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?quote:
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Je snapt de vraag niet?quote:
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.quote:
[..]
Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?
Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.
Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.
Maar we horen wel hoe het afloopt.
.Ik praat zijn gedrag niet goed, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen nou eenmaal wat heftiger reageren dan anderen.quote:
[..]
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?
EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Zijn vrouw kiest voor publiciteit en dan krijg je dit nu eenmaal. Ik mag hopen dat ze het er samen wel eens over hebben gehad...quote:
hoezo? Wat heeft hij met die column te maken?
feit is dat Rutger dan weer gaat aanbellen. (hij moet toch een item maken ) en dat heeft dus geen zin.quote:
[..]
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?
In iemands hal staan zonder toestemming van de bewoner ook niet. (Heb het filmpje niet gezien, dus weet niet of dat waar is.) En bedreiging, kom op zeg.quote:
[..]
Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.
Oja, ik zoek je wel op dan. Op FOK! natuurlijk, dat begrijp je uiteraard wel. Je bent er toch altijd 24/7 met je prachtbaan.quote:
[..]
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.
Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.
Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.
Maar we horen wel hoe het afloopt.
Als ik met een telelens bij mensen naar binnen ga turen krijg ik toch echt een pittig gesprek met enkele instanties, Al doe ik dat vanuit mijn woonkamer.quote:
Je mag gewoon filmen wat eenieder kan zien vanuit de openbare ruimte, tenzij... Dit is gewoon toegestaan.quote:
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.
Nou, dan zijn we er toch?quote:Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf.