abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108487473
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:26 schreef DS4 het volgende:
Van een hoogleraar mag je toch verwachten dat hij dit soort zaken oplost zonder geweld... Zwaktebod dus, ook al is de ander nog zo irritant.
de laatste posts in dit topic laten blijken dat er nu niet echt sprake was van geweld
pi_108487477
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:26 schreef DS4 het volgende:
Van een hoogleraar mag je toch verwachten dat hij dit soort zaken oplost zonder geweld... Zwaktebod dus, ook al is de ander nog zo irritant.
Dat was toch zo? Meneer Castricum bleek gewoon een jankbal die begon te bleren toen hij ineens op z'n nummer werd gezet.
  maandag 27 februari 2012 @ 23:31:13 #203
338340 88-4
Last van de tijd
pi_108487651
quote:
2s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:20 schreef Lauzi-1993 het volgende:
Ik vind Rutger _O_ O+ maar dit zat er wel een beetje aan te komen eigenlijk. :')
Wat is zo _O_ aan Rutger dan.
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
pi_108487968
Iemand linkje naar beelden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108487977
is het niet heel moeilijk om iemand bij de keel te grijpen als 1 hand op de camera zit en de andere hand om de microfoon?
pi_108488051
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:37 schreef raptorix het volgende:
Iemand linkje naar beelden?
http://www.powned.tv/uitzendinggemist/pownews.html
vanaf een minuut of 8
  maandag 27 februari 2012 @ 23:40:05 #207
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_108488061
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:37 schreef raptorix het volgende:
Iemand linkje naar beelden?
:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_108488217
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:27 schreef Mr.44 het volgende:

de laatste posts in dit topic laten blijken dat er nu niet echt sprake was van geweld
Ik heb het filmpje net bekeken. Als ik het bestuur van de Universiteit Leiden was zou ik deze man eens op het matje laten komen. Hij moet zijn pootjes thuis houden en hoort niet te bedreigen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108488242
quote:
Gezien, het valt allemaal opzich mee, ware het niet dat dit een persoon is die hoogleraar is, dan ga je niet roepen: "ik weet je te vinden als je dit uitzend", lol en dat pleit voor persvrijheid?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488385
quote:
De klassieke kerndeugden - verstandigheid, moed, gematigdheid en rechtvaardigheid - zijn eigenlijk aristocratische deugden. Maar democratie is, zoals de door Kinneging bewonderde Tocqueville al zei, een aristocratie van iedereen. Daarom is in een democratie die morele opvoeding juist voor iedereen nodig, en niet alleen voor een handjevol toekomstige aristocratische leiders. In principe zijn we immers allen geroepen, terwijl onmogelijk op de basisschool al voorspeld kan worden wie uiteindelijk uitverkoren zullen zijn. En uitgerekend in een tijd waarin het dus zaak is in iedereen te investeren liggen de bronnen van de deugdenleer te verstoffen in bibliotheken.
Tijd voor een babbeltje met de baas zou ik zeggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488392
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Gezien, het valt allemaal opzich mee, ware het niet dat dit een persoon is die hoogleraar is, dan ga je niet roepen: "ik weet je te vinden als je dit uitzend", lol en dat pleit voor persvrijheid?
zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.
pi_108488426
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:46 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.
Ten eerste word hij zonder enige reden handtastelijk, ten tweede kan je gewoon zeggen dat je geen toestemming geeft voor uitzending.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488469
dit werkt wel een stuk sneller
en is waarschijnlijk snel weer vergeten
pi_108488474
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:46 schreef Mr.44 het volgende:

zou ook kunnen duiden op juridische stappen via een advocaat je mag zonder toestemming niet zomaar iets uitzenden zonder dat het enige nieuwswaarde heeft.
Wie probeer je voor de gek te houden nu?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108488560
Daarnaast, hoe kun je beweren dat het geen nieuwswaarde heeft? Mijnheer/Mevrouw zijn voorvechters van de persvrijheid, als je dan een betoog gaat houden over selectieve persvrijheid lijkt me dat al genoeg nieuwswaarde hebben om mijnheer aan te spreken. Bovendien, als hij geen zin in gesprek heeft, kan hij gewoon deur dicht doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488571
Denk niet dat die aangifte heel serieus wordt behandeld. Rutger stelt zich overduidelijk aan.
pi_108488582
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wie probeer je voor de gek te houden nu?
Hij roept ook nog: je gaat het water in met je cameraman erij, of woorden van die strekking, dat lijkt me niet te wijzen op juridische stappen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488592
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Denk niet dat die aangifte heel serieus wordt behandeld. Rutger stelt zich overduidelijk aan.
Duh, kijkcijfers :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108488715
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:52 schreef raptorix het volgende:

[..]

Duh, kijkcijfers :)
Ik vind het wel grappig hoe hij overdrijft. O+ _O_
pi_108488726
Heb zojuist dat filmpje gezien en ik vind echt dat Rutger de grootste jankbal van 2012 is tot nu toe. De heer Kinneging is mischien wel fout geweest maar Rutger was vreselijk onfatsoenlijk bezig, beetje jammer dat hij hem niet gewaarschuwd heeft om weg te gaan.
pi_108488756
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:51 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hij roept ook nog: je gaat het water in met je cameraman erij, of woorden van die strekking, dat lijkt me niet te wijzen op juridische stappen.
Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
pi_108488821
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Kan ik ook wel begrijpen. Rutger is echt te brutaal soms maar ach. :)
pi_108488833
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:55 schreef PKRChamp het volgende:
Heb zojuist dat filmpje gezien en ik vind echt dat Rutger de grootste jankbal van 2012 is tot nu toe. De heer Kinneging is mischien wel fout geweest maar Rutger was vreselijk onfatsoenlijk bezig, beetje jammer dat hij hem niet gewaarschuwd heeft om weg te gaan.
Misschien dat ie dat wel gedaan heeft, maar dat er tactisch geknipt is.
  maandag 27 februari 2012 @ 23:58:36 #224
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_108488847
Pestvrijheid.......
pi_108488849
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wie probeer je voor de gek te houden nu?
of hij weet wat de consequenties van dit geintje kunnen zijn voor hem en gaat er vanuit dat er niks gebeurd en dat die jankbal voorlopig niet voor de deur staat.
  † In Memoriam † maandag 27 februari 2012 @ 23:59:01 #226
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_108488865
Was het op pownews?
:')
pi_108488916
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Was het op pownews?
Yep, eerste item.

pi_108488931
Precies. Persvrijheid. Net zoals iedereen het goed moet vinden dat de Telegraaf een jongetje in een ziekenhuis belt die net gecrasht is en z'n hele familie is kwijtgeraakt. Journalisten en de persvrijheid staan boven het fatsoen. En als je het daarmee niet eens bent, dan ben je gore fascist.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:00:49 #229
338340 88-4
Last van de tijd
pi_108488933
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Denk niet dat die aangifte heel serieus wordt behandeld. Rutger stelt zich overduidelijk aan.
Aansteller idd. Tering wat een Jankerd w/
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
pi_108488934
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Misschien dat ie dat wel gedaan heeft, maar dat er tactisch geknipt is.
Dat zou eigenlijk heel goed kunnen, anders heeft Rutger natuurlijk geen poot om op te staan met zijn aangifte.
pi_108489022
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Dan had hij gewoon de deur moeten dicht doen en niet verder in discussie gaan, ik vermoed dat Rutger wel heeft staan te zuigen, maar dan zet je lekker even de bel uit en ga je door met je leven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:03:14 #232
338340 88-4
Last van de tijd
pi_108489031
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:00 schreef nikk het volgende:
Precies. Persvrijheid. Net zoals iedereen het goed moet vinden dat de Telegraaf een jongetje in een ziekenhuis belt die net gecrasht is en z'n hele familie is kwijtgeraakt. Journalisten en de persvrijheid staan boven het fatsoen. En als je het daarmee niet eens bent, dan ben je gore fascist.
Persvrijheid....dat heeft de pers zelf verzonnen? Grenzen enzo. :)
De tijd dringt, het einde nadert. De dagen tikken weg.
En dan... verschijnt hij.
Hij kijkt je recht aan en lacht.
Die lach is het laatste wat je hoort.
pi_108489042
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

Hij heeft een hoogzwangere vrouw thuiszitten... Kan me enigszins voorstellen dat ie gek wordt als een Rutger ineens voor de deur staat om ff met z'n vrouw te willen babbelen. Gaat best ver, vind je niet?
Dan doe je de deur weer dicht... Het is maar een idee...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:03:39 #234
347764 Barbapapamama
Waar is het toilet hier?
pi_108489069
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 23:58 schreef Mr.44 het volgende:

of hij weet wat de consequenties van dit geintje kunnen zijn voor hem en gaat er vanuit dat er niks gebeurd en dat die jankbal voorlopig niet voor de deur staat.
Hij mag ook wel eens aan zijn werkgever denken...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489074
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan doe je de deur weer dicht... Het is maar een idee...
Zodat jij op het POWnews kan worden afgemaakt als lafbek die niet wil praten?
pi_108489098
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:04 schreef Ulx het volgende:

Zodat jij op het POWnews kan worden afgemaakt als lafbek die niet wil praten?
Nee, dit is inderdaad stukken beter voor de beeldvorming...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489108
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan had hij gewoon de deur moeten dicht doen en niet verder in discussie gaan, ik vermoed dat Rutger wel heeft staan te zuigen, maar dan zet je lekker even de bel uit en ga je door met je leven.
Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.
pi_108489125
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.
Ja en? Dan geeft hij toch desnoods even in de studio een interview?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108489151
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

Dan weet je dat ie een tijd rond je huis blijft hangen en vaker langskomt. Ze gaan dan gewoon zitten wachten tot je de deur uitwandelt.
Het beste is ook gewoon te woord staan.

Laten we wel zijn: als je zo groot bent om in een uitzending iemand af te maken, dan moet je dat ook in zijn gezicht durven te zeggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  † In Memoriam † dinsdag 28 februari 2012 @ 00:08:36 #241
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_108489211
Je hebt een wet waar je je aan dient te houden en daar zitten die fatsoensnormen niet bij, dus van mij mogen ze best de grenzen opzoeken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Yep, eerste item.

haha lachuhhhh
:')
pi_108489236
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, dit is inderdaad stukken beter voor de beeldvorming...
Nu staat die meneer Castricum voor lul als een zuigende jankbal in plaats dat meneer Kinneging voor joker staat als laffe schijtlijster.
pi_108489242
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het beste is ook gewoon te woord staan.

Laten we wel zijn: als je zo groot bent om in een uitzending iemand af te maken, dan moet je dat ook in zijn gezicht durven te zeggen.
Precies. Iemand thuis opzoeken en een camera in diens gezicht duwen gaat niet te ver.
pi_108489270
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:09 schreef Ulx het volgende:

Nu staat die meneer Castricum voor lul als een zuigende jankbal in plaats dat meneer Kinneging voor joker staat als laffe schijtlijster.
Nee, dit heerschap staat voor lul en zijn werkgever ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489277
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Je hebt een wet waar je je aan dient te houden en daar zitten die fatsoensnormen niet bij, dus van mij mogen ze best de grenzen opzoeken.

[..]

haha lachuhhhh
Dat mag idd. Alleen het is niet vreemd dat ze dan mensen tegen komen die andere grenzen hebben.
pi_108489280
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en? Dan geeft hij toch desnoods even in de studio een interview?
Het ging niet om hem maar om zijn vrouw. Deze man wil zijn vrouw beschermen. Wellicht op de verkeerde manier...
pi_108489302
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:09 schreef nikk het volgende:

Precies. Iemand thuis opzoeken en een camera in diens gezicht duwen gaat niet te ver.
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.

Actie=reactie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489340
Rutger is gewoon een droplul die leuk denkt te zijn, maar het houdt een keer op. 8-)
pi_108489344
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

Deze man wil zijn vrouw beschermen.
Waarvoor? Iemand die vragen later op de dag wil stellen?

Vergeet ook niet dat zijn vrouw dhr. Castricum heeft uitgedaagd. Daar begint het natuurlijk wel mee...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489364
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:12 schreef InverHouse het volgende:
Rutger is gewoon een droplul die leuk denkt te zijn, maar het houdt een keer op. 8-)
Of Rutger wel of niet leuk is, is niet relevant.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489369
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het ging niet om hem maar om zijn vrouw. Deze man wil zijn vrouw beschermen. Wellicht op de verkeerde manier...
Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  † In Memoriam † dinsdag 28 februari 2012 @ 00:13:47 #252
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_108489395
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef InverHouse het volgende:

[..]

Dat mag idd. Alleen het is niet vreemd dat ze dan mensen tegen komen die andere grenzen hebben.
Natuurlijk, en dat leverde aanvankelijk grappige situaties op, maar ik vind het eigenlijk voor pownews al leuk geweest.
:')
pi_108489401
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Of Rutger wel of niet leuk is, is niet relevant.
Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.
pi_108489440
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.

Actie=reactie.
Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.
pi_108489447
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarvoor? Iemand die vragen later op de dag wil stellen?

Vergeet ook niet dat zijn vrouw dhr. Castricum heeft uitgedaagd. Daar begint het natuurlijk wel mee...
prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:16:00 #256
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_108489471
Ik zie niks behalve een onvrijwillige wegdraaiende camera................
pi_108489475
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:13 schreef InverHouse het volgende:

Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.
Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.

Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:16:17 #258
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108489480
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.

Actie=reactie.
De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.
Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.

Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel. Maar dit wordt nu gewoon helemaal uitgespeeld.
Als je dat niet ziet, kijk dan in ieder geval nog naar de bewijzen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108489489
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, dit heerschap staat voor lul en zijn werkgever ook.
Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.
pi_108489492
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.

Actie=reactie.
De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.
pi_108489515
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:15 schreef nikk het volgende:

Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.
Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489529
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.

Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
En Rutger is wel fatsoenlijk?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:17:58 #263
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108489538
DS4, je valt steeds harder door de mand.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108489550
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.

Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489596
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:13 schreef raptorix het volgende:

[..]

Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?
Netjes? Als jij die zuigerige manier van vragenstellen netjes vindt.
pi_108489599
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.

Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Alsof dat normaal is.
pi_108489600
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 22:28 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?

Dit is beter?

[..]

http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Tsk eerst klagen dat de Europeanen zich niet voortplanten en we Afrika/Aziatiseren en zich dan zelf voortplanten met ene Naema Tahir. :N
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:19:47 #268
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108489604
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.

Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108489608
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.

Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?
pi_108489615
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef Staal het volgende:

De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.
Vanuit de openbare ruimte. Deur dicht en dat probleem was opgelost.

quote:
Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.
Nee, maar wel handtastelijkheden en bedreigingen.

quote:
Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel.
Die column was te slecht voor woorden en maakt Rutger alleen maar belangrijker dan hij is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489651
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef Ulx het volgende:

Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.
Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.

Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489665
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.
Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.
pi_108489668
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef InverHouse het volgende:

De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.
Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489683
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:17 schreef InverHouse het volgende:

En Rutger is wel fatsoenlijk?
Vast niet. Is dat relevant?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489690
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:17 schreef Staal het volgende:
DS4, je valt steeds harder door de mand.
Mooi.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489712
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vast niet. Is dat relevant?
ja..
pi_108489724
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.

Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.
pi_108489726
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:19 schreef InverHouse het volgende:

Alsof dat normaal is.
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.

Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489751
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:19 schreef Staal het volgende:

Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?
Ja.

En nu?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489762
Overigens maakt dit hele voorval de column nog treffender. Verpaupering van de samenleving.
pi_108489766
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:19 schreef Ulx het volgende:

Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?
Ik heb geen idee. Ik kijk nooit naar powned.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489790
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:21 schreef nikk het volgende:

Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.
Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489806
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:23 schreef InverHouse het volgende:

ja..
Nee. Van een dief mag je ook niet stelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489810
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.

Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.
pi_108489820
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:23 schreef Ulx het volgende:

Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.
Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489821
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.

Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
pi_108489847
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:25 schreef nikk het volgende:
Overigens maakt dit hele voorval de column nog treffender. Verpaupering van de samenleving.
De column sloeg nergens op.

Juist waar het irriteert zijn de rechten van toepassing. Vrijheid om te doen en laten wat je wil zo lang niemand er aanstoot aan neemt is geen vrijheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489850
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
idd _O_
pi_108489860
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.
klopt, het is ook rechts tegen rechts.
pi_108489867
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:26 schreef InverHouse het volgende:

Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.
Zo werkt dat. En daar kies je voor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489884
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zo werkt dat. En daar kies je voor.
hoezo? Wat heeft hij met die column te maken?
pi_108489901
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?

EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489912
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:28 schreef Ulx het volgende:

klopt, het is ook rechts tegen rechts.
Je snapt de vraag niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:30:45 #294
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108489925
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.

Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.

Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.

Maar we horen wel hoe het afloopt. :).
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108489937
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?

EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Ik praat zijn gedrag niet goed, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen nou eenmaal wat heftiger reageren dan anderen.
pi_108489947
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:29 schreef Ulx het volgende:

hoezo? Wat heeft hij met die column te maken?
Zijn vrouw kiest voor publiciteit en dan krijg je dit nu eenmaal. Ik mag hopen dat ze het er samen wel eens over hebben gehad...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_108489991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?

feit is dat Rutger dan weer gaat aanbellen. (hij moet toch een item maken ) en dat heeft dus geen zin.
pi_108489992
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.
In iemands hal staan zonder toestemming van de bewoner ook niet. (Heb het filmpje niet gezien, dus weet niet of dat waar is.) En bedreiging, kom op zeg.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 00:32:52 #299
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_108490000
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:30 schreef Staal het volgende:

[..]

Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.

Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.

Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.

Maar we horen wel hoe het afloopt. :).
Oja, ik zoek je wel op dan. Op FOK! natuurlijk, dat begrijp je uiteraard wel. Je bent er toch altijd 24/7 met je prachtbaan.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_108490001
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 00:22 schreef DS4 het volgende:

Filmen vanuit de openbare ruimte?
Als ik met een telelens bij mensen naar binnen ga turen krijg ik toch echt een pittig gesprek met enkele instanties, Al doe ik dat vanuit mijn woonkamer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')