of persvrijheid haar al dan niet bevalt kan ik hier niet uit opmaken, ze vind dat journalisten zich een beetje moeten gedragen op het Binnenhof net als de rest van ons, als ik als jan met de pet op zonder camera op die manier tekeer ga dan krijg ik ook een escorte naar de uitgang ... waarom journalisten niet?quote:Op maandag 27 februari 2012 21:37 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
Hmmm, het is geen geitewollensok maar een ex nederlands kampioen gewichtheffen he die profquote:Op maandag 27 februari 2012 20:52 schreef Doc het volgende:
Hoax - die plofkop heeft een te dikke nek om dicht te knijpen.
Nee, haar rechts conservatieve echtgenoot.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:27 schreef yyyentle het volgende:
[..]
En wie bepaalt wat onfatsoenlijk is? Naema Tahir?
Maar dan nog moet hij wel eerst door de plaat die meneer Castricum voor z'n kanis heeft.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:52 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Hmmm, het is geen geitewollensok maar een ex nederlands kampioen gewichtheffen he die prof
Die kan wel wat dikkere nekken aan
Hij is conservatief, of zoiets. Dan krijg je dat.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:36 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Hij kan toch gewoon de deur dicht doen? Hij is toch gewichtsheffer of zoiets? Sterke man toch?
Vrijheid van meningsuiting loopt meer gevaar door mensen die iemand aan de deur gaat lopen treiteren omdat haar mening op de TV hun niet aanstaat.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:37 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
luister nog een keer en je zal er achter komen dat ze die 2 niet vergelijkt.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:52 schreef Mercer het volgende:
Rutger Castricum met Thorbecke vergelijken.! Leer eerst maar eens normaal Nederlands voordat je moraal komt verspreiden.
![]()
Da's waar.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:55 schreef Doc het volgende:
[..]
Hij is conservatief, of zoiets. Dan krijg je dat.
Precies. Vervelende stalkers: niet wachten tot de politie ze oppakt. Die lui komen dan toch maar weg met een nietig taakstrafje. Nee, gewoon de beuk erin. Zo doet conservatief NL dat. Niet dat sufte linkse kroeliwoelie gekut. Hulde! En mocht-ie een boete krijgen betaalt wijlen Prins Bernard hem.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's waar.
Een links figuur was zich natuurlijk bibberend achter de bank gaan verstoppen om vervolgens de politie te bellen die op kosten van de hardwerkende belastingbetaler weer mag ingrijpen. Deze meneer neemt tenminste zelf de verantwoording. Dat zullen ze bij Powned ongetwijfeld op waarde weten te schatten.
Juist. En de Telegraaf zet hem in het zonnetje. Op de voorpagina.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:01 schreef Doc het volgende:
[..]
Precies. Vervelende stalkers: niet wachten tot de politie ze oppakt. Die lui komen dan toch maar weg met een nietig taakstrafje. Nee, gewoon de beuk erin. Zo doet conservatief NL dat. Hulde! En mocht-ie een boete krijgen betaalt wijle Prins Bernard hem.
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:37 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Lieden als Naema Tahir bij Buitenhof. Als je dat soort dingen gaat verkondigen kun je wel een reactie verwachten. We hebben hier in Nederland nou eenmaal persvrijheid en dat bevalt haar blijkbaar niet zo.
TT is dan ook niet "hoogleraar vliegt journalist naar keel"quote:Op maandag 27 februari 2012 22:06 schreef MrJones het volgende:
[..]
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.
TT lijkt me dan ook terecht. Klacht yyyentle niet.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:08 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
TT is dan ook niet "hoogleraar vliegt journalist naar keel"
Mee eens. Je kunt als journalist ook niet straallazarus aankomen en dan moord en brand schreeuwen als niemand met je wilt praten. Journalisten die dat doen worden in zo'n geval ook door enkele mannen met uniformen aan vriendelijk doch dringend verzocht ergens anders te gaan staan spelen. Zeker als men je al een lul vindt.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:06 schreef MrJones het volgende:
[..]
Persvrijheid is er niet om het vrij kunnen toepassen van brutaliteit te beschermen. Haar oproep - in een column nota bene, overdrijving mensen, overdrijving - is daar dan ook in geen enkel opzicht een aanval op. Dat er werkelijk mensen zijn die het treiteren van politici verkiezen boven het vuur aan de schenen leggen van politici op inhoudelijke gronden gaat mij te boven. En dat laatste is nu net wat we wél nodig hebben.
Niemand zegt ook dat je geen leuk vermaak zou mogen maken. Maar moet je daarvoor ook een persaccreditatie op het Binnenhof krijgen? Of zullen we die plek nu eens gebruiken voor een goede discussie over het functioneren van onze democratie. Geldt in mindere mate ook voor die Jakhalzen overigens.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:13 schreef MCMan88 het volgende:
Pownews![]()
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Lekker makkelijk. Overigens hou ik van freefighting. Ook leuk vermaak en journalisten moeten zich niet aanstellen als ze een dreun krijgen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:13 schreef MCMan88 het volgende:
Pownews![]()
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Precies!quote:Op maandag 27 februari 2012 20:45 schreef nikk het volgende:
Rutger is geen journalist. Hij is paparazi. Tuig van de richel. Zulke figuren mogen van mij best aangepakt worden.
Als je dus blijkbaar "leuk vermaak" van Het Binnenhof weert dan is dat dus geen aantasting van de persvrijheid. Voor de persvrijheid heb je namelijke niet vermakelijke lieden maar journalisten nodig.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:13 schreef MCMan88 het volgende:
Pownews![]()
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Wurgenquote:Op maandag 27 februari 2012 22:13 schreef MCMan88 het volgende:
Pownews![]()
Mensen moeten zich niet zo aanstellen, pownews is leuk vermaak en het moet niet te serieus worden genomen, ook niet door de politici.
Dat je soms moet stoppen met filosoferen en gewoon wat moet doen, denk ik.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel leuk dat het om een hoogleraar Rechtsfilosofie gaat. Ik ben benieuwd wat hij in zijn papers schrijft en colleges verteld.
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:15 schreef MrJones het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat je geen leuk vermaak zou mogen maken. Maar moet je daarvoor ook een persaccreditatie op het Binnenhof krijgen? Of zullen we die plek nu eens gebruiken voor een goede discussie over het functioneren van onze democratie. Geldt in mindere mate ook voor die Jakhalzen overigens.
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/quote:Kinneging: “Als de Europeanen zich niet voortplanten – wat ze niet doen – hebben we niet genoeg kinderen om ons te vervangen. Uiteindelijk zal Europa dan Afrikaniseren en Azianiseren. Is dat slecht? Ik vind van wel, omdat ik de Europese cultuur hoger acht dan die van Afrika en Azië. Het zou echt de ondergang van het avondland zijn. En dat moeten we, denk ik, zien te voorkomen.” (Trouw, 25-1-2006, religie&filosofie)
Stonden daar journalisten bij Beatrix aan de deur te bellen dan?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:27 schreef Chooselife het volgende:
Wat een zwakke vertoning van onze "hoogleraar". Wat schuilt hier een onmacht in.
Over brutale journalistiek gesproken: Als je iemand hiervoor naar de strot moet grijpen. Wat moeten de Koningin, Mabel en Wim-Lex dan bij die lijkenpikkers in Innsbrück doen, ter plekke doodschieten en overrijden met een Leopard-tank?
Wat is dit nu weer voor random quote, die losstaat van dit onderwerp. Leuk hoor, Google.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:28 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Je gaat deze rechtgeaard conservatief nu toch niet wegschuiven als onmachtig? Juist niet! Geen woorden maar daden. Aanpakken. Niet dat softe gedoe!quote:Op maandag 27 februari 2012 22:27 schreef Chooselife het volgende:
Wat een zwakke vertoning van onze "hoogleraar". Wat schuilt hier een onmacht in.
Dat hoeft niet als ze in het wild rondlopen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stonden daar journalisten bij Beatrix aan de deur te bellen dan?
Zwakke vent. Te zwak voor het debat. Te zwak voor een ludiek praatje. Te zwak om zich te kunnen beheersen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Je gaat deze rechtgeaard conservatief nu toch niet wegschuiven als onmachtig? Juist niet! Geen woorden maar daden. Aanpakken. Niet dat softe gedoe!
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:29 schreef MrJones het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor random quote, die losstaat van dit onderwerp. Leuk hoor, Google.
Te zwak voor het debat hebben we niet kunnen oordelen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:31 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Zwakke vent. Te zwak voor het debat. Te zwak voor een ludiek praatje. Te zwak om zich te kunnen beheersen.
Waar kom jij nou ineens mee aanzetten? WTF heeft dit met deze hele discussie te maken? Een artikel uit 2006 van de man trek je bij commentaar op de column van z'n vrouw? Solliciteer je bij Powned of zo?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:28 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Ja. Dus? Wat biedt die quote daarbij voor toevoeging, behalve dat het aantoont dat deze man inderdaad conservatief is?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:32 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
Ik heb een hond die op het terrein rondloopt. Veel plezier ermee. Opgelost!quote:Op maandag 27 februari 2012 22:32 schreef Doc het volgende:
[..]
Te zwak voor het debat hebben we niet kunnen oordelen.
Maar als iemand jouw vrouw loopt te staken - wat doe jij dan?
Nee, persvrijheid.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:32 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
Lastig he, de een mag wel en de ander niet.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar kom jij nou ineens mee aanzetten? WTF heeft dit met deze hele discussie te maken? Een artikel uit 2006 van de man trek je bij commentaar op de column van z'n vrouw? Solliciteer je bij Powned of zo?
Nee, het ging over de vrijheid je huis en haard te verdedigen tegen opdringerige mongolen die niet weggaan als je het ze vriendelijk vraagt.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:32 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Het begon toch over vrijheid van meningsuiting?
En wat moet die hond dan doen? De ongenode gast bijten of iets anders? Als dat eerste het doel is, waarom is dat dan minder zwak dan het eigenhanidg te doen? Ik zou zeggen "een zwakke kerel stuur de hond op iemand af - een echte vent pakt het zelf aan"quote:Op maandag 27 februari 2012 22:33 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik heb een hond die op het terrein rondloopt. Veel plezier ermee. Opgelost!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |