NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het ging niet om hem maar om zijn vrouw. Deze man wil zijn vrouw beschermen. Wellicht op de verkeerde manier...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Natuurlijk, en dat leverde aanvankelijk grappige situaties op, maar ik vind het eigenlijk voor pownews al leuk geweest.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:10 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Dat mag idd. Alleen het is niet vreemd dat ze dan mensen tegen komen die andere grenzen hebben.
:')
Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of Rutger wel of niet leuk is, is niet relevant.
Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.quote:
[..]
Waarvoor? Iemand die vragen later op de dag wil stellen?
Vergeet ook niet dat zijn vrouw dhr. Castricum heeft uitgedaagd. Daar begint het natuurlijk wel mee...
Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.quote:
Waarom niet, dat is de hele opzet van Rutger.
Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.
Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel. Maar dit wordt nu gewoon helemaal uitgespeeld.
Als je dat niet ziet, kijk dan in ieder geval nog naar de bewijzen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.quote:
[..]
Nee, dit heerschap staat voor lul en zijn werkgever ook.
De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.quote:
[..]
De pers is er nu eenmaal en daar moet je mee om kunnen gaan. Zeker als je zelf de publiciteit zoekt, wat die dame nu eenmaal zeer bewust doet.
Actie=reactie.
Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.quote:
Dat laatste is zeer toepasselijk. Wanneer je als "pers" van mening bent dat fatsoen er niet toe doet, dan kan je een reactie verwachten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En Rutger is wel fatsoenlijk?quote:
[..]
Het gaat om iets heel simpels en dat is dat je als hoogleraar je fatsoen dient te houden en zeker als je weet dat de camera's op je gericht zijn.
Die kerel is gewoon niet goed bij zijn hoofd.
DS4, je valt steeds harder door de mand.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.quote:
prima, maar om ze thuis op te gaan zoeken en ze te overvallen met een cameraploeg gaat te ver imho.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Netjes? Als jij die zuigerige manier van vragenstellen netjes vindt.quote:
[..]
Doe niet zo dramatisch met je beschermen man, hij belt toch gewoon netjes aan met de vraag of hij haar mag spreken?
Alsof dat normaal is.quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Tsk eerst klagen dat de Europeanen zich niet voortplanten en we Afrika/Aziatiseren en zich dan zelf voortplanten met ene Naema Tahir.quote:
[..]
Wie bepaalt wat een goede discussie is? Naema Tahir en haar man Andreas Kinneging?
Dit is beter?
[..]
http://passagenproject.com/blog/tag/arnold-heertje/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?quote:
[..]
Dat doet de pers nu eenmaal. Bellen je te pas en vooral te onpas op met vragen en als jouw antwoord ze niet zint verdraaien ze je woorden ook nog.
Dat is echt niet alleen zo bij Rutger Castricum...
Vanuit de openbare ruimte. Deur dicht en dat probleem was opgelost.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:16 schreef Staal het volgende:
De meneer werd overvallen in zijn huis. Hij werd ook gefilmd in de hal van zijn huis.
Nee, maar wel handtastelijkheden en bedreigingen.quote:Ik heb geen mishandeling in beeld in gezien. Ook geen blauwe plekken in de nek van Rutger.
Die column was te slecht voor woorden en maakt Rutger alleen maar belangrijker dan hij is.quote:Die voordracht en inhoud van die column vond ik zondag ook niks, snapte het wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.quote:
Welnee, gigantische poeha dat meneer Castricum aangevallen zou zijn en mishandeld en gottegot wat een drama allemaal meer, en wat blijkt, de man werd net iets meer dan boos aangekeken maar dat was het dan ook wel. Meneer Castricum en Pownews staan gewoon voor joker, hebben zich laten kennen als een stel verongelijkte jankzakken, helemaal omdat ze er zelf zo'n theater van maken, puur voor de kijkcijfers.
Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.quote:
[..]
Het gaat niet om fatsoen, maar de wet in dezen. Hij mag niet handtastelijk worden, hij mag niet dreigen. En hij moet rekening houden met de belangen van zijn werkgever.
Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?quote:
De pers zoekt niet de grenzen op, maar gaat er ver over heen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vast niet. Is dat relevant?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mooi.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:17 schreef Staal het volgende:
DS4, je valt steeds harder door de mand.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.quote:
[..]
Ik geef je op een briefje dat ze daar anders over denken bij de Universiteit.
Het was gewoon een zeer zwak optreden wat hoort bij een tokkie en niet bij een WO-er, laat staan een hoogleraar.
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.quote:
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Daar heb jij zeker ook allemaal ervaring mee?
En nu?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb geen idee. Ik kijk nooit naar powned.quote:
Wil je beweren dat Rutger Castricum geen integere journalist is?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.quote:
Ik zie niets strafbaars. Jij wel? En het gaat mij wel degelijk om het fatsoen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee. Van een dief mag je ook niet stelen.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.quote:
[..]
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.quote:
Het blijft een rechts figuur, die Kinneging, Dus dat gedrag valt te verwachten. Een links figuur was wel in discussie gegaan met een kopje thee erbij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.quote:
[..]
Het is niet altijd leuk, maar je hebt er maar mee om te gaan.
Kijk, mensen die het zelf niet opzoeken, daar heb ik wat meer begrip voor. Maar als je zelf de publiciteit opzoekt weet je wat je te wachten staat. Dan moet je ook niet zeuren.
De column sloeg nergens op.quote:
Overigens maakt dit hele voorval de column nog treffender. Verpaupering van de samenleving.
Juist waar het irriteert zijn de rechten van toepassing. Vrijheid om te doen en laten wat je wil zo lang niemand er aanstoot aan neemt is geen vrijheid.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
iddquote:
[..]
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
klopt, het is ook rechts tegen rechts.quote:
[..]
Wat dit met links-rechts te maken heeft ontgaat mij volledig.
Zo werkt dat. En daar kies je voor.quote:
Dat vraag ik me af. Als je met je kop op tv komt, dan ben je dus een doelwit van de pers en heb je geen enkele privacy meer.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?quote:
Die kerel heeft nergens om gevraagd en heeft feitelijk ook nergens mee te maken. Enige wat hij wil is dat die Rutger opkankert bij zijn huis en die camera uit zijn smoel haalt.
EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je snapt de vraag niet?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.quote:
[..]
Wat deed Castricum fout dan? Aanbellen? Netjes vragen of hij die vrouw mag spreken? Filmen vanuit de openbare ruimte?
Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.
Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.
Maar we horen wel hoe het afloopt.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik praat zijn gedrag niet goed, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen nou eenmaal wat heftiger reageren dan anderen.quote:
[..]
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?
EN verder moet hij zijn vrouw dan maar verbieden om met haar gezicht op tv te komen als hem dit niet zint.
Zijn vrouw kiest voor publiciteit en dan krijg je dit nu eenmaal. Ik mag hopen dat ze het er samen wel eens over hebben gehad...quote:
hoezo? Wat heeft hij met die column te maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
feit is dat Rutger dan weer gaat aanbellen. (hij moet toch een item maken ) en dat heeft dus geen zin.quote:
[..]
Wat is er nu moeilijk aan die deur dicht doen?
In iemands hal staan zonder toestemming van de bewoner ook niet. (Heb het filmpje niet gezien, dus weet niet of dat waar is.) En bedreiging, kom op zeg.quote:
[..]
Dreigen is weldegelijk strafbaar. Het zal niet worden vervolgd, maar het is niet toegestaan.
Oja, ik zoek je wel op dan. Op FOK! natuurlijk, dat begrijp je uiteraard wel. Je bent er toch altijd 24/7 met je prachtbaan.quote:
[..]
Iemands stoep en voordeur is niet de openbare weg. En iemand filmen in zijn hal valt niet onder vanaf de openbare ruimte. Ja, in theorie wel natuurlijk. Een rechter ziet dit geheel wrs. toch wel even anders.
Persoon A die niet lastig gevallen wil worden en een persoon B. zet ongewenst aandringen toch door dan is persoon A beschermd tegen dit gedrag. Hier is wel sprake van uitlokking maar geen sprake van letsel.
Dat de actie dom is geweest van die man staat buiten kijf. Hij had de deur dicht moeten houden.
Maar we horen wel hoe het afloopt.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
