FOK!forum / Politiek / Job Cohen treedt af
Mestrasmaandag 20 februari 2012 @ 14:33
fritswester twitterde op maandag 20-02-2012 om 14:31:46 Job Cohen treedt vandaag af. Vanmiddag perconferentie reageer retweet
quote:
Cohen weg als fractieleider PvdA
door Marije Willems
Binnenland

Job Cohen treedt vanmiddag af als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid. Dat maken diverse media zojuist bekend.

De persconferentie waarin Cohen een toelichting geeft op zijn besluit wordt om 16.30 uur verwacht.
Bron: NRC
ABombalimaandag 20 februari 2012 @ 14:33
Eindelijk
spierbalmaandag 20 februari 2012 @ 14:34
Waarom dan ?
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 14:34
Niet het Mediakanon.

Gaat Lampie hem zeker opvolgen?
Stokstaartmaandag 20 februari 2012 @ 14:34
En terecht
wat een zwakkeling zeg
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 14:34
fritswester twitterde op maandag 20-02-2012 om 14:31:46 Job Cohen treedt vandaag af. Vanmiddag perconferentie reageer retweet
Blijdoenermaandag 20 februari 2012 @ 14:35
Oh oh.
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 14:35
16:30 persconferentie.
Citizen.Erasedmaandag 20 februari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:34 schreef spierbal het volgende:
Waarom dan ?
Vanwege zijn positie binnen de PvdA? Kijken wie de nieuwe verlosser gaat worden...
Die_Hofstadtgruppemaandag 20 februari 2012 @ 14:36
Yes we Cohen!

71056_363631074757_3549966_n.jpg

Dit is dan toch wel zo'n beetje de dikste faal ever voor de PvdA.
eriksdmaandag 20 februari 2012 @ 14:37
Verdomme!
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 14:37
Eindelijk.
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 14:37
Zonde van een volgens mij best kundige en integere man die totaal niet op zijn plaats in de Tweede Kamer. Goed voorbeeld van waarom je alleen mensen op je lijst moet zetten die daadwerkelijk kamerlid willen en kunnen zijn.

Ministers kan je altijd nog aantrekken.
Toekitomaandag 20 februari 2012 @ 14:37
Daahaag Job
Boze_Appelmaandag 20 februari 2012 @ 14:38
Gaat ie nu weer burgemeester worden?
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 14:38
't zit erop job.
Renemaandag 20 februari 2012 @ 14:39
Werd tijd.
robdriessenmaandag 20 februari 2012 @ 14:39
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Gaat ie nu weer burgemeester worden?
Hij naar Nijmegen en Dijksma volgt 'm op :+
The_strangermaandag 20 februari 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:34 schreef spierbal het volgende:
Waarom dan ?
Waarom nu pas is een betere vraag...
Ajacied422maandag 20 februari 2012 @ 14:39
Kon niet meer uitblijven
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:39 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Waarom nu pas is een betere vraag...
77e0fd22f2f37e0b78f2773be1efcc05.png
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:41
Logisch, als je ziet hoe de fractie om gaat met de eens gedroomde fractievoorzitter en premier, dan zou ik dat ook gedaan hebben.
Ajacied422maandag 20 februari 2012 @ 14:43
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 14:43
Job zoekt een nieuwe job?
Mestrasmaandag 20 februari 2012 @ 14:43
NOS is wel op dreef met haar extra uitzendingen! :')
Die_Hofstadtgruppemaandag 20 februari 2012 @ 14:43
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger
Spekman? :')
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 14:43
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger
Diederikje.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:44
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger
Asscher, gok ik.
gtotepmaandag 20 februari 2012 @ 14:44
dat duurde toch nog lang na de duivelskus van de telegraaf,het stuk waarin stond dat de helft hem niet meer steunde.

Poll: het heeft nog langer geduurt dan ik had gedacht
eens
oneens
kwee nie
Tussenstand:
results.cgi?pid=378678&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Ajacied422maandag 20 februari 2012 @ 14:45
eens.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:45
Geduurt?

Kom op man.
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Spekman? :')
Dat zou prachtig zijn.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:46
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat zou prachtig zijn.
En niet erg waarschijnlijk.
eriksdmaandag 20 februari 2012 @ 14:46
Maar wat nu? Zometeen komt er wellicht een capabel iemand?
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En niet erg waarschijnlijk.
Klopt, maar hoop hebben mag altijd toch?
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 14:47
quote:
8s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:46 schreef eriksd het volgende:
Maar wat nu? Zometeen komt er wellicht een capabel iemand?
Inderdaad, zetels erbij, alles.
Toekitomaandag 20 februari 2012 @ 14:47
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger
Ze gaan straks eerst lekker herbronnen. Ik zet btw in op een totale onbekende.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:47
quote:
12s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:46 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Klopt, maar hoop hebben mag altijd toch?
Uiteraard :)
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 14:47
John Leerdam terug in de kamer. :'(
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Asscher, gok ik.
Maar zit die wel in de Kamer?
eriksdmaandag 20 februari 2012 @ 14:48
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Inderdaad, zetels erbij, alles.
Godver!
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Godver!
Geloof je het zelf? Heel die partij is stoffig.
eriksdmaandag 20 februari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:49 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? Heel die partij is stoffig.
De PvdA blijft maar terugkomen. Nagel aan mijn doodskist.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar zit die wel in de Kamer?
Moet het per se een Kamerlid zijn? Want dan wordt het Asscher niet inderdaad, tenzij hij hoog staat op de kieslijst, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Dan krijgen we een kleurloze tussenpaus. Een Timmermans ofzo, waarna ze een nieuwe speler naar voren schuiven op het moment van verkiezingen.
noruas_maandag 20 februari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar zit die wel in de Kamer?
scenario Asscher is natuurlijk een tijdelijke opvolger in de Kamer die bij de volgende verkiezingen plaatsmaakt voor de lijsttrekker.
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar zit die wel in de Kamer?
Niet dus, dus dat lijkt mij uitgesloten tenzij Cohen ook zijn Kamerzetel opgeeft.
Reyamaandag 20 februari 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet het per se een Kamerlid zijn? Want dan wordt het Asscher niet inderdaad, tenzij hij hoog staat op de kieslijst, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.

Dan krijgen we een kleurloze tussenpaus. Een Timmermans ofzo, waarna ze een nieuwe speler naar voren schuiven op het moment van verkiezingen.
In de tussentijd heeft de PvdA dan een vrij kleurloos profiel, dat lijkt me ook weer geen ideale situatie.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:51
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet dus, dus dat lijkt mij uitgesloten tenzij Cohen ook zijn Kamerzetel opgeeft.
Hij geeft zn zetel op, las ik net.
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 14:51
Asscher komt pas aan bod bij de nieuwe verkiezingen.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:52
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:51 schreef Reya het volgende:

[..]

In de tussentijd heeft de PvdA dan een vrij kleurloos profiel, dat lijkt me ook weer geen ideale situatie.
Maar wat is het alternatief als je naar de Kamerfractie kijkt? Samsom? Lijkt me niet.
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij geeft zn zetel op, las ik net.
Aha, maar dan krijg je toch gewoon de eerstvolgende op de kieslijst bedenk ik mij net?
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Aha, maar dan krijg je toch gewoon de eerstvolgende op de kieslijst bedenk ik mij net?
Klopt :)
CaptainCookiemaandag 20 februari 2012 @ 14:53
Toch jammer dat het niet gewerkt heeft. Ben bang dat de PVDA nu een ruk naar links gaat maken en tegen de SP aan gaat schurken. Cohen was hier juist resoluut op tegen.
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Aha, maar dan krijg je toch gewoon de eerstvolgende op de kieslijst bedenk ik mij net?
Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Weet niet hoeveel speelruimte je daarmee hebt als partij.
golfermaandag 20 februari 2012 @ 14:55
Samson of Timmermans als tussenpaus en daarna Asher als nieuwe lijsttrekker voor de volgende verkiezingen, denk ik.
Reyamaandag 20 februari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Weet niet hoeveel speelruimte je daarmee hebt als partij.
Geen. Als Cohen zijn zetel opgeeft, wordt de eerste op de lijst van de afgelopen Kamerverkiezingen die momenteel niet in de Kamer zetelt gevraagd, als deze weigert de tweede, enzovoort.
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:55 schreef golfer het volgende:
Samson of Timmermans als tussenpaus en daarna Asher als nieuwe lijsttrekker voor de volgende verkiezingen, denk ik.
Op naar de 0 zetels.
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:55 schreef golfer het volgende:
Samson of Timmermans als tussenpaus en daarna Asher als nieuwe lijsttrekker voor de volgende verkiezingen, denk ik.
Ha!, dan kan de volgende kroonprins uit Amsterdam afgeslacht worden.
Dagonetmaandag 20 februari 2012 @ 14:57
Goede timing, het volk kan je rustig afleiden met Friso.
Bolkesteijnmaandag 20 februari 2012 @ 14:58
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen. Als Cohen zijn zetel opgeeft, wordt de eerste op de lijst van de afgelopen Kamerverkiezingen die momenteel niet in de Kamer zetelt gevraagd, als deze weigert de tweede, enzovoort.
Dan kunnen ze dus in theorie bij Lodewijk de Waal uit komen. :P
KoosVogelsmaandag 20 februari 2012 @ 14:59
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen. Als Cohen zijn zetel opgeeft, wordt de eerste op de lijst van de afgelopen Kamerverkiezingen die momenteel niet in de Kamer zetelt gevraagd, als deze weigert de tweede, enzovoort.
Hm juist, dan wordt het inderdaad een tussenpaus. Tenzij ik een geweldenaar in de fractie over het hoofd zie.
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Weet niet hoeveel speelruimte je daarmee hebt als partij.
Je kunt niet zelf bepalen wie de zetel inneemt. Je mag wel de eerst volgende vragen om de zetel niet in te nemen, en als die daar mee akkoord gaat dan wordt het de volgende op de lijst, etc. Maar in principe werkt het op dezelfde manier als direct na de verkiezingen. Je mag bijvoorbeeld niet zomaar de nummer 50 naar voren schuiven als je maar 30 zetels hebt en je mag al helemaal niet iemand een zetel geven die niet op de kieslijst stond.
mlgmaandag 20 februari 2012 @ 15:00
Game over, motherfucker!
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:00 schreef mlg het volgende:
Game over, motherfucker!
Het was al lang game over, alleen was ie er zelf nog niet helemaal achter :D
Boze_Appelmaandag 20 februari 2012 @ 15:02
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:57 schreef Dagonet het volgende:
Goede timing, het volk kan je rustig afleiden met Friso.
Bij gebrek aan oorlog maar wat Koninklijk leed.
Reyamaandag 20 februari 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat is het alternatief als je naar de Kamerfractie kijkt? Samsom? Lijkt me niet.
Er is geen alternatief, dat maakt dit nieuws ook zo wrang voor de PvdA.
Boze_Appelmaandag 20 februari 2012 @ 15:05
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Er is geen alternatief, dat maakt dit nieuws ook zo wrang voor de PvdA.
Hij zal toch niet volledig uit zichzelf opgestapt zijn?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2012 @ 15:06
He shit, de PvdA was net gedoemd te falen met Job aan het roer.
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 15:06
2 t/m 10 op de lijst en mogelijke lijstaanvoerders.

Nebahat Albayrak
Ronald Plasterk
Mariëtte Hamer
Jeroen Dijsselbloem
Jetta Klijnsma
Diederik Samsom
Gerdi Verbeet
Frans Timmermans
Sharon Dijksma

Klijnsma is met de FNV bezig, Verbeet voorzitter en Dijksma gaat weg.
Al moeten Van Dam en Marcouch wellicht ook nog bij de zes worden toegevoegd.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:06 schreef borisz het volgende:
2 t/m 10 op de lijst

Nebahat Albayrak
Ronald Plasterk
Mariëtte Hamer
Jeroen Dijsselbloem
Jetta Klijnsma
Diederik Samsom
Gerdi Verbeet
Frans Timmermans
Sharon Dijksma

Klijnsma is met de FNV bezig, Verbeet voorzitter en Dijksma gaat weg.
Diederik Samsom heeft wel indruk op mij gemaakt toen hij hier in Gouda was, maar Plasterk zou ook een goede zijn.
Klummiemaandag 20 februari 2012 @ 15:07
Kiezersbedrog Job. :W
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 15:08
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:07 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Diederik Samsom heeft wel indruk op mij gemaakt toen hij hier in Gouda was, maar Plasterk zou ook een goede zijn.
Ik gok eerder op plasterk.
remlofmaandag 20 februari 2012 @ 15:09
Ik hoop op Timmermans maar dat zal ook wel niet.
Weltschmerzmaandag 20 februari 2012 @ 15:10
Het lijkt me eerder tekenend voor het politieke klimaat dan voor Cohen.
Reyamaandag 20 februari 2012 @ 15:10
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij zal toch niet volledig uit zichzelf opgestapt zijn?
Dat zou me nochtans niet verbazen.
freakomaandag 20 februari 2012 @ 15:10
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:56 schreef Reya het volgende:

[..]

Geen. Als Cohen zijn zetel opgeeft, wordt de eerste op de lijst van de afgelopen Kamerverkiezingen die momenteel niet in de Kamer zetelt gevraagd, als deze weigert de tweede, enzovoort.
Klopt. De eerste die in aanmerking komt (buiten Spekman) is Myrthe Hilkens, op dit moment tijdelijk Kamerlid in verband met het zwangerschapsverlof van Sharon Dijksma.
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:11
Spekman zou de gedroomde opvolger zijn voor iedereen die niet het beste voor heeft met de partij! Zie hem al staan met zijn zelf gebreide truien! :D
sinterklaaskapoentjemaandag 20 februari 2012 @ 15:11
Go Plasterk ^O^
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:10 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. De eerste die in aanmerking komt (buiten Spekman) is Myrthe Hilkens, op dit moment tijdelijk Kamerlid in verband met het zwangerschapsverlof van Sharon Dijksma.
John Leerdam wordt dan tijdelijk TK-lid :'(
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:11 schreef Big-Ern het volgende:
Spekman zou de gedroomde opvolger zijn voor iedereen die niet het beste voor heeft met de partij! Zie hem al staan met zijn zelf gebreide truien! :D
:D :')
#ANONIEMmaandag 20 februari 2012 @ 15:12
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:09 schreef remlof het volgende:
Ik hoop op Timmermans maar dat zal ook wel niet.
Vind je dit een vooruitgang voor de partij of ben je bang dat het de nekslag zal zijn?
Klummiemaandag 20 februari 2012 @ 15:12
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij zal toch niet volledig uit zichzelf opgestapt zijn?
Dat lijkt me ook niet. Zorgvuldig geregisseerd, zeker met dat interview in gedachten. Ingeluisd dus, zal Spekman zelf wel achter zitten.
freakomaandag 20 februari 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:11 schreef borisz het volgende:

[..]

John Leerdam wordt dan tijdelijk TK-lid :'(
Vermoedelijk zelfs gewoon Tweede-Kamerlid, omdat Dijksma waarschijnlijk burgemeester van Nijmegen wordt.
robdriessenmaandag 20 februari 2012 @ 15:12
Zouden er in het kaWouterBos al veel huilende en smekende telefoontjes zijn geweest? :+
Hephaistos.maandag 20 februari 2012 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:12 schreef freako het volgende:

[..]

Vermoedelijk zelfs gewoon Tweede-Kamerlid, omdat Dijksma waarschijnlijk burgemeester van Nijmegen wordt.
Brrrrr
Ritmomaandag 20 februari 2012 @ 15:13

:W
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:11 schreef Big-Ern het volgende:
Spekman zou de gedroomde opvolger zijn voor iedereen die niet het beste voor heeft met de partij! Zie hem al staan met zijn zelf gebreide truien! :D
Die heeft zijn moeder gebreid.
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:12 schreef freako het volgende:

[..]

Vermoedelijk zelfs gewoon Tweede-Kamerlid, omdat Dijksma waarschijnlijk burgemeester van Nijmegen wordt.
Help :'(
Pekmaandag 20 februari 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:10 schreef freako het volgende:

[..]

het zwangerschapsverlof van Sharon Dijksma.
Die vent moet dronken zijn geweest _O-
Zithmaandag 20 februari 2012 @ 15:14
Jammer, leek me een prima bestuurder dan wel minister, maar inderdaad geen oppositieleider.
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 15:16
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:14 schreef Pek het volgende:

[..]

Die vent moet dronken zijn geweest _O-
Hoe dronken moeten ze in Nijmegen dan wel niet zijn geweest?
Lauzi-1993maandag 20 februari 2012 @ 15:16
Wat is de reden?
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:16
Nebahat Albayrak :')
Ronald Plasterk _O_
Mariëtte Hamer :')
Jeroen Dijsselbloem :?
Diederik Samsom _O_
Frans Timmermans :s)
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:17
quote:
5s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:16 schreef Lauzi-1993 het volgende:
Wat is de reden?
Dat gaat hoogstwaarschijnlijk om 16h30 bekend gemaakt worden...
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 15:17
Nog steeds geen tweet van Geert.
remlofmaandag 20 februari 2012 @ 15:17
quote:
5s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vind je dit een vooruitgang voor de partij of ben je bang dat het de nekslag zal zijn?
Cohen moest wel weg, nu moet er wel snel een nieuwe krachtige leider komen, dan kunnen ze zomaar weer meer dan 30 zetels halen bij de volgende verkiezingen,
Disanamaandag 20 februari 2012 @ 15:18
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.'

Zo zie ik dat ook.
Boze_Appelmaandag 20 februari 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:18 schreef Disana het volgende:
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.'

Zo zie ik dat ook.
Zo kan je opgeven ook noemen.
Lauzi-1993maandag 20 februari 2012 @ 15:19
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:17 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Dat gaat hoogstwaarschijnlijk om 16h30 bekend gemaakt worden...
Ben benieuwd.

Volgens Cohen is het de taak van de PvdA om mensen perspectief te bieden, "zeker in deze crisistijd". "Als je als politiek leider daaraan onvoldoende effectief kunt bijdragen, behoor je terug te treden",
Disanamaandag 20 februari 2012 @ 15:20
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zo kan je opgeven ook noemen.
In dit stadium kun je toch niet meer van opgeven spreken. Hij heeft zich gewonnen moeten geven.
Mestrasmaandag 20 februari 2012 @ 15:21
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:16 schreef naatje_1 het volgende:
Nebahat Albayrak :')
Ronald Plasterk _O_
Mariëtte Hamer :')
Jeroen Dijsselbloem :?
Diederik Samsom _O_
Frans Timmermans :s)
Timmermans is een goede, maar botert niet zo met Spekman vrees is. :')
Hephaistos.maandag 20 februari 2012 @ 15:23
Ik vind Samsom persoonlijk niks, maar hij zou wel de beste man voor de functie zijn denk ik. Jong, enthousiast, welbespraakt en bevlogen. Dat is wat de PvdA nodig heeft...
lezzermaandag 20 februari 2012 @ 15:25
Ik heb de naam van Martijn van Dam ook wel eens horen vallen als kandidaat. Misschien een beetje jong, maar die gast gaat wel als een komeet.
lezzermaandag 20 februari 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:18 schreef Disana het volgende:
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.'

Zo zie ik dat ook.
Hephaistos.maandag 20 februari 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:25 schreef lezzer het volgende:
Ik heb de naam van Martijn van Dam ook wel eens horen vallen als kandidaat. Misschien een beetje jong, maar die gast gaat wel als een komeet.
Da's nog een broekie joh, die wordt afgeslacht in de debatten.
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:18 schreef Disana het volgende:
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.'

Zo zie ik dat ook.
De man is natuurlijk niet geschikt voor zo'n rol. Inhoudelijk zal er weinig mis zijn, maar hij mist de welbespraaktheid en het charisma van een leider. Dat heb je of je hebt het niet. Hij had het niet. Hij had er nooit in moeten stappen en het bestuur heeft een verkeerde keuze gemaakt.
Hephaistos.maandag 20 februari 2012 @ 15:29
Ik vind het ook te flauw om hier fatsoen versus onfatsoen van te maken. Cohen was al een stuk beter uit de verf gekomen als hij vol vuur zijn standpunten had kunnen verkopen. Dat heeft niets met fatsoen te maken en alles met politieke vaardigheden.

Een Bos, Halsema, Pechtold kunnen dat wel. En echt niet omdat ze minder fatsoenlijk zijn dan Cohen hoor.
-Datdus-maandag 20 februari 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het ook te flauw om hier fatsoen versus onfatsoen van te maken. Cohen was al een stuk beter uit de verf gekomen als hij vol vuur zijn standpunten had kunnen verkopen. Dat heeft niets met fatsoen te maken en alles met politieke vaardigheden.

Een Bos, Halsema, Pechtold kunnen dat wel. En echt niet omdat ze minder fatsoenlijk zijn dan Cohen hoor.
Ik vind niet echt dat Pechtold dat kan hoor.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:30
Ik wil niet veel zeggen, maar Roemer heeft ook fatsoen.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:33 schreef Mestras het volgende:
fritswester twitterde op maandag 20-02-2012 om 14:31:46 Job Cohen treedt vandaag af. Vanmiddag perconferentie reageer retweet
[..]

Bron: NRC
Persconferentie is om 16:30
Ik denk dat Spekman opvolgt!
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:32
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:30 schreef naatje_1 het volgende:
Ik wil niet veel zeggen, maar Roemer heeft ook fatsoen.
En meer. Hij is een leider en weet de boodschap te verkopen. Je ziet en hoort hem ook veel meer. Maar het kan snel gaan als ze nu iemand weten te krijgen die wel dat is wat Cohen nooit is geweest. Kijk maar naar de SP eerst met Agnes Kant en later met Roemer.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:32
GoHen! GoHen! GoHen!
Reyamaandag 20 februari 2012 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:30 schreef Fockker het volgende:

[..]

Persconferentie is om 16:30
Ik denk dat Spekman opvolgt!
Dat zou een vreemde zet zijn.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:32 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

En meer. Hij is een leider en weet de boodschap te verkopen. Je ziet en hoort hem ook veel meer. Maar het kan snel gaan als ze nu iemand weten te krijgen die wel dat is wat Cohen nooit is geweest. Kijk maar naar de SP eerst met Agnes Kant en later met Roemer.
Precies.
Klummiemaandag 20 februari 2012 @ 15:33
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat zou een vreemde zet zijn.
Onwaarschijnlijk idd, die is net 3 dagen voorzitter. :') Dan geef je wel een enorm verkeerd signaal.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:33
Maar evengoed jammer dat Job GoHen gaat, niemand kon de PvdA beter het graf in krijgen dan hij
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:30 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Ik vind niet echt dat Pechtold dat kan hoor.
Hij kan het wel. Maar is een populistische drol. Ouwehoeren over anderen en het zelf ook doen
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:30 schreef Fockker het volgende:

[..]

Persconferentie is om 16:30
Ik denk dat Spekman opvolgt!
eb6.jpg?1307463786
kingmobmaandag 20 februari 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind het ook te flauw om hier fatsoen versus onfatsoen van te maken. Cohen was al een stuk beter uit de verf gekomen als hij vol vuur zijn standpunten had kunnen verkopen. Dat heeft niets met fatsoen te maken en alles met politieke vaardigheden.

Een Bos, Halsema, Pechtold kunnen dat wel. En echt niet omdat ze minder fatsoenlijk zijn dan Cohen hoor.
Ik denk dat Cohen best wel een aantal kwaliteiten heeft die als fractie-voorzitter en zeker als premier heel goed werken, alleen niet in het huidige klimaat. Denk dat daar op gedoeld wordt.
Maar dat is een beetje als huilen dat de wereld zo oneerlijk is, je kunt beter leren hoe je daar mee om gaat, of in dit geval, beter daar iemand neerzetten die dat wel kan.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:34 schreef Fockker het volgende:

[..]

Hij kan het wel. Maar is een populistische drol. Ouwehoeren over anderen en het zelf ook doen
Ach de SP heeft een communistische prol en de PVV een populistische Trol
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar evengoed jammer dat Job GoHen gaat, niemand kon de PvdA beter het graf in krijgen dan hij
Dat vind jij jammer?
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:36
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:34 schreef naatje_1 het volgende:

[..]
]
In dit geval zeggen plaatjes dat je geen verdere argumentatie hebt. Kortom. NAAITJE!
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:35 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Dat vind jij jammer?
Ja, jammer dat ie gaat.
Maar de SP zou iemand als hem wel kunnen gebruiken.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:38
Bestaat mijn baan straks nog?

Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach de SP heeft een communistische prol en de PVV een populistische Trol
Heb je het gezien?
http://www.dossierdenhaag(...)partelt-bij-Eva.html
Eva maakte hem af!
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, jammer dat ie gaat.
Maar de SP zou iemand als hem wel kunnen gebruiken.
Hahaha, jij lult ook maar wat raak. Straks gaat het misschien weer goed met de PvdA. Wil jij dat? Jij bent toch anti alles wat ook maar iets met links van doen heeft?
golfermaandag 20 februari 2012 @ 15:41
Sowieso moet het een zittend kamerlid of iemand die op de kieslijst stond van de Tweede Kamer die hem opvolgt als fractievoorzitter van de PvdA.
De vraag wie de nieuwe partijleider (Asher??) zal worden, is er één die wellicht pas een stuk later wordt beantwoord.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:39 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Hahaha, jij lult ook maar wat raak. Straks gaat het misschien weer goed met de PvdA. Wil jij dat? Jij bent toch anti alles wat ook maar iets met links van doen heeft?
Ik zou graag zien dat Job het goede werk wat ie bij de PvdA gedaan heeft bij de SP voortzet.
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:39 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Hahaha, jij lult ook maar wat raak. Straks gaat het misschien weer goed met de PvdA. Wil jij dat? Jij bent toch anti alles wat ook maar iets met links van doen heeft?
Hij zegt toch dat hij het jammer vindt dat Job Cohen gaat (en dat daarmee de PvdA weer een kans op herstel heeft)?
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:39 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Hahaha, jij lult ook maar wat raak. Straks gaat het misschien weer goed met de PvdA.
Troost je.Dat zit er voorlopig niet in.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zou graag zien dat Job het goede werk wat ie bij de PvdA gedaan heeft bij de SP voortzet.
Thee drinken?
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:42 schreef Fockker het volgende:

[..]

Thee drinken?
Zeteltjes verliezen
Big-Ernmaandag 20 februari 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:42 schreef Fockker het volgende:

[..]

Troost je.Dat zit er voorlopig niet in.
Er is wel plek voor de PvdA. De jonge garde moet naar voren geschoven worden om zich vervolgens te verwijderen van de SP en zich veel meer progressief durft te profileren. Er is ruimte voor progressief links, ondanks dat GL het slecht doet.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:18 schreef Disana het volgende:
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.'

Zo zie ik dat ook.
Dus jij vindt Roemer (van de SP), die wel succes heeft, een onfatsoenlijke man? Klinkt wel erg simpel.
Quyxz_maandag 20 februari 2012 @ 15:49
De volgende fractieleider moet iig een stuk eloquenter zijn dan Job.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind Samsom persoonlijk niks, maar hij zou wel de beste man voor de functie zijn denk ik. Jong, enthousiast, welbespraakt en bevlogen. Dat is wat de PvdA nodig heeft...
Juist niet want hij stuurde Cohen en nu is wel duidelijk geworden dat zijn werkwijze niet werkt.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:47 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Dus jij vindt Roemer (van de SP), die wel succes heeft, een onfatsoenlijke man? Klinkt wel erg simpel.
Ik vind Roemer een bijzonder aardige vent, zou graag eens een biertje met hem drinken. Dan kan ik hem precies vertellen waar hij met zijn politieke overtuiging de plank zo mis gaat. Ik ben zeker dat we would agree to disagree
Met Jobless Gohen zou dat absoluut onmogelijk zijn, evil bert gewoon.
Ritmomaandag 20 februari 2012 @ 15:52
Ik moest lachen.

Pritt twitterde op maandag 20-02-2012 om 14:41:34 JOB COHEN NIEUWE TRAINER AJAX reageer retweet
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:39 schreef Fockker het volgende:

[..]

Heb je het gezien?
http://www.dossierdenhaag(...)partelt-bij-Eva.html
Eva maakte hem af!
Eva zegt het goed, Wilders bepaald de agenda van Pechtold.
Weltschmerzmaandag 20 februari 2012 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:42 schreef Fockker het volgende:

[..]

Thee drinken?
Jij houdt meer van boekverbrandingen?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2012 @ 16:09
Cohen is het slachtoffer van opiniepeilingen en van een geslaagde hetze tegen zijn persoon. Politieke tegenstanders hebben met succes het beeld kunnen neerzetten van Cohen als slappeling. En Cohen is te beleefd geweest om zélf met modder te gaan smijten. Dat siert hem als persoon, maar in het politieke klimaat van Nederland anno 2011-2012 is het een grove inschattingsfout geweest.

Cohen begon erg matig, hakkelend en stuntelend tijdens de verkiezingscampagne. De rol als oppositieleider was de gedroomde premier bepaald niet op het lijf geschreven, hoewel ik wel vond dat hij gaandeweg zijn draai beter vond. Maar dat kwam al te laat: hij was allang verguisd en afgeschreven. Daarom is het verstandig dat hij nu stopt en ruimte maakt voor een ander.

quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:16 schreef naatje_1 het volgende:
Nebahat Albayrak :')
Ronald Plasterk _O_
Mariëtte Hamer :')
Jeroen Dijsselbloem :?
Diederik Samsom _O_
Frans Timmermans :s)
Ik zou bij Jeroen Dijsselbloem graag een driedubbele ^O^ willen zetten. Uitstekend politicus. Is momenteel vice-fractievoorzitter en is dus ook de aangewezen persoon om het nu van Cohen over te nemen. Onbekend bij het grote publiek, maar ondertussen gewoon een uitstekende, inhoudelijk-sterke en ervaren politicus.

Verder is Ronald Plasterk een sterke kandidaat. Heeft zich de afgelopen tijd veelvuldig gemanifesteerd, komt op menigeen sympathiek over én is al geruime tijd woordvoerder op financieel terrein. Zeker nu de economische crisis speelt, is hij een man met dossierkennis.

Op Twitter meldt iemand dan ook dat zowel Dijsselbloem als Plasterk op het partijbureau van de PvdA zijn gesignaleerd.
golfermaandag 20 februari 2012 @ 16:29
Even nu de persconferentie bekijken.
V.maandag 20 februari 2012 @ 16:34
Erg sneu. Uiterst integer mens, goed bestuurder, maar niet de straatvechter die je moet zijn om in de Tweede Kamer smoel te geven aan de PvdA-fractie.

V.
Quyxz_maandag 20 februari 2012 @ 16:38
Spekman heeft geen trui aan!!!
golfermaandag 20 februari 2012 @ 16:39
Hij blijft genuanceerd en integer. Ook tijdens deze persconferentie. ^O^
golfermaandag 20 februari 2012 @ 16:43
Applaus van journalisten voor Cohen. ;)
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 16:47
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:43 schreef golfer het volgende:
Applaus van journalisten voor Cohen. ;)
Zou best kunnen, maar er zitten natuurlijk meer dan alleen journalisten in de zaal.
IkeDubaku99maandag 20 februari 2012 @ 16:51
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:34 schreef Verbal het volgende:
Erg sneu. Uiterst integer mens, goed bestuurder, maar niet de straatvechter die je moet zijn om in de Tweede Kamer smoel te geven aan de PvdA-fractie.

V.
Ik heb daar de nodige discussies over gehad met mijn vader. Uiteindelijk zag mijn vader ook in dat Cohen een goede bestuurder is, maar dat hij als oppositieleider niet genoeg streetwise is.
sinterklaaskapoentjemaandag 20 februari 2012 @ 16:54
Waar is de persconferentie te zien?
Mikemaandag 20 februari 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waar is de persconferentie te zien?
Die is ondertussen al afgelopen.
sinterklaaskapoentjemaandag 20 februari 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:55 schreef Mike het volgende:

[..]

Die is ondertussen al afgelopen.
Oh, 20 minuutjes maar?
Mikemaandag 20 februari 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Oh, 20 minuutjes maar?
Zoveel was er ook niet te vertellen. Eerst Cohen met z´n beweegredenen en toen Spekman even over hoe nu verder.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 16:59
Als ik nu even in mijn hoofd de persconferentie over de elfstedentocht en deze naast elkaar leg, dan moet ik toch een traantje laten om de kwaliteit van deze persco...
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 17:00
Dijsselbloem stelt zich niet beschikbaar.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:00 schreef borisz het volgende:
Dijsselbloem stelt zich niet beschikbaar.
Bron?
sinterklaaskapoentjemaandag 20 februari 2012 @ 17:03
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:59 schreef naatje_1 het volgende:
Als ik nu even in mijn hoofd de persconferentie over de elfstedentocht en deze naast elkaar leg, dan moet ik toch een traantje laten om de kwaliteit van deze persco...
Perscohen?
boriszmaandag 20 februari 2012 @ 17:03
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:00 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Bron?
Twittert van een van de NU.nl journalisten :+

lucasbenschop twitterde op maandag 20-02-2012 om 16:52:54 Dijsselbloem NIET beschikbaar als leider PvdA. 'ik heb niet die ambitie' #cohen reageer retweet
remlofmaandag 20 februari 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:57 schreef Mike het volgende:

[..]

Zoveel was er ook niet te vertellen. Eerst Cohen met z´n beweegredenen en toen Spekman even over hoe nu verder.
Wat zei Spekman? Die heb ik gemist.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:06
Neem Asscher maar dan zijn we in Amsterdam van hem af!
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:07
quote:
5s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat zei Spekman? Die heb ik gemist.
Dat er een nieuwe partijleider wordt gekozen door een congres en dat als er nieuwe verkiezingen zijn er weer een nieuw congres is.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:06 schreef Fockker het volgende:
Neem Asscher maar dan zijn we in Amsterdam van hem af!
Kan nog niet, Spekman heeft een aantal keer nadrukkelijk gezegd dat het iemand uit de fractie wordt.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:08
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:07 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Kan nog niet, Spekman heeft een aantal keer nadrukkelijk gezegd dat het iemand uit de fractie wordt.
Typisch PvdA er wordt teveel gelult.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 17:08
Maar goed, Job geeft dus toe dat ie gefaald heeft als oppositieleider. Duh..
#ANONIEMmaandag 20 februari 2012 @ 17:09
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:07 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Kan nog niet, Spekman heeft een aantal keer nadrukkelijk gezegd dat het iemand uit de fractie wordt.
Als fractievoorzitter kun je niet eens iemand anders dan uit de fractie kiezen. Mensen die niet in de Tweede Kamer zijn gekozen, mogen niet zomaar ineens daar plaatsnemen.

Volgens mij doet de PvdA er verstandig aan om voorlopig Plasterk als gezicht naar voren te schuiven.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, Job geeft dus toe dat ie gefaald heeft als oppositieleider. Duh..
Wat moest ie anders?
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:08 schreef Fockker het volgende:

[..]

Typisch PvdA er wordt teveel gelult.
Jij denkt dat het handig is een tussentijds politiek leider aan te wijzen die zich niet in de Tweede Kamer kan laten horen?
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:09 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Jij denkt dat het handig is een tussentijds politiek leider aan te wijzen die zich niet in de Tweede Kamer kan laten horen?
Nee, maar twee keer vergaderen voordat en nadat er gekozen is.PvdA is gewoon standaard, teveel lullen hoor. Weinig daden.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:10 schreef Fockker het volgende:

[..]

Nee, maar twee keer vergaderen voordat en nadat er gekozen is.PvdA is gewoon standaard, teveel lullen hoor. Weinig daden.
Dat is niet typisch PvdA, dat is gewoon typisch poldermodel.
golfermaandag 20 februari 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:10 schreef Fockker het volgende:

Nee, maar twee keer vergaderen voordat en nadat er gekozen is.PvdA is gewoon standaard, teveel lullen hoor. Weinig daden.
Ja, in tegenstelling tot sommige andere partijen is de PvdA een democratische partij met leden die ook invloed mogen hebben. ;)
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, in tegenstelling tot sommige andere partijen is de PvdA een democratische partij met leden die ook invloed mogen hebben. ;)
En dat ook nog ja.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, in tegenstelling tot sommige andere partijen is de PvdA een democratische partij met leden die ook invloed mogen hebben. ;)
Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
remlofmaandag 20 februari 2012 @ 17:17
Als het ingelaste congres maar niet op 16 maart is, want dan kan ik niet :o
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
Waar heb je het over?
golfermaandag 20 februari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef rsfxrs020 het volgende:

Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
Er zullen meerdere kandidaten door het bestuur naar voren worden geschoven.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
Dat Cohen niet is gekozen maar neergezet zonder een keuze voor een andere kandidaat.
remlofmaandag 20 februari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
Er komen meer kandidaten.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:19
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef remlof het volgende:
Als het ingelaste congres maar niet op 16 maart is, want dan kan ik niet :o
Het moet half maart al bekend zijn volgens mij.
Speculariummaandag 20 februari 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Er zullen meerdere kandidaten door het bestuur naar voren worden geschoven.
Alleen is de uitslag van die stemming een zwaarwegend advies.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
Is een oude socialistische traditie.
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:18 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Dat Cohen niet is gekozen maar neergezet zonder een keuze voor een andere kandidaat.
Cohen is wel degelijk gekozen door de leden. Ik weet alleen niet of er nog andere kandidaten zich gemeld hadden, maar als dat niet zo is is dat inderdaad jammer. Het had echter wel gekund.

Bovendien gaat dat voorbij aan het punt: de leden van de PvdA hebben invloed. Bij de PVV niet.
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Cohen is wel degelijk gekozen door de leden. Ik weet alleen niet of er nog andere kandidaten zich gemeld hadden, maar als dat niet zo is is dat inderdaad jammer. Het had echter wel gekund.

Bovendien gaat dat voorbij aan het punt: de leden van de PvdA hebben invloed. PVV niet.
De PVV heeft niet eens leden.
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 17:24
Precies.
Tijnmaandag 20 februari 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:17 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie?
Waar slaat dit op?
golfermaandag 20 februari 2012 @ 17:26
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:19 schreef Specularium het volgende:

Alleen is de uitslag van die stemming een zwaarwegend advies.
Uiteraard. De fractie beslist tenslotte, maar zal zo'n zwaarwegend advies van de leden niet zomaar naast zich neer kunnen leggen.
golfermaandag 20 februari 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:18 schreef rsfxrs020 het volgende:

Dat Cohen niet is gekozen maar neergezet zonder een keuze voor een andere kandidaat.
Je bent erg slecht op de hoogte. ;)
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:28
Ik vraag me af wat dit met de peilingen zal doen.
Lord_Vetinarimaandag 20 februari 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:27 schreef golfer het volgende:

[..]

Je bent erg slecht op de hoogte. ;)
Dat geldt voor het merendeel van de bashers hier.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:27 schreef golfer het volgende:

[..]

Je bent erg slecht op de hoogte. ;)
Noem dan even de namen van de tegenkandidaten van Cohen.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja, in tegenstelling tot sommige andere partijen is de PvdA een democratische partij met leden die ook invloed mogen hebben. ;)
Bij SP en GL ook.
rsfxrs020maandag 20 februari 2012 @ 17:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat geldt voor het merendeel van de bashers hier.
Jij bent pas echt triest.
Lord_Vetinarimaandag 20 februari 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:29 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Jij bent pas echt triest.
Nee hoor, ik ben hartstikke happy.
golfermaandag 20 februari 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:29 schreef Fockker het volgende:

Bij SP en GL ook.
Eigenlijk is dat bij alle partijen zo op 1 grote ondemocratische uitzondering na. ;)
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:27 schreef golfer het volgende:

[..]

Je bent erg slecht op de hoogte. ;)
Cohen is naar voren geschoven en daarna gekozen.
IkeDubaku99maandag 20 februari 2012 @ 17:32
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:28 schreef naatje_1 het volgende:
Ik vraag me af wat dit met de peilingen zal doen.
Dit hangt af van de vraag wie de leider van de PvdA zal worden en wat voor koers hij zal nastreven. Is het de voorzetting van de lijn Spekman-Cohen, dan voorzie ik een zeteldaling. Als deze lijn niet zal worden voortgezet en er een andere lijn zal worden gevolgd, dan zie ik weer een aantal zetels richting de PvdA gaan.
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben hartstikke happy.
Heb je weer een spelfout gevonden?
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben hartstikke happy.
Jij gedraagt je als Haitham al Haddad.Vrije keuze geldt alleen voor jouw. Wat een ander zegt heb je niets mee te maken. Lekkah democratisch ben je!
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:35
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:19 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Het moet half maart al bekend zijn volgens mij.
Dat geeft niet hoor. Zonder jouw wordt er ook wel gestemd, LOL!
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:29 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Jij bent pas echt triest.
Ik vraag me af in hoeverre zijn triestheid relevant is voor wat hij net zei...
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Cohen is wel degelijk gekozen door de leden. Ik weet alleen niet of er nog andere kandidaten zich gemeld hadden, maar als dat niet zo is is dat inderdaad jammer. Het had echter wel gekund.

Bovendien gaat dat voorbij aan het punt: de leden van de PvdA hebben invloed. Bij de PVV niet.
Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen!
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:38
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:35 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre zijn triestheid relevant is voor wat hij net zei...
Ook bij Mao kon je kiezen, uit Mao.
Tijnmaandag 20 februari 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:37 schreef Fockker het volgende:

[..]

Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen!
Onbegrijpelijk dat ze jou niet even gebeld hebben om je goedkeuring te vragen inderdaad.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:40
Job gaat nu waarschijnlijk hetzelfde doen als Kok deed. Klagen over bonussen en ze zelf opstrijken. En natuurlijk thee drinken, liters!
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dit hangt af van de vraag wie de leider van de PvdA zal worden en wat voor koers hij zal nastreven. Is het de voorzetting van de lijn Spekman-Cohen, dan voorzie ik een zeteldaling. Als deze lijn niet zal worden voortgezet en er een andere lijn zal worden gevolgd, dan zie ik weer een aantal zetels richting de PvdA gaan.
True true, maar al met al denk ik dat het aftreden van Cohen op zichzelf staand een zetelstijging met zich mee zal brengen.
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:40
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk dat ze jou niet even gebeld hebben om je goedkeuring te vragen inderdaad.
Tegen zulke domheid kan ik niet op!
naatje_1maandag 20 februari 2012 @ 17:43
Is er niet ergens een statistiekje van de hoeveelheid ad hominem/dag? :')
Fockkermaandag 20 februari 2012 @ 17:47
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:43 schreef naatje_1 het volgende:
Is er niet ergens een statistiekje van de hoeveelheid ad hominem/dag? :')
Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?

Ik neem afscheid van Job. Dag Job

BS_10797861_107978_1420806a.JPG
Tijnmaandag 20 februari 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:40 schreef Fockker het volgende:

[..]

Tegen zulke domheid kan ik niet op!
Dat is precies wat ik dacht toen ik die onzin van je over Mao las.
IkeDubaku99maandag 20 februari 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:40 schreef Fockker het volgende:

Tegen zulke domheid kan ik niet op!
Wat een zuurheid allemaal toch. :')
Tijnmaandag 20 februari 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:47 schreef Fockker het volgende:

[..]

Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?
Er is er maar een hier die door de mand valt, kerel.
Gebraden_Wombatmaandag 20 februari 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:37 schreef Fockker het volgende:

[..]

Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_democratie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partij
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer_der_Staten-Generaal

Veel leesplezier.
Hexagonmaandag 20 februari 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:40 schreef Fockker het volgende:

[..]

Tegen zulke domheid kan ik niet op!
Vertel wat had Bos moeten doen in ee situatie van acture problemen bij banken? Een referendum uitschrijven? :')
Picchiamaandag 20 februari 2012 @ 18:25
Cohen blijft lekker zichzelf. Vluchten met de staart tussen zijn benen.

Ik herinner me de verkiezingen nog waarbij al die gillende linkse kwasten deden alsof een held was ontwaakt. Maar uiteindelijk blijkt het gewoon een verspilde stem te zijn geweest. :')
mlgmaandag 20 februari 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:25 schreef Picchia het volgende:
Cohen blijft lekker zichzelf. Vluchten met de staart tussen zijn benen.

Ik herinner me de verkiezingen nog waarbij al die gillende linkse kwasten deden alsof een held was ontwaakt. Maar uiteindelijk blijkt het gewoon een verspilde stem te zijn geweest. :')
Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.
Picchiamaandag 20 februari 2012 @ 18:33
quote:
Zeker de helft van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer is klaar met fractieleider Job Cohen. Dat zeggen PvdA-Kamerleden. 'Hij geeft geen leiding, heeft geen mening, en de communicatie is slecht.'
http://www.elsevier.nl/we(...)eer-achter-Cohen.htm
golfermaandag 20 februari 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:18 schreef starla het volgende:
-edit-
Z'n toekomstige opvolger (Assher) is ook van Joodse komaf. Kan je weer fijn jouw anti-semitische opmerkingen blijven plaatsen, kneus. ;)

[ Bericht 8% gewijzigd door du_ke op 20-02-2012 18:34:57 (reactie op edit) ]
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 18:37
Voor Job
Dag Job
starlamaandag 20 februari 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:34 schreef golfer het volgende:

[..]

Z'n toekomstige opvolger (Assher) is ook van Joodse komaf. Kan je weer fijn jouw anti-semitische opmerkingen blijven plaatsen, kneus. ;)
Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha! _O-
Pietverdrietmaandag 20 februari 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:46 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha! _O-
Je hebt je wiskunde huiswerk laten liggen, heb het even voor je gescand

dyn005_original_448_319_pjpeg_21772_33153119b1536cc005ad6e27c7c05278.jpg
du_kemaandag 20 februari 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:46 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha! _O-
Je achterlijke post is niet voor niets verwijdert.
Breekfastmaandag 20 februari 2012 @ 18:55
Dit wordt de opvolgster denk ik:
ANP-82596212333.jpg
Zeelandmaandag 20 februari 2012 @ 18:56
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:55 schreef Breekfast het volgende:
Dit wordt de opvolgster denk ik:
[ afbeelding ]
:{
MrBadGuymaandag 20 februari 2012 @ 18:57
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:55 schreef Breekfast het volgende:
Dit wordt de opvolgster denk ik:
[ afbeelding ]
:9~
Breekfastmaandag 20 februari 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:57 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

:9~
Precies. Alle mannelijke stemmers heb je al binnen. :Y
Zeelandmaandag 20 februari 2012 @ 18:58
Het werd tijd.
Perrinmaandag 20 februari 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:58 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Precies. Alle mannelijke stemmers heb je al binnen. :Y
eww
blekmaandag 20 februari 2012 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:27 schreef mlg het volgende:

[..]

Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.
Onzin.

De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel.
hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten.
Van 30 naar 14 zetels _O_ _O_ _O_
mlgmaandag 20 februari 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:12 schreef blek het volgende:

[..]

Onzin.

De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel.
hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten.
Van 30 naar 14 zetels _O_ _O_ _O_
Nu Cohen weg is, spreiden ze zetels zich wel weer en is de VVD en PVV weer de twee grootsten.
FTWOmaandag 20 februari 2012 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:12 schreef blek het volgende:

[..]

Onzin.

De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel.
hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten.
Van 30 naar 14 zetels _O_ _O_ _O_
Onzin
Perrinmaandag 20 februari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:18 schreef FTWO het volgende:

[..]

Onzin
Een coherent geluid hoor ik iig niet komen vanuit de PvdA.
Terreros85maandag 20 februari 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:27 schreef mlg het volgende:

[..]

Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.
Niet waar. Dit is de tijd van links tegen rechts. Iedereen met een gematigd/genuanceerd verhaal heeft het moeilijk.
mussieonlinuxmaandag 20 februari 2012 @ 19:54
Wat jammer nou, hij had de PvdA vast naar 0 zetels kunnen brengen!
StarGazermaandag 20 februari 2012 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 14:37 schreef eriksd het volgende:
Verdomme!
AlexanderDeGrotemaandag 20 februari 2012 @ 20:14
Zure reacties hier, zelfs terwijl er 'gewonnen' is, toont wel aan wat voor losers het zijn.

Als stemmer ben ik niet boos dat Cohen iets anders gaat doen, je gunt niemand een dergelijk bad stront. Ik hoop dat hij ergens anders wat kan bijkomen van deze doffe ellende.
sneakypetemaandag 20 februari 2012 @ 21:34
Cohen was ongeschikt voor de functie. Hij mist het charisma en de assertiviteit dat nodig is om er een succes van te maken. Daar komt bij dat het moeilijk wedijveren is met met een SP voor oud-links en een PVV voor de autochtone PVDA-er die minder immigranten wil.

Het ontbreekt de partij aan een sterk profiel. Toch zou het denk ik best kunnen, juist nu als oppositie partij.
Stelselmatig de SP wegzetten als onregeerbaar, als amateuristisch zou een tactiek kunnen zijn. De SP zou dan welliswaar best sociaal zijn, maar niet in staat om mee te regeren. De PvdA kan dan de rol als regentenpartij met linkse idealen op zich nemen. Met andere woorden: als 't er op aan komt, heeft links Nederland een sterke PvdA nodig. Zo'n boodschap zou vast wel wat zetels moeten trekken. Presenteer het programma als eigentijds links en daarmee een redelijk alternatief voor het huidige kabinet.

Al denk ik ook dat het een trend is dat conventionele partijen leeglopen. De VVD is de enige die er nu even niet zo'n last van heeft, dat komt doordat zij het minder moet hebben van zwevers en gewoontestemmers en altijd wel een redelijk vaste club mensen (de succesgevallen) achter zich krijgt.
Nu heeft de partij het mee dat ze ook de midden- en lagere klasse aan zich wist te binden (deels, natuurlijk).
Met succes heeft Rutte zijn partij gepresenteerd als iets wat ook gewoon gekozen kan worden door blauwe boorden, door het niet vooral te hebben over succesvolle mensen, maar over hardwerkende mensen. Wie herkent zich niet daarin?

Zo moet de PvdA ook gaan werken. Hark naar kiezers uit een onverwachte hoek die zweven. Bijvoorbeeld CDA-ers van linkse signatuur die nu dreigen af te haken. Die kunnen hun heil dan zoeken bij een andere partij met regeringservaring en een niet al te radicaal wereldbeeld.
Kaas-dinsdag 21 februari 2012 @ 00:07
Lijkt me wel een lekkere sfeer in de fractie daar nu; elkaar wantrouwend omdat je geen idee hebt welke collega van je dit heeft geforceerd door stiekem mailtjes te lekken en ondertussen achter de schermen te doen alsof je Cohen steunde. :')

Was sowieso niets meer geworden met Cohen als fractievoorzitter, maar met zulke laffe mensen verder moeten is ook niet alles. Jammer dat hij het niet waar kon maken, 1 zetel extra en het had er heel anders uit kunnen zien. Maar goed dat is niet het geval en nu heb je iemand nodig die de PvdA weer op de kaart kan zetten. Dat kon Job niet en daarom is het goed dat hij vertrekt.

Vind het jammer, want volgens mij een wereldgozer en op andere vlakken ontzettend bekwaam. Maar tegelijkertijd wel blij dat het nu afgelopen is zeg, want had soms gewoon plaatsvervangende gene voor hoe die man af en toe voor paal stond in de kamer en voor de camera. :')
Bram_van_Loondinsdag 21 februari 2012 @ 00:16
Ik ben benieuwd wat de PvdA allemaal aan verborgen talent heeft, mensen die achter de schermen adviseur zijn maar die nooit in de kamerbankjes of in Vak K hebben gezeten.
Kaas-dinsdag 21 februari 2012 @ 00:18
Als die huidige voorzitter van de Jonge Socialisten die zich nu ineens een beetje profileert maar ver van Den Haag wegblijft vind ik alles best.
Hexagondinsdag 21 februari 2012 @ 00:24
Talenten heeft de PvdA wel genoeg. Meer dan de SP die heeft.

Het punt is vooral dat de PvdA gewoon geen duidelijke visie heeft. Het programma is een samenhangsel van allerlei compromissen om maar iedereen in de partij te vriend te houden en geen gevestigde belangen tegen de schenen te schoppen. Een fusie van een soort niksig socialisme en halfbakken marktdenken. Dat programma daar moet echt eens grondig de stofzuiger doorheen.

Daarnaast heeft de partij enkele hele vervelende trekjes waar ze heel snel vanaf moeten.
Bram_van_Loondinsdag 21 februari 2012 @ 00:30
quote:
Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?
Betekent. Als je klaagt over dure woorden, toon dan aan dat je zelf de Nederlandse taal goed beheerst, anders maak je jezelf een beetje belachelijk. :)
Bram_van_Loondinsdag 21 februari 2012 @ 00:34
quote:
Het punt is vooral dat de PvdA gewoon geen duidelijke visie heeft. Het programma is een samenhangsel van allerlei compromissen om maar iedereen in de partij te vriend te houden en geen gevestigde belangen tegen de schenen te schoppen. Een fusie van een soort niksig socialisme en halfbakken marktdenken. Dat programma daar moet echt eens grondig de stofzuiger doorheen.
Een klassiek middenpartijprobleem dus.
Denk jij dat de meer ´extreme` partijen hun groei te danken hebben aan een teveel aan compromissen bij de twee middenpartijen? Als je het CDA nog een middenpartij mag noemen.

quote:
Daarnaast heeft de partij enkele hele vervelende trekjes waar ze heel snel vanaf moeten.
Ik haakte af als potentiële kiezer op het moment dat ik hoorde over de quota voor vrouwen en allochtonen.
Hexagondinsdag 21 februari 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 00:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Een klassiek middenpartijprobleem dus.
Denk jij dat de meer ´extreme` partijen hun groei te danken hebben aan een teveel aan compromissen bij de twee middenpartijen? Als je het CDA nog een middenpartij mag noemen.
Mwa D66 is bijvoorbeeld allesbehalve extreem te noemen maar weet dat toch op een onversneden manier te verkopen. Daarbij zijn gewoon een aantal duidelijke keuzes gemaakt die de partij wil uitdragen en dat D66 dan misschien wat mensen tegen de haren instrijkt dat is dan maar zo. Je kan het niet iedereen maximaal naar de zin maken.

De problemen die D66 had kwamen ook meer door politiek onhandig manouvreren van de voormalige kopstukken en interne partijshit dan doordat ze te genuanceerd zijn.

Hetzelfde zou ook opgaan voor Groenlinks, ware het niet dat die ook problemen hebben door politiek onhandige acties.

quote:
Ik haakte af als potentiële kiezer op het moment dat ik hoorde over de quota voor vrouwen en allochtonen.
Mijn grootste bezwaar tegen de PvdA is dat ze werkelijk alles willen bureaucratiseren en dichtsmeren met regels. Vooral op het gebied van huisvesting is die partij ontzettend irritant. Maar ook als het gaat om vertrouwen dat personeel goed zijn werk doet zonder iedere scheet te moeten verantwoorden.
Bram_van_Loondinsdag 21 februari 2012 @ 01:00
quote:
Mijn grootste bezwaar tegen de PvdA is dat ze werkelijk alles willen bureaucratiseren en dichtsmeren met regels. Vooral op het gebied van huisvesting is die partij ontzettend irritant. Maar ook als het gaat om vertrouwen dat personeel goed zijn werk doet zonder iedere scheet te moeten verantwoorden.
Ik denk dat dit bezwaar objectief bekeken zeer terecht is.
Lunaa83dinsdag 21 februari 2012 @ 12:02
gewogen en te licht bevonden...Als hij daadwerkelijk overtuigt was waar hij voor stond dan zou hij dat tot zn laatste adem verdedigen. Maar waarschijnlijk was hij daar een beetje ongelukkig...zal waarschijnlijk over een aantal jaren opduiken in de eerste kamer ofzo
Arolsendinsdag 21 februari 2012 @ 12:12
Hij is gewoon kapot gemaakt door een mediahetze
Breekfastdinsdag 21 februari 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 12:02 schreef Lunaa83 het volgende:
gewogen en te licht bevonden...Als hij daadwerkelijk overtuigt was waar hij voor stond dan zou hij dat tot zn laatste adem verdedigen. Maar waarschijnlijk was hij daar een beetje ongelukkig...zal waarschijnlijk over een aantal jaren opduiken in de eerste kamer ofzo
Nah je kunt best heel erg overtuigd zijn van je ideeën maar tegelijkertijd beseffen dat jij niet de geschikte kandidaat bent om andere mensen hier ook van te overtuigen.
Breekfastdinsdag 21 februari 2012 @ 12:16
Bij de PvdA moeten ze wel serieus gaan nadenken hoe ze met populistische taal,oneliners, en demagogie moeten omgaan. De manier van Cohen werkt overduidelijk gewoon niet. De PvdA moet een manier vinden om dat soort taal goed te pareren zonder zelf zuur over te komen.
Daar ligt de grootste uitdaging denk ik.
Madame_Paondinsdag 21 februari 2012 @ 18:04
Jammer.
Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan.
Pietverdrietdinsdag 21 februari 2012 @ 18:20
Jan Pronk noemt het Fahnenflucht, ofwel desertie
Bram_van_Loondinsdag 21 februari 2012 @ 18:25
quote:
Hij is gewoon kapot gemaakt door een mediahetze
Te gemakkelijk.
Hij was ook geen aanvoerder: te weinig ideeën, te weinig een leider.
Bovendien is het goed doen in de media vandaag de dag een voorwaarde voor een politieke leider, ofdat je het nu leuk vindt of niet.
naatje_1dinsdag 21 februari 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer.
Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan.
Roemer en Pechtold niet dan?
Speculariumdinsdag 21 februari 2012 @ 18:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:27 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Roemer en Pechtold niet dan?
Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt.

Is hij zijn ene issue kwijt.
Pietverdrietdinsdag 21 februari 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer.
Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan.
De manier waar op hij dat deed sterkte de PVV en haalde de PvdA onderuit
Pietverdrietdinsdag 21 februari 2012 @ 18:44
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt.

Is hij zijn ene issue kwijt.
Tja, zo zouden de arabische leiders pas echt in Paniek raken als Israel zijn biezen pakt en vertrekt
Weltschmerzdinsdag 21 februari 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Bij de PvdA moeten ze wel serieus gaan nadenken hoe ze met populistische taal,oneliners, en demagogie moeten omgaan. De manier van Cohen werkt overduidelijk gewoon niet. De PvdA moet een manier vinden om dat soort taal goed te pareren zonder zelf zuur over te komen.
Daar ligt de grootste uitdaging denk ik.
Die partij is nou eenmaal erg graag met zichzelf bezig. Die is al heel lang wat autistisch en navelstaarderig. Daar hebben wel meer partijen last van maar links altijd iets meer, socialisten nog wat meer dan ander links en het gebrek aan luchtigheid van bijvoorbeeld VVD-ers missen ze ook nog. Als je wilt communiceren kun je beter wat meer op de ander gericht zijn.

Dan benoemen ze ook weer doodleuk Spekman tot partijvoorzitter, terwijl die me bij uitstek een exponent van de naar binnen gekeerdheid van de partij lijkt. Ik zag hem gisteren bij nieuwsuur en hij was volledig in beslag genomen door de interne partijkwestie. Ook lijkt het me iemand die daar zit vanwege jaren trouwe dienst voor de partij, en niet omdat hij via de partij wat voor het land kan betekenen. Net als die Hamer een paar jaar geleden. Een beetje flauw om hem op zijn kleding aan te vallen, maar ook dat getuigt weer niet van iets anders bezig dan met je zelf, en dus maar even wat fatsoenlijks aan te trekken (gisteren viel het wel mee trouwens, complimenten voor zijn moeder). Ik hou op zich wel van mensen die onverstoorbaar hun eigen gang gaan, maar je bent wel volksvertegenwoordiger en je moet misschien ook gewoon zorgen dat je overkomt en het niet over je kleding gaat.

Dan begint die ook meteen dat de leden de fractievoorzitter moeten kiezen. Dat getuigt ook weer op met oogkleppen naar die partij kijken. Het is een fractie, die kamerleden zittener voor ons allemaal, niet voor de partijleden. Die zijn verkozen, en niet door de partijleden, en die nemen hun eigen beslissingen, dat moeten ze. Dan is het onstaatsrechtelijk en ondemocratisch om de fractieleider door de partij te laten aanwijzen. Maar ja, als je naar je eigen navel staart dan zie je niet waar je staat.

Dan is het moment ook nog helemaal verkeerd. Er moet gewoon deze week een fractieleider zijn die de rijen sluit en duidelijk maakt dat dit kabinet niet gered gaat worden, zodat ze bij de nieuwe bezuinigingsronde naar huis kunnen. Daar kun je een partijcongres even helemaal niet bij gebruiken. Maar ja, dan moet je dus wel de blik naar buiten hebben.

En als je de blik naar buiten hebt, wordt contact maken met de buitenwereld ook een stuk makkelijker. En voor je het weet komt je boodschap over.
naatje_1dinsdag 21 februari 2012 @ 18:56
quote:
9s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:43 schreef Specularium het volgende:

[..]

Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt.

Is hij zijn ene issue kwijt.
Hij kan nog altijd over onderwijs beginnen hoor.
Breekfastdinsdag 21 februari 2012 @ 19:09
Het blijft jammer dat Wouter Bos destijds wegging. Zeer goed politicus vond ik.
Pietverdrietdinsdag 21 februari 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 19:09 schreef Breekfast het volgende:
Het blijft jammer dat Wouter Bos destijds wegging. Zeer goed politicus vond ik.
Was iig een stuk lekkerder dan Job Cohen (het oog stemt mee)
Hexagondinsdag 21 februari 2012 @ 19:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 18:56 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Hij kan nog altijd over onderwijs beginnen hoor.
Of over de arbeidsmarkt of de woningmarkt of het milieu
mlgdinsdag 21 februari 2012 @ 19:59
Gisteren bij Pauw en Witteman, dat knaapje van de jong socialisten.. wat een druiloor. Hoorde ik het nou goed dat hij zei dat de PvdA tegen de financiële instellingen moest vechten?