Mestras | maandag 20 februari 2012 @ 14:33 |
Bron: NRC | |
ABombali | maandag 20 februari 2012 @ 14:33 |
Eindelijk | |
spierbal | maandag 20 februari 2012 @ 14:34 |
Waarom dan ? | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 14:34 |
Niet het Mediakanon. Gaat Lampie hem zeker opvolgen? | |
Stokstaart | maandag 20 februari 2012 @ 14:34 |
En terecht wat een zwakkeling zeg | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 14:34 |
| |
Blijdoener | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Oh oh. | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
16:30 persconferentie. | |
Citizen.Erased | maandag 20 februari 2012 @ 14:35 |
Vanwege zijn positie binnen de PvdA? Kijken wie de nieuwe verlosser gaat worden... | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 20 februari 2012 @ 14:36 |
Yes we Cohen!![]() Dit is dan toch wel zo'n beetje de dikste faal ever voor de PvdA. | |
eriksd | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Verdomme! | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Eindelijk. | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Zonde van een volgens mij best kundige en integere man die totaal niet op zijn plaats in de Tweede Kamer. Goed voorbeeld van waarom je alleen mensen op je lijst moet zetten die daadwerkelijk kamerlid willen en kunnen zijn. Ministers kan je altijd nog aantrekken. | |
Toekito | maandag 20 februari 2012 @ 14:37 |
Daahaag Job | |
Boze_Appel | maandag 20 februari 2012 @ 14:38 |
Gaat ie nu weer burgemeester worden? | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 14:38 |
't zit erop job. | |
Rene | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Werd tijd. | |
robdriessen | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Hij naar Nijmegen en Dijksma volgt 'm op ![]() | |
The_stranger | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Waarom nu pas is een betere vraag... | |
Ajacied422 | maandag 20 februari 2012 @ 14:39 |
Kon niet meer uitblijven | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 14:40 |
![]() | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:41 |
Logisch, als je ziet hoe de fractie om gaat met de eens gedroomde fractievoorzitter en premier, dan zou ik dat ook gedaan hebben. | |
Ajacied422 | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
Ben benieuwd wie er nu naar voren geschoven wordt als mogelijke opvolger | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
Job zoekt een nieuwe job? | |
Mestras | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
NOS is wel op dreef met haar extra uitzendingen! ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
Spekman? ![]() | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 14:43 |
Diederikje. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:44 |
Asscher, gok ik. | |
gtotep | maandag 20 februari 2012 @ 14:44 |
dat duurde toch nog lang na de duivelskus van de telegraaf,het stuk waarin stond dat de helft hem niet meer steunde. Poll: het heeft nog langer geduurt dan ik had gedacht • eens • oneens • kwee nie Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Ajacied422 | maandag 20 februari 2012 @ 14:45 |
eens. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:45 |
Geduurt? Kom op man. | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:45 |
Dat zou prachtig zijn. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:46 |
En niet erg waarschijnlijk. | |
eriksd | maandag 20 februari 2012 @ 14:46 |
Maar wat nu? Zometeen komt er wellicht een capabel iemand? | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:46 |
Klopt, maar hoop hebben mag altijd toch? | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 14:47 |
Inderdaad, zetels erbij, alles. | |
Toekito | maandag 20 februari 2012 @ 14:47 |
Ze gaan straks eerst lekker herbronnen. Ik zet btw in op een totale onbekende. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:47 |
Uiteraard ![]() | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 14:47 |
John Leerdam terug in de kamer. ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
Maar zit die wel in de Kamer? | |
eriksd | maandag 20 februari 2012 @ 14:48 |
Godver! | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 14:49 |
Geloof je het zelf? Heel die partij is stoffig. | |
eriksd | maandag 20 februari 2012 @ 14:50 |
De PvdA blijft maar terugkomen. Nagel aan mijn doodskist. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:50 |
Moet het per se een Kamerlid zijn? Want dan wordt het Asscher niet inderdaad, tenzij hij hoog staat op de kieslijst, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. Dan krijgen we een kleurloze tussenpaus. Een Timmermans ofzo, waarna ze een nieuwe speler naar voren schuiven op het moment van verkiezingen. | |
noruas_ | maandag 20 februari 2012 @ 14:50 |
scenario Asscher is natuurlijk een tijdelijke opvolger in de Kamer die bij de volgende verkiezingen plaatsmaakt voor de lijsttrekker. | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:50 |
Niet dus, dus dat lijkt mij uitgesloten tenzij Cohen ook zijn Kamerzetel opgeeft. | |
Reya | maandag 20 februari 2012 @ 14:51 |
In de tussentijd heeft de PvdA dan een vrij kleurloos profiel, dat lijkt me ook weer geen ideale situatie. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:51 |
Hij geeft zn zetel op, las ik net. | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 14:51 |
Asscher komt pas aan bod bij de nieuwe verkiezingen. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:52 |
Maar wat is het alternatief als je naar de Kamerfractie kijkt? Samsom? Lijkt me niet. | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:52 |
Aha, maar dan krijg je toch gewoon de eerstvolgende op de kieslijst bedenk ik mij net? | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 14:53 |
Klopt ![]() | |
CaptainCookie | maandag 20 februari 2012 @ 14:53 |
Toch jammer dat het niet gewerkt heeft. Ben bang dat de PVDA nu een ruk naar links gaat maken en tegen de SP aan gaat schurken. Cohen was hier juist resoluut op tegen. | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:54 |
Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Weet niet hoeveel speelruimte je daarmee hebt als partij. | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 14:55 |
Samson of Timmermans als tussenpaus en daarna Asher als nieuwe lijsttrekker voor de volgende verkiezingen, denk ik. | |
Reya | maandag 20 februari 2012 @ 14:56 |
Geen. Als Cohen zijn zetel opgeeft, wordt de eerste op de lijst van de afgelopen Kamerverkiezingen die momenteel niet in de Kamer zetelt gevraagd, als deze weigert de tweede, enzovoort. | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 14:56 |
Op naar de 0 zetels. | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:56 |
Ha!, dan kan de volgende kroonprins uit Amsterdam afgeslacht worden. | |
Dagonet | maandag 20 februari 2012 @ 14:57 |
Goede timing, het volk kan je rustig afleiden met Friso. | |
Bolkesteijn | maandag 20 februari 2012 @ 14:58 |
Dan kunnen ze dus in theorie bij Lodewijk de Waal uit komen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 20 februari 2012 @ 14:59 |
Hm juist, dan wordt het inderdaad een tussenpaus. Tenzij ik een geweldenaar in de fractie over het hoofd zie. | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 15:00 |
Je kunt niet zelf bepalen wie de zetel inneemt. Je mag wel de eerst volgende vragen om de zetel niet in te nemen, en als die daar mee akkoord gaat dan wordt het de volgende op de lijst, etc. Maar in principe werkt het op dezelfde manier als direct na de verkiezingen. Je mag bijvoorbeeld niet zomaar de nummer 50 naar voren schuiven als je maar 30 zetels hebt en je mag al helemaal niet iemand een zetel geven die niet op de kieslijst stond. | |
mlg | maandag 20 februari 2012 @ 15:00 |
Game over, motherfucker! | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 15:01 |
Het was al lang game over, alleen was ie er zelf nog niet helemaal achter ![]() | |
Boze_Appel | maandag 20 februari 2012 @ 15:02 |
Bij gebrek aan oorlog maar wat Koninklijk leed. | |
Reya | maandag 20 februari 2012 @ 15:02 |
Er is geen alternatief, dat maakt dit nieuws ook zo wrang voor de PvdA. | |
Boze_Appel | maandag 20 februari 2012 @ 15:05 |
Hij zal toch niet volledig uit zichzelf opgestapt zijn? | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 15:06 |
He shit, de PvdA was net gedoemd te falen met Job aan het roer. | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 15:06 |
2 t/m 10 op de lijst en mogelijke lijstaanvoerders. Nebahat Albayrak Ronald Plasterk Mariëtte Hamer Jeroen Dijsselbloem Jetta Klijnsma Diederik Samsom Gerdi Verbeet Frans Timmermans Sharon Dijksma Klijnsma is met de FNV bezig, Verbeet voorzitter en Dijksma gaat weg. Al moeten Van Dam en Marcouch wellicht ook nog bij de zes worden toegevoegd. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:07 |
Diederik Samsom heeft wel indruk op mij gemaakt toen hij hier in Gouda was, maar Plasterk zou ook een goede zijn. | |
Klummie | maandag 20 februari 2012 @ 15:07 |
Kiezersbedrog Job. ![]() | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 15:08 |
Ik gok eerder op plasterk. | |
remlof | maandag 20 februari 2012 @ 15:09 |
Ik hoop op Timmermans maar dat zal ook wel niet. | |
Weltschmerz | maandag 20 februari 2012 @ 15:10 |
Het lijkt me eerder tekenend voor het politieke klimaat dan voor Cohen. | |
Reya | maandag 20 februari 2012 @ 15:10 |
Dat zou me nochtans niet verbazen. | |
freako | maandag 20 februari 2012 @ 15:10 |
Klopt. De eerste die in aanmerking komt (buiten Spekman) is Myrthe Hilkens, op dit moment tijdelijk Kamerlid in verband met het zwangerschapsverlof van Sharon Dijksma. | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:11 |
Spekman zou de gedroomde opvolger zijn voor iedereen die niet het beste voor heeft met de partij! Zie hem al staan met zijn zelf gebreide truien! ![]() | |
sinterklaaskapoentje | maandag 20 februari 2012 @ 15:11 |
Go Plasterk ![]() | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 15:11 |
John Leerdam wordt dan tijdelijk TK-lid ![]() | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
Vind je dit een vooruitgang voor de partij of ben je bang dat het de nekslag zal zijn? | |
Klummie | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
Dat lijkt me ook niet. Zorgvuldig geregisseerd, zeker met dat interview in gedachten. Ingeluisd dus, zal Spekman zelf wel achter zitten. | |
freako | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
Vermoedelijk zelfs gewoon Tweede-Kamerlid, omdat Dijksma waarschijnlijk burgemeester van Nijmegen wordt. | |
robdriessen | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
Zouden er in het kaWouterBos al veel huilende en smekende telefoontjes zijn geweest? ![]() | |
Hephaistos. | maandag 20 februari 2012 @ 15:12 |
Brrrrr | |
Ritmo | maandag 20 februari 2012 @ 15:13 |
![]() | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 15:13 |
Die heeft zijn moeder gebreid. | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 15:13 |
Help ![]() | |
Pek | maandag 20 februari 2012 @ 15:14 |
Die vent moet dronken zijn geweest ![]() | |
Zith | maandag 20 februari 2012 @ 15:14 |
Jammer, leek me een prima bestuurder dan wel minister, maar inderdaad geen oppositieleider. | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 15:16 |
Hoe dronken moeten ze in Nijmegen dan wel niet zijn geweest? | |
Lauzi-1993 | maandag 20 februari 2012 @ 15:16 |
Wat is de reden? | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:16 |
Nebahat Albayrak ![]() Ronald Plasterk ![]() Mariëtte Hamer ![]() Jeroen Dijsselbloem ![]() Diederik Samsom ![]() Frans Timmermans ![]() | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:17 |
Dat gaat hoogstwaarschijnlijk om 16h30 bekend gemaakt worden... | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 15:17 |
Nog steeds geen tweet van Geert. | |
remlof | maandag 20 februari 2012 @ 15:17 |
Cohen moest wel weg, nu moet er wel snel een nieuwe krachtige leider komen, dan kunnen ze zomaar weer meer dan 30 zetels halen bij de volgende verkiezingen, | |
Disana | maandag 20 februari 2012 @ 15:18 |
'Het onfatsoen heeft gewonnen van het fatsoen.' Zo zie ik dat ook. | |
Boze_Appel | maandag 20 februari 2012 @ 15:18 |
Zo kan je opgeven ook noemen. | |
Lauzi-1993 | maandag 20 februari 2012 @ 15:19 |
Ben benieuwd. Volgens Cohen is het de taak van de PvdA om mensen perspectief te bieden, "zeker in deze crisistijd". "Als je als politiek leider daaraan onvoldoende effectief kunt bijdragen, behoor je terug te treden", | |
Disana | maandag 20 februari 2012 @ 15:20 |
In dit stadium kun je toch niet meer van opgeven spreken. Hij heeft zich gewonnen moeten geven. | |
Mestras | maandag 20 februari 2012 @ 15:21 |
Timmermans is een goede, maar botert niet zo met Spekman vrees is. ![]() | |
Hephaistos. | maandag 20 februari 2012 @ 15:23 |
Ik vind Samsom persoonlijk niks, maar hij zou wel de beste man voor de functie zijn denk ik. Jong, enthousiast, welbespraakt en bevlogen. Dat is wat de PvdA nodig heeft... | |
lezzer | maandag 20 februari 2012 @ 15:25 |
Ik heb de naam van Martijn van Dam ook wel eens horen vallen als kandidaat. Misschien een beetje jong, maar die gast gaat wel als een komeet. | |
lezzer | maandag 20 februari 2012 @ 15:26 |
| |
Hephaistos. | maandag 20 februari 2012 @ 15:26 |
Da's nog een broekie joh, die wordt afgeslacht in de debatten. | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:26 |
De man is natuurlijk niet geschikt voor zo'n rol. Inhoudelijk zal er weinig mis zijn, maar hij mist de welbespraaktheid en het charisma van een leider. Dat heb je of je hebt het niet. Hij had het niet. Hij had er nooit in moeten stappen en het bestuur heeft een verkeerde keuze gemaakt. | |
Hephaistos. | maandag 20 februari 2012 @ 15:29 |
Ik vind het ook te flauw om hier fatsoen versus onfatsoen van te maken. Cohen was al een stuk beter uit de verf gekomen als hij vol vuur zijn standpunten had kunnen verkopen. Dat heeft niets met fatsoen te maken en alles met politieke vaardigheden. Een Bos, Halsema, Pechtold kunnen dat wel. En echt niet omdat ze minder fatsoenlijk zijn dan Cohen hoor. | |
-Datdus- | maandag 20 februari 2012 @ 15:30 |
Ik vind niet echt dat Pechtold dat kan hoor. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:30 |
Ik wil niet veel zeggen, maar Roemer heeft ook fatsoen. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:30 |
Persconferentie is om 16:30 Ik denk dat Spekman opvolgt! | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:32 |
En meer. Hij is een leider en weet de boodschap te verkopen. Je ziet en hoort hem ook veel meer. Maar het kan snel gaan als ze nu iemand weten te krijgen die wel dat is wat Cohen nooit is geweest. Kijk maar naar de SP eerst met Agnes Kant en later met Roemer. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:32 |
GoHen! GoHen! GoHen! | |
Reya | maandag 20 februari 2012 @ 15:32 |
Dat zou een vreemde zet zijn. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:33 |
Precies. | |
Klummie | maandag 20 februari 2012 @ 15:33 |
Onwaarschijnlijk idd, die is net 3 dagen voorzitter. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:33 |
Maar evengoed jammer dat Job GoHen gaat, niemand kon de PvdA beter het graf in krijgen dan hij | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:34 |
Hij kan het wel. Maar is een populistische drol. Ouwehoeren over anderen en het zelf ook doen | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:34 |
![]() | |
kingmob | maandag 20 februari 2012 @ 15:34 |
Ik denk dat Cohen best wel een aantal kwaliteiten heeft die als fractie-voorzitter en zeker als premier heel goed werken, alleen niet in het huidige klimaat. Denk dat daar op gedoeld wordt. Maar dat is een beetje als huilen dat de wereld zo oneerlijk is, je kunt beter leren hoe je daar mee om gaat, of in dit geval, beter daar iemand neerzetten die dat wel kan. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:35 |
Ach de SP heeft een communistische prol en de PVV een populistische Trol | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:35 |
Dat vind jij jammer? | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:36 |
In dit geval zeggen plaatjes dat je geen verdere argumentatie hebt. Kortom. NAAITJE! | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:36 |
Ja, jammer dat ie gaat. Maar de SP zou iemand als hem wel kunnen gebruiken. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:38 |
Bestaat mijn baan straks nog? | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:39 |
Heb je het gezien? http://www.dossierdenhaag(...)partelt-bij-Eva.html Eva maakte hem af! | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:39 |
Hahaha, jij lult ook maar wat raak. Straks gaat het misschien weer goed met de PvdA. Wil jij dat? Jij bent toch anti alles wat ook maar iets met links van doen heeft? | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 15:41 |
Sowieso moet het een zittend kamerlid of iemand die op de kieslijst stond van de Tweede Kamer die hem opvolgt als fractievoorzitter van de PvdA. De vraag wie de nieuwe partijleider (Asher??) zal worden, is er één die wellicht pas een stuk later wordt beantwoord. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:42 |
Ik zou graag zien dat Job het goede werk wat ie bij de PvdA gedaan heeft bij de SP voortzet. | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 15:42 |
Hij zegt toch dat hij het jammer vindt dat Job Cohen gaat (en dat daarmee de PvdA weer een kans op herstel heeft)? | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:42 |
Troost je.Dat zit er voorlopig niet in. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 15:42 |
Thee drinken? | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:44 |
Zeteltjes verliezen | |
Big-Ern | maandag 20 februari 2012 @ 15:45 |
Er is wel plek voor de PvdA. De jonge garde moet naar voren geschoven worden om zich vervolgens te verwijderen van de SP en zich veel meer progressief durft te profileren. Er is ruimte voor progressief links, ondanks dat GL het slecht doet. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 15:47 |
Dus jij vindt Roemer (van de SP), die wel succes heeft, een onfatsoenlijke man? Klinkt wel erg simpel. | |
Quyxz_ | maandag 20 februari 2012 @ 15:49 |
De volgende fractieleider moet iig een stuk eloquenter zijn dan Job. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 15:50 |
Juist niet want hij stuurde Cohen en nu is wel duidelijk geworden dat zijn werkwijze niet werkt. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:50 |
Ik vind Roemer een bijzonder aardige vent, zou graag eens een biertje met hem drinken. Dan kan ik hem precies vertellen waar hij met zijn politieke overtuiging de plank zo mis gaat. Ik ben zeker dat we would agree to disagree Met Jobless Gohen zou dat absoluut onmogelijk zijn, evil bert gewoon. | |
Ritmo | maandag 20 februari 2012 @ 15:52 |
Ik moest lachen.
| |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 15:54 |
Eva zegt het goed, Wilders bepaald de agenda van Pechtold. | |
Weltschmerz | maandag 20 februari 2012 @ 15:56 |
Jij houdt meer van boekverbrandingen? | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 16:09 |
Cohen is het slachtoffer van opiniepeilingen en van een geslaagde hetze tegen zijn persoon. Politieke tegenstanders hebben met succes het beeld kunnen neerzetten van Cohen als slappeling. En Cohen is te beleefd geweest om zélf met modder te gaan smijten. Dat siert hem als persoon, maar in het politieke klimaat van Nederland anno 2011-2012 is het een grove inschattingsfout geweest. Cohen begon erg matig, hakkelend en stuntelend tijdens de verkiezingscampagne. De rol als oppositieleider was de gedroomde premier bepaald niet op het lijf geschreven, hoewel ik wel vond dat hij gaandeweg zijn draai beter vond. Maar dat kwam al te laat: hij was allang verguisd en afgeschreven. Daarom is het verstandig dat hij nu stopt en ruimte maakt voor een ander. Ik zou bij Jeroen Dijsselbloem graag een driedubbele ![]() Verder is Ronald Plasterk een sterke kandidaat. Heeft zich de afgelopen tijd veelvuldig gemanifesteerd, komt op menigeen sympathiek over én is al geruime tijd woordvoerder op financieel terrein. Zeker nu de economische crisis speelt, is hij een man met dossierkennis. Op Twitter meldt iemand dan ook dat zowel Dijsselbloem als Plasterk op het partijbureau van de PvdA zijn gesignaleerd. | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 16:29 |
Even nu de persconferentie bekijken. | |
V. | maandag 20 februari 2012 @ 16:34 |
Erg sneu. Uiterst integer mens, goed bestuurder, maar niet de straatvechter die je moet zijn om in de Tweede Kamer smoel te geven aan de PvdA-fractie. V. | |
Quyxz_ | maandag 20 februari 2012 @ 16:38 |
Spekman heeft geen trui aan!!! | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 16:39 |
Hij blijft genuanceerd en integer. Ook tijdens deze persconferentie. ![]() | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 16:43 |
Applaus van journalisten voor Cohen. ![]() | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 16:47 |
Zou best kunnen, maar er zitten natuurlijk meer dan alleen journalisten in de zaal. | |
IkeDubaku99 | maandag 20 februari 2012 @ 16:51 |
Ik heb daar de nodige discussies over gehad met mijn vader. Uiteindelijk zag mijn vader ook in dat Cohen een goede bestuurder is, maar dat hij als oppositieleider niet genoeg streetwise is. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 20 februari 2012 @ 16:54 |
Waar is de persconferentie te zien? | |
Mike | maandag 20 februari 2012 @ 16:55 |
Die is ondertussen al afgelopen. | |
sinterklaaskapoentje | maandag 20 februari 2012 @ 16:55 |
Oh, 20 minuutjes maar? | |
Mike | maandag 20 februari 2012 @ 16:57 |
Zoveel was er ook niet te vertellen. Eerst Cohen met z´n beweegredenen en toen Spekman even over hoe nu verder. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 16:59 |
Als ik nu even in mijn hoofd de persconferentie over de elfstedentocht en deze naast elkaar leg, dan moet ik toch een traantje laten om de kwaliteit van deze persco... | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 17:00 |
Dijsselbloem stelt zich niet beschikbaar. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:00 |
Bron? | |
sinterklaaskapoentje | maandag 20 februari 2012 @ 17:03 |
Perscohen? | |
borisz | maandag 20 februari 2012 @ 17:03 |
Twittert van een van de NU.nl journalisten ![]()
| |
remlof | maandag 20 februari 2012 @ 17:05 |
Wat zei Spekman? Die heb ik gemist. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:06 |
Neem Asscher maar dan zijn we in Amsterdam van hem af! | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:07 |
Dat er een nieuwe partijleider wordt gekozen door een congres en dat als er nieuwe verkiezingen zijn er weer een nieuw congres is. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:07 |
Kan nog niet, Spekman heeft een aantal keer nadrukkelijk gezegd dat het iemand uit de fractie wordt. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:08 |
Typisch PvdA er wordt teveel gelult. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 17:08 |
Maar goed, Job geeft dus toe dat ie gefaald heeft als oppositieleider. Duh.. | |
#ANONIEM | maandag 20 februari 2012 @ 17:09 |
Als fractievoorzitter kun je niet eens iemand anders dan uit de fractie kiezen. Mensen die niet in de Tweede Kamer zijn gekozen, mogen niet zomaar ineens daar plaatsnemen. Volgens mij doet de PvdA er verstandig aan om voorlopig Plasterk als gezicht naar voren te schuiven. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:09 |
Wat moest ie anders? | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 17:09 |
Jij denkt dat het handig is een tussentijds politiek leider aan te wijzen die zich niet in de Tweede Kamer kan laten horen? | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:10 |
Nee, maar twee keer vergaderen voordat en nadat er gekozen is.PvdA is gewoon standaard, teveel lullen hoor. Weinig daden. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:13 |
Dat is niet typisch PvdA, dat is gewoon typisch poldermodel. | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 17:15 |
Ja, in tegenstelling tot sommige andere partijen is de PvdA een democratische partij met leden die ook invloed mogen hebben. ![]() | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:16 |
En dat ook nog ja. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 17:17 |
Sinds wanneer is het kiezen uit 1 kandidaat democratie? | |
remlof | maandag 20 februari 2012 @ 17:17 |
Als het ingelaste congres maar niet op 16 maart is, want dan kan ik niet ![]() | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 17:18 |
Waar heb je het over? | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 17:18 |
Er zullen meerdere kandidaten door het bestuur naar voren worden geschoven. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 17:18 |
Dat Cohen niet is gekozen maar neergezet zonder een keuze voor een andere kandidaat. | |
remlof | maandag 20 februari 2012 @ 17:18 |
Er komen meer kandidaten. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:19 |
Het moet half maart al bekend zijn volgens mij. | |
Specularium | maandag 20 februari 2012 @ 17:19 |
Alleen is de uitslag van die stemming een zwaarwegend advies. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 17:20 |
Is een oude socialistische traditie. | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 17:23 |
Cohen is wel degelijk gekozen door de leden. Ik weet alleen niet of er nog andere kandidaten zich gemeld hadden, maar als dat niet zo is is dat inderdaad jammer. Het had echter wel gekund. Bovendien gaat dat voorbij aan het punt: de leden van de PvdA hebben invloed. Bij de PVV niet. | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:23 |
De PVV heeft niet eens leden. | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 17:24 |
Precies. | |
Tijn | maandag 20 februari 2012 @ 17:25 |
Waar slaat dit op? | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 17:26 |
Uiteraard. De fractie beslist tenslotte, maar zal zo'n zwaarwegend advies van de leden niet zomaar naast zich neer kunnen leggen. | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 17:27 |
Je bent erg slecht op de hoogte. ![]() | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:28 |
Ik vraag me af wat dit met de peilingen zal doen. | |
Lord_Vetinari | maandag 20 februari 2012 @ 17:28 |
Dat geldt voor het merendeel van de bashers hier. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 17:28 |
Noem dan even de namen van de tegenkandidaten van Cohen. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:29 |
Bij SP en GL ook. | |
rsfxrs020 | maandag 20 februari 2012 @ 17:29 |
Jij bent pas echt triest. | |
Lord_Vetinari | maandag 20 februari 2012 @ 17:30 |
Nee hoor, ik ben hartstikke happy. | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 17:30 |
Eigenlijk is dat bij alle partijen zo op 1 grote ondemocratische uitzondering na. ![]() | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:31 |
Cohen is naar voren geschoven en daarna gekozen. | |
IkeDubaku99 | maandag 20 februari 2012 @ 17:32 |
Dit hangt af van de vraag wie de leider van de PvdA zal worden en wat voor koers hij zal nastreven. Is het de voorzetting van de lijn Spekman-Cohen, dan voorzie ik een zeteldaling. Als deze lijn niet zal worden voortgezet en er een andere lijn zal worden gevolgd, dan zie ik weer een aantal zetels richting de PvdA gaan. | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 17:33 |
Heb je weer een spelfout gevonden? | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:33 |
Jij gedraagt je als Haitham al Haddad.Vrije keuze geldt alleen voor jouw. Wat een ander zegt heb je niets mee te maken. Lekkah democratisch ben je! | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:35 |
Dat geeft niet hoor. Zonder jouw wordt er ook wel gestemd, LOL! | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:35 |
Ik vraag me af in hoeverre zijn triestheid relevant is voor wat hij net zei... | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:37 |
Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen! | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:38 |
Ook bij Mao kon je kiezen, uit Mao. | |
Tijn | maandag 20 februari 2012 @ 17:39 |
Onbegrijpelijk dat ze jou niet even gebeld hebben om je goedkeuring te vragen inderdaad. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:40 |
Job gaat nu waarschijnlijk hetzelfde doen als Kok deed. Klagen over bonussen en ze zelf opstrijken. En natuurlijk thee drinken, liters! | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:40 |
True true, maar al met al denk ik dat het aftreden van Cohen op zichzelf staand een zetelstijging met zich mee zal brengen. | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:40 |
Tegen zulke domheid kan ik niet op! | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 17:43 |
Is er niet ergens een statistiekje van de hoeveelheid ad hominem/dag? ![]() | |
Fockker | maandag 20 februari 2012 @ 17:47 |
Dure woorden. Weet je wel wat het betekend? Ik neem afscheid van Job. Dag Job | |
Tijn | maandag 20 februari 2012 @ 17:48 |
Dat is precies wat ik dacht toen ik die onzin van je over Mao las. | |
IkeDubaku99 | maandag 20 februari 2012 @ 17:50 |
Wat een zuurheid allemaal toch. ![]() | |
Tijn | maandag 20 februari 2012 @ 17:50 |
Er is er maar een hier die door de mand valt, kerel. | |
Gebraden_Wombat | maandag 20 februari 2012 @ 17:53 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_democratie http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_partij http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer_der_Staten-Generaal Veel leesplezier. | |
Hexagon | maandag 20 februari 2012 @ 18:05 |
Vertel wat had Bos moeten doen in ee situatie van acture problemen bij banken? Een referendum uitschrijven? ![]() | |
Picchia | maandag 20 februari 2012 @ 18:25 |
Cohen blijft lekker zichzelf. Vluchten met de staart tussen zijn benen. Ik herinner me de verkiezingen nog waarbij al die gillende linkse kwasten deden alsof een held was ontwaakt. Maar uiteindelijk blijkt het gewoon een verspilde stem te zijn geweest. ![]() | |
mlg | maandag 20 februari 2012 @ 18:27 |
Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts. | |
Picchia | maandag 20 februari 2012 @ 18:33 |
http://www.elsevier.nl/we(...)eer-achter-Cohen.htm | |
golfer | maandag 20 februari 2012 @ 18:34 |
Z'n toekomstige opvolger (Assher) is ook van Joodse komaf. Kan je weer fijn jouw anti-semitische opmerkingen blijven plaatsen, kneus. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door du_ke op 20-02-2012 18:34:57 (reactie op edit) ] | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 18:37 |
Voor Job Dag Job | |
starla | maandag 20 februari 2012 @ 18:46 |
Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha! ![]() | |
Pietverdriet | maandag 20 februari 2012 @ 18:52 |
Je hebt je wiskunde huiswerk laten liggen, heb het even voor je gescand ![]() | |
du_ke | maandag 20 februari 2012 @ 18:53 |
Je achterlijke post is niet voor niets verwijdert. | |
Breekfast | maandag 20 februari 2012 @ 18:55 |
Dit wordt de opvolgster denk ik:![]() | |
Zeeland | maandag 20 februari 2012 @ 18:56 |
![]() | |
MrBadGuy | maandag 20 februari 2012 @ 18:57 |
![]() | |
Breekfast | maandag 20 februari 2012 @ 18:58 |
Precies. Alle mannelijke stemmers heb je al binnen. ![]() | |
Zeeland | maandag 20 februari 2012 @ 18:58 |
Het werd tijd. | |
Perrin | maandag 20 februari 2012 @ 19:10 |
| |
blek | maandag 20 februari 2012 @ 19:12 |
Onzin. De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel. hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten. Van 30 naar 14 zetels ![]() ![]() ![]() | |
mlg | maandag 20 februari 2012 @ 19:13 |
Nu Cohen weg is, spreiden ze zetels zich wel weer en is de VVD en PVV weer de twee grootsten. | |
FTWO | maandag 20 februari 2012 @ 19:18 |
Onzin | |
Perrin | maandag 20 februari 2012 @ 19:19 |
Een coherent geluid hoor ik iig niet komen vanuit de PvdA. | |
Terreros85 | maandag 20 februari 2012 @ 19:24 |
Niet waar. Dit is de tijd van links tegen rechts. Iedereen met een gematigd/genuanceerd verhaal heeft het moeilijk. | |
mussieonlinux | maandag 20 februari 2012 @ 19:54 |
Wat jammer nou, hij had de PvdA vast naar 0 zetels kunnen brengen! | |
StarGazer | maandag 20 februari 2012 @ 20:02 |
| |
AlexanderDeGrote | maandag 20 februari 2012 @ 20:14 |
Zure reacties hier, zelfs terwijl er 'gewonnen' is, toont wel aan wat voor losers het zijn. Als stemmer ben ik niet boos dat Cohen iets anders gaat doen, je gunt niemand een dergelijk bad stront. Ik hoop dat hij ergens anders wat kan bijkomen van deze doffe ellende. | |
sneakypete | maandag 20 februari 2012 @ 21:34 |
Cohen was ongeschikt voor de functie. Hij mist het charisma en de assertiviteit dat nodig is om er een succes van te maken. Daar komt bij dat het moeilijk wedijveren is met met een SP voor oud-links en een PVV voor de autochtone PVDA-er die minder immigranten wil. Het ontbreekt de partij aan een sterk profiel. Toch zou het denk ik best kunnen, juist nu als oppositie partij. Stelselmatig de SP wegzetten als onregeerbaar, als amateuristisch zou een tactiek kunnen zijn. De SP zou dan welliswaar best sociaal zijn, maar niet in staat om mee te regeren. De PvdA kan dan de rol als regentenpartij met linkse idealen op zich nemen. Met andere woorden: als 't er op aan komt, heeft links Nederland een sterke PvdA nodig. Zo'n boodschap zou vast wel wat zetels moeten trekken. Presenteer het programma als eigentijds links en daarmee een redelijk alternatief voor het huidige kabinet. Al denk ik ook dat het een trend is dat conventionele partijen leeglopen. De VVD is de enige die er nu even niet zo'n last van heeft, dat komt doordat zij het minder moet hebben van zwevers en gewoontestemmers en altijd wel een redelijk vaste club mensen (de succesgevallen) achter zich krijgt. Nu heeft de partij het mee dat ze ook de midden- en lagere klasse aan zich wist te binden (deels, natuurlijk). Met succes heeft Rutte zijn partij gepresenteerd als iets wat ook gewoon gekozen kan worden door blauwe boorden, door het niet vooral te hebben over succesvolle mensen, maar over hardwerkende mensen. Wie herkent zich niet daarin? Zo moet de PvdA ook gaan werken. Hark naar kiezers uit een onverwachte hoek die zweven. Bijvoorbeeld CDA-ers van linkse signatuur die nu dreigen af te haken. Die kunnen hun heil dan zoeken bij een andere partij met regeringservaring en een niet al te radicaal wereldbeeld. | |
Kaas- | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:07 |
Lijkt me wel een lekkere sfeer in de fractie daar nu; elkaar wantrouwend omdat je geen idee hebt welke collega van je dit heeft geforceerd door stiekem mailtjes te lekken en ondertussen achter de schermen te doen alsof je Cohen steunde. ![]() Was sowieso niets meer geworden met Cohen als fractievoorzitter, maar met zulke laffe mensen verder moeten is ook niet alles. Jammer dat hij het niet waar kon maken, 1 zetel extra en het had er heel anders uit kunnen zien. Maar goed dat is niet het geval en nu heb je iemand nodig die de PvdA weer op de kaart kan zetten. Dat kon Job niet en daarom is het goed dat hij vertrekt. Vind het jammer, want volgens mij een wereldgozer en op andere vlakken ontzettend bekwaam. Maar tegelijkertijd wel blij dat het nu afgelopen is zeg, want had soms gewoon plaatsvervangende gene voor hoe die man af en toe voor paal stond in de kamer en voor de camera. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:16 |
Ik ben benieuwd wat de PvdA allemaal aan verborgen talent heeft, mensen die achter de schermen adviseur zijn maar die nooit in de kamerbankjes of in Vak K hebben gezeten. | |
Kaas- | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:18 |
Als die huidige voorzitter van de Jonge Socialisten die zich nu ineens een beetje profileert maar ver van Den Haag wegblijft vind ik alles best. | |
Hexagon | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:24 |
Talenten heeft de PvdA wel genoeg. Meer dan de SP die heeft. Het punt is vooral dat de PvdA gewoon geen duidelijke visie heeft. Het programma is een samenhangsel van allerlei compromissen om maar iedereen in de partij te vriend te houden en geen gevestigde belangen tegen de schenen te schoppen. Een fusie van een soort niksig socialisme en halfbakken marktdenken. Dat programma daar moet echt eens grondig de stofzuiger doorheen. Daarnaast heeft de partij enkele hele vervelende trekjes waar ze heel snel vanaf moeten. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:30 |
Betekent. Als je klaagt over dure woorden, toon dan aan dat je zelf de Nederlandse taal goed beheerst, anders maak je jezelf een beetje belachelijk. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:34 |
Een klassiek middenpartijprobleem dus. Denk jij dat de meer ´extreme` partijen hun groei te danken hebben aan een teveel aan compromissen bij de twee middenpartijen? Als je het CDA nog een middenpartij mag noemen. Ik haakte af als potentiële kiezer op het moment dat ik hoorde over de quota voor vrouwen en allochtonen. | |
Hexagon | dinsdag 21 februari 2012 @ 00:56 |
Mwa D66 is bijvoorbeeld allesbehalve extreem te noemen maar weet dat toch op een onversneden manier te verkopen. Daarbij zijn gewoon een aantal duidelijke keuzes gemaakt die de partij wil uitdragen en dat D66 dan misschien wat mensen tegen de haren instrijkt dat is dan maar zo. Je kan het niet iedereen maximaal naar de zin maken. De problemen die D66 had kwamen ook meer door politiek onhandig manouvreren van de voormalige kopstukken en interne partijshit dan doordat ze te genuanceerd zijn. Hetzelfde zou ook opgaan voor Groenlinks, ware het niet dat die ook problemen hebben door politiek onhandige acties. Mijn grootste bezwaar tegen de PvdA is dat ze werkelijk alles willen bureaucratiseren en dichtsmeren met regels. Vooral op het gebied van huisvesting is die partij ontzettend irritant. Maar ook als het gaat om vertrouwen dat personeel goed zijn werk doet zonder iedere scheet te moeten verantwoorden. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 21 februari 2012 @ 01:00 |
Ik denk dat dit bezwaar objectief bekeken zeer terecht is. | |
Lunaa83 | dinsdag 21 februari 2012 @ 12:02 |
gewogen en te licht bevonden...Als hij daadwerkelijk overtuigt was waar hij voor stond dan zou hij dat tot zn laatste adem verdedigen. Maar waarschijnlijk was hij daar een beetje ongelukkig...zal waarschijnlijk over een aantal jaren opduiken in de eerste kamer ofzo | |
Arolsen | dinsdag 21 februari 2012 @ 12:12 |
Hij is gewoon kapot gemaakt door een mediahetze | |
Breekfast | dinsdag 21 februari 2012 @ 12:12 |
Nah je kunt best heel erg overtuigd zijn van je ideeën maar tegelijkertijd beseffen dat jij niet de geschikte kandidaat bent om andere mensen hier ook van te overtuigen. | |
Breekfast | dinsdag 21 februari 2012 @ 12:16 |
Bij de PvdA moeten ze wel serieus gaan nadenken hoe ze met populistische taal,oneliners, en demagogie moeten omgaan. De manier van Cohen werkt overduidelijk gewoon niet. De PvdA moet een manier vinden om dat soort taal goed te pareren zonder zelf zuur over te komen. Daar ligt de grootste uitdaging denk ik. | |
Madame_Paon | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:04 |
Jammer. Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan. | |
Pietverdriet | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:20 |
Jan Pronk noemt het Fahnenflucht, ofwel desertie | |
Bram_van_Loon | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:25 |
Te gemakkelijk. Hij was ook geen aanvoerder: te weinig ideeën, te weinig een leider. Bovendien is het goed doen in de media vandaag de dag een voorwaarde voor een politieke leider, ofdat je het nu leuk vindt of niet. | |
naatje_1 | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:27 |
Roemer en Pechtold niet dan? | |
Specularium | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:43 |
Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt. Is hij zijn ene issue kwijt. | |
Pietverdriet | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:44 |
De manier waar op hij dat deed sterkte de PVV en haalde de PvdA onderuit | |
Pietverdriet | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:44 |
Tja, zo zouden de arabische leiders pas echt in Paniek raken als Israel zijn biezen pakt en vertrekt | |
Weltschmerz | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:49 |
Die partij is nou eenmaal erg graag met zichzelf bezig. Die is al heel lang wat autistisch en navelstaarderig. Daar hebben wel meer partijen last van maar links altijd iets meer, socialisten nog wat meer dan ander links en het gebrek aan luchtigheid van bijvoorbeeld VVD-ers missen ze ook nog. Als je wilt communiceren kun je beter wat meer op de ander gericht zijn. Dan benoemen ze ook weer doodleuk Spekman tot partijvoorzitter, terwijl die me bij uitstek een exponent van de naar binnen gekeerdheid van de partij lijkt. Ik zag hem gisteren bij nieuwsuur en hij was volledig in beslag genomen door de interne partijkwestie. Ook lijkt het me iemand die daar zit vanwege jaren trouwe dienst voor de partij, en niet omdat hij via de partij wat voor het land kan betekenen. Net als die Hamer een paar jaar geleden. Een beetje flauw om hem op zijn kleding aan te vallen, maar ook dat getuigt weer niet van iets anders bezig dan met je zelf, en dus maar even wat fatsoenlijks aan te trekken (gisteren viel het wel mee trouwens, complimenten voor zijn moeder). Ik hou op zich wel van mensen die onverstoorbaar hun eigen gang gaan, maar je bent wel volksvertegenwoordiger en je moet misschien ook gewoon zorgen dat je overkomt en het niet over je kleding gaat. Dan begint die ook meteen dat de leden de fractievoorzitter moeten kiezen. Dat getuigt ook weer op met oogkleppen naar die partij kijken. Het is een fractie, die kamerleden zittener voor ons allemaal, niet voor de partijleden. Die zijn verkozen, en niet door de partijleden, en die nemen hun eigen beslissingen, dat moeten ze. Dan is het onstaatsrechtelijk en ondemocratisch om de fractieleider door de partij te laten aanwijzen. Maar ja, als je naar je eigen navel staart dan zie je niet waar je staat. Dan is het moment ook nog helemaal verkeerd. Er moet gewoon deze week een fractieleider zijn die de rijen sluit en duidelijk maakt dat dit kabinet niet gered gaat worden, zodat ze bij de nieuwe bezuinigingsronde naar huis kunnen. Daar kun je een partijcongres even helemaal niet bij gebruiken. Maar ja, dan moet je dus wel de blik naar buiten hebben. En als je de blik naar buiten hebt, wordt contact maken met de buitenwereld ook een stuk makkelijker. En voor je het weet komt je boodschap over. | |
naatje_1 | dinsdag 21 februari 2012 @ 18:56 |
Hij kan nog altijd over onderwijs beginnen hoor. | |
Breekfast | dinsdag 21 februari 2012 @ 19:09 |
Het blijft jammer dat Wouter Bos destijds wegging. Zeer goed politicus vond ik. | |
Pietverdriet | dinsdag 21 februari 2012 @ 19:10 |
Was iig een stuk lekkerder dan Job Cohen (het oog stemt mee) | |
Hexagon | dinsdag 21 februari 2012 @ 19:56 |
Of over de arbeidsmarkt of de woningmarkt of het milieu | |
mlg | dinsdag 21 februari 2012 @ 19:59 |
Gisteren bij Pauw en Witteman, dat knaapje van de jong socialisten.. wat een druiloor. Hoorde ik het nou goed dat hij zei dat de PvdA tegen de financiële instellingen moest vechten? |