Onbegrijpelijk dat ze jou niet even gebeld hebben om je goedkeuring te vragen inderdaad.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:37 schreef Fockker het volgende:
[..]
Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen!
True true, maar al met al denk ik dat het aftreden van Cohen op zichzelf staand een zetelstijging met zich mee zal brengen.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit hangt af van de vraag wie de leider van de PvdA zal worden en wat voor koers hij zal nastreven. Is het de voorzetting van de lijn Spekman-Cohen, dan voorzie ik een zeteldaling. Als deze lijn niet zal worden voortgezet en er een andere lijn zal worden gevolgd, dan zie ik weer een aantal zetels richting de PvdA gaan.
Tegen zulke domheid kan ik niet op!quote:Op maandag 20 februari 2012 17:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat ze jou niet even gebeld hebben om je goedkeuring te vragen inderdaad.
Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?quote:Op maandag 20 februari 2012 17:43 schreef naatje_1 het volgende:
Is er niet ergens een statistiekje van de hoeveelheid ad hominem/dag?
Dat is precies wat ik dacht toen ik die onzin van je over Mao las.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:40 schreef Fockker het volgende:
[..]
Tegen zulke domheid kan ik niet op!
Er is er maar een hier die door de mand valt, kerel.quote:Op maandag 20 februari 2012 17:47 schreef Fockker het volgende:
[..]
Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_democratiequote:Op maandag 20 februari 2012 17:37 schreef Fockker het volgende:
[..]
Denk je niet werkelijk dat je invloed hebt? Schei uit. Waar was je invloed toen Bos 30 miljard aan de banken gaf van MIJN centen!
Vertel wat had Bos moeten doen in ee situatie van acture problemen bij banken? Een referendum uitschrijven?quote:Op maandag 20 februari 2012 17:40 schreef Fockker het volgende:
[..]
Tegen zulke domheid kan ik niet op!
Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.quote:Op maandag 20 februari 2012 18:25 schreef Picchia het volgende:
Cohen blijft lekker zichzelf. Vluchten met de staart tussen zijn benen.
Ik herinner me de verkiezingen nog waarbij al die gillende linkse kwasten deden alsof een held was ontwaakt. Maar uiteindelijk blijkt het gewoon een verspilde stem te zijn geweest.
http://www.elsevier.nl/we(...)eer-achter-Cohen.htmquote:Zeker de helft van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer is klaar met fractieleider Job Cohen. Dat zeggen PvdA-Kamerleden. 'Hij geeft geen leiding, heeft geen mening, en de communicatie is slecht.'
Z'n toekomstige opvolger (Assher) is ook van Joodse komaf. Kan je weer fijn jouw anti-semitische opmerkingen blijven plaatsen, kneus.quote:
Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha!quote:Op maandag 20 februari 2012 18:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Z'n toekomstige opvolger (Assher) is ook van Joodse komaf. Kan je weer fijn jouw anti-semitische opmerkingen blijven plaatsen, kneus.
Je hebt je wiskunde huiswerk laten liggen, heb het even voor je gescandquote:Op maandag 20 februari 2012 18:46 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha!
Je achterlijke post is niet voor niets verwijdert.quote:Op maandag 20 februari 2012 18:46 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat ik één Jood een kneus vind ben ik anti-semitisch, haha!
quote:Op maandag 20 februari 2012 18:55 schreef Breekfast het volgende:
Dit wordt de opvolgster denk ik:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 februari 2012 18:55 schreef Breekfast het volgende:
Dit wordt de opvolgster denk ik:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 februari 2012 18:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Precies. Alle mannelijke stemmers heb je al binnen.
Onzin.quote:Op maandag 20 februari 2012 18:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.
Nu Cohen weg is, spreiden ze zetels zich wel weer en is de VVD en PVV weer de twee grootsten.quote:Op maandag 20 februari 2012 19:12 schreef blek het volgende:
[..]
Onzin.
De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel.
hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten.
Van 30 naar 14 zetels![]()
![]()
Onzinquote:Op maandag 20 februari 2012 19:12 schreef blek het volgende:
[..]
Onzin.
De tijd van rechts ?? Ik dacht dat de SP het wel redelijk deed momenteel.
hij heeft gewoon gigantisch gefaald op alle punten.
Van 30 naar 14 zetels![]()
![]()
Een coherent geluid hoor ik iig niet komen vanuit de PvdA.quote:
Niet waar. Dit is de tijd van links tegen rechts. Iedereen met een gematigd/genuanceerd verhaal heeft het moeilijk.quote:Op maandag 20 februari 2012 18:27 schreef mlg het volgende:
[..]
Hij is kapot gemaakt. Hij was totaal geen partij tegenover de rest. Dit is 'de' tijd van rechts.
Betekent. Als je klaagt over dure woorden, toon dan aan dat je zelf de Nederlandse taal goed beheerst, anders maak je jezelf een beetje belachelijk.quote:Dure woorden. Weet je wel wat het betekend?
Een klassiek middenpartijprobleem dus.quote:Het punt is vooral dat de PvdA gewoon geen duidelijke visie heeft. Het programma is een samenhangsel van allerlei compromissen om maar iedereen in de partij te vriend te houden en geen gevestigde belangen tegen de schenen te schoppen. Een fusie van een soort niksig socialisme en halfbakken marktdenken. Dat programma daar moet echt eens grondig de stofzuiger doorheen.
Ik haakte af als potentiėle kiezer op het moment dat ik hoorde over de quota voor vrouwen en allochtonen.quote:Daarnaast heeft de partij enkele hele vervelende trekjes waar ze heel snel vanaf moeten.
Mwa D66 is bijvoorbeeld allesbehalve extreem te noemen maar weet dat toch op een onversneden manier te verkopen. Daarbij zijn gewoon een aantal duidelijke keuzes gemaakt die de partij wil uitdragen en dat D66 dan misschien wat mensen tegen de haren instrijkt dat is dan maar zo. Je kan het niet iedereen maximaal naar de zin maken.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 00:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een klassiek middenpartijprobleem dus.
Denk jij dat de meer ´extreme` partijen hun groei te danken hebben aan een teveel aan compromissen bij de twee middenpartijen? Als je het CDA nog een middenpartij mag noemen.
Mijn grootste bezwaar tegen de PvdA is dat ze werkelijk alles willen bureaucratiseren en dichtsmeren met regels. Vooral op het gebied van huisvesting is die partij ontzettend irritant. Maar ook als het gaat om vertrouwen dat personeel goed zijn werk doet zonder iedere scheet te moeten verantwoorden.quote:Ik haakte af als potentiėle kiezer op het moment dat ik hoorde over de quota voor vrouwen en allochtonen.
Ik denk dat dit bezwaar objectief bekeken zeer terecht is.quote:Mijn grootste bezwaar tegen de PvdA is dat ze werkelijk alles willen bureaucratiseren en dichtsmeren met regels. Vooral op het gebied van huisvesting is die partij ontzettend irritant. Maar ook als het gaat om vertrouwen dat personeel goed zijn werk doet zonder iedere scheet te moeten verantwoorden.
Nah je kunt best heel erg overtuigd zijn van je ideeėn maar tegelijkertijd beseffen dat jij niet de geschikte kandidaat bent om andere mensen hier ook van te overtuigen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:02 schreef Lunaa83 het volgende:
gewogen en te licht bevonden...Als hij daadwerkelijk overtuigt was waar hij voor stond dan zou hij dat tot zn laatste adem verdedigen. Maar waarschijnlijk was hij daar een beetje ongelukkig...zal waarschijnlijk over een aantal jaren opduiken in de eerste kamer ofzo
Te gemakkelijk.quote:Hij is gewoon kapot gemaakt door een mediahetze
Roemer en Pechtold niet dan?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer.
Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan.
De manier waar op hij dat deed sterkte de PVV en haalde de PvdA onderuitquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:04 schreef Madame_Paon het volgende:
Jammer.
Cohen durfde tenminste tegen Wilders in te gaan.
Tja, zo zouden de arabische leiders pas echt in Paniek raken als Israel zijn biezen pakt en vertrektquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt.
Is hij zijn ene issue kwijt.
Die partij is nou eenmaal erg graag met zichzelf bezig. Die is al heel lang wat autistisch en navelstaarderig. Daar hebben wel meer partijen last van maar links altijd iets meer, socialisten nog wat meer dan ander links en het gebrek aan luchtigheid van bijvoorbeeld VVD-ers missen ze ook nog. Als je wilt communiceren kun je beter wat meer op de ander gericht zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Bij de PvdA moeten ze wel serieus gaan nadenken hoe ze met populistische taal,oneliners, en demagogie moeten omgaan. De manier van Cohen werkt overduidelijk gewoon niet. De PvdA moet een manier vinden om dat soort taal goed te pareren zonder zelf zuur over te komen.
Daar ligt de grootste uitdaging denk ik.
Hij kan nog altijd over onderwijs beginnen hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Voor Alexander zou het een ramp zijn als Wilders vertrekt.
Is hij zijn ene issue kwijt.
Was iig een stuk lekkerder dan Job Cohen (het oog stemt mee)quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:09 schreef Breekfast het volgende:
Het blijft jammer dat Wouter Bos destijds wegging. Zeer goed politicus vond ik.
Of over de arbeidsmarkt of de woningmarkt of het milieuquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:56 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Hij kan nog altijd over onderwijs beginnen hoor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |