NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zit wel wat in.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 06:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Monsanto zou dit soort dingen nooit doen als er geen overheid was?
De overheid is juist een obstakel voor hen dat ze proberen te overwinnen. Zonder overheid hadden ze helemaal vrij spel gehad.
Maar feit is dat ze dat obstakel zonder noemenswaardige problemen overwonnen hebben, en nu hetzelfde spelletje bij de EU spelen. Dat kunnen jij en ik niet leuk vinden, maar het is een feit.
Waar macht geconcentreerd zit, zullen de dekantjeservanaflopers van deze wereld zich verzamelen, om hun invloed uit te oefenen. Denk aan de vakbonden en Monsanto's van deze wereld.
Het is veel beter om die macht te decentraliseren, zodat jij en ik onze volksvertegenwoordigers in hun nek kunnen hijgen, of op hun lip kunnen zitten, zodat die volksvertegenwoordigers weten dat ze voor ons werken, niet voor Monsanto. Nu kunnen ze ongestoord en anoniem in Washington en Brussel te werk gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Onzin. Kleine overheden worden door multinationals tegen elkaar uitgespeeld. Er is dus niet one size fits all.
Je moet zaken regelen op het niveau waarop het effectief is. Heel veel zaken kan je lokaal regelen en dan moet je dat ook doen. Als het niet kan, bv bij milieu, dan moet dat centraal, maar moet je oppassen dat de democratische legitimatie niet in gevaar komt. Zo'n instituut moet eigenlijk alleen dat ene onderwerp regelen. Als het fout gaat moet je het onmiddellijk kunnen opheffen. Want we weten nu wat too big to fail betekend.
Je moet zaken regelen op het niveau waarop het effectief is. Heel veel zaken kan je lokaal regelen en dan moet je dat ook doen. Als het niet kan, bv bij milieu, dan moet dat centraal, maar moet je oppassen dat de democratische legitimatie niet in gevaar komt. Zo'n instituut moet eigenlijk alleen dat ene onderwerp regelen. Als het fout gaat moet je het onmiddellijk kunnen opheffen. Want we weten nu wat too big to fail betekend.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bedoelt dat multinationals er alles aan doen om geen belasting te hoeven betalen?quote:
Onzin. Kleine overheden worden door multinationals tegen elkaar uitgespeeld. Er is dus niet one size fits all.
Wat wil je daar aan doen? Dat ze zich slaafs in een land vestigen, om daar de hoofdprijs te betalen? Ze zouden wel gek zijn.
Het is niet meer van deze tijd om bedrijven belasting te laten betalen. Dat zou zo onderhand toch wel duidelijk moeten zijn. Het is echt geen 1950 meer. Niet alleen bedrijven en de zeer rijken weten zich te ontworstelen aan de wurggreep van de fiscus, maar ook burgers realiseren zich dat ze voetjes hebben. Moet je ergens te veel belasting betalen? Als je Engels spreekt en niet bang bent om iets anders dan boterhammen met hagelslag te eten, dan kun je ook in andere landen terecht.
Dat is toch geweldig? Die vrijheid zou jou aan moeten spreken. Reken maar dat Rutte en co peentjes zweten vanwege deze revolutie. De vraag is wat ze er aan gaan doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je mail gehad van de Koch bros.?quote:
Het is niet meer van deze tijd om bedrijven belasting te laten betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat ze moeten doen is net als alles en iedereen op de markt concurreren. Ons land moet lean en mean zijn en geen walhalla voor de onproductieven. Op een globale markt prijs je je als dure staat dus ook uit de markt.quote:
[..]
Je bedoelt dat multinationals er alles aan doen om geen belasting te hoeven betalen?
Wat wil je daar aan doen? Dat ze zich slaafs in een land vestigen, om daar de hoofdprijs te betalen? Ze zouden wel gek zijn.
Het is niet meer van deze tijd om bedrijven belasting te laten betalen. Dat zou zo onderhand toch wel duidelijk moeten zijn. Het is echt geen 1950 meer. Niet alleen bedrijven en de zeer rijken weten zich te ontworstelen aan de wurggreep van de fiscus, maar ook burgers realiseren zich dat ze voetjes hebben. Moet je ergens te veel belasting betalen? Als je Engels spreekt en niet bang bent om iets anders dan boterhammen met hagelslag te eten, dan kun je ook in andere landen terecht.
Dat is toch geweldig? Die vrijheid zou jou aan moeten spreken. Reken maar dat Rutte en co peentjes zweten vanwege deze revolutie. De vraag is wat ze er aan gaan doen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
PV, je opmerking is zoooo 2012.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 12:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je mail gehad van de Koch bros.?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je bekijkt het van de verkeerde kant.quote:
[..]
Wat ze moeten doen is net als alles en iedereen op de markt concurreren. Ons land moet lean en mean zijn en geen walhalla voor de onproductieven. Op een globale markt prijs je je als dure staat dus ook uit de markt.
Er moet ook voor de onproductieven gezorgd worden. Als je op deze manier door blijft gaan, dan kan dat niet meer. Dan is er geen geld meer voor kinderen met een handicap, voor de ouderen zonder pensioen. Als land zul je je kansen moeten grijpen, door te doen wat je goed kunt, en andere zaken aan andere landen over te laten. Uiteindelijk zal dat neerkomen op het concurreren met andere landen - wat we nu natuurlijk al doen - maar dat ontslaat ons niet van onze verantwoordelijkheid tot de groepen die het wat minder getroffen hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dankzij de globalisering zijn overheden net grote bedrijven geworden. Het bedrijf met de beste arbeidsvoorwaarden is niet noodzakelijkerwijze de meest slagvaardige. Zorg voor gehandicapten? Zeker. Er is wel een verschil tussen verzorgen en vertroetelen.quote:
[..]
Je bekijkt het van de verkeerde kant.
Er moet ook voor de onproductieven gezorgd worden. Als je op deze manier door blijft gaan, dan kan dat niet meer. Dan is er geen geld meer voor kinderen met een handicap, voor de ouderen zonder pensioen. Als land zul je je kansen moeten grijpen, door te doen wat je goed kunt, en andere zaken aan andere landen over te laten. Uiteindelijk zal dat neerkomen op het concurreren met andere landen - wat we nu natuurlijk al doen - maar dat ontslaat ons niet van onze verantwoordelijkheid tot de groepen die het wat minder getroffen hebben.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wel als deze een gevaar vormen voor natuurlijke soorten en wat te denken van verspreiding?quote:
Overigens heb ik niet persé wat tegen GM voedsel, dat moet iedereen lekker zelf weten.
Dit is interessant (maar oud) nieuws:
quote:WikiLeaks Cables Reveal U.S. Sought to Retaliate Against Europe over Monsanto GM Crops
U.S. diplomatic cables released by WikiLeaks reveal the Bush administration drew up ways to retaliate against Europe for refusing to use genetically modified seeds. In 2007, then-U.S. ambassador to France Craig Stapleton was concerned about France’s decision to ban cultivation of genetically modified corn produced by biotech giant Monsanto. He also warned that a new French environmental review standard could spread anti-biotech policy across Europe.
In the leaked cable, Stapleton writes, quote, "Europe is moving backwards not forwards on this issue with France playing a leading role, along with Austria, Italy and even the [European] Commission...Moving to retaliation will make clear that the current path has real costs to EU interests and could help strengthen European pro-biotech voice."
bron
Het artikel gaat verder.quote:Monsanto Declares a Sneaky Social Media War Against Protesters |
One of the most powerful tools in the arsenal of the grass roots food freedom fight is social media. Google, Facebook, Twitter, Reddit, and many more networks allow people to instantly connect and provide a platform for information to be passed on exponentially. Facebook and Google are the two biggest websites in the entire world, and their reach is nearly unlimited.
Last week, the Monsanto Company made it very clear that they were under the gun via social media, and they went on the defense, weakly claiming that those who object with their toxic seeds and deadly farming methods were “elitist,” thereby attempting to undermine us as snobbish people who don’t see the big picture and who don’t care about world hunger.
This week, they’ve upped their game. Mysterious things have been occurring on the social networks: posts have disappeared, some posts are hidden from the timelines of readers, and trolls abound on pages promoting this weekend’s March Against Monsanto, happening worldwide on May 25.
Like any cornered rat, the leviathan seed company can see the very large threat coming their way, and it appears that they are pulling out all the stops to fight as dirty as they can. But the movement against the company is so powerful, that despite paid-off politicians and billions of dollars in the war chest, Monsanto knows that theyve been outmatched. What were seeing now are the last, desperate attempts to keep the general public from learning about the manmade global disaster that was created by Monsanto.
Bron: www.theorganicprepper.ca
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Montsanto doet aan plantveredeling, niemand hoeft dat zaaigoed te gebruiken hoorquote:
Monsanto, het bedrijf dat genetisch gemodificeerd voedsel steeds verder weet door te drukken in de maatschappij komt voor de rechter. Het bedrijf, met vele mafia-achtige praktijken waaronder het vernietigen vd kleine boer en het patenteren van zaden (!) , zal hopelijk eindelijk aangepakt worden.
[..]
Bron: RT
Probleem is dat Monsanto zich al zo diep in de Amerikaanse politiek heeft weten te lobbyen dat de eerlijke (biologische/organic) boer en consument er niet van moeten opkijken mochten ze de deksel op de neus krijgen.
Leul detail, Monsanto was jaren geleden nog een 'BNW/TRU bedrijf', maar de wurggreep van deze voedselfrankenstein is nu dus helaas realiteit geworden. En Europa is ook aan de beurt als het aan Monsanto ligt: Monsanto guilty of chemical poisoning in France
Helaas bericht de mainstream media maar weinig over dit toch grote gebeuren.
[ afbeelding ]
De hele boel is deze week begonnen en kan dus wel even duren.
Als jij veel onderzoek doet, dan kun je ook een superplant telen en daar zaad van verkopen
Dom geklets allemaal.
Moeten we dan allemaal plantgoed van 50 jaar terugf gebruiken??
Moet je ens kijken als j een appel van 40 jaar terug proeft, die wil niemand hebben hoor
en ziekteresitente planten zijn een goede zaak om dat er minder spuitmiddel nodig is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarschijnlijk is het al gepost ergens, maar Eigen Huis & Tuin promoot nu volop:
http://www.eigenhuisentui(...)7520118#.UZ0Ns6KGFpt
(lees vooral ook de reacties onder het bericht
http://www.eigenhuisentui(...)7520118#.UZ0Ns6KGFpt
(lees vooral ook de reacties onder het bericht
Ja vroeger gebruikten de DDT en dergelijke middelen , alles ging kapot nu hebben we selectieve middelen zoals Roundupquote:
Waarschijnlijk is het al gepost ergens, maar Eigen Huis & Tuin promoot nu volop:
http://www.eigenhuisentui(...)7520118#.UZ0Ns6KGFpt
(lees vooral ook de reacties onder het bericht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.march-against-monsanto.com/
Ik ga ook zaterdag.
En terecht, RoundUp is puur vergif. Agent Orange in het kwadraat.quote:
Waarschijnlijk is het al gepost ergens, maar Eigen Huis & Tuin promoot nu volop:
http://www.eigenhuisentui(...)7520118#.UZ0Ns6KGFpt
(lees vooral ook de reacties onder het bericht
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zaadjes waaien wel eens met de wind mee. Als er een paar zaadjes van Monsanto in jouw bio-tuintje terecht komen schijnt* Monsanto het leuk te vinden jou aan te klagen voor onrechtmatig gebruik van hun produkt.quote:
[..]
Montsanto doet aan plantveredeling, niemand hoeft dat zaaigoed te gebruiken hoor
De kans dat ze dat winnen is natuurlijk niet zo groot - maar daar gaat het niet om. Een dergelijke rechtszaak kost tonnen - die zij makkelijk kunnen missen maar de kleine boer niet. Die dus uiteindelijk maar schikt.
* ik zeg schijnt omdat ik mij afgezien van wat anti-Monsanto berichtjes hier nauwelijks in verdiept heb - dus misschien liegen de tegenstanders wel.
Ja maar als een heel veld gezaaid is met die zaden dan heeft er een teler zelf zaad van montsanto soorten gekweekt if gekocht van de buurmanquote:
[..]
Zaadjes waaien wel eens met de wind mee. Als er een paar zaadjes van Monsanto in jouw bio-tuintje terecht komen schijnt* Monsanto het leuk te vinden jou aan te klagen voor onrechtmatig gebruik van hun produkt.
De kans dat ze dat winnen is natuurlijk niet zo groot - maar daar gaat het niet om. Een dergelijke rechtszaak kost tonnen - die zij makkelijk kunnen missen maar de kleine boer niet. Die dus uiteindelijk maar schikt.
* ik zeg schijnt omdat ik mij afgezien van wat anti-Monsanto berichtjes hier nauwelijks in verdiept heb - dus misschien liegen de tegenstanders wel.
Ik vind wel dat zo een octrooi niet langer mag duren dan 10 jaar
Maar het resistent maken van Mais tegen ziektes en kevers voorkomt het gebruik van bestrijdingsmiddelen, dus ik begrijp die discussies niet zo
http://www.vilt.be/Maiswo(...)tentie_tegen_Bt_mais
De consument wil perfect voedsel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_vs_Schmeiserquote:
[..]
Zaadjes waaien wel eens met de wind mee. Als er een paar zaadjes van Monsanto in jouw bio-tuintje terecht komen schijnt* Monsanto het leuk te vinden jou aan te klagen voor onrechtmatig gebruik van hun produkt.
De kans dat ze dat winnen is natuurlijk niet zo groot - maar daar gaat het niet om. Een dergelijke rechtszaak kost tonnen - die zij makkelijk kunnen missen maar de kleine boer niet. Die dus uiteindelijk maar schikt.
* ik zeg schijnt omdat ik mij afgezien van wat anti-Monsanto berichtjes hier nauwelijks in verdiept heb - dus misschien liegen de tegenstanders wel.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Terwijl eigenlijk Monsanto aangeklaagd moet worden voor het genetisch vervuilen van de biologische teelt en gedwongen zou moeten worden om hun zaden op hun eigen velden te houden.quote:
[..]
Zaadjes waaien wel eens met de wind mee. Als er een paar zaadjes van Monsanto in jouw bio-tuintje terecht komen schijnt* Monsanto het leuk te vinden jou aan te klagen voor onrechtmatig gebruik van hun produkt.
De kans dat ze dat winnen is natuurlijk niet zo groot - maar daar gaat het niet om. Een dergelijke rechtszaak kost tonnen - die zij makkelijk kunnen missen maar de kleine boer niet. Die dus uiteindelijk maar schikt.
* ik zeg schijnt omdat ik mij afgezien van wat anti-Monsanto berichtjes hier nauwelijks in verdiept heb - dus misschien liegen de tegenstanders wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het gaat niet om hele velden maar om enkele plantjes. Het doel van Monsanto is niet-Monsanto klanten uit te roeien door hen financieel uit te putten met frivole, langslepende rechtszaken. Dezelfde strategie als Microsoft vroeger met veel succes gebruikte.quote:
[..]
Ja maar als een heel veld gezaaid is met die zaden dan heeft er een teler zelf zaad van montsanto soorten gekweekt if gekocht van de buurman
Maar maakt het weer kwetsbaar voor andere zaken. Maar nu snijd je een heel ander onderwerp aanquote:Maar het resistent maken van Mais tegen ziektes en kevers voorkomt het gebruik van bestrijdingsmiddelen, dus ik begrijp die discussies niet zo
In nederland hebben we ook van die bedrijven hoor
http://www.gfactueel.nl/G(...)firma-Axia-1241458W/
http://www.gfactueel.nl/G(...)firma-Axia-1241458W/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ach in ieder gewas is onderzoek naar betere en sterkere en resistente rassen en een beter bewaarbaarheid door de consumentquote:
[..]
Het gaat niet om hele velden maar om enkele plantjes. Het doel van Monsanto is niet-Monsanto klanten uit te roeien door hen financieel uit te putten met frivole, langslepende rechtszaken. Dezelfde strategie als Microsoft vroeger met veel succes gebruikte.
[..]
Maar maakt het weer kwetsbaar voor andere zaken. Maar nu snijd je een heel ander onderwerp aan
En er zullen altijd telers zijn die die zaden voor een prikkie kopen van de buurman
En het ontwikkelen van nieuwe soorten is goed voor de voedselvoorziening van de wereld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Neen, het zorgt er juist voor dat er steeds krachtigere bestrijdingsmiddelen gebruikt moeten worden.quote:
Maar het resistent maken van Mais tegen ziektes en kevers voorkomt het gebruik van bestrijdingsmiddelen, dus ik begrijp die discussies niet zo
http://www.vilt.be/Maiswo(...)tentie_tegen_Bt_mais
Jij misschien maar ik koop gerust een appel met een deuk of een rechte banaan. Als het er perfect uitziet is er vaak wat mis mee.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
hoe kom je daar nu bij ??quote:
[..]
Neen, het zorgt er juist voor dat er steeds krachtigere bestrijdingsmiddelen gebruikt moeten worden.
kletspraaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
resistentiequote:
[..]
hoe kom je daar nu bij ??
kletspraaat
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Ja als je zelf zaad apart gaat houden van maisplanten dan is het nog steeds montsantozaad het jaar erop
http://www.boom-in-business.nl/nieuws.asp?id=23-7065
http://www.boom-in-business.nl/nieuws.asp?id=23-7065
quote:Boer moet Monsanto betalen voor ‘tweede generatie’ zaad
woensdag 15 mei 2013
In Amerika is uitspraak gedaan in een rechtzaak tegen een sojateler die zonder dat hij dit wist zaad met de genetische eigenschappen van Monsanto had gekocht. Het gaat in dit geval om sojazaad dat Roundup Resistent was. De vijfenzeventigjarige boer had het zaad gekocht bij een lokale zaadhandel, waar het niet was te herkennen als Monsanto zaad. Pas later bleek dat het zaad was vrijgekomen bij een teelt van soja.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dus de soort kever is resistent tegen wat??quote:
noem eens een specifiek voorbeeld ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0quote:
[..]
hoe kom je daar nu bij ??
kletspraaat
Bug-Resistant Corn Seen by EPAquote:Just as the heavy use of antibiotics contributed to the rise of drug-resistant supergerms, American farmers’ near-ubiquitous use of the weedkiller Roundup has led to the rapid growth of tenacious new superweeds.
To fight them, Mr. Anderson and farmers throughout the East, Midwest and South are being forced to spray fields with more toxic herbicides, pull weeds by hand and return to more labor-intensive methods like regular plowing.
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Maar slaap gerust verder.quote:The US government's Environmental Protection Agency (EPA) says there is "mounting evidence" that the Western corn rootworm is evolving resistance to Monsanto's genetically modified corn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou dan gebruiken ze toch NIET dat middel, als ze er niet tevreden mee zijn???quote:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
[..]
[..]
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden.
Dat roundup werkt selectief ja
Niet iedere plant onkruid gaat er dood van, vroeger wel met oude middelen
toen had je gramoxone dat was wat , alles ging kapot, echt alles
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hmm, je mist het punt van het artikel. Het probleem is niet dat Roundup "niet ieder onkruid doodt", maar dat Roundup er voor zorgt dat onkruid steeds moeilijker te doden wordt. Juist het onkruid waar het selectief tegen zou moeten werken.quote:
at roundup werkt selectief ja
Niet iedere plant onkruid gaat er dood van, vroeger wel met oude middelen
ja maar de oude rassen die zijn helemaal ziekte gevoelig, dat een ras de resitentie tegen kevers minder wordt ja dat kan, moeten ze weer een nieuw soort ontwikkelen, nou enquote:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
[..]
Bug-Resistant Corn Seen by EPA
[..]
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Maar slaap gerust verder.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoorquote:
[..]
Hmm, je mist het punt van het artikel. Het probleem is niet dat Roundup "niet ieder onkruid doodt", maar dat Roundup er voor zorgt dat onkruid steeds moeilijker te doden wordt. Juist het onkruid waar het selectief tegen zou moeten werken.
koop dan iets van een andere fabrikant
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lees je eens in in de wurgcontracten en in hoeverre Monsanto zich in de politiek heeft weten te vestigen. Aub?quote:
[..]
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoor
koop dan iets van een andere fabrikant
Nog eentje:
Monsanto's Roundup And Roundup-Resistant Corn Found To Be Toxic In Rats
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ja microsoft ookquote:
[..]
Lees je eens in in de wurgcontracten en in hoeverre Monsanto zich in de politiek heeft weten te vestigen. Aub?
quote:Toepassingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Glyfosaat
Glyfosaat
Glyfosaat (ISO-naam) is een organische fosforverbinding die als niet-selectief systemisch totaalherbicide zeer ruim toegepast wordt. Het Amerikaanse bedrijf Monsanto bracht het product in de jaren '70 op de markt onder de naam Roundup (dit bevat eigenlijk het isopropylammoniumzout van glyfosaat). Het octrooi op glyfosaat is verlopen in 2000, en verschillende producenten bieden allerlei preparaten aan op basis van glyfosaatzouten.
In de landbouw wordt glyfosaat gebruikt ter bestrijding van eenjarige breedbladige onkruiden en grassen op de akkers die in concurrentie zouden treden met het beoogde gewas. Het is een systemisch contactherbicide dat toelaat vrij snel na toepassing te planten of te zaaien door de snelle inactivering van glyfosaat na contact met de meeste bodems.
Inmiddels is gebleken dat naast de iets kleinere opbrengst van de zogenaamde roundup ready crops er ook meer en meer onkruiden opduiken die resistent zijn (geworden) voor glyfosaat.[2]
Naast het gebruik in de land en tuinbouw is het gebruik door de verschillende overheden zeer aanzienlijk. Het wordt onder meer gebruikt om spoorwegen en autobanen onkruidvrij te maken. Verder is glyfosaat ook een van de meest voorkomende actieve bestanddelen in de herbicide-preparaten voor het particuliere gebruik.
Glyfosaat wordt ook gebruikt in het natuur- en bosbeheer voor de bestrijding van ongewenste vegetatie zoals bijvoorbeeld invasieve of uitheemse plantensoorten die de plaats innemen van de inheemse soorten. Zo zet Vereniging Natuurmonumenten het in in de bestrijding van Amerikaanse vogelkers. In het Verenigd Koninkrijk wordt glyfosaat in waterlopen gebruikt om naaldkruid te bestrijden.
Toxiciteit
Glyfosaat heeft een lage acute toxiciteit, ook voor bijen, vogels of zoogdieren. Oplosmiddelen en andere additieven in bestrijdingsmiddelen op basis van glyfosaat kunnen de toxische eigenschappen echter veranderen.[3]
Zuiver glyfosaat is irriterend voor de ogen en in mindere mate voor de huid.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2013 21:25:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
erg he als je erachter komt dat je lulkoek verkooptquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Yep, al die links. Allemaal kletskoek.
Ik heb 't idee dat je dit topic nog niet eens voor 10% gelezen hebt en komt binnenvallen als een kip zonder kop.
Ik heb 't idee dat je dit topic nog niet eens voor 10% gelezen hebt en komt binnenvallen als een kip zonder kop.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er is je net uitgelegd hoe Monsanto mensen via rechtszaken dwingt hun produkt of te nemen of failliet te gaan. Eventjes aandacht erbij houdenquote:
[..]
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoor
mensen die hun zaden illegaal gekocht hadden, Monsanto dwingt niemand hun superieure zaden te kopen.quote:
[..]
Er is je net uitgelegd hoe Monsanto mensen via rechtszaken dwingt hun produkt of te nemen of failliet te gaan. Eventjes aandacht erbij houden
Het is hetzelfde als jij Windows gaat kopieren en gebruiken zonder licentie
Er zit heel veel knowhow en onderzoek in die rassen
En Ja arme boeren in India kunnen die zaden niet betalen, klopt, eens
En sommige boeren in de USA denken slim te zijn , maar het is de vooruitgang helaas , en we moeten wel, meer en beter voedsel produceren
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2013 21:37:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als Windows zichzelf ongevraagd zou verspreiden en Microsoft vervolgens mensen zou aanklagen had je een punt. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
als je het kopieert en deelt dan ben je strafbaar, en ik zou ook zeggen dat het vanzelf op mijn computer is gekomen, de verleiding is enorm groot en monsanto ziet allesquote:
Als Windows zichzelf ongevraagd zou verspreiden en Microsoft vervolgens mensen zou aanklagen had je een punt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je lijkt het punt niet te snappen.quote:
[..]
als je het kopieert en deelt dan ben je strafbaar
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ja dat er een 1000 kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan hequote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee.quote:
[..]
ja dat er een 1000 kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan he
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ok eensquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja dat kan indedaad, kan kilometers verder in de grond komenquote:
[..]
ja dat er een x kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan he
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten of gemengd met zijn eigen zaadquote:
[..]
Ja dat kan indedaad, kan kilometers verder in de grond komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja, had boze montasaro maar de lucht moeten afschermenquote:
[..]
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten
Tyfus Monsanto 
.
Gelukkig komt er wereldwijd steeds meer tegenstand tegen de praktijken van dit kolere bedrijf.
.Gelukkig komt er wereldwijd steeds meer tegenstand tegen de praktijken van dit kolere bedrijf.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb een zuurstof fabriek. Daar lekt zuurstof uit. Dat adem jij in dus krijg ik 5000 euro per jaar van je.quote:
[..]
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten of gemengd met zijn eigen zaad
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nou dat valt wel mee hoorquote:
Tyfus Monsanto
Gelukkig komt er wereldwijd steeds meer tegenstand tegen de praktijken van dit kolere bedrijf.
dat bedrijf heeft zoveel patenten dat is enorm
http://www.monsanto.com/food-inc/Pages/seeds-patent-history.aspx
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2013 22:38:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als we de honger in de wereld voor willen blijven dan moeten we onderzoek blijven doen en betere planten ontwikkelen die veel en veel dieper wortelen, dus met minder water toekunnen en zodat we geen vlees nodig hebben
En als Roundup niet meer effectief is, dan komt er wel weer een ander beter middel of ziekteresistente planten
http://www.monsanto.com/i(...)-to-be-improved.aspx
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2013 23:25:44 ]
En als Roundup niet meer effectief is, dan komt er wel weer een ander beter middel of ziekteresistente planten
http://www.monsanto.com/i(...)-to-be-improved.aspx
quote:Monsanto is driven by a global commitment to sustainable agricultural production. This commitment includes bringing technologies to farmers that improve their lives by helping them be more productive while using fewer resources -- leading to a reduced overall effect on the environment
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 22-05-2013 23:25:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://aob.oxfordjournals(...)8/03/aob.mcr175.fullquote:Breeding crop plants with deep roots: their role in sustainable carbon, nutrient and water sequestration
http://www.ehow.co.uk/abo(...)eed-long-roots_.html
quote:Function
The plants grow deep roots to gather water that is far down under the surface of the earth.
At such a deep level, the water evaporates from the desert heat much slower than it does closer to the surface. In some locations, there may even be groundwater present under the desert floor that can sustain plants with deep enough roots. The roots then gather this water and transmit it to the top of the plant so that it can accomplish photosynthesis to stay alive.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zaterdag 2 miljoen mensen wereldwijd de straat op gaan
hannekevanveghel
(Eten met geweten | door Hanneke van Veghel) Aanstaande zaterdag gaan er 2 miljoen mensen wereldwijd de straat op. Ook in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Bergschenhoek en Wageningen kun je om 14 uur aansluiten bij het grote protest tegen de op hol geslagen grootmacht Monsanto. Wellicht denk je nog steeds: ‘Hoezo?’. Ik leg het nog even voor je uit.
#1 ‘Seeds of suicide’
Sinds Monsanto in de jaren ’90 India binnen is gedrongen hebben naar schatting 200.000 Indiase boeren zelfmoord gepleegd door de schulden die de patenten van Monsanto met zich meebrachten. Deze grote tragedie noemen ze ook wel de GM-genocide. De entree van grote coöperaties in India veranderde de landbouw binnen zeer korte tijd. De boeren waren verplicht elk jaar nieuwe zaden aan te schaffen, waardoor ze met een grote schuld opgezadeld werden. De enige manier om daar onderuit te komen en je familie niet mee die ellende in te trekken is om jezelf van het leven te beroven. Met als gevolg 200.000 zelfmoorden.
#2 Monsanto’s verknipte werkwijze – patenten op zaden
Monsanto is giga-groot. Monsanto is giga-machtig. Monsanto heeft met het DNA van gewassen zoals maïs, soja en katoen geknoeid om ze ‘super-fantastische-Monsanto-gewassen’ te maken (Genetisch gemanipuleerde of GM-gewassen). Daar hebben ze nu patent op met als gevolg dat boeren die hun gewassen kweken elk jaar van Monsanto nieuwe zaden + hun chemische zooi moeten kopen. En al zou je zaden van je planten voor volgend jaar stiekem willen gebruiken, dan kan dit niet, omdat Monsanto de gewassen dusdanig heeft gemanipuleerd dat ze geen zaden meer produceren. Jammer maar helaas. Onlangs heeft een Amerikaanse boer van 75 jaar overigens nog $84.456 moeten betalen aan Monsanto omdat de beste man een rechtszaak verloor van deze verdorven grootmacht. En ken je kruisbestuiving nog van biologie van vroeger? Nou mochten jouw gewassen per ongeluk een babytje maken met die van Monsanto, dan staan jij en je ondankbare planten zwaar bij Monsanto in het krijt, want Monsanto ziet dat als een inbreuk op hun patent. En juridisch gezien winnen ze dat soort absurde rechtzaken dus ook nog. Ze pakken je, geloof me.
#3 Alles kapot
Als boer zijnde is de ‘patent-ellende’ niet het enige dat je met een opgedrongen abonnement van Monsanto meekrijgt. Bende gek! Hun planten zijn dusdanig genetisch gemanipuleerd dat ze alleen in combinatie met RoundUp Ready Glyfosaat geproduceerd kunnen worden. Dat is een landbouwgif dat per vliegtuig over de enorme GM-velden wordt gespoten en ALLES kapot maakt behalve Monsanto’s GM-gewassen. Dit natuurlijk om insecten en onkruid te doden. Ook niet superefficiënt want de natuur is sterk, en ze heeft als reactie hierop weer resistente insecten en onkruid geproduceerd. RoundUp Ready zorgt er daarbij ook nog eens voor dat de gronden waarop wij onze gewassen moeten verbouwen helemaal naar de naai gaan. RoundUp Ready spoelt uit naar grondwater, rivieren en dus drinkwater. Met als gevolg dat alle organismen die in de omliggende wateren liggen hun kans op leven ook wel op hun buik kunnen schrijven. Met een groot verlies van biodiversiteit tot gevolg.
#4 GM gezond?
In gebieden waar RoundUp Ready gespoten wordt komen veel geboorteafwijkingen, huidziekten en ademhalingsproblemen voor. Wederom niet iets wat we moeten willen. Daarbij komt nog dat het onduidelijk is of het eten van Monsanto’s troep wel gezond is? Vorig jaar hebben Franse wetenschappers een onderzoek gepubliceerd waarbij ze ratten 2 jaar lang GM-maïs hebben laten eten. Na twee jaar hadden de ratten tumoren zo groot als pingpongballen. Er is veel kritiek op het onderzoek geweest, dus of het eten van GM-gewassen goed voor je is blijft helaas onduidelijk.
#5 En nu proberen ze Europa ook binnen te dringen
Monsanto heeft wereldwijd een grote vinger in de politieke pap en is nu ook zijn weg aan het zoeken hun troep in Europa te verbouwen, het enige continent dat GM-gewassen nog niet geaccepteerd heeft. Onlangs was ik op een conferentie van Britse boeren over de toekomst van hun vak. Na een uur begon ik te twijfelen of dat ik niet op een promotiepraatje terecht was gekomen van GM-gewassen.. Het meest hilarische van die conferentie vond ik nog de lezing van een Britse zakenman/boer die onlangs een miljoenendeal had gesloten in Argentinië. Trots opende deze onbeholpen man zijn toespraak met hoe hij zijn zakken had gevuld met een GM-deal, waarna hij op het einde in het vragenpanel de opmerking eruit gooide: ‘Serieus, GM-gewassen worden over de hele wereld toegepast en zijn een groot financieel succes. En wij maken ons hier in Europa nog zorgen over gezondheid? Tssss…?’ JA MENEER, DIT IS EUROPA. WIJ DENKEN NA OVER DINGEN VOORDAT WE ZE TOEPASSEN.
Monsanto, de agrarische bende van ellende.
Doen we niets, dan zal deze bende van ellende zich verder uitbreiden, ook in Europa, en uiteindelijk eigenaar zijn van ons voedsel. Dat moeten we niet willen. Voedsel moet in handen zijn van het volk, niet in handen van verdorven coöperaties.
Nu weet je waarom. Protesteer hier tegen, aanstaande zaterdag in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Bergschenhoek en Wageningen om 14.00 uur.
Tot zaterdag,
Hanneke
MEER INFO:
Facebook:
Wageningen:
https://www.facebook.com/events/137732549742118/?fref=ts
Amsterdam:
https://www.facebook.com/events/572067729505042
Den Haag
https://www.facebook.com/events/148518215331147/
Bergschenhoek
https://www.facebook.com/events/185194421636684/?fref=ts
Leiden
https://www.facebook.com/events/142457925937468/
Vertrek vanuit Groningen:
https://www.facebook.com/events/144958292356102/?ref=ts&fref=ts
Bron: hannekevanveghel.wordpress.com
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 23-05-2013 14:33:24 ]
hannekevanveghel
(Eten met geweten | door Hanneke van Veghel) Aanstaande zaterdag gaan er 2 miljoen mensen wereldwijd de straat op. Ook in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Bergschenhoek en Wageningen kun je om 14 uur aansluiten bij het grote protest tegen de op hol geslagen grootmacht Monsanto. Wellicht denk je nog steeds: ‘Hoezo?’. Ik leg het nog even voor je uit.
#1 ‘Seeds of suicide’
Sinds Monsanto in de jaren ’90 India binnen is gedrongen hebben naar schatting 200.000 Indiase boeren zelfmoord gepleegd door de schulden die de patenten van Monsanto met zich meebrachten. Deze grote tragedie noemen ze ook wel de GM-genocide. De entree van grote coöperaties in India veranderde de landbouw binnen zeer korte tijd. De boeren waren verplicht elk jaar nieuwe zaden aan te schaffen, waardoor ze met een grote schuld opgezadeld werden. De enige manier om daar onderuit te komen en je familie niet mee die ellende in te trekken is om jezelf van het leven te beroven. Met als gevolg 200.000 zelfmoorden.
#2 Monsanto’s verknipte werkwijze – patenten op zaden
Monsanto is giga-groot. Monsanto is giga-machtig. Monsanto heeft met het DNA van gewassen zoals maïs, soja en katoen geknoeid om ze ‘super-fantastische-Monsanto-gewassen’ te maken (Genetisch gemanipuleerde of GM-gewassen). Daar hebben ze nu patent op met als gevolg dat boeren die hun gewassen kweken elk jaar van Monsanto nieuwe zaden + hun chemische zooi moeten kopen. En al zou je zaden van je planten voor volgend jaar stiekem willen gebruiken, dan kan dit niet, omdat Monsanto de gewassen dusdanig heeft gemanipuleerd dat ze geen zaden meer produceren. Jammer maar helaas. Onlangs heeft een Amerikaanse boer van 75 jaar overigens nog $84.456 moeten betalen aan Monsanto omdat de beste man een rechtszaak verloor van deze verdorven grootmacht. En ken je kruisbestuiving nog van biologie van vroeger? Nou mochten jouw gewassen per ongeluk een babytje maken met die van Monsanto, dan staan jij en je ondankbare planten zwaar bij Monsanto in het krijt, want Monsanto ziet dat als een inbreuk op hun patent. En juridisch gezien winnen ze dat soort absurde rechtzaken dus ook nog. Ze pakken je, geloof me.
#3 Alles kapot
Als boer zijnde is de ‘patent-ellende’ niet het enige dat je met een opgedrongen abonnement van Monsanto meekrijgt. Bende gek! Hun planten zijn dusdanig genetisch gemanipuleerd dat ze alleen in combinatie met RoundUp Ready Glyfosaat geproduceerd kunnen worden. Dat is een landbouwgif dat per vliegtuig over de enorme GM-velden wordt gespoten en ALLES kapot maakt behalve Monsanto’s GM-gewassen. Dit natuurlijk om insecten en onkruid te doden. Ook niet superefficiënt want de natuur is sterk, en ze heeft als reactie hierop weer resistente insecten en onkruid geproduceerd. RoundUp Ready zorgt er daarbij ook nog eens voor dat de gronden waarop wij onze gewassen moeten verbouwen helemaal naar de naai gaan. RoundUp Ready spoelt uit naar grondwater, rivieren en dus drinkwater. Met als gevolg dat alle organismen die in de omliggende wateren liggen hun kans op leven ook wel op hun buik kunnen schrijven. Met een groot verlies van biodiversiteit tot gevolg.
#4 GM gezond?
In gebieden waar RoundUp Ready gespoten wordt komen veel geboorteafwijkingen, huidziekten en ademhalingsproblemen voor. Wederom niet iets wat we moeten willen. Daarbij komt nog dat het onduidelijk is of het eten van Monsanto’s troep wel gezond is? Vorig jaar hebben Franse wetenschappers een onderzoek gepubliceerd waarbij ze ratten 2 jaar lang GM-maïs hebben laten eten. Na twee jaar hadden de ratten tumoren zo groot als pingpongballen. Er is veel kritiek op het onderzoek geweest, dus of het eten van GM-gewassen goed voor je is blijft helaas onduidelijk.
#5 En nu proberen ze Europa ook binnen te dringen
Monsanto heeft wereldwijd een grote vinger in de politieke pap en is nu ook zijn weg aan het zoeken hun troep in Europa te verbouwen, het enige continent dat GM-gewassen nog niet geaccepteerd heeft. Onlangs was ik op een conferentie van Britse boeren over de toekomst van hun vak. Na een uur begon ik te twijfelen of dat ik niet op een promotiepraatje terecht was gekomen van GM-gewassen.. Het meest hilarische van die conferentie vond ik nog de lezing van een Britse zakenman/boer die onlangs een miljoenendeal had gesloten in Argentinië. Trots opende deze onbeholpen man zijn toespraak met hoe hij zijn zakken had gevuld met een GM-deal, waarna hij op het einde in het vragenpanel de opmerking eruit gooide: ‘Serieus, GM-gewassen worden over de hele wereld toegepast en zijn een groot financieel succes. En wij maken ons hier in Europa nog zorgen over gezondheid? Tssss…?’ JA MENEER, DIT IS EUROPA. WIJ DENKEN NA OVER DINGEN VOORDAT WE ZE TOEPASSEN.
Monsanto, de agrarische bende van ellende.
Doen we niets, dan zal deze bende van ellende zich verder uitbreiden, ook in Europa, en uiteindelijk eigenaar zijn van ons voedsel. Dat moeten we niet willen. Voedsel moet in handen zijn van het volk, niet in handen van verdorven coöperaties.
Nu weet je waarom. Protesteer hier tegen, aanstaande zaterdag in Amsterdam, Den Haag, Leiden, Bergschenhoek en Wageningen om 14.00 uur.
Tot zaterdag,
Hanneke
MEER INFO:
Facebook:
Wageningen:
https://www.facebook.com/events/137732549742118/?fref=ts
Amsterdam:
https://www.facebook.com/events/572067729505042
Den Haag
https://www.facebook.com/events/148518215331147/
Bergschenhoek
https://www.facebook.com/events/185194421636684/?fref=ts
Leiden
https://www.facebook.com/events/142457925937468/
Vertrek vanuit Groningen:
https://www.facebook.com/events/144958292356102/?ref=ts&fref=ts
Bron: hannekevanveghel.wordpress.com
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 23-05-2013 14:33:24 ]
Feyenoord!
Dit is meer iets voor BNW en dit is zonder van je tijd want niemand luister er toch naar....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik zal je wat verklappen: elke dag gaan miljoenen mensen de straat op
We zullen zien, zei de blinde.
Ik ben tegen het verkopen van zaden van steriele planten en tegen het gebruik van een overmaat aan landbouwgif, maar tegen GM heb ik geen bezwaar.
Ik vraag me trouwens af waarom die boeren ervoor kiezen om elk jaar weer deze zaden te kopen. Er zijn toch ook andere zaden verkrijgbaar? Of is de opbrengst toevallig groter en maken de boeren zo eigenlijk meer winst?
Ik vraag me trouwens af waarom die boeren ervoor kiezen om elk jaar weer deze zaden te kopen. Er zijn toch ook andere zaden verkrijgbaar? Of is de opbrengst toevallig groter en maken de boeren zo eigenlijk meer winst?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Hoezo niet? Er staat een Monsanto topic een paar tikjes onder dit topic al maanden in NWS.quote:
Dit is meer iets voor BNW en dit is zonder van je tijd want niemand luister er toch naar....
Wat is er BNW aan? Het is gewoon terecht dat er eens aandacht komt voor het patenteren van genen. Er wordt ook gekeken naar het patenteren van menselijke genen, bijvoorbeeld een bepaald gen wat de kans op kanker vergroot is gepatenteerd door een of ander frans bedrijf, wat inhoud dat iedereen die straks met een oplossing komt voor deze vorm van kanker eigenlijk aangeklaagd kan worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
Onlangs heeft een Amerikaanse boer van 75 jaar overigens nog $84.456 moeten betalen aan Monsanto omdat de beste man een rechtszaak verloor van deze verdorven grootmacht. En ken je kruisbestuiving nog van biologie van vroeger? Nou mochten jouw gewassen per ongeluk een babytje maken met die van Monsanto, dan staan jij en je ondankbare planten zwaar bij Monsanto in het krijt, want Monsanto ziet dat als een inbreuk op hun patent. En juridisch gezien winnen ze dat soort absurde rechtzaken dus ook nog. Ze pakken je, geloof me.
Bron wikiquote:De eerste rechtszaak
In 1997 vond Monsanto planten met Roundup resistentie op de akkers van Percy Schmeiser, terwijl hij geen licentiekosten betaalde. Percy Schmeiser beweerde dat hij geen zaad van Monsanto had gezaaid, en dat er sprake moest zijn geweest van bestuiving vanaf andere akkers. Aanvankelijk stelde Monsanto dat de planten er bewust gezaaid waren. Het trok deze claim later in en gaf toe dat het mogelijk was dat het bewuste gen via bestuiving in de planten van Percy Schmeiser terecht was gekomen. In 1998 begon Monsanto toch een proces tegen Percy Schmeiser. De claim was dat Monsanto recht had op licentievergoedingen, ook als de betreffende planten het gen toevalligerwijs hadden verkregen. De zaak werd uitgevochten tot aan de Canadese Hoge Raad. In mei 2004 besliste de Canadese Hoge Raad met 5 tegen 4 stemmen gedeeltelijk in het voordeel van Monsanto.[1] Percy Schmeiser hoefde de proceskosten van Monsanto niet te betalen. Maar ook niet voor de aanwezige planten, die op zijn land waren gegroeid, omdat hij er geen winst mee gemaakt heeft.[2]
Volgende rechtszaken
In 1999 spande Percy Schmeiser een zaak aan tegen Monsanto wegens smaad, huisvredebreuk (tresspass) en besmetting van zijn planten met het Roundup resistentie gen. Hij eiste daarin 10 miljoen dollar schadevergoeding.
Louise Schmeiser, de vrouw van Percy, spande in oktober 2004 een proces aan tegen Monsanto, waarin ze een schadevergoeding van 140 dollar eist voor de kosten die ze heeft gehad bij het verwijderen van Roundup Ready Canola uit haar moestuin. In de woorden van Percy: "Monsanto heeft gezegd dat als iemand Roundup op een gewas gebruikt, en het gaat niet dood, dan komen we het zelf verwijderen. Dat hebben ze niet waargemaakt."[3] Ze heeft die rechtszaak gewonnen en kreeg een schadevergoeding van 1000 dollar.
Wat denk je zelf? Zou jij als groot bedrijf zijnde, luisteren naar 2 miljoen mensen (als dit al gehaald wordt) die 1 dagje de straat op gaan, terwijl je elke maand miljaren verdiend aan een onderzoek die je zelf betaald hebt?quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoezo niet? Er staat een Monsanto topic een paar tikjes onder dit topic al maanden in NWS.
Wat is er BNW aan? Het is gewoon terecht dat er eens aandacht komt voor het patenteren van genen. Er wordt ook gekeken naar het patenteren van menselijke genen, bijvoorbeeld een bepaald gen wat de kans op kanker vergroot is gepatenteerd door een of ander frans bedrijf, wat inhoud dat iedereen die straks met een oplossing komt voor deze vorm van kanker eigenlijk aangeklaagd kan worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zodra veel mensen Monsanto horen schieten ze meteen in de BNW stand, gezien het feit dat het al jaren in de samenzweringskringen gezien wordt als een kwaadaardig gedrocht van een multinational.quote:
[..]
Hoezo niet? Er staat een Monsanto topic een paar tikjes onder dit topic al maanden in NWS.
Wat is er BNW aan? Het is gewoon terecht dat er eens aandacht komt voor het patenteren van genen. Er wordt ook gekeken naar het patenteren van menselijke genen, bijvoorbeeld een bepaald gen wat de kans op kanker vergroot is gepatenteerd door een of ander frans bedrijf, wat inhoud dat iedereen die straks met een oplossing komt voor deze vorm van kanker eigenlijk aangeklaagd kan worden.
Men moet nog ff wennen aan het feit dat monsanto daadwerkelijk zo verneukt is als dat de mensen met een voorkeur voor aluminium hoofddeksels beweren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom moet potentieel legitieme kritiek nou altijd weer door die gekkies ondergedompeld worden in angstzaaien over "knoeien met DNA" en het bewust aanhalen van compleet ontkracht onderzoek over de (on)veiligheid van gewassen?
Zo neemt toch niemand van belang je serieus.
Zo neemt toch niemand van belang je serieus.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Omdat mensen die dit eng vinden geen ene ruk verstand hebben van zaken maar beredeneren vanuit een onderbuik gevoel en graag nog dommere mensen kopieren die iets totaal onzinngs op internet zetten.quote:
Waarom moet potentieel legitieme kritiek nou altijd weer door die gekkies ondergedompeld worden in angstzaaien over "knoeien met DNA" en het bewust aanhalen van compleet ontkracht onderzoek over de (on)veiligheid van gewassen?
Zo neemt toch niemand van belang je serieus.
Mensen die wel verstand van zaken hebben vinden dit helemaal neit verontrustend en klagen dus ook niet.
Dit gebeurd bij alle nieuwe dingen, die het gros van de mensheid niet begrijpt.
Of een bedrijf moreel handelt of niet intereseert niemand iets, want het gaat alleen om winst maximalisatie. Bedrijven die moreel handelen houden het nog geen dag vol.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En dat is prima wat jou betreft?quote:
[..]
Of een bedrijf moreel handelt of niet intereseert niemand iets, want het gaat alleen om winst maximalisatie. Bedrijven die moreel handelen houden het nog geen dag vol.
Feyenoord!
Dat zeg ik niet, het is een feit en anders wordt het niet.quote:
Hier een heel betoog schrijven daarover verandert er niks aan en kost mij alleen maar tijd, en ik kan mijn tijd wel beter besteden, dat zou iedereen moeten doen trouwens.
Ik heb altijd geleerd: pick you battles you can win.
En dit is nu echt iets wat je niet kan winnen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Misschien moeten ze eerst even de opkomst afwachten voordat ze over miljoenen beginnen.
Dat zullen ze echt niet halen.
Dat zullen ze echt niet halen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het zal wel met maximaal 10 mensen ophouden schat ik. Waarom: nou het interesseert niemand iets.quote:Op donderdag 23 mei 2013 12:40 schreef Dagonet het volgende:
Misschien moeten ze eerst even de opkomst afwachten voordat ze over miljoenen beginnen.
Dat zullen ze echt niet halen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit moeten we in Europa niet willen, maar ben bang dat de lobby politiek te ver geworteld is in Brussel.
Voor de mensen die het onzin vinden, Monsanto is het vriendelijk bedrijf geweest wat ons Agent Orange heeft gebracht. Roundup schijnt een variant te zijn van dit vervelende kankerverwekkende goedje.
Voor de mensen die het onzin vinden, Monsanto is het vriendelijk bedrijf geweest wat ons Agent Orange heeft gebracht. Roundup schijnt een variant te zijn van dit vervelende kankerverwekkende goedje.
Ze hebben het over wereldwijd hè. Niet alleen NL. Daar zal het blijven haken op een paar duizend als ze dat al halen.quote:
Misschien moeten ze eerst even de opkomst afwachten voordat ze over miljoenen beginnen.
Dat zullen ze echt niet halen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat een onzin, genetisch gemanipuleerde planten mag je als boer helemaal niet planten in Europaquote:
Als boer zijnde is de ‘patent-ellende’ niet het enige dat je met een opgedrongen abonnement van Monsanto meekrijgt. Bende gek! Hun planten zijn dusdanig genetisch gemanipuleerd dat ze alleen in combinatie met RoundUp Ready Glyfosaat geproduceerd kunnen worden
Prima, maar wat doe je er tegen? Protesteren? Bij een bedrijf werkt dat niet, alleen bij overheden werkt dat...quote:
Dit moeten we in Europa niet willen, maar ben bang dat de lobby politiek te ver geworteld is in Brussel.
Voor de mensen die het onzin vinden, Monsanto is het vriendelijk bedrijf geweest wat ons Agent Orange heeft gebracht. Roundup schijnt een variant te zijn van dit vervelende kankerverwekkende goedje.
Trouwens, r zijn ontzettend en ontzettend veel meer bedrijven die gevaarlijke stoffen maken...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En dat willen ze dan ook graag zo houden, dat is volgens mij het hele punt.quote:
[..]
Wat een onzin, genetisch gemanipuleerde planten mag je als boer helemaal niet planten in Europa
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan ben je wel erg optimistisch...quote:
[..]
Ze hebben het over wereldwijd hè. Niet alleen NL. Daar zal het blijven haken op een paar duizend als ze dat al halen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mwoah, valt op zich wel mee hoor. In combinatie met dat bericht van een paar weken geleden dat de handel in zaden wordt beperkt zal dit wel een algemener getrokken demonstratie worden en er zijn genoeg groene hippies die wel gezellig een dagje uit willen.quote:
[..]
Dan ben je wel erg optimistisch...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat snap ik, ben ik het ook mee eens.quote:
[..]
En dat willen ze dan ook graag zo houden, dat is volgens mij het hele punt.
Monsanto wil octrooi aanvragen op bepaalde elementen van gewassen, wat hier in Nederland in zou houden dat zaadveredelaars het wat moeilijker krijgen en/of geld zouden moeten gaan betalen aan Monsanto als ze bepaalde eigenschappen willen gaan gebruiken. Smerig bedrijf blijft het, maar een demonstratie heeft helemaal geen nut.
Inderdaad, wil je echt iets doen dan moet niemand meer iets afnemen bij dat bedrijf.quote:
[..]
Dat snap ik, ben ik het ook mee eens.
Monsanto wil octrooi aanvragen op bepaalde elementen van gewassen, wat hier in Nederland in zou houden dat zaadveredelaars het wat moeilijker krijgen en/of geld zouden moeten gaan betalen aan Monsanto als ze bepaalde eigenschappen willen gaan gebruiken. Smerig bedrijf blijft het, maar een demonstratie heeft helemaal geen nut.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat zou effectiever zijn ja, echter lastig voor de graanproductie in de VS, daar wordt namelijk wel spul van ze gebruikt.quote:
[..]
Inderdaad, wil je echt iets doen dan moet niemand meer iets afnemen bij dat bedrijf.
Of het uitvoerbaar is is geen twijfel over. Nee dat is het niet, maar dat is wel het enige wat zin heeft. Je kan het beter gewoon accepteren en verder gaan met dingen, die wel zin hebben. Er zijn meer boze en enge bedrijven in deze boze en enge wereld....quote:
[..]
Dat zou effectiever zijn ja, echter lastig voor de graanproductie in de VS, daar wordt namelijk wel spul van ze gebruikt.
Behalve natuurlijk als je een groene hippie bent en een dagje uit wilt...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach, het is op zijn minst een actie waardoor het in de media komt en dat zien we dan maar als stap 1 zeg maar. Je zag het bij ACTA dat weerstand wel degelijk wat effect kan hebben. Ok, ze gooien het daarna gewoon in kleine brokjes en gehangen als bijkomstigheid bij andere overeenkomsten maar toch. Dat demonstreren geen direct herleidbaar succes zal hebben is ook niet echt een reden om het maar helemaal niet te doen.quote:
[..]
Dat snap ik, ben ik het ook mee eens.
Monsanto wil octrooi aanvragen op bepaalde elementen van gewassen, wat hier in Nederland in zou houden dat zaadveredelaars het wat moeilijker krijgen en/of geld zouden moeten gaan betalen aan Monsanto als ze bepaalde eigenschappen willen gaan gebruiken. Smerig bedrijf blijft het, maar een demonstratie heeft helemaal geen nut.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat snap ik niet? Tuurlijk is dat wel een reden om het niet te doen... Je demonstreert toch met een reden en als je van te voren al weet dat dat onhaalbaar is, dan doe je dat toch niet? Tenzij je het leuk vind en er een dagje uit van maakt.quote:Dat demonstreren geen direct herleidbaar succes zal hebben is ook niet echt een reden om het maar helemaal niet te doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Lol.quote:
[...]
Roundup schijnt een variant te zijn van dit vervelende kankerverwekkende goedje.
Glyphosate (Roundup):
Agent Orange:
50% 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)
50% 2,4,5-trichlorophenoxyacetic acid (2,4,5-T)
vervuild met 2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioxin (TCDD) (zwaar giftig)
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dit dus, ik ben ook tegen de Monsanto praktijken maar ga m'n tijd niet verdoen aan iets wat ik kansloos acht.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Zou jij als groot bedrijf zijnde, luisteren naar 2 miljoen mensen (als dit al gehaald wordt) die 1 dagje de straat op gaan, terwijl je elke maand miljaren verdiend aan een onderzoek die je zelf betaald hebt?
Ik vond Monsanto ook wel overkomen als een vervelend bedrijf, zeggen dat ze verantwoordelijk zijn voor 200.000 zelfmoorden, toegenomen ziektes e.d. zonder enige betrouwbare bron vind ik vrij kansloos.
Denken dat er miljoenen mensen gaan demonstreren is ook nogal hilarisch. Als het er in Nederland meer dan 10.000 zijn zou het me verbazen.
Denken dat er miljoenen mensen gaan demonstreren is ook nogal hilarisch. Als het er in Nederland meer dan 10.000 zijn zou het me verbazen.
Dit bedoel ik dus. Mensen die geen ruk verstand van zaken hebben schrijven iets overtuigends wat echt totale onzin is en die groene hippies kopieren dat gretig en zo gaat het een eigen leven leiden. De moleculaire structuur komt niet eens in de buurt.quote:
[..]
Lol.
Glyphosate (Roundup):
[ afbeelding ]
Agent Orange:
50% 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D)
[ afbeelding ]
50% 2,4,5-trichlorophenoxyacetic acid (2,4,5-T)
[ afbeelding ]
vervuild met 2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioxin (TCDD) (zwaar giftig)
[ afbeelding ]
Ik heb altijd geleerd dat koolstofringen (benzeen) samen met chloor dodelijk is en meer dodelijke stoffen bestaan er bijna niet. Of het zo is weet ik niet zeker, want ik ben geen scheikundige...
[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 23-05-2013 13:17:24 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er zijn situaties dat één bepaald soort weerstand geen direct herleidbaar effect heeft inderdaad maar wel bijdraagt aan het geheel. Bijvoorbeeld alleen demonstreren zal geen kentering veroorzaken maar alleen een rechtzaak misschien ook niet en alleen een reclamecampagne ook niet maar alle drie bij elkaar misschien wel. Het moet eerst bekend worden, en het wordt bekend als er toch iets opmerkelijks gebeurt zoals een wereldwijde demonstratie. En op zijn allerminst is het wel een uitlaatklep voor mensen die er verder niets of extreem weinig tegen kunnen doen dus dan is het in ieder geval nog van therapeutische waardequote:
[..]
Dat snap ik niet? Tuurlijk is dat wel een reden om het niet te doen... Je demonstreert toch met een reden en als je van te voren al weet dat dat onhaalbaar is, dan doe je dat toch niet? Tenzij je het leuk vind en er een dagje uit van maakt.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tja, een dagje uit kan nooit kwaad.quote:
[..]
Er zijn situaties dat één bepaald soort weerstand geen direct herleidbaar effect heeft inderdaad maar wel bijdraagt aan het geheel. Bijvoorbeeld alleen demonstreren zal geen kentering veroorzaken maar alleen een rechtzaak misschien ook niet en alleen een reclamecampagne ook niet maar alle drie bij elkaar misschien wel. Het moet eerst bekend worden, en het wordt bekend als er toch iets opmerkelijks gebeurt zoals een wereldwijde demonstratie. En op zijn allerminst is het wel een uitlaatklep voor mensen die er verder niets of extreem weinig tegen kunnen doen dus dan is het in ieder geval nog van therapeutische waarde
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat ook. De tijden van massale wilde rellen met vliegende bakstenen en waterkanonnen hebben we gelukkig/helaas (doorhalen wat je niet van toepassing vindt) al tijden achter ons gelaten.quote:
[..]
Tja, een dagje uit kan nooit kwaad.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tjee, het lijkt wel of Towel day een gigantische gebeurtenis wordt!
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
AKSIE !!!!!quote:
[..]
Tja, een dagje uit kan nooit kwaad.
Ik zou gerust willen meedoen, ware het dat ik niet tussen die occupy gekkies wil staan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kon het niet laten om te lezen en wou toch heir even op reageren:
Alle lab-ratten gaan dood aan kanker en ratten leven maar gemiddeld 3 jaar.quote:In gebieden waar RoundUp Ready gespoten wordt komen veel geboorteafwijkingen, huidziekten en ademhalingsproblemen voor. Wederom niet iets wat we moeten willen. Daarbij komt nog dat het onduidelijk is of het eten van Monsanto’s troep wel gezond is? Vorig jaar hebben Franse wetenschappers een onderzoek gepubliceerd waarbij ze ratten 2 jaar lang GM-maïs hebben laten eten. Na twee jaar hadden de ratten tumoren zo groot als pingpongballen. Er is veel kritiek op het onderzoek geweest, dus of het eten van GM-gewassen goed voor je is blijft helaas onduidelijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bruine_ratquote:De tamme rat wordt ook gehouden als huisdier. Ze worden beschouwd als tam, aanhankelijk en leergierig. Ook zijn ze relatief schoon, maar ze vergen toewijding en onderhoud. Ze worden maar twee tot drie jaar oud en zijn bevattelijk voor luchtwegproblematiek en kanker.
Dat laatste heeft zijn oorzaak in het feit dat de tamme rat van de laboratoriumrat afstamt. Door middel van speciale fokprogramma's, in bijvoorbeeld een rattery, probeert men deze genetische kenmerken eruit te fokken. Er zijn vele stammen laboratoriumratten. Er zijn ook stammen die speciaal zijn gefokt om juist tumorongevoelig te zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoezo wordt het dat niet?quote:
[..]
Dat zeg ik niet, het is een feit en anders wordt het niet.
Ja precies... en als er veel kritiek op de onderzoeksmethoden was, noem het onderzoek dan ook gewoon niet. Nu riekt het naar misinformatie.quote:
Ik kon het niet laten om te lezen en wou toch heir even op reageren:
[..]
Alle lab-ratten gaan dood aan kanker en ratten leven maar gemiddeld 3 jaar.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Die gekkies, complotters of wat voor andere benamingen jullie ook aan ons geven hebben namelijk ook voor het grootste gedeelte gelijk in wat ze zeggen en geloven. En dat zal naarmate de tijd vordert steeds meer door gaan sijpelen in de "normale" maatschappij en de MSM. Wij zijn voorlopers. Wij hebben onze oogkleppen afgezet die de meeste mensen nog ophebben. Het is te vergelijken met vroeger toen iedereen dacht dat de Aarde plat was en er een paar mensen beweerden dat de Aarde rond was. Die werden toen ook voor van alles en nog wat uitgemaakt. Totdat op een gegeven moment de dag kwam dat iedereen dacht dat de Aarde rond was. Zo zal dat met deze onderwerpen ook gaan.quote:
[..]
Zodra veel mensen Monsanto horen schieten ze meteen in de BNW stand, gezien het feit dat het al jaren in de samenzweringskringen gezien wordt als een kwaadaardig gedrocht van een multinational.
Men moet nog ff wennen aan het feit dat monsanto daadwerkelijk zo verneukt is als dat de mensen met een voorkeur voor aluminium hoofddeksels beweren.
Feyenoord!
Nooit gedacht dat ik ooit als een 'jullie' gezien zou worden. Apart.quote:
[..]
Die gekkies, complotters of wat voor andere benamingen jullie ook aan ons geven hebben namelijk ook voor het grootste gedeelte gelijk in wat ze zeggen en geloven. En dat zal naarmate de tijd vordert steeds meer door gaan sijpelen in de "normale" maatschappij en de MSM. Wij zijn voorlopers. Wij hebben onze oogkleppen afgezet die de meeste mensen nog ophebben. Het is te vergelijken met vroeger toen iedereen dacht dat de Aarde plat was en er een paar mensen beweerden dat de Aarde rond was. Die werden toen ook voor van alles en nog wat uitgemaakt. Totdat op een gegeven moment de dag kwam dat iedereen dacht dat de Aarde rond was. Zo zal dat met deze onderwerpen ook gaan.
Even voor de duidelijkheid, in mijn vorige post gaf ik gewoon een mogelijke verklaring waarom men zo snel een soort van autoreflex krijgen van de naam Monsanto.
Misschien een beetje gekscherend maar dit lijkt beter door een sceptisch keeltje te glijden dan het hooghartige 'ik heb mijn oogkleppen af en de rest zijn grasherkauwende schapen'.
Ik neig meer naar de 'hey wat de vliegende neuk volgens mij worden we genaaid door een geheimzinnige groep mensen met veel te veel sadistische fantasie en ook nog eens de macht om het uit te kunnen voeren' groep dan naar de 'Alles is toeval en samenzweersels op hoog niveau bestaan niet, tenzij het op wikipedia staat.' groep.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Monsanto heeft in 2005 Seminis overgenomen, 's werelds grootste producent van fruit- en groentezaden. Heel wat varianten vind je enkel bij hen.quote:
[..]
Inderdaad, wil je echt iets doen dan moet niemand meer iets afnemen bij dat bedrijf.
Dan krijg je een voedseltekortquote:
[..]
Inderdaad, wil je echt iets doen dan moet niemand meer iets afnemen bij dat bedrijf.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat lezen veel mensen ook slecht. Het gaat er in de VS voornamelijk om om het LABELEN van GMO producten, dat weten Monsanto en kornuiten keer op keer te dwarsbomen m.b.v. angstzaaiende campagnes en het 'kopen' van politici. Zie eerdere links met wat er o.a. aan de hand was in CA. In de EU is dit wat beter aan banden maar in de VS is het hopeloos. De halve Monsanto top zit in de FDA, ja dat geeft moed. !
Als er niets mis met GMO's is waarom mag de burger dan niet weten dat het gaat om genetische meuk? Het is toch te gek voor woorden dat echte lokale boeren die rauwe melk verkopen proces verbaal krijgen , en erger zelfs, en dat de KFC kipsmurrie bekend staat als veilig?
Het keer op keer dwarsbomen van Pepsico, Monsanto en Coca Cola om een simpel labeltje op verpakkingen is zwaar bedenkelijk.
Ik vind Monsanto een kakbedrijf maar in eerste instantie gaat 't mij om dat mensen moeten kunnen weten wat ze kopen en consumeren.
! Als er niets mis met GMO's is waarom mag de burger dan niet weten dat het gaat om genetische meuk? Het is toch te gek voor woorden dat echte lokale boeren die rauwe melk verkopen proces verbaal krijgen , en erger zelfs, en dat de KFC kipsmurrie bekend staat als veilig?
Het keer op keer dwarsbomen van Pepsico, Monsanto en Coca Cola om een simpel labeltje op verpakkingen is zwaar bedenkelijk.Ik vind Monsanto een kakbedrijf maar in eerste instantie gaat 't mij om dat mensen moeten kunnen weten wat ze kopen en consumeren.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vind het ontwikkelen van betere soorten voedsel een noodzaakquote:
Ik vind Monsanto een kakbedrijf maar in eerste instantie gaat 't mij om dat mensen moeten kunnen weten wat ze kopen en consumeren.
Vooral soorten die zeer diep wortelen zodat men in droge gebieden ook goede oogsten heeft
Overigens is van oudere Monsanto soorten het patent al afgelopen en vrijgegeven
Overigens waarom denk je dat Nederland van die goede soorten tomaten en komkommers heeft , allemaal nieuwe soorten hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Big Money wins again:
GMO Labeling Bill Voted Down In Senate
GMO's zijn niet gevaarlijk dus hoeven er ook geen labels op. De overheid beslist wel voor u!
GMO Labeling Bill Voted Down In Senate
GMO's zijn niet gevaarlijk dus hoeven er ook geen labels op. De overheid beslist wel voor u!
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:
quote:The first two shipments are referenced on the website of the Zhuhai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, confirming that two illegal GM corn shipments entered Wanzai Port in Zhuhai City on May 7th, and were subsequently destroyed:
Read more: http://www.trueactivist.c(...)hipments-of-gm-corn/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De gekkies en complotters werken dat eerder tegen. Er is genoeg kritiek te leveren op bedrijven als Monsanto, maar die terechte kritiek wordt tegengewerkt door BNW malloten die de meest wilde theorieën opperen. Het is alsof ik beweer dat er sprake is van opwarming van de aarde en zeg dat het volgend jaar al gemiddeld 10 graden warmer gaat worden. Als het dan vervolgens 0,1 graad warmer is, dan claim ik dat ik dit al jaren voorspel. In werkelijkheid heb ik dan natuurlijk helemaal geen gelijk.quote:
[..]
Die gekkies, complotters of wat voor andere benamingen jullie ook aan ons geven hebben namelijk ook voor het grootste gedeelte gelijk in wat ze zeggen en geloven. En dat zal naarmate de tijd vordert steeds meer door gaan sijpelen in de "normale" maatschappij en de MSM. Wij zijn voorlopers. Wij hebben onze oogkleppen afgezet die de meeste mensen nog ophebben. Het is te vergelijken met vroeger toen iedereen dacht dat de Aarde plat was en er een paar mensen beweerden dat de Aarde rond was. Die werden toen ook voor van alles en nog wat uitgemaakt. Totdat op een gegeven moment de dag kwam dat iedereen dacht dat de Aarde rond was. Zo zal dat met deze onderwerpen ook gaan.
Verder zweven er natuurlijk vele van dit soort theorieën rond, waarvan het gros volstrekte kolder is. Het is net als met al die mensen die hun brood verdienen met interessante politieke of economische voorspellingen op TV. Een dobbelsteen voorspelt net zo effectief, maar als je maar vaak genoeg wat roept, dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
Daar komt nog bij dat allerhande complottheorieën ook niet helemaal uit de lucht gegrepen zijn. Er is vaak wel sprake van een veel afgezwaktere vorm. Het is zeker niet ondenkbaar dat er bij de aanslagen van 9/11 bijvoorbeeld fouten zijn gemaakt door de CIA, zaken zijn genegeerd die achteraf gezien niet genegeerd hadden mogen worden, enzovoort. Dat is echter heel wat anders dan dat de CIA in opdracht van de regering bewust deze aanslagen heeft laten gebeuren of zelfs heeft gepland om draagvlak te creëren voor een oorlog.
Wat er echter vaak gebeurt is dat er dan een rapport komt waaruit b.v. nalatigheid van de CIA blijkt. Vervolgens wordt er door de complotters weer geroepen dat ze 'dit altijd al hebben geroepen'. Dat is natuurlijk verre van waar.
Het 'wij zijn net als de mensen die riepen dat de aarde rond was in plaats van plat' argument is nog het meest treffend beantwoordt door Carl Sagan:
quote:But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Het is zeker niet ondenkbaar dat er bij de aanslagen van 9/11 bijvoorbeeld fouten zijn gemaakt door de CIA, zaken zijn genegeerd die achteraf gezien niet genegeerd hadden mogen worden, enzovoort. Dat is echter heel wat anders dan dat de CIA in opdracht van de regering bewust deze aanslagen heeft laten gebeuren of zelfs heeft gepland om draagvlak te creëren voor een oorlog.
Wat er echter vaak gebeurt is dat er dan een rapport komt waaruit b.v. nalatigheid van de CIA blijkt. Vervolgens wordt er door de complotters weer geroepen dat ze 'dit altijd al hebben geroepen'. Dat is natuurlijk verre van waar.
[..]
foutje ?
Tsja, best kut als je wereldbeeld in duigen valt he ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik moet je teleurstellen. Van zinloze internetfilmpjes stort mijn wereldbeeld niet in elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Monsanto probeert geld te verdienen met technisch onderzoek een patent te behalen en de zaden duur te verkopen , dat gaat eigenlijk te goed, dat is het probleem , de bestaande oude rassen zijn waardeloos en onverkoopbaar en de Monsanto zaden zijn loeiduurquote:
[..]
De gekkies en complotters werken dat eerder tegen. Er is genoeg kritiek te leveren op bedrijven als Monsanto, maar die terechte kritiek wordt tegengewerkt door BNW malloten die de meest wilde theorieën opperen.
[..]
De verleiding om van een productieveld zaad te winnen en die stiekem te gebruiken als tweede generatiezaad is dan ook een enorme verleiding, maar de inspecteurs vinden er velen en ook velen slippen erdoor, zeker met gemengde velden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Even een kort vraagje tussendoor waar ik me al eeuwen aan erger. Waarom hebben die 'truth' filmpjes altijd titels in CAPS. Dat is vaak de reden dat ik er niet op klik. Ik hou niet zo van die aandachttrekkerij.quote:
[..]
foutje ?
Tsja, best kut als je wereldbeeld in duigen valt he ?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zucht.. jammer, maar ook wel begrijpelijk dat je me niet snapt.quote:
Ik moet je teleurstellen. Van zinloze internetfilmpjes stort mijn wereldbeeld niet in elkaar.
Verder is er ook nog de mogelijkheid dat je wereldbeeld zo wereldvreemd is dat het overal tegen bestand is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zelfde effect als 'BREAKING NEWS'. Je kunt er in dit soort topics ook op wachten dat je een hele Youtube-diarree over je heen gestort krijgt.quote:
[..]
Even een kort vraagje tussendoor waar ik me al eeuwen aan erger. Waarom hebben die 'truth' filmpjes altijd titels in CAPS. Dat is vaak de reden dat ik er niet op klik. Ik hou niet zo van die aandachttrekkerij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rot voor je zeg.quote:
[..]
Even een kort vraagje tussendoor waar ik me al eeuwen aan erger. Waarom hebben die 'truth' filmpjes altijd titels in CAPS. Dat is vaak de reden dat ik er niet op klik. Ik hou niet zo van die aandachttrekkerij.
Mij zal het echt worst zijn btw
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het is zonde, wat er zal best een kern van waarheid in sommige filmpjes zitten. Maar de meeste filmpjes lijken te zijn gemaakt door 14-jarige zolderkamerfiguren of panische ADHD aluhoedjes en zijn echt van die beschamende filmpjes. Net zoals op Discovery als het om UFO's gaat. OEH weet je wat, laten we het beeld negatief maken, en dan nog een blur hier en een wazige witte glans daar. Nu moeten ze wel de waarheid zien!quote:Op vrijdag 24 mei 2013 18:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfde effect als 'BREAKING NEWS'. Je kunt er in dit soort topics ook op wachten dat je een hele Youtube-diarree over je heen gestort krijgt.
/rant
Ja? Mij niet. Want een goede Tegenlicht docu waar vaak ook BNW achtige zaken tegen het licht worden gehouden nemen mensen wel serieus. Het probleem is dat al die wazige filmpjes op het internet alleen maar averechts werken, ook in dit geval van Monsanto, en dat is jammer.quote:
[..]
Rot voor je zeg.
Mij zal het echt worst zijn btw
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wel consequent blijven dan he ?quote:
[..]
Het is zonde, wat er zal best een kern van waarheid in sommige filmpjes zitten. Maar de meeste filmpjes lijken te zijn gemaakt door 14-jarige zolderkamerfiguren of panische ADHD aluhoedjes en zijn echt van die beschamende filmpjes. Net zoals op Discovery als het om UFO's gaat. OEH weet je wat, laten we het beeld negatief maken, en dan nog een blur hier en een wazige witte glans daar. Nu moeten ze wel de waarheid zien!
/rant
[..]
Ja? Mij niet. Want een goede Tegenlicht docu waar vaak ook BNW achtige zaken tegen het licht worden gehouden nemen mensen wel serieus. Het probleem is dat al die wazige filmpjes op het internet alleen maar averechts werken, ook in dit geval van Monsanto, en dat is jammer.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Voor de MSM liefhebbers:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
http://www.kennislink.nl/(...)lgend-milieuprobleem
quote:Maïsveld in de woestijn
Wereldwijd krijgen 860 miljoen mensen regelmatig niet genoeg voedsel binnen om hun honger te stillen en de benodigde voedingsstoffen op te nemen.
Maar liefst 800 miljoen van hen woont in ontwikkelingslanden.
Veel mensen in de westerse wereld denken dat er in principe genoeg voedsel geproduceerd wordt en dat de problemen opgelost zijn als we onze landbouwopbrengsten beter verdelen.
Verschillende wetenschappers voorspellen daarentegen dat er in de komende twee eeuwen een tekort aan granen zal ontstaan.
Granen zijn in steeds grotere mate belangrijk bij de productie van dierenvoeders (met name veevoer) en biobrandstof.
De grote belofte van het genetisch modificeren van planten is dan ook het opschroeven van de wereldvoedselproductie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De wereldvoedselproduktie is echter een secundair probleem. Het primaire probleem is nog altijd distributie.quote:
http://www.kennislink.nl/(...)lgend-milieuprobleem
[..]
Een tweede secundair probleem is verspilling; al zal veel hogere produktie dat probleem natuurlijk wel iets kleiner maken (al wordt dan het afvalprobleem weer groter).
Montsanto moet als opdracht krijgen om graan te maken dat naar vlees smaakt.quote:
[..]
De wereldvoedselproduktie is echter een secundair probleem. Het primaire probleem is nog altijd distributie.
Een tweede secundair probleem is verspilling; al zal veel hogere produktie dat probleem natuurlijk wel iets kleiner maken (al wordt dan het afvalprobleem weer groter).
En met wortels van 30 meter voor in de woestijn en een verdubbeling van de voedingswaarde
En een kruising tussen sinaasappels en mandarijnen, o nee die is er al
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zouden ze dat echter doen ? Er zit geen winst in.quote:
[..]
Montsanto moet als opdracht krijgen om graan te maken dat naar vlees smaakt.
En met wortels van 30 meter voor in de woestijn en een verdubbeling van de voedingswaarde
Dan moeten ze daar subsidie voor krijgenquote:
[..]
Waarom zouden ze dat echter doen ? Er zit geen winst in.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog meer?quote:
[..]
Dan moeten ze daar subsidie voor krijgen
[ Bericht 11% gewijzigd door popolon op 24-05-2013 20:53:18 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ja hennep planten die zonder licht groeien en veel grotere productiequote:
Of graan dat zichzelf snijdt en op bosjes legt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
DAAR zit wel winst jaquote:
[..]
ja hennep planten die zonder licht groeien en veel grotere productie
Maarja. Dat vinden ze immoreel
Bij Monsanto blijft het wel vaker bij beloven, Agent Orange was heul niet gevaarlijk...quote:
http://www.kennislink.nl/(...)lgend-milieuprobleem
[..]
quote:But GMOs took the biggest punch this week from academia: Tom Philpott highlights a USDA-funded study [PDF] by University of Wisconsin scientists who found that several types of GMO seeds (including Monsanto’s RoundUp Ready varieties) actually produce a lower yield than conventional seeds. Only one seed — a corn that produces its own pesticide to combat the corn borer — offers any significant yield benefit. In other words, planting most genetically modified seeds results in less harvest per acre than planting non-genetically modified seeds.
http://grist.org/article/(...)e-court-and-science/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tegenlicht heeft ook een goeie doc waarin ze concluderen dat er mensen schatrijk zijn geworden door voorkennis mbt 911. En waarin een demolition expert vertelt dat building nr 7 opgeblazen is.quote:
[..]
Het is zonde, wat er zal best een kern van waarheid in sommige filmpjes zitten. Maar de meeste filmpjes lijken te zijn gemaakt door 14-jarige zolderkamerfiguren of panische ADHD aluhoedjes en zijn echt van die beschamende filmpjes. Net zoals op Discovery als het om UFO's gaat. OEH weet je wat, laten we het beeld negatief maken, en dan nog een blur hier en een wazige witte glans daar. Nu moeten ze wel de waarheid zien!
/rant
[..]
Ja? Mij niet. Want een goede Tegenlicht docu waar vaak ook BNW achtige zaken tegen het licht worden gehouden nemen mensen wel serieus. Het probleem is dat al die wazige filmpjes op het internet alleen maar averechts werken, ook in dit geval van Monsanto, en dat is jammer.
Tegenlicht heeft fantastische documentaires. Vooral over de financiele crisis en legt de corruptie behoorlijk goed bloot. Ze zijn wat milder als andere documentaires op internet zoals Thrive, Money as Debt en docs over 911 maar ze zeggen in feite hetzelfde.
Feyenoord!
quote:
quote:Think you can plant genetically modified seeds with your crop and no one will notice? Better not try it in Hungary, where agriculture officials literally took a scorched-Earth approach to GMO seeds, which are banned there, and burned 1,000 acres of corn crops. Much of what was burned was believed to have come from seeds made at the genetic-engineering company Monsanto, but farmers complained they didn't realize the seeds were modified — and Monsanto denies selling any seeds to Hungary farmers. An independent laboratory in France tested the seeds Monsanto says they sold to Hungary and found no GMO. GMO seeds are allowed across much of the rest of the European Union, but there is growing world-wide objection to Monsanto and other genetically engineered food producers. [Source]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je draaft wat door, er zijn zeker dingen aan de hand die onder de tafel blijven en tegenlicht komt met een prima verantwoorde documentaire met feiten.quote:
[..]
Tegenlicht heeft ook een goeie doc waarin ze concluderen dat er mensen schatrijk zijn geworden door voorkennis mbt 911. En waarin een demolition expert vertelt dat building nr 7 opgeblazen is.
Tegenlicht heeft fantastische documentaires. Vooral over de financiele crisis en legt de corruptie behoorlijk goed bloot. Ze zijn wat milder als andere documentaires op internet zoals Thrive, Money as Debt en docs over 911 maar ze zeggen in feite hetzelfde.
Grapjas. Ik draaf helemaal niet door. Zeggen dat er wat dingen aan de hand zijn die onder de tafel blijven is een belachelijke uitspraak wat betreft hoe het financiele systeem in elkaar steekt. Een zware understatement. En als je bv deze uitzending van Tegenlicht bekijkt met Joris Luyendijk dan zul je dat zien:quote:
[..]
Je draaft wat door, er zijn zeker dingen aan de hand die onder de tafel blijven en tegenlicht komt met een prima verantwoorde documentaire met feiten.
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2012-2013/Joris.html
Feyenoord!
toen agent orange gemaakt werd , was er nog heul geen monsanto of ga je ze nu ook de schuld geven van de appel die eva in het paradijs opat?quote:
[..]
Bij Monsanto blijft het wel vaker bij beloven, Agent Orange was heul niet gevaarlijk...
[..]
Zi doen gewoon goed onderzoek naar beter voedsel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Monsanto is opgericht in 1901.quote:
[..]
toen agent orange gemaakt werd , was er nog heul geen monsanto
De ontwikkeling van agent orange begon in de jaren 40.
Leg die uitspraak van je eens uit ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Galstonquote:
[..]
Monsanto is opgericht in 1901.
De ontwikkeling van agent orange begon in de jaren 40.
Leg die uitspraak van je eens uit ?
deze man heeft dat uitgevonden en het was een onschuldig ontbladeringsmiiddel, maar de USA gooide het in hele hoge concentraties op de bevolking , monsanto heeft het wel samen met vele andere bedrijven geproduceerd voor het leger, was kennelijk een goede opdracht net als kogels
Als je pure grammoxone op de bevolking gooit dan krijg je ook rare mensen, daar is het niet voor gemaakt, je moet een masker op en in hele lage concentraties gebruiken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De producent kon er dus niets aan doen, het is misbruikt.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Galston
deze man heeft dat uitgevonden en het was een onschuldig ontbladeringsmiiddel, maar de USA gooide het in hele hoge concentraties op de bevolking , monsanto heeft het wel samen met vele andere bedrijven geproduceerd voor het leger, was kennelijk een goede opdracht net als kogels
Als je pure grammoxone op de bevolking gooit dan krijg je ook rare mensen, daar is het niet voor gemaakt, je moet een masker op en in hele lage concentraties gebruiken
Als je het zwart/wit stelt wel ja. En daarnaast is het wel wat apart om te verwachten dat een bedrijf, met als primaire doel geld verdienen, op morele gronden af zou moeten zien van zo'n mooi en groot contract bij een grote kredietwaardige klant als het ministerie van Defensie in Amerika.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
De producent kon er dus niets aan doen, het is misbruikt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
ja net als kernenergiequote:
[..]
De producent kon er dus niets aan doen, het is misbruikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een bedrijf wil winst maken en gaat zich niet bezighouden waarom zo'n goede klant het wil.quote:
[..]
Als je het zwart/wit stelt wel ja. En daarnaast is het wel wat apart om te verwachten dat een bedrijf, met als primaire doel geld verdienen, op morele gronden af zou moeten zien van zo'n mooi en groot contract bij een grote kredietwaardige klant als het ministerie van Defensie in Amerika.
In principe wel, is er vraag naar energie dan gaan wanneer het rendabel is vanzelf partijen daarin investeren.quote:
In China wel, hier gaat men nog steeds met heel veel subsidie lelijke windmolens bouwenquote:
[..]
In principe wel, is er vraag naar energie dan gaan wanneer het rendabel is vanzelf partijen daarin investeren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben natuurlijk meer wind dan zon hier.quote:
[..]
In China wel, hier gaat men nog steeds met heel veel subsidie lelijke windmolens bouwen
in polen en in tsjechie ook, toch zijn daar hele velden met zonneschermen, maar daar is hier grond te duur voor denk ik, in Bulgarije koop je grond voor 600 euro per hectare, en daar is ook voldoende zonquote:
[..]
We hebben natuurlijk meer wind dan zon hier.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze zijn nog wel duur hoor die panelen.quote:
[..]
in polen en in tsjechie ook, toch zijn daar hele velden met zonneschermen, maar daar is hier grond te duur voor denk ik, in Bulgarije koop je grond voor 600 euro per hectare, en daar is ook voldoende zon
twitter:Anon_LosAngeles twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 11:31:20 “@AafkeBrons: #Monsanto is Trending Topic in the Netherlands as we speak. Let's do this world wide.”#OpMonsanto #Anonymous reageer retweet
“@AafkeBrons:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laten we dan ook proefstation Wageningen maar plat bombarderenquote:twitter:Anon_LosAngeles twitterde op zaterdag 25-05-2013 om 11:31:20 “@AafkeBrons: #Monsanto is Trending Topic in the Netherlands as we speak. Let's do this world wide.”#OpMonsanto #Anonymous reageer retweet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
China is windmolen land nummer 1. Op die hoogvlaktes richting Mongolie staan windmolen velden waar je U tegen zegt.quote:
[..]
In China wel, hier gaat men nog steeds met heel veel subsidie lelijke windmolens bouwen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
We beginnen geweldloos, bombarderen kan altijd nog.quote:
[..]
Laten we dan ook proefstation Wageningen maar plat bombarderen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
