quote:Boer moet Monsanto betalen voor ‘tweede generatie’ zaad
woensdag 15 mei 2013
In Amerika is uitspraak gedaan in een rechtzaak tegen een sojateler die zonder dat hij dit wist zaad met de genetische eigenschappen van Monsanto had gekocht. Het gaat in dit geval om sojazaad dat Roundup Resistent was. De vijfenzeventigjarige boer had het zaad gekocht bij een lokale zaadhandel, waar het niet was te herkennen als Monsanto zaad. Pas later bleek dat het zaad was vrijgekomen bij een teelt van soja.
dus de soort kever is resistent tegen wat??quote:
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe kom je daar nu bij ??
kletspraaat
Bug-Resistant Corn Seen by EPAquote:Just as the heavy use of antibiotics contributed to the rise of drug-resistant supergerms, American farmers’ near-ubiquitous use of the weedkiller Roundup has led to the rapid growth of tenacious new superweeds.
To fight them, Mr. Anderson and farmers throughout the East, Midwest and South are being forced to spray fields with more toxic herbicides, pull weeds by hand and return to more labor-intensive methods like regular plowing.
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Maar slaap gerust verder.quote:The US government's Environmental Protection Agency (EPA) says there is "mounting evidence" that the Western corn rootworm is evolving resistance to Monsanto's genetically modified corn.
Nou dan gebruiken ze toch NIET dat middel, als ze er niet tevreden mee zijn???quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:04 schreef popolon het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
[..]
[..]
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden.
Hmm, je mist het punt van het artikel. Het probleem is niet dat Roundup "niet ieder onkruid doodt", maar dat Roundup er voor zorgt dat onkruid steeds moeilijker te doden wordt. Juist het onkruid waar het selectief tegen zou moeten werken.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
at roundup werkt selectief ja
Niet iedere plant onkruid gaat er dood van, vroeger wel met oude middelen
ja maar de oude rassen die zijn helemaal ziekte gevoelig, dat een ras de resitentie tegen kevers minder wordt ja dat kan, moeten ze weer een nieuw soort ontwikkelen, nou enquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:04 schreef popolon het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
[..]
Bug-Resistant Corn Seen by EPA
[..]
En zo zijn er nog talloze voorbeelden te vinden. Maar slaap gerust verder.
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoorquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:12 schreef Grouch het volgende:
[..]
Hmm, je mist het punt van het artikel. Het probleem is niet dat Roundup "niet ieder onkruid doodt", maar dat Roundup er voor zorgt dat onkruid steeds moeilijker te doden wordt. Juist het onkruid waar het selectief tegen zou moeten werken.
Lees je eens in in de wurgcontracten en in hoeverre Monsanto zich in de politiek heeft weten te vestigen. Aub?quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoor
koop dan iets van een andere fabrikant
ja microsoft ookquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Lees je eens in in de wurgcontracten en in hoeverre Monsanto zich in de politiek heeft weten te vestigen. Aub?
quote:Toepassingen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Glyfosaat
Glyfosaat
Glyfosaat (ISO-naam) is een organische fosforverbinding die als niet-selectief systemisch totaalherbicide zeer ruim toegepast wordt. Het Amerikaanse bedrijf Monsanto bracht het product in de jaren '70 op de markt onder de naam Roundup (dit bevat eigenlijk het isopropylammoniumzout van glyfosaat). Het octrooi op glyfosaat is verlopen in 2000, en verschillende producenten bieden allerlei preparaten aan op basis van glyfosaatzouten.
In de landbouw wordt glyfosaat gebruikt ter bestrijding van eenjarige breedbladige onkruiden en grassen op de akkers die in concurrentie zouden treden met het beoogde gewas. Het is een systemisch contactherbicide dat toelaat vrij snel na toepassing te planten of te zaaien door de snelle inactivering van glyfosaat na contact met de meeste bodems.
Inmiddels is gebleken dat naast de iets kleinere opbrengst van de zogenaamde roundup ready crops er ook meer en meer onkruiden opduiken die resistent zijn (geworden) voor glyfosaat.[2]
Naast het gebruik in de land en tuinbouw is het gebruik door de verschillende overheden zeer aanzienlijk. Het wordt onder meer gebruikt om spoorwegen en autobanen onkruidvrij te maken. Verder is glyfosaat ook een van de meest voorkomende actieve bestanddelen in de herbicide-preparaten voor het particuliere gebruik.
Glyfosaat wordt ook gebruikt in het natuur- en bosbeheer voor de bestrijding van ongewenste vegetatie zoals bijvoorbeeld invasieve of uitheemse plantensoorten die de plaats innemen van de inheemse soorten. Zo zet Vereniging Natuurmonumenten het in in de bestrijding van Amerikaanse vogelkers. In het Verenigd Koninkrijk wordt glyfosaat in waterlopen gebruikt om naaldkruid te bestrijden.
Toxiciteit
Glyfosaat heeft een lage acute toxiciteit, ook voor bijen, vogels of zoogdieren. Oplosmiddelen en andere additieven in bestrijdingsmiddelen op basis van glyfosaat kunnen de toxische eigenschappen echter veranderen.[3]
Zuiver glyfosaat is irriterend voor de ogen en in mindere mate voor de huid.
erg he als je erachter komt dat je lulkoek verkooptquote:
Er is je net uitgelegd hoe Monsanto mensen via rechtszaken dwingt hun produkt of te nemen of failliet te gaan. Eventjes aandacht erbij houdenquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is toch een probleem van Monsanto dan ?? Men HOEFT dat niet te kopen hoor
mensen die hun zaden illegaal gekocht hadden, Monsanto dwingt niemand hun superieure zaden te kopen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:28 schreef Grouch het volgende:
[..]
Er is je net uitgelegd hoe Monsanto mensen via rechtszaken dwingt hun produkt of te nemen of failliet te gaan. Eventjes aandacht erbij houden
als je het kopieert en deelt dan ben je strafbaar, en ik zou ook zeggen dat het vanzelf op mijn computer is gekomen, de verleiding is enorm groot en monsanto ziet allesquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:36 schreef Monolith het volgende:
Als Windows zichzelf ongevraagd zou verspreiden en Microsoft vervolgens mensen zou aanklagen had je een punt.
Je lijkt het punt niet te snappen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je het kopieert en deelt dan ben je strafbaar
ja dat er een 1000 kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan hequote:
Nee.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat er een 1000 kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan he
ok eensquote:
Ja dat kan indedaad, kan kilometers verder in de grond komenquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat er een x kilo tweede generatie zaad is overgewaaid een 1000 meter en precies is uitgezaaid op de akker van die buurman, ja dat kan he
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten of gemengd met zijn eigen zaadquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ja dat kan indedaad, kan kilometers verder in de grond komen
ja, had boze montasaro maar de lucht moeten afschermenquote:Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten
Ik heb een zuurstof fabriek. Daar lekt zuurstof uit. Dat adem jij in dus krijg ik 5000 euro per jaar van je.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan staat er daar een heel veld met die mooie maisplanten of gemengd met zijn eigen zaad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |