NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is hij een kenner of roeptoetert hij wat?quote:Op donderdag 16 februari 2012 01:01 schreef Cobra4 het volgende:
twitter:diederiksamsom twitterde op woensdag 15-02-2012 om 22:25:13 TV-Beelden van eerste Iraanse splijtstofstaaf. Zien eruit als bedoeld voor zwaar water reactor Arak. Is opstap naar plutoniumproductie #zorg reageer retweet
TV-Beelden van eerste Iraanse splijtstofstaaf. Zien eruit als bedoeld voor zwaar water reactor Arak. Is opstap naar plutoniumproductie
Vreemd bericht inderdaad, iemand toevallige andere bron met dezelfde mededeling?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Volgens zijn cv is zijn afstudeerrichting kernfysica. Hij zal er dus wel iets van weten.quote:
[..]
Is hij een kenner of roeptoetert hij wat?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Beeld:quote:US: Iranian-declared progress 'not impressive'
State Department spokeswoman says Iranian announcement of major advances in nuclear program 'hyped' and 'not big news.' Meanwhile, Tehran tells world powers it is ready to resume talks
(Artikel)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4190510,00.html
nvm al gezegd door Cobraquote:
[..]
Is hij een kenner of roeptoetert hij wat?
Ja, wat dacht jij dat ze ertegen kunnen doen dan?quote:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
nouja ze kunnen natuurlijk een zooi rakketten afvuren op Israel die zomaar op Syrie ook terecht kunnen komen.. zou wat zijn een verdwaalde Iraanse rakket dood Assad.quote:
[..]
Ja, wat dacht jij dat ze ertegen kunnen doen dan?
En al zou hij een kenner zijn, hij is ook politicus met belangen, nietwaar? Lijkt mij niet neutraal en al helemaal niet geloofwaardig.quote:
[..]
Is hij een kenner of roeptoetert hij wat?
Cohen zal bijvoorbeeld wel 'voor Israël' zijn met zijn Joodse achtergrond, de vraag is dan hoe dat met Samsom zit.
Waarom heeft Israël buiten het non-proliferatie-verdrag om al een paar decennia 200 kernkoppen liggen en wordt het daar nooit op aangesproken?quote:
Waarom zou de VS als ze de verspreiding van atoomwapens -terecht- willen voorkomen atoombommen uitdelen aan landen met een anti-amerikaanse bevolking?
Omdat we goede relaties hebben misschien? Gek hè.quote:
[..]
Waarom heeft Israël buiten het non-proliferatie-verdrag om al een paar decennia 200 kernkoppen liggen en wordt het daar nooit op aangesproken?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Iran heeft daar denk ik niet zoveel over te zeggen, dus toestaan is een groot woord.quote:
[..]
Waarom niet?
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Andersom denken Israël en de VS daar heel anders over, en is het ineens 'onethisch' en 'ondenkbaar' om kernwapens te willen.
Meten met twee maten, maar dat doet Amerika al sinds ze de 'wildemannen' van Idianen daar grootschalig afslachtten om hun land in te nemen.
Dus jij mag hier zomaar alle Turken, Iraniërs en Arabieren over één kam scheren?quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:51 schreef computerprobleem het volgende:
Het Joodse en Koerdische volk bestaan nog steeds, na duizenden jaren van onderdrukking, vervolging en moord daar hun vijanden. Dat alleen al is een doorn in het oog van elke Turk, Iranees en Arabier.
En wat gebeurt er dan als iemand kritkiek heeft op 'de Joden'?
Ga je dan over de holocaust huilen of anti-semitisme zeuren?
Ik vind dit soort niet uitspraken niet kunnen hoor.
We? Je bent Israëlisch/Joods?quote:
[..]
Omdat we goede relaties hebben misschien? Gek hè.
Goede relaties of niet, er wordt met twee maten gemeten, terwijl er wel een beroep op de ethiek gedaan wordt.
Het zijn eigenlijk dus gewoon een potje sjacheraars die de boel bespelen, of niet?
Alleen joden kunnen een goede relatie met Israël hebben?quote:
[..]
We? Je bent Israëlisch/Joods?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mensen zijn heel raar ja.quote:
Goede relaties of niet, er wordt met twee maten gemeten, terwijl er wel een beroep op de ethiek gedaan wordt.
Het zijn eigenlijk dus gewoon een potje sjacheraars die de boel bespelen, of niet?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Komen er dan nog meer van die sjacheraars die iedereen voor anti-semiet gaan uitmaken als er een beetje kritiek komt?quote:
Ik denk i.i.g. dat het niet lang meer zal duren voordat er een Koerdische staat komt in het Midden-Oosten.
Hoe denken jullie hierover?
Dan wonen er verrekte veel joden in dit land. GIE zal elke dag wel misselijk worden van al die joden die hier nog los rond mogen lopen.quote:
[..]
Alleen joden kunnen een goede relatie met Israël hebben?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik dacht dat je het eerder andersom bedoelde; 'we' van Israël een goede band met de VS. Dat zijn namelijk de belangrijkste spelers op dat vlak, Nederland veel minder.quote:
[..]
Alleen joden kunnen een goede relatie met Israël hebben?
Dat Nederland met Joodse minister van Israëlische zaken Uriel Rosenthal een 'goede band' met Israël heeft zou je overigens nog hard kunnen maken, maar ik vraag me af of de gemiddelde Nederlander daar ook zo over denkt.
Yep. Volgens GIE ben je joods als je niet 100% negatief bent over Israël.quote:
[..]
Alleen joden kunnen een goede relatie met Israël hebben?
Ja, in elk geval wordt er rondom Israël geen fair spel gespeeld. Dat jij dat toejuicht en menselijk noemt kan best, netjes is het niet.quote:
Doe es normaal man.quote:Op donderdag 16 februari 2012 12:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan wonen er verrekte veel joden in dit land. GIE zal elke dag wel misselijk worden van al die joden die hier nog los rond mogen lopen.
Onzin, ik heb dat nergens gezegd. En jij weet best wanneer je wel of niet Joods bent volgens mij. Ik ook.quote:Op donderdag 16 februari 2012 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep. Volgens GIE ben je joods als je niet 100% negatief bent over Israël.
Er verschijnt opeens een ietwat wazig bericht op PressTV.ir
Meer staat er niet in, is wel breaking news nu op die site.quote:Mossad deputy targeted in Spain bomb
The deputy chief of Israel's spy agency, Mossad, has been targeted in a car bomb in Spain, a report says.
DB/MA
http://www.presstv.ir/detail/226976.html
quote:
Joodse minister van Israëlische zaken Uriel Rosenthal
Ook alleen PressTV lijkt er melding van te maken, beetje raar.quote:
Er verschijnt opeens een ietwat wazig bericht op PressTV.ir
[..]
Meer staat er niet in, is wel breaking news nu op die site.
Uriel heeft al kritische Europese rapporten over Israël tegengehouden en gooit met zijn pro-Israëlische opstelling niet overal even hoge ogen in het diplimatieke circuit.quote:
Op Ik vraag me ten zeerste af welke belangen hij voorstaat, en betwijfel of het de Nederlandse zijn.
Het hoeft jou niet te interesseren natuurlijk.
De gemiddelde Nederlander maakt zich hier helemaal niet druk om denk ik zo.quote:
[..]
Ik dacht dat je het eerder andersom bedoelde; 'we' van Israël een goede band met de VS. Dat zijn namelijk de belangrijkste spelers op dat vlak, Nederland veel minder.
Dat Nederland met Joodse minister van Israëlische zaken Uriel Rosenthal een 'goede band' met Israël heeft zou je overigens nog hard kunnen maken, maar ik vraag me af of de gemiddelde Nederlander daar ook zo over denkt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat Israel dat verdrag niet ondertekend heeft (net als Pakistan en India) , en omdat Israel niet elke week van de daken brult dat ze hun buurlanden van de kaart gaan vegen en zo. En zolang ze zich op de vlakte houden -geen ontkenning, geen bevestiging- valt er weinig over te zeggen. Zodra ze gaan ontkennen wil de rest van de wereld ook -terecht- gaan controleren.quote:
[..]
Waarom heeft Israël buiten het non-proliferatie-verdrag om al een paar decennia 200 kernkoppen liggen en wordt het daar nooit op aangesproken?
Post eens wat linkjes dan? Dan kunnen we er zelf over oordelen.quote:
[..]
Uriel heeft al kritische Europese rapporten over Israël tegengehouden en gooit met zijn pro-Israëlische opstelling niet overal even hoge ogen in het diplimatieke circuit.
Ik vraag me ten zeerste af welke belangen hij voorstaat, en betwijfel of het de Nederlandse zijn.
Het hoeft jou niet te interesseren natuurlijk.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
http://www.volkskrant.nl/(...)rael-aanpassen.dhtmlquote:
[..]
Post eens wat linkjes dan? Dan kunnen we er zelf over oordelen.
Het alu-gehalte in deze en meer van jouw reacties is echt schrikbarend.quote:
[..]
Uriel heeft al kritische Europese rapporten over Israël tegengehouden en gooit met zijn pro-Israëlische opstelling niet overal even hoge ogen in het diplimatieke circuit.
Ik vraag me ten zeerste af welke belangen hij voorstaat, en betwijfel of het de Nederlandse zijn.
Het hoeft jou niet te interesseren natuurlijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En dan vergeet je nog de Joodse lobby in de VS (en elders) die er voor zorgen dat Israël er ook niet naar gevraagd wordt.quote:
[..]
Omdat Israel dat verdrag niet ondertekend heeft (net als Pakistan en India) , en omdat Israel niet elke week van de daken brult dat ze hun buurlanden van de kaart gaan vegen en zo. En zolang ze zich op de vlakte houden -geen ontkenning, geen bevestiging- valt er weinig over te zeggen. Zodra ze gaan ontkennen wil de rest van de wereld ook -terecht- gaan controleren.
Iran, dat duidelijk zegt - als het daar dan toch om gaat - vreedzame bedoelingen te hebben mag al niet eens met kernenergie spelen, terwijl Israël een compleet nucleair arsenaal mag heben zonder daar ooit iets over te hoven zeggen.
Had Iran dan ook elke keer de vraag moeten ontwijken en dan was het goed?
Moet hij gaan polderen dan?quote:
gooit [...] niet overal even hoge ogen in het diplimatieke circuit.
https://twitter.com/#!/search/mossadquote:
Er verschijnt opeens een ietwat wazig bericht op PressTV.ir
[..]
Meer staat er niet in, is wel breaking news nu op die site.
Vooralsnog wordt het niet bevestigd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar het moslimland Pakistan heeft ook atoomwapens. Zeurt ook niemand over. Welke lobby doet dat?quote:
[..]
En dan vergeet je nog de Joodse lobby in de VS (en elders) die er voor zorgen dat Israël er ook niet naar gevraagd wordt.
Iran, dat duidelijk zegt - als het daar dan toch om gaat - vreedzame bedoelingen te hebben mag al niet eens met kernenergie spelen, terwijl Israël een compleet nucleair arsenaal mag heben zonder daar ooit iets over te hoven zeggen.
Had Iran dan ook elke keer de vraag moeten ontwijken en dan was het goed?
Echt een heel vaag bericht, vooral ook omdat alleen de Iraanse pers tv er melding van maakt. Mocht het daadwerkelijk zijn gebeurd weet je natuurlijk alleen daarom al wie er achter zit. Aan de andere lijkt het me wel zo dat Israel een bericht als dit meteen zou ontkennen als het niet gebeurd zou zijn, dat is tot op heden dus nog niet gebeurd terwijl het bericht nu al een uurtje of 2 op twitter rond hangt.quote:Op donderdag 16 februari 2012 12:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/search/mossad
Vooralsnog wordt het niet bevestigd.
Daar ga je:quote:
[..]
Post eens wat linkjes dan? Dan kunnen we er zelf over oordelen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-eu-tekst-israel-2/quote:Onder druk van minister Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken, VVD) is begin deze week in Brussel een kritische EU-verklaring over Israël aangepast. Dat zeggen bronnen in Brussel en in andere Europese hoofdsteden tegen NRC Handelsblad.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,788835,00.htmlquote:The corrections obviously came directly from the Dutch ambassador's boss, Foreign Minister Uri Rosenthal, known for his pro-Israeli policies.
Volgens mij vond Uriel het ook allemaal niet zo belangrijk wat er in Iran gebeurde met dat doodvonnis. Hoe zou dat komen?
http://www.depers.nl/buit(...)et-Zahra-zitten.html
Hoe dan ook, Rosenthal is een Jood en strijd meer voor Israël dan voor Nederland
Zelfs Tegenlicht wijdde er een uitzending aan.
Lees de links maar eens, het staat gewoon in de krant.quote:
[..]
Het alu-gehalte in deze en meer van jouw reacties is echt schrikbarend.
De balk voor jouw hoofd is vooral opmerkelijk. Waarom kan je niet gewoon de feiten onderkennen?
Prima als jij er voor uitkomt dat je het mooi vindt wat Rosenthal voor Israël doet, maar ga het niet ontkennen met zo'n slappe term als 'aluhoedje' terwijl de media het keurig beschrijven.
Hij is voornamelijk bezig met de Nederlandse belangen hoor. De Israëlische komen maar marginaal aan bod.quote:
[..]
Hij moet de Nederlandse belangen verdedigen, niet de Israëlische.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Pakistan kreeg ooit die bom toen India werd losgelaten door GB. Wellicht om ze een beetje onder de duim te houden...quote:
[..]
Maar het moslimland Pakistan heeft ook atoomwapens. Zeurt ook niemand over. Welke lobby doet dat?
Die links hierboven laten anders zien. Ik vind het niet voor hem spreken dat hij algemeen bekend staat als Israël-knuffelaar.quote:
[..]
Hij is voornamelijk bezig met de Nederlandse belangen hoor. De Israëlische komen maar marginaal aan bod.
Maar jij mag best zelf ook eens wat linkjes geven van de goede Nederlandse zaken van Uriël.
Welnee, hij is joods, dús hij behartigt per definitie de belangen van de staat Israël.quote:
[..]
Hij is voornamelijk bezig met de Nederlandse belangen hoor. De Israëlische komen maar marginaal aan bod.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat Rosenthal pro-Israël is is wel duidelijk, maar ga nu niet net doen alsof dat alleen het gene is waarmee hij zich bezig houdt. Als hij de kans krijgt om Israel te supporten zal hij dat doen, maar het is geen full time baan voor hem. De Nederlandse belangen staan toch wel zeker voorop.quote:
[..]
Die links hierboven laten anders zien. Ik vind het niet voor hem spreken dat hij algemeen bekend staat als Israël-knuffelaar.
Maar jij mag best zelf ook eens wat linkjes geven van de goede Nederlandse zaken van Uriël.
Die linkjes van jou geven aan dat Rosenthal in EU-verband geen overeenstemming kon bereiken met de andere lidstaten. Je begrijpt zelf ook wel dat dat niet alles is wat een MinBuZa doet.quote:
[..]
Die links hierboven laten anders zien. Ik vind het niet voor hem spreken dat hij algemeen bekend staat als Israël-knuffelaar.
Maar jij mag best zelf ook eens wat linkjes geven van de goede Nederlandse zaken van Uriël.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bericht is dmv een ninja edit opeens spoorloos verdwenen van die site... stelletje amateurs.quote:
Er verschijnt opeens een ietwat wazig bericht op PressTV.ir
[..]
Meer staat er niet in, is wel breaking news nu op die site.
In 1947 werd Pakistan een nucleaire macht? Knap van ze, dat ze de bom al hadden nog voor de Russen, Fransen, Chinezen en Britten.quote:
[..]
Pakistan kreeg ooit die bom toen India werd losgelaten door GB. Wellicht om ze een beetje onder de duim te houden...
Dat is allemaal nep, open uw ogen.quote:
[..]
In 1947 werd Pakistan een nucleaire macht? Knap van ze, dat ze de bom al hadden nog voor de Russen, Fransen, Chinezen en Britten.
Ik begrijp vooral dat Rosenthal Nederlandse belastingcenten aan Israëlische zaken uitgeeft, in plaats van aan Nederlandse.quote:
[..]
Die linkjes van jou geven aan dat Rosenthal in EU-verband geen overeenstemming kon bereiken met de andere lidstaten. Je begrijpt zelf ook wel dat dat niet alles is wat een MinBuZa doet.
Uit de links die ik gaf blijkt dat Rosentahl dat in elk geval wel doet. Nou hoeft dat niet voor alle Joden te gelden - er zijn er zelfs die uit Israël wegtrekken wegens onvrede met het beleid, maar voor Uriel blijkbaar wel.quote:
[..]
Welnee, hij is joods, dús hij behartigt per definitie de belangen van de staat Israël.
Dat is een mening.quote:
[..]
Uit de links die ik gaf blijkt dat hij dat wel doet. Nou hoeft dat niet voor alle Joden te gelden - er zijn er zelfs die uit Israël wegtrekken wegens onvrede met het beleid, maar voor Uriel geldt het in elk geval wel zoals we zien.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Komt u maar door met die voorbeelden dan..quote:
[..]
Ik begrijp vooral dat Rosenthal Nederlandse belastingcenten aan Israëlische zaken uitgeeft, in plaats van aan Nederlandse.
Daar ga ik?quote:
[..]
Daar ga je:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-eu-tekst-israel-2/
[..]
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,788835,00.html
Volgens mij vond Uriel het ook allemaal niet zo belangrijk wat er in Iran gebeurde met dat doodvonnis. Hoe zou dat komen?
http://www.depers.nl/buit(...)et-Zahra-zitten.html
Hoe dan ook, Rosenthal is een Jood en strijd meer voor Israël dan voor Nederland
Zelfs Tegenlicht wijdde er een uitzending aan.
Ik ga het eens op mijn gemak lezen en kom dan met mening.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het is wat de kranten beschrijven. Eerst noemde je het nog 'voor aluhoedjes' (quote:
), nu probeer je het weg te zetten als 'mening'.Dat is dan inderdaad jouw mening, de media stellen iets anders.
Hier nog een link: http://www.hollanddoc.nl/(...)-ban-van-israel.html
[quote]Waarom werd de ontwikkelingsorganisatie ICCO door Minister Rosenthal vorig jaar zo hardhandig op de vingers getikt? Wie zat er achter de verstoring van de jaarlijkse Kristalnachtherdenking in Amsterdam? En waarom staat Israël als enig land genoemd in de buitenlandparagraaf van het regeerakkoord? Slechts een paar voorbeelden van het geraffineerde spel dat de pleitbezorgers voor Israël spelen.[/quote]quote:Anti-Israël is al snel anti-semiet, ook in Nederland. 'Tegenlicht' onderzoekt met Thomas von der Dunk hoe in Nederland het denken over Israël wordt gemanipuleerd door een machtig samenspel van politiek, geloof en propaganda.
Bekijk de links onder de post die ik van je quote maar eens. Ze waren overigens al gegeven, wil je ze soms niet zien?quote:
[..]
Komt u maar door met die voorbeelden dan..
Hoho, niet de zaken omdraaien, jíj beweert dat Rosenthal Israëlische belangen dient.quote:
[..]
Het is wat de kranten beschrijven. Eerst noemde je het nog 'voor aluhoedjes' (
Dat is dan inderdaad jouw mening,
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik geef er notabene meerdere links bij die dat punt bekrachtigen, maar jij blijft dat ontwijken.quote:
[..]
Hoho, niet de zaken omdraaien, jíj beweert dat Rosenthal Israëlische belangen dient.
Dat kan een bewuste strategie van je zijn, maar jouw negatie neemt niet weg wat er in de links en het tv-programma getoond wordt.
Rosenthal ijvert voor Israëlische belangen en vult daarbij zijn zakken met Nederlandse belastingcenten, want minister. Bovendien gebruikt hij naar alle waarschijnlijkheid het Nederlandse diplomatieke apparaat en de Nederlandse positie voor zijn liefhebberij.
Jij vind het terecht dat het Nederlandse belastinggeld en ambtenarenapparaat voor Israëlische doeleinden worden ingezet?quote:
Je moet je geld toch ergens aan uitgeven?quote:
[..]
Jij vind het terecht dat het Nederlandse belastinggeld en ambtenarenapparaat voor Israëlische doeleinden worden ingezet?
Ja, bijvoorbeeld aan de mensen die er voor hebben gewerkt.quote:
[..]
Je moet je geld toch ergens aan uitgeven?
ik zie liever loon naar werken. Genoeg problemen in Nederland zelf, en genoeg andere dingen om geld aan uit te geven.
Waarom moet Israël nou op deze manier de broek ophouden, als het dan zo'n geweldig land zou zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 16-02-2012 17:43:40 ]
Ja.quote:
Jij bent er blijkbaar voorstander van dat een stel Joden er 'met die centen van doorgaat',
quote:
[..]
Ja, bijvoorbeeld aan de mensen die er voor hebben gewerkt.
Jij bent er blijkbaar voorstander van dat een stel Joden er 'met die centen van doorgaat', ik zie liever loon naar werken. Genoeg problemen in Nederland zelf, en genoeg andere dingen om geld aan uit te geven.
Waarom moet Israël nou op deze manier de broek ophouden, als het dan zo'n geweldig land zou zijn?
Ach ja, misschien is dat ook wel waar het woord 'sjacheren' vandaan komt.Het zit je wel hoog hèSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Te hoog wat mij betreft. Het draagt niets bij tot de discussie en verziekt deze alleen maar.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
eensquote:
[..]
Te hoog wat mij betreft. Het draagt niets bij tot de discussie en verziekt deze alleen maar.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Opmerkelijk dat de Azeri's constant de kand grijpen om hun Iraanse buren te fokken door Israel te voorzien van intel en de Mossad in en uit laat lopen, heerlijk ook op hetzelfde moment.
hoe vaak word Rosenthal teruggefloten wat betreft zijn pro Israelische agenda?quote:
[..]
Ik geef er notabene meerdere links bij die dat punt bekrachtigen, maar jij blijft dat ontwijken.
Dat kan een bewuste strategie van je zijn, maar jouw negatie neemt niet weg wat er in de links en het tv-programma getoond wordt.
Rosenthal ijvert voor Israëlische belangen en vult daarbij zijn zakken met Nederlandse belastingcenten, want minister. Bovendien gebruikt hij naar alle waarschijnlijkheid het Nederlandse diplomatieke apparaat en de Nederlandse positie voor zijn liefhebberij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
joepie meki is ook van de partijquote:
Rosenthal is terrorist links vullen rechts uitschieten
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik bekeek dat filmpje dat op pagina 8 is geplaatst (eerste momenten WO3) en zag dat dit een 'gerelateerd' filmpje was:
... .
Israël, ga vooral door met het huidige beleid en scherp hem eventueel aan. Dit zijn de kinderen die zo denken over de Joden, laat staan de volwassenen...
.
...
.Israël, ga vooral door met het huidige beleid en scherp hem eventueel aan. Dit zijn de kinderen die zo denken over de Joden, laat staan de volwassenen...
.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
quote:
Ik bekeek dat filmpje dat op pagina 8 is geplaatst (eerste momenten WO3) en zag dat dit een 'gerelateerd' filmpje was:
...
Israël, ga vooral door met het huidige beleid en scherp hem eventueel aan. Dit zijn de kinderen die zo denken over de Joden, laat staan de volwassenen...
Erg toch, dat die kinderen nu al zo denken? Terroristen in opleiding...quote:
.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Israeliërs, terroristen opgeleid:quote:
[..]
Erg toch, dat die kinderen nu al zo denken? Terroristen in opleiding...
Je zou denken dat ze als 'kenners' een beetje hersenen hebben.
And remember, respect is everything!
Het Iraanse leger oefent vanaf maandag 4 dagen lang op de verdediging van nucleaire installaties. Dat meldden staatsmedia.
De oefeningen begonnen op de dag dat een delegatie van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Teheran aankwam. De delegatie voert gesprekken over het vooral in westerse ogen omstreden nucleaire programma van het land.
De oefening is bedoeld om de luchtverdediging op peil te brengen in het zuiden van het land. Waarnemers speculeren al geruime tijd over Israëlische plannen voor luchtaanvallen, om Iran te beletten een kernwapen te bouwen.
Bron
De oefeningen begonnen op de dag dat een delegatie van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Teheran aankwam. De delegatie voert gesprekken over het vooral in westerse ogen omstreden nucleaire programma van het land.
De oefening is bedoeld om de luchtverdediging op peil te brengen in het zuiden van het land. Waarnemers speculeren al geruime tijd over Israëlische plannen voor luchtaanvallen, om Iran te beletten een kernwapen te bouwen.
Bron
* I intend to live forever, so far so good! *
hmmm vrij weinig nieuws en dat terwijl er een behoorlijke vloot aanwezig is
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Iran raises tension by threatening pre-emptive action
Deputy chief of Iranian armed forces says regime 'will act without waiting for enemies' actions' if national interests are put at risk
Iran has stepped up its rhetoric with the west by warning that it could launch pre-emptive action if its enemies put the regime's national interest at risk, raising the stakes over sensitive nuclear talks in Tehran.
Iran's semi-official Fars news agency quoted the deputy head of the Islamic republic's armed forces, Mohammad Hejazi, as saying: "Our strategy now is that if we feel our enemies want to endanger Iran's national interests, and want to decide to do that, we will act without waiting for their actions."
Hejazi's warning comes amid increasing fears of an Israeli military strike against Iran's nuclear facilities.
Iran's defence minister, Ahmad Vahidi, said his country intended to boost its presence in international waters, the regime's English-language TV channel, Press TV, reported.
Last week, two Iranian naval ships sailed through the Suez canal in a move closely watched by the US and Israel.
In recent weeks, Iran has adopted a policy of retaliatory actions against western economic sanctions or threats of an Israeli pre-emptive strike, while expressing readiness for nuclear talks.
A team of inspectors from the International Atomic Energy Agency (IAEA) arrived in Tehran on Monday for negotiations with senior Iranian officials amid suspicion over the regime's alleged nuclear experiments with military applications. Iran says its nuclear programme is for peaceful purposes but many western governments believe it has military ambitions.
Leuk maar Iran heeft er volgens mij veel meer baat bij om de rol van slachtoffer te spelen dan van agrressor. Een Pre-emptive-strike zie ik ze dan ook niet uitvoeren.quote:Iran dreigt met preventieve actie
TEHERAN - Iran zal preventieve actie tegen zijn vijanden ondernemen als Teheran het gevoel heeft dat zijn nationale belangen in het geding zijn. Dat zei het plaatsvervangende hoofd van de strijdkrachten dinsdag tegen het semi-officiële persbureau Fars.
,,Onze strategie is nu dat als we merken dat onze vijanden Irans nationale belangen in gevaar willen brengen, dan zullen wij handelen zonder te wachten op hun acties'', aldus Mohammad Hejazi.
Iran ligt onder vuur vanwege zijn nucleaire programma. Het Westen is bang dat Iran in het geheim werkt aan een atoomwapen, iets dat het land stellig ontkent. In Israël wordt geregeld gespeculeerd over een aanval op nucleaire installaties in Iran.
Het zou natuurlijk wel een interessante situatie worden als Iran in een pre-emptive strike de complete Israelische luchtmacht vernietigt en drie Amerikaanse vliegdekschepen laat zinken 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat was dan het einde van Iran zoals wij het kennen, komt eindelijk die verstoppertje spelende imam tevoorschijnquote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:02 schreef SeLang het volgende:
Het zou natuurlijk wel een interessante situatie worden als Iran in een pre-emptive strike de complete Israelische luchtmacht vernietigt en drie Amerikaanse vliegdekschepen laat zinken
Dat zou wel een pluim waard zijn, doch niet iets waar ik op hoop.quote:
Het zou natuurlijk wel een interessante situatie worden als Iran in een pre-emptive strike de complete Israelische luchtmacht vernietigt en drie Amerikaanse vliegdekschepen laat zinken
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Pearl Hormuzz Harbour, a day which will live in infamyquote:
Het zou natuurlijk wel een interessante situatie worden als Iran in een pre-emptive strike de complete Israelische luchtmacht vernietigt en drie Amerikaanse vliegdekschepen laat zinken
In tegenstelling tot al die sukkels die zichzelf met bomgordels opblazen geloof ik er geen zak van dat zo'n Khamenei of een Ahmedinejad daadwerkelijk in Allah gelooft. Maar stel dat ik het fout heb, dan is er wel een gevaarlijke situatie. Iran heeft duizenden raketten waarmee ze in een zelfmoordactie van het hele land best wel wat schade kunnen aanrichten.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:03 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat was dan het einde van Iran zoals wij het kennen, komt eindelijk die verstoppertje spelende imam tevoorschijn
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Khamenei weet ik niet, maar van Ahmedinejad is bekend dat hij niet alleen in Allah gelooft, maar ook een variant van de shi'ietische islam die in de komst van 'de twaalfde imam' gelooft, een apocalyptische variant.quote:
[..]
In tegenstelling tot al die sukkels die zichzelf met bomgordels opblazen geloof ik er geen zak van dat zo'n Khamenei of een Ahmedinejad daadwerkelijk in Allah gelooft. Maar stel dat ik het fout heb, dan is er wel een gevaarlijke situatie. Iran heeft duizenden raketten waarmee ze in een zelfmoordactie van het hele land best wel wat schade kunnen aanrichten.
Verder hebben ze natuurlijk volkomen gelijk om kernwapens na te streven. Een nuclear deterrence strategy is exact wat Iran nodig heeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat mij opvalt is dat men steeds gemakkelijker de oorlogspropaganda slikt. Waar je een jaar of 1, 2 geleden nog genoeg kritische geluiden hoorde, is dat nu flink verminderd. Irak all over again, ongelooflijk eigenlijk dat het zo makkelijk gaat..
quote:
Wat mij opvalt is dat men steeds gemakkelijker de oorlogspropaganda slikt. Waar je een jaar of 1, 2 geleden nog genoeg kritische geluiden hoorde, is dat nu flink verminderd. Irak all over again, ongelooflijk eigenlijk dat het zo makkelijk gaat..
And remember, respect is everything!
Kracht van de media in combinatie met grenzeloze domheid van de mens. Vooral de Westerse mens.quote:
Wat mij opvalt is dat men steeds gemakkelijker de oorlogspropaganda slikt. Waar je een jaar of 1, 2 geleden nog genoeg kritische geluiden hoorde, is dat nu flink verminderd. Irak all over again, ongelooflijk eigenlijk dat het zo makkelijk gaat..
nee hoor, als je kijkt naar de mediastaatspropagande in bijvoorbeeld China of de Arabische landen, dat is minstens net zo erg. De mens is dom, ook de westerse mens.quote:
[..]
Kracht van de media in combinatie met grenzeloze domheid van de mens. Vooral de Westerse mens.
Dit is ook gewoon staatspropaganda. Alleen het is voor ons Westerlingen, met zoveel toegankelijke media, zoveel perspectief, des te dommer dat wij het voor waarheid aannemen.quote:
[..]
nee hoor, als je kijkt naar de mediastaatspropagande in bijvoorbeeld China of de Arabische landen, dat is minstens net zo erg. De mens is dom, ook de westerse mens.
Alsjeblieft zeg. Als je dat echt denkt ben je net zo hypocriet als je ons verwijt. Zo niet nog hypocrieter.quote:
[..]
Kracht van de media in combinatie met grenzeloze domheid van de mens. Vooral de Westerse mens.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het klopt anders wel. Net als met Irak en andere onderwerpen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 21:25 schreef waht het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Als je dat echt denkt ben je net zo hypocriet als je ons verwijt. Zo niet nog hypocrieter.
(mensen in algemeen, niet alleen westerlingen)
And remember, respect is everything!
Natuurlijk klopt het.quote:
[..]
Het klopt anders wel. Net als met Irak en andere onderwerpen.
(mensen in algemeen, niet alleen westerlingen)
Mwa ze zullen er zo mee omgeven zijn dat ze er wel ingeloven, maar dat sluit een ondergrens aan rationaliteit niet uit. Khamenei en Ahmadinejad (+ zijn voorgangers) hebben altijd op het randje weten te balanceren. Dat is deze keer niet anders. Balanceren tussen rationeel eigenbelang (regionale macht nastreven) en trots (kijk ons tegen het imperalistische Westen opkomen).quote:
[..]
In tegenstelling tot al die sukkels die zichzelf met bomgordels opblazen geloof ik er geen zak van dat zo'n Khamenei of een Ahmedinejad daadwerkelijk in Allah gelooft. Maar stel dat ik het fout heb, dan is er wel een gevaarlijke situatie. Iran heeft duizenden raketten waarmee ze in een zelfmoordactie van het hele land best wel wat schade kunnen aanrichten.
Onvoorspelbaar is nog eerder de reactie van Israel.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Nja als Iran werkelijk wil overgaan tot het maken van kernwapens dan is een Westerse militaire actie niet meer dan begrijpelijk, met name van Israël. Het is wel een land die niets liever wil dan dat Israel 'van de kaart geveegd wordt'.quote:
Wat mij opvalt is dat men steeds gemakkelijker de oorlogspropaganda slikt. Waar je een jaar of 1, 2 geleden nog genoeg kritische geluiden hoorde, is dat nu flink verminderd. Irak all over again, ongelooflijk eigenlijk dat het zo makkelijk gaat..
Daarnaast, wanneer je Iran toestaat kernwapens te bemachtigen ben je alle invloed in het Midden-Oosten wel kwijt. Want wat wil de VS dan doen als Iran die zeestraat afsluit? De kosten voor een tegenreactie waarbij nucleaire wapens betrokken zijn wordt dan veel te groot.
http://www.economist.com/node/21543157quote:THOUGH they are unlikely to be fully implemented before the middle of the year, the prospect of fierce new sanctions on Iran has already ratcheted up tension between the Islamic republic and the West. On January 23rd the European Union is expected to confirm that it will embargo oil imports from Iran (see our chart), a fifth of Iran’s overall sales. The EU’s move follows the signing into law by Barack Obama on December 31st of measures, passed almost unanimously by Congress, to stop foreign financial institutions from transacting with Iran’s central bank, the main conduit for the country’s energy deals. The EU, with France and Britain in the lead, is also looking at other ways of hurting the central bank.
In this section
»Beleaguered but still unbowed
A sad old city
A growing sense of bloody isolation
Toddling to talks about talks
Odd but useful allies
Still dysfunctional
Let them have fuel
Reprints
Related topics
Barack Obama
United States
Nuclear weapons
International relations
Political policy
Iran has reacted by threatening to close the Strait of Hormuz, the Gulf’s chokepoint through which a fifth of the world’s oil passes, if the embargo goes ahead. It has also warned Saudi Arabia not to make good on its promise to boost production to offset Iranian oil removed from the world market. The sanctions, which were partly prompted by the most recent report, in November, of the International Atomic Energy Agency (IAEA), the UN’s watchdog, are not, however, the only reason for Iran’s ire.
A car-bomb on January 11th killed a chemical engineer in charge of procurement at the Natanz uranium-enrichment plant. He was the fourth Iranian scientist to be killed in the past two years. His death followed several other recent unexplained explosions at factories and military sites, perhaps thanks to a covert campaign by Western intelligence agencies and Israel’s Mossad to delay the nuclear programme. Just before the assassination, an Iranian court sentenced to death an Iranian-American former marine after convicting him of spying for the CIA.
Adding to the jumpiness in Tehran—and in Washington—are warlike rumblings coming from Israel. Having at first praised the new sanctions, Israel’s prime minister, Binyamin Netanyahu, and his deputy, Moshe Yaalon, lamented the failure to impose them immediately. Mr Yaalon provocatively accused Mr Obama of dragging his feet for fear of boosting oil prices in an election year.
The chances of Israel launching a unilateral strike on Iran this year may be rising. The head of Iran’s Atomic Energy Organisation, Fereydun Davani-Abbasi, says enrichment of uranium to 20% purity, close to weapons-grade, has begun at Fordow, a supposedly impregnable facility that is buried deep in a mountain complex surrounded by anti-aircraft batteries near the holy city of Qom. Israel’s defence minister, Ehud Barak, said in November there was less than a year to stop Iran’s nuclear plans, because once most of the enrichment is being carried out at Fordow, Iran will be in “immune space” and the option of a military attack, at least by Israel acting alone, would be off the table.
Though many in Israel’s defence and security establishment doubt the merits of an attack, the final decision would be taken by Mr Netanyahu, Mr Yaalon and Mr Barak, all regarded as hawks. Mr Netanyahu may well also believe that in an election year Mr Obama would have to support Israel if it took such a step, whereas once safely re-elected (against Mr Netanyahu’s preferences) he might not.
If Iran is worried that Israel might strike, so too is the Obama administration. Though Mr Barak said on January 18th that a decision was still “very far off”, relations between the two allies over Iran are strained. In a recent telephone conversation with Israel’s prime minister, Mr Obama is said to have warned strongly against an attack. The chairman of the Joint Chiefs of Staff, General Martin Dempsey, is about to visit Israel, ostensibly to share intelligence but also to ram home the message from his boss.
America was also keen to distance itself from the murder of the Natanz engineer. Tacitly pointing a finger at Israel, a Pentagon spokesman said: “The United States played no role whatsoever in the killing of this scientist. We have been very clear that we seek to lower the temperature on tensions with Iran, and we think that things have calmed down a bit in recent days.” Apparently with that in mind, the White House called off a big joint war game with Israel planned for the spring, though 9,000 American troops have already arrived in Israel. But on January 13th, the Pentagon announced that it was stationing 15,000 additional forces in Kuwait. At least two carrier groups will remain on patrol in the region; a third, it is reported, may join.
The argument between America and Israel stems not from differences over whether Iran should be stopped from having a nuclear weapon; Leon Panetta, America’s defence secretary, came close to promising to use force if necessary earlier this month. But their perspectives are different. Israeli hawks, such as Mr Barak, consider that the beginning of enrichment at Fordow marks the crossing of a red line which may quickly be followed by a “breakout” announcement of the kind North Korea made in 2006 when it tested a primitive nuclear device. American officials think that is improbable, given that Iran would invite an attack when it had no adequate means of deterrence. Rather, they believe Iran’s approach is to keep moving every piece forward until it reaches the threshold of a capability to build a number of warheads and the missiles to deliver them. If so, there is still time for economic and diplomatic pressure to persuade Iran that crossing the threshold is not in its interest.
In truth, no one knows how likely that is. Iran has a proud record of resisting outside pressure and has dealt, albeit at some cost, with sanctions of one kind or another for over 30 years. It is also unclear how much greater pain the new sanctions will inflict on its already distorted economy. Iran will probably still be able to sell most of its oil to China and India at heavily discounted prices. And Mr Yaalon has a point when he suggests that the appetite in the West for an strict oil embargo may be limited. Even if Saudi Arabia is willing to pump a lot more oil and Libyan production is recovering faster than expected, inventories remain tight and Asian demand will quickly eat into whatever spare capacity is left. Société Générale, a bank, reckons that even if the embargo is phased in slowly, Brent crude could reach as much as $150 a barrel, as twitchy traders fret over the way the market adjusts. That might be enough to send America back into recession and worsen the euro-zone crisis.
So the new sanctions are likelier to be incremental rather than dramatic in their impact on Iran. But they will add to the country’s sense of isolation at a time when it faces other threats, above all the Arab spring and the possible downfall of the Assad regime in Syria, its only solid regional ally. Nor is it clear that Iran itself has decided about reaching, let alone crossing, the nuclear threshold. It is trying hard to persuade the IAEA’s inspectors to come to Iran later this month in an effort to try and allay some of the agency’s concerns about the “possible military dimensions” of its nuclear programme. Even with Israel champing uneasily at the bit, so long as neither Iran nor America is seeking a do-or-die confrontation, the betting, just, is that there will not be one.
Of niet?
Israel, Kurdish fighters destroyed Iran nuclear facility, email released by WikiLeaks claims
http://www.haaretz.com/ne(...)eaks-claims-1.415066
http://www.haaretz.com/ne(...)eaks-claims-1.415066
Koerdische terroristen, ALWEER. En dit van een Israelische bron. Benieuwd wat computerprobleem zijn mening is hierover.quote:
Israel, Kurdish fighters destroyed Iran nuclear facility, email released by WikiLeaks claims
http://www.haaretz.com/ne(...)eaks-claims-1.415066
And remember, respect is everything!
Eenzijdige bullshit wat je hier verkondigt allemaal.quote:
[..]
Ach, totaal geen medelijden met die moordende-regime. De enige slachtoffer is de Iraanse bevolking die op haar beurt zelf onderdrukt wordt door het Iraanse regime. En dat 8-jarige kind heeft dan aardig wat op haar rekening; aanslagen in het buitenland, steunen van allerlei terroristische organisaties, onderdrukken van haar bevolking, stelsematig bedreigingen uitten richting allerlei landen, etc.
Ongeinformeerde schooljongetjes praat.
'Cos boys don't cry.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |