NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tijd om een paar oer-Hollandse Zeven Provinciën Klasse destroyers die kant op te sturen dus.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 21:48 schreef sonnyspek het volgende:
Het lijkt wel alsof ze zich daar verzamelen…
Een fatsoenlijk CIWS kunnen die Amerikanen vast wel waarderen.
De Britten hebben Goalkeeper system op hun schepen. De amerikanen alleen de inferieure Phalanx CIWS. Ze zullen de amerikanen waarschijnlijk beschermen tegen een barrage van anti-schip raketten. Daar schijnt Iran er nogal wat van te hebben.quote:
Wat doen de Britten daar überhaupt ?
En anders hebben ze daar ook belangen.
Och, de kleine jongens willen ook meedoen hoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 21:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tijd om een paar oer-Hollandse Zeven Provinciën Klasse destroyers die kant op te sturen dus.
Een fatsoenlijk CIWS kunnen die Amerikanen vast wel waarderen.
Volgens mij hebben die twee schepen geen goalkeeper bij zich.quote:
[..]
De Britten hebben Goalkeeper system op hun schepen. De amerikanen alleen de inferieure Phalanx CIWS. Ze zullen de amerikanen waarschijnlijk beschermen tegen een barrage van anti-schip raketten. Daar schijnt Iran er nogal wat van te hebben.
En anders hebben ze daar ook belangen.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t2quote:Israel's defense minister blamed Iran for a series of bombings in the Thai capital of Bangkok Tuesday, a day after attacks against the country's diplomats in India and Georgia.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik dacht dat de britten die nadat ze een paar marineschepen verloren bij de Falklands ze op alle fregatten en groter hadden geschroefd. Nou ja, het is een squadron mijnenvegers, en die hebben de amerikanen ook niet mee.quote:
[..]
Volgens mij hebben die twee schepen geen goalkeeper bij zich.
Moet je toch eens kijken, wat een spierballen. En dat allemaal om het nietige, onderdrukte en vernederde Iran te intimideren.
Alsof ze met een motorbende, wat mij betreft Hells Angels chapter Amsterdam, een kind van 8 staan op te wachten.
Alsof ze met een motorbende, wat mij betreft Hells Angels chapter Amsterdam, een kind van 8 staan op te wachten.
Je weet dat elke carrier in een carrier strike group zit he? De carriers hebben Phalanx + Advanced sea sparrow.quote:
[..]
Volgens mij hebben die twee schepen geen goalkeeper bij zich.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
dus geen goalkeeperquote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je weet dat elke carrier in een carrier strike group zit he? De carriers hebben Phalanx + Advanced sea sparrow.
en waar blijft die 3e carrier nou?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Phalanx, met die 20mm klappertjes....Kunnen die nu al meer dan één raket tegelijk volgen?quote:
[..]
Je weet dat elke carrier in een carrier strike group zit he? De carriers hebben Phalanx + Advanced sea sparrow.
Nou ja, als het uit de hand loopt en er klappen een paar raketten op Amerikaanse of Britse schepen is het weer goed voor de nederlandse export. Wat dat betreft is het jammer dat er geen demonstratie van een Goalkeeper kan plaatsvinden.
De een z'n dood is de ander z'n brood, zeg ik altijd maar.
http://www.zerohedge.com/(...)er-group-coming-iranquote:
[..]
dus geen goalkeeper
en waar blijft die 3e carrier nou?
quote:For months now we have been following US naval developments and deployments in the Arabian Sea, which serve one purpose and one purpose only - to demonstrate US military strength in the Straits of Hormuz region and to keep Iranian 'offensive passions' subdued. Yet never has the US had a total of three aircraft carrier groups in the vicinity, always topping out at 2 in the Bahrain-based Fifth Fleet, most recently these being the CVN-70 Vinson and CVN 72 Lincoln, with a third boat present merely until a rotation in or out of the theater of operations was complete. That is about to change, and with it the prevailing price of Brent, which we are confident is about to take a new step wise price higher as the US makes it all too clear what the endgame is, because as Naval Today reports, the "US navy to deploy third carrier group to Persian Gulf", probably the CVN-77 George H.W. Bush which departed Norfolk two weeks ago according to the most recent naval update, or any other Norfolk-stationed aircraft carrier: there is a wide selection to chose from.
From Naval Today:
US Navy to Deploy Third Carrier Group to Persian Gulf
US Navy to Deploy Third Carrier Group to Persian Gulf
The carrier group based in Norfolk, VA will also include a guided missile cruiser and three guided missile destroyers, reports Interfax.
USS Abraham Lincoln had already entered the Persian Gulf via the Strait of Hormuz on Jan 22. She is escorted by a guided missile cruiser and two destroyers (USN), one British and one French warships.
Meanwhile, another US Navy’s carrier strike carrier group headed by USS Carl Vinson is stationed eastward the Strait of Hormuz, in northern part of the Arabian Sea washing southwest coast of Iran.
At present, the US has 15,000-men force deployed in Kuwait, expeditionary marine battalion, and amphibious landing group.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ach, totaal geen medelijden met die moordende-regime. De enige slachtoffer is de Iraanse bevolking die op haar beurt zelf onderdrukt wordt door het Iraanse regime. En dat 8-jarige kind heeft dan aardig wat op haar rekening; aanslagen in het buitenland, steunen van allerlei terroristische organisaties, onderdrukken van haar bevolking, stelsematig bedreigingen uitten richting allerlei landen, etc.quote:
Moet je toch eens kijken, wat een spierballen. En dat allemaal om het nietige, onderdrukte en vernederde Iran te intimideren.
Alsof ze met een motorbende, wat mij betreft Hells Angels chapter Amsterdam, een kind van 8 staan op te wachten.
Met dat 8-jarige kind bedoel ik Iran. Niet de CIA, de Mossad en de MI6.quote:
[..]
Ach, totaal geen medelijden met die moordende-regime. De enige slachtoffer is de Iraanse bevolking die op haar beurt zelf onderdrukt wordt door het Iraanse regime. En dat 8-jarige kind heeft dan aardig wat op haar rekening; aanslagen in het buitenland, steunen van allerlei terroristische organisaties, onderdrukken van haar bevolking, stelsematig bedreigingen uitten richting allerlei landen, etc.
Kijk Israel nu dan huilie huilie doen vanwege die aanslagen op zijn ambassadeurs... Alsof Israel zelf nog nooit aanslagen heeft gepleegd met autobommen op Iraniërs. Stelletje hypocrieten.
Alsof Israel zelf nog nooit aanslagen heeft gepleegd met autobommen op Iraniërs. Stelletje hypocrieten.
Daar was geen misverstand over en verandert ook niks aan mijn betoog.quote:
Met dat 8-jarige kind bedoel ik Iran.
Om er eens even een tussenuit te pikken: Ik ben vooral dan benieuwd naar de bedreigingen richting andere landen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 22:32 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Daar was geen misverstand over en verandert ook niks aan mijn betoog.
En dat Iran dreigt zich te verdedigen hoef je niet mee aan te komen.
Je mag wel een onderscheid maken tussen aanslagen op gewone burgers of diplomaten en aanslagen die op mensen die op enigerwijze de nucleaire aspiraties van het Iraanse regime steunen.quote:
Kijk Israel nu dan huilie huilie doen vanwege die aanslagen op zijn ambassadeurs...
Want Iran mag zich niet bezig houden met kernenergie?quote:
[..]
Je mag wel een onderscheid maken tussen aanslagen op gewone burgers of diplomaten en aanslagen die op mensen die op enigerwijze de nucleaire aspiraties van het Iraanse regime steunen.
Bedreigingen richting bijvoorbeeld een land als Turkije vanwege het feit dat de NAVO daar een radar-installatie wil bouwen, etc.quote:
Om er eens even een tussenuit te pikken: Ik ben vooral dan benieuwd naar de bedreigingen richting andere landen.
Wat is er door wie gezegd dan?quote:
[..]
Bedreigingen richting bijvoorbeeld een land als Turkije vanwege het feit dat de NAVO daar een radar-installatie wil bouwen, etc.
Wat mij betreft niet onder dit regime.quote:
[..]
Want Iran mag zich niet bezig houden met kernenergie?
Dat is jou mening dan.quote:
[..]
Wat mij betreft niet onder dit regime.
Ik zie geen verschil tussen een aanslag op een ambassadeur of een aanslag op een kerngeleerde.
Wat als Iran nou die aanslagen niet op ambassadeurs had uitgevoerd maar op Israëlische kerngeleerden, hoe had je dan gereageerd?
