NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ik denk dat het nog een tijd duurt eind van dit jaar mischien.. Israel wilt afwachten of Obama wordt herkozen..quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:24 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
DIE OORLOG KOMT ER!!!! Daar zorg ik wel voor! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik mij ook afvraag is hoe Amerika hier over denkt en dan economisch gezien. Gaan ze gewoon weer wat geld bijdrukken o.i.d.? Zou zo'n oorlog uiteindelijk geld opleveren?
Ik bedoel, ze hebben het nou niet bepaald breed op het moment en het beginnen en blijven uitvoeren van zo'n oorlog zou gigantisch veel geld kosten.
Anyway, het zal geen reden zijn voor Amerika om geen oorlog te beginnen.
Ik bedoel, ze hebben het nou niet bepaald breed op het moment en het beginnen en blijven uitvoeren van zo'n oorlog zou gigantisch veel geld kosten.
Anyway, het zal geen reden zijn voor Amerika om geen oorlog te beginnen.
Wapenindustrie draait dan weer op volle toeren levert vast weer banen op...
Deze hele kwestie loopt al jaren... en jaren.... en uiteindelijk zullen ze daar wel een kernwapen testen en/of krijgen... en dan?
dan krijgt Saoedie Arabie ook een kernwapen... om het machtsevenwicht daar te herstellen... en dan is het wachten op de volgende reactie... die misschien nooit komt
of het is wachten op een vieze (koffer)bom die ergens in het centrum van Tel Aviv afgaat en dan zijn de rapen gaar
Of deze kwestie loopt gewoon nog jaren en jaren door...vinger wijzen, beschuldigen, inspecties, resoluties, veto's... etc etc...
Deze hele kwestie loopt al jaren... en jaren.... en uiteindelijk zullen ze daar wel een kernwapen testen en/of krijgen... en dan?
dan krijgt Saoedie Arabie ook een kernwapen... om het machtsevenwicht daar te herstellen... en dan is het wachten op de volgende reactie... die misschien nooit komt
of het is wachten op een vieze (koffer)bom die ergens in het centrum van Tel Aviv afgaat en dan zijn de rapen gaar
Of deze kwestie loopt gewoon nog jaren en jaren door...vinger wijzen, beschuldigen, inspecties, resoluties, veto's... etc etc...
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.quote:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:41 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.quote:
Iraanse raketten zouden net Tel Aviv kunnen raken.
De Shahab 2100 km
de Ashoura 2000-2500 km
de Sejjil zo'n 2500 km.
Da's tot midden europa. Afstanden zijn door Iran opgegeven.
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)quote:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
And remember, respect is everything!
quote:Derde verdachte Bangkok opgepakt
De politie in Maleisië heeft een derde man aangehouden in verband met de mislukte aanslag in Bangkok. Het is een Iraniër van in de 30.
Hij werd gearresteerd op de luchthaven van Kuala Lumpur toen hij een vlucht naar Teheran wilde nemen. Eerder was het hem nog gelukt om van Bangkok naar de Maleisische hoofdstad te vluchten.
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de mislukte aanslag van gisteren, waarbij vijf mensen gewond raakten. Twee medeverdachten, waarvan één zijn benen verloor bij de ontploffing, waren al aangehouden.
Vandaag werd ook bekend dat de Thaise politie een vierde verdachte op het oog heeft. Het is een vrouw die het huis in Bangkok zou hebben gehuurd waar de drie mannen verbleven.
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Klopt, aan de andere kant is het onvoorspelbaar.quote:
[..]
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...
And remember, respect is everything!
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.quote:
[..]
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.
De Shahab 2100 km
de Ashoura 2000-2500 km
de Sejjil zo'n 2500 km.
Da's tot midden europa. Afstanden zijn door Iran opgegeven.
Kaartje:
quote:Iran toont nucleaire vooruitgang
TEHERAN - Iran heeft woensdag de laatste ontwikkelingen in zijn nucleaire programma gepresenteerd.
Het Westen probeert deze ontwikkeling juist te stoppen omdat het vreest dat Teheran in het geheim werkt aan een kernwapen.
President Mahmoud Ahmadinejad presenteerde op de staatstelevisie de eerste in Iran geproduceerde nucleaire brandstof bestemd voor een medische onderzoeksreactor in de hoofdstad.
Hij verklaarde verder dat het land 3000 nieuwe centrifuges in gebruik heeft genomen voor het verrijken van uranium. Daarmee komt het totaal op 9000 centrifuges.
Nieuwe generatie
Ook werd een ''nieuwe generatie'' centrifuges in de nucleaire faciliteit in Natanz in gebruik genomen, aldus de BBC. De nieuwe centrifuges zouden sneller en efficiënter zijn dan de oude.
De Iraanse regering spreekt tegen dat ze werkt aan een atoombom. De VN-Veiligheidsraad heeft Iran al vier keer sancties opgelegd omdat het zijn uraniumverrijking niet tijdelijk wil stilleggen.
EU
De Europese Unie heeft de druk verhoogd door een olieboycot af te kondigen. Teheran wil de uraniumverrijking niet opgeven omdat het niet in strijd is met internationale verdragen.
Iran heeft woensdag het Westen ook laten weten weer te willen praten over zijn nucleair programma. Het overleg met de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad plus Duitsland (de zogeheten 5 plus 1) liep een jaar geleden vast.
Valt mee, ik dacht dat Oostenrijk binnen bereik lag. Nou ja, het is me dichtbij genoeg.quote:
[..]
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is onvoorstelbaar dat zo weinig mensen juist Israël vrezen, in plaats van Iran. Israël, met in haar kielzog de VS.
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Ik geloof zelf dat Israel eventueel nukes zou gebruiken om het te voorkomen bunker buster nukes dan he ,En natuurlijk zouden ze ontkennen dat die gebruikt zijn.
Waarom niet?quote:
[..]
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.
Ik geloof zelf dat Israel eventueel nukes zou gebruiken om het te voorkomen bunker buster nukes dan he ,En natuurlijk zouden ze ontkennen dat die gebruikt zijn.
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Pas als er aanvallen komen op de economische infrastructuur dan zal Iran een serieuze aanval/conflict overwegen.quote:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
Iran zal waarschijnlijk na een aanval van Israël op Iraanse nucleaire faciliteiten proberen energie faciliteiten in Irak, Saudi en Qatar te saboteren.
Israel is het probleem niet eens. Iran weet dat zodra zo ook maar wat flikken, Israel elk olieveld de komende 250 jaar onbruikbaar maakt.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaarquote:
Israel is het probleem niet eens. Iran weet dat zodra zo ook maar wat flikken, Israel elk olieveld de komende 250 jaar onbruikbaar maakt.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
Keep dreaming.quote:
[..]
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaar
Ik vind het een beetje een zwaktebod om op die twee nukes terug te vallen. Hele andere tijden en niet te vergelijken met nu. Feit is dat de hele rotzooi al veels te lang aan de gang is. Israel speelt ook smerige spelletjes en zitten daar ook als een doorn in het oog van velen. Maar ja, ze zitten erquote:
Het is onvoorstelbaar dat zo weinig mensen juist Israël vrezen, in plaats van Iran. Israël, met in haar kielzog de VS.
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
[q]
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
Stond in de quest vorige maand nog een leuk stuk over Suriname. Nooit geweten dat dat israel had moeten worden
Neemt niet weg dat voor veel mensen geldt:" Voorkomen is beter dan genezen"... Liefste zou ik al die wapens zsm uit de wereld verwijderd zien, maar dat zal er wel niet in zitten. Je kan wel verdere verspreiding tegen gaan en hopen op /werken aan vermindering.
Tis toch echt zo... als Iran het wapen krijgt/heeft/bouwt, zal de VS hem aan SA schenken in ruil voor wat leuke deals denk ikquote:
De enige manier waarop dit uit de hand gaat lopen is als Iran daadwerkelijk probeert een tanker te stoppen in de Straat van Hormuz. Dus als zij het eerste schot lossen. Daarna schiet het westen elke kustbatterij in puin.
Maar Iran durft dat niet aan. Dus hebben ze een grote waffel opengetrokken en maken het niet waar. Afgang.
Maar Iran durft dat niet aan. Dus hebben ze een grote waffel opengetrokken en maken het niet waar. Afgang.
Waarom zou de VS als ze de verspreiding van atoomwapens -terecht- willen voorkomen atoombommen uitdelen aan landen met een anti-amerikaanse bevolking?
Die spanningen begonnen in 2005, dus alweer zeven jaar is dit 'conflict' gaande. Daarvoor was het Irak, en daarvoor Afghanistan, en na Iran is het Syrie of visa versa (regime change zal en moet er komen) Al die arabische cq moslimlanden worden stuk voor stuk op rij afgewerkt om aan te worden gesloten aan de Arabische Liga. Men is bezig een supermacht, een unie in het Midden Oosten te creeeren sinds 9/11. Een soort Arabische EU. Om die unie op een dag weer in te laten storten kennelijk, net zoals men de EU duidelijk heeft opgericht om in te laten storten, om zo chaos en revolutie in Europa te veroorzaken (ook via de stelselmatige economische afbraak die al twintig jaar gaande is) Men heeft de Europeaan zand in de ogen gestrooit, en in het Midden Oosten wordt hetzelfde gedaan. Allemaal alleen en uitsluitend om absolute macht over de bevolkingen daar en hier te krijgen en die overduidelijk op en dag met elkaar in oorlog brengen, zoals in de vorige eeuw tussen de Sovjet Unie (unie) en NS Duitsland (imperium), in het Midden Oosten een Liga en hier een Unie. Unie, liga, imperium komt allemaal op hetzelfde neer. Die spanningen zijn er dus alleen om bevolkingen te schaken, doelbewust veroorzaakt door al die eliten in elk land en die AL.
Maar die doen niks, behalve met een tanker langs de kust varen. Wat Iran zegt dat niet gaat gebeuren. Als Iran niks doet, doet het westen verder ook niks.quote:
Iran is dan ook veel meer geb(l)aat bij een actie van de tegenpartij/vijand
quote:
Die spanningen begonnen in 2005, dus alweer zeven jaar is dit 'conflict' gaande. Daarvoor was het Irak, en daarvoor Afghanistan, en na Iran is het Syrie of visa versa (regime change zal en moet er komen) Al die arabische cq moslimlanden worden stuk voor stuk op rij afgewerkt om aan te worden gesloten aan de Arabische Liga. Men is bezig een supermacht, een unie in het Midden Oosten te creeeren sinds 9/11. Een soort Arabische EU. Om die unie op een dag weer in te laten storten kennelijk, net zoals men de EU duidelijk heeft opgericht om in te laten storten, om zo chaos en revolutie in Europa te veroorzaken (ook via de stelselmatige economische afbraak die al twintig jaar gaande is) Men heeft de Europeaan zand in de ogen gestrooit, en in het Midden Oosten wordt hetzelfde gedaan. Allemaal alleen en uitsluitend om absolute macht over de bevolkingen daar en hier te krijgen en die overduidelijk op en dag met elkaar in oorlog brengen, zoals in de vorige eeuw tussen de Sovjet Unie (unie) en NS Duitsland (imperium), in het Midden Oosten een Liga en hier een Unie. Unie, liga, imperium komt allemaal op hetzelfde neer. Die spanningen zijn er dus alleen om bevolkingen te schaken, doelbewust veroorzaakt door al die eliten in elk land en die AL.
Ja dat is ook een optie, net als indertijd met Irak "er zijn geen massa vernietigingswapens"quote:
The truth was in here.
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.quote:
[..]
Waarom niet?
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Dat is wel heel kort door de bocht, maar dat snapte je al.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.
And remember, respect is everything!
Het is opzich wel de essentie van het verhaal, onhaalbaar natuurlijk met moslims.quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht, maar dat snapte je al.
quote:
[..]
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.
quote:According to Israel former ambassador to the United States, Itamar Rabinovich, “in strict geo-political terms, if you don’t consider regimes, our friend should be Iran, and we should never forget that” (Interview, Tel Aviv, 17 October 2004).
klopt, moslims kunnen het gewoon met niemand vinden die geen moslim is. denk ook dat een groot deel van de problemen die westerse landen hebben met moslims daarvandaan komen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het is opzich wel de essentie van het verhaal, onhaalbaar natuurlijk met moslims.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
jij denkt echt dat iran dacht ohh ze krijgen kernwapens ohh nou ja vooruit dan maar ohh hoeveel 250? zo zo nou ja is primaquote:
[..]
Waarom niet?
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
of hoe moet ik dat toestaan precies opvatten 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat natuurlijk onzin is.quote:
[..]
klopt, moslims kunnen het gewoon met niemand vinden die geen moslim is. denk ook dat een groot deel van de problemen die westerse landen hebben met moslims daarvandaan komen.
ja joh? want hier gedragen ze zich zo voorbeeldig en in marokko gaan ze helemaal losquote:
ohhh wacht nee andersom oopsie
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja ik heb hem ook gezien. Heftig!quote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Laten we hopen dat de volkeren van het Midden Oosten verstandig genoeg zijn dat niet te doen.quote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Grappig in elkaar gezet. Iran zal wel slim genoeg zijn zoiets niet te doen.quote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Laten we hopen dat dit filmpje bij propaganda blijft en geen werkelijkheid wordt.
Helaas geen ondenkbaar screnario.
Het bericht wat Israel middels zulke filmpjes vooral uitdraagt is: "Als wij niet preventief aanvallen, kan dit gebeuren"
Je zou het bangmakerij kunnen noemen, maar helemaal ondenkbaar is het helaas niet.
Helaas geen ondenkbaar screnario.
Het bericht wat Israel middels zulke filmpjes vooral uitdraagt is: "Als wij niet preventief aanvallen, kan dit gebeuren"
Je zou het bangmakerij kunnen noemen, maar helemaal ondenkbaar is het helaas niet.
omgquote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Op welk moment slaat propaganda om naar psychologische oorlogsvoering tegen de eigen bevolking?
Waarom zou je bommen gooien als je daarna een atoombom op hetzelfde doelwit gooit?quote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Inderdaad ja.quote:
[..]
omg
Op welk moment slaat propaganda om naar psychologische oorlogsvoering tegen de eigen bevolking?
Ik hoop dat ze snel dat achterlijke land van een Iran hard aanpakken om dit te voorkomen.quote:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Maar er zal nooit wereldvrede zijn onder de mens, dat is onmogelijk. De laatste Wereldoorlog is inmiddels al 67 jaar geleden. Misschien een te lange periode van vrede, want je ziet nu dat alle oorlogen, conflicten en e.d. heel snel achter elkaar komen en dan krijg je gewoon mega oorlogen/conflicten...
Ik denk niet dat er nucleaire wapens gebruikt worden. Als dat namelijk gebeurt, dan is het dag
Aarde .Dat 2012 gedoe begint steeds realistischer te worden, al zeg ik het zelf
.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
twitter:diederiksamsom twitterde op woensdag 15-02-2012 om 22:25:13 TV-Beelden van eerste Iraanse splijtstofstaaf. Zien eruit als bedoeld voor zwaar water reactor Arak. Is opstap naar plutoniumproductie #zorg reageer retweet
TV-Beelden van eerste Iraanse splijtstofstaaf. Zien eruit als bedoeld voor zwaar water reactor Arak. Is opstap naar plutoniumproductie
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |