NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ik denk dat het nog een tijd duurt eind van dit jaar mischien.. Israel wilt afwachten of Obama wordt herkozen..quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:24 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
DIE OORLOG KOMT ER!!!! Daar zorg ik wel voor! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik mij ook afvraag is hoe Amerika hier over denkt en dan economisch gezien. Gaan ze gewoon weer wat geld bijdrukken o.i.d.? Zou zo'n oorlog uiteindelijk geld opleveren?
Ik bedoel, ze hebben het nou niet bepaald breed op het moment en het beginnen en blijven uitvoeren van zo'n oorlog zou gigantisch veel geld kosten.
Anyway, het zal geen reden zijn voor Amerika om geen oorlog te beginnen.
Ik bedoel, ze hebben het nou niet bepaald breed op het moment en het beginnen en blijven uitvoeren van zo'n oorlog zou gigantisch veel geld kosten.
Anyway, het zal geen reden zijn voor Amerika om geen oorlog te beginnen.
Wapenindustrie draait dan weer op volle toeren levert vast weer banen op...
Deze hele kwestie loopt al jaren... en jaren.... en uiteindelijk zullen ze daar wel een kernwapen testen en/of krijgen... en dan?
dan krijgt Saoedie Arabie ook een kernwapen... om het machtsevenwicht daar te herstellen... en dan is het wachten op de volgende reactie... die misschien nooit komt
of het is wachten op een vieze (koffer)bom die ergens in het centrum van Tel Aviv afgaat en dan zijn de rapen gaar
Of deze kwestie loopt gewoon nog jaren en jaren door...vinger wijzen, beschuldigen, inspecties, resoluties, veto's... etc etc...
Deze hele kwestie loopt al jaren... en jaren.... en uiteindelijk zullen ze daar wel een kernwapen testen en/of krijgen... en dan?
dan krijgt Saoedie Arabie ook een kernwapen... om het machtsevenwicht daar te herstellen... en dan is het wachten op de volgende reactie... die misschien nooit komt
of het is wachten op een vieze (koffer)bom die ergens in het centrum van Tel Aviv afgaat en dan zijn de rapen gaar
Of deze kwestie loopt gewoon nog jaren en jaren door...vinger wijzen, beschuldigen, inspecties, resoluties, veto's... etc etc...
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.quote:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:41 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.quote:
Iraanse raketten zouden net Tel Aviv kunnen raken.
De Shahab 2100 km
de Ashoura 2000-2500 km
de Sejjil zo'n 2500 km.
Da's tot midden europa. Afstanden zijn door Iran opgegeven.
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)quote:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
And remember, respect is everything!
quote:Derde verdachte Bangkok opgepakt
De politie in Maleisië heeft een derde man aangehouden in verband met de mislukte aanslag in Bangkok. Het is een Iraniër van in de 30.
Hij werd gearresteerd op de luchthaven van Kuala Lumpur toen hij een vlucht naar Teheran wilde nemen. Eerder was het hem nog gelukt om van Bangkok naar de Maleisische hoofdstad te vluchten.
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de mislukte aanslag van gisteren, waarbij vijf mensen gewond raakten. Twee medeverdachten, waarvan één zijn benen verloor bij de ontploffing, waren al aangehouden.
Vandaag werd ook bekend dat de Thaise politie een vierde verdachte op het oog heeft. Het is een vrouw die het huis in Bangkok zou hebben gehuurd waar de drie mannen verbleven.
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Klopt, aan de andere kant is het onvoorspelbaar.quote:
[..]
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...
And remember, respect is everything!
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.quote:
[..]
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.
De Shahab 2100 km
de Ashoura 2000-2500 km
de Sejjil zo'n 2500 km.
Da's tot midden europa. Afstanden zijn door Iran opgegeven.
Kaartje:
quote:Iran toont nucleaire vooruitgang
TEHERAN - Iran heeft woensdag de laatste ontwikkelingen in zijn nucleaire programma gepresenteerd.
Het Westen probeert deze ontwikkeling juist te stoppen omdat het vreest dat Teheran in het geheim werkt aan een kernwapen.
President Mahmoud Ahmadinejad presenteerde op de staatstelevisie de eerste in Iran geproduceerde nucleaire brandstof bestemd voor een medische onderzoeksreactor in de hoofdstad.
Hij verklaarde verder dat het land 3000 nieuwe centrifuges in gebruik heeft genomen voor het verrijken van uranium. Daarmee komt het totaal op 9000 centrifuges.
Nieuwe generatie
Ook werd een ''nieuwe generatie'' centrifuges in de nucleaire faciliteit in Natanz in gebruik genomen, aldus de BBC. De nieuwe centrifuges zouden sneller en efficiënter zijn dan de oude.
De Iraanse regering spreekt tegen dat ze werkt aan een atoombom. De VN-Veiligheidsraad heeft Iran al vier keer sancties opgelegd omdat het zijn uraniumverrijking niet tijdelijk wil stilleggen.
EU
De Europese Unie heeft de druk verhoogd door een olieboycot af te kondigen. Teheran wil de uraniumverrijking niet opgeven omdat het niet in strijd is met internationale verdragen.
Iran heeft woensdag het Westen ook laten weten weer te willen praten over zijn nucleair programma. Het overleg met de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad plus Duitsland (de zogeheten 5 plus 1) liep een jaar geleden vast.
Valt mee, ik dacht dat Oostenrijk binnen bereik lag. Nou ja, het is me dichtbij genoeg.quote:
[..]
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is onvoorstelbaar dat zo weinig mensen juist Israël vrezen, in plaats van Iran. Israël, met in haar kielzog de VS.
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Ik geloof zelf dat Israel eventueel nukes zou gebruiken om het te voorkomen bunker buster nukes dan he ,En natuurlijk zouden ze ontkennen dat die gebruikt zijn.
Waarom niet?quote:
[..]
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.
Ik geloof zelf dat Israel eventueel nukes zou gebruiken om het te voorkomen bunker buster nukes dan he ,En natuurlijk zouden ze ontkennen dat die gebruikt zijn.
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Pas als er aanvallen komen op de economische infrastructuur dan zal Iran een serieuze aanval/conflict overwegen.quote:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
Iran zal waarschijnlijk na een aanval van Israël op Iraanse nucleaire faciliteiten proberen energie faciliteiten in Irak, Saudi en Qatar te saboteren.
Israel is het probleem niet eens. Iran weet dat zodra zo ook maar wat flikken, Israel elk olieveld de komende 250 jaar onbruikbaar maakt.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaarquote:
Israel is het probleem niet eens. Iran weet dat zodra zo ook maar wat flikken, Israel elk olieveld de komende 250 jaar onbruikbaar maakt.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
Keep dreaming.quote:
[..]
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaar
Ik vind het een beetje een zwaktebod om op die twee nukes terug te vallen. Hele andere tijden en niet te vergelijken met nu. Feit is dat de hele rotzooi al veels te lang aan de gang is. Israel speelt ook smerige spelletjes en zitten daar ook als een doorn in het oog van velen. Maar ja, ze zitten erquote:
Het is onvoorstelbaar dat zo weinig mensen juist Israël vrezen, in plaats van Iran. Israël, met in haar kielzog de VS.
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
[q]
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
Stond in de quest vorige maand nog een leuk stuk over Suriname. Nooit geweten dat dat israel had moeten worden
Neemt niet weg dat voor veel mensen geldt:" Voorkomen is beter dan genezen"... Liefste zou ik al die wapens zsm uit de wereld verwijderd zien, maar dat zal er wel niet in zitten. Je kan wel verdere verspreiding tegen gaan en hopen op /werken aan vermindering.
Tis toch echt zo... als Iran het wapen krijgt/heeft/bouwt, zal de VS hem aan SA schenken in ruil voor wat leuke deals denk ikquote:
De enige manier waarop dit uit de hand gaat lopen is als Iran daadwerkelijk probeert een tanker te stoppen in de Straat van Hormuz. Dus als zij het eerste schot lossen. Daarna schiet het westen elke kustbatterij in puin.
Maar Iran durft dat niet aan. Dus hebben ze een grote waffel opengetrokken en maken het niet waar. Afgang.
Maar Iran durft dat niet aan. Dus hebben ze een grote waffel opengetrokken en maken het niet waar. Afgang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |