quote:Iran to unveil new uranium centrifuges, state TV says
President Ahmadinejad has said that Iran would never halt its programme to enrich uranium
Iran is to unveil a "new generation" of faster, more efficient uranium enrichment centrifuges, state television says.
President Mahmoud Ahmadinejad is due to make an announcement on Iran's nuclear programme later.
Western countries fear that Iran is working towards making its own nuclear weapons.
(Rest van het artikel)
quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:41 schreef YazooW het volgende:
Wat betekent dit voor de brandstofprijzen hier?
quote:Direct na de bekendmaking steeg de prijs van een vat ruwe olie naar 118, 35 dollar.
Nederland haalt slechts 2% van z'n olie import uit Iran...quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:41 schreef YazooW het volgende:
Wat betekent dit voor de brandstofprijzen hier?
Dat heeft niks met de brandstofprijs te maken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nederland haalt slechts 2% van z'n olie import uit Iran...
Haha, altijd weer die Turken die denken dat de Koerden niet willen afscheiden van Turkijequote:Op woensdag 15 februari 2012 12:02 schreef killfrenzy het volgende:
Denken dat Koerdistan ooit weer zal bestaan.
De Koerden in Iran hebben zulke ideeën niet. De Koerden in Irak zijn met zichzelf bezig en krijgen een groot deel van Basra's olie om Noord-Irak op te bouwen. De Koerden in Turkije vinden het oke en assimilatie is hen geen onbekend iets. Sterker nog; met zijn 20 miljoenen in Turkije en geen ene flikker doen aan Koerdische afscheidingspraktijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Niet alleen de Koerden worden onderdrukt in Iran, maar de gehele bevolking. Ik heb kennissen in Iran''quote:Op woensdag 15 februari 2012 03:07 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Daar ga je fout in. De Koerden in Iran worden zwaar onderdrukt, en omdat verschillende opstanden in het verleden zijn neergeslagen, is het nu wat minder geworden.
De Koerden in Iran hebben namelijk wel een eigen staat gehad. Daarnaast vond er in de jaren '80 een grote opstand/rebellie/oorlog plaats, waarbij de Koerden in Iran, de Iraanse troepen in hun gebied hadden verslagen.
Daarnaast zou ik wel graag willen weten hoe jij op het idee komt dat de Koerden in Iran geen separatistische gevoelens hebben. Heb jij een enquête gehouden onder de Koerden in Iran?
Hopelijk zullen de Iraniërs zich bevrijden van de idioten die aan de macht zijn, Israël platbombarderen als het nodig is en hun land eindelijk op kunnen bouwen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:16 schreef computerprobleem het volgende:
Maar ja, hopelijk slaat Israël hard toe en vernietigd het z.s.m. heel dat achterlijke Iraanse leger, inclusief de onderontwikkelde regering die alleen maar onzin uitkraamt.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:12 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Haha, altijd weer die Turken die denken dat de Koerden niet willen afscheiden van Turkije.
Leer er maar mee leven: een Koerdistan komt er binnen 5 jaar. Of dit nu bestaat uit alle 4 de delen, of gewoon Zuid-Koerdistan, dat maakt niet uit. Er komt er een, en dat is 1000% zeker.
Jij zegt dat de 20 miljoen Koerden in Turkije niets doen aan afscheiding. Nooit van de Koerdische partijen gehoord daar, die een referendum willen om te kijken of wat jij zegt echt waar is? Natuurlijk niet, want jij bent een Turk die Koerden haat en het liefst de Koerden onderdrukt ziet dan vrij.
Je hebt waarschijnlijk ook nooit van de PKK gehoord, of nooit Koerdische protesten tegen Turkije gezien in Duitsland, waarbij 300,000 van de 500,000 Koerden bijelkaar komen om te protesteren tegen de onderdrukking van de Koerden.
Volgens jullie zijn Koerden en Turken allemaal broeders, maar geloof me, daar denken de Koerden heel anders over.
--
Maar ja, ik zal wel weer fout zitten. Turkije staat er namelijk niet bekend om andere volkeren te onderdrukken. Ze waren bijvoorbeeld heel goed tegen de Armenen en hebben een open houding tegenover andere geloven, zoals het Jodendom. Ook worden Koerdische politici b.v. nooit vervolgd en is het Oosten van Turkije, waar bijna alleen maar Koerden wonen (of zoals de Turken ze noemen: Berg Turken), het heel erg goed en krijgt het net zoveel financiële steun van Ankara, als de Turkse delen in Turkije dat krijgen.
Prachtig land dat Turkije, nooit ruzie met landen als Griekenland, Israël, Armenië, Syrië en Cyprus. Iedereen gelijke rechten enzo. Zou Nederland een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
![]()
[weg]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maargoed, ander discussie ander topic.
Inderdaad, andere discussie, ook eentje die op een andere toon mag
[ Bericht 3% gewijzigd door Dagonet op 15-02-2012 15:35:07 ]And remember, respect is everything!
Nee hoor, Koerdistan is altijd al van de Koerden geweest en van geen enkel ander volk.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet alleen de Koerden worden onderdrukt in Iran, maar de gehele bevolking. Ik heb kennissen in Iran''
s Koerdistan wonen en de meesten daar koesteren geen separatistische gevoelens. Los gezien van het feit dat het gebied al duizenden jaren tot Iraans grondgebied behoort, geen enkele Iranier zal toestaan dat daar ooit verandering in komt.
Koerden zijn Iraniërs, slimpie. Ze behoren tot de Iraanse volkeren en spreken ook een Iraanse taal. En laat mij die mappen maar zien dan. In dat gebied hebben altijd Iraanssprekende volkeren gewoond. Vergeet het maar, Iran zal nooit opgesplitst worden.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee hoor, Koerdistan is altijd al van de Koerden geweest en van geen enkel ander volk.
Leer je geschiedenis maar eens en bekijk oude mappen, dan zul je heel veel vroegere Koerdische staten / monarchieën e.d. terug zien.
En wees er maar niet zo zeker van dat Iraniërs dat 'nooit zullen toestaan'. Het is niet van hen en de Koerden vechten al tientallen jaren om hun grond terug te krijgen en dat zal gebeuren ook.
In Noord-West Iran leven geen Iranezen, maar Koerden. Zij leven daar al eeuwen en dus no way dat dat altijd van 'Iran' is geweest.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:33 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hopelijk maakt Israël een einde aan het Islamitische regime van de hond Erdogan en krijgen de Koerden en Armenen hun gebieden terug, die altijd al van hen geweest zijn.
Leer er maar mee leven:
Koerden en Turken zijn een apart volk. Jullie hebben gefaald in jullie proces om de Koerden hun identiteit af te nemen en jullie zullen er nooit inslagen om dit ook te doen. Koerden weten wie zij zijn en staan ook gewoon boven de Turken, net zoals de Israëli's en Joden dat doen.
Mensen als jullie bevestigen maar weer hoe onderontwikkeld en racistisch de Turk is, met je uitspraken als: hoop ik dat ze 1 voor 1 vermoord worden.
Je moet weten dat karma een bitch is, en als dat jullie zo doorgaan, Israël weleens een eind aan jullie kan maken. Dus stil zijn en slapen. Kusje op je wond.
Ook niet helemaal waar. Ooit van de indo-Europese migratie gehoord?quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:40 schreef killfrenzy het volgende:
In feite zouden de volkeren in het midden-oosten jullie terug moeten sturen naar Iran.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Koerden zijn Iraniërs, slimpie. Ze behoren tot de Iraanse volkeren en spreken ook een Iraanse taal. En laat mij die mappen maar zien dan. In dat gebied hebben altijd Iraanssprekende volkeren gewoond. Vergeet het maar, Iran zal nooit opgesplitst worden.
quote:In 12th century CE, Sultan Sanjar, created a province called Kurdistan centered at Bahar located to the northeast of Hamadan. This province included Hamadan, Dinawar, Kermanshah, Sanandaj and Sharazur.It was ruled by Sulayman, the nephew of Sanjar. In 1217, Kurds of Zagros defeated the troops of Ala ad-Din Muhammad II, the Khwarazmid King, who were sent from Hamadan.
quote:From 10th century to 12th century A.D., two Kurdish dynasties were ruling this region, the Hasanwayhid (959-1015) and the Ayyarids (990-1117) (in Kermanshah, Dinawar, Ilam and Khanaqin). The Ardalan state which was established in early 14th century, controlled the territories of Zardiawa (Karadagh), Khanaqin, Kirkuk, Kifri, and Hawraman. The capital city of the state was first in Sharazour in present-day Iraqi Kurdistan, but was moved to Sinne(Sanandaj) (in present-day Iran) later on. The Ardalan Dynasty continued to rule the region until the Qajar monarch Nasser-al-Din Shah(1848–1896) ended their rule in 1867 CE.
quote:A very early record of confrontation between the Kurds and the Sassanid Empire appears in a historical text called the Book of the Deeds of Ardashir son of Babak. The book explains the life of "Ardashir Papagan" or Ardashir I of Persia, the founder of the Sassanid Dynasty, and is written in the Pahlavi language. In this book, the author explains the battle between Kurdish King Madig and Ardashir.
One of the most significant kingdoms within Ardeshir I's dynasty was known as the House of Kayus (also Kâvusakân) and remained a semi-independent Kurdish kingdom lasting until A.D. 380 before Ardashir II removed the dynasty's last ruling member.
[/quote]quote:There is a well documented historical account of a long battle in 1609-1610 between Kurds and the Safavid Empire. The battle took place around a fortress called Dimdim located in Beradost region around Lake Urmia in northwestern Iran. In 1609, the ruined structure was rebuilt by "Emîr Xan Lepzêrîn" (Golden Hand Khan), ruler of Beradost, who sought to maintain the independence of his expanding principality in the face of both Ottoman and Safavid penetration into the region. Rebuilding Dimdim was considered a move toward independence that could threaten Safavid power in the northwest. Many Kurds, including the rulers of Mukriyan (Mahabad), rallied around Amir Khan. After a long and bloody siege led by the Safavid grand vizier Hatem Beg, which lasted from November 1609 to the summer of 1610, Dimdim was captured. All the defenders were massacred. Shah Abbas ordered a general massacre in Beradost and Mukriyan (reported by Eskandar Beg Turkoman, Safavid Historian in the Book "Alam Aray-e Abbasi") and resettled the Turkish Afshar tribe in the region while deporting many Kurdish tribes to [Khorasan]. Although Persian historians (like Eskandar Beg ) depicted the first battle of Dimdim as a result of Kurdish mutiny or treason, in Kurdish oral traditions (Beytî dimdim), literary works (Dzhalilov, pp. 67–72), and histories, it was treated as a struggle of the Kurdish people against foreign domination. In fact, Beytî dimdim is considered a national epic second only to Mem û Zîn by Ahmad Khani. The first literary account of Dimdim battle was written by Faqi Tayran.
Republic of Kurdistan in Mahabadquote:Simko Revolts Against Reza Shah
The weakness of the Persian government during World War I encouraged some Kurdish chiefs to take advantage of the chaotic situation. Simko chief of the Shikak tribe, established his authority in the area west of Lake Urmia from 1918 to 1922. Jaafar Sultan of Hewraman region also took control of the region between Marivan and north of Halabja and remained independent until 1925. In 1922, Reza Khan (who later became the first Pahlavi monarch), took action against Kurdish leaders. Simko was forced to abandon his region in Fall 1922, and spent eight years in hiding. When the Iranian government persuaded him to submit, he was ambushed and killed around Ushno (Oshnaviyeh) in 1930. After this, Reza Shah pursued a crude but effective policy against the Kurds. Hundreds of Kurdish chiefs were deported and forced into exile. Their lands were also confiscated by the government.
En nu opgeflikkerd met je Iraans Islamitische, terroristische, anti-Koerdische propaganda. De Koerden vechten al duizenden jaren tegen volk als jij en ze zullen nog doorgaan ook.quote:1979 Kurdish rebellion in Iran
Kurdish political organizations were enthusiastic supporters of the revolution against the Shah, which brought Ayatollah Khomeini to power in February 1979. The Shah had shown himself to be no friend of Kurdish aspirations for greater autonomy and a loosening of Tehran's control over their affairs. From the early days of the revolution, relations between the central government and Kurdish organizations have been fraught with difficulties.
The Kurds, with their different language and traditions and their cross-border alliances, were seen as vulnerable to exploitation by foreign powers who wished to destabilize the young republic. Sunni Kurds, unlike the overwhelming majority of their countrymen, abstained from voting to endorse the creation of an Islamic republic in April 1979. That referendum institutionalized Shia primacy and made no provision for regional autonomy.
More than 10,000 Kurds were killed during this process
Jij had het over oude mappen, niet over nietszeggende mappen die de verschillende Iraanse groepen laten zien. Feit blijft dat het stuk waar de Koerden in wonen altijd Iraans is geweest en men het ook altijd Iran heeft genoemd.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:43 schreef computerprobleem het volgende:
Gele stukken wonen voornamelijk Koerden. Het Noord-Westelijke gedeelte wonen bijna alleen maar Koerden (zo'n 5 miljoen).
Allemaal nietszeggende bronnen man die ook nog eens niet actueel zijn. Dat ze vroeger grotere autonomie hadden wilt nog niet zeggen dat er ooit zoiets als Koerdistan als onafhankelijk land heeft bestaan op Iraans grondgebied, grappenmaker.quote:Hier bewijs voor je dat de Koerden zich zeker wel willen afscheiden:
Haha, achterlijke gladiool. De Koerden zijn een van de oudste volkeren ter wereld. De Koerd bestond al nog voordat de 'Turk' werd gemixt uit velen verschillende volkeren.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:40 schreef killfrenzy het volgende:
[ afbeelding ]
Hier zie je dat """""Koerdistan""""" nooit op haar eigen grondgebied heeft gezeten en Semitisch grondgebied was en is. Iraans Koerdistan is op haar beurt altijd van Iran geweest.
In feite zouden de volkeren in het midden-oosten jullie terug moeten sturen naar Iran.
Jij leeft in een droomwereld. Je doet alsof Iran een groot, machtig, vooruitstrevend en onverslaanbaar land is, maar als die dictator van jou een te grote mond heeft tegen Israël, haalt Israël (dat slechts een land van zo'n 20.000 km2 is) heel Iran uit elkaar en verdeelt het naar eigen wil onder Chinezen, Grieken, Koerden, Armenen, Belgen en Luxemburgers.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij had het over oude mappen, niet over nietszeggende mappen die de verschillende Iraanse groepen laten zien. Feit blijft dat het stuk waar de Koerden in wonen altijd Iraans is geweest en met het ook altijd Iran heeft genoemd.
[..]
Allemaal nietszeggende bronnen man die ook nog eens niet actueel zijn. Dat ze vroeger grotere autonomie hadden wilt nog niet zeggen dat er ooit zoiets als Koerdistan als onafhankelijk land heeft bestaan op Iraans grondgebied, grappenmaker.
Ja, en I know.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ook niet helemaal waar. Ooit van de indo-Europese migratie gehoord?
Lol , semitische groeperingen waren er voordat Arbil bestondquote:Op woensdag 15 februari 2012 15:51 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Haha, achterlijke gladiool. De Koerden zijn een van de oudste volkeren ter wereld. De Koerd bestond al nog voordat de 'Turk' werd gemixt uit velen verschillende volkeren.
Bewijs?:
De hoofdstad van Zuid-Koerdistan is Arbil. De citadel van Arbil is de oudste, altijd bewoond gebied ter wereld. Er hebben ALTIJD Koerden gewoond.
De Citadel is minstens 2500 jaar oud (tweeënhalf DUIZEND JAAR).
Jij weet dus niet waar je het over hebt.
't Is een topic over de relatie Israël/VS - Iran..quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:54 schreef killfrenzy het volgende:
Maargoed, in elk topic over Koerden kom je met dezelfde bullshit.
En nog maar eens... AUBquote:Op woensdag 15 februari 2012 15:36 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb even wat posts hier weggehaald. Haal diep adem, tel tot tien en duik even een ander topic in ofzo.
Gaat u maar rustig slapen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:57 schreef Wessell het volgende:
Derde Wereld Oorlog nabij? ik word hier echt bang van
Ik zit hier serieus echt over te piekeren,en ik weet dat je positief moet blijven maar af en toe gaat dat nietquote:
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:57 schreef Wessell het volgende:
Derde Wereld Oorlog nabij? ik word hier echt bang van
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Kravist het volgende:
[..]
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.
Denk het ook niet. Israël en de VS zullen wel snel afrekenen met Iranquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Kravist het volgende:
[..]
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.
Dan niks, Iran heeft nog geen werkend kernwapen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Oke! dus kunnen ze Iran nog niet aanvallenquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dan niks, Iran heeft nog geen werkend kernwapen.
Een kernwapen gooi je niet zo snel, die heb je om terug te slaan. Als je er namelijk eentje gooit als eerste aanval dan krijg je er net zo hard tien op je eigen dak. Daar heb je dus niets aan.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Waarschijnlijk wordt Iran via zoveel (militair/spionage/drones etc.) manieren in de gaten gehouden dat de Amerikanen / Israeliers het al weten als er een scheet gelaten wordt daar.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Ja toen was ik nog een peuterquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een kernwapen gooi je niet zo snel, die heb je om terug te slaan. Als je er namelijk eentje gooit als eerste aanval dan krijg je er net zo hard tien op je eigen dak. Daar heb je dus niets aan.
Ik heb de heftigste dreiging van begin jaren 80 bewust meegemaakt en daar lijkt dit totaal niet op. Toen was er bijna een oorlog, nu? Meh.
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef Wessell het volgende:
Nog iets,Iran dreigt ieder land die meedoet aan een militaire aanval hard te treffen! als Nederland troepen stuurt zouden hier dan aanslagen kunnen komen?
Okequote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.
wel vanuit sympatisanten, eenlingen of verdwaalde extremistische groepjes
Dat lijkt een universeel trekje van schurkenstaten te zijn. Kijk maar naar bijvoorbeeld Noord-Korea.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef Wessell het volgende:
Nog iets,Iran dreigt ieder land die meedoet aan een militaire aanval hard te treffen! als Nederland troepen stuurt zouden hier dan aanslagen kunnen komen?
Iraanse raketten zouden net Tel Aviv kunnen raken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.
wel vanuit sympatisanten, eenlingen of verdwaalde extremistische groepjes
Ik dacht ff dat je al zo oud was dat je de Cuba-crisis bewust had meegemaaktquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb de heftigste dreiging van begin jaren 80 bewust meegemaakt en daar lijkt dit totaal niet op. Toen was er bijna een oorlog, nu? Meh.
Nee, jaren 80 was de grootste dreiging, de Cubacrisis was wat mediagenieker. Ik zal dat lijstje eens opzoeken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik dacht ff dat je al zo oud was dat je de Cuba-crisis bewust had meegemaakt
Maar die was nog iets eerder
Oorlog die komt er. Maar wanneer?quote:
heh het is juist andersom dat willen ze juist voorkomen als ze een kernwapen hebben kunnen ze niet aanvallen meer..Obama will het echt zo lang mogenlijk via een diplomatieke manier oplossen. wat natuurlijk totaal niet gaat werken.. John Huntsman zei dat zo mooi in een van de eerdere debatten.. Israel zal het dus weer moeten opknappen..quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:04 schreef Wessell het volgende:
[..]
Oke! dus kunnen ze Iran nog niet aanvallen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |