quote:Iran to unveil new uranium centrifuges, state TV says
President Ahmadinejad has said that Iran would never halt its programme to enrich uranium
Iran is to unveil a "new generation" of faster, more efficient uranium enrichment centrifuges, state television says.
President Mahmoud Ahmadinejad is due to make an announcement on Iran's nuclear programme later.
Western countries fear that Iran is working towards making its own nuclear weapons.
(Rest van het artikel)
quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:41 schreef YazooW het volgende:
Wat betekent dit voor de brandstofprijzen hier?
quote:Direct na de bekendmaking steeg de prijs van een vat ruwe olie naar 118, 35 dollar.
Nederland haalt slechts 2% van z'n olie import uit Iran...quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:41 schreef YazooW het volgende:
Wat betekent dit voor de brandstofprijzen hier?
Dat heeft niks met de brandstofprijs te maken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nederland haalt slechts 2% van z'n olie import uit Iran...
Haha, altijd weer die Turken die denken dat de Koerden niet willen afscheiden van Turkijequote:Op woensdag 15 februari 2012 12:02 schreef killfrenzy het volgende:
Denken dat Koerdistan ooit weer zal bestaan.
De Koerden in Iran hebben zulke ideeën niet. De Koerden in Irak zijn met zichzelf bezig en krijgen een groot deel van Basra's olie om Noord-Irak op te bouwen. De Koerden in Turkije vinden het oke en assimilatie is hen geen onbekend iets. Sterker nog; met zijn 20 miljoenen in Turkije en geen ene flikker doen aan Koerdische afscheidingspraktijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Niet alleen de Koerden worden onderdrukt in Iran, maar de gehele bevolking. Ik heb kennissen in Iran''quote:Op woensdag 15 februari 2012 03:07 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Daar ga je fout in. De Koerden in Iran worden zwaar onderdrukt, en omdat verschillende opstanden in het verleden zijn neergeslagen, is het nu wat minder geworden.
De Koerden in Iran hebben namelijk wel een eigen staat gehad. Daarnaast vond er in de jaren '80 een grote opstand/rebellie/oorlog plaats, waarbij de Koerden in Iran, de Iraanse troepen in hun gebied hadden verslagen.
Daarnaast zou ik wel graag willen weten hoe jij op het idee komt dat de Koerden in Iran geen separatistische gevoelens hebben. Heb jij een enquête gehouden onder de Koerden in Iran?
Hopelijk zullen de Iraniërs zich bevrijden van de idioten die aan de macht zijn, Israël platbombarderen als het nodig is en hun land eindelijk op kunnen bouwen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:16 schreef computerprobleem het volgende:
Maar ja, hopelijk slaat Israël hard toe en vernietigd het z.s.m. heel dat achterlijke Iraanse leger, inclusief de onderontwikkelde regering die alleen maar onzin uitkraamt.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:12 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Haha, altijd weer die Turken die denken dat de Koerden niet willen afscheiden van Turkije.
Leer er maar mee leven: een Koerdistan komt er binnen 5 jaar. Of dit nu bestaat uit alle 4 de delen, of gewoon Zuid-Koerdistan, dat maakt niet uit. Er komt er een, en dat is 1000% zeker.
Jij zegt dat de 20 miljoen Koerden in Turkije niets doen aan afscheiding. Nooit van de Koerdische partijen gehoord daar, die een referendum willen om te kijken of wat jij zegt echt waar is? Natuurlijk niet, want jij bent een Turk die Koerden haat en het liefst de Koerden onderdrukt ziet dan vrij.
Je hebt waarschijnlijk ook nooit van de PKK gehoord, of nooit Koerdische protesten tegen Turkije gezien in Duitsland, waarbij 300,000 van de 500,000 Koerden bijelkaar komen om te protesteren tegen de onderdrukking van de Koerden.
Volgens jullie zijn Koerden en Turken allemaal broeders, maar geloof me, daar denken de Koerden heel anders over.
--
Maar ja, ik zal wel weer fout zitten. Turkije staat er namelijk niet bekend om andere volkeren te onderdrukken. Ze waren bijvoorbeeld heel goed tegen de Armenen en hebben een open houding tegenover andere geloven, zoals het Jodendom. Ook worden Koerdische politici b.v. nooit vervolgd en is het Oosten van Turkije, waar bijna alleen maar Koerden wonen (of zoals de Turken ze noemen: Berg Turken), het heel erg goed en krijgt het net zoveel financiële steun van Ankara, als de Turkse delen in Turkije dat krijgen.
Prachtig land dat Turkije, nooit ruzie met landen als Griekenland, Israël, Armenië, Syrië en Cyprus. Iedereen gelijke rechten enzo. Zou Nederland een voorbeeld aan moeten nemen!![]()
![]()
[weg]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maargoed, ander discussie ander topic.
Inderdaad, andere discussie, ook eentje die op een andere toon mag
[ Bericht 3% gewijzigd door Dagonet op 15-02-2012 15:35:07 ]And remember, respect is everything!
Nee hoor, Koerdistan is altijd al van de Koerden geweest en van geen enkel ander volk.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:19 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niet alleen de Koerden worden onderdrukt in Iran, maar de gehele bevolking. Ik heb kennissen in Iran''
s Koerdistan wonen en de meesten daar koesteren geen separatistische gevoelens. Los gezien van het feit dat het gebied al duizenden jaren tot Iraans grondgebied behoort, geen enkele Iranier zal toestaan dat daar ooit verandering in komt.
Koerden zijn Iraniërs, slimpie. Ze behoren tot de Iraanse volkeren en spreken ook een Iraanse taal. En laat mij die mappen maar zien dan. In dat gebied hebben altijd Iraanssprekende volkeren gewoond. Vergeet het maar, Iran zal nooit opgesplitst worden.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:28 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Nee hoor, Koerdistan is altijd al van de Koerden geweest en van geen enkel ander volk.
Leer je geschiedenis maar eens en bekijk oude mappen, dan zul je heel veel vroegere Koerdische staten / monarchieën e.d. terug zien.
En wees er maar niet zo zeker van dat Iraniërs dat 'nooit zullen toestaan'. Het is niet van hen en de Koerden vechten al tientallen jaren om hun grond terug te krijgen en dat zal gebeuren ook.
In Noord-West Iran leven geen Iranezen, maar Koerden. Zij leven daar al eeuwen en dus no way dat dat altijd van 'Iran' is geweest.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:33 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hopelijk maakt Israël een einde aan het Islamitische regime van de hond Erdogan en krijgen de Koerden en Armenen hun gebieden terug, die altijd al van hen geweest zijn.
Leer er maar mee leven:
Koerden en Turken zijn een apart volk. Jullie hebben gefaald in jullie proces om de Koerden hun identiteit af te nemen en jullie zullen er nooit inslagen om dit ook te doen. Koerden weten wie zij zijn en staan ook gewoon boven de Turken, net zoals de Israëli's en Joden dat doen.
Mensen als jullie bevestigen maar weer hoe onderontwikkeld en racistisch de Turk is, met je uitspraken als: hoop ik dat ze 1 voor 1 vermoord worden.
Je moet weten dat karma een bitch is, en als dat jullie zo doorgaan, Israël weleens een eind aan jullie kan maken. Dus stil zijn en slapen. Kusje op je wond.
Ook niet helemaal waar. Ooit van de indo-Europese migratie gehoord?quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:40 schreef killfrenzy het volgende:
In feite zouden de volkeren in het midden-oosten jullie terug moeten sturen naar Iran.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Koerden zijn Iraniërs, slimpie. Ze behoren tot de Iraanse volkeren en spreken ook een Iraanse taal. En laat mij die mappen maar zien dan. In dat gebied hebben altijd Iraanssprekende volkeren gewoond. Vergeet het maar, Iran zal nooit opgesplitst worden.
quote:In 12th century CE, Sultan Sanjar, created a province called Kurdistan centered at Bahar located to the northeast of Hamadan. This province included Hamadan, Dinawar, Kermanshah, Sanandaj and Sharazur.It was ruled by Sulayman, the nephew of Sanjar. In 1217, Kurds of Zagros defeated the troops of Ala ad-Din Muhammad II, the Khwarazmid King, who were sent from Hamadan.
quote:From 10th century to 12th century A.D., two Kurdish dynasties were ruling this region, the Hasanwayhid (959-1015) and the Ayyarids (990-1117) (in Kermanshah, Dinawar, Ilam and Khanaqin). The Ardalan state which was established in early 14th century, controlled the territories of Zardiawa (Karadagh), Khanaqin, Kirkuk, Kifri, and Hawraman. The capital city of the state was first in Sharazour in present-day Iraqi Kurdistan, but was moved to Sinne(Sanandaj) (in present-day Iran) later on. The Ardalan Dynasty continued to rule the region until the Qajar monarch Nasser-al-Din Shah(1848–1896) ended their rule in 1867 CE.
quote:A very early record of confrontation between the Kurds and the Sassanid Empire appears in a historical text called the Book of the Deeds of Ardashir son of Babak. The book explains the life of "Ardashir Papagan" or Ardashir I of Persia, the founder of the Sassanid Dynasty, and is written in the Pahlavi language. In this book, the author explains the battle between Kurdish King Madig and Ardashir.
One of the most significant kingdoms within Ardeshir I's dynasty was known as the House of Kayus (also Kâvusakân) and remained a semi-independent Kurdish kingdom lasting until A.D. 380 before Ardashir II removed the dynasty's last ruling member.
[/quote]quote:There is a well documented historical account of a long battle in 1609-1610 between Kurds and the Safavid Empire. The battle took place around a fortress called Dimdim located in Beradost region around Lake Urmia in northwestern Iran. In 1609, the ruined structure was rebuilt by "Emîr Xan Lepzêrîn" (Golden Hand Khan), ruler of Beradost, who sought to maintain the independence of his expanding principality in the face of both Ottoman and Safavid penetration into the region. Rebuilding Dimdim was considered a move toward independence that could threaten Safavid power in the northwest. Many Kurds, including the rulers of Mukriyan (Mahabad), rallied around Amir Khan. After a long and bloody siege led by the Safavid grand vizier Hatem Beg, which lasted from November 1609 to the summer of 1610, Dimdim was captured. All the defenders were massacred. Shah Abbas ordered a general massacre in Beradost and Mukriyan (reported by Eskandar Beg Turkoman, Safavid Historian in the Book "Alam Aray-e Abbasi") and resettled the Turkish Afshar tribe in the region while deporting many Kurdish tribes to [Khorasan]. Although Persian historians (like Eskandar Beg ) depicted the first battle of Dimdim as a result of Kurdish mutiny or treason, in Kurdish oral traditions (Beytî dimdim), literary works (Dzhalilov, pp. 67–72), and histories, it was treated as a struggle of the Kurdish people against foreign domination. In fact, Beytî dimdim is considered a national epic second only to Mem û Zîn by Ahmad Khani. The first literary account of Dimdim battle was written by Faqi Tayran.
Republic of Kurdistan in Mahabadquote:Simko Revolts Against Reza Shah
The weakness of the Persian government during World War I encouraged some Kurdish chiefs to take advantage of the chaotic situation. Simko chief of the Shikak tribe, established his authority in the area west of Lake Urmia from 1918 to 1922. Jaafar Sultan of Hewraman region also took control of the region between Marivan and north of Halabja and remained independent until 1925. In 1922, Reza Khan (who later became the first Pahlavi monarch), took action against Kurdish leaders. Simko was forced to abandon his region in Fall 1922, and spent eight years in hiding. When the Iranian government persuaded him to submit, he was ambushed and killed around Ushno (Oshnaviyeh) in 1930. After this, Reza Shah pursued a crude but effective policy against the Kurds. Hundreds of Kurdish chiefs were deported and forced into exile. Their lands were also confiscated by the government.
En nu opgeflikkerd met je Iraans Islamitische, terroristische, anti-Koerdische propaganda. De Koerden vechten al duizenden jaren tegen volk als jij en ze zullen nog doorgaan ook.quote:1979 Kurdish rebellion in Iran
Kurdish political organizations were enthusiastic supporters of the revolution against the Shah, which brought Ayatollah Khomeini to power in February 1979. The Shah had shown himself to be no friend of Kurdish aspirations for greater autonomy and a loosening of Tehran's control over their affairs. From the early days of the revolution, relations between the central government and Kurdish organizations have been fraught with difficulties.
The Kurds, with their different language and traditions and their cross-border alliances, were seen as vulnerable to exploitation by foreign powers who wished to destabilize the young republic. Sunni Kurds, unlike the overwhelming majority of their countrymen, abstained from voting to endorse the creation of an Islamic republic in April 1979. That referendum institutionalized Shia primacy and made no provision for regional autonomy.
More than 10,000 Kurds were killed during this process
Jij had het over oude mappen, niet over nietszeggende mappen die de verschillende Iraanse groepen laten zien. Feit blijft dat het stuk waar de Koerden in wonen altijd Iraans is geweest en men het ook altijd Iran heeft genoemd.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:43 schreef computerprobleem het volgende:
Gele stukken wonen voornamelijk Koerden. Het Noord-Westelijke gedeelte wonen bijna alleen maar Koerden (zo'n 5 miljoen).
Allemaal nietszeggende bronnen man die ook nog eens niet actueel zijn. Dat ze vroeger grotere autonomie hadden wilt nog niet zeggen dat er ooit zoiets als Koerdistan als onafhankelijk land heeft bestaan op Iraans grondgebied, grappenmaker.quote:Hier bewijs voor je dat de Koerden zich zeker wel willen afscheiden:
Haha, achterlijke gladiool. De Koerden zijn een van de oudste volkeren ter wereld. De Koerd bestond al nog voordat de 'Turk' werd gemixt uit velen verschillende volkeren.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:40 schreef killfrenzy het volgende:
[ afbeelding ]
Hier zie je dat """""Koerdistan""""" nooit op haar eigen grondgebied heeft gezeten en Semitisch grondgebied was en is. Iraans Koerdistan is op haar beurt altijd van Iran geweest.
In feite zouden de volkeren in het midden-oosten jullie terug moeten sturen naar Iran.
Jij leeft in een droomwereld. Je doet alsof Iran een groot, machtig, vooruitstrevend en onverslaanbaar land is, maar als die dictator van jou een te grote mond heeft tegen Israël, haalt Israël (dat slechts een land van zo'n 20.000 km2 is) heel Iran uit elkaar en verdeelt het naar eigen wil onder Chinezen, Grieken, Koerden, Armenen, Belgen en Luxemburgers.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij had het over oude mappen, niet over nietszeggende mappen die de verschillende Iraanse groepen laten zien. Feit blijft dat het stuk waar de Koerden in wonen altijd Iraans is geweest en met het ook altijd Iran heeft genoemd.
[..]
Allemaal nietszeggende bronnen man die ook nog eens niet actueel zijn. Dat ze vroeger grotere autonomie hadden wilt nog niet zeggen dat er ooit zoiets als Koerdistan als onafhankelijk land heeft bestaan op Iraans grondgebied, grappenmaker.
Ja, en I know.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ook niet helemaal waar. Ooit van de indo-Europese migratie gehoord?
Lol , semitische groeperingen waren er voordat Arbil bestondquote:Op woensdag 15 februari 2012 15:51 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Haha, achterlijke gladiool. De Koerden zijn een van de oudste volkeren ter wereld. De Koerd bestond al nog voordat de 'Turk' werd gemixt uit velen verschillende volkeren.
Bewijs?:
De hoofdstad van Zuid-Koerdistan is Arbil. De citadel van Arbil is de oudste, altijd bewoond gebied ter wereld. Er hebben ALTIJD Koerden gewoond.
De Citadel is minstens 2500 jaar oud (tweeënhalf DUIZEND JAAR).
Jij weet dus niet waar je het over hebt.
't Is een topic over de relatie Israël/VS - Iran..quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:54 schreef killfrenzy het volgende:
Maargoed, in elk topic over Koerden kom je met dezelfde bullshit.
En nog maar eens... AUBquote:Op woensdag 15 februari 2012 15:36 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb even wat posts hier weggehaald. Haal diep adem, tel tot tien en duik even een ander topic in ofzo.
Gaat u maar rustig slapen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:57 schreef Wessell het volgende:
Derde Wereld Oorlog nabij? ik word hier echt bang van
Ik zit hier serieus echt over te piekeren,en ik weet dat je positief moet blijven maar af en toe gaat dat nietquote:
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:57 schreef Wessell het volgende:
Derde Wereld Oorlog nabij? ik word hier echt bang van
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Kravist het volgende:
[..]
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.
Denk het ook niet. Israël en de VS zullen wel snel afrekenen met Iranquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Kravist het volgende:
[..]
Mwha, als deze oorlog gaat komen (wat ik wel verwacht) dan zal deze gevochten worden in en rond Iran. Het zal even duren, en we gaan er veel over zien/horen in het nieuws. Maar behalve de prijzen aan de pomp denk ik niet dat we er veel van merken.
Dan niks, Iran heeft nog geen werkend kernwapen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Oke! dus kunnen ze Iran nog niet aanvallenquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:03 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dan niks, Iran heeft nog geen werkend kernwapen.
Een kernwapen gooi je niet zo snel, die heb je om terug te slaan. Als je er namelijk eentje gooit als eerste aanval dan krijg je er net zo hard tien op je eigen dak. Daar heb je dus niets aan.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Waarschijnlijk wordt Iran via zoveel (militair/spionage/drones etc.) manieren in de gaten gehouden dat de Amerikanen / Israeliers het al weten als er een scheet gelaten wordt daar.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:02 schreef Wessell het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt! maar stel je voor dat ze een atoombom gooien,wat dan?
Ja toen was ik nog een peuterquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een kernwapen gooi je niet zo snel, die heb je om terug te slaan. Als je er namelijk eentje gooit als eerste aanval dan krijg je er net zo hard tien op je eigen dak. Daar heb je dus niets aan.
Ik heb de heftigste dreiging van begin jaren 80 bewust meegemaakt en daar lijkt dit totaal niet op. Toen was er bijna een oorlog, nu? Meh.
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef Wessell het volgende:
Nog iets,Iran dreigt ieder land die meedoet aan een militaire aanval hard te treffen! als Nederland troepen stuurt zouden hier dan aanslagen kunnen komen?
Okequote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.
wel vanuit sympatisanten, eenlingen of verdwaalde extremistische groepjes
Dat lijkt een universeel trekje van schurkenstaten te zijn. Kijk maar naar bijvoorbeeld Noord-Korea.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef Wessell het volgende:
Nog iets,Iran dreigt ieder land die meedoet aan een militaire aanval hard te treffen! als Nederland troepen stuurt zouden hier dan aanslagen kunnen komen?
Iraanse raketten zouden net Tel Aviv kunnen raken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Alles kan... niet zo zeer vanuit het Iraanse leger, volgens mij reiken hun raketten niet tot Nederland.
wel vanuit sympatisanten, eenlingen of verdwaalde extremistische groepjes
Ik dacht ff dat je al zo oud was dat je de Cuba-crisis bewust had meegemaaktquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb de heftigste dreiging van begin jaren 80 bewust meegemaakt en daar lijkt dit totaal niet op. Toen was er bijna een oorlog, nu? Meh.
Nee, jaren 80 was de grootste dreiging, de Cubacrisis was wat mediagenieker. Ik zal dat lijstje eens opzoeken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik dacht ff dat je al zo oud was dat je de Cuba-crisis bewust had meegemaakt
Maar die was nog iets eerder
Oorlog die komt er. Maar wanneer?quote:
heh het is juist andersom dat willen ze juist voorkomen als ze een kernwapen hebben kunnen ze niet aanvallen meer..Obama will het echt zo lang mogenlijk via een diplomatieke manier oplossen. wat natuurlijk totaal niet gaat werken.. John Huntsman zei dat zo mooi in een van de eerdere debatten.. Israel zal het dus weer moeten opknappen..quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:04 schreef Wessell het volgende:
[..]
Oke! dus kunnen ze Iran nog niet aanvallen
Nee ik denk dat het nog een tijd duurt eind van dit jaar mischien.. Israel wilt afwachten of Obama wordt herkozen..quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:24 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:24 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Oorlog die komt er. Maar wanneer?
Ik hoor veel mensen zeggen binnen een aantal weken. Is dit realistisch?
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:41 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Er gaat geen oorlog komen, op z'n hoogst een Israëlische aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran.
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef Nibb-it het volgende:
Iraanse raketten zouden net Tel Aviv kunnen raken.
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
quote:Derde verdachte Bangkok opgepakt
De politie in Maleisië heeft een derde man aangehouden in verband met de mislukte aanslag in Bangkok. Het is een Iraniër van in de 30.
Hij werd gearresteerd op de luchthaven van Kuala Lumpur toen hij een vlucht naar Teheran wilde nemen. Eerder was het hem nog gelukt om van Bangkok naar de Maleisische hoofdstad te vluchten.
De man wordt verdacht van betrokkenheid bij de mislukte aanslag van gisteren, waarbij vijf mensen gewond raakten. Twee medeverdachten, waarvan één zijn benen verloor bij de ontploffing, waren al aangehouden.
Vandaag werd ook bekend dat de Thaise politie een vierde verdachte op het oog heeft. Het is een vrouw die het huis in Bangkok zou hebben gehuurd waar de drie mannen verbleven.
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:43 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Klopt, aan de andere kant is het onvoorspelbaar.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Israel is er gek genoeg voor...ze deden het in Irak en ook al in Syrie...
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
De FAJR-3 heeft een bereik van 2000 kilometer, en kan meerdere ladingen vervoeren.
De Shahab 2100 km
de Ashoura 2000-2500 km
de Sejjil zo'n 2500 km.
Da's tot midden europa. Afstanden zijn door Iran opgegeven.
quote:Iran toont nucleaire vooruitgang
TEHERAN - Iran heeft woensdag de laatste ontwikkelingen in zijn nucleaire programma gepresenteerd.
Het Westen probeert deze ontwikkeling juist te stoppen omdat het vreest dat Teheran in het geheim werkt aan een kernwapen.
President Mahmoud Ahmadinejad presenteerde op de staatstelevisie de eerste in Iran geproduceerde nucleaire brandstof bestemd voor een medische onderzoeksreactor in de hoofdstad.
Hij verklaarde verder dat het land 3000 nieuwe centrifuges in gebruik heeft genomen voor het verrijken van uranium. Daarmee komt het totaal op 9000 centrifuges.
Nieuwe generatie
Ook werd een ''nieuwe generatie'' centrifuges in de nucleaire faciliteit in Natanz in gebruik genomen, aldus de BBC. De nieuwe centrifuges zouden sneller en efficiënter zijn dan de oude.
De Iraanse regering spreekt tegen dat ze werkt aan een atoombom. De VN-Veiligheidsraad heeft Iran al vier keer sancties opgelegd omdat het zijn uraniumverrijking niet tijdelijk wil stilleggen.
EU
De Europese Unie heeft de druk verhoogd door een olieboycot af te kondigen. Teheran wil de uraniumverrijking niet opgeven omdat het niet in strijd is met internationale verdragen.
Iran heeft woensdag het Westen ook laten weten weer te willen praten over zijn nucleair programma. Het overleg met de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad plus Duitsland (de zogeheten 5 plus 1) liep een jaar geleden vast.
Valt mee, ik dacht dat Oostenrijk binnen bereik lag. Nou ja, het is me dichtbij genoeg.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:48 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, wou het woordje 'net' nog editten, maar vergeten of zo.Kaartje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:43 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er ook geen aanval komt. (aanval staat bijna gelijk aan oorlog)
Waarom niet?quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:52 schreef RnRdude het volgende:
[..]
Israel kan natuurlijk niet accepteren dat een regime zoals Iran een kernwapen arsenaal krijgt.. het is een kwestie van tijd voordat iemand in het Iraanse leger er dan een doorspeelt naar Hezbolla.
Ik geloof zelf dat Israel eventueel nukes zou gebruiken om het te voorkomen bunker buster nukes dan he ,En natuurlijk zouden ze ontkennen dat die gebruikt zijn.
Pas als er aanvallen komen op de economische infrastructuur dan zal Iran een serieuze aanval/conflict overwegen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En jij denkt dat iran dat ongestraft laat gebeuren?
Israel zal op zijn beurt ook Iran's bondgenoot Syrie aanpakken... daar waar ze nu ook al de nodige tumult beleven
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaarquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:55 schreef Ulx het volgende:
Israel is het probleem niet eens. Iran weet dat zodra zo ook maar wat flikken, Israel elk olieveld de komende 250 jaar onbruikbaar maakt.
Het probleem is veel meer dat de Saoudi's dan ook een bom gaan maken. Heb je twee landen met een pro-alqaida regime die over atoombommen beschikken, en het gehate Iran ertussen. Dan zie ik de boel wel ontploffen daar.
Keep dreaming.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De Saudi's krijgen hem dan, gratis en voor niets, hooguit voor oliegaranties voor de komende tig jaar
Ik vind het een beetje een zwaktebod om op die twee nukes terug te vallen. Hele andere tijden en niet te vergelijken met nu. Feit is dat de hele rotzooi al veels te lang aan de gang is. Israel speelt ook smerige spelletjes en zitten daar ook als een doorn in het oog van velen. Maar ja, ze zitten erquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:51 schreef Chooselife het volgende:
Het is onvoorstelbaar dat zo weinig mensen juist Israël vrezen, in plaats van Iran. Israël, met in haar kielzog de VS.
De (recente) geschiedenis heeft aangetoond dat -tot op de dag van vandaag- met name Israël een uiterst agressieve, racistische en meedogenloze reputatie heeft opgebouwd.
Dan kan van Iran niet gezegd worden. Ik kan Iran op weinig agressiviteit betrappen. Dat ze breed aankondigen een eventuele aanval te zullen wreken, vind ik niet meer dan terecht. Iran kondigt met name aan dat ze zich zullen verdedigen, zodra ze aangevallen worden. Israël daarentegen durft hardop te roepen dat ze Iran maar al te graag willen aanvallen.
[q]
En dat vermeende kernwapen? Dat is er niet. Dat weet iedereen. Dat het er ooit komt valt niet uit te sluiten. Maar wie zijn de VS van A om Iran hierop aan te spreken? Wie heeft hier 2 kernwapens ingezet tegen civiele doelen?
Tis toch echt zo... als Iran het wapen krijgt/heeft/bouwt, zal de VS hem aan SA schenken in ruil voor wat leuke deals denk ikquote:
Maar die doen niks, behalve met een tanker langs de kust varen. Wat Iran zegt dat niet gaat gebeuren. Als Iran niks doet, doet het westen verder ook niks.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:06 schreef Frutsel het volgende:
Iran is dan ook veel meer geb(l)aat bij een actie van de tegenpartij/vijand
quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:08 schreef Synthercell het volgende:
Die spanningen begonnen in 2005, dus alweer zeven jaar is dit 'conflict' gaande. Daarvoor was het Irak, en daarvoor Afghanistan, en na Iran is het Syrie of visa versa (regime change zal en moet er komen) Al die arabische cq moslimlanden worden stuk voor stuk op rij afgewerkt om aan te worden gesloten aan de Arabische Liga. Men is bezig een supermacht, een unie in het Midden Oosten te creeeren sinds 9/11. Een soort Arabische EU. Om die unie op een dag weer in te laten storten kennelijk, net zoals men de EU duidelijk heeft opgericht om in te laten storten, om zo chaos en revolutie in Europa te veroorzaken (ook via de stelselmatige economische afbraak die al twintig jaar gaande is) Men heeft de Europeaan zand in de ogen gestrooit, en in het Midden Oosten wordt hetzelfde gedaan. Allemaal alleen en uitsluitend om absolute macht over de bevolkingen daar en hier te krijgen en die overduidelijk op en dag met elkaar in oorlog brengen, zoals in de vorige eeuw tussen de Sovjet Unie (unie) en NS Duitsland (imperium), in het Midden Oosten een Liga en hier een Unie. Unie, liga, imperium komt allemaal op hetzelfde neer. Die spanningen zijn er dus alleen om bevolkingen te schaken, doelbewust veroorzaakt door al die eliten in elk land en die AL.
Ja dat is ook een optie, net als indertijd met Irak "er zijn geen massa vernietigingswapens"quote:
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.quote:Op woensdag 15 februari 2012 16:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom niet?
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Dat is wel heel kort door de bocht, maar dat snapte je al.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.
Het is opzich wel de essentie van het verhaal, onhaalbaar natuurlijk met moslims.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:42 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht, maar dat snapte je al.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Israel wil Iran dan ook niet vernietigen, als het aan Israel zou liggen waren er gewoon goede banden met Iran.
quote:According to Israel former ambassador to the United States, Itamar Rabinovich, “in strict geo-political terms, if you don’t consider regimes, our friend should be Iran, and we should never forget that” (Interview, Tel Aviv, 17 October 2004).
klopt, moslims kunnen het gewoon met niemand vinden die geen moslim is. denk ook dat een groot deel van de problemen die westerse landen hebben met moslims daarvandaan komen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 17:45 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het is opzich wel de essentie van het verhaal, onhaalbaar natuurlijk met moslims.
jij denkt echt dat iran dacht ohh ze krijgen kernwapens ohh nou ja vooruit dan maar ohh hoeveel 250? zo zo nou ja is primaquote:Op woensdag 15 februari 2012 16:53 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom niet?
Iran staat toch ook toe dat Israël 250 kernkoppen heeft?
Wat natuurlijk onzin is.quote:Op woensdag 15 februari 2012 18:38 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
klopt, moslims kunnen het gewoon met niemand vinden die geen moslim is. denk ook dat een groot deel van de problemen die westerse landen hebben met moslims daarvandaan komen.
ja joh? want hier gedragen ze zich zo voorbeeldig en in marokko gaan ze helemaal losquote:
Ja ik heb hem ook gezien. Heftig!quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Laten we hopen dat de volkeren van het Midden Oosten verstandig genoeg zijn dat niet te doen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Grappig in elkaar gezet. Iran zal wel slim genoeg zijn zoiets niet te doen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
omgquote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Waarom zou je bommen gooien als je daarna een atoombom op hetzelfde doelwit gooit?quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
Inderdaad ja.quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
omg
Op welk moment slaat propaganda om naar psychologische oorlogsvoering tegen de eigen bevolking?
Ik hoop dat ze snel dat achterlijke land van een Iran hard aanpakken om dit te voorkomen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 23:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Apart filmpje inzake deze ontwikkelingen:
twitter:diederiksamsom twitterde op woensdag 15-02-2012 om 22:25:13TV-Beelden van eerste Iraanse splijtstofstaaf. Zien eruit als bedoeld voor zwaar water reactor Arak. Is opstap naar plutoniumproductie #zorg reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |