Maar Bosbeetle kent geen bekende muziek, dus logischquote:Op woensdag 15 februari 2012 13:50 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Bosbeetle is zo'n snob die over Bauer begint terwijl het duidelijk over Fransie gaat
Ik ben het deels met je eens, maar ik zou nooit de smaak van iemand als "beter" bestempelen, eerder als breder.quote:Op woensdag 15 februari 2012 13:17 schreef ralfseltje het volgende:
Overigens; als iemand mij zou zeggen dat ik geen smaak heb op gebied van kleding zou ik dat best accepteren. Het interesseert me niet en ik koop de dichtstbijzijnde broek die past. Ofwel, ik doe er geen moeite voor. Mensen die er wel moeite voor doen hebben in mijn ogen wel meer smaak, weten er meer van en hebben in dat opzichte ook een 'betere' smaak, omdat ze bewust bezig zijn met wat ze willen dragen. Kun je iets vergelijkbaars niet ook van muzieksmaken zeggen? De een zet wat op om geluid op de achtergrond te horen, luistert erna omdat het lekker weg luistert. De ander is bewust bezig met wat hij wil horen en waarom. Dat maakt hem niet per se 'beter', maar niet elke smaak is even ontwikkeld. En ik denk dat elitair gedrag van dat laatste een uitvloeisel is.
In de top 40 staan doorgaans meer dan 3 genres muziek, dus dan zou die vlieger niet echt op gaan als die persoon alleen die 3 genres luistert.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:01 schreef OMG het volgende:
tot op zekere hoogte zou ik dan alleen durven zeggen dat de persoon die alleen reggae, klassiek en country luistert een bredere smaak heeft dan iemand die alleen top 40 spul luistert.
Dat ben ik met je eens. Ik wist dat die opmerking eraan zat te komen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 15:10 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
In de top 40 staan doorgaans meer dan 3 genres muziek, dus dan zou die vlieger niet echt op gaan als die persoon alleen die 3 genres luistert.
Die Frans Bauer bedoel ik jaquote:Op woensdag 15 februari 2012 13:50 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Bosbeetle is zo'n snob die over Bauer begint terwijl het duidelijk over Fransie gaat
Dat is inderdaad zo.quote:Op woensdag 15 februari 2012 08:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of het waar is als je de discussie hier zo volgt zijn er ook zat mensen die hun waarden uit de identiteit van de massa halen.
Dat hoeft niet zo te zijn er is ook een groepje 'elite' die graag dicteert aan de massa, die dus niet de eigen smaak kiezen, maar als het ware kiezen voor de massa.quote:Op donderdag 16 februari 2012 01:02 schreef Faxie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo.
Maar ik denk dat de mensen die waarden uit hun eigen identiteit halen voor een groot deel de elite vormen
Kan ook nog, maar dan is de drijfveer dus het entertainen van de massa en niet de keuze voor jezelf.quote:Op donderdag 16 februari 2012 13:10 schreef female81 het volgende:
Misschien dicteren die hun eigen smaak wel aan de massa?
*raakt nu een beetje verward, om eerlijk te zijn*
Dat is best wel een reactie die ik zou verwachten bij iemand die naar Hollandse palingpop luistert.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 11:31 schreef AbXorb het volgende:
- Wanneer je andere mensen vraagt naar hun smaak, waarop ze antwoorden [insert Hollandse palingpop o.i.d hier]. Dan zeg ik eerlijk dat dat niet mijn ding is, maar ik kraak ze niet af. Vervolgens vragen ze naar mijn smaak, dan zeg ik Coldplay, Radiohead, Muse, experimentele en instrumentale rock. Reactie: "BWOOOO DAT IS TOCH GEEN MUZIEK MAN DOM GEJANK WOOP WOOP WOOP.![]()
"
Helaas wel ja, ik heb vaak genoeg Facebook/Twitter-posts gezien in die trant.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 11:36 schreef On het volgende:
Zijn er echt mensen die beweren dat Nirvana muziek van Glee heeft gestolen?
Het gebeurt in mindere mate ook bij mensen die alleen maar pop/nieuwe rnb of rap luisteren. De reactie wijzigt dan vaak wel iets naar "Bwoh man, dat is toch harstikke saai?"quote:Op vrijdag 17 februari 2012 11:39 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Dat is best wel een reactie die ik zou verwachten bij iemand die naar Hollandse palingpop luistert.
Precies, mensen die niet weten wat een fatosenlijke intro is.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Ja of mensen die na 3 tonen een nummer al helemaal niks vinden.
...of mensen die een nummer te lang vinden als het langer dan vier minuten duurt.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Ja of mensen die na 3 tonen een nummer al helemaal niks vinden.
nee idd een intro van een minuutje zou toch moeten kunnen idd.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:10 schreef female81 het volgende:
Maar het nummer hieronder bleek óók al zo'n 'afschrik-remix' (de radio-versie valt wél goed).
En daar is toch echt niks langdradigs aan.
Ik twijfel er nog over om hem misschien terug te zetten, maar dan op een hele lage rotatie.
Bijna want ondanks dat het democratisch is moet er ook nog aanbod zijn, op dit moment zou ik bijvoorbeeld best wel van een muziekstijl kunnen houden die of niet te vinden is of nog niet bestaat. M.a.w. iedereen kan zijn eigen muziek uitzoeken mits het bestaat en aangeboden wordt.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:18 schreef DenWauwelaar het volgende:
Je hebt muziek en daar zit van alles tussen. Muziek die direct lekker in het gehoor ligt, muziek die meer moeite van de luisteraar vraagt, muziek die nog niet helemaal klaar is, muziek die maar weinig mensen aanspreekt, etc etc.
Dan heb je mensen en die hebben hokjes nodig om al dat aanbod een beetje te sorteren. Veel mensen kunnen slechts een aantal hokjes aan en vinden dan dat dit hokje de muziek bevat die goed is.Voorheen waren dit de platenmaatschappijen, die vanuit een elitair standpunt bepaalden wat goede muziek was en wat veel zou verkopen. Deze gingen vaak hand in hand, wat goed was verkocht veel.
Nu is muziek democratischer, de middleman is er tussen uit. Iedereen is zijn eigen elitaire smaak.
Daarmee kan ook niemand een ander nog voorschrijven wat goed is, iedereen maakt zijn eigen keuze.
Dan begrijp jij niet hoe muzikale voorkeur ontstaat en hoe genres ontstaat. Die ontstaan niet uit het niets.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Bijna want ondanks dat het democratisch is moet er ook nog aanbod zijn, op dit moment zou ik bijvoorbeeld best wel van een muziekstijl kunnen houden die of niet te vinden is of nog niet bestaat. M.a.w. iedereen kan zijn eigen muziek uitzoeken mits het bestaat en aangeboden wordt.
Daarom heb ik schijt aan mensen die appels met peren gaan vergelijken, zo irritant. "Hiphop"? Wat een herrie, luister naar Frank Sinatra, dat is pas echte muziek!!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:18 schreef DenWauwelaar het volgende:
Je hebt muziek en daar zit van alles tussen. Muziek die direct lekker in het gehoor ligt, muziek die meer moeite van de luisteraar vraagt, muziek die nog niet helemaal klaar is, muziek die maar weinig mensen aanspreekt, etc etc.
Een muziekego onderhouden kost ook veel moeite, je moet al je 'goeie genres' onthouden, van alle oude bands onthouden welke albums goed waren en wanneer ze 'commercieel' werden, alle nieuwe muziek moet je checken en direct weten wat je er van vind door het over te laten aan je muziekjury in je hoofd. Op die manier is het ook moeilijk om iets nieuws toe te voegen, je moet je muziekego weer eens uitbreiden.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:21 schreef Friek_ het volgende:
Het irritante aan die muziekelite vind ik persoonlijk dat ze zelf ook vaak in een beperkte selectie muziek blijven steken. Denken dat je boven het plebs uitstijgt nu dat je de indiereleases bijhoudt (die sterk gepromoot worden door sites als La Blogothèque, Pitchfork, 3voor12) slaat nergens op, dat zie ik alleen maar als een poging tot 'identiteitsvorming'.
Metalliefhebbers zijn het ergst...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:23 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Waarom wil iedereen hier zo graag zich afzetten tegen de heersende muziekcultuur en regels verzinnen voor subculturen? ( nee epic metal is niet de 'echte' metal, 'commerciele' platen).. It's the same process over and over again...
Een hond die achter zijn eigen staart aanrent.
Wat dat betreft ben ik blij dat de tijd waarin ik persé wilde weten wat er op het moment speelde over is.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
alle nieuwe muziek moet je checken en direct weten wat je er van vind door het over te laten aan je muziekjury in je hoofd.
Goede post!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:21 schreef Friek_ het volgende:
Het irritante aan die muziekelite vind ik persoonlijk dat ze zelf ook vaak in een beperkte selectie muziek blijven steken. Denken dat je boven het plebs uitstijgt nu dat je de indiereleases bijhoudt (die sterk gepromoot worden door sites als La Blogothèque, Pitchfork, 3voor12) slaat nergens op, dat zie ik alleen maar als een poging tot 'identiteitsvorming'.
Daarbij vind ik wel dat er betere en slechtere maken bestaan, maar niet dat er een soort autoriteit bestaat die maatgevend is. Bovendien blijken dergelijke 'autoriteiten' zelf ook maar wat te doen. Zo heb ik eens een artikel gelezen (even vergeten hoe het precies heette) waaruit bleek dat de 'smaakgevoeligheid' van deze autoriteiten (weliswaar op het gebied van whisk(e)y) zo lek als een mandje was. De ene drank werd verwisseld met de andere en er werd met wat metaforische termen gesmeten om de leegheid die achter de woorden schuilging te maskeren. Zo kijk ik ook wel eens tegen die 'muziekjournalistiek' aan met hun zelfbenoemde experts.
Tja, het kan best spannender. Maar ze zullen platenmaatschappijen te vriend moeten houden, ze zullen een beetje mee moeten gaan in de muzikale lijn die door toonaangevende blogs en dergelijke al uit is gezet (want anders zijn ze niet hip genoeg), enzovoort... Kortom, er zijn heel veel krachten die invloed uitoefenen op het beleid van de 'muziekpolitie' van zo'n zender.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:17 schreef Big-Ern het volgende:
Het wordt allemaal ook wel een beetje gemaakt door de muziekbizz. Neem radio 3, die zouden ook wel eens een stuk gevarieerder kunnen programmeren. Zij maken en breken de zogeheten populaire muziek toch? Zij bepalen de smaak van de gemiddelde luisteraar toch?
heel soms wel, bijvoorbeeld the shaggs of jandekquote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:23 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Dan begrijp jij niet hoe muzikale voorkeur ontstaat en hoe genres ontstaat. Die ontstaan niet uit het niets.
En inderdaad de meeste muziek komt ergens vandaan dat maakt het juist leuk om inspiratie bronnen uit te pluizen etc. Neemt nogsteeds niet weg dat we waarschijnlijk die ene briliante muziekant die precies de muziek maakt die ik leuk vind nooit gehoord heb, omdat hij geen album gemaakt heeft of nooit zijn muziek aan iemand anders heeft laten horen ofzo.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:23 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Generaliserend zou je kunnen stellen dat zonder reggae en dnb er ook nooit dubstep zou zijn. De 'dubstep'- liefhebber begin jaren 90 zou ongetwijfeld drum and bass/ jungle luisteren. En dat helemaal tof vinden. Er is wel degelijk voor iedereen aanbod.
Daarnaast is er vrijwel niemand te vinden die van exact 1 genre houdt.
Dat aanbod wordt inderdaad beinvloed door wat de meeste mensen goed vinden, of mensen in jouw niche, of jijzelf. Is daar iets mis mee? Ik ken zat top40 hits die gewoon goed in elkaar steken en lekker liggen in het gehoor, maar zal dat thuis niet draaien. Dan zoek ik toch wat alternatievers. Maar het 1 is niet beter dan het ander. Just different.
Waarom wil iedereen hier zo graag zich afzetten tegen de heersende muziekcultuur en regels verzinnen voor subculturen? ( nee epic metal is niet de 'echte' metal, 'commerciele' platen).. It's the same process over and over again...
Een hond die achter zijn eigen staart aanrent.
Luister je zelf wel eens Q of 538?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:48 schreef Modus het volgende:
Ik snap mensen nooit die vrijwillig de hele dag naar Q/538 en al die andere repeterende eenheidsbagger luisteren. Ik denk altijd dat zulke mensen zonder problemen ook een nacht lang naar de seksreclames op SBS kunnen kijken, zonder zich te realiseren dat ze elke 30 minuten hetzelfde filmpje te zien krijgen.
Ja hij klaagt er vaak over in de MUZ SC, heeft MUZ een SCquote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Luister je zelf wel eens Q of 538?
Hoezo? Ik wel, en je wordt er na een tijdje strontziek van. Maar dat geldt eigenlijk voor elk commercieel nederlands radiostation.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Luister je zelf wel eens Q of 538?
De publieken zijn niet veel beter ... * Bosbeetle denkt terug naar de VPRO avonden... voor elk genre een avond, jaap boots en lotje ijzermans... wat was de wereld mooi in de jaren 90.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:56 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoezo? Ik wel, en je wordt er na een tijdje strontziek van. Maar dat geldt eigenlijk voor elk commercieel nederlands radiostation.
Ik vind ook dat 3FM (zo heet het tegenwoordig) ook van de ether moet. Voegt niets toe aan het -- toch al kansloze -- radiolandschap. Wat de meerwaarde van die publieke zender is, is mij echt volkomen onduidelijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:17 schreef Big-Ern het volgende:
Het wordt allemaal ook wel een beetje gemaakt door de muziekbizz. Neem radio 3, die zouden ook wel eens een stuk gevarieerder kunnen programmeren. Zij maken en breken de zogeheten populaire muziek toch? Zij bepalen de smaak van de gemiddelde luisteraar toch?
Er zit niks voor je bij als je deze zoekoptie probeert?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Daarom is het des te jammer dan kink x-rated geen radiostation meer is, dat is toch zo ongeveer het enige station dat ik uren zonder irritatie volhield. Ik moet zeggen dat het na dagen wel vervelender begon te worden maar ze waren hun playlist strerk aan het uitbereiden toen de stekker erui moest.
Waarom moeten ze dat? Van wie?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:23 schreef female81 het volgende:
[..]
Tja, het kan best spannender. Maar ze zullen platenmaatschappijen te vriend moeten houden, ze zullen een beetje mee moeten gaan in de muzikale lijn die door toonaangevende blogs en dergelijke al uit is gezet (want anders zijn ze niet hip genoeg), enzovoort... Kortom, er zijn heel veel krachten die invloed uitoefenen op het beleid van de 'muziekpolitie' van zo'n zender.
Helaas, verplicht ja. Al ja-ren achtereen. Hoezo?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Luister je zelf wel eens Q of 538?
In Nederland kan ik alleen naar Arrow Jazz luisteren, voor pop moet ik naar StuBru.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Daarom is het des te jammer dan kink x-rated geen radiostation meer is, dat is toch zo ongeveer het enige station dat ik uren zonder irritatie volhield. Ik moet zeggen dat het na dagen wel vervelender begon te worden maar ze waren hun playlist strerk aan het uitbereiden toen de stekker erui moest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |